Нынче коллективные галлюцинации совсем другого рода. Люди разучились врать о себе(ложь - признак развитого творческого интеллекта) тренд на искренность и публичное проговаривание личных проблем придал этим самым проблемам общественный статус. Назрела необходимость в научной теории, обьясняющей почему "не дали". Интимные подростковые фантазии уступили место системному анализу, строгой схеме, фактам настолько сухим, что ни одной письке в таком мире уже не взмокнуть. И богиня Венера отвернулась от тех, кто предпочёл её романтическим мистериям научпоп и социалдарвинизм. Эти несчастные обречены навсегда остаться подростками, у которых женщины всегда опережают мужчин в половом развитии и догнать их невозможно, т.е. на ВЕЧНЫЙ ПУБЕРТАТ. Так новая искренность обернулась старым добрым самообманом.

Природа тяготеет к балансу сил и женский пол тоже подрастерял свой гандикап. Вслед за инцелами появились фемцелы то есть женщины, уже не знающие, что им делать с мужиками и зачем это вообще надо. Утратив дар Азазеля они всё ещё покупают парфюмерные и косметические СРЕДСТВА, но эти средства уже не служат своей ЦЕЛИ. Эти существа напоминают человеческий аналог рабочих пчёл(а это как раз недоразвитые самки, лишённые инстинкта размножения) нюхающих цветочки и пудрящихся пыльцой ради выгоды пасечника.
Если раньше при виде высокомерной дамочки лет 27и с запросами к мужчинам от полумиллиона ₽/мес, мы понимали что 10 лет назад на выпускном вечере её абсолютно бесплатно мацал нищий Ерошка с рязанским хлебалом а теперь она поняла что тогда "продешевила". Но ей хотя бы давалось это понимание, ведь действительно продешевила. Теперь девицы зачастую вообще не знают чего хотят а это равноценно тому что не хотят они ничего. Высокомерие осталось, но не подкрепленное жизненным опытом и ошибками юности, оно всё больше напоминает сардоническую самоиронию.

Русский инцелизм - осмысленный и щадящий

На Западе проблематика инцелибата выросла из неразрешимого конфликта между intimacy и privacy и уже привела к большой крови. В наших палестинах у неё есть конкретный предок, нулевой пациент, который однако смог подобно барону Мюнхгаузену вытащить себя за волосы из болота в которое сам залез.
Дмитрий Евгеньевич Галковский - не только написал первый гипертекстовый роман, предвосхитив развитие интернета, но и стал первым в рунете публичным инцелом. Живой Жизни последний русский интеллектуал предпочитал ЖЖ, где отложил огромный корпус размышлений на практически любые темы. Но что скрывалось за фасадом сложносоставных теорий, остроумных неологизмов и бесконечных тупиков? Чему в конечном счёте учил Мэтр, что именно он проповедовал своим творчеством? Холодный безжизненный стоицизм. Живут - только глупые евреи, набивая себе шишки и вызывая смех, умные русские же долго и обстоятельно к жизни ГОТОВЯТСЯ, держа лицо. У самого Титана Одинокова в 50 лет Дискурс наконец сменился Гламуром. Материализовались все элементы постсоветского успеха - глянцевая мононуклеарная семья, инстаграм, статусное потребление багетов с чёрной икрой на публику(см выше) Как описывал этот процесс сам ДЕГ "нежил а потом родился" и даже "я распланировал собственную жизнь", короче сплошная баба-ягодка опять.
На эту подготовку, которой он учил своих по-читателей у него ушло полвека...

Есть ли у отечественных инцелистов столько времени и сил как у их прародителя?
Может быть стоит вместо польского ПАН ИЛИ ПРОПАЛ попробовать русское АВОСЬ ДА НЕБОСЬ? Поменьше рассуждать, побольше мечтать и не засорять ноосферу?
В любом случае лучше жить а не готовиться к жизни, иначе вся жизнь так и пройдёт в подготовке к ней. Часики-то тикают!

P.S.
Плюгавый "философ" Славой Жижек рассказал как по его мнению будет выглядеть секс будущего - мужчина приносит на свидание резиновую вагину, женщина - фаллоимитатор(или наоборот), включённые приборы соединяются воедино а влюбленная пара в сторонке от греха предаётся галантной светской беседе под мерное жужжание виброэлементов...
Описывал он этот ужас с таким воодушевлением и славянским задором что все кто это слышал - счастливо улыбались.

СЕКС УМРЁТ НО ЛЮБОВЬ БЕССМЕРТНА

Не денег для а ради улучшения демографической ситуации в нашей стране, ради счастья русских людей представляю вашему вниманию пожалуй лучшее руководство по любви со времён Овидия

Курс обольщения и соблазнения от Эзотерического Подпола.

не ждите свою альтушку с Госуслуг - сайт взломали хохлы
не ждите кошка-жену из братского Китая - она навечно застряла в сортировочном центре
начинайте ковать личное счастье уже сегодня не вставая со стула!


Для начала забудьте про альфачей, маскулинность, доминантность и прочие инцел-фетиши. Вспомните, кому нравились брутальные киногерои боевиков. Разве девочки вообще смотрели такие фильмы? Такой тип мужчин нравится только другим мужчинам, вот им и оставьте дроч на альфачей. А теперь подумайте какие герои действительно нравились девочкам - томные, чувствительные, уязвимые, с душевной червоточинкой и женственной внешностью. Обратите внимание на классического голливудского "плохого парня" - он в первую очередь плохой, т.е. порочный, испорченный, а уже во вторую - парень.

ДЕВКИ ЛЮБЯТ СЛАБЫХ - если кто-то утверждает обратное то он либо смотрит слишком много межрасовой порнухи, либо сам в ней участвует это Поздняков. По поводу "поздняковщины" - ваш покорный слуга во время учёбы в университете не раз и не два наблюдал, как на самом деле готовы унижаться смуглые мачо перед нашими девицами. Ни один русский парень так не сможет. Вспомним подобные эпизоды в самом честном телешоу ДОМ-2 а ведь эту передачу курировала аж крестница президента! Так что за пределами имиджа и пропаганды альфачи сами прекрасно понимают что женщин привлекает слабость а вам вешают лапшу на уши чтобы компенсировать свой позор.

Выкиньте из головы снисходительные тёщины советы в духе "будь самим собой". Девушки никогда не являются теми, кем хотят казаться, честность не входит в число достоинств женской расы, но нам же всё равно они нравятся. Так что обратное тоже верно. А самим собой побудете с собой наедине(женщины лишены этой роскоши даже в полнейшем одиночестве) 100% романов заканчиваются враньём и логично с него же их начинать, не правда ли? Отныне наглая ложь, притворство и артистизм - ваши лучшие друзья. Смелость города берет, зато хитрость завоёвывает страны.
Приступаем:

1) Женщины любят наркоманов.
Начинаем с тяжелой артиллерии. Вы раб удовольствий и не отказываете себе ни в чём - девушки сразу почувствуют в вас родственную натуру, мятущуюся душу в плену порока. Видели миллионы женских постов в соцсетях, общий смысл которых сводится к "хочу безработного наркомана?" Это не пустой звук - зависимость действительно придаёт мужчине столь притягательный для дам флёр испорченности и уязвимости. Здесь ни в коем случае не будет призывов к употреблению - редакция Эзотерического Подпола категорически против наркотиков! Но вы можете изображать из себя романтического торчка-гедониста. Правда и это может привлечь не только женское внимание но и правоохранительское, поэтому без промедления переходим к легальному, безопасному изводу того же самого принципа.


2) Женщины любят алкоголиков.
В особенности русские женщины, но о других мы тут не говорим. Не забываем как в России 90х-00х хорошенько погуляли бати-алкаши и оставили неизгладимый след в генофонде, их многочисленные дочери сейчас и составляют российский пул невест. А девушки ищут в мужчине прежде всего прообраз отца. Используйте эту информацию с умом, не стоит перебарщивать - конечно и на горького водочного пьяньчугу найдётся пассия но у нас широкий охват, богатырский замах! Вы должны стать томным, светским алкогольвом, а не банальным подзаборным синяком! Алкогольная зависимость должна стать центром, ядром вашей новой личности, но пусть это ядро обрамляют богемные заведения, загадочные ночные бары и квартиры творческих людей. Опять же необязательно пить декалитры спиртного, нанося вред здоровью и кошельку - нарисуйте в своих соцсетях портрет неприкаянного пропойцы слоняющегося по ночному центру вашего города в поисках, например, рюмочки граппы, без которой вам "никак не заснуть" Изящно? Присыпьте образ цитатами из Буковски, Есенина, Ерофеева или другой литературы для алкоты, ПРОЧУВСТВУЙТЕ это настроение. Вы ненасытный алковампир, выпивший столько Христовой крови, что на полках ближайшей Пятёрочки осталось лежать лишь его обескровленное тело. Готово - вы покорили все женские сердца на 1/6 части суши. Мало?


3) Женщины любят педиков.
Посмотрите как девушки восхищаются гомосексуалистами и защищают их. Дело тут не только в "общей судьбе" и взаимопонимании.
Сами геи женщин не котируют, им с женским полом неинтересно. Так что эта любовь невзаимна. В чём же здесь дело? А дело в том что баб возбуждает когда их игнорируют в половом плане, но при этом все они лелеют надежду стать "той единственной" ради которой гей снизойдёт со своего Олимпа Греческой Любви в женские обьятья. Это же гораздо круче, чем просто закадрить какого-то мужичка. Поэтому никто не способен создать столь сильное сексуальное наряжение в женщине, как гомосексуалист. Миллионами педовок-яойщиц дело не ограничивается, даже так называемые "ждули" руководстствуются тем же самым принципом - их привлекает недоступность зека-мужчины + гомоэротизм российской тюремной культуры, а вовсе не мнимое альфачество каторжан. Так что если хочешь чтобы у тебя были цыпочки - становись петушком, братан! Повторюсь в третий раз - жертвовать задницей ради женского внимания не стоит. Создайте убедительный образ даже не покера а скорее полупокера, не перебарщивайте с недоступностью и дайте ей шанс спасти вас. Книги издательства Kolonna Publications станут хорошим подспорьем на пути превращения в педиковатого сердцееда.

4) Женщины любят айтишников.
Смелое заявление, я знаю. Более того дело тут не в деньгах, которыми так хвастают айтишники. Да, бабы меркантильны но мы тут говорим о ЛЮБВИ, о союзе душ, а не о союзе древнейшей профессии с новейшей на коммерческой основе. Тут как раз-таки "общая судьба". Видите ли, и те и другие не совсем принадлежат к роду людскому. Живой жизни оба вида предпочли её видимость, image, виртуальное отражение. Программист выкладывает свои фото из модных магазинов, дорогих фитнес-залов, вот минутой назад он грел кости под дубайским солнцем а минуту спустя уже прыгает с тарзанки в Швейцарских Альпах. Тут он козыряет своими успехами на ниве "биохакинга" с помощью БАДов и смузи, а там - обозревает какое-нибудь интеллектуальное чтиво про трансгуманизм. Ничего не напоминает? Совершенно верно - никаких отличий от поведения средней инстатёлочки вы не найдёте. И пусть кубики на животе нарисованы нейросетью а после биохакинга пришлось битый час сидеть на толчке Вкусной Точки - таков путь настоящего киберсамурая! Ничто так не сближает как общее дело - имитация жизни, соответственно никто не поймёт современную женщину лучше чем айтишник. Очевидная всем фейковость такой ИМИДЖИЗНИ здесь играет только в плюс - "меня обманывать не надо, я сам обманываться рад"(По этой же причине девушкам весьма нравятся инфоцыгане). К тому же мы, по сути, наблюдаем прочнейший симбиоз двух видов - homo informaticus в процессе жизнедеятельности создаёт ту питательную среду в которой обитает homo feminus - сайты, соцсети, приложения и сервисы. Советов как вкатиться в IT или прикинуться хомо информатикусом тут не будет - вам придётся иметь дело с имитацией второго порядка - имитацией имитации, а это слишком сложно. Но если чувствуете в себе силы - вперёд, в конце концов Паше Дурову(мир ему) удалось проделать такой трюк.


5) Женщины любят себя.
И ищут мужчину похожего на себя - родственную душу, чтоб понимал и принимал. На наше счастье стать "как баба" сегодня как никогда просто и особо не наказуемо. Да и в нашем обществе способность к мимикрии всегда приветвовалась. В соцсети X(ранее известной как Твиттер) существует влиятельная группа мужчин-тысячников пишуших на женскую аудиторию и популярных у неё. Недоброжелатели и завистники остроумно окрестили их шимейл-твиттером, но по-моему современные люди просто забыли выражение ДАМСКИЙ УГОДНИК. Конечно пишут эти угодники полнейшую хуйню - но таковы вкусы аудитории, тысячи девичьих сердечек-лайков не врут. Это настоящие Казановы и Донжуаны эпохи цифрового барокко, в совершенстве овладевшие искусством лести. Овладейте и вы этим искусством - как мы уже выяснили, женщины с трудом отличают лесть от искренности и ложь от правды ведь если ложь вызывает приятные гормональные реакции - значит это правда. Поэтому девушки беззащитны перед лестью словно кот - перед валерьянкой. Забудьте что значит слово "военкор", отныне вас интересуют только женские проблемы и вопросы. Рано или поздно женское общество изменит вас под себя - не доставляйте им этого удовольствия, подстелите соломку ЗАРАНЕЕ подстроившись под нехитрые девичьи вкусы. Итак - вы увлекаетесь японской анимацией, постпанком, новыми медиа и психологией. Последняя наиболее важна так как возвращает нас к первому пункту. Дело в том что культура психотерапии это не более чем легальное прикрытие для повальной женской наркомании(т.н. антидепрессанты) и вам лучше знать её сленг и лексикон, разбираться в соответствующих "болезнях" и пилюльках. Желательно и у себя наковырять какой-нибудь интересный диагноз. Нормальный человек - скучен, здравомыслящий - скучен вдвойне. Вы должны транслировать эмоциональную нестабильность и катать баб по волнам своей бурлящей психики, иначе они будут делать это с вами. Нойте, жалуйтесь на жизнь, обязательно опишите пару случаев как плакали из-за фигни.

Можете использовать один из этих подходов или комбинировать несколько. Да хоть все сразу, как это делают вышеупомянутые Лёши и Ромы из твиттера Х


Напишите пост в таком духе:
- Сегодня меня уволил мудак-тимлид, гомофоб и зетник. Я нажрался в любимом баре на последние деньги, пьяный включил Обосраться и не жить Летова, подпевал и плакал. Видела бы меня сейчас бывшая...

Только не забудьте зонт ибо на вас прольётся ливень из пиздятины

Что же делать дальше, когда женская душа для вас - открытая книга а от поклонниц нет отбоя?
Не знаю. Наверное остаётся только понять, принять, простить и полюбить по-настоящему

Koronny - Ladykiller

Появилась плеяда "ничего не решающих" лидеров. Байден, Трюдо, Зеленский, та женщина из Финляндии которую трахнули на вписке. Следущий шаг - лидер, созданный с помощью искусственного интеллекта. Сначала граждане будут тренировать их, а потом голограммы (внешность которых тоже будет создаваться ширнармассами в чатах) сядут в зале и будут Обсуждать Вопросы. Обсуждение Важных Вопросов будет длиться без конца и транслироваться 24/7. В это же время скромные вопросики будут вентилироваться совсем в других местах настоящими людьми.

Позже, в процесс создания идеальных лидеров вмешаются тролли с форчана и, в результате, в голографическом зале Вопросы будут Обсуждать 200 голографических Гитлеров.

Фотонная пушка Навального – это грандиозно. Культ навальноверия получил свою реликвию.

Картина навальноверия понятна. По этому сектантскому верованию, подверженному сильному влиянию христианской теологии, Ельцин – это Бог-Отец. Путин – это Люцифер, падший ангел. Навальный – это Бог-Сын, и его распяли непризнавшие в нём Мессию евреи системные люди. Битва между Люцифером и богом-Сыном проходит через объединение людей. “Где двое или трое соберутся во имя Моё, есть я”, как бы передавали апостолы Навального, предлагая выйти с фонариками во двор.

Но ладно. Вообще “фотонная пушка Навального” – это типа стратегия по голосованию на выборах. Т.н. “Умное голосование” тоже такой притворялось. Нотки религиозного экстаза были заметны еще тогда – обыкновенное “стратегическое голосование”, в данном случае извращенное до “голосуй за того, за кого мы скажем”, теперь объявлялось “умным”. Потому что ты-то скот тупой, а пророк Навальный – владеет неким божественным знанием. Он умный, понимаешь.

Нынешнее предложение ФБК – ещё тупее “умного голосования”. Сунь с помощью приложения за случайного кандидата, кроме Путина. Или бюллетень испорть. Зачем? Почему? Никто не объясняет. (А зачем объяснять, когда с одной стороны надо попилить грантики, а с другой стороны строишь секту.)

Лепить псевдомессию из Навального стали еще очень давно, и библейские ноты забили весь дискурс еще году в 2021 – со всем этим “Навальный умирает” и “он страдает за наши грехи”. После преставления несчастного начался сущий кошмар. С медиа-телом Алексея Навального носятся, как челябинская бабка с его тёзкой, кыштымским карликом Алёшенькой. Земля с могилы лечит все болезни. Он вернулся в Москву, как в Иерусалим. Релизиозный психоз лишь разгоняется ФБКшными шизами.

С теологической точки зрения замес там вообще адовый. Что-то на уровне фанатов “Рика и Морти”. Миллениально-научпопное науковерие, смешанное с нью-эйдж-сектантством до пропорции, от которой начинает просто тошнить.

Навальный, понимаете, пишет нам один из жрецов культа Иван Жданов, был не просто святым, а ещё и гением. Больше всего на свете он любил квантовую механику. Поэтому уже после смерти он ниспослал нам финальную часть священного писания – письмо с того света, где он дарит нам Фотонную Пушку (через которую, как говорит Эйнштейн, с вами разговаривает сама Вселенная!), которая Лично Вам Скажет, за Кого Голосовать. Не думайте, о ком голосовать – цифровой призрак Навального дотянется до вас через святую реликвию. И, как настоящая религиозная реликвия, Фотонная Пушка Навального располагается в главном святилище культа – в офисе ФБК.

Но всё ещё хуже. Фотонной пушки буквально нет. На видео под слова “мы купили этот прибор” зрителю показываются сток-кадры с какой-то ебаниной и сиджиай-иллюстрации прямиком с худшего научпоп-видео на ютубе. На деле в глянцевом приложении стоит простой рандомайзер, он и оффлайн работает. Еще и, если верить дурным россказням, выдает меньше вариантов голосовать за Даванкова – ну, Святой Алексей и с того света должен насрать своему Иуде, предавшему его за 30 подписчиков на ютубе Максиму Кацу.

Религиозный бред. Такое выдумывать – буквально критерий диагностики тяжёлого психического расстройства. Аплодирую Russia experts, поощрявших десятилетиями весь проект Навального и либеральной оппозиции – сейчас все сели, мертвы, сошли с ума, уехали или сбежали в другой лагерь от греха подальше. Потрясающие результаты. Что бы ЦРУшники ни пытались сделать, у них все равно только секта получается.

(для СЕО: иноагенты экстремисты террористы скачать бесплатно без смс)

Наказание должно в себе нести не только карательную, но и предупреждающую функцию. Цена преступления должна быть СЛИШКОМ высокой, чтобы было как можно меньше желающих повторить его в будущем.

В этом плане неадекватные (по меркам мирного времени) сроки поджигателям релейных шкафов — необходимость, а приговор Треповой — относительно мягкий (благодаря системному сексизму в нашей стране, колонии строгого режима остаются исключительно мужской привилегией). В общем, нужно создать такие условия, при которых даже последний идиот бы шарахался от любых "доброжелателей" по ту сторону телефона, пытающихся его развести на какой-то экшен.

Что же касается таджиков с автоматами, то здесь всё ещё жёстче. Когда он берёт автомат и идёт убивать людей, его не пугает тюрьма, он подсознательно к этому готов. Этот психологический барьер не работает. Но в тоже время таджик в России, в некотором смысле, больше, чем таджик — он часть диаспоры. Поэтому без соответствующей работы с диаспорами никакое наказание для конкретных исполнителей не будет эффективным. Для сообществ с племенным коллективным мышлением необходима коллективная ответственность.

Про коллективную ответственность.

В интернете немного поутих хруст копий вокруг темы коллективной вины/ответственности/репараций. Действо напоминало беседу коллективных Порфирия Петровича с Родионом Романычем и предсказуемо закончилось ничем - сторонники КО не могли её наложить а противники не хотели её нести.
Почему этот фестиваль ожесточённой импотенции закончился так, ведь в споре должна рождаться истина? А потому, что обе стороны представляли собой один и тот же психотип - людей без радара и прицела, слепцов.

Любой противник КО - в первую очередь безродный космополит, отщепенец, хатаскраист, не отождествляющий себя с народной толщей. И парадоксальным образом такой субъект оказывается ближе всего к самым горячим сторонникам КО - тем самым которые уже "выписались из нации" и навострили ножи делить имущество "бывших" словно какая-нибудь разведёнка с прицепом. Разница между этими двумя полюсами магнита лишь в налоговом резидентстве.

Со времён христоубийства - мы все живём в мире коллективной ответственности и
настоебенившее сравнение любой КО с Нюрнбергскими законами и Холокостом здесь уже не проканает - те, кто коллективно пронёс сквозь тысячелетия вину за богоубийство и сами не прочь перекинуть эту ношу, желательно на плечи кого-нибудь другого. Сейчас вот удачно подвернулся другой богоизбранный народ. А раз уж не канает Argumentum ad Nazium - значит аргументы "против" попросту закончились.

У меня на канале только аргументы "за".

Представьте себе такую ситуацию.
Допустим в нашу страну массово мигрируют шведы. Шведы плохо говорят по русски, воняют тухлой селёдкой, танцуют под Аббу на площадях, везде строят свои Икеи и Эйчендемы вместо привычных и уютных строительных и вещевых рынков. Затем мирные и толерантные скандинавы требуют уважать их традиции и легализовать шведские семьи. А далее особо обнаглевшая белобрысая сволочь начинает заявлять что они дескать "варяги" и всегда здесь жили, более того - правили автохтонами...
После всего этого любой швед, обзванивающий арендодателей по поводу сьёмного жилья рискует нарваться на гневную отповедь в духе: "Заводи пропеллер и уёбывай жить на крышу, сраный Карлсон!!!"
Более того шведофобия неизбежно заденет даже ни в чём не повинных норвежцев и датчан. Кто их там разберёт, хюгге-люкке-фрилуфтслив, да какая разница когда СЕВЕРЯНЕ ДОСТАЛИ!
Коллективная ли это вина? Она самая. И налагаем мы её на чужаков ежедневно(надеюсь на вашу сознательность, дорогие читатели) В то же время верно и обратное, в одни ворота тут не поиграешь.
В рамках данного, абсолютно гипотетического примера, разумеется найдутся противники коллективной вины из числа любителей посмаковать во рту шведские фрикадельки и попиздеть о "стереотипах", видели, знаем.

Так что КО сегодня это всего-навсего КСЕНОФОБИЯ, не более, но и не менее. Она растёт сама собой, сама себя порождая и от неё никто не застрахован. И это нормально, более того это хорошо. Иначе бы на танках и ракетах стояла система опознавания «хороший-плохой» вместо «свой-чужой»(упаси, Господи)
Тот же, кто хочет быть своим для всех и одновременно - всегда ни при чём, кто отказывается применять древний принцип КО к чужим и разделять это бремя вместе со своими - будет в автономно-индивидуальном порядке бит всеми и сразу.
K.O.

Готтентотская критика французской мысли

Недавно иноагент Юрий Дудь отложил на поверхность запрещённого видеохостинга очередное видео и вверенная ему страна сразу же бросилась даже не читать упомянутые там книженции а рассуждать о них и рассусоливать о литературе вообще. Удивительно единение, прямо "единство в Дуде" какое-то и следовало бы поговорить об этом, но тут всё-таки будет о литературе.

Существует несколько методов литературной критики(да и вообще критики любого искусства) но я бы свёл их всего к трём, отличающимся соотношением в паре произведение-автор.

1) Структуралистский: Произведение без автора, дерево без корней, тело без органов, копия без оригинала, пиво без водки. Пафос структуралистов понятен - вот уже два века, как фигура критика или эксперта является бесконечно более влиятельной, нежели фигура автора, поэтому его самого можно спокойно выкинуть как кость из мяса а вкусный ТЕКСТ оставить себе на дегустацию. Критика литературная в данном контексте уподобляется критике ресторанной, а творец - даже не повару а скорее официанту, чья работа - подносить "эксперту" вкусненькое и не отсвечивать.
Однако такое не проканает в России, где надегустировавшегося человека непреодолимо тянет панибратствовать даже с самым ничтожным половым, залезть в душу и узнать наконец "ты кто по жизни будешь?"

2) Биографический: Тут от автора не избавляются но ему от этого не легче. Например если применить его к вышеупомянутым структуралистам то многое становится понятно - "Тему эту выдумал один француз. А они там, как известно, долбятся в туз". Правда и биографический метод тоже придумал жабоед Сент-Бёв. Поэтому для восприятия отечественной классики такая препарация очень опасна - книжные страницы начинают ощутимо пованивать чужим грязным бельём. В результате я не люблю стихов Маяковского просто из-за того что он по жизни был куколдом. Не могу любить Серёжу Есенина - он же алкаш и геронтофил. Не люблю Пастернака - он ев... Нет, евреев я очень люблю, а Пастернака всё-таки нет.
Также можно проделать обратную операцию - судить о творце по его творению, "по плодам их узнаете их" однако и такой подход рискует закончиться печально, в наших краях он свёлся к поголовной убеждённости полудиких читательских масс в том что писатель Лимонов сосал хуй негру.

Итак, убивать автора - неуважительно, а начнешь изучать его творческий путь - сам потеряшь всякое к нему уважение. Заколдованный круг из которого нет выхода? ЕСТЬ.

3) В Самой Читающей Стране как всегда пошли Третьим Путём и изобрели наиболее совершенный метод - назовём его Клановым(или, учитывая тесную скученность литпроцесса в РФ - методом Кукушки-Петуха), применяемый ещё со времён Белинского и Добролюбова, а сейчас и вовсе считающийся единственно правильным. Он представляет собой синтез 1 в качестве обёртки со 2 в качестве начинки. Для анализа произведения по этому методу надо наверняка знать лишь один факт - каких убеждений придерживается автор, остальные биографические данные опускаются за ненадобностью, и если они совпали с убеждениями критика, то каждый текст этого автора - гениальный и непременно пророческий, если не совпадают - то его можно и нужно обвинить в графомании(козырь отечественного литанализа) формализме или наоборот - в кондовости и стилистической скупости, да в чём угодно, главное чтобы словесной штукатуркой замаскировать истинный мотив(либо незаметно сигнализировать кому надо, а кому надо - тот поймёт, встречаются настоящие мастера этой техники)

Вот она, идеальная пропорция худкритики - и авторы целы и критики сыты и идеологическая линия соблюдена и в предвзятости не обвинишь.

Готтентотская мораль - величайшее изобретение человечества, двойным стандартам нет альтернативы - именно об этом гордо заявил Иммануилу Канту на его могиле советский солдат с самокруткой в желтых зубах.

Но кто бы мог подумать что подобная готтентотская критика окажется наиболее ЭТИЧНОЙ? Вот и я не мог. А выходит именно так.

Всем готтентотам читателям кто об этом ещё не знает, сообщаю что у нашей редакции также существует канал с мемами (естественно ворованными) Подписывайтесь, а заодно можете покидать ваши любимые мемы в комментарии к этому посту.

Если продолжать дальше раскручивать эту мысль, то сам процесс обращения к ИИ, использование его в работе, написание правильного промта, чтобы получить желаемый результат, можно сравнить с такой эзотерической практикой как осознанные сновидения.

Однако остаётся вопрос, в чьи же сны мы вторгаемся таким образом, и что будет, если оно проснётся...

Эротика на ночь.

Он - "среднее между смертным и бессмертным". Без него невозможны были бы ни просвещение, ни искусство, ни мистерии, ни гадание.

Он сын божественного Обилия (Пор) от человеческой Бедности (Пении). И он вечно разделяет судьбу то своего отца, то матери.

"Он всегда беден и далеко не всегда нежен и не прекрасен, каким почитают его многие, - напротив, сух, неопрятен, необут, бездомен, всегда валяется на зем­ле без постели, ложится на открытом воздухе, перед дверьми, на дорогах и, имея природу матери, всегда терпит нужду.

Но, по своему отцу, он коварен в отношении к прекрасным и добрым, мужествен, дерзок и стремителен, искусный стрелок, всегда строит какое-нибудь лукавство, любит благоразумие, изобретателен, во всю жизнь философствует, страшный чародей, отравитель и софист. Он обыкновенно ни смертен, ни бессмертен, но в один и тот же день то цветет и живет, когда у него изобилие, то умирает, - и вдруг, по природе своего отца, опять оживает".

И потому вот оно название Эроса по его деятельности: это есть рождение в красоте как по телу, так и по душе.

Рождать - дело божественное. Как только наша природа достигает известного возраста, она хочет рождать телом и душою. В смертном существе это залог бессмертия. И потому Эрос есть Эрос не прекрасного, но Эрос рождения и родильного плода в прекрасном.

"Рождение, проявляясь в смертном, бывает вечно и бессмертно; отсюда необходимо следует, что Эрос надобно почитать также Эросом бессмертия". В самом деле, Эрос всегда и везде один и тот же. Он всегда есть рождение в красоте и рождение для бессмертия.

Эрос всеобщ и им одержима вся природа. Эрос для человеческого естества является началом единения его с небом и, следовательно, преображения, но и вся природа, злая и разъединенная, тоже чает своего Эроса, тоже ждет воссоединения в утраченном единстве.

А. Лосев.
Эрос у Платона.

Про русофобию

Russian - сам себе страшен.

Русские не очень-то любят друг-друга. Начиная с наших семей, где обычно принято не сотрудничать и помогать а враждовать и соперничать, не противостоять сообща внешнему давлению не самого приятного социума, а междуусобно грызться, воплощая худшие черты этого социума в миниатюре(энгельсовскую "ячейку" следовало бы назвать яйцеклеткой). Зачастую даже мелкое бытовое недопонимание, раздутое мнительностью и взаимной паранойей перерастает в такие умопомрачительные распри по сравнению с которыми коллизия Гамлета покажется детской сказочкой.
Русская избушка повёрнута к лесу фасадом а к Ивану - задом.

Любое коллективное начинание нашего брата - от совместного распития на троих до попыток в собственное политическое представительство рискует закончиться болезненной схизмой и скорее всего именно ей и закончится. Чеховское ружьё обязательно кого-нибудь убьёт.
Только русским хватило ума на ровном месте разрушить свою империю дважды за один век(да, оба раза иностранцы "помогли" но кто помогал этим иностранцам?) И зачем? Неужели чтобы потом этим фактом козырял Жириновский в своём знаменитом багдадском хоум-видео, мол смотрите какие мы страшные? Принцип "Бей своих чтоб чужие боялись", не работает когда свои забиты настолько, что чужие уже не боятся.
Сюда же - липкое декадентское самоедство отечественной интеллигенции, причём что "либеральной" что "патриотической". И власти у нас не повезло с народом, и оппозиции народ не тот достался. Не народ а прореха на человечестве!
Даже националисты не отстают, не покладая рук "выписывая" всех недостаточно клюквенно-лубочных соплеменников в Советские или Россияне.
Не забудем не простим и тот факт, что уже 30 лет как существует целая страна ненавидящих и отрицающих себя русских, ну вы поняли.
Наконец, к проявлениям русского селфхарма селфхейта можно отнести и этот самый текст, пуркуа па...

Но факт останется фактом - русский не чувствует себя вправе любить свой народ и не ждёт от него солидарности с собой. А это приводит к тому что себя, как часть этого целого, он тоже недолюбливает.
И можно обьяснять всё это горделивым индивидуализмом, якобы присущим нашему человеку, можно наоборот - травмой двойного национального унижения, геополитического и этнического. Вопрос в другом.
Как такая страна и такой народ всё еще существуют? Иначе как действием высшей силы этого не обьяснить, а значит это она и есть. То-чего-не-может-быть существует только ЧУДОМ. Здесь попущение Божье, но здесь и промысел Его. И чем сильнее одно тем сильнее и второе.

Страх и Ненависть в Тбилиси

Русским тесно в своей огромной, бескрайней стране, но и заграницей облегчение не приходит - там ведь тоже можно ненароком пересечься с другими такими же. Я как-то не могу представить себе, чтобы англичанин искал на Мальдивах отель, где не будет других англичан. Или чтобы среди французских туристов ходили легенды про какой-то отель в Египте, где принципиально не селят французов. И чтобы каждый хотел туда попасть. А для turista russo такое мышление до недавнего времени было вполне в порядке вещей. Да и сейчас единственное что скрепляет нынешнее эми(грант)ское сообщество, придаёт ему хоть какую-то форму, удерживая от полного распада - так это только пароксизмы страха и ненависти к бывшим соплеменникам. Парадоксальным образом получается что селфхейт несёт в себе объединяющую функцию. Русским нужно ненавидеть кого-то дабы скрепиться, даже если обьект ненависти - они сами.
На расстоянии и со стороны болезнь всегда видно лучше и можно заключить что в случае эмигрантов мы имеем дело с особо мутировавшим штаммом национального чувства, которое не вылечишь даже регулярным приёмом "порошка". Это чувство может преломляться и принимать различные формы но пока оно не угасло - связь не потеряна. Ты можешь пылко любить Россию или яростно ненавидеть, или всё сразу, но ты не можешь быть равнодушно теплохладен.

Болезненная зацикленность нонпатриантов на покинутой и вроде как нелюбимой родине, которую уже можно и нужно было бы забыть, постоянное вопрошание, обращение к ней, бесконечное сведение счётов - хороший симптом.
Даже ЭТИ чувствуют и по сути признают что именно здесь творится история, просто они дезертировали подальше от эпицентра.
Об этом же говорит одержимость беглых безнадёжно глупым стихотворением Жоры Иванова про атом, сверкнувший над снегами, да и само это стихотворение.
Бегство невозможно если бежать, повернув голову назад. И невозможно перестать быть собой если постоянно о себе думать, пусть даже и плохо.

Самоненависть есть дезертирство от богоизбранности
А раз есть это дезертирство - есть и богоизбранность
Это магнитные полюса: да и нет, плюс и минус.
Более того, у избранничества тоже есть два полюса.
Ведь на планете есть лишь ещё один народ с настолько же амбивалентным национальным чувством.
Евреям лучше бы перестать быть евреями и стать просто людьми - советовал Бернард Шоу. Шоу - не еврей скажете вы. Да, но почти то же самое говорил и Карл Маркс, который таки да. И ведь многие последовали их советам.

Русским лучше бы перестать быть русскими и стать просто людьми...
Каков он этот ПРОСТОЧЕЛОВЕК, каково оно это сладкое, манящее ничто, в котором предполагается раствориться - NPC, двуногий скот, говорящие животные. Животные не способны на любовь или ненависть, неспособны принести себя в жертву, они жрут и навозят.
И раз среди нас есть такие, которые хотят принести эту жертву и стать животным(шутка про квадроберов)чтобы кормили и чесали за ушком, значит мы уже не животные.
Согласитесь, как ни крути - обнадёживающий знак.

Поэтому заходя вечерком на какую-нибудь Жизнь Насекомых чтобы покидаться камнями в "солевых либерах" и снять стресс - подумай, а стоит ли бросать камень в ЗЕРКАЛО, плевать в своё отражение? Ведь вы и они - два полюса одного магнита. Ведь только Вы и Они одинаково любите русского поэта Георгия Иванова.

Хорошо, что есть Россия.
Хорошо, что Бог есть.

33 года вместе.

Слышал я одну легенду, о двух братьях пересказ
Может быль а может сказка Может братья среди нас?

Жили-были два брата. Родились они в один год. Поговаривали что маманя ихняя ещё до родов преставилась - их у нее мертвой из чрева и достали. И потому Старший и Младший их не назовешь. А называли их Малый Брат и Большой Брат. Вот жили они, когда тужили когда не тужили, выросли. Большой Брат был тучным, сильным а стал богатым да зажиточным, но подневольный был, государев человек что называется.
А Малый Брат худоват был, да и богатства никакого не накопил, а наследство так и сразу промотал. Зато вольный был как птица, аки сечевой казак. Посвободней ему жилося-то. И в голове без царя, и по жизни кому хочет - тому и служит, а не хочет - никому не служит. Долго ли, коротко ли - повелись они враждовать меж собою, уж больно разные были, хоть и родные. Малый у Большого денег занял, пропил и не отдает. Большой Малому тогда забор у хаты сломал. И бранились они и дрались и кляузы друг на друга писали а верх взять ни один не может. Много лет так прошло, уже стукнуло обоим по 33 года, возраст Христа. Большой Брат все деньги свои на тяжбы истратил и стал беден как Малый, а Малый Брат в кабалу попал и стал несвободен как Большой. И тут вспомнился им обоим анекдотец старый про двух заморских волопасов которые бесплатно говна наелись. Призадумались Браты, пригорюнились. Да и решили замириться бо разницы между ними теперь никакой уж и не было.
Вот и сказочке конец а кто слушал молодец.

В психологии существует такое понятие, как "двойное послание". Это когда одно взаимодействие с другим человеком содержит в себе два противоречащих друг другу смысла. Пример: комплимент, произнесённый усталым голосом и с кислой миной. Или мать, которая одновременно упрекает сына-подростка в том, что он целый день сидит за комплюхтером и в том, что он весь день шляется незнамо где.
———

Я думаю, вы заметили, что в России не особо мобилизованное общество. Собственно, главное исключение - это мобилизация трёхсот тысяч в сентябре 2022 года, и это был единственный случай, когда война действительно коснулась всех. Прочее - это либо мобилизация отдельных сегментов, либо развешанные плакаты с героями войны и выстраиваемые буквой Z школьники - то есть, ерунда. И, я думаю, теперь уже всем понятно, что это сознательная тактика, которой придерживаются власти. Не говорим сейчас о том, тактика эта выигрышная или дурная, обозначим лишь, что это сознательно выбранная линия поведения.

И вот, существуют пропагандисты, которые очень переживают из-за того, что общество не мобилизовано. Причём, объектом критики они лишь иногда выбирают власти, которые не желают мобилизоваться. Эту линию критики я могу понять - они недовольны, как им кажется, неэффективной тактикой властей, выступая за другую - более эффективную. Плюрализм мнений, критика справа, умеренная власть на фоне радикальной части общественного мнения - всё такое. Непонятно другое - зачем они докапываются до людей, которые всего лишь верно истолковывают сигналы, подаваемые властью. "Всё норм, живите как раньше" - говорит государство. "Как ты смеешь жить как раньше, мразь?" - спрашивает пропагандист. Двойное послание.

Возникает такой вопрос - а в какой мере тюкальщики тюкают людей по своей воле, а в какой - по указивке. Если по своей - то хочется сказать, что они идиоты. Если по указивке, то хочется задать вопрос - а зачем такая указивка существует?

П.С. Почему им так ненавистно кофе? Причём, всегда упоминается какой-то вид, появившийся уже в 2010-е годы. Нормальный человек, видимо, кончается на капуччино, а вот латте или раф пьют уже лишь изнеженные извращенцы.