Forwarded from Неустойчивое развитие
Друзья, возрадуемся, АКРА утверждает, что в этом году будет много контента. Они совместно с Комитетом по интегрированной отчетности опросили 104 компании из более чем 10 отраслей. И 89% респондентов планируют выпустить нефинансовую отчетность за 2025 год!
Это выше прошлогоднего уровня. Базовым форматом чаще всего становится отдельный отчет об устойчивом развитии, но заметная доля компаний встраивает ESG-блок в годовой или интегрированный отчет.
Почти все компании ориентируются сразу на несколько стандартов. Среди международных лидирует GRI, далее идут SASB и TCFD. Интерес к IFRS S1 и S2 немного снизился, TNFD пока остается нишевым. При этом в национальной части по-прежнему доминируют рекомендации Минэкономразвития и Банка России.
Отдельный важный сигнал — регуляторика. В первом квартале 2026 года Банк России планирует утвердить новые требования к раскрытию ESG-данных. А с октября 2026 года крупнейшие эмитенты из первого и второго котировальных списков Московская биржа будут обязаны включать в годовой отчет единый ESG-раздел с 31 показателем.
Ждем!
@nongreta
Это выше прошлогоднего уровня. Базовым форматом чаще всего становится отдельный отчет об устойчивом развитии, но заметная доля компаний встраивает ESG-блок в годовой или интегрированный отчет.
Почти все компании ориентируются сразу на несколько стандартов. Среди международных лидирует GRI, далее идут SASB и TCFD. Интерес к IFRS S1 и S2 немного снизился, TNFD пока остается нишевым. При этом в национальной части по-прежнему доминируют рекомендации Минэкономразвития и Банка России.
Отдельный важный сигнал — регуляторика. В первом квартале 2026 года Банк России планирует утвердить новые требования к раскрытию ESG-данных. А с октября 2026 года крупнейшие эмитенты из первого и второго котировальных списков Московская биржа будут обязаны включать в годовой отчет единый ESG-раздел с 31 показателем.
Ждем!
@nongreta
Forwarded from 100 % Зелёного | Устойчивое развитие | ESG
Давно хотела запустить этот проект — и вот он состоялся.
В каждом выпуске будем отслеживать, как природный капитал и биоразнообразие входят в повестку финансовых институтов, корпораций и регуляторов. Суверенные облигации с KPI по биоразнообразию, национальные стратегии охраны экосистем, новые таксономии, участие инвесторов. То, что еще несколько лет назад воспринималось как периферийная экологическая тематика, сегодня становится предметом инвестиционных решений и оценок национальной безопасности.
Что показал январь 2026? Чили разместила первую в мире суверенную облигацию с автономным KPI по биоразнообразию — 1,5 миллиарда евро, переподписка в 3,4 раза. Народный банк Китая приступил к разработке «таксономии биоразнообразия». Великобритания впервые классифицировала риск коллапса экосистем как угрозу национальной безопасности — и это заключение Объединенного разведывательного комитета, а не экологических активистов. 17 января вступило в силу Соглашение BBNJ — первая комплексная правовая база для защиты биоразнообразия открытого моря, охватывающая две трети Мирового океана.
Доклад UNEP «Состояние финансирования природы 2026» зафиксировал тревожное соотношение: на каждый доллар, направляемый на защиту природы, приходится 30 долларов ее разрушения. Природо-деструктивные финансовые потоки — 7,3 триллиона долларов ежегодно, инвестиции в природные решения — 220 миллиардов. Разрыв колоссальный, но сам факт, что его измеряют и обсуждают на уровне глобальных финансовых институтов, говорит об изменении повестки.
В российском разделе дайджеста — утверждение плана второго этапа системы климатического мониторинга, запуск ФГИС «Экомониторинг», дискуссия вокруг законопроекта об ООПТ, создание Межведомственной комиссии по Байкалу. Россия с ее 12,5% территории под особо охраняемыми природными территориями занимает значимое место в глобальной природоохранной архитектуре, и важно понимать, как наша повестка соотносится с мировыми трендами.
Дайджест «Природа и капитал» — логичное развитие нашей информационно-аналитической работы. Если ежемесячные обзоры по циркулярной экономике фокусируются на материальных потоках и отходах, то новый проект охватывает более широкую повестку на пересечении экологии, финансов, права, государственного и корпоративного управления.
Первый выпуск включает более 25 событий по регионам — Россия, Латинская Америка, АТР, Европа, Африка, глобальные инициативы. Будем развивать формат, добавлять аналитические комментарии и секторальные обзоры. Открыты для экспертных комментариев и новостей от читателей.
#ПриродныйКапитал #биоразнообразие #ESG #зеленыефинансы #ИНФРАГРИН #устойчивоеразвитие
🌿 Телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Платформа ИНФРАГРИН
Природа и Капитал: ежемесячный дайджест ИНФРАГРИН
ИНФРАГРИН представляет новый ежемесячный информационно-аналитический проект, посвященный интеграции природного капитала в финансовую систему.
👍1
Forwarded from 100 % Зелёного | Устойчивое развитие | ESG
#проesgнарайоне
ESG_на_районе: почему восприятие на вкус и цвет не совпадает с отчетностью?
ESG Альянс выпустил Индекс качества жизни по 129 городам присутствия крупных компаний. 80 показателей, 30 тысяч респондентов, методология на базе ОЭСР (а почему мне кажется, что Русала?), сравнение 2023 и 2025 годов. Серьезная работа, которую коллеги делают на уровне ESG-на-районе и до них никто не делал.
В отчете много интересных цифр, но один сюжет зацепил особо. Смотрю на него и думаю — почему так?
Есть объективные данные из отчетов: суммарные выбросы от стационарных источников с 2019 по 2024 год снизились на 16%. Загрязненные стоки за тот же период сократились на 14,5 процентных пунктов. Норильск, Череповец, Старый Оскол — главные «моторы» этого снижения.
А есть субъективные данные из опросов: удовлетворенность жителей воздухом с 2023 по 2025 год упала с 47% до 33%, водой — с 64% до 48%.
Объективно стало лучше, субъективно стало хуже. Парадокс? Вот и я думаю, какие могут быть версии интерпретации?
Первое – людям всегда хочется большего. Когда совсем плохо, думаем о выживании, когда получше — начинаем быть более требовательными.. Второе – нос оценивает не то же самое, что требует в отчете Росприроднадзор. Самые опасные вещества могут не пахнуть. А то, что пахнет, может быть не от завода, а от свалки за городом, от частного сектора с углем, от пыли с разбитой дороги. Человек дышит всей этой смесью сразу и не разбирает, откуда что прилетело.
Но есть и третье, самое простое: мы ведь смотрим на средние, да?
Снижение выбросов на 16% — это сумма по всем городам, где вес Норильска и вес районного городка несопоставимы. Падение удовлетворенности — тоже среднее по всем опрошенным. А что если эти множества не совпадают? В Череповце воздух стал чище и люди это заметили, а среднюю удовлетворенность тянут вниз совсем другие города, где ничего не изменилось?
Тогда и парадокса нет. Просто за средним могут стоять очень разные истории.
Чтобы понять реальный импакт, нужна простая операция: разнести по колонкам. Город - динамика воздействия - динамика восприятия. Поставить рядом и посмотреть — где сошлось, где разошлось, где обратная зависимость.
Данные для этого уже собраны. Индекс дает и объективные показатели по городам, и субъективные оценки жителей. Осталось их сшить. Очень надеюсь, что коллеги из ESG Альянса именно это для себя сделали.
Мне кажется, что ESG в человеческом измерении — это всегда конкретный город, конкретный завод, конкретные люди. Оценить импакт на районе труднее, чем отчитаться о вкладе в достижение ЦУР. В маленьком городе все знают все: когда ветер с промзоны — окна не открывают, когда труба дымит сильнее обычного — звонят куда следует. Там импакт не спрячешь за средними. Он или есть, или нет.
📎 Подробнее — тут.
#ESG #экология #качествожизни #промышленныегорода #ESGАльянс #устойчивоеразвитие #импакт
🌿 Телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent
ESG_на_районе: почему восприятие на вкус и цвет не совпадает с отчетностью?
ESG Альянс выпустил Индекс качества жизни по 129 городам присутствия крупных компаний. 80 показателей, 30 тысяч респондентов, методология на базе ОЭСР (а почему мне кажется, что Русала?), сравнение 2023 и 2025 годов. Серьезная работа, которую коллеги делают на уровне ESG-на-районе и до них никто не делал.
В отчете много интересных цифр, но один сюжет зацепил особо. Смотрю на него и думаю — почему так?
Есть объективные данные из отчетов: суммарные выбросы от стационарных источников с 2019 по 2024 год снизились на 16%. Загрязненные стоки за тот же период сократились на 14,5 процентных пунктов. Норильск, Череповец, Старый Оскол — главные «моторы» этого снижения.
А есть субъективные данные из опросов: удовлетворенность жителей воздухом с 2023 по 2025 год упала с 47% до 33%, водой — с 64% до 48%.
Объективно стало лучше, субъективно стало хуже. Парадокс? Вот и я думаю, какие могут быть версии интерпретации?
Первое – людям всегда хочется большего. Когда совсем плохо, думаем о выживании, когда получше — начинаем быть более требовательными.. Второе – нос оценивает не то же самое, что требует в отчете Росприроднадзор. Самые опасные вещества могут не пахнуть. А то, что пахнет, может быть не от завода, а от свалки за городом, от частного сектора с углем, от пыли с разбитой дороги. Человек дышит всей этой смесью сразу и не разбирает, откуда что прилетело.
Но есть и третье, самое простое: мы ведь смотрим на средние, да?
Снижение выбросов на 16% — это сумма по всем городам, где вес Норильска и вес районного городка несопоставимы. Падение удовлетворенности — тоже среднее по всем опрошенным. А что если эти множества не совпадают? В Череповце воздух стал чище и люди это заметили, а среднюю удовлетворенность тянут вниз совсем другие города, где ничего не изменилось?
Тогда и парадокса нет. Просто за средним могут стоять очень разные истории.
Чтобы понять реальный импакт, нужна простая операция: разнести по колонкам. Город - динамика воздействия - динамика восприятия. Поставить рядом и посмотреть — где сошлось, где разошлось, где обратная зависимость.
Данные для этого уже собраны. Индекс дает и объективные показатели по городам, и субъективные оценки жителей. Осталось их сшить. Очень надеюсь, что коллеги из ESG Альянса именно это для себя сделали.
Мне кажется, что ESG в человеческом измерении — это всегда конкретный город, конкретный завод, конкретные люди. Оценить импакт на районе труднее, чем отчитаться о вкладе в достижение ЦУР. В маленьком городе все знают все: когда ветер с промзоны — окна не открывают, когда труба дымит сильнее обычного — звонят куда следует. Там импакт не спрячешь за средними. Он или есть, или нет.
📎 Подробнее — тут.
#ESG #экология #качествожизни #промышленныегорода #ESGАльянс #устойчивоеразвитие #импакт
🌿 Телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent
Forwarded from 100 % Зелёного | Устойчивое развитие | ESG
#проэкологизациюкитая
🟢 «Зеленые фабрики» Китая: читайте и завидуйте... вот так работает крупнейшая в мире система финансового стимулирования экологизации промышленности
2 февраля 2026 года Министерство промышленности Китая совместно с Народным банком выпустило документ, который стоит прочитать всем, кто считает экологизацию промышленности дорогостоящим обременением.
Китайцы делают ровно наоборот: превращают зеленый статус в финансовый актив.
Программа «зеленых фабрик» работает с 2018 года, но сейчас вышла на принципиально новый уровень. Впервые на уровне отраслевого регулятора в инструменты поддержки включены переходные облигации — признание того, что сталелитейщики и цементники не превратятся в цветочные оранжереи за одну ночь, но могут двигаться в правильном направлении.
Что получает предприятие со статусом национальной «зеленой фабрики»? Считаем на примере провинции Цзянсу в первый год: прямая денежная выплата (награда) — 1 млн юаней, субсидия по процентам на зеленый кредит — 100 тыс. юаней, субсидия на модернизацию (до 50% затрат) — до 5 млн юаней, возврат НДС на импорт оборудования — до 2 млн юаней, снижение налога на прибыль с 25% до 15%.
Итого: до 9 млн юаней (даже не хочется переводить в другу валюту, потому что это много-много по нашим меркам) прямой поддержки плюс налоговая экономия — около 1,3 млн долларов в первый год. При таких вводных зеленая трансформация — не бремя, а инвестиция с понятной отдачей.
Но самое интересное — не деньги, а архитектура. Китай определил «зелень» не как одну метрику углеродного следа, а как пять равноценных измерений: энергетика, ресурсы, чистое производство, продукция, земля. Комплексный подход вместо охоты за каким-нибудь одним показателем.
С октября 2025 года система переходит от сертификации третьими сторонами к цифровой платформе с IoT-верификацией. Фабрика загружает данные в единую систему, датчики подтверждают показатели автоматически. Формируется «зеленый портрет» — цифровой профиль с оценочным баллом, который напрямую определяет доступ к льготному финансированию.
К сентябрю 2025 года сертифицировано около 6430 национальных зеленых фабрик — они дают более 20% промышленной добавленной стоимости страны. Цель к 2030 году — 40%.
Для России здесь несколько уроков.
Первый: интегрированный подход вместо фрагментарного регулирования, где углерод отдельно, отходы отдельно, НДТ отдельно.
Второй: экономическая логика вместо административного давления — когда зеленый статус приносит деньги, а не только расходы.
Третий: цифровизация как инструмент повышения доверия — объективные данные датчиков вместо самодекларируемых показателей.
Прямое копирование невозможно — масштабы и бюджеты разные. Но системная логика китайской архитектуры заслуживает предметного изучения.
Сижу тихо, делаю наш годовой доклад (где про зеленые финансы тоже) и завидую.
📎 Подробнее – на платформе ИНФРАГРИН
#Китай #зеленыефабрики #ESG #зеленоефинансирование #декарбонизация #промышленность #ИНФРАГРИН
🌿 Телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent
2 февраля 2026 года Министерство промышленности Китая совместно с Народным банком выпустило документ, который стоит прочитать всем, кто считает экологизацию промышленности дорогостоящим обременением.
Китайцы делают ровно наоборот: превращают зеленый статус в финансовый актив.
Программа «зеленых фабрик» работает с 2018 года, но сейчас вышла на принципиально новый уровень. Впервые на уровне отраслевого регулятора в инструменты поддержки включены переходные облигации — признание того, что сталелитейщики и цементники не превратятся в цветочные оранжереи за одну ночь, но могут двигаться в правильном направлении.
Что получает предприятие со статусом национальной «зеленой фабрики»? Считаем на примере провинции Цзянсу в первый год: прямая денежная выплата (награда) — 1 млн юаней, субсидия по процентам на зеленый кредит — 100 тыс. юаней, субсидия на модернизацию (до 50% затрат) — до 5 млн юаней, возврат НДС на импорт оборудования — до 2 млн юаней, снижение налога на прибыль с 25% до 15%.
Итого: до 9 млн юаней (даже не хочется переводить в другу валюту, потому что это много-много по нашим меркам) прямой поддержки плюс налоговая экономия — около 1,3 млн долларов в первый год. При таких вводных зеленая трансформация — не бремя, а инвестиция с понятной отдачей.
Но самое интересное — не деньги, а архитектура. Китай определил «зелень» не как одну метрику углеродного следа, а как пять равноценных измерений: энергетика, ресурсы, чистое производство, продукция, земля. Комплексный подход вместо охоты за каким-нибудь одним показателем.
С октября 2025 года система переходит от сертификации третьими сторонами к цифровой платформе с IoT-верификацией. Фабрика загружает данные в единую систему, датчики подтверждают показатели автоматически. Формируется «зеленый портрет» — цифровой профиль с оценочным баллом, который напрямую определяет доступ к льготному финансированию.
К сентябрю 2025 года сертифицировано около 6430 национальных зеленых фабрик — они дают более 20% промышленной добавленной стоимости страны. Цель к 2030 году — 40%.
Для России здесь несколько уроков.
Первый: интегрированный подход вместо фрагментарного регулирования, где углерод отдельно, отходы отдельно, НДТ отдельно.
Второй: экономическая логика вместо административного давления — когда зеленый статус приносит деньги, а не только расходы.
Третий: цифровизация как инструмент повышения доверия — объективные данные датчиков вместо самодекларируемых показателей.
Прямое копирование невозможно — масштабы и бюджеты разные. Но системная логика китайской архитектуры заслуживает предметного изучения.
Сижу тихо, делаю наш годовой доклад (где про зеленые финансы тоже) и завидую.
#Китай #зеленыефабрики #ESG #зеленоефинансирование #декарбонизация #промышленность #ИНФРАГРИН
🌿 Телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Платформа ИНФРАГРИН
Экологизация промышленности по-китайски: комплексный подход
ИНФРАГРИН разбирается, как устроена в Китае самая масштабная в мире программа экологизация промышленности и почему она заслуживает пристального внимания.
Forwarded from 100 % Зелёного | Устойчивое развитие | ESG
Благодаря собственному программному обеспечению #БЕЗостатка в предыдущем году торговой сети удалось «спасти» 15,8 тысяч тонн продуктов в 229 магазинах сети. Таким образом АШАН Ритейл Россия избежала дополнительных выбросов 39,5 тысяч тонн СО2, образующегося при утилизации просроченных продуктов. ПО реализует ключевые функции: уценка товаров с истекающим сроком годности, автоматизация списания остатков, учёт продаж и списаний.
Вера Эмрот, генеральный директор АШАН ТЕХ:
Наша собственная разработка позволяет ежегодно экономить свыше 80 миллионов рублей за счёт отказа от зарубежных аналогов. Решение #БЕЗостатка не только укрепляет технологическую независимость компании, но и вносит значимый вклад в устойчивое развитие: программное обеспечение помогает бороться с продуктовым расточительством и оптимизировать товарные потоки.
#100_процентов_ESG #АШАН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍌1
Финальный этап
Страница
Дата и время проведения: 17 февраля 2026 г. с 14.30 до 18.30. Этап проходит в очном формате в главном корпусе Санкт-Петербургского государственного экономического университета по адресу: наб. канала Грибоедова, д. 30/32.
На финальном этапе олимпиады команды студентов построят имитационную модель для понимания причинно-следственной связи изменения климата и устойчивого развития с использованием климатического симулятора. Кроме того, команды студентов представят результаты домашнего задания. Жюри оценит результаты работы команд.
Страница
Дата и время проведения: 17 февраля 2026 г. с 14.30 до 18.30. Этап проходит в очном формате в главном корпусе Санкт-Петербургского государственного экономического университета по адресу: наб. канала Грибоедова, д. 30/32.
На финальном этапе олимпиады команды студентов построят имитационную модель для понимания причинно-следственной связи изменения климата и устойчивого развития с использованием климатического симулятора. Кроме того, команды студентов представят результаты домашнего задания. Жюри оценит результаты работы команд.
🍌1
Forwarded from Галина Владимировна Морунова
СПбГЭУ
IV Межвузовская сетевая олимпиада «ЭКОБАЛАНС EN-ROADS» - СПбГЭУ
Дорогие участники, организаторы и гости олимпиады! Обращаем ваше внимание, что первый тур Олимпиады состоится 20 декабря 2025 г. с 12:00 до 18:00. Консультация состоится 13.12.2025 г. в 12:00. Дополнительная информация будет выслана капитанам команд. Мы рады…
🍌1💋1👻1
Forwarded from Неустойчивое развитие
«Газпром нефть» протестировала первое российское SAF-топливо на реактивном двигателе – в режимах взлёта, крейсерского полёта и посадки. Важный момент: результаты испытаний пойдут в основу национального стандарта о синтетических SAF-компонентах для авиационных топлив.
Вторая важная часть — происхождение топлива. Оно делается из отработанного фритюрного масла и животных жиров. Фактически, отходы общепита превращаются в авиационное топливо с низким углеродным следом. Замкнутый цикл без экзотики и громких слов: есть сырьё, есть технология, есть понятный эффект для атмосферы.
Третье — партнёрская конструкция. В проекте сходятся Аэрофлот как будущий пользователь, «Вкусно – и точка», как поставщик вторичного сырья и «Эковей», как технологический партнёр.
Следующий вопрос — сроки масштабирования и реальные объёмы для авиации. Вот за этим будет особенно интересно наблюдать.
Поверить в то, что когда-то полеты станут если не совсем зелеными, то по крайней мере более-менее безопасными для окружающей среды, сложно, но, судя по всему, это уже вопрос пары лет.
@nongreta
Вторая важная часть — происхождение топлива. Оно делается из отработанного фритюрного масла и животных жиров. Фактически, отходы общепита превращаются в авиационное топливо с низким углеродным следом. Замкнутый цикл без экзотики и громких слов: есть сырьё, есть технология, есть понятный эффект для атмосферы.
Третье — партнёрская конструкция. В проекте сходятся Аэрофлот как будущий пользователь, «Вкусно – и точка», как поставщик вторичного сырья и «Эковей», как технологический партнёр.
Следующий вопрос — сроки масштабирования и реальные объёмы для авиации. Вот за этим будет особенно интересно наблюдать.
Поверить в то, что когда-то полеты станут если не совсем зелеными, то по крайней мере более-менее безопасными для окружающей среды, сложно, но, судя по всему, это уже вопрос пары лет.
@nongreta
Forwarded from Экспертный центр «ПОРА»
До 200 тысяч рублей смогут получить победители грантовой программы ПОРА на проекты в целях устойчивого развития Арктики
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 100 % Зелёного | Устойчивое развитие | ESG
Сегодня на ИНФРАГРИН появились два материала про то, как человечество учится жить с правдой о себе. Сначала — беспощадная диагностика. Потом — попытка найти язык для разговора о том, что с этим делать.
Диагноз: водное «банкротство», а не «кризис»
Институт ООН по водным ресурсам в январском докладе предложил заменить термин «водный кризис» на «водное банкротство». Разница принципиальная: кризис предполагает временное потрясение с возможностью восстановления. Банкротство — это когда долгосрочное водопотребление необратимо превысило возобновляемые притоки, а деградация достигла уровня, исключающего возврат к прежним показателям.
Цифры не оставляют пространства для утешительных интерпретаций, цитирую их по докладу. 70% крупнейших водоносных горизонтов демонстрируют долгосрочное снижение уровня. Четыре миллиарда человек сталкиваются с острой нехваткой воды минимум месяц в году. Половина мирового производства продовольствия находится под угрозой. За последние полвека исчезло 410 миллионов гектаров водно-болотных угодий — площадь Евросоюза. Стоимость утраченных экосистемных услуг 5,1 триллиона долларов.
Аральское море потеряло более 90% объема. Реки Колорадо, Инд и Хуанхэ в отдельные сезоны перестают достигать моря. Кейптаун, Ченнаи, Сан-Паулу уже пережили приближение к «Дню нуля» — моменту, когда городское водоснабжение прекращается полностью.
Биоразнообразие сохраняем и измеряем в точке воздействия, прямо "на районе"
GRI опубликовала практическое руководство по применению обновленного стандарта по биоразнообразию. И вот здесь — неожиданный контраст. Если доклад ООН диагностирует структурную неплатежеспособность планеты, то руководство GRI дает примеры, как компании учатся считать свой экологический долг с точностью до гектара и вида.
Новый стандарт GRI 101: Biodiversity 2024 требует не просто декларировать заботу о природе, а указывать конкретные страны, юрисдикции, площади операционных площадок с наибольшими воздействиями. Не абстрактные «меры по сохранению», а привязку к пяти основным факторам утраты биоразнообразия: изменение землепользования, эксплуатация ресурсов, изменение климата, загрязнение всеми вариантами загрязнений, инвазивные виды.
Четырнадцать компаний-пионеров из разных секторов прошли через пилотную программу и показали, что возможно использовать локализованные данные для понимания зависимостей, интегрировать природоохранные показатели в систему управления, распространять отчетность на цепочки поставок. Сингапурский девелопер, швейцарский производитель напитков, итальянская энергетическая компания, индийская сталелитейная корпорация — совершенно разные бизнесы, которые научились переводить воздействия на природу в измеримые величины.
Стандарт требует обязательной отчетности о воздействиях на коренные народы и местные сообщества — как признание того, что местные знания о территории часто точнее спутниковых данных. Он признает невозможность полного охвата всех воздействий и предлагает критерии приоритизации: чувствительность экосистемы, присутствие видов под угрозой, зависимость людей от экосистемных услуг.
Можем ли мы наладить жизнь в согласии с природой? - это уже мой вопрос (я даже не знаю кому...)
Не знаю... достаточно ли времени у экосистем, чтобы дождаться, пока надежда материализуется в масштабные действия?
Мне кажется, эпоха добровольной отчетности о «вкладе в устойчивое развитие» должна уже закончится, чтобы ООН (или кто там еще) не поставили в итоге диагноз о безвозвратном экологическом банкротстве человечества.
#БиоВселенная #Природа_и_капитал #ESG_отчетность #Водные_ресурсы #GRI
🌿 Телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Платформа ИНФРАГРИН
После точки невозврата: ООН объявляет о глобальном водном банкротстве
Обзор доклада Института ООН по водным ресурсам, окружающей среде и здоровью «Глобальное водное банкротство: жизнь за пределами гидрологических возможностей в посткризисную эпоху»
Forwarded from 100 % Зелёного | Устойчивое развитие | ESG
Если интересно, то получать дайджест по ЭЗЦ, а также "Природа и капитал" можно прямо на почту, подписавшись на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН тут.
#ЦиркулярнаяЭкономика #ЭЗЦ #ДайджестИнфрагрин #ПодпискаИНФРАГРИН
🌿 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Чат канала 100 % Зелёного | Устойчивое развитие | ESG
Уважаемые коллеги, для тех, кому важно разобраться в вопросах "что происходит с ESG", я написала длинную статью "ESG по‑американски, по‑китайски и по‑русски: кто заказывает музыку устойчивого развития". Будет также подспорьем преподавателям в вузах, со студентами бывает непросто обсуждать эту тему в стадии глобального разлома. Если кто откликнется, буду рада.
Платформа ИНФРАГРИН
Почему под покровом ESG оказались разные смыслы?
Светлана Бик предлагает разобраться в фундаментальных основах различий ESG по‑американски, по‑китайски и по‑русски
Forwarded from Неустойчивое развитие
Есть такая организация — Media and Climate Change Observatory при Университете Колорадо. Они 22 года методично считают, сколько раз слова «изменение климата» и «глобальное потепление» появляются в газетах по всему миру. 59 стран, 14 языков, семь регионов. Занятие занудное, но выводы они делают важные.
Так вот, 2025 год они охарактеризовали так: освещение темы упало на 14% по сравнению с 2024-м и на 38% по сравнению с пиковым 2021-м. По итогам года климатическая тема заняла лишь 10-е место.
При этом 2025-й стал самым жарким годом в истории. Концентрация CO₂ в атмосфере — самая высокая за последние 14 миллионов лет. Ураганы, наводнения, рекордные пожары в Европе и Канаде и так далее.
Можно было бы предположить, что чем больше климатических катастроф — тем больше про них пишут. Но нет, эта логика не работает. Один из авторов исследования, пулитцеровский лауреат Крис Муни, объяснил это «изменением духа времени» — ощущением, что климат перестал восприниматься как срочная повестка.
Исследователи из Колорадо завершают свой отчет цитатой о том, что новости — это «первый черновик истории». И пока, судя по всему, борьба с изменением климата не станет определяющей темой нашего времени.
@nongreta
Так вот, 2025 год они охарактеризовали так: освещение темы упало на 14% по сравнению с 2024-м и на 38% по сравнению с пиковым 2021-м. По итогам года климатическая тема заняла лишь 10-е место.
При этом 2025-й стал самым жарким годом в истории. Концентрация CO₂ в атмосфере — самая высокая за последние 14 миллионов лет. Ураганы, наводнения, рекордные пожары в Европе и Канаде и так далее.
Можно было бы предположить, что чем больше климатических катастроф — тем больше про них пишут. Но нет, эта логика не работает. Один из авторов исследования, пулитцеровский лауреат Крис Муни, объяснил это «изменением духа времени» — ощущением, что климат перестал восприниматься как срочная повестка.
Исследователи из Колорадо завершают свой отчет цитатой о том, что новости — это «первый черновик истории». И пока, судя по всему, борьба с изменением климата не станет определяющей темой нашего времени.
@nongreta
Forwarded from 100 % Зелёного | Устойчивое развитие | ESG
Когда-то — теперь уже давным-давно, в 2018 году — по результатам большого исследования, которым я руководила, была издана красивая книга «Берега и горизонты» — о том, как крупнейшие мировые управляющие компании работают с активами. Американские BlackRock, Vanguard, State Street тогда казались не просто «большими деньгами»: они первыми в мире начали системно встраивать ESG в инвестиционные стратегии, и мы — совсем небольшая группа российских исследователей — наблюдали за этим процессом с нескрываемым интересом.
Вспомнила об этом с некоторой печалью: на прошлой неделе Vanguard (объем активов под управлением порядка $12 трлн – больше ВВП любой страны кроме США и Китая) согласился выплатить символические $29,5 млн по антимонопольному иску: его многолетний ESG-активизм в угольной отрасли суд счел согласованным давлением на рынок. Вот такое продолжение истории.
Чтобы разобраться, почему всё развернулось именно так, мало просто зафиксировать антиESG-волну в США или порадоваться (или расстроиться) факту штрафа. Надо понять, как вообще устроена американская архитектура ESG — и почему то, что выглядело как «ответственное голосование», в итоге стало восприниматься как механизм управления рынком в интересах определенной идеологии.
Коротко: пять факторов сформировали «невероятную мощь искривленного ESG» по-американски.
Первый — многотриллионная концентрация активов у трех управляющих компаний (Big3 держат доли буквально во всех крупных публичных компаниях, из суммарный портфель около $32 трлн.- какой масштаб денег и власти!).
Второй — «револьверное» перекрестное владение: они еще и совладельцы друг друга.
Третий — доминирование пассивных биржевых фондов: нельзя просто «выйти из бумаги», но можно давить на компании через ESG-голосование.
Четвертый — подмена смыслов: ESG в западном дискурсе сузился до [климат + DEI], вытеснив реальное управление рисками по большому кругу социально-экологических проблем.
Пятый — конфликт фидуциарной обязанности и политической повестки: деньги клиентов стали инструментом идеологического проекта.
Вместе это создало систему, которая сначала выглядела как глобальный ориентир, а потом оказалось, что у нее нет ни морального иммунитета, ни государственной поддержки в новой политической реальности.
Что из этого важно для нас? Надо опираться на свои интересы.
Российский ESG в его западном формате был инструментом доступа компаний-экспортёров к внешнему капиталу: отчётность и рейтинги делались под ожидания/требования зарубежных инвесторов, а не под внутреннюю повестку. После 2022 года эта конструкция повисла в воздухе — и это, как ни странно, скорее освобождение: можно наконец выстраивать повестку устойчивого развития под реальные российские вызовы, не втискивая Норильск в калифорнийские учебники по DEI.
Поэтому, кажется, российское отторжение ESG-рамки, которое периодически проявляется, больше касается аббревиатуры и тех самых перегибов, а не сути социально-экологических приоритетов в управлении. Называем ЭКГ и СОКБ - и двигаемся дальше, развиваем оценку: не только про риски и воздействие, но еще и про результат этого воздействия. В поисках третьей существенности, я бы так сказала.
Китай, кстати, никогда и не встраивался в глобальную повестку по полной, страна однозначно идет своим путем, хотя активно использует стандарты и в целом язык глобального ESG. И в этом статусе вполне себе живет.
Три модели — три разные реальности под одной аббревиатурой. Я разобрала их подробно в новом лонгриде на ИНФРАГРИН. Там и сравнительная матрица — чем различаются ESG по-американски, по-китайски и по=русски – для тех, кто любит структуру.
#ESG #ЗеленыеФинансы #УстойчивоеРазвитие #ОтветственноеИнвестирование #Vanguard #Анти_ESG
🌿 Телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Платформа ИНФРАГРИН
Почему под покровом ESG оказались разные смыслы?
Светлана Бик предлагает разобраться в фундаментальных основах различий ESG по‑американски, по‑китайски и по‑русски
Forwarded from 100 % Зелёного | Устойчивое развитие | ESG
🌿 Вот ни разу не в защиту искусственного интеллекта, а ради справедливости. Сейчас на ИИ удобно свалить все агрехи операционного управления. Все бегут с внедрением новейших технологий галопом, минуя установленные процедуры апробации, согласования и документального оформления. А ИИ такой же шалопай и задвигалово, как и студент на практике.
Сейчас Амозон объявил 90-дневную перезагрузку безопасности кода после сбоев, связанных с ИИ. 2 марта клиенты торговых площадок Amazon видели неправильные сроки доставки, что привело к потере примерно 120 000 заказов и 1,6 миллиона ошибок на сайте. Согласно внутреннему анализу, о котором сообщает Business Insider, одним из основных виновников оказался инструмент Amazon Q — система искусственного интеллекта для написания кода. Тремя днями позже отдельный сбой привел к падению количества заказов на 99% на торговых площадках Северной Америки, что, по данным издания, привело к потере 6,3 миллиона заказов.
!!! Amazon связал этот инцидент с развертыванием программного кода, которое обошло формальные процессы документирования и утверждения. !!!
Теперь младшим инженерам и инженерам среднего звена Амазон потребуется одобрение старших инженеров для изменений кода, созданных с помощью ИИ. Ничего себе! А до этого каждый, кто зашел на огонёк, мог вписывать ИИ-код в общую систему по своему усмотрению?
У меня есть на испытании ИИ-агент, который регулярно просит доступа к моей почте, чтобы помочь мне с разбором писем и управлением моим календарем со встречами. Ага.
#ИИ #AI #ИскусственныйИнтеллект
Не теряемся в хаосе:
🌿 Экспертно-аналитическая платформа ИНФРАГРИН тут
🌿 Мой личный кабинет "Мир со сдвигом" на Максе тут
🌿 Телеграм-канал "100 % Зеленого" тут
Сейчас Амозон объявил 90-дневную перезагрузку безопасности кода после сбоев, связанных с ИИ. 2 марта клиенты торговых площадок Amazon видели неправильные сроки доставки, что привело к потере примерно 120 000 заказов и 1,6 миллиона ошибок на сайте. Согласно внутреннему анализу, о котором сообщает Business Insider, одним из основных виновников оказался инструмент Amazon Q — система искусственного интеллекта для написания кода. Тремя днями позже отдельный сбой привел к падению количества заказов на 99% на торговых площадках Северной Америки, что, по данным издания, привело к потере 6,3 миллиона заказов.
!!! Amazon связал этот инцидент с развертыванием программного кода, которое обошло формальные процессы документирования и утверждения. !!!
Теперь младшим инженерам и инженерам среднего звена Амазон потребуется одобрение старших инженеров для изменений кода, созданных с помощью ИИ. Ничего себе! А до этого каждый, кто зашел на огонёк, мог вписывать ИИ-код в общую систему по своему усмотрению?
У меня есть на испытании ИИ-агент, который регулярно просит доступа к моей почте, чтобы помочь мне с разбором писем и управлением моим календарем со встречами. Ага.
#ИИ #AI #ИскусственныйИнтеллект
Не теряемся в хаосе:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Business Insider
Amazon orders 90-day reset after code mishaps cause millions of lost orders
Internal documents obtained by Business Insider show how Amazon is reacting to a series of recent outages related to software coding issues.
Forwarded from 100 % Зелёного | Устойчивое развитие | ESG
Amazon завершил на этой неделе одно из крупнейших корпоративных размещений облигаций в истории и привлек в общей сложности $54 млрд на американском и европейском долговых рынках, за счет чего технологический гигант намерен профинансировать масштабное расширение своей инфраструктуры искусственного интеллекта.
Сначала во вторник компания разместила в США облигации на сумму 37 миллиардов долларов с 11 сроками погашения, при этом спрос со стороны управляющих активами достиг 126 миллиардов долларов, что близко к историческому рекорду.
Затем в среду компания впервые разместила облигации на еврорынке на сумму 14,5 млрд евро (приблизительно 16,8 млрд долларов), установив рекорд по крупнейшему выпуску корпоративных облигаций в истории еврорынка.
Такое ощущение, что глобальный долговой рынок ненасытно скупает размещения облигаций технологических гигантов, которые до недавнего времени не были особо замечены на публичном долговом рынке. Этот тренд в явном виде отмечен только по итогам 2025 года. В недавнем докладе ОЭСР "Global Debt Report 2026" ИИ-сектор назван как новая доминирующая сила на рынках корпоративного долга. Девять крупнейших технологических компаний в 2025 году привлекли с рынка облигаций $122 млрд — почти половину всех размещений техсектора. Прогнозируемые капзатраты этих же компаний на 2026–2030 годы составляют $4,1 трлн.
Примечательно, что подавляющий объем финансирования ИИ-инфраструктуры через облигации на глобальном рынке пока не маркируется как устойчивый или зеленый долг. В отчете Environmental Finance инфраструктура вокруг ИИ (энергосети, возобновляемая генерация для дата-центров, водоэффективность) экспертами называется потенциальным драйвером зелёных облигаций в 2026 году. Банкиры BNP Paribas говорят об этом как об ожидаемом источнике нового предложения на рынке устойчивого долга.
Однако пока предложение облигаций технологическими гигантами на корню съедается инвесторами и без дополнительной верификации. И никакие опасения нобелевских лауреатов в отношении ИИ-пузыря на финансовом рынке их не останавливают. А кого и когда такие предупреждения останавливали?
Кстати, на следующий день после европейского рекордного размещения Прокуратура Милана запросила уголовное разбирательство в отношении европейского подразделения Amazon и четырех руководителей по обвинению в уклонении от уплаты НДС на сумму около 1,2 млрд евро.
В общем, на глобальном рынке идет охота на технологических волков... причем со всех сторон.
#ИИ_облигации #Амазон #УстойчивыйДолг
Не теряемся в хаосе:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bloomberg.com
Amazon Looks to Raise at Least $37 Billion Through Bond Sale
Amazon.com Inc. has kicked off what is likely to be one of the biggest corporate bond offerings ever, in the latest blockbuster fundraising to pay for the artificial intelligence boom.