#полезности
Если книга «не идёт»…
Знакомо? Книга вроде бы нужная, и желание есть, но «не идет», вызывая сопротивление, скуку или желание отвлечься
У этого явления есть вполне научные объяснения и даже стратегии преодоления
Рассказываю
🔡 Взгляд изнутри мозга
Мозг не пассивный поглотитель информации, а сложная система, которая постоянно решает, стоит ли тратить энергию на ту или иную задачу
Чтение - дико энергозатратный процесс для нейронов
1️⃣Режим пассивного потребления vs. Режим активной концентрации
Мы приучены к «короткому дофамину»: скрол ленты, короткие видео и тыпы. Мозг работает в сети пассивного режима с частыми дофаминовыми всплесками от нового стимула
Чтение книги требует активации сети выявления значимости и центрально-исполнительной сети. Это режим глубокой фокусировки и синтеза информации.
Переключиться с первой сети на вторую сложно. Если вы не читаете регулярно, то попытка читать книгу воспринимается мозгом как нагрузка без мгновенной награды. Отсюда сопротивление, которое мы чувствуем как скуку или желание закрыть книгу
2️⃣Префронтальная кора vs. Миндалевидное тело
Префронтальная кора - наша «воля», отвечает за долгосрочное планирование
Миндалевидное тело (и островковая доля) отвечает за текущие ощущения и базовые эмоции
Если текст сложен для восприятия, скучен или просто написан сухим языком, островковая доля генерирует сигнал дискомфорта. Возникает конфликт: префронтальная кора говорит «надо», а лимбическая система кричит «это скучно, не хочу». Чаще всего побеждает лимбическая система, так как она эволюционно старше. Книга откладывается, но чувство вины остается
3️⃣Когнитивный диссонанс ожидания и реальности
У нас в голове есть образ себя, читающего эту книгу. Мы ждем, что процесс будет приятным, легким или возвышенным. Реальность оказывается другой (вязкий текст, несовпадение с ожиданиями)
Мозг фиксирует рассогласование (ошибку предсказания). Это вызывает стресс и желание прекратить действие, чтобы вернуть душевное равновесие
4️⃣Дофаминовое голодание и Сканирование угроз
Когда мы пытаемся читать, а мозг привык к ленте новостей, он продолжает фоново сканировать среду в поисках новой, важной или даже опасной информации. В книге ее нет (страница статична). Мозг решает: «Раз нет новых сигналов, значит, здесь небезопасно или бесполезно, надо проверить телефон, вдруг там что-то важное»
🔡 Что с этим делать???
Читайте советы в следующем посте🔽 🔽
Если книга «не идёт»…
Знакомо? Книга вроде бы нужная, и желание есть, но «не идет», вызывая сопротивление, скуку или желание отвлечься
У этого явления есть вполне научные объяснения и даже стратегии преодоления
Рассказываю
Мозг не пассивный поглотитель информации, а сложная система, которая постоянно решает, стоит ли тратить энергию на ту или иную задачу
Чтение - дико энергозатратный процесс для нейронов
1️⃣Режим пассивного потребления vs. Режим активной концентрации
Мы приучены к «короткому дофамину»: скрол ленты, короткие видео и тыпы. Мозг работает в сети пассивного режима с частыми дофаминовыми всплесками от нового стимула
Чтение книги требует активации сети выявления значимости и центрально-исполнительной сети. Это режим глубокой фокусировки и синтеза информации.
Переключиться с первой сети на вторую сложно. Если вы не читаете регулярно, то попытка читать книгу воспринимается мозгом как нагрузка без мгновенной награды. Отсюда сопротивление, которое мы чувствуем как скуку или желание закрыть книгу
2️⃣Префронтальная кора vs. Миндалевидное тело
Префронтальная кора - наша «воля», отвечает за долгосрочное планирование
Миндалевидное тело (и островковая доля) отвечает за текущие ощущения и базовые эмоции
Если текст сложен для восприятия, скучен или просто написан сухим языком, островковая доля генерирует сигнал дискомфорта. Возникает конфликт: префронтальная кора говорит «надо», а лимбическая система кричит «это скучно, не хочу». Чаще всего побеждает лимбическая система, так как она эволюционно старше. Книга откладывается, но чувство вины остается
3️⃣Когнитивный диссонанс ожидания и реальности
У нас в голове есть образ себя, читающего эту книгу. Мы ждем, что процесс будет приятным, легким или возвышенным. Реальность оказывается другой (вязкий текст, несовпадение с ожиданиями)
Мозг фиксирует рассогласование (ошибку предсказания). Это вызывает стресс и желание прекратить действие, чтобы вернуть душевное равновесие
4️⃣Дофаминовое голодание и Сканирование угроз
Когда мы пытаемся читать, а мозг привык к ленте новостей, он продолжает фоново сканировать среду в поисках новой, важной или даже опасной информации. В книге ее нет (страница статична). Мозг решает: «Раз нет новых сигналов, значит, здесь небезопасно или бесполезно, надо проверить телефон, вдруг там что-то важное»
Читайте советы в следующем посте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤67👏52🥰48👍8🤔1
Что делать, если книга не идёт
Конечно, можно просто закрыть и отложить 🤷♀️
Тоже выход. Зачем без особой нужды себя мучить.
Просто «взять себя в руки и заставить» часто не работает, потому что это борьба с собственной биологией.
Нужно перенастроить мозг.
Совет 1: Снизить порог входа
Мозг пугается объема задачи (в книге, например, 500 страниц). Нужно обмануть префронтальную кору
👉Скажите себе: «Я не буду читать книгу. Просто открою и почитаю ровно 2 минуты, а потом брошу…если захочу».
👉Нейро: Маленькая, четко ограниченная задача не активирует зону стресса в миндалевидном теле. Начав читать, вы запускаете инерцию, и через 2 минуты, возможно, втянетесь.
Совет 2: Создать якорь внимания
Если мозг отвлекается, ему нужно дать дополнительную физическую нагрузку, чтобы занять его «фоновые» процессы
👉Читайте с карандашом в руке. Подчеркивайте мысли, рисуйте на полях знаки вопроса. Или читайте вслух (или шепотом) сложные места
👉Нейро: Подключение мелкой моторики (движение руки) или речевого аппарата активирует дополнительные зоны коры, синхронизирует полушария и не дает сети пассивного режима увести вас в смартфон
Совет 3: Легализовать сканирование
Мы привыкли, что читать нужно линейно и вдумчиво. Это давление вызывает стресс
👉Разрешите себе немножко почитать книгу «по диагонали», прыгать по страницам, читать конец раньше начала. Ищите только то, что интересно прямо сейчас
👉Нейро: Это превращает чтение из обязанности в игру или охоту за информацией (соответствует работе дофаминовой системы «поиск - награда»)
Совет 4: Убрать конкурента
Пока гаджеты рядом, мозг будет тратить ресурс на подавление желания их проверить. Это истощает силу воли
👉Убрать гаджеты в другую комнату или в чехол/карман, откуда его не видно. Создать физический барьер
👉Нейро: Когда раздражитель не мозолит глаза, миндалевидное тело успокаивается и перестает требовать проверки «опасности»
Совет 5: Подобрать ключик
Возможно, книга объективно сложна для вашего текущего уровня дофаминовой истощенности
👉Если книга не идет, или идёт натужно - отложите ее. Но не отказывайтесь от чтения совсем. Возьмите короткие рассказы, качественный нон-фикшн с короткими главами или комиксы. Это как разминка перед спринтом
👉Нейро: Вы тренируете нейронные связи, отвечающие за концентрацию, на более легком материале, постепенно наращивая мышцу внимания
🔡 То, что книга «не идет» не лень и не глупость. Это часто сигнал о том, что ваш текущий режим работы мозга (быстрый, клиповый) конфликтует с режимом, требуемым для чтения (медленный, глубинный). Чтобы книга пошла, нужно не заставлять себя, а помочь мозгу переключить передачу, снизив стресс от процесса и создав условия для «глубокого погружения»
И, да, это всё не имеет отношения к делу, если вам реально попалась нудная негодная книга.
Тут уж совет только один - учитесь делать правильный выбор 😉
Конечно, можно просто закрыть и отложить 🤷♀️
Тоже выход. Зачем без особой нужды себя мучить.
Просто «взять себя в руки и заставить» часто не работает, потому что это борьба с собственной биологией.
Нужно перенастроить мозг.
Совет 1: Снизить порог входа
Мозг пугается объема задачи (в книге, например, 500 страниц). Нужно обмануть префронтальную кору
👉Скажите себе: «Я не буду читать книгу. Просто открою и почитаю ровно 2 минуты, а потом брошу…если захочу».
👉Нейро: Маленькая, четко ограниченная задача не активирует зону стресса в миндалевидном теле. Начав читать, вы запускаете инерцию, и через 2 минуты, возможно, втянетесь.
Совет 2: Создать якорь внимания
Если мозг отвлекается, ему нужно дать дополнительную физическую нагрузку, чтобы занять его «фоновые» процессы
👉Читайте с карандашом в руке. Подчеркивайте мысли, рисуйте на полях знаки вопроса. Или читайте вслух (или шепотом) сложные места
👉Нейро: Подключение мелкой моторики (движение руки) или речевого аппарата активирует дополнительные зоны коры, синхронизирует полушария и не дает сети пассивного режима увести вас в смартфон
Совет 3: Легализовать сканирование
Мы привыкли, что читать нужно линейно и вдумчиво. Это давление вызывает стресс
👉Разрешите себе немножко почитать книгу «по диагонали», прыгать по страницам, читать конец раньше начала. Ищите только то, что интересно прямо сейчас
👉Нейро: Это превращает чтение из обязанности в игру или охоту за информацией (соответствует работе дофаминовой системы «поиск - награда»)
Совет 4: Убрать конкурента
Пока гаджеты рядом, мозг будет тратить ресурс на подавление желания их проверить. Это истощает силу воли
👉Убрать гаджеты в другую комнату или в чехол/карман, откуда его не видно. Создать физический барьер
👉Нейро: Когда раздражитель не мозолит глаза, миндалевидное тело успокаивается и перестает требовать проверки «опасности»
Совет 5: Подобрать ключик
Возможно, книга объективно сложна для вашего текущего уровня дофаминовой истощенности
👉Если книга не идет, или идёт натужно - отложите ее. Но не отказывайтесь от чтения совсем. Возьмите короткие рассказы, качественный нон-фикшн с короткими главами или комиксы. Это как разминка перед спринтом
👉Нейро: Вы тренируете нейронные связи, отвечающие за концентрацию, на более легком материале, постепенно наращивая мышцу внимания
И, да, это всё не имеет отношения к делу, если вам реально попалась нудная негодная книга.
Тут уж совет только один - учитесь делать правильный выбор 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤51🥰42👏40👍7🤔3🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤63👍54🔥53🤝19
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤45👍45🔥44💋7🤝2
#полезности
Книги под градусом
или
Как читается, когда болеется
Тема на стыке нейробиологии, психосоматики и литературоведения.
Физическое и эмоциональное состояние - не просто фон, а линза, которая радикально преломляет читаемый текст.
Когда вы болеете/температурите и тыпы, организм находится в состоянии битвы за выживание, все ресурсы брошены на борьбу с патогеном. Это кардинально меняет работу мозга.
Когнитивные ресурсы: Режим энергосбережения
Мозг во время болезни перераспределяет энергию от высших когнитивных функций (анализ, синтез, запоминание, сложное понимание) к базовым системам жизнеобеспечения и иммунной защите
Чтение:
👉Падает концентрация внимания, не удерживается фокус на сложном предложении или логической цепочке
👉Снижается рабочая память, забывается прочитанное в начале страницы
👉Замедляется скорость обработки информации, читаете механически, но смысл не заходит
Эмоциональный фильтр: Гиперчувствительность
Обостряется работа лимбической системы (эмоционального мозга). Это эволюционный механизм: в уязвимом состоянии нужно быть сверхчувствительным к угрозам
Чтение:
👉Эмпатия резко усиливается: можно расплакаться над простой сценой, острее чувствуете боль, одиночество, страх героя
👉Снижается критический барьер: хуже отделяется вымысел от реальности, сильнее погружаетесь в мир книги, но этот мир может легко ранить
👉Повышенная тревожность: любое напряжение в сюжете воспринимается как личная угроза
Нейрохимия
Иммунная система выделяет цитокины, вызывающие болезненное поведение (вялость, апатию, потерю аппетита). Нарушается баланс нейромедиаторов: серотонин и дофамин падают
Чтение:
👉Притупляется радость от текста
👉Чтение утомляет быстрее, так как системы вознаграждения не работают в полную силу
👉Возникает потребность в терапевтических сюжетах, дающих чувство безопасности, а не интеллектуального вызова
Нейро-литературный рецепт
Идеальный больничный текст должен соответствовать трем критериям:
1️⃣ Низкая когнитивная нагрузка: не требует анализа, запоминания деталей, слежения за сложной интригой
2️⃣ Высокий эмоциональный комфорт: безопасная среда, предсказуемость, положительные или уютные эмоции
3️⃣ Ритмичность и плавность: текст должен течь, не спотыкаясь на сложных конструкциях
✅ Идеально:
👉легкие рассказы
👉юмористическая проза
👉книги о природе/путешествиях
👉поэзия (особенно о природе)
✖️ Запрещено:
👉интеллектуальные произведения
👉длинные романы
👉дарки/триллеры/мистика/хорроры, готка и тыпы
👉сложный нон фикшн
Во время болезни задача книги не обогатить ваш интеллект, а:
успокоить нервную систему
дать чувство безопасности
обеспечить мягкий эмоциональный фон
Выбирайте книги, которые действуют как плед и горячий чай - не требуют усилий, но дарят уют
А у вас есть книги, которые вы читали под градусом?
Давайте составим список книг на время болезни, что присоветуете?
Книги под градусом
или
Как читается, когда болеется
Тема на стыке нейробиологии, психосоматики и литературоведения.
Физическое и эмоциональное состояние - не просто фон, а линза, которая радикально преломляет читаемый текст.
Когда вы болеете/температурите и тыпы, организм находится в состоянии битвы за выживание, все ресурсы брошены на борьбу с патогеном. Это кардинально меняет работу мозга.
Когнитивные ресурсы: Режим энергосбережения
Мозг во время болезни перераспределяет энергию от высших когнитивных функций (анализ, синтез, запоминание, сложное понимание) к базовым системам жизнеобеспечения и иммунной защите
Чтение:
👉Падает концентрация внимания, не удерживается фокус на сложном предложении или логической цепочке
👉Снижается рабочая память, забывается прочитанное в начале страницы
👉Замедляется скорость обработки информации, читаете механически, но смысл не заходит
Эмоциональный фильтр: Гиперчувствительность
Обостряется работа лимбической системы (эмоционального мозга). Это эволюционный механизм: в уязвимом состоянии нужно быть сверхчувствительным к угрозам
Чтение:
👉Эмпатия резко усиливается: можно расплакаться над простой сценой, острее чувствуете боль, одиночество, страх героя
👉Снижается критический барьер: хуже отделяется вымысел от реальности, сильнее погружаетесь в мир книги, но этот мир может легко ранить
👉Повышенная тревожность: любое напряжение в сюжете воспринимается как личная угроза
Нейрохимия
Иммунная система выделяет цитокины, вызывающие болезненное поведение (вялость, апатию, потерю аппетита). Нарушается баланс нейромедиаторов: серотонин и дофамин падают
Чтение:
👉Притупляется радость от текста
👉Чтение утомляет быстрее, так как системы вознаграждения не работают в полную силу
👉Возникает потребность в терапевтических сюжетах, дающих чувство безопасности, а не интеллектуального вызова
Нейро-литературный рецепт
Идеальный больничный текст должен соответствовать трем критериям:
👉легкие рассказы
👉юмористическая проза
👉книги о природе/путешествиях
👉поэзия (особенно о природе)
👉интеллектуальные произведения
👉длинные романы
👉дарки/триллеры/мистика/хорроры, готка и тыпы
👉сложный нон фикшн
Во время болезни задача книги не обогатить ваш интеллект, а:
успокоить нервную систему
дать чувство безопасности
обеспечить мягкий эмоциональный фон
Выбирайте книги, которые действуют как плед и горячий чай - не требуют усилий, но дарят уют
А у вас есть книги, которые вы читали под градусом?
Давайте составим список книг на время болезни, что присоветуете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤62✍58🥰48🥴8👍7👏6
#жанры
Музей одной жизни
или
Биография-инсталляция
Представьте: вы заходите в пустой зал. На стенах фотографии, в витринах письма, из динамиков - чьи-то голоса. В центре стоит старый стул. История человека разлита в воздухе, и вам самим предстоит собрать её из осколков.
Это не музей. Это биография-инсталляция. Необычный редкий жанр нон фикшн
В отличие от обычного жизнеописания (родился – учился – прославился – умер), здесь нет линейного сюжета. Автор не водит читателя за ручку и не объясняет, «что хотел сказать герой». Он работает как куратор или режиссер монтажа.
🧩 Из чего это собирают
В ход идет всё, что оставляет след:
👉письма и открытки (включая обратную сторону)
👉дневники и записные книжки
👉фотографии (особенно с пометками)
👉документы: справки, выписки, медкарты
👉воспоминания современников, сплетни, слухи
👉описания вещей: очки, чашка, коллекция марок
👉 газетные вырезки и посты в соцсетях
👉и даже пустоты: утраченные письма, белые пятна, о которых все молчат
🧩 Как это монтируют
Как коллаж. Фрагменты ставят рядом без «клея». Смысл рождается в зазоре между ними.
Один и тот же эпизод может быть показан глазами врага, друга и бездушной канцелярской бумажки. Пусть спорят. Не сглаживают углы, делают их видимыми.
Любимый прием - полифония. Голос героя, голоса эпохи, голоса документов звучат одновременно, иногда фальшивя друг относительно друга.
🧩 Чем это отличается от обычной биографии
Обычная биография как готовый ужин, взял и съел.
Биография-инсталляция как коробка с продуктами и рецепт, который каждый реализует сам. Читатель становится соавтором. Он не потребляет историю, а расследует её.
Это требует усилия. Но и награда выше: чувство личной встречи с человеком, которого уже нет.
Если хотите попробовать создать книгу в этом жанре, то ловите 5 советов
✏️ Копайте мелочи. Чек из магазина, закладка в книге, пометка в календаре иногда говорят больше официальных бумаг
✏️ Найдите ядро. Одна фраза, одна вещь, одна фотография, вокруг которой начнет кристаллизоваться всё остальное.
✏️ Не бойтесь пустот. Пропущенная страница, пробел, пометка «документ утрачен» - это не брак, а сильный прием. Пустота говорит о невосполнимости времени
✏️ Убирайте оценки. Не пишите «он страдал». Покажите страдание через сухую строчку дневника: «сегодня не мог встать»
✏️ Тасуйте карты. Если поймали себя на том, что выстраиваете главы по порядку от рождения до смерти - стоп! Перемешайте всё. Начните с последнего письма и разматывайте нить назад.
🚫 Главная ошибка при создании книги в этом жанре - это желание всё объяснить. Этого не надо делать. Доверьтесь читателю. Он умнее, чем кажется
P.S. Если хотите пример: Лев Данилкин «Палаццо Мадамы: Воображаемый музей Ирины Антоновой». Биография Ирины Антоновой, 52 года занимавшей пост директора Пушкинского музея. Книга-музей, по которой можно бродить часами.
Знали про такой жанр?
А книгу Данилкина читали?
Музей одной жизни
или
Биография-инсталляция
Представьте: вы заходите в пустой зал. На стенах фотографии, в витринах письма, из динамиков - чьи-то голоса. В центре стоит старый стул. История человека разлита в воздухе, и вам самим предстоит собрать её из осколков.
Это не музей. Это биография-инсталляция. Необычный редкий жанр нон фикшн
В отличие от обычного жизнеописания (родился – учился – прославился – умер), здесь нет линейного сюжета. Автор не водит читателя за ручку и не объясняет, «что хотел сказать герой». Он работает как куратор или режиссер монтажа.
В ход идет всё, что оставляет след:
👉письма и открытки (включая обратную сторону)
👉дневники и записные книжки
👉фотографии (особенно с пометками)
👉документы: справки, выписки, медкарты
👉воспоминания современников, сплетни, слухи
👉описания вещей: очки, чашка, коллекция марок
👉 газетные вырезки и посты в соцсетях
👉и даже пустоты: утраченные письма, белые пятна, о которых все молчат
Как коллаж. Фрагменты ставят рядом без «клея». Смысл рождается в зазоре между ними.
Один и тот же эпизод может быть показан глазами врага, друга и бездушной канцелярской бумажки. Пусть спорят. Не сглаживают углы, делают их видимыми.
Любимый прием - полифония. Голос героя, голоса эпохи, голоса документов звучат одновременно, иногда фальшивя друг относительно друга.
Обычная биография как готовый ужин, взял и съел.
Биография-инсталляция как коробка с продуктами и рецепт, который каждый реализует сам. Читатель становится соавтором. Он не потребляет историю, а расследует её.
Это требует усилия. Но и награда выше: чувство личной встречи с человеком, которого уже нет.
Если хотите попробовать создать книгу в этом жанре, то ловите 5 советов
🚫 Главная ошибка при создании книги в этом жанре - это желание всё объяснить. Этого не надо делать. Доверьтесь читателю. Он умнее, чем кажется
P.S. Если хотите пример: Лев Данилкин «Палаццо Мадамы: Воображаемый музей Ирины Антоновой». Биография Ирины Антоновой, 52 года занимавшей пост директора Пушкинского музея. Книга-музей, по которой можно бродить часами.
Знали про такой жанр?
А книгу Данилкина читали?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤60🔥53🥰53⚡9❤🔥8🤔2
В каком из этих произведений действие происходит в разгар весны?
Anonymous Quiz
19%
Харпер Ли «Убить пересмешника»
16%
Иван Тургенев «Отцы и дети»
9%
Уильям Шекспир «Ромео и Джульетта»
9%
Борис Пастернак «Доктор Живаго»
3%
Джером Д. Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
6%
Фёдор Достоевский «Преступление и наказание»
9%
Джоанн Харрис «Ежевичное вино»
9%
Виктор Пелевин «Чапаев и пустота»
16%
Эрих Мария Ремарк «Триумфальная арка»
3%
Сергей Лукьяненко «Дневной Дозор»
🔥10🥰10❤9💘3
Неожиданный нон фикшн
Казалось бы, книги нон фикшн основаны на фактологии, никакая не выдумка.
Берёт автор тему и досконально её излагает.
Но, это слишком просто.
Неожиданный и даже странный нон фикшн - это не просто сборники забавных фактов, а настоящие исследования, которые удивляют своим ракурсом, тематикой и смелостью авторов. В мировой практике таких книг немало.
📚Ловите подборку необычных, на мой взгляд, изданий.
☄️ Ольга Хорошилова «Искусство в бокале»
Взгляд на историю искусства через бокал с вином. Автор исследует, какие именно напитки изображены на знаменитых полотнах, и как художники были связаны с виноделием. Здесь вы найдёте авторскую атрибуцию изображенных на полотнах вин, историю модных винных брендов и даже совместных проектов виноделов и художников. Множество малоизвестных фактов
☄️ Жорж Вигарелло «Метаморфозы жира»
История трансформации отношения европейцев к полноте: от восхищения пышными формами до стигматизации лишнего веса. Изменение восприятия тучности от символа благосостояния и статуса до неприятия как клейма невоздержанности и болезни. Через отражение в истории культуры, развитии медицины и изменение стандартов красоты.
☄️ Том Нилон «Битвы за еду и войны культур: Тайные двигатели истории»
Автор утверждает, что войны начинались из-за еды. Один из примеров - "кондитерская война" между Францией и Мексикой в XIX веке. Это сборник отдельных увлекательных исторических очерков, основанных на реальных фактах. О продуктах и кулинарных привычках, которые влияли на ход истории, вызывали военные и культурологические конфликты.
☄️ Джей Оуэнс «Пыль. История современного мира в триллионе пылинок»
Антропологическое исследование пыли: откуда она берется и что может рассказать о нас и планете. Пыль, как глобальное явление, имеющее масштаб планетарного влияния на всё: от нашего организма до климата
👀 Все эти книги объединяет одна черта: они заставляют взглянуть на привычные вещи под абсолютно новым углом. Они показывают, что для серьезного исследования нет низких или неважных тем, важно лишь то, как автор умеет раскрыть свой предмет.
Какая из этих книг показалась вам самой неожиданной?
Казалось бы, книги нон фикшн основаны на фактологии, никакая не выдумка.
Берёт автор тему и досконально её излагает.
Но, это слишком просто.
Неожиданный и даже странный нон фикшн - это не просто сборники забавных фактов, а настоящие исследования, которые удивляют своим ракурсом, тематикой и смелостью авторов. В мировой практике таких книг немало.
📚Ловите подборку необычных, на мой взгляд, изданий.
Взгляд на историю искусства через бокал с вином. Автор исследует, какие именно напитки изображены на знаменитых полотнах, и как художники были связаны с виноделием. Здесь вы найдёте авторскую атрибуцию изображенных на полотнах вин, историю модных винных брендов и даже совместных проектов виноделов и художников. Множество малоизвестных фактов
История трансформации отношения европейцев к полноте: от восхищения пышными формами до стигматизации лишнего веса. Изменение восприятия тучности от символа благосостояния и статуса до неприятия как клейма невоздержанности и болезни. Через отражение в истории культуры, развитии медицины и изменение стандартов красоты.
Автор утверждает, что войны начинались из-за еды. Один из примеров - "кондитерская война" между Францией и Мексикой в XIX веке. Это сборник отдельных увлекательных исторических очерков, основанных на реальных фактах. О продуктах и кулинарных привычках, которые влияли на ход истории, вызывали военные и культурологические конфликты.
Антропологическое исследование пыли: откуда она берется и что может рассказать о нас и планете. Пыль, как глобальное явление, имеющее масштаб планетарного влияния на всё: от нашего организма до климата
Какая из этих книг показалась вам самой неожиданной?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤55❤🔥50🤗49⚡9
Не пишется...
Весна и нейробиология тут не при чем.
С мотивацией проблема.
Перспективы Телеграм наводят тоску.
Поэтому нет особого желания что-то здесь вещать.
Уже сейчас многие не могут пробиться, чтобы почитать.
А те, кто пробивается, не сильно спешат насладиться именно моим каналом.
И я пока для себя ничего не решила.
Скачиваю потихоньку посты и сортирую по темам.
Как вариант, сделаю из них методичку для авторов-новичков, размещу где-нибудь на платформе самиздата.
Но, это не точно.
Может быть забью на ведение блога и займусь созданием книг на интересную для меня тему - чтение и письмо, как развивающие и исцеляющие практики.
Но, это не точно.
Может быть сделаю канал в ВК.
Но, там слишком много НО. Да и собирать заново аудиторию - задачка со звездочкой. В принципе, если продолжать вести блог, то это самое подходящее место с точки зрения стабильности. Подумаю, пока есть время. Может, таки сделаю.
Но, это не точно.
Понимаете, я за год вложила в этот канал тьму сил. Прям лебединая песня, чесслово. И, куда бы я не переносила свой блог, всё придется начинать с самого начала.
За последние 25 лет я не раз кочевала по соцсетям и мессенджерам.
Никогда прежняя активная аудитория полностью не перемещается на новое место. По моим многолетним наблюдениям - примерно 5% прежнего актива.
Вот сижу, скачиваю материалы и думаю, думаю...
Если есть на сей счет мысли, идеи - буду благодарна.
Весна и нейробиология тут не при чем.
С мотивацией проблема.
Перспективы Телеграм наводят тоску.
Поэтому нет особого желания что-то здесь вещать.
Уже сейчас многие не могут пробиться, чтобы почитать.
А те, кто пробивается, не сильно спешат насладиться именно моим каналом.
И я пока для себя ничего не решила.
Скачиваю потихоньку посты и сортирую по темам.
Как вариант, сделаю из них методичку для авторов-новичков, размещу где-нибудь на платформе самиздата.
Но, это не точно.
Может быть забью на ведение блога и займусь созданием книг на интересную для меня тему - чтение и письмо, как развивающие и исцеляющие практики.
Но, это не точно.
Может быть сделаю канал в ВК.
Но, там слишком много НО. Да и собирать заново аудиторию - задачка со звездочкой. В принципе, если продолжать вести блог, то это самое подходящее место с точки зрения стабильности. Подумаю, пока есть время. Может, таки сделаю.
Но, это не точно.
Понимаете, я за год вложила в этот канал тьму сил. Прям лебединая песня, чесслово. И, куда бы я не переносила свой блог, всё придется начинать с самого начала.
За последние 25 лет я не раз кочевала по соцсетям и мессенджерам.
Никогда прежняя активная аудитория полностью не перемещается на новое место. По моим многолетним наблюдениям - примерно 5% прежнего актива.
Вот сижу, скачиваю материалы и думаю, думаю...
Если есть на сей счет мысли, идеи - буду благодарна.
❤52🥰51🔥48😢17💋5
#вокруг_да_около
#трепетное
«Доблестный подлец» (из Дельвига)
Поговорим о цензуре
Кстати, эпитетом «доблестный подлец» поэт Антон Дельвиг награждал петербургских цензоров 😉
Тема цензуры одна из самых чувствительных. И для авторов, и для читателей, и для издателей, и даже для цензоров.
Что характерно, цензура была всегда и везде. Неизменная спутница публикаций
В обсуждениях часто смешивают разные проявления цензуры: госрегулирование, редакционную политику, общественное давление.
По сути всё это да, цензура, но в разных ипостасях.
Давайте разберем азы и с любопытством взглянем на историю цензуры в России.
Погнали!
Цензура (от лат. censura - взыскательная оценка): система контроля за содержанием и распространением информации. Контроль могут осуществлять разные субъекты на разных этапах.
Типология по субъекту (кто контролирует)
❌ Церковная (духовная)
❌ Государственная (светская)
❌ Корпоративная (частная)
❌ Общественная (давление общества)
Типология по времени контроля
❌ Предварительная
Материал проверяется ДО публикации/выпуска. Без разрешения цензора ничего не выходит в свет
❌ Последующая (карательная)
Материал выходит свободно, но если в нем обнаруживают нарушения, наступают санкции: изъятие тиража, штрафы, закрытие издания и тыпы. Этот вид считается более демократичным, так как предполагает доказательство вины нарушителя в суде
❌ Самоцензура – подвид предварительной
Авторы и издатели заранее избегают рискованных тем, чтобы не попасть под санкции
А теперь смотрите пошаговую историю развития цензуры в России. И всё увидите сами
1️⃣Церковный период (XVI–XVII вв.)
До Петра I цензура была исключительно церковной. Церковь следила, чтобы в книгах не появлялось еретических мыслей.
1551 г. - Стоглавый собор принимает меры по контролю за правильностью переписки церковных книг. Это первая в истории России попытка законодательно оформить цензуру. Запрещенные в Московском государстве издания печатаются в Литве и тайно ввозятся в страну
2️⃣Рождение и развитие государственной цензуры (XVIII- XX вв.)
Петр I создает светскую цензуру как государственный институт . Сам проверяет газету «Ведомости», затем передает функцию Коллегии иностранных дел
✏️ 1721 год — указ о предварительной цензуре богословских сочинений
✏️ 1783 год — Указ Екатерины II «О вольных типографиях», разрешающий частное книгопечатание. И тут же вводит обязательный предварительный просмотр рукописей полицией (управами благочиния). С этого времени начинается борьба авторов за свободу слова
✏️ 1796 год — после дела Радищева (напечатал «Путешествие из Петербурга в Москву» без исправления замечаний цензора) вольные типографии закрывают
✏️ 1797–1800 годы — Павел I запрещает ввоз любых иностранных книг в Россию
3️⃣Золотой век литературы в тисках цензуры (XIX век)
✏️ 1804 год — Александр I утверждает первый в России «Устав о цензуре». Он считается относительно либеральным, цензура передается университетам
✏️ 1826 год — Николай I вводит «Чугунный устав», крайне жесткий цензурный кодекс, вызвавший множество нареканий. Действовал менее двух лет
✏️ 1828 год — новый устав, просуществовавший до 1860-х годов
✏️ 1848–1855 годы — «эпоха цензурного террора» под руководством Бутурлинского комитета. Под запрет попадают «Мертвые души», переписка Белинского и Гоголя, комедии Островского . Тургенева ссылают в имение за статью о Гоголе
✏️ Николай I становится личным цензором Пушкина — поэту проще договариваться с царем, чем с чиновниками
✏️ 1865 год — Александр II утверждает «Временные правила о цензуре и печати», действовавшие до 1905 года. Вводится освобождение от предварительной цензуры для столичных изданий и книг объемом более 10 печатных листов. Для провинции сохраняется предварительная цензура
✏️ 1905 год — после Манифеста 17 октября отменяется предварительная цензура, вводится последующая (карательная) с судебным порядком преследования
✏️ 1906 год — новый указ обязывает судебные органы возбуждать уголовное преследование за издание «преступных» книг
Жестко? Это еще цветочки. Ягодки созрели после Великой Октябрьской революции
Об этом будет следующий пост🔽 🔽
#трепетное
«Доблестный подлец» (из Дельвига)
Поговорим о цензуре
Кстати, эпитетом «доблестный подлец» поэт Антон Дельвиг награждал петербургских цензоров 😉
Тема цензуры одна из самых чувствительных. И для авторов, и для читателей, и для издателей, и даже для цензоров.
Что характерно, цензура была всегда и везде. Неизменная спутница публикаций
В обсуждениях часто смешивают разные проявления цензуры: госрегулирование, редакционную политику, общественное давление.
По сути всё это да, цензура, но в разных ипостасях.
Давайте разберем азы и с любопытством взглянем на историю цензуры в России.
Погнали!
Цензура (от лат. censura - взыскательная оценка): система контроля за содержанием и распространением информации. Контроль могут осуществлять разные субъекты на разных этапах.
Типология по субъекту (кто контролирует)
Типология по времени контроля
Материал проверяется ДО публикации/выпуска. Без разрешения цензора ничего не выходит в свет
Материал выходит свободно, но если в нем обнаруживают нарушения, наступают санкции: изъятие тиража, штрафы, закрытие издания и тыпы. Этот вид считается более демократичным, так как предполагает доказательство вины нарушителя в суде
Авторы и издатели заранее избегают рискованных тем, чтобы не попасть под санкции
А теперь смотрите пошаговую историю развития цензуры в России. И всё увидите сами
1️⃣Церковный период (XVI–XVII вв.)
До Петра I цензура была исключительно церковной. Церковь следила, чтобы в книгах не появлялось еретических мыслей.
1551 г. - Стоглавый собор принимает меры по контролю за правильностью переписки церковных книг. Это первая в истории России попытка законодательно оформить цензуру. Запрещенные в Московском государстве издания печатаются в Литве и тайно ввозятся в страну
2️⃣Рождение и развитие государственной цензуры (XVIII- XX вв.)
Петр I создает светскую цензуру как государственный институт . Сам проверяет газету «Ведомости», затем передает функцию Коллегии иностранных дел
3️⃣Золотой век литературы в тисках цензуры (XIX век)
Жестко? Это еще цветочки. Ягодки созрели после Великой Октябрьской революции
Об этом будет следующий пост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤53🔥53👍44⚡5💋1
4️⃣Советский период (1917–1991)
История советской цензуры — это сложная и драматичная эволюция от первых революционных декретов до системы тотального контроля, просуществовавшей практически до распада СССР
Большевики отменили царские порядки, но цензуру не только сохранили, но и предельно ужесточили
Революционный старт (1917–1921 гг.)
✏️ 27 октября (9 ноября) 1917 г — Декрет о печати, закрывающий «контрреволюционные» газеты/оппозиционные издания
✏️ 1918 г. - появилась военная цензура
✏️ 1919 г. создан Госиздат
Ключевым событием этого периода стало принятие в 1921 году первого официального «Перечня сведений, составляющих тайну», что создало правовую основу для запретов .
Создание Главлита и централизация (1922–1930-е гг.)
✏️ 6 июня 1922 г.- Декрет Совнаркома о создании Главного управления по делам литературы и издательств (Главлит). Это главный орган советской цензуры, просуществовавший до 1991 года . В том же году прошла массовая высылка неугодной интеллигенции на «философском пароходе».
✏️ 1923 г. - Надежда Крупская, глава Главполитпросвета, изымает из библиотек Платона, Канта, Шопенгауэра, Ницше, Толстого, Евангелие, Коран
✏️ 1925 г. - Главлит выпустил секретный новый детализированный «Перечень сведений, составляющих гостайну», который не разрешал писать даже о неурожаях и вредителях, чтобы не сеять панику. К концу 1920-х годов цензура стала тотальной: под запрет попали не только тексты, но и целые научные направления, а также упоминания репрессированных
«Большой террор» и военное время (1930–1945 гг.)
✏️ В 1930-е годы цензура достигла своего апогея. Она была тесно связана с репрессивными органами, и даже случайные опечатки могли стоить людям жизни. Известен случай, когда в 1937 году в газете «Красный Алтай» вместо «под вашим неизменным руководством» напечатали «под вашим низменным руководством», что привело к расстрелу редактора
✏️ Во время ВОВ цензура переключилась на сохранение военной тайны
В 1942–1943 годах на всей территории СССР были созданы областные управления по охране военных тайн в печати (обллиты)
Поздний сталинизм (1946–1953 гг.)
✏️ 1946 г. - в рамках борьбы с космополитизмом вышли постановления о журналах «Звезда» и «Ленинград», разгромившие Анну Ахматову и Михаила Зощенко.
✏️ 1947 г. - Главлит в Главное управление по охране военных и государственных тайн в печати, формально сосредоточившись на секретности, но по факту продолжая идеологический контроль
«Оттепель» и временная либерализация (1953–1966 гг.)
✏️ 1956 г. - заметное ослабление цензуры. Начались публичные дискуссии, публиковались ранее запрещенные авторы, расширились контакты с заграницей .
✏️ В конце 1950-х партия начала отвечать ужесточением, примером чему стала травля Бориса Пастернака после присуждения ему Нобелевской премии .
Эпоха «застоя» и ужесточение (1966–1986 гг.)
✏️ Середина 1960-х гг. - цензура вновь усилилась. Главной функцией Главлита стала реализация идеологических решений ЦК, а не только защита гостайн. На телевидении прямое вещание свели к минимуму, все программы проходили тщательный монтаж. В ответ на это получил широкое распространение самиздат — подпольное издание неподцензурной литературы .
Перестройка и конец цензуры (1986–1991 гг.)
✏️ 1986 г. - с началом перестройки началось постепенное ослабление запретов
✏️ 1988 г. - начали массово публиковать ранее запрещённых авторов: Солженицына, Пастернака, Гроссмана и других
✏️ 1 августа 1990 г. - вступил в силу новый закон «О печати», официально отменивший цензуру .
✏️ 25 декабря 1991 г - окончательно завершилась история советской цензуры с официальным прекращением СССР
В разные годы были запрещены: Ахматова, Цветаева, Зощенко, Булгаков, Платонов, Гроссман, братья Стругацкие, Пастернак и другие
В разные годы были изгнаны из страны: Бродский, Солженицын, Аксенов, Галич
Поэт Евгений Евтушенко выделил три типа советской цензуры
❌Цензура непечатанием - просто не берут в печать
❌Цензура вычеркиванием - редактура цензором
❌Цензура вписыванием - цензор сам дописывает нужные фразы
История советской цензуры — это сложная и драматичная эволюция от первых революционных декретов до системы тотального контроля, просуществовавшей практически до распада СССР
Большевики отменили царские порядки, но цензуру не только сохранили, но и предельно ужесточили
Революционный старт (1917–1921 гг.)
Ключевым событием этого периода стало принятие в 1921 году первого официального «Перечня сведений, составляющих тайну», что создало правовую основу для запретов .
Создание Главлита и централизация (1922–1930-е гг.)
«Большой террор» и военное время (1930–1945 гг.)
В 1942–1943 годах на всей территории СССР были созданы областные управления по охране военных тайн в печати (обллиты)
Поздний сталинизм (1946–1953 гг.)
«Оттепель» и временная либерализация (1953–1966 гг.)
Эпоха «застоя» и ужесточение (1966–1986 гг.)
Перестройка и конец цензуры (1986–1991 гг.)
В разные годы были запрещены: Ахматова, Цветаева, Зощенко, Булгаков, Платонов, Гроссман, братья Стругацкие, Пастернак и другие
В разные годы были изгнаны из страны: Бродский, Солженицын, Аксенов, Галич
Поэт Евгений Евтушенко выделил три типа советской цензуры
❌Цензура непечатанием - просто не берут в печать
❌Цензура вычеркиванием - редактура цензором
❌Цензура вписыванием - цензор сам дописывает нужные фразы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥32❤31👍28😢9
Не спешите осуждать историю. Чтобы понять и оценить эти факты, надо изучить внутреннюю и внешнюю ситуацию в стране на те периоды, когда вводились меры.
А что у нас с цензурой в современной России – читайте следующий пост🔽 🔽
А что у нас с цензурой в современной России – читайте следующий пост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22🤝22👍20🔥5
ЕСТЬ ЛИ ЦЕНЗУРА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Я вам так скажу: цензура есть везде. И была всегда.
Вопрос не в том, есть ли ограничения вообще, а в том, кто их устанавливает, как они применяются и где проходят границы допустимого.
Смотрим, что есть у нас
Конституция РФ провозглашает свободу слова и информации.
Прямой предварительной цензуры в классическом виде сегодня нет
Но существует система ограничений и запретов, которую можно охарактеризовать как административно-правовое регулирование информационного пространства.
Как это выглядит
✏️ Запрет определенного контента
Законодательно закреплены запреты на пропаганду наркотиков, экстремизм, порнографию, суицид, нецензурную брань
✏️ Маркировка контента
Система возрастных ограничений («18+», «16+» и т.д.)
✏️ Регулирование интернета
Блокировка сайтов с запрещенной информацией, обязанность платформ удалять противоправный контент
✏️ Новые законы 2025–2026 годов:
👉С 1 марта 2026 года вступил в силу закон о запрете фильмов, содержащих дискредитацию традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Роскомнадзор сможет требовать от онлайн-кинотеатров и соцсетей (с аудиторией более 500 тыс. человек) удалять такие фильмы в течение суток
👉Вводится расширение оснований для блокировки информации, содержащей нецензурную брань
Современное регулирование строится на системе законодательных запретов и последующего контроля. Государство определяет границы дозволенного (защита традиционных ценностей, запрет определенной лексики и тем), а бизнес и платформы обязаны соблюдать эти рамки.
То есть, предварительной цензуры как бы нет.
НО
Предварительная цензура часто маскируется под технические требования (возрастная верификация, маркировка контента, модерация AI) или защиту национальных интересов.
Классический цензор с красным карандашом остался в истории, но системы автоматизированного контроля и требования к платформам фильтровать контент до его публикации выполняют ту же функцию в цифровом формате. То есть, по сути, это та же предварительная цензура, но с цифровым цензором.
Сравнение современной цензуры с советской эпохой
СССР: Монопольная государственная цензура
РФ: Система разнородных ограничений
СССР: Предварительный контроль (цензор читал до публикации)
РФ: Последующий контроль (санкции за уже опубликованное)
СССР: Единый орган управления
РФ: Законодательные рамки + корпоративная модерация + общественное давление + самоцензура
СССР: Цензор - государственный служащий
РФ: Модерация - часто "руками" частных платформ
Кто контролирует сегодня
❌Государственная цензура: законы, блокировки, Роскомнадзор
❌Церковная цензура: РПЦ контролирует издаваемую ею литературу, участвует в экспертизе учебников
❌Корпоративная цензура: модерация в соцсетях, редакционная политика СМИ, издательские стратегии (книгу могут не взять из-за страха не продать)
❌Общественная цензура: давление на театры и издательства со стороны активистов, родительские комитеты, жалобы в прокуратуру
По сути у нас сейчас гибридный тип цензуры: предварительная (цифровая), последующая, самоцензура и все типы цензуры по контролирующему субъекту.
Полагаете, что в других странах всё проще и свободнее? Не обольщайтесь
Особо жестким разгулом цензурирования грешат страны демократии и свободы 😉
Я вам так скажу: цензура есть везде. И была всегда.
Вопрос не в том, есть ли ограничения вообще, а в том, кто их устанавливает, как они применяются и где проходят границы допустимого.
Смотрим, что есть у нас
Конституция РФ провозглашает свободу слова и информации.
Прямой предварительной цензуры в классическом виде сегодня нет
Но существует система ограничений и запретов, которую можно охарактеризовать как административно-правовое регулирование информационного пространства.
Как это выглядит
Законодательно закреплены запреты на пропаганду наркотиков, экстремизм, порнографию, суицид, нецензурную брань
Система возрастных ограничений («18+», «16+» и т.д.)
Блокировка сайтов с запрещенной информацией, обязанность платформ удалять противоправный контент
👉С 1 марта 2026 года вступил в силу закон о запрете фильмов, содержащих дискредитацию традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Роскомнадзор сможет требовать от онлайн-кинотеатров и соцсетей (с аудиторией более 500 тыс. человек) удалять такие фильмы в течение суток
👉Вводится расширение оснований для блокировки информации, содержащей нецензурную брань
Современное регулирование строится на системе законодательных запретов и последующего контроля. Государство определяет границы дозволенного (защита традиционных ценностей, запрет определенной лексики и тем), а бизнес и платформы обязаны соблюдать эти рамки.
То есть, предварительной цензуры как бы нет.
НО
Предварительная цензура часто маскируется под технические требования (возрастная верификация, маркировка контента, модерация AI) или защиту национальных интересов.
Классический цензор с красным карандашом остался в истории, но системы автоматизированного контроля и требования к платформам фильтровать контент до его публикации выполняют ту же функцию в цифровом формате. То есть, по сути, это та же предварительная цензура, но с цифровым цензором.
Сравнение современной цензуры с советской эпохой
СССР: Монопольная государственная цензура
РФ: Система разнородных ограничений
СССР: Предварительный контроль (цензор читал до публикации)
РФ: Последующий контроль (санкции за уже опубликованное)
СССР: Единый орган управления
РФ: Законодательные рамки + корпоративная модерация + общественное давление + самоцензура
СССР: Цензор - государственный служащий
РФ: Модерация - часто "руками" частных платформ
Кто контролирует сегодня
❌Государственная цензура: законы, блокировки, Роскомнадзор
❌Церковная цензура: РПЦ контролирует издаваемую ею литературу, участвует в экспертизе учебников
❌Корпоративная цензура: модерация в соцсетях, редакционная политика СМИ, издательские стратегии (книгу могут не взять из-за страха не продать)
❌Общественная цензура: давление на театры и издательства со стороны активистов, родительские комитеты, жалобы в прокуратуру
По сути у нас сейчас гибридный тип цензуры: предварительная (цифровая), последующая, самоцензура и все типы цензуры по контролирующему субъекту.
Полагаете, что в других странах всё проще и свободнее? Не обольщайтесь
Особо жестким разгулом цензурирования грешат страны демократии и свободы 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28❤27🔥27
Какая из этих книг возглавляет ТОП 10 самых цензурируемых книг с учетом масштаба запретов (география, длительность, острота преследований)
Anonymous Quiz
3%
Джеймс Джойс "Уллис"
5%
Дэвид Лоуренс «Любовник леди Чаттерлей»
3%
Борис Пастернак «Доктор Живаго»
5%
Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
3%
Джон Стейнбек «Гроздья гнева»
8%
Курт Воннегут «Бойня номер пять»
30%
Владимир Набоков «Лолита»
19%
Джордж Оруэлл «1984»
11%
Александр Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»
14%
Салман Рушди «Сатанинские стихи»
❤14🔥14👍13✍5
#трепетное
"Лучше там, где нас нет" (с)
Мы так часто думаем, возмущаясь нашей цензурой.
Однако...
В истории мировой цензуры есть немало случаев, которые разительно отличаются от привычной нам картины. И главный контраст, пожалуй, вот в чем: если в СССР цензура была преимущественно государственной, единой и идеологически мотивированной, то на Западе она чаще была локальной, фрагментированной и — что самое парадоксальное — нередко приводила к обратному эффекту: запрет становился лучшей рекламой.
Вот несколько ярких фактов
1️⃣ «Индекс запрещенных книг» Ватикана: цензура, которая стала рекламным буклетом
Пожалуй, самый масштабный и продолжительный проект в истории западной цензуры - «Индекс запрещенных книг» (Index Librorum Prohibitorum) , созданный Католической церковью в 1559 году. Он просуществовал более 400 лет, выдержав 32 издания, и содержал около 4000 наименований .
Труды Коперника, Галилео Галилея, Джордано Бруно, Вольтера, Бальзака, Гюго, Флобера, Канта, Спинозы и многих других .
Парадоксально: В эпоху Просвещения интеллектуалы узнавали о новинках не из библиографических журналов, а именно из «Индекса». Списки запрещенных книг стали своего рода рекомендательными каталогами для тех, кто хотел быть в курсе передовых идей. Цензура, которая должна была оградить верующих от «вредных» мыслей, превратилась в мощнейший инструмент продвижения этих самых мыслей .
«Индекс» был упразднен только в 1966 году Папой Павлом VI на II Ватиканском соборе, который заявил, что церковь больше не запрещает книги, а лишь рекомендует воздержаться от чтения литературы, способной «соблазнить верующего» .
2️⃣Суд над «Улиссом» Джеймса Джойса: как цензура породила юридический прецедент
История романа «Улисс» (1922) - классический пример того, как судебный процесс против книги обернулся ее триумфом.
Сначала роман публиковался частями в американском журнале, но публикация была прервана из-за судебного разбирательства по обвинению в непристойности. Полностью книгу пытались издать в США, но безуспешно до тех пор, пока не состоялся знаменитый процесс «Соединенные Штаты против книги, именуемой «Улисс»» в 1933 году
Судья Джон Вулзи вынес историческое решение: порнография имеет целью возбуждение похоти, а если книга такого эффекта не имеет, то она не может считаться порнографической. Это решение изменило правовое определение непристойности в американской литературе и открыло путь для публикации множества других «спорных» авторов, от Лоуренса до Миллера .
3️⃣ Публичное сожжение книг в США и Европе: локальная инициатива снизу
В Америке и Европе практика публичного сожжения книг была не результатом государственной политики (как в нацистской Германии), а инициативой «снизу»: школьных советов, родительских комитетов или местных властей.
Яркие примеры:
👉1973 год, город Дрейк, Северная Дакота: школьный совет приказал сжечь 32 экземпляра романа Курта Воннегута «Бойня номер пять» (за использование ненормативной лексики) и 60 экземпляров «Избавления» Джеймса Дики (за упоминание гомосексуальности)
👉1977 год, Норридж, Иллинойс: из школьной библиотеки изъяли книгу Мориса Сендака «На кухне ночью» из-за того, что в ней был нарисован обнаженный мальчик
👉1983 год, Алабама: члены комитета по учебникам призвали отвергнуть «Дневник Анны Франк», назвав его «слишком депрессивным»
👉В 1980-е годы в Лондоне запретили использовать в школах сказки Беатрис Поттер «Кролик Питер» и «Бенджамин Банни», потому что они «изображают только кроликов среднего класса»
4️⃣Скандал вокруг «Гарри Поттера»: самая оспариваемая книга XXI века
Безобидная история о мальчике-волшебнике стала одной из самых «опасных» книг для американских родителей.
По данным Американской библиотечной ассоциации, книги о Гарри Поттере были самыми часто оспариваемыми в публичных библиотеках США с 2000 по 2009 год. В 2019 году их снова требовали изъять, на этот раз из-за «изображения магии и колдовства», а также «фактических заклинаний и проклятий» в тексте
"Лучше там, где нас нет" (с)
Мы так часто думаем, возмущаясь нашей цензурой.
Однако...
В истории мировой цензуры есть немало случаев, которые разительно отличаются от привычной нам картины. И главный контраст, пожалуй, вот в чем: если в СССР цензура была преимущественно государственной, единой и идеологически мотивированной, то на Западе она чаще была локальной, фрагментированной и — что самое парадоксальное — нередко приводила к обратному эффекту: запрет становился лучшей рекламой.
Вот несколько ярких фактов
1️⃣ «Индекс запрещенных книг» Ватикана: цензура, которая стала рекламным буклетом
Пожалуй, самый масштабный и продолжительный проект в истории западной цензуры - «Индекс запрещенных книг» (Index Librorum Prohibitorum) , созданный Католической церковью в 1559 году. Он просуществовал более 400 лет, выдержав 32 издания, и содержал около 4000 наименований .
Труды Коперника, Галилео Галилея, Джордано Бруно, Вольтера, Бальзака, Гюго, Флобера, Канта, Спинозы и многих других .
Парадоксально: В эпоху Просвещения интеллектуалы узнавали о новинках не из библиографических журналов, а именно из «Индекса». Списки запрещенных книг стали своего рода рекомендательными каталогами для тех, кто хотел быть в курсе передовых идей. Цензура, которая должна была оградить верующих от «вредных» мыслей, превратилась в мощнейший инструмент продвижения этих самых мыслей .
«Индекс» был упразднен только в 1966 году Папой Павлом VI на II Ватиканском соборе, который заявил, что церковь больше не запрещает книги, а лишь рекомендует воздержаться от чтения литературы, способной «соблазнить верующего» .
2️⃣Суд над «Улиссом» Джеймса Джойса: как цензура породила юридический прецедент
История романа «Улисс» (1922) - классический пример того, как судебный процесс против книги обернулся ее триумфом.
Сначала роман публиковался частями в американском журнале, но публикация была прервана из-за судебного разбирательства по обвинению в непристойности. Полностью книгу пытались издать в США, но безуспешно до тех пор, пока не состоялся знаменитый процесс «Соединенные Штаты против книги, именуемой «Улисс»» в 1933 году
Судья Джон Вулзи вынес историческое решение: порнография имеет целью возбуждение похоти, а если книга такого эффекта не имеет, то она не может считаться порнографической. Это решение изменило правовое определение непристойности в американской литературе и открыло путь для публикации множества других «спорных» авторов, от Лоуренса до Миллера .
3️⃣ Публичное сожжение книг в США и Европе: локальная инициатива снизу
В Америке и Европе практика публичного сожжения книг была не результатом государственной политики (как в нацистской Германии), а инициативой «снизу»: школьных советов, родительских комитетов или местных властей.
Яркие примеры:
👉1973 год, город Дрейк, Северная Дакота: школьный совет приказал сжечь 32 экземпляра романа Курта Воннегута «Бойня номер пять» (за использование ненормативной лексики) и 60 экземпляров «Избавления» Джеймса Дики (за упоминание гомосексуальности)
👉1977 год, Норридж, Иллинойс: из школьной библиотеки изъяли книгу Мориса Сендака «На кухне ночью» из-за того, что в ней был нарисован обнаженный мальчик
👉1983 год, Алабама: члены комитета по учебникам призвали отвергнуть «Дневник Анны Франк», назвав его «слишком депрессивным»
👉В 1980-е годы в Лондоне запретили использовать в школах сказки Беатрис Поттер «Кролик Питер» и «Бенджамин Банни», потому что они «изображают только кроликов среднего класса»
4️⃣Скандал вокруг «Гарри Поттера»: самая оспариваемая книга XXI века
Безобидная история о мальчике-волшебнике стала одной из самых «опасных» книг для американских родителей.
По данным Американской библиотечной ассоциации, книги о Гарри Поттере были самыми часто оспариваемыми в публичных библиотеках США с 2000 по 2009 год. В 2019 году их снова требовали изъять, на этот раз из-за «изображения магии и колдовства», а также «фактических заклинаний и проклятий» в тексте
❤50🤔42❤🔥37✍12🔥5💋3
Как ни странно, но именно в странах с демократическими традициями цензура порой принимала самые неожиданные формы.
Но при этом именно там цензурные запреты чаще всего оборачивались против самих цензоров, становясь мощнейшим катализатором читательского интереса и юридических реформ.
Хотите еще примеры из жизни зарубежной цензуры?
Но при этом именно там цензурные запреты чаще всего оборачивались против самих цензоров, становясь мощнейшим катализатором читательского интереса и юридических реформ.
Хотите еще примеры из жизни зарубежной цензуры?
🙊28🤗18❤16✍10💯1
Свобода слова, демократия или...?
В иных странах цензура принимает разные формы в зависимости от культурного, исторического и политического контекста:: от религиозных запретов и уголовного преследования авторов до технической фильтрации интернет-трафика и возрастной верификации.
Ловите примеры из 4 стран
КИТАЙ
Интернет-цензура часть государственной политики «социалистических основных ценностей»
Правовая система включает несколько ключевых законов:
👉Закон о кибербезопасности, 2017
👉Закон о защите персональных данных, 2021
👉Закон о безопасности критической информационной инфраструктуры, 2021
Китай использует многоуровневую систему фильтрации контента, известную как Великий китайский файрвол. Система блокирует доступ к тысячам зарубежных сайтов на основе ключевых слов, IP-адресов и протоколов
Цензура в Китае она встроена в инфраструктуру национального сегмента интернета
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
👉С1857 по 1959 год действовал Закон о непристойных публикациях (Obscene Publications Act). На его основании были конфискованы тысячи книг, включая произведения Шекспира, Бальзака и Золя. Закон был настолько строгим, что даже классические тексты попадали под подозрение. Только в 1959 году в закон внесли поправку, разрешив привлекать литературных экспертов для оценки художественной ценности произведений
👉В 2023 году принят Закон об интернет-безопасности (Online Safety Act), вступил в силу в 2025 году. Вводит обязательную верификацию возраста с помощью биометрии или паспортных данных для доступа к сайтам с вредоносным контентом. Под запретом VPN, это административное правонарушение. Спрос на VPN в стране после этого вырос на 1400%
👉В 2024 году за интернет-высказывания в Великобритании было задержано 3300 человек. Один из самых высоких показателей в Европе
Фонд Wikimedia, управляющий «Википедией», предупредил, что может быть вынужден ограничить доступ к сайту в Великобритании из-за нового закона об интернет-безопасности.
ЮЖНАЯ КОРЕЯ
Одна из первых стран, которая ввела обязательную возрастную верификацию для доступа к определенным сайтам. Для этого используется система i-PIN , привязанная к удостоверению личности. Запрещенный контент включает материалы, угрожающие национальной безопасности, порнографию и азартные игры
ГЕРМАНИЯ
👉В Германии действуют строгие законы против распространения нацистской символики и пропаганды (параграф 86a Уголовного кодекса). В результате книга «Майн кампф» Адольфа Гитлера долгое время не переиздавалась, а ее публичное распространение запрещено. В 2016 году Институт современной истории в Мюнхене выпустил научное комментированное издание, доступное только для исследователей
👉Действует параграф 188 Уголовного кодекса («Оскорбление представителей власти»), по которому журналистов и граждан могут привлечь к ответственности даже за сатирические мемы или публичные насмешки над политиками
В 2024 году немецкий журналист Дэвид Бендельс был осуждён за фотожабу на министра внутренних дел. Суд приговорил его к семи месяцам лишения свободы условно и штрафу в размере 60% годового дохода
В иных странах цензура принимает разные формы в зависимости от культурного, исторического и политического контекста:: от религиозных запретов и уголовного преследования авторов до технической фильтрации интернет-трафика и возрастной верификации.
Ловите примеры из 4 стран
КИТАЙ
Интернет-цензура часть государственной политики «социалистических основных ценностей»
Правовая система включает несколько ключевых законов:
👉Закон о кибербезопасности, 2017
👉Закон о защите персональных данных, 2021
👉Закон о безопасности критической информационной инфраструктуры, 2021
Китай использует многоуровневую систему фильтрации контента, известную как Великий китайский файрвол. Система блокирует доступ к тысячам зарубежных сайтов на основе ключевых слов, IP-адресов и протоколов
Цензура в Китае она встроена в инфраструктуру национального сегмента интернета
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
👉С1857 по 1959 год действовал Закон о непристойных публикациях (Obscene Publications Act). На его основании были конфискованы тысячи книг, включая произведения Шекспира, Бальзака и Золя. Закон был настолько строгим, что даже классические тексты попадали под подозрение. Только в 1959 году в закон внесли поправку, разрешив привлекать литературных экспертов для оценки художественной ценности произведений
👉В 2023 году принят Закон об интернет-безопасности (Online Safety Act), вступил в силу в 2025 году. Вводит обязательную верификацию возраста с помощью биометрии или паспортных данных для доступа к сайтам с вредоносным контентом. Под запретом VPN, это административное правонарушение. Спрос на VPN в стране после этого вырос на 1400%
👉В 2024 году за интернет-высказывания в Великобритании было задержано 3300 человек. Один из самых высоких показателей в Европе
Фонд Wikimedia, управляющий «Википедией», предупредил, что может быть вынужден ограничить доступ к сайту в Великобритании из-за нового закона об интернет-безопасности.
ЮЖНАЯ КОРЕЯ
Одна из первых стран, которая ввела обязательную возрастную верификацию для доступа к определенным сайтам. Для этого используется система i-PIN , привязанная к удостоверению личности. Запрещенный контент включает материалы, угрожающие национальной безопасности, порнографию и азартные игры
ГЕРМАНИЯ
👉В Германии действуют строгие законы против распространения нацистской символики и пропаганды (параграф 86a Уголовного кодекса). В результате книга «Майн кампф» Адольфа Гитлера долгое время не переиздавалась, а ее публичное распространение запрещено. В 2016 году Институт современной истории в Мюнхене выпустил научное комментированное издание, доступное только для исследователей
👉Действует параграф 188 Уголовного кодекса («Оскорбление представителей власти»), по которому журналистов и граждан могут привлечь к ответственности даже за сатирические мемы или публичные насмешки над политиками
В 2024 году немецкий журналист Дэвид Бендельс был осуждён за фотожабу на министра внутренних дел. Суд приговорил его к семи месяцам лишения свободы условно и штрафу в размере 60% годового дохода
❤44🔥41🥰35
Корея против Кореи
Или
О системе цензуры в Южной Корее
Цензура в Южной Корее это причудливое переплетение юридических механизмов, где демократические свободы уживаются с жесткими ограничениями. Живо наследие эпохи военных диктатур и свежо постоянное противостояние с Северной Кореей.
Вся южнокорейская цензура, базово пропитана культурой отмены Северной Кореи.
Законодательная основа
Главный инструмент цензуры Закон о национальной безопасности (National Security Act), с 1948 г. Статья 7 запрещает любые действия, которые могут быть истолкованы как «восхваление, поощрение или распространение» идей организаций, признанных антигосударственными (по умолчанию это Северная Корея)
Закон даёт возможность:
👉Запрещать чтение книг, изданных в Северной Корее
👉Преследовать за публичное выражение симпатии к северокорейскому режиму (в любой форме)
👉Арестовывать за распространение «просеверокорейских» материалов в интернете (в 2011 году за такие действия были осуждены 83 человека)
Законодательная формулировка настолько размыта, что позволяет подвести под неё любое телодвижение, подозреваемое в «северокорействе»
Политическая цензура
👉С 1948 г - жесточайшая политическая цензура
👉С 1990-х (эпоха «шестой республики») политическая цензура не исчезла, но изменила форму. Отчет Freedom House за 2011 год зафиксировал ухудшение положения Южной Кореи со статуса «Свободная» до «Частично свободная». Причиной названо «усиление официальной цензуры» и попытки правительства влиять на информационную политику СМИ
👉Современные правящие партии последовательно продвигают законы, ужесточающие контроль над медиа под предлогом борьбы с «фейковыми новостями». В 2025–2026 годах правящая Демократическая партия приняла несколько таких законов, вызвав критику со стороны правозащитников и даже США:
❌ Право на блокировку новостных статей: граждане смогут требовать полного удаления материалов, нарушающих их частную жизнь
❌ Расширение права на опровержение: оно теперь распространяется и на редакционные колонки (мнения)
❌ Штрафы и компенсации: за распространение «ложной или сфабрикованной информации» в СМИ и YouTube вводятся штрафы до 1 млрд вон (ок. $684,000) + компенсации, впятеро превышающие доказанный ущерб
Аналитики называют эти законы инструментом для запугивания критиков и поощрения самоцензуры
Книжная цензура
Публичные библиотеки Южной Кореи ведут самостоятельную цензуру, исключая из своих фондов и онлайн-каталогов материалы на темы:
❌ Северной Кореи
❌ Сексуальности (включая образовательную информацию) и гомосексуальности
❌ Насилия и антиправительственной политики (в первую очередь - северокорейской)
Это приводит к тому, что определенные темы становятся невидимыми для широкой публики
Интернет-цензура
Интернет-пространство Южной Кореи остается одним из самых регулируемых
❌ IP-блокировка: правительство блокирует доступ к сайтам, которые считает «просеверокорейскими»
❌ Блокировка порнографии: с 2009 года доступ к порнографическим сайтам систематически блокируется. Попытки зайти на них автоматически перенаправляются на предупреждающую страницу
❌ SNI-фильтрация: с 2019 года Korea Communications Standards Commission (KCSC) использует фильтрацию по имени сервера для блокировки сайтов с детской порнографией, незаконными азартными играми и «вредоносным» контентом (в первую очередь - северокорейским)
❌ За публикацию в интернете материалов, сочтенных «просеверокорейскими», людей регулярно арестовывают и приговаривают к реальным срокам
В 2021 году The OpenNet Initiative классифицировала интернет-фильтрацию в Южной Корее как «всеобъемлющую» в сферах конфликта/безопасности и «избирательную» в социальной сфере
☄️ В отличие от большинства стран, в которых цензура препятствует распространению нежелательной инфы, в Южной Корее привлекают к ответственности даже за её потребление.
Такая вот свободная Корея
Или
О системе цензуры в Южной Корее
Цензура в Южной Корее это причудливое переплетение юридических механизмов, где демократические свободы уживаются с жесткими ограничениями. Живо наследие эпохи военных диктатур и свежо постоянное противостояние с Северной Кореей.
Вся южнокорейская цензура, базово пропитана культурой отмены Северной Кореи.
Законодательная основа
Главный инструмент цензуры Закон о национальной безопасности (National Security Act), с 1948 г. Статья 7 запрещает любые действия, которые могут быть истолкованы как «восхваление, поощрение или распространение» идей организаций, признанных антигосударственными (по умолчанию это Северная Корея)
Закон даёт возможность:
👉Запрещать чтение книг, изданных в Северной Корее
👉Преследовать за публичное выражение симпатии к северокорейскому режиму (в любой форме)
👉Арестовывать за распространение «просеверокорейских» материалов в интернете (в 2011 году за такие действия были осуждены 83 человека)
Законодательная формулировка настолько размыта, что позволяет подвести под неё любое телодвижение, подозреваемое в «северокорействе»
Политическая цензура
👉С 1948 г - жесточайшая политическая цензура
👉С 1990-х (эпоха «шестой республики») политическая цензура не исчезла, но изменила форму. Отчет Freedom House за 2011 год зафиксировал ухудшение положения Южной Кореи со статуса «Свободная» до «Частично свободная». Причиной названо «усиление официальной цензуры» и попытки правительства влиять на информационную политику СМИ
👉Современные правящие партии последовательно продвигают законы, ужесточающие контроль над медиа под предлогом борьбы с «фейковыми новостями». В 2025–2026 годах правящая Демократическая партия приняла несколько таких законов, вызвав критику со стороны правозащитников и даже США:
Аналитики называют эти законы инструментом для запугивания критиков и поощрения самоцензуры
Книжная цензура
Публичные библиотеки Южной Кореи ведут самостоятельную цензуру, исключая из своих фондов и онлайн-каталогов материалы на темы:
Это приводит к тому, что определенные темы становятся невидимыми для широкой публики
Интернет-цензура
Интернет-пространство Южной Кореи остается одним из самых регулируемых
В 2021 году The OpenNet Initiative классифицировала интернет-фильтрацию в Южной Корее как «всеобъемлющую» в сферах конфликта/безопасности и «избирательную» в социальной сфере
Такая вот свободная Корея
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28🔥25🥰25
"Прощание славянки"
Ну что, дорогие, как ни грустно, но, похоже, здесь всё.
Телеграм - давняя кость в государевом горле, потому его не мытьём так катаньем ограничивают.
Сутки не могла сюда просочиться ни с прокси, ни с впн.
Ритмичное ведение ТГ-канала нарушено. И, видимо, навсегда.
Бороться с государством я не готова.
Буду потихоньку переезжать.
На ВК.
Почему туда?
Ну, скажем так, в нашем переменчивом и беспокойном мире важнее всего надежность.
ВК кривой, как турецкий ятаган, но под покровительством государства, поэтому, можно сказать, самая стабильная в плане доступа площадка.
Книжное сообщество я там пока не создала.
У меня есть там личный аккаунт https://vk.ru/rudalena
В нём я кое-что пишу на книжную тему, но, скорее, факультативно.
С вероятностью 90% таки создам книжное сообщество.
А пока всех желающих с удовольствием приму в друзья в личном аккаунте. И там же сообщу, когда создам книжное пространство.
Ну вот как-то так.
Буду ли здесь еще что-то публиковать?
Вероятно - да, если смогу заходить.
Но, вчерашняя "репетиция" полной блокировки показала, что это весьма призрачная вероятность.
Так что, если моих новых постов здесь нет, то...
Большое человеческое спасибо всем, кто составил мне дивную компанию на моём канале🙏
Ну что, дорогие, как ни грустно, но, похоже, здесь всё.
Телеграм - давняя кость в государевом горле, потому его не мытьём так катаньем ограничивают.
Сутки не могла сюда просочиться ни с прокси, ни с впн.
Ритмичное ведение ТГ-канала нарушено. И, видимо, навсегда.
Бороться с государством я не готова.
Буду потихоньку переезжать.
На ВК.
Почему туда?
Ну, скажем так, в нашем переменчивом и беспокойном мире важнее всего надежность.
ВК кривой, как турецкий ятаган, но под покровительством государства, поэтому, можно сказать, самая стабильная в плане доступа площадка.
Книжное сообщество я там пока не создала.
У меня есть там личный аккаунт https://vk.ru/rudalena
В нём я кое-что пишу на книжную тему, но, скорее, факультативно.
С вероятностью 90% таки создам книжное сообщество.
А пока всех желающих с удовольствием приму в друзья в личном аккаунте. И там же сообщу, когда создам книжное пространство.
Ну вот как-то так.
Буду ли здесь еще что-то публиковать?
Вероятно - да, если смогу заходить.
Но, вчерашняя "репетиция" полной блокировки показала, что это весьма призрачная вероятность.
Так что, если моих новых постов здесь нет, то...
Большое человеческое спасибо всем, кто составил мне дивную компанию на моём канале🙏
❤8😢5😭5🤝4🙏2🤗1
#моя_история
Хотите рассказ про ядреный самиздат прошлого века?
Ну, даже, если не хотите - расскажу 😉
Ах, да, возобновляю вещание после длительного перерыва.
Но, это не точно.
Основной аккаунт теперь будет в ВК. Всё подготовила к открытию.
Позже дам "адреса и явки".
Сюда тоже буду что-то сыпать по мере возможности.
Итак, образец самиздата.
Из моего семейного архива.
Это воспоминания выпускника Второй Ленинградской спецшколы ВВС, выпуск 1946-49 гг.
Мемуаристика. Собрано автором из личных воспоминаний и записей еще двух однокашников.
Сумбурные, рука редактора по ним не шарила.
Написаны к встрече выпускников спецшколы в 1976 году.
Дополнены к такой же встрече в 1979.
Отпечатаны на печатной машинке, как получилось. С ошибками и исправлениями.
Позже к 2006 году сделан "доптираж" - банально отксерено то, что было. На листах-черновиках.
И упаковано в канцелярский скоросшиватель.
Именно такой экземпляр из доптиража и достался моему папе на 60-летие.
Он тоже учился в этой спецшколе. И про него там тоже есть.
Живая история. В чистом виде.
Перечитала и задумалась.
Похоже, в живых из этого выпуска никого не осталось. По крайней мере те упомянутые в тексте, кого я знала, ушли. Включая автора.
2-я Ленинградская спецшкола ВВС - мощный, как сейчас бы назвали, "образовательный проект" 1940-1955 годов.
Гнездо, в котором вырастили множество летчиков и специалистов авиации.
Официальная история, изложенная в Рувики, изрядно причесана.
А что если...
Превратить этот самиздат в хорошую книгу?
Отредачить, встроить в воспоминания историческую инфу и тыпы...
Сложная работа.
Антикварный нон фикшн, который если и реставрировать, то по крупице, сохраняя исходник.
Интересный материал.
Ну, а в целом, если не вдаваться в содержание, то вот так он и выглядел - самиздат прошлого века.
На печатной машинке (в лучшем случае), всё вручную. Несколько экземпляров.
Раритет, однако.
Хотите рассказ про ядреный самиздат прошлого века?
Ну, даже, если не хотите - расскажу 😉
Ах, да, возобновляю вещание после длительного перерыва.
Но, это не точно.
Основной аккаунт теперь будет в ВК. Всё подготовила к открытию.
Позже дам "адреса и явки".
Сюда тоже буду что-то сыпать по мере возможности.
Итак, образец самиздата.
Из моего семейного архива.
Это воспоминания выпускника Второй Ленинградской спецшколы ВВС, выпуск 1946-49 гг.
Мемуаристика. Собрано автором из личных воспоминаний и записей еще двух однокашников.
Сумбурные, рука редактора по ним не шарила.
Написаны к встрече выпускников спецшколы в 1976 году.
Дополнены к такой же встрече в 1979.
Отпечатаны на печатной машинке, как получилось. С ошибками и исправлениями.
Позже к 2006 году сделан "доптираж" - банально отксерено то, что было. На листах-черновиках.
И упаковано в канцелярский скоросшиватель.
Именно такой экземпляр из доптиража и достался моему папе на 60-летие.
Он тоже учился в этой спецшколе. И про него там тоже есть.
Живая история. В чистом виде.
Перечитала и задумалась.
Похоже, в живых из этого выпуска никого не осталось. По крайней мере те упомянутые в тексте, кого я знала, ушли. Включая автора.
2-я Ленинградская спецшкола ВВС - мощный, как сейчас бы назвали, "образовательный проект" 1940-1955 годов.
Гнездо, в котором вырастили множество летчиков и специалистов авиации.
Официальная история, изложенная в Рувики, изрядно причесана.
А что если...
Превратить этот самиздат в хорошую книгу?
Отредачить, встроить в воспоминания историческую инфу и тыпы...
Сложная работа.
Антикварный нон фикшн, который если и реставрировать, то по крупице, сохраняя исходник.
Интересный материал.
Ну, а в целом, если не вдаваться в содержание, то вот так он и выглядел - самиздат прошлого века.
На печатной машинке (в лучшем случае), всё вручную. Несколько экземпляров.
Раритет, однако.
❤49🔥47✍43🥰6👍4