Forwarded from ⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌❗⚡ НАШЛА КОСА НА КАМЕНЬ. ВПЕРВЫЕ СТОЛКНУЛИСЬ С ПОПЫТКОЙ ОСТАВИТЬ НА ВТОРОЙ ГОД ИЗ-ЗА НАПИСАННОГО ВПР НА 2
К Общественному уполномоченному по защите семьи обратилась мама восьмиклассницы из города Трёхгорного. Дочь дважды написала ВПР по русскому языку на «двойку», школа квалифицировала это как академическую задолженность и поставила вопрос ребром — третья пересдача в сентябре, а если снова неудача, то оставление на повторное обучение, то есть второй год. Это то о чем мы много раз говорили. Что школе закон дает право принимать некоторые ЛНА, а цифровики минпроса спускают методички где требуют что бы школы воздвигали ВПР в ранг переводных экзаменов. Это недопустимо! Мы много раз разбирали пагубность ВПР и их несоответствие школьным программам. И вот нашла коса на камень и в первый раз к нам обратилась мама которой угрожают оставить ребенка на второй год из-за ВПР на 2 при том, что оценка за год удовлетворительная!
Изучив документы от мамы мы составили три заявления и сформулировали стратегию действий в том числе и через бюрократию. Используем из же оружие.
Мы оцениваем перспективы как 100%.
Это дело — не про одну. Это про тысячи семей, которых ежегодно пугают «вторым годом» из-за ВПР, пользуясь тем, что родители не знают своих прав и не читают локальные акты школы.
Мы показали, что глубокая, кропотливая работа с документами — это не «крючкотворство», а реальный инструмент защиты ребёнка. И что, разбирая такие ситуации до основания, общественники формируют правоприменительную практику — создают образцы, которыми сможет воспользоваться любая семья в аналогичной ситуации.
✅ Подробности дела на нашем сайте: https://ouzs.ru/news/nashla-kosa-na-kamen-vpervye-stolknulis-s-popytkoy-ostavit-na-vtoroy-god-iz-za-napisannogo-vpr-na-2/
К Общественному уполномоченному по защите семьи обратилась мама восьмиклассницы из города Трёхгорного. Дочь дважды написала ВПР по русскому языку на «двойку», школа квалифицировала это как академическую задолженность и поставила вопрос ребром — третья пересдача в сентябре, а если снова неудача, то оставление на повторное обучение, то есть второй год. Это то о чем мы много раз говорили. Что школе закон дает право принимать некоторые ЛНА, а цифровики минпроса спускают методички где требуют что бы школы воздвигали ВПР в ранг переводных экзаменов. Это недопустимо! Мы много раз разбирали пагубность ВПР и их несоответствие школьным программам. И вот нашла коса на камень и в первый раз к нам обратилась мама которой угрожают оставить ребенка на второй год из-за ВПР на 2 при том, что оценка за год удовлетворительная!
Изучив документы от мамы мы составили три заявления и сформулировали стратегию действий в том числе и через бюрократию. Используем из же оружие.
Мы оцениваем перспективы как 100%.
Это дело — не про одну. Это про тысячи семей, которых ежегодно пугают «вторым годом» из-за ВПР, пользуясь тем, что родители не знают своих прав и не читают локальные акты школы.
Мы показали, что глубокая, кропотливая работа с документами — это не «крючкотворство», а реальный инструмент защиты ребёнка. И что, разбирая такие ситуации до основания, общественники формируют правоприменительную практику — создают образцы, которыми сможет воспользоваться любая семья в аналогичной ситуации.
✅ Подробности дела на нашем сайте: https://ouzs.ru/news/nashla-kosa-na-kamen-vpervye-stolknulis-s-popytkoy-ostavit-na-vtoroy-god-iz-za-napisannogo-vpr-na-2/
Forwarded from Народный кулак ✊
⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌❗⚡ НАШЛА КОСА НА КАМЕНЬ. ВПЕРВЫЕ СТОЛКНУЛИСЬ С ПОПЫТКОЙ ОСТАВИТЬ НА ВТОРОЙ ГОД ИЗ-ЗА НАПИСАННОГО ВПР НА 2 К Общественному уполномоченному по защите семьи обратилась мама восьмиклассницы из города Трёхгорного. Дочь дважды написала ВПР по русскому языку на…
Лично я своего ребенка на некоторые впр оставляю дома.
Forwarded from Родители Калининградской области (18+)
Хотите, ахринеть??? 👇
Алина Андреева говорит в своих блогах 👇
"фото 1 - задание с канадского экзамена
фото 2- задание с егэ 2026 по биологии
кажется, я нашла источник вдохновения методистов ЕГЭ
⬇️рассказываю, как найти этот зарубежный сайт с заданиями
1) заходим на сайт Revisionvillage.com
2) листаем вниз , жмем biology 👉 chemical 👉 SL 👉 Questionbank
3) выбираем вопрос с темой
(там есть разные разделы: клетка , эволюция и прочее)
нажимаем open study 👉 смотрим вопросы (переводить вопросы лучше с помощью чата гпт)
🤩 но я советую делать это после прохождения основной базы , после прочтения трехтомника Кэмпбелла (там достаточно эвристики) и в целом если станет скучно и захочется покопаться в чем-то новеньком , лишним точно не будет"
Алина Андреева говорит в своих блогах 👇
"фото 1 - задание с канадского экзамена
фото 2- задание с егэ 2026 по биологии
кажется, я нашла источник вдохновения методистов ЕГЭ
⬇️рассказываю, как найти этот зарубежный сайт с заданиями
1) заходим на сайт Revisionvillage.com
2) листаем вниз , жмем biology 👉 chemical 👉 SL 👉 Questionbank
3) выбираем вопрос с темой
(там есть разные разделы: клетка , эволюция и прочее)
нажимаем open study 👉 смотрим вопросы (переводить вопросы лучше с помощью чата гпт)
🤩 но я советую делать это после прохождения основной базы , после прочтения трехтомника Кэмпбелла (там достаточно эвристики) и в целом если станет скучно и захочется покопаться в чем-то новеньком , лишним точно не будет"
RSCHS — это англоязычная транслитерация аббревиатуры РСЧС, которая расшифровывается как «Единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций». m.ok.ru59.mchs.gov.rumd1.esgms.ru
Что такое РСЧС
Это масштабная организационно-правовая система, объединяющая органы управления, силы и средства федеральных органов власти, субъектов РФ, местного самоуправления и организаций, которые занимаются защитой населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. 59.mchs.gov.ruconsultant.ruinfourok.ru
Основные задачи РСЧС:
разработка правовых и экономических норм для защиты;
прогнозирование и оценка последствий ЧС;
подготовка населения к действиям в опасных ситуациях;
надзор и контроль в сфере безопасности;
ликвидация последствий ЧС;
создание резервов ресурсов.
59.mchs.gov.ruconsultant.ru
Система имеет многоуровневую структуру: федеральный, межрегиональный, региональный, муниципальный и объектовый уровни. Она включает территориальные подсистемы (создаются в субъектах РФ) и функциональные подсистемы (формируются федеральными органами власти для работы в конкретных сферах). base.garant.ruconsultant.ru59.mchs.gov.ru
Почему в SMS пишут RSCHS
С 2021 года в России для SMS-оповещения населения о прогнозируемых чрезвычайных ситуациях официально используется имя отправителя RSCHS. Это сделано для унификации и повышения узнаваемости официальных оповещений. ria.ru
Правовая основа
Деятельность РСЧС регулируется Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2003 года №794. base.garant.rudocs.cntd.ru29.mchs.gov.ru
Если вы получили такое SMS, рекомендую сохранять спокойствие и внимательно прочитать текст сообщения — там будет информация о характере угрозы и необходимых действиях.
Что такое РСЧС
Это масштабная организационно-правовая система, объединяющая органы управления, силы и средства федеральных органов власти, субъектов РФ, местного самоуправления и организаций, которые занимаются защитой населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. 59.mchs.gov.ruconsultant.ruinfourok.ru
Основные задачи РСЧС:
разработка правовых и экономических норм для защиты;
прогнозирование и оценка последствий ЧС;
подготовка населения к действиям в опасных ситуациях;
надзор и контроль в сфере безопасности;
ликвидация последствий ЧС;
создание резервов ресурсов.
59.mchs.gov.ruconsultant.ru
Система имеет многоуровневую структуру: федеральный, межрегиональный, региональный, муниципальный и объектовый уровни. Она включает территориальные подсистемы (создаются в субъектах РФ) и функциональные подсистемы (формируются федеральными органами власти для работы в конкретных сферах). base.garant.ruconsultant.ru59.mchs.gov.ru
Почему в SMS пишут RSCHS
С 2021 года в России для SMS-оповещения населения о прогнозируемых чрезвычайных ситуациях официально используется имя отправителя RSCHS. Это сделано для унификации и повышения узнаваемости официальных оповещений. ria.ru
Правовая основа
Деятельность РСЧС регулируется Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2003 года №794. base.garant.rudocs.cntd.ru29.mchs.gov.ru
Если вы получили такое SMS, рекомендую сохранять спокойствие и внимательно прочитать текст сообщения — там будет информация о характере угрозы и необходимых действиях.
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=502066
В уставах юрлиц или положениях идёт речь об этом постановлении в плане ПОЛНОМОЧИЙ. Антитеррористических обязанностей(полномочий) нет, отсутствуют от слова совсем. Гражданская оборона(защита населения) это убежища, бункера с наличием в них всего необходимого для ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Обратите внимание что в конституции есть слова жизни и деятельности местного населения(это о земле и ресурсах). А жизнедеятельность это гражданская оборона при ЧС.
В общем каждый руководитель юрлица в уставе которого нет антитеррористических полномочий(прав, обязанностей) превысил свои полномочия, а с ним и траты из бюджета.
Или я ошибаюсь?!
В уставах юрлиц или положениях идёт речь об этом постановлении в плане ПОЛНОМОЧИЙ. Антитеррористических обязанностей(полномочий) нет, отсутствуют от слова совсем. Гражданская оборона(защита населения) это убежища, бункера с наличием в них всего необходимого для ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Обратите внимание что в конституции есть слова жизни и деятельности местного населения(это о земле и ресурсах). А жизнедеятельность это гражданская оборона при ЧС.
В общем каждый руководитель юрлица в уставе которого нет антитеррористических полномочий(прав, обязанностей) превысил свои полномочия, а с ним и траты из бюджета.
Или я ошибаюсь?!
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=503957
Фкз 2, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ полномочия подтверждаются ОФИЦИАЛЬНЫМИ бланками и печатями...
Фкз 2, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ полномочия подтверждаются ОФИЦИАЛЬНЫМИ бланками и печатями...
https://ingobank.ru/blog/oms-chto-eto-takoe-v-medicine/
КРФ Ст.41.1 Каждый имеет ПРАВО[не обязанность] на 1.ОХРАНУ ЗДОРОВЬЯ И 2.МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ. 2.Мед.помощь в гос. и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается ГРАЖДАНАМ бесплатно, за счёт средств БЮДЖЕТА, страховых ВЗНОСОВ, других поступлений.
2.В РФ финансируются ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ[например национальный календарь прививок по рекомендации ВОЗ] охраны здоровья населения,...., поощряется ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физ.культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиолигическому благополучию.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья ЛЮДЕЙ, влечёт за собой ответственность в соответствии с фз.[влияние электро-магнитных рамок в магазинах и организациях на здоровье, последствия от вакцинации]
КРФ Ст.41.1 Каждый имеет ПРАВО[не обязанность] на 1.ОХРАНУ ЗДОРОВЬЯ И 2.МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ. 2.Мед.помощь в гос. и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается ГРАЖДАНАМ бесплатно, за счёт средств БЮДЖЕТА, страховых ВЗНОСОВ, других поступлений.
2.В РФ финансируются ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ[например национальный календарь прививок по рекомендации ВОЗ] охраны здоровья населения,...., поощряется ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физ.культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиолигическому благополучию.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья ЛЮДЕЙ, влечёт за собой ответственность в соответствии с фз.[влияние электро-магнитных рамок в магазинах и организациях на здоровье, последствия от вакцинации]
Forwarded from Нелли Сочи
Банки и коллекторы выступили против предоставления гражданам годовой отсрочки взыскания долгов через приставов
Финансовое сообщество выразило решительное несогласие с инициативами Министерства юстиции Российской Федерации, направленными на введение годовой отсрочки для взыскания задолженностей через Федеральную службу судебных приставов (ФССП). Представители Национального совета финансового рынка (НСФР) и Национальной Ассоциации Профессиональных Коллекторских Агентств (НАПКА) подвергли резкой критике законопроекты, предполагающие установление такого моратория.
По мнению участников рынка, предложенные нововведения нарушают основополагающие принципы Конституции Российской Федерации, создают дискриминацию в отношении коллекторских и микрофинансовых организаций, а также могут привести к ухудшению положения самих должников.
НСФР в своем обращении к Правительству РФ от июня текущего года просил дать отрицательное заключение на законопроекты, впервые представленные Минюстом в декабре 2024 года и вновь внесенные на рассмотрение Правительства в начале июля 2026 года. Суть предложений заключается в предоставлении определенным категориям профессиональных взыскателей права обращаться с исполнительными документами в ФССП только по прошествии года с момента возникновения или перехода прав требования. За этот период авторы законопроектов предлагают взыскателям предпринять как минимум три попытки связаться с должником и направить ему требование об оплате долга.
Кроме того, законопроекты предусматривают введение платы за подачу исполнительного документа в ФССП, причем только для кредитных, микрофинансовых и коллекторских организаций.
Финансовые организации считают эти предложения концептуально неприемлемыми, поскольку они нарушают их конституционные права, способны привести к серьезным финансовым потерям и снижению прибыльности. В НСФР подчеркивают, что требование об уплате за обращение в ФССП приведет к дополнительным расходам для взыскателей, которые, по предварительным оценкам, могут составить от 400 миллионов до 15 миллиардов рублей ежегодно. Установление такой платы исключительно для банков, МФО и ПКО носит, по мнению авторов обращения, откровенно дискриминационный характер.
Также положения об отсрочке исполнения вступивших в законную силу судебных решений напрямую противоречат федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации», который гарантирует незамедлительное исполнение судебных актов.
В настоящее время Правительство РФ направило обращение НСФР в Минюст для подготовки обоснованного ответа
Финансовое сообщество выразило решительное несогласие с инициативами Министерства юстиции Российской Федерации, направленными на введение годовой отсрочки для взыскания задолженностей через Федеральную службу судебных приставов (ФССП). Представители Национального совета финансового рынка (НСФР) и Национальной Ассоциации Профессиональных Коллекторских Агентств (НАПКА) подвергли резкой критике законопроекты, предполагающие установление такого моратория.
По мнению участников рынка, предложенные нововведения нарушают основополагающие принципы Конституции Российской Федерации, создают дискриминацию в отношении коллекторских и микрофинансовых организаций, а также могут привести к ухудшению положения самих должников.
НСФР в своем обращении к Правительству РФ от июня текущего года просил дать отрицательное заключение на законопроекты, впервые представленные Минюстом в декабре 2024 года и вновь внесенные на рассмотрение Правительства в начале июля 2026 года. Суть предложений заключается в предоставлении определенным категориям профессиональных взыскателей права обращаться с исполнительными документами в ФССП только по прошествии года с момента возникновения или перехода прав требования. За этот период авторы законопроектов предлагают взыскателям предпринять как минимум три попытки связаться с должником и направить ему требование об оплате долга.
Кроме того, законопроекты предусматривают введение платы за подачу исполнительного документа в ФССП, причем только для кредитных, микрофинансовых и коллекторских организаций.
Финансовые организации считают эти предложения концептуально неприемлемыми, поскольку они нарушают их конституционные права, способны привести к серьезным финансовым потерям и снижению прибыльности. В НСФР подчеркивают, что требование об уплате за обращение в ФССП приведет к дополнительным расходам для взыскателей, которые, по предварительным оценкам, могут составить от 400 миллионов до 15 миллиардов рублей ежегодно. Установление такой платы исключительно для банков, МФО и ПКО носит, по мнению авторов обращения, откровенно дискриминационный характер.
Также положения об отсрочке исполнения вступивших в законную силу судебных решений напрямую противоречат федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации», который гарантирует незамедлительное исполнение судебных актов.
В настоящее время Правительство РФ направило обращение НСФР в Минюст для подготовки обоснованного ответа
Forwarded from Нелли Сочи
Видали? Дискредитируют их видите ли. Да их полностью нужно запретить и сажать! Конституция защищает граждан ,а не мошенников !