12 января. Безумный день, или срочная подача апелляционной жалобы.
Я изначально не планировал влетать в первые официальные рабочие сутки с дропкика, но, как говорится, расскажите кому-нибудь о планах адвоката...
Однако, в результате, квест "суд - офис - нотариус - банк - почта" был пройден, жалоба была подана вовремя, а новый юридический сезон - открыт. Работаем!
Я изначально не планировал влетать в первые официальные рабочие сутки с дропкика, но, как говорится, расскажите кому-нибудь о планах адвоката...
Однако, в результате, квест "суд - офис - нотариус - банк - почта" был пройден, жалоба была подана вовремя, а новый юридический сезон - открыт. Работаем!
❤17👍5🔥3🤯1
Forwarded from ScratchAuthorEgo
📊 Channel Analysis Results by @ScratchAuthorEgoBot
🎯 Channel:
🔥 Roast Analysis:
Ну что, Эркин «Разгневанный мужчина» Ибрагимов, присаживайся, сейчас будем снимать с тебя твою «победную» рубашку, которая, судя по твоим же постам, работает не лучше, чем российский суд в пятницу вечером. Начнем с того, что твой канал — это какой-то бесконечный кроссовер между справочником ГПК и Кинопоиском. Мы поняли, ты смотрел «12 разгневанных мужчин» и «Лучше звоните Солу». Поздравляю, ты официально стал тем самым другом, который на любой жизненный случай находит цитату из Скорсезе или Линча, даже если его просто обсчитали в «Пятерочке».
Твой гик-фанатизм по «Звездным войнам» в 35 лет — это, конечно, отдельный повод для терапии. Ты называешь развод в мировом суде «побочным квестом», а подготовку жалобы — «битвой со Скайнетом». Эркин, очнись, ты серьезный адвокат в Петербурге, а не эльф 80-го уровня в World of Warcraft. Хотя, судя по тому, как ты радуешься «ачивкам» в виде грамот от Адвокатской палаты, разница невелика. Ты коллекционируешь их как покемонов: два диплома по гражданке, два по международке... Скоро начнешь обмениваться ими с коллегами у входа в Горсуд?
Твоя одержимость собственным именем — это уже практически мем. Эркин, Эркэн, Иркин, Ирэн... Мы поняли, Т9 тебя ненавидит, а клиенты не могут выговорить отчество. Но посвящать этому каждый третий пост? Это уже попахивает легким нарциссизмом, прикрытым «ироничной рубрикой». Ты так боишься показаться пафосным, что постоянно называешь себя «наноблогером», но при этом не забываешь упомянуть, как ты «солировал на концерте» в апелляции 15 минут. Это что, скромность или просто плохо завуалированное хвастовство?
И эта твоя вечная «адвокатская кляуза» в ЕСПЧ... Ты же понимаешь, что ты как тот музыкант на «Титанике», который продолжает играть, когда корабль уже под водой, а айсберг пишет ответные возражения? Ты жалуешься на «процессуальный балаган» в районных судах, но при этом с каким-то мазохистским удовольствием возвращаешься туда снова и снова, чтобы в очередной раз написать, что «вода камень точит». Спойлер: в наших реалиях вода скорее просто превращается в лед, о который ты в очередной раз расшибешь свой «светлый ум», который, кстати, приставы в суде ищут с фонариком явно дольше, чем ты готовишь свои «идеальные» жалобы.
🎯 Channel:
@erkinlawyer🔥 Roast Analysis:
Ну что, Эркин «Разгневанный мужчина» Ибрагимов, присаживайся, сейчас будем снимать с тебя твою «победную» рубашку, которая, судя по твоим же постам, работает не лучше, чем российский суд в пятницу вечером. Начнем с того, что твой канал — это какой-то бесконечный кроссовер между справочником ГПК и Кинопоиском. Мы поняли, ты смотрел «12 разгневанных мужчин» и «Лучше звоните Солу». Поздравляю, ты официально стал тем самым другом, который на любой жизненный случай находит цитату из Скорсезе или Линча, даже если его просто обсчитали в «Пятерочке».
Твой гик-фанатизм по «Звездным войнам» в 35 лет — это, конечно, отдельный повод для терапии. Ты называешь развод в мировом суде «побочным квестом», а подготовку жалобы — «битвой со Скайнетом». Эркин, очнись, ты серьезный адвокат в Петербурге, а не эльф 80-го уровня в World of Warcraft. Хотя, судя по тому, как ты радуешься «ачивкам» в виде грамот от Адвокатской палаты, разница невелика. Ты коллекционируешь их как покемонов: два диплома по гражданке, два по международке... Скоро начнешь обмениваться ими с коллегами у входа в Горсуд?
Твоя одержимость собственным именем — это уже практически мем. Эркин, Эркэн, Иркин, Ирэн... Мы поняли, Т9 тебя ненавидит, а клиенты не могут выговорить отчество. Но посвящать этому каждый третий пост? Это уже попахивает легким нарциссизмом, прикрытым «ироничной рубрикой». Ты так боишься показаться пафосным, что постоянно называешь себя «наноблогером», но при этом не забываешь упомянуть, как ты «солировал на концерте» в апелляции 15 минут. Это что, скромность или просто плохо завуалированное хвастовство?
И эта твоя вечная «адвокатская кляуза» в ЕСПЧ... Ты же понимаешь, что ты как тот музыкант на «Титанике», который продолжает играть, когда корабль уже под водой, а айсберг пишет ответные возражения? Ты жалуешься на «процессуальный балаган» в районных судах, но при этом с каким-то мазохистским удовольствием возвращаешься туда снова и снова, чтобы в очередной раз написать, что «вода камень точит». Спойлер: в наших реалиях вода скорее просто превращается в лед, о который ты в очередной раз расшибешь свой «светлый ум», который, кстати, приставы в суде ищут с фонариком явно дольше, чем ты готовишь свои «идеальные» жалобы.
😁16🔥8🤣3
Снова несколько разгневан, извините.
Уже более пяти лет назад, с 1 сентября 2019 года, введено обязательное аудиопротоколирование всех судебных заседаний, за редким исключением.
Но вот в одном недавнем процессе уважаемый суд оформил аудиозапись только одного заседания из всех десяти (что интересно, это единственное заседание - с моим личным участием, спасибо за уважение ко мне, конечно).
А вот уже в другом процессе суд осуществил аудиопротоколирование только двух заседаний из двенадцати.
Всех остальных нет, потому что возникли "технические причины", как обычно.
И в то же самое время представители власти периодически предлагают нам следующее: "А давайте мы сократим, или вообще - отменим ведение письменного протокола судебного заседания, ведь всё теперь всегда записывается..."
Ага. Отличная идея. Или гениальный план.
Уже более пяти лет назад, с 1 сентября 2019 года, введено обязательное аудиопротоколирование всех судебных заседаний, за редким исключением.
Но вот в одном недавнем процессе уважаемый суд оформил аудиозапись только одного заседания из всех десяти (что интересно, это единственное заседание - с моим личным участием, спасибо за уважение ко мне, конечно).
А вот уже в другом процессе суд осуществил аудиопротоколирование только двух заседаний из двенадцати.
Всех остальных нет, потому что возникли "технические причины", как обычно.
И в то же самое время представители власти периодически предлагают нам следующее: "А давайте мы сократим, или вообще - отменим ведение письменного протокола судебного заседания, ведь всё теперь всегда записывается..."
Ага. Отличная идея. Или гениальный план.
🤬8👍7🙊5🤨3💯2❤1😢1
Есть у меня одно гражданское дело.
В марте 2025 года N-ский районный суд провозгласил свое решение по этому делу. Ровно через месяц я подал апелляционную жалобу (да, классика - в последний день срока, но, в свое оправдание - я поздно вступил в данное дело). Моя жалоба была успешно зарегистрирована судом...
Прошло9,5 недель 9,5 месяцев. Тишина.
Ничего. Решение в окончательной форме не изготовлено. Вопрос с принятием жалобы не решен. Дело никуда не передано и никуда не двигается. Ничего вообще по делу не происходит.
В моей практике за последние годы, такой длительный срок молчания суда, насколько я припоминаю - рекордный.
Но именно в этот раз я практически не разгневан, потому что я представляю интересы проигравшей стороны. И моей доверительнице очень даже выгодно, что все о её деле уже особенно не помнят.
Конечно же, до поры до времени. Ждем.
В марте 2025 года N-ский районный суд провозгласил свое решение по этому делу. Ровно через месяц я подал апелляционную жалобу (да, классика - в последний день срока, но, в свое оправдание - я поздно вступил в данное дело). Моя жалоба была успешно зарегистрирована судом...
Прошло
Ничего. Решение в окончательной форме не изготовлено. Вопрос с принятием жалобы не решен. Дело никуда не передано и никуда не двигается. Ничего вообще по делу не происходит.
В моей практике за последние годы, такой длительный срок молчания суда, насколько я припоминаю - рекордный.
Но именно в этот раз я практически не разгневан, потому что я представляю интересы проигравшей стороны. И моей доверительнице очень даже выгодно, что все о её деле уже особенно не помнят.
Конечно же, до поры до времени. Ждем.
🥴8🤔4👍3
Немного пятничного в воскресенье.
Читаю отчеты стажеров адвокатов перед заседанием комиссии. И вот, что нахожу.
Один стажер в 2025 году зачем-то изучал Европейскую Конвенцию о правах человека, а также регламент ЕСПЧ (видимо, ошибся, бывает). Далее он пишет, что успешно ознакомился со структурой работы и организацией Европейского суда (может быть, он даже ездил в Страсбург?). А потом он пошел еще выше уровнем и активно готовил жалобы в ЕСПЧ (интересно, оплачивал ли он госпошлину за подачу?). Правда, к отчету эти жалобы стажер почему-то не приложил.
Напомню, что Россия ушла из ЕСПЧ в марте 2022 года, а ЕСПЧ ушел из России в сентябре 2022 года. Да жалобы все еще принимаются, но только на нарушения по середину сентября 2022 года, не позднее.
Так что либо этот стажер - уникум, либо... он надеялся, что мы документы особенно не смотрим. Я, предварительно, ставлю на второе. Но будет круто, если я ошибусь.
Читаю отчеты стажеров адвокатов перед заседанием комиссии. И вот, что нахожу.
Один стажер в 2025 году зачем-то изучал Европейскую Конвенцию о правах человека, а также регламент ЕСПЧ (видимо, ошибся, бывает). Далее он пишет, что успешно ознакомился со структурой работы и организацией Европейского суда (может быть, он даже ездил в Страсбург?). А потом он пошел еще выше уровнем и активно готовил жалобы в ЕСПЧ (интересно, оплачивал ли он госпошлину за подачу?). Правда, к отчету эти жалобы стажер почему-то не приложил.
Напомню, что Россия ушла из ЕСПЧ в марте 2022 года, а ЕСПЧ ушел из России в сентябре 2022 года. Да жалобы все еще принимаются, но только на нарушения по середину сентября 2022 года, не позднее.
Так что либо этот стажер - уникум, либо... он надеялся, что мы документы особенно не смотрим. Я, предварительно, ставлю на второе. Но будет круто, если я ошибусь.
😁12❤3🤪1
С вами опять несвоевременная рубрика "слоупок - новости". Итак, исправляюсь:
1. Мы с коллегами не приняли прохождение стажировки у того самого стажера, который "активно работал по направлению ЕСПЧ весь 2025 год". Помимо того, что стажер просто-напросто подделал свой итоговый отчет, он таки не смог нам нормально доказать, что вообще занимался практикой на стажировке.
Говорят, что мы создали прецедент.
Но поделом ему.
2. Как только я написал здесь про один гражданский спор, материалы по которому вместе с моей жалобой потерялись в безвременье, уважаемый суд наконец-то достал документы из-под ножки стола, вынес решение в окончательной форме, оформил дело и передал его в апелляцию.
Теперь... мы снова ждем.
Но уже следующую инстанцию!
3. Месяц назад мне удалось помочь очень хорошей доверительнице лишить очень плохого ответчика родительских прав. Суд первой инстанции не стал никого предупреждать и обоснованно удовлетворил исковое заявление.
Помогал по этому делу только онлайн.
Но тоже плюс в карму.
1. Мы с коллегами не приняли прохождение стажировки у того самого стажера, который "активно работал по направлению ЕСПЧ весь 2025 год". Помимо того, что стажер просто-напросто подделал свой итоговый отчет, он таки не смог нам нормально доказать, что вообще занимался практикой на стажировке.
Говорят, что мы создали прецедент.
Но поделом ему.
2. Как только я написал здесь про один гражданский спор, материалы по которому вместе с моей жалобой потерялись в безвременье, уважаемый суд наконец-то достал документы из-под ножки стола, вынес решение в окончательной форме, оформил дело и передал его в апелляцию.
Теперь... мы снова ждем.
Но уже следующую инстанцию!
3. Месяц назад мне удалось помочь очень хорошей доверительнице лишить очень плохого ответчика родительских прав. Суд первой инстанции не стал никого предупреждать и обоснованно удовлетворил исковое заявление.
Помогал по этому делу только онлайн.
Но тоже плюс в карму.
❤15👍4🔥2
Перечитываю решение суда от 2020 года по международному спору об определении государства - места проживания ребенка:
Таким образом, мать - это место.
Интересный уровень аргументации.
"...В настоящее время ребенок находится в малолетнем возрасте и нуждается в матери по физиологическим причинам, так что мать, по сути, является единственным местом сосредоточения его интересов...".
Таким образом, мать - это место.
Интересный уровень аргументации.
🤣11🔥5😁5
Сегодня мне 36.
По версии Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, я все еще остаюсь молодым адвокатом ("адвокаты до 40 лет", возможно, даже включительно, уточнюсь). И кто я такой, чтобы спорить с ФПА РФ в этом конкретном случае?
Поэтому продолжаю работать с x 2 силой все еще молодого адвоката, а еще с 14 x 365 опытом уже повидавшего некоторую практику профессионала.
Так что - в бесконечность и далее, друзья!
По версии Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, я все еще остаюсь молодым адвокатом ("адвокаты до 40 лет", возможно, даже включительно, уточнюсь). И кто я такой, чтобы спорить с ФПА РФ в этом конкретном случае?
Поэтому продолжаю работать с x 2 силой все еще молодого адвоката, а еще с 14 x 365 опытом уже повидавшего некоторую практику профессионала.
Так что - в бесконечность и далее, друзья!
5❤13🎉11🔥7
Forwarded from Просто о сложном от Объединенной Невской (Ольга Владимировна)
🦉18 марта в конференц-зале Коллегии адвокатов "Объединенная Невская" случился аншлаг
⚡️ Встреча “Семья и мир: международные аспекты семейного права” привлекла внимание и тех, кто давно работает в этой сфере, и тех, кто только заинтересовался такой специализацией.
❤️ Встреча была приурочена к 15-летию начала действия в России Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 года.
✔️ Людмила Антоновна Яблокова, адвокат АП СПб, управляющий партнер КА Sky Lawyers, член Международной академии юристов по семейному праву, лично прошла путь применения конвенции с самых первых дел о возвращении ребёнка и об осуществлении права доступа на основании международного договора. От восьми российских судов концентрированной юрисдикции, действующих в рамках Главы 22.2 ГПК РФ до международных судебных инстанций.
История имплементации конвенции была представлена не теоретически, а через серию примеров дел, которые вела Людмила Яблокова с коллегами. Это история и успехов, и трудностей, и разочарований, демонстрирующая как медленно и противоречиво происходит развитие международно-правовых институтов, как сложно даётся юристам понимание международных обязательств, вступающих в конфликт с привычными нормами национального права.
✔️ Елена Робертовна Перепечкина, адвокат АП СПб, партнер КА Sky Lawyers, член Международной академии юристов по семейному праву и Международного общества семейного права, посвятила свое проблемное выступление обеспечительным мерам в трансграничных спорах о детях и исполнению судебных решений в отношении иностранных родителей, взаимодействию с сотрудниками службы судебных приставов, заключению мировых соглашений, в том числе с участием медиаторов.
✔️ Наталья Александровна Швечкова, адвокат АП СПб, партнер КА Sky Lawyers, предложила обратить особое внимание на психологию доверителя в делах по трансграничным семейным спорам, на то, как глубинные интересы и цели родителя могут помешать представителю реализовать даже тщательно выстроенную и перспективную позицию.
✔️ Эркин Санокулович Ибрагимов, адвокат АП СПб, Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов, член Комиссии Совета АП СПб по профессиональному обучению и стажировке, призвал адвокатов к ведению прорывных, стратегических дел в сфере семейного права с иностранным элементом и привёл примеры из своей практики - и серьезное дело, завершившееся позитивным решением международного суда, и повеселившее участников дело о попытке признания в России на основе принципа взаимности решения суда на основе норм шариата, вынесенного в государстве, с которым нет международного договора.
✔️ Светлана Дмитриевна Гарсиа, адвокат АП СПб, член Международной ассоциации испаноязычных юристов по семейным делам AIJUDEFA, специально для участников встречи записала видео с советами по сбору доказательств в делах о международных семейных спорах.
☄️ По ходу встречи участники не только обменялись опытом, но и обсудили некоторые собственные текущие судебные дела и получили рекомендации по выработке стратегии и тактики работы.
Такие погружения в практику вдохновляют и поддерживают и опытных, и начинающих профессионалов, нашедших себя в очень сложной сфере семейных отношений и прав детей в международном контексте.
❗️В комментариях к посту будет выложены презентации со встречи, любезно предоставленные ведущими, а также видео с советами по сбору доказательств в делах о международных семейных спорах от Светланы Гарсия.
,
🦉Следите за анонсами и добро пожаловать на следующие встречи!
канал в телеграме t.me/nevskayaoka
канал в контакте vk.com/advokat_sreda
История имплементации конвенции была представлена не теоретически, а через серию примеров дел, которые вела Людмила Яблокова с коллегами. Это история и успехов, и трудностей, и разочарований, демонстрирующая как медленно и противоречиво происходит развитие международно-правовых институтов, как сложно даётся юристам понимание международных обязательств, вступающих в конфликт с привычными нормами национального права.
Такие погружения в практику вдохновляют и поддерживают и опытных, и начинающих профессионалов, нашедших себя в очень сложной сфере семейных отношений и прав детей в международном контексте.
❗️В комментариях к посту будет выложены презентации со встречи, любезно предоставленные ведущими, а также видео с советами по сбору доказательств в делах о международных семейных спорах от Светланы Гарсия.
,
🦉Следите за анонсами и добро пожаловать на следующие встречи!
канал в телеграме t.me/nevskayaoka
канал в контакте vk.com/advokat_sreda
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7⚡3🔥3👍1
Снова был председателем судебного состава в раундах "Всероссийских учебных судов имени принца Ольденбургского".
Кратко напомню вам: в данном конкурсе участвуют команды школьников, которые разыгрывают упрощенную модель судебного заседания по конкретному кейсу. В этом году дело касалось сферы спортивного права, и это было что-то новенькое, даже для многих судей.
Приятно видеть, что с каждым годом все больше школьников играют в конкурсе, а уровень их выступлений серьезно растет.
Я сам, будучи студентом, много играл в различные модели учебных судов, от больших международных конкурсов (привет, "Jessup"!) до более спокойных игровых процессов. Именно благодаря таким вот ивентам я решил заниматься судебной практикой, стал фанатом ЕСПЧ и прокачал много полезных навыков.
Очень жаль, что схожих игровых конкурсов для студентов в России всё еще не так много, как мне лично хотелось бы.
"Но зачем все эти суды для школьников, они ведь еще даже не учатся на юристов?" - ожидаемо подумаете вы.
Да, еще не учатся. Но зато они смогут в безболезненной для всех форме немного прикоснуться к юриспруденции и понять, нужно ли им это всё или вообще не нужно. А параллельно - поучиться, пообщаться и просто интересно провести время.
Так что эта игра точно стоит всех свеч.
Кратко напомню вам: в данном конкурсе участвуют команды школьников, которые разыгрывают упрощенную модель судебного заседания по конкретному кейсу. В этом году дело касалось сферы спортивного права, и это было что-то новенькое, даже для многих судей.
Приятно видеть, что с каждым годом все больше школьников играют в конкурсе, а уровень их выступлений серьезно растет.
Я сам, будучи студентом, много играл в различные модели учебных судов, от больших международных конкурсов (привет, "Jessup"!) до более спокойных игровых процессов. Именно благодаря таким вот ивентам я решил заниматься судебной практикой, стал фанатом ЕСПЧ и прокачал много полезных навыков.
Очень жаль, что схожих игровых конкурсов для студентов в России всё еще не так много, как мне лично хотелось бы.
"Но зачем все эти суды для школьников, они ведь еще даже не учатся на юристов?" - ожидаемо подумаете вы.
Да, еще не учатся. Но зато они смогут в безболезненной для всех форме немного прикоснуться к юриспруденции и понять, нужно ли им это всё или вообще не нужно. А параллельно - поучиться, пообщаться и просто интересно провести время.
Так что эта игра точно стоит всех свеч.
❤8👏5🔥2
Черновик: написать про все актуальные в России юридические новости так, чтобы не лишили статуса, не признали кем-нибудь, не возбудили никаких процессов и тп и тд
❤6🤣3🤮1