Получить претензию о нарушении товарного знака — всегда стресс. Но важно помнить, чаще всего всё решаемо! Сегодня рассказываем, что делать 💡

Топ-5 советов, если вам прилетела претензия

1️⃣ Не паниковать, а действовать рационально
Страх — плохой помощник. Претензия — не приговор, а начало диалога. Сохраняйте спокойствие и не спешите отвечать необдуманно.

2️⃣ Проверьте дату регистрации товарного знака
Сравните дату регистрации с фактическим “нарушением”. Требования могут быть завышенными, если гос.регистрация товарного знака произошла недавно. Например, если знак зарегистрирован месяц назад, то едва ли Правообладатель может претендовать на 5 млн рублей (зависит от стоимости товара, конечно).

3️⃣ Оцените возможность аннулирования знака за неиспользование
Если правообладатель не использует свой знак непрерывно в течение трех лет, у вас появляется шанс аннулировать его. При этом надо доказать заинтересованность в таком аннулировании. Получение претензии, а так же фактическое использование товара с этим товарным знаком может свидетельствовать о вашей заинтересованности.

4️⃣ Проверьте другие основания для аннулирования
Некоторые знаки регистрируются по ошибке. Изучите, нет ли оснований для аннулирования в силу ст.1483 ГК РФ. Консультация с патентным бюро поможет оценить шансы обжалования.

5️⃣ Выйдите на переговоры: лицензия, покупка, снижение компенсации
Не упускайте возможность диалога: предложите мировое соглашение, попробуйте договориться о заключении лицензии, покупке знака или снижении компенсации. Стороны часто идут навстречу, чтобы избежать длительных судебных разбирательств и расходов.

Кадр на картинке из м/ф "Винни-Пух", Союзмультфильм

Позови меня тихо по имени

В конце 60-х Дональд Трамп начал карьеру в сфере недвижимости в компании своего отца. После, активно инвестировал в развитие Манхэттена: реконструировал отель Grand Hyatt, построил Trump Tower и стал широко известен как девелопер роскошных объектов. Все это сделало фамилию Трамп синонимом блеска, амбициозных проектов и дорогой недвижимости.

Но может ли имя продавать за тебя?

После преодоления череды кризисов, судебных тяжб и обретения популярности в медиа, Дональд Трамп нашел однозначный ответ. С середины нулевых он зарегистрировал более сотни «фамильных» товарных знаков и обрел элегантный способ получения доходов в виде лицензирования собственного имени.

За следующие десятилетия имя Трампа венчало бесконечное множество товаров, от элитной недвижимости до продуктов, доступных широкому потребителю
- пиво;
- водка;
- стейки;
- галстуки;
- мебель;
- постельное белье и не только.

Сиявшие золотыми буквами Trump высотки, также как и присутствие товаров в магазинах, на кухнях и офисах обычных людей, без вложений миллиардов в развитие и управление бизнеса расширяло видимость империи и приносило прибыль одновременно.

После начала президентской кампании в 2015-ом году большинство товаров под брендом Trump перестало производится, но лицензирование уже сыграло свою роль - имя Дональда Трампа обрело известность за пределами сферы недвижимости, стало ассоциироваться с международным бизнесом, влиянием и масштабом.

Опыт Трампа отлично иллюстрирует, что имя может не только отражать репутацию, но и стать полноценным коммерческим активом, хоть и зависимым от общественного мнения.

Как вы думаете, есть ли товар, который не продаст Дональд Трамп?

#трамп #лицензия #товарныйзнак

🎬🫖«Розовая пантера» остаётся в кино — а не на полке с чаем

📝Что случилось?
Российская компания ООО «РЧК-Трейдинг» в 2019 году зарегистрировала товарный знак «Розовая пантера» для чайной продукции (свидетельство №755778).
Киностудия Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) подала возражение в Роспатент против этой регистрации.

⚔️Позиция Metro-Goldwyn-Mayer:
🔹 «Розовая пантера» — это не просто словосочетание, а известное название кинофраншизы и имя культового анимационного персонажа.
🔹 Название произведения и персонаж являются объектами авторских прав, принадлежащими MGM.
🔹 Использование этого названия для чая создаёт у потребителей ложное впечатление, будто продукт связан с MGM, что вводит потребителей в заблуждение.

⚖️Что решил Роспатент и почему?
Роспатент согласился с Metro-Goldwyn-Mayer и аннулировал регистрацию товарного знака «Розовая пантера».

Коллегия установила:
• Название «Розовая пантера» тождественно названию кинофраншизы Metro-Goldwyn-Mayer и имени персонажа;
• Права MGM на эти объекты возникли задолго до 2019 года;
• Согласия на регистрацию MGM не давала;
• Фильмы и персонаж были широко известны в России на момент подачи заявки (подтверждено СМИ, прокатом, интернет-реакцией, теле- и радиоэфиром).

⚠️ При этом довод о введении в заблуждение потребителей не был принят, так как не доказано, что покупатели чая реально ассоциируют его с Metro-Goldwyn-Mayer.

#товарныйзнак #розоваяпантера #закон

Хвастаемся Делимся своим достижением✨

Буквально вчера мы завершили мощнейший проект по патентованию комплексного удобрения.

Первый патент мы получили в России ещё в 2021 году. После этого наш клиент решил расширить охрану изобретения на другие страны — и проект стал по-настоящемему международным.

По общему правилу, после подачи первой заявки на выдачу патента у заявителя есть 12 месяцев, чтобы подать заявки в другие страны. Если этот срок упустить, получить патент за рубежом уже не получится.

Поскольку патентование в таком количестве стран — процесс сложный и длительный, мы решили продлить 12-месячный срок, подав международную заявку по системе РСТ. Эта система позволяет увеличить срок как минимум до 30 месяцев.

💰 Такой подход удобен и с точки зрения бюджетирования. Патентование — дело недешёвое, и благодаря продлённому сроку заявки в одни страны можно подать, например, через 15 месяцев, а в другие — позже. Это позволяет клиенту распределить расходы во времени и избежать крупных единовременных затрат.

После публикации международной заявки по системе РСТ мы подали заявки в:
🇺🇸США
🇧🇷Бразилия
🇨🇳Китай

Также мы подали две региональные заявки на выдачу патентов — такие патенты обеспечивают правовую охрану одновременно на территории нескольких стран:

Евразийский патент — действует в 8 странах: России, Беларуси, Казахстане, Кыргызстане, Армении, Азербайджане и др. 🇷🇺🇧🇾🇰🇬🇦🇲🇰🇿🇦🇿
Европейский патент — охватывает страны Европейского союза и ряд других европейских государств 🇪🇺

И вот вчера мы получили финальное положительное решение о выдаче патента в Европейском патентном ведомстве!

Возможно, уже сегодня вечером — а может быть, прямо сейчас — вы едите макароны или салат, выращенный с использованием именно этого удобрения🍝🥙

Кадр из м/ф Робин Гуд (1973г). Смотрели мультфильм?

Что произошло: Аарон Шварц, программист и активист, используя аккаунт Массачусетского технологического института массово скачивал научные статьи с платного сервиса JSTOR.

Нарушение: Компьютерное мошенничество (по закону CFAA) и нарушение авторских прав в особо крупном размере.
Он скачал около 4,8 миллиона статей — значительную часть базы JSTOR.

Прокуратура предлагала сделку: признание вины по 13 пунктам обвинения в обмен на 6-7 месяцев тюрьмы. Шварц, считавший свои действия гражданским неповиновением (как протест против закрытости науки), не мог на это пойти. Отказ от сделки означал, что ему будут предъявлены все обвинения, и присяжные могут дать до 35 лет (по максимальным срокам) и штраф до $1 млн. Давление следствия и невозможность признать себя виновным в том, что он считал правым делом, привели его к самоубийству в 2013 году.

История Шварца стала символом жестокости закона в цифровую эпоху и спровоцировала мировую дискуссию об этике доступа к научным знаниям.

Кстати, интересный факт) Позже, Meta незаконно скачала более 80 ТБ книг из Anna's Archive, LibGen для обучения своих ИИ-моделей без каких-либо наказаний.

❄️ Расскажи Снегурочка где была?

Фабула✍🏻
В 2002 году в Роспатенте зарегистрировали товарный знак «Снегурочка» № 299872 - на игрушки, одежду, мебель, новогодние услуги и многое другое. Спустя годы производитель детских товаров ООО «Рыжий кот» решил, что это несправедливо: образ Снегурочки - часть общероссийской новогодней культуры, а не частная собственность. Компания подала возражение против регистрации знака, утверждая, что такая монополия на имя сказочного персонажа нарушает интересы всех участников рынка.

Позиция «Рыжего кота»🐱
Основной аргумент: регистрация знака противоречит общественным интересам (п. 3 ст. 1483 ГК РФ). Ведь Снегурочка - не вымышленное обозначение, а персонаж фольклора.
Кроме того, Снегурочка является элементом герба и флага Островского муниципального района Костромской области Российской Федерации.
* Прим.: не допускается регистрация товарных знаков, представляющих собой государственные гербы, флаги и эмблемы, а также сходных с ними до степени смешения.

Решение Роспатента⚖️
Ведомство не увидело нарушения общественных интересов.
Более того, оно подчеркнуло, что «Снегурочка» — положительный, гуманный, нравственный образ, а значит, не противоречит ни морали, ни принципам гуманности…
По поводу герба и флага Роспатент обратил внимание на то, что герб и флаг были приняты в качестве официальной символики указанного муниципального образования после даты приоритета оспариваемого товарного знака и, кроме того, ни герб, ни флаг не содержат слова «Снегурочка».

📝Что за заявка
Индивидуальный предприниматель подал заявку на регистрацию товарного знака «К’нига» (см. выше🤡). Заявка касалась услуг 41 класса МКТУ: обучение английскому языку, проведение мастер-классов, образовательные услуги, репетиторство, организация конференций и другие виды образовательной деятельности.

⚔️Роспатент отказал, но заявитель обжаловал
21 августа 2025 года Роспатент отказал в регистрации товарного знака, указав, что обозначение содержит элемент «НИГА», который является транслитерацией оскорбительного английского слова nigga — сленгового и уничижительного термина в адрес афроамериканцев.
7 октября 2025 года заявитель подал возражение в Палату по патентным спорам, оспорив это решение.

🤓Заявитель утверждал, что:
- Обозначение «К’нига» не имеет никакой связи с расовыми или национальными группами;
- Оно воспринимается как фантазийное слово, ассоциирующееся со словом «книга»;
- Не содержит нецензурной лексики, не нарушает моральных норм и не вызывает у потребителей негативных ассоциаций;
- Уже используется в бизнесе с 2024 года и имеет положительную репутацию (ссылаясь на отзывы в «Яндекс.Картах» и «2ГИС»).

⚖️Решение Роспатента
Палата по патентным спорам отклонила возражение и оставила отказ в силе.

Коллегия установила, что:
- В обозначении четко читается слово «НИГА», выделенное на развороте стилизованной книги;
- Это слово усиливается изображением чернокожего человека, что создаёт оскорбительный контекст;
- Словарные источники подтверждают, что nigga - оскорбительное выражение, противоречащее принципам гуманности и морали;
- Отзывы в интернете не доказывают, что именно это обозначение использовалось в оказании услуг.

👉 Обозначение признано противоречащим общественным интересам и принципам морали.

ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ!


🎬 «Зверополис 2» и патентное право: всё не так просто, как в мультике.

Один из ключевых сюжетных ходов нового «Зверополиса» — патент на климатические стены, позволяющие в одном городе совмещать джунгли, пустыню и тундру.

Как юристы, работающие в сфере интеллектуальной собственности, мы не можем промолчать о паре важных деталей.

🔍 Что в мультике показано неправильно?

В фильме злодей подделывает патент: вычеркивает имя настоящего автора и записывает себя. 
На самом деле - это невозможно.

📌 Патенты регистрируются в государственном реестре, где фиксируются и изобретение, и его автор(ы). 
📌 Даже если у вас на руках «красивый документ» - решающее значение имеет именно запись в реестре. 
📌 Подделать патент после выдачи и стать «автором» - технически и юридически нереально.

Так что, увы, в реальном мире такой трюк бы не прошёл...

⚖️ А справедливо ли наказание Рысевичей? (спойлеры!)

Да, дедушка Рысевич - злодей: 
- украл изобретение, 
- убил горничную - свидетеля. При этом он не тронул сотрудника патентного ведомства, который выдал оригинальный патент и знал настоящего автора.

А вот его потомки, «Рысевичи младшие» преступлений не совершали (кроме Пуберта). 
Они знали о семейной тайне, молчали… но не убивали, не крали, не подделывали документы.

И всё же — все отправились за решётку. 
Не кажется ли вам это чрезмерным?

🤔 Мораль? 
Мультфильмы - это классно, но патентное право - немного другое. 
И да, мир не чёрный и белый, даже «злодейские семьи» заслуживают человеческого отношения.

Сын Чингисхана, Китай и товарный знак.

📝 Фабула
В 2009 году монгольский предприниматель Бат-Улзии Цендкхуу зарегистрировал в России товарный знак №379409, включающий изображение мужчины восточной внешности, подозрительно похожего на хана Угедея (сын Чингисхана).
Знак был зарегистрирован для товаров 30 и 32 классов (чай, напитки) и услуг 43 класса (рестораны).

🇨🇳В 2013 году российская компания ООО «ПРОФИТ-С» подала возражение против регистрации этого знака, утверждая, что его изобразительная часть — это копия портрета хана Угэдэя из коллекции Национального музея императорского дворца Гугун в Тайбэе (Китай).

🛡 Позиция ООО «ПРОФИТ-С»
Компания заявила, что портрет Угэдэя - культурная ценность и его использование в товарном знаке без согласия музея Гугун нарушает п. 4 ст. 1483 ГК РФ. Музей Гугун монгольскому предпринимателю не давал разрешения на коммерческое использование изображения;

⚖️ Решение Палаты по патентным спорам
Палата отказалась удовлетворить возражение и оставила товарный знак в силе.

Основания:
- Портрет Угэдэя не признан объектом культурного наследия РФ или объектом всемирного наследия ЮНЕСКО;
- Не доказано, что изображение обладает художественной значимостью или статусом «культурной ценности» в юридическом смысле;
- ООО «ПРОФИТ-С» не является заинтересованным лицом по смыслу закона: компания не представила доказательств, что уполномочена музеем Гугун или что её права прямо нарушены регистрацией знака.

📌 Любопытно: возможно у читателя возник вопрос - почему портрет МОНГОЛЬСКОГО хана хранится в КИТАЙСКОМ музее?

🔍 Мы провели небольшое расследование.

🌤Дело в том, что в средневековом Китае была принята доктрина небесного мандата, предполагающая, что император (сын неба) получает власть от неба за свои добродетели, когда же императорский дом утрачивает свои добродетели, то мандат на правление переходит другой династии (возможно захватчикам), которые становятся новыми императорами.

Так вот Чингисхан начал, а его внуки закончили завоевание Китая и доктрина небесного мандата позволила Хубилай хану (внук Чингисхана) стать первым легитимным китайским императором и основать династию Юань.

Ну и разумеется семейные реликвии монгольских ханов хранились в столице империи - Ханбалык (современный Пекин).

Но с портретом Угедея дело ещё более тонкое, это не просто перенос портера хана в столицу.

Портреты Великих ханов (включая Чингисхана и Угэдэя) были созданы уже при династии Юань и были частью официальной императорской иконографии, призванной утвердить преемственность и легитимность новой династии в рамках китайских традиций.
После падения династии Юань и прихода к власти династии Мин многие артефакты, включая эти портреты, остались в императорских коллекциях. Впоследствии они попали в Запретный город в Пекине, а в XX веке - в музей Гугун в Тайбэе.

Так портрет Угедея и оказался в собственность Китайского музея.

#Китай #музей #товарныйзнак

«Вожу товар из Китая на маркетплейсы. Могу ли я запатентовать его на себя в России?»
Такой вопрос (в разной его формулировке) мы получаем в последнее время довольно часто. Решили запилить пост.

Вы закупаете готовый товар в Китае и продаёте его на Wildberries, Ozon и других площадках. Логичный вопрос: могу ли я «запатентовать» этот новый для России товар на себя , чтобы конкуренты не копировали?

Если вам лень читать дальше — в 99% случаев нет. Но вы всё равно можете выстроить нормальную юридическую защиту вокруг своего бизнеса.

Патентование - это всегда про что-то новое. Новый дизайн изделия, новая техническая разработка, новая технология, новый алгоритм и т.д.
Напоминаем,

Патент на изобретение и полезную модель - технические решения (конструкция, технология, механизм и т.д.)
Патент на промышленный образец - внешний вид изделия (дизайн товара, этикетки, упаковки)

Почему нельзя запатентовать типовой «китайский» товар?
Запатентовать не получится, если:
📌 Вы не создавали ни конструкцию, ни дизайн товара. Патент оформляется с указанием автора решения (человека, который внес творческий вклад), а не на человека, который нашёл поставщика на китайском рынке. Конечно....никто проверять не будет ваш вклад. Это чисто для вашего понимания.
📌 Такой товар уже продаётся в мире (или опубликован где-нибудь). Патент требует новизны: если изделие крутится по маркетплейсам и каталогам, экспертиза с большой вероятностью найдёт их и откажет в выдаче патента. Если кто-то когда-то опубликовал статью, где раскрыл техническую составляющую изделия, это так же может быть найдено.

Что вы реально можете защитить?
Хорошая новость — пост на предыдущем абзаце не кончается.
Вы можете защитить свой
1. Товарный знак (особенно актуально для селлеров);
2. Доработанный дизайн изделия. Это актуально, когда на китайской фабрике вы заказываете продукт "под вас". Т.е. вы им свой новый макет - они вам изделие.
3. То же самое касается технических доработок. Нашли хороший продукт. Доработайте его и пробуйте защищать.
4. Если у китайского производителя есть свои патенты/товарные знаки, он может выдать вам лицензию в России. Тогда вы не пытаетесь "запатентовать на себя", а действуете легально и можете подтверждать права перед маркетплейсами и таможней.

Вот еще, важная часть поста.
Стратегия селлера должна выглядеть следующим образом:
1. не пытаться "приватизировать" чужой массовый товар через патентование (даже, если каким то образом, вы получите патент, заинтересованное лицо с высокой вероятностью сможет его оспорить);
2. защищать свой бренд и уникальные доработки товаров;
3. проверять, не нарушаете ли уже существующие права других лиц (!!!)

#маркетплейс #озон #вб #право

Небольшой пост-знакомство)

Для тех, кто меня не знает - меня зовут Илья Ишинов, я российский и евразийский патентный поверенный, руководитель патентного бюро Эрфис. Женат. Отец 3-х летней дочки.

"Патентное чтиво" переходит в спящую стадию и возможно появится в виде иного продукта в будущем.
Настоящий телеграмм канал переходит в разряд личного телеграмм канала, в котором я все так же буду делится профессиональной информацией по интеллектуальной собственности. Но так же и добавится немного личных размышлений, вызовов, с которыми я сталкиваюсь как генеральный директор патентного бюро, наших факапов (безусловно) и побед.

Буду рад обратной связи, особенно, если вам будет отликаться тот или иной пост.
Не отписывайтесь! Первый пост будет следом за этим. Ну и готовлюсь с мыслями, чтобы рассказать про наш опыт открытия компании в Турции в 2022 году.

Этот кейс особенно может быть интересным для специалистов в области товарных знаков, которые любят спорить с экспертизой Роспатента.

Но сначала ответьте на вопрос - можно ли зарегистрировать обозначение слева на картинке, когда сущесвует правое (одинаковые товары).
Судя по последней практике в Роспатенте, мой ответ был бы - "все не так однозначно".

29 мая 2026 года EUIPO полностью удовлетворила оппозицию и отклонила заявку на знак LABUBU во всех заявленных классах товаров.

На первый взгляд все не так очевидно. Обозначения содержат разные изобразительные элементы, оформлены по‑разному графически и создают отличающиеся визуальные впечатления: одно напоминает бабочку или бант, другое — мультяшного персонажа. Однако подразделение, рассматривавшее возражение, посчитало этих отличий недостаточно, чтобы исключить риск смешения.

Анализ был сосредоточен на восприятии франкоязычных потребителей. Элемент «LA» рассматривался как определенный артикль с ограниченной различительной способностью. После его отделения «BUBU» оказался полностью воспроизведённым в оспариваемом обозначении и сохранил самостоятельную отличительную роль в общей оценке.

Независимо от сложности сопровождающих графических элементов, они не обязательно изменяют тот элемент, который потребители с наибольшей вероятностью запомнят, произнесут или будут использовать, обращаясь к знаку в коммерческой деятельности.

Концептуальные различия между обозначениями сыграли лишь второстепенную роль. Хотя изобразительные элементы передавали разные образы, EUIPO по рассмотрению возражений сочло, что визуальное и фонетическое сходство, обусловленное общим элементом «BUBU», само по себе достаточно для вывода о вероятности смешения, особенно с учётом тождественности и близости соответствующих товаров.
EUIPO прямо указало, что потребители могут воспринимать LABUBU не как самостоятельный источник происхождения товаров, а как вариацию, линейное расширение или суббренд уже известного обозначения BUBU.

Аргументация хорошо отражает современные реалии. Потребители постоянно сталкиваются с линейками продуктов, коллаборациями, лимитированными сериями и суббрендами, поэтому добавление нового словесного или изобразительного элемента нередко воспринимается как естественное развитие уже известного бренда, а не появление нового источника коммерческого происхождения.

Европейские коллеги отметили, что подобные споры редко решаются путем простого визуального сопоставления обозначений. Ключевым становится вопрос о том, остается ли отличительное «ядро», по которому потребители идентифицируют происхождение товаров, неизменным и полностью сохраненным в более позднем знаке. При этом установление вероятности смешения, затрагивающего даже только одну языковую группу в пределах Европейского союза, по‑прежнему достаточно для отказа в регистрации товарного знака ЕС.

Ну, давайте, делитесь в комментариях как ответили на вопрос в начале поста😜

Свой путь в сфере интеллектуальной собственности я начал в 18 лет. Тогда патентный поверенный Кузнецов В.А. поручал мне делать чертежи для разных устройств, что он патентовал. Через два года, я уже работал официально под его началом в патентном отделе НИИ особо чистых биопрепаратов (инженером патентного отдела).
Еще чуть позже я набирался опыта в других НИИ по совместительству - «детских инфекций» и «радиологии и хирургической медицины».

Тогда в сферу моих интересов попала фармацевтика и медицина. Следующий пост первый в ветке постов про интересные разработки в сфере фармы и медицины, которые я периодически собираюсь выпускать

Рак поджелудочной железы — один из самых жестоких диагнозов в онкологии. Пятилетняя выживаемость — около 12%. Главная причина: более чем у 90% пациентов с раком поджелудочной железы присутствует мутация гена KRAS
, и долгие десятилетия учёные считали этот белок «недруггабельным» — то есть принципиально неатакуемым лекарством.

После открытия KRAS и до наших дней (около 50 лет) учёные не могли создать против него эффективный препарат.

Дараксонразиб (daraxonrasib) — первый в своём классе препарат, который атакует сразу все три «версии» онкогена: KRAS, NRAS и HRAS. Это три белка одного семейства RAS — все они могут мутировать и запускать рост опухоли, но предыдущие разработки умели блокировать лишь одну конкретную мутацию одного из них. Дараксонразиб бьёт по всем сразу. В клиническом исследовании III фазы с участием около 500 пациентов медианная продолжительность жизни в группе препарата составила 13,2 месяца против 6,7 месяца в группе химиотерапии — почти вдвое.

При этом пациенты сообщали об уменьшении боли и улучшении качества жизни.

1 мая 2026 года FDA открыло расширенный доступ к препарату — то есть пациенты могут получать его ещё до финального одобрения.

Естественно, я заглянул в патентую базу и посмотрел что там есть на дараксонразиб.

Главный патент — WO2023240263, подан в июне 2023 года компанией Revolution Medicines (США). Тип охраны — комлексный, есть защита самого вещества. В патентном мире (в области фармацевтики) это самый значимый патент: под охрану попадает не способ лечения и не технология производства, а само вещество и композиции с ним. Срок действия — примерно до 2042 года.
Еще 16 лет монополии. Ни один производитель дженериков не сможет выйти на рынок раньше. При стоимости курса лечения, которая неизбежно будет измеряться десятками тысяч долларов в год — это колоссальный актив.

Revolution Medicines не ограничилась одним патентом. Параллельно поданы заявки в других странах (не знаю обижаться или нет, но в РФ они пока не подали заявку) и, судя по патентному портфелю компания запатентовала предположительно, комбинированные схемы терапии и методы усиления фармакокинетики. Это классическая стратегия «патентного зонтика» — когда вокруг одного препарата выстраивается многоуровневая защита.

Кстати, не смотря на то, что в РФ заявка пока не подана, во первых, они могут это еще сделать, а во вторых, это не значит, что любая российская компания может запатентовать это в России на себя.

Механизм действия дараксонразиба тоже нетривиален. Молекула работает как «молекулярный клей» — она не блокирует мишень напрямую, а заставляет три белка (RAS, циклофилин A и сам препарат) образовать комплекс, который нейтрализует онкоген. Говорится, что это принципиально новый класс терапии.

Пожелаем удачи ученым всего мира.
#рак #онкология

Fender разослала письма с требованием прекратить нарушения производителям гитар, копирующих легендарный Stratocaster. История получилась интересная — и очень поучительная с точки зрения интеллектуальной собственности.

Что там, что там?
В марте 2026 года Региональный суд Дюссельдорфа встал на сторону Fender в споре с китайской компанией Yiwu Philharmonic, которая продавала копии Strat через AliExpress в Германии. Суд признал: дизайн корпуса Stratocaster является произведением прикладного искусства и охраняется авторским правом по немецкому и европейскому законодательству.
Это решение придало Fender уверенности, и компания пошла дальше. Американский производитель LsL Instruments даже запустил краудфандинг, чтобы собрать деньги на защиту.

Stratocaster появился в 1954 году. Его десятилетиями копировали все кому не лень — от дешёвых корейских реплик до именитых брендов. У кого-то, кажется, накипело😁
Оказалось еще, что Fender зарегистрировала слова STRATOCASTER и STRAT ещё в 1970-х. А в 1996–2006 годах добавила три объекмных товарных знака на форму головки грифа — с логотипом и без (можете посмотреть в комментариях к посту). Ну и как вы можете знать, в отличие от патентов, товарные знаки могут действовать бессрочно, пока их поддерживают.

Интеллектуальная собственность в Великобритании
Большинство гитаристов, услышав слово «интеллектуальная собственность», сразу думают об авторском праве — ведь именно оно защищает их собственные песни. И именно авторское право Fender успешно использовала против китайцев в немецком суде. Но в Великобритании этот инструмент не работает.

Дело в том, что Stratocaster создавался в эпоху, когда британское законодательство жило по совершенно другим правилам. Закон об авторском праве 1911 года прямо исключал из защиты произведения прикладного искусства (образцы изделий).

В начале XX века авторское право задумывалось под литературу, музыку, живопись. Промышленные образцы тогда считались отдельной категорией и регулировались законодательством о промышленной собственности, а не авторским правом. Это общая тенденция того времени, не только британская.

И Fender пошли прокладывать путь через товарные знаки.

Три регистрации (объемные знаки) — 1996, 2003 и 2006 годов. Причём последние две не требуют наличия логотипа Fender: одна лишь форма головки уже является охраняемым объектом. Подразумевается, что никто не может выпускать гитары с похожей головкой грифа.

Правда, здесь возникает закономерный вопрос, который рано или поздно зададут суды: а можно ли вообще считать эту форму охраноспособной, если точно такие же головки грифа десятилетиями ставили на свои гитары десятки других компаний? Не исключено, что именно это и станет главным полем битвы, если Fender решит активно судиться в Британии.

Видимо, продолжение следует..

Для широкого использования сделали краткую инструкцию "по пользованию" патентами на изобретение и полезные модели.

Будем дорабатывать и совершенствовать по мере изменения внешней ситуации.