✍🏻 Эра изящества и чернил: Когда тайна была ручной работой

Представьте себе агента при дворе Людовика XIV. Никаких флешек, только перо, чернила и хитрый ум.

▪️ Шифр Цезаря: Просто сдвинь каждую букву алфавита на несколько позиций. Элементарно? Сейчас — да. А две тысячи лет назад это была надежная защита.
▪️ Шифр Виженера: Уже хитрее! Используется ключевое слово, что ломает частотный анализ (метод, при котором самая частая буква в шифровке — это, скорее всего, самая частая буква в языке, например, «О» в русском). Это был «невзламываемый» шифр на долгие годы.
▪️ Энигма: Апофеоз механической криптографии. Легендарная немецкая шифровальная машина времен Второй мировой. Её роторы могли создавать астрономическое число комбинаций. Взлом «Энигмы» командой Алана Тьюринга — это история не только техники, но и человеческого гения, упорства и спасённых жизней.

😒 Как взламывали? Логика, лингвистика, терпение и озарение. Криптоаналитики искали «следы»: часто повторяющиеся слова («Приказ», «Секретно»), ошибки операторов, знание контекста. Это было высшее пилотажное искусство разума.

🖥 Цифровая революция: Когда код победил буквы

С появлением компьютеров всё изменилось. Наша тайна перестала быть текстом — она стала последовательностью нулей и единиц.

Что поменялось кардинально?

1. Масштаб сложности. Человек может оперировать буквами. Компьютер оперирует числами длиной в сотни бит. Современные алгоритмы вроде AES (стандарт шифрования США) или RSA (используется для защиты интернет-соединений) основаны на сложных математических задачах, например, разложении огромного числа на простые множители. Компьютеру без ключа на это могут понадобиться триллионы лет.

2. Криптоанализ стал вычислительным. Теперь не нужно вглядываться в текст в лупу. Нужно перебирать ключи с невероятной скоростью. Это уже не дуэль умов, а дуэль вычислительных мощностей. Появились атаки «грубой силы» (brute-force) и более хитрые математические методы.

3. Криптография стала повседневной. Раньше она была инструментом шпионов и генералов. Теперь она с нами каждый раз, когда мы видим замочек в адресной строке браузера (HTTPS), отправляем сообщение в мессенджере или платим картой онлайн. Вы пользуетесь плодами криптографии прямо сейчас, читая этот пост!

🖥 А что дальше? Квантовый рубеж

Казалось бы, победа за шифровальщиками. Но на горизонте новая угроза (или возможность?) — квантовые компьютеры. Они смогут решать те самые «нерешаемые» математические задачи за минуты, поставив под удар современные алгоритмы. И уже сейчас криптографы разрабатывают квантово-устойчивые шифры — новейший фронт этой вечной войны.

А вы как думаете? Сможет ли искусственный интеллект находить уязвимости в шифрах, не доступные человеку? Или, может, будущее за принципиально иными способами скрывать информацию?

#криптография #шифры #история #технологии #энигма #тьюринг #безопасность #компьютеры #загадки

🔵 Эпсилон // @epsilon_h

🖥 Мечта и код: почему каждый второй школьник хочет создать свой язык программирования (и что из этого выходит)

Вы когда-нибудь слышали фразу: «А я придумаю свой язык, который будет круче Python и быстрее C++»? Это почти обряд посвящения в мир IT. Многие молодые энтузиасты, очарованные мощью кода, уверены, что смогут создать нечто революционное с нуля. Давайте разберемся, откуда берется эта мечта и что ждет их на самом деле.

Почему это кажется хорошей идеей?

1. Бунт против сложности. «Почему в этом языке такой странный синтаксис? Зачем тут точка с запятой? Я бы сделал проще!» — знакомо? Желание упростить и улучшить существующее — мощный двигатель.
2. Ощущение творца. Создать не просто программу, а целый мир, со своими правилами — это уровень креативного удовлетворения, сравнимый с написанием романа или созданием вселенной в игре.
3. Миф о «гениальной простоте». Кажется, что главная идея — это придумать ключевые слова. if заменить на если, print — на выведи, и вот он — язык будущего! К сожалению, это лишь вершина айсберга.

Суровая реальность: что скрывается за этой мечтой? А вот здесь начинаются действительно интересные факты, о которых редко задумываются в начале пути.

▪️ Факт 1: Язык — это не только синтаксис, это прежде всего семантика.
Придумать, как будет выглядеть команда, — это 5% работы. Определить, что именно она будет делать в каждой возможной (и невозможной) ситуации, — вот главный challenge. Что произойдет, если сложить число и строку? А если выполнить цикл до бесконечности? Поведение языка должно быть четко и однозначно описано. Объем спецификации современного языка исчисляется сотнями страниц.

▪️ Факт 2: Почти никто не начинает с «нуля».
Практически все новые языки программирования — это «сахар» или надстройка над уже существующими гигантами.

➖ Транспиляция: Многие начинающие создатели на самом деле пишут транспайлер — программу, которая переводит код с их придуманного языка на другой, уже существующий (например, JavaScript или C). Так сделаны CoffeeScript или ранние версии TypeScript. Это умный способ не изобретать компилятор с нуля.

➖ Виртуальная машина: Другой путь — создать язык, который работает на уже готовой виртуальной машине, например, JVM (Java Virtual Machine) или .NET. Яркий пример — язык Kotlin, который отлично работает на JVM и тем самым получил мгновенный доступ к огромной экосистеме Java.

▪️ Факт 3: Самый сложный компонент — не компилятор, а среда исполнения.
Даже если вы напишете компилятор, который идеально переводит ваш код в машинные команды, вас ждет самая трудная часть: система управления памятью (Garbage Collector). Создание эффективного и безотказного сборщика мусора — это задача для команд высококлассных инженеров с глубокими знаниями в компьютерных науках. Без этого любой язык обречен на утечки памяти и падения.

▪️ Факт 4: Успех языка определяется не его гениальностью, а экосистемой.
Можно создать самый быстрый и элегантный язык в мире, но если для него нет:
➖ Пакетного менеджера (как pip для Python или npm для JavaScript),
➖ Поддержки в популярных редакторах,
➖ Библиотек для работы с базами данных, веб-фреймворков, инструментов для тестирования...
...то его никто не станет использовать. Сообщество и инфраструктура — вот что делает язык живым. На создание этой экосистемы уходят годы.

Так что же делать, если очень хочется? Не стоит гасить этот энтузиазм! Это бесценный опыт. Вместо того чтобы сразу штурмовать создание «взрослого» языка, можно пойти по ступеням:

1. Создайте предметно-ориентированный язык (DSL). Это мини-язык для решения одной конкретной задачи. Например, язык для описания игровых уровней или конфигураций. Это отличная практика проектирования.
2. Напишите интерпретатор для простого языка. Например, для калькулятора с переменными или подмножества BASIC. Это поможет понять основы лексического анализа и парсинга.
3. Изучите существующие проекты. Многие известные языки, такие как Lua или Ruby, начинали свои проекты с чистого листа, но их создатели были опытными профессионалами. Их истории — лучший учебник.

🔵 Эпсилон // @epsilon_h

🖥 Bjarne Stroustrup — The Essence of C++: With Examples in C++84, C++98, C++11, and C++14 (+презентация)

Год выпуска: 2013
Автор: Bjarne Stroustrup
Продолжительность: 1ч. 36.м. 42 се
Описание: Выступление Бьёрна Страуструпа на GoingNative 2013

С++11 уже вступил в свои права и контуры С++14 вырисовываются со всей ясностью. Вам предлагаются рассуждения о сути С++. Что важно в нем? Чем С++ выделяется из других языков. Как использовать новые возможности и поддерживать старые (или заменить их), как проектировать и писать, опираясь на сильные стороны С++.
Я фокусируюсь на механизмах абстракции (а не на связи исходного кода и результатов компиляции), это классы и шаблоны. По сути, если вы хорошо понимаете вектор(vector), то Вы понимаете С++.
Типобезопасность и безопасность ресурсов это ключевая цель дизайна любой программы. И эта цель должна быть достигнута без ограничения сфер применения, без значительных накладных расходов времени выполнения и дополнительного размера программы.
Я рассматриваю следующие вопросы:
управление ресурсами (сборка мусора не является идеальным решением, но и работа с указателями не может использоваться как стратегия владения ресурсами)
обобщенное программирование (мы должы сделать его проще и безопаснее)
вычисления времени компиляции (constexpr)(как и когда?)
и типобезопасность (приведение типов относится к самому нижнему уровню программирования - общению с аппаратной частью)
Также затрагиваю такие темы как:
семантика переноса (move)
исключения
концепты
псевдонимы типов
и т.д.
Моя цель не столько описать все нововведения и техники, как обозначить их роль в поддержке нового и более эффективного дизайна и стиля программирования.
#видеоуроки #лекции #IT #Cpp #разработка #cplusplus

🔵 Эпсилон // @epsilon_h

💡 Левитирующий светильник

Магнит парит в воздухе, а лампочка внутри него светит, будто нарушая все законы физики. Но секрет не в магии, а в хитром сочетании магнитов и электроники. В основе лежит не просто сила отталкивания двух магнитов (это была бы неустойчивая система). Вместо этого используется активная стабилизация с помощью электромагнитов.

⚙️ Составные части системы:

1. Постоянный магнит: Это та часть, которая парит — сам светильник или его основа.

2. Электромагниты: Они спрятаны в основании.

3. Датчики Холла: Крошечные сенсоры, которые постоянно отслеживают положение магнита в пространстве с высочайшей точностью.

4. Контроллер: Мини-компьютер, который получает данные с датчиков и мгновенно управляет электромагнитами.

🔁 Это работает так (очень упрощенно):

1. Вы вручную поднимаете светильник в рабочую зону левитации.
2. Датчики Холла в основании постоянно "ощупывают" магнитное поле парящего магнита. Если магнит смещается на микроны влево, датчики это тут же фиксируют.
3. Сигнал тут же отправляется контроллеру.
4. Контроллер говорит: "Внимание, магнит уплывает влево! Нужно его вернуть!".
5. Он на долю секунды усиливает ток в правом электромагните, чтобы тот чуть сильнее притянул магнит обратно в центр.
6. Если магнит, наоборот, смещается вниз, контроллер ослабляет ток во всех электромагнитах, чтобы сила притяжения ослабла и магнит "всплыл" на нужную высоту.

Этот цикл "проверить-скорректировать" повторяется тысячи раз в секунду! ✨

Представьте, что вы пытаетесь удержать шарик для пинг-понга на струе воздуха из фена. Вы постоянно двигаете фен, чтобы шарик не упал. Контроллер и электромагниты делают то же самое, но невероятно быстро и точно.

Внутри парящего магнита обычно стоит светодиод. Энергию он получает бесконтактно — по тому же принципу, что и зарядка для смартфона с технологией Qi (индукционная катушка в основании и такая же в парящей части).

Итог: Левитирующий светильник — это не статичный магнит, а высокотехнологичная система с обратной связью, которая создает иллюзию невесомости, постоянно подстраиваясь под положение магнита. Это красота, рожденная из точного расчета и электроники!

🔵 Эпсилон // @epsilon_h

📱 Легенды цифровой эры: Nokia E90 Communicator. Карманный монстр, который удивляет даже сегодня! Помните время, когда слово «коммуникатор» звучало как фраза из научной фантастики? Сегодня мы вспоминаем устройство, которое было не просто телефоном, а настоящим заявлением о статусе и технологическом превосходстве — Nokia E90. На вид — солидный раскладушка. Но внутри... там скрывался целый компьютер.

✨ Чем же он был так крут в 2007 году?

1. Два мира в одном корпусе. С закрытой крышкой — это обычный (хоть и дорогой) смартфон с S60. Но стоило его раскрыть... и вы оказывались перед огромным 4-дюймовым экраном с разрешением 800x352 пикселей! В эпоху, когда 320x240 считалось нормой, это было невероятно.

2. Полноценный рабочий стол в кармане. Внутри работала почти десктопная ОС Symbian 9.2 с интерфейсом S60. Браузер на движке WebKit мог открывать полноценные версии сайтов, а не их убогие мобильные аналоги. Для работы с документами был пакет Quickoffice, а для почты — мощный клиент.

3. Флагманская начинка. По меркам 2007 года это был абсолютный топ:
— Wi-Fi 802.11 b/g — редкая и диковинная фича для телефонов.
— GPS с предустановленными картами — настоящий навигатор в кармане.
— Инфракрасный порт (последний из могикан!) и Bluetooth 2.0.
— Слот для карт памяти microSD.
— 3.2 Мп камера с автофокусом и вспышкой — весьма достойно для своего времени.

4. Цена мечты (и реальности). На старте продаж этот аппарат стоил около $1000. Владелец E90 был сразу понятен всем вокруг — это человек серьезный и успешный.

⚡️ Насколько он был продвинут?

Ответ: невероятно продвинут. E90 был одним из последних и самых совершенных представителей легендарной линейки Communicator. Он сочетал в себе мощь КПК, коммуникационные возможности топового телефона и премиальный дизайн. По сути, это был прообраз современного смартфона-раскладушки, но со своей, уникальной симбиановской душой.

Он не просто опережал время — он существовал в своем собственном времени, где царил безраздельно.

А вы когда-нибудь держали в руках эту легенду? Или, может, до сих пор храните ее в ящике стола? Делитесь своими историями и гаджетами из 2000-х! 👇

🔵 Эпсилон // @epsilon_h