Я не очень люблю творчество Евгения Баженова, но не посмотреть его видео о "Чернобыле" Данилы Козловского https://youtu.be/6U9HYTyTlVw, как вы понимаете, не мог. Но, если вы ожидаете, что я скажу о нём нечто осмысленное, вступлю с автором в заочный спор, как сделал это недавно по отношению к ЧБУ, спешу вас расстроить. Мы с BadComedian творим в разных плоскостях: я занимаюсь анализом драматургии (качество разбираемых фильмов при этом не особо важно), Женя - критикой. Я стараюсь не критиковать рассматриваемые в "СПГС" ленты ни за их промокампании, ни за актёрскую игру, ни за аутентичность реквизита, что известный блогер делает основой своего контента. Да, я согласен с тем, что как продюсер, а точнее в том, что касается промотирования собственной работы, Козловский не профессионал, но для меня важно другое, как написан фильм, почему он написан именно так и про что он. А вот с пониманием подобных вещей, на этот раз, всё плохо именно у Баженова.
Яркий пример - необоснованная (точнее, обоснованная исключительно своим предвзятым зрительским восприятием) претензия к драматургии отношений двух главных героев.
Оля - обманутая, но любящая девушка, которая каждый день видит в своём сыне некогда плохо поступившего с ней его отца, - снова встречает его и, надеясь на то, что он изменился за десять лет, пусть и не сразу (тут всё по Воглеру) даёт возлюбленному второй шанс. Но, как только осознаёт, что он ни капли не изменился, намеревается навсегда перевернуть эту страницу. И сцена, в которой пьяного героя Козловского выгоняют с кухни, нужна не для того, чтобы зритель проникся к Лёхе жалостью, а для того, чтоб он по-настоящему его взбесил, взбесил как надменная сволочь, которая заслуживает к нему такое отношение.
Обратную мотивацию Bad приписывает сценаристу по той причине, что не отстреливает, кто, с точки зрения драматургии, в этом фильме герой, формулирующий управляющую идею. Оля, а не Лёша, - тот персонаж, который попадает в наиболее сложную ситуацию из всех, ведь эта надменная сволочь, что ест картошку на её кухне, - единственный шанс на спасение её сына. В этом основная драма картины, а не в чём-либо другом.
Начиная с этого момента все комментарии автора касательно неубиваемости главного героя, его дальнейшей мотивации, принципа работы перипетий, идентификации некоторых поступков некоторых героев как героических и т.д. мною уже не воспринимались серьёзно. Что уж говорить о центральной мысли произведения, столь же трагической связи СССР с современными Россией, Украиной и т.д., сколь связь Лёши и Ольги. Грубо говоря, именно это, желание авторов подчеркнуть эту мысль объясняет, почему в аварии на ЧАЭС обвиняется не сложная бюрократия, существующая повсеместно, а стереотипные качества, присущие людям конкретных страны и времени. О том, насколько это оправдано, как мне кажется, судить не стоит, ведь это позиция рассказчиков конкретной выдуманной истории. Главное - получилось ли донести эту мысль. До меня получилось, до BadComedian нет.
Но надо отдать должное: BadComedian по-прежнему круто сравнивает киношную действительность с исторической, указывая не только на неточности и профанации, но и на то, как можно было бы улучшить сценарий. Тут, повторюсь, он молодец.
Ещё отдельное спасибо за упоминание сотрудничества создателей с "Росатомом", что в моём представлении подтверждает факт того, что создатели сериала от HBO не преследовали никаких политических задач, прибегая к условному коверканью истории, а просто не совсем добросовестно отнеслись к документальной основе в угоду, как говорится, драматургии.
Остальное - дело вкуса. Меня не смущает шёпот российских актёров, так как это вечная проблема всех фильмоделов во всём мире: просто почитайте иногда, что пишут в том же Голливуде о своих актёрах (очень часто плохая актёрская игра иностранца нивелируется дубляжом), или посмотрите "Иствикских ведьм" в оригинале. Меня не парят паузы в диалогах, так как я пришёл смотреть кино, а не слушать. Но обо всём этом я обычно говорю во "Внимание: спойлер!": Жене может не нравиться кино точно так же, как мне оно может нравиться. Тут уж не попишешь.
Яркий пример - необоснованная (точнее, обоснованная исключительно своим предвзятым зрительским восприятием) претензия к драматургии отношений двух главных героев.
Оля - обманутая, но любящая девушка, которая каждый день видит в своём сыне некогда плохо поступившего с ней его отца, - снова встречает его и, надеясь на то, что он изменился за десять лет, пусть и не сразу (тут всё по Воглеру) даёт возлюбленному второй шанс. Но, как только осознаёт, что он ни капли не изменился, намеревается навсегда перевернуть эту страницу. И сцена, в которой пьяного героя Козловского выгоняют с кухни, нужна не для того, чтобы зритель проникся к Лёхе жалостью, а для того, чтоб он по-настоящему его взбесил, взбесил как надменная сволочь, которая заслуживает к нему такое отношение.
Обратную мотивацию Bad приписывает сценаристу по той причине, что не отстреливает, кто, с точки зрения драматургии, в этом фильме герой, формулирующий управляющую идею. Оля, а не Лёша, - тот персонаж, который попадает в наиболее сложную ситуацию из всех, ведь эта надменная сволочь, что ест картошку на её кухне, - единственный шанс на спасение её сына. В этом основная драма картины, а не в чём-либо другом.
Начиная с этого момента все комментарии автора касательно неубиваемости главного героя, его дальнейшей мотивации, принципа работы перипетий, идентификации некоторых поступков некоторых героев как героических и т.д. мною уже не воспринимались серьёзно. Что уж говорить о центральной мысли произведения, столь же трагической связи СССР с современными Россией, Украиной и т.д., сколь связь Лёши и Ольги. Грубо говоря, именно это, желание авторов подчеркнуть эту мысль объясняет, почему в аварии на ЧАЭС обвиняется не сложная бюрократия, существующая повсеместно, а стереотипные качества, присущие людям конкретных страны и времени. О том, насколько это оправдано, как мне кажется, судить не стоит, ведь это позиция рассказчиков конкретной выдуманной истории. Главное - получилось ли донести эту мысль. До меня получилось, до BadComedian нет.
Но надо отдать должное: BadComedian по-прежнему круто сравнивает киношную действительность с исторической, указывая не только на неточности и профанации, но и на то, как можно было бы улучшить сценарий. Тут, повторюсь, он молодец.
Ещё отдельное спасибо за упоминание сотрудничества создателей с "Росатомом", что в моём представлении подтверждает факт того, что создатели сериала от HBO не преследовали никаких политических задач, прибегая к условному коверканью истории, а просто не совсем добросовестно отнеслись к документальной основе в угоду, как говорится, драматургии.
Остальное - дело вкуса. Меня не смущает шёпот российских актёров, так как это вечная проблема всех фильмоделов во всём мире: просто почитайте иногда, что пишут в том же Голливуде о своих актёрах (очень часто плохая актёрская игра иностранца нивелируется дубляжом), или посмотрите "Иствикских ведьм" в оригинале. Меня не парят паузы в диалогах, так как я пришёл смотреть кино, а не слушать. Но обо всём этом я обычно говорю во "Внимание: спойлер!": Жене может не нравиться кино точно так же, как мне оно может нравиться. Тут уж не попишешь.
YouTube
[BadComedian] - Чернобыль (РОССИЙСКИЙ ОТВЕТ HBO)
#BadComedian обзор нашего ответа HBO - Чернобыль от ДАНИ КОЗЛОВСКОГО!
ПОДДЕРЖАТЬ СОЗДАНИЕ ОБЗОРОВ - http://TheBadComedian.ru/za_Kozlovskogo
ОЧЕНЬ помогли ребята с канала - https://youtube.com/user/uratoms
========================
ТЕЛЕГА - https://t.me/TheBadComedian…
ПОДДЕРЖАТЬ СОЗДАНИЕ ОБЗОРОВ - http://TheBadComedian.ru/za_Kozlovskogo
ОЧЕНЬ помогли ребята с канала - https://youtube.com/user/uratoms
========================
ТЕЛЕГА - https://t.me/TheBadComedian…
Короче, как всегда, весело, прикольно, местами интересно, но в драматургии BadComedian слаб. Правда, как он сам любит говорить, если заткнуть эту дыру, сценария не будет.
#чернобыль #badcomedian #блогеры
__________________________
ЭПИЗОДЫ - о чём думает автор "СПГС"
#чернобыль #badcomedian #блогеры
__________________________
ЭПИЗОДЫ - о чём думает автор "СПГС"
Благодаря подписчикам посмотрел вот это https://youtu.be/tRTuV7ZrLfk и сделаю то же, что сделал BadComedian, порекомендую посмотреть это вам.
Хочу, чтобы вы всё-таки (хотя, это в меньшей степени относится, наверное, к тем, кто подписан на данный Telegram) понимали, о чём я: есть сценарий, он должен как-то работать, и я вижу своей задачей рассказать вам, как. Нравится мне кино, снятое по сценарию, или нет, другой вопрос, почти не затрагиваемый в "СПГС". Тут, как в "Тёмном рыцаре": "главное, чтобы дошёл смысл послания".
Так что позиция моего зрителя "даже если такой смысл, как ты говоришь, есть в этом фильме, он остаётся говном" меня вполне устраивает. Ведь я не столько пытался в своём видео объяснить, чем фильм Козловского лучше сериала HBO, сколько пытался объяснить, чем работа его сценаристов, на мой взгляд, честнее аналогичной западных коллег.
#чернобыль #badcomedian #блогеры
_________________
ЭПИЗОДЫ - о чём думает автор "СПГС"
Хочу, чтобы вы всё-таки (хотя, это в меньшей степени относится, наверное, к тем, кто подписан на данный Telegram) понимали, о чём я: есть сценарий, он должен как-то работать, и я вижу своей задачей рассказать вам, как. Нравится мне кино, снятое по сценарию, или нет, другой вопрос, почти не затрагиваемый в "СПГС". Тут, как в "Тёмном рыцаре": "главное, чтобы дошёл смысл послания".
Так что позиция моего зрителя "даже если такой смысл, как ты говоришь, есть в этом фильме, он остаётся говном" меня вполне устраивает. Ведь я не столько пытался в своём видео объяснить, чем фильм Козловского лучше сериала HBO, сколько пытался объяснить, чем работа его сценаристов, на мой взгляд, честнее аналогичной западных коллег.
#чернобыль #badcomedian #блогеры
_________________
ЭПИЗОДЫ - о чём думает автор "СПГС"
YouTube
Чернобыль: Шёпот Козловского | И.Я. Лишний
Уж сколько раз твердили миру: "Не доведёт до добра показной натурализм!". Но вот мы все таки говорим о "Чернобыле" Козловского - предмете недавнего обзора Бэдкомедиана (Badcomedian). И что я имею вам сказать? Всё просто ужасно, возможно, ужаснее, чем вы…