Наткнулся на видео https://youtu.be/HIH53p3YUkM, автор которого упоминает меня в следующем контексте: "Меня всегда очень радует, когда я посмотрел фильм и, кажется, полностью его понял, я нахожу видео на youtube, где меня дёргают за рукав, убеждая, что, на самом деле, он про другое. Во-первых, теперь я смогу выёбываться перед друзьями, пересказывая этот ролик. Во-вторых, отныне у меня есть уже две причины, чтобы любить фильм". Спасибо большое, рекомендация за рекомендацию!

Однако в этот момент рядом с моим изображением появляется два титра.
Первый: "Если это всё был персонаж, тогда почему в роликах без персонажа, накал категоричности не снизился?"
Ответ на этот вопрос однажды поступит здесь, в разделе, в котором я обсуждаю особенности формата "СПГС".
Второй: "Не, я, конечно, понимаю, люблю, смотрю, но пиар "Майора Грома" не прощу никогда".
Так я вроде раскритиковал "Майора Грома" во "Внимание: спойлер!", нет? А если речь идёт об упоминании фильма в выпуске о "V значит вендетта"... является ли упоминание фильма, взявшего некоторые структурные особенности у культового кинокомикса, пиаром?
А позиция в ролике, к слову, интересная. Правда... забыв о том, что сверхчеловек и социопат - понятия из разных областей, и наличие у одного черт другого не означает тождество между ними, есть вопросы к пониманию автором мотивов героини Розамунд Пайк из "Исчезнувшей" (что, собственно, не означает, что она не социопатка).
#упоминания #блогеры
_____________
ЭПИЗОДЫ - о чём думает автор "СПГС"