به این توجه کنید که در کمتر از 5 سال از گوگل ترنسلیت رسیدیم به ماشینی که در سطح یک مترجم حرفه‌ای داره ترجمه میکنه.)

همین قضیه برای بقیه علوم هم تکرار میشه.
از پزشکی بگیر تا مالی، حقوق، ریاضی و....

یه سریا هستن استدلال میکنن چون هوش مصنوعی مسئولیت مرگ و باخت در دادگاه رو نمی‌پذیره جایگزین نمیشه.

اما نکته مهم اینه زمانی که نرخ خطای مدل کمتر از نرخ خطای انسان بشه.
شرکت‌های پزشکی و بیمه‌ها قطعا یک هوش مصنوعی رو به انسان ترجیح میدن.
حتی نقش انسان رو ضعیف میکنن میگن تو اگر بدون اجازه Ai جراحی کنی اخراجت میکنیم.

بله، همینه که هست.

یه چیزی که دوست دارم بگم،

انسان هنوز فکر میکنه قرن هفدهم میلادیه که زیر درخت بشینه و تفکر کنه و فلسفه ببافه و ریاضی حل کنه تا بلکه یه کشف خفنی انجام بده.

این قضیه کشف و اینا دیگه تمومه.
قضایای امروزی انقدر پیچیدن دیگه تک نفره کشف نمیشه و از درک انسان خارج شده.
هوش مصنوعی نوعی نیاز بود برای جهان.

اگر چیزی نمیتونی کشف کنی یا خیلی نابغه باشی.
چون دیگه اساسا ذهنت توانایی درک جهان رو نداره.

به نوعی میوه‌های پایین درخت علم رو چیدن.
دیگه دستت به بالاها نمیرسه اساساـ

واسه همینه نابغه‌ای دیگه مثل انیشتین سال‌هاست نیومده.
چون مغز دیگه ظرفیت برای کشف نداره.

وگرنه همین الان در جهان کسانی هستند که آیکیوشون از انیشتین بیشتر هست ولی دستاورد عجیب غریبی ندارند.

یه چیزی هم هست این استادهای دانشگاه‌ها روش تز میدن.
میگن علوم پایه‌تون قوی کنید بتونید خروجی Ai رو بفهمید.
و...

این حرف مسخره هست.
هوش مصنوعی هر چقدر قوی‌تر بشه خروجی‌هاش سنگین‌تر میشه.
مغز انسان هیجوقت نمیتونه خروجیش رو درک کنه.
این کار خوندن علوم پایه فایده چندانی نداره.

اخه مگه میتونی با درک سریع ai رقابت کنی که بعد خروجیش رو بخوای درک کنی.

خب اگر میتونستی درک کنی چرا خودت نمی‌نویسیش؟

معلومه که نمیتونی.

دلیلش واضحه.

هوش مصنوعی در هزاران بعد داره استدلال میکنه.
هزاران هزار مسیر استدلالی میسازه ظرف چند ثانیه!
وقتی ذهن انسان ظرفیت بازسازی این مسیر استدلالی رو نداره، ادعای اینکه "من می‌شینم و خروجی ai خط‌ به‌ خط می‌‌فهمم" یک توهم محضه.

یه مثال ساده.
2+2 = 4

تو اگر نتونی استدلال جمع کردن رو بفهمی خب نمیتونی خروجیشم درک کنی
اولین قدم درک کردن شبیه سازی مسیر اثبات در ذهنه.

خب خیلی حرف زدم.

حالا اون مقالم رو دارم مینویسم یه قضیه جالبی رو میخوام باز کنم.

قراره حذف بشه.

تعارف نداریم.

8 ماه پیش یه مقاله نوشتم ai جای نویسنده رو تا 5 سال دیگه نمیتونه بگیره.
ولی توی 8 ماه تمام استدلال‌هام رو دود کرد.

اینو اون موقع یادم نبود رشد تکنولوژی تصاعدیه
و توی چند ماه به اندازه نیم قرن تاریخ ادبیات دیتا رد و بدل میشه.

دیگه از اون مقاله به بعد استدلال نکردم چون هر استدلالی بر منفعت انسان قابل ابطاله.
و الکی دارم مرز انسانیت رو جا به جا میکنم.

تماشا کردنش خیلی جالب‌تره که مرزها یکی یکی میشکنه.

راستی بچه‌ها Google Vids حالا 10 ویدیو رایگان در ماه میذاره بسازی.
و با ایپی ایران هم اوکی شده دیگه و تحریمشو برداشته.

درحالی که در جاهای دیگه جهان صدابازیگرها خودشون رسما با شرکت‌های Ai قرارداد میبندن تا از صداشون استفاده بشه برای آموزش.

ژاپن تو دادگاه برای اولین بار در تاریخ از صدای یک صدابازیگر انیمه، محافظت کرد و دادگاه رو به نفعش تموم کرد.

https://apnews.com/article/japan-anime-voice-actor-ai-a2a9596a197f149398771a9166043ef9


قضیه تیک تاکه که یه سریا اومدن صدای یارو با هوش مصنوعی کلون کردن و..

از هوش مصنوعی هایی که قادرن در حد یک ریاضیدان نخبه مسئله حل کنند ته تهش ما کارای روزمره انجام میدیم و فکر کردنمون دادیم بهشون.

خیلی جالبه.

شاید یه روز میخواستی همچین هوشی در اختیارت باشه.
حالا که هست، چیکار میتونی بکنی؟
هیچی.

در واقع برای بهره گیری از یه هوش قوی خودتم باید در حدش باشی
بدون رانندگی که نمیتونی ماشین برونی.

نهایت استفاده اینه که تو دانشگاه تقلب کنی یا برای درس ازش کمک بگیری.