دنیای کامپیوتر خیلی بزرگه
یه سری حوزهها دست نخوردن، در سطح تحقیقاتیان
شاید یه روز حوزه برنامه نویسی وب از بین بره یا کلا خیلی حوزهها که تا الان پابرجا بودن
ولی حوزه جدید زیاد میاد.
اونقدر که بمونی کدوم سمت بری.
یه سری حوزهها دست نخوردن، در سطح تحقیقاتیان
شاید یه روز حوزه برنامه نویسی وب از بین بره یا کلا خیلی حوزهها که تا الان پابرجا بودن
ولی حوزه جدید زیاد میاد.
اونقدر که بمونی کدوم سمت بری.
👍3
بازه باز
دنیای کامپیوتر خیلی بزرگه یه سری حوزهها دست نخوردن، در سطح تحقیقاتیان شاید یه روز حوزه برنامه نویسی وب از بین بره یا کلا خیلی حوزهها که تا الان پابرجا بودن ولی حوزه جدید زیاد میاد. اونقدر که بمونی کدوم سمت بری.
هرچقدر ساخت یک چیز برای انسان ارزونتر بشه
جاهطلبی انسان هزاران برابر برای ساخت سیستمهای پیچیدهتر رشد میکنه.
و به مثابه این ناگزیر کلی رشته جدید میاد.
جاهطلبی انسان هزاران برابر برای ساخت سیستمهای پیچیدهتر رشد میکنه.
و به مثابه این ناگزیر کلی رشته جدید میاد.
👍3
بازه باز
هرچقدر ساخت یک چیز برای انسان ارزونتر بشه جاهطلبی انسان هزاران برابر برای ساخت سیستمهای پیچیدهتر رشد میکنه. و به مثابه این ناگزیر کلی رشته جدید میاد.
ابزار جدید، مسئله جدید پدید میآورد.
حتی اگر روزی به ابرهوش برسیم
بازم بنظرم تمام حوزهها توسط ماشین بلعیده نمیشن
100 سال پیش کی فکر میکرد چیزی به نام برنامه نویسی وب بیاد
هیچ واژهای براش نداشتن.
و 10 سال دیگه برای مسائل جدید ما الان واژه نداریم.
حتی اگر روزی به ابرهوش برسیم
بازم بنظرم تمام حوزهها توسط ماشین بلعیده نمیشن
100 سال پیش کی فکر میکرد چیزی به نام برنامه نویسی وب بیاد
هیچ واژهای براش نداشتن.
و 10 سال دیگه برای مسائل جدید ما الان واژه نداریم.
👍3
بازه باز
ابزار جدید، مسئله جدید پدید میآورد. حتی اگر روزی به ابرهوش برسیم بازم بنظرم تمام حوزهها توسط ماشین بلعیده نمیشن 100 سال پیش کی فکر میکرد چیزی به نام برنامه نویسی وب بیاد هیچ واژهای براش نداشتن. و 10 سال دیگه برای مسائل جدید ما الان واژه نداریم.
خلاصه داریم میریم تو فضاهای بکر و جالب.
🔥2
Ⓚⓛⓑ
جرا از واقعیت تلخ میخوای فرار کنی مدل به قدری رشد میکنه که دیگه نیازی به انسان و خلاقیتش نداره
اگر میخوای با ai مسابقه بدیم که باختیم.
انسان فقط خلاقیت نیست، این ایده مضحک قیاس رو از ذهنمون بیرون کنیم.
من از افقی حرف میزنم که هنوز دیده نمیشه.
اساسا ساختار ادراکی براش نداریم.
انسان فقط خلاقیت نیست، این ایده مضحک قیاس رو از ذهنمون بیرون کنیم.
من از افقی حرف میزنم که هنوز دیده نمیشه.
اساسا ساختار ادراکی براش نداریم.
👍3
بازه باز
اگر میخوای با ai مسابقه بدیم که باختیم. انسان فقط خلاقیت نیست، این ایده مضحک قیاس رو از ذهنمون بیرون کنیم. من از افقی حرف میزنم که هنوز دیده نمیشه. اساسا ساختار ادراکی براش نداریم.
این طرز تفکر خلاقیت همیشه مال انسانه،
انسان رو از بدو تولد شبیه یه کارمند کائنات فرض کرده؛ کارمندی که اگر تسک روزانه رو از دستش بگیری، روی دست آفرینش باد میکنه
انسان رو از بدو تولد شبیه یه کارمند کائنات فرض کرده؛ کارمندی که اگر تسک روزانه رو از دستش بگیری، روی دست آفرینش باد میکنه
بازه باز
این طرز تفکر خلاقیت همیشه مال انسانه، انسان رو از بدو تولد شبیه یه کارمند کائنات فرض کرده؛ کارمندی که اگر تسک روزانه رو از دستش بگیری، روی دست آفرینش باد میکنه
دقیقا اینجوریه:
ارزش تو دقیقا مساویه با کارایی، فایده و محصولی که تولید میکنی.
این حرفا مال موجودیه که خودش رو مثل آچار فرانسه یکبارمصرف میدیده.
ارزش تو دقیقا مساویه با کارایی، فایده و محصولی که تولید میکنی.
این حرفا مال موجودیه که خودش رو مثل آچار فرانسه یکبارمصرف میدیده.
بازه باز
دقیقا اینجوریه: ارزش تو دقیقا مساویه با کارایی، فایده و محصولی که تولید میکنی. این حرفا مال موجودیه که خودش رو مثل آچار فرانسه یکبارمصرف میدیده.
اگر ماشینی بیاد که تمام بارهای عقلانی، منطقی و فکری رو برداره، فاجعه رخ نداده؛
برای اولین بار در تاریخ، انسان مجبور نیست برای اثبات ارزش خودش بدوئه و خودش رو با خروجی کارهاش امتیاز بده.
به نظر من داستان درونی تازه جالب میشه.
برای اولین بار در تاریخ، انسان مجبور نیست برای اثبات ارزش خودش بدوئه و خودش رو با خروجی کارهاش امتیاز بده.
به نظر من داستان درونی تازه جالب میشه.
👍3
بازه باز
اگر ماشینی بیاد که تمام بارهای عقلانی، منطقی و فکری رو برداره، فاجعه رخ نداده؛ برای اولین بار در تاریخ، انسان مجبور نیست برای اثبات ارزش خودش بدوئه و خودش رو با خروجی کارهاش امتیاز بده. به نظر من داستان درونی تازه جالب میشه.
فکر کن بشر چند قرنه خودش رو شبیه ماشین فرموله کرده،
و حالا که ماشین واقعی اومده، نگران شده که شاید دیگه نتونه مثل یک ماشین پردازشگر زندگی کنه.
🗿
و حالا که ماشین واقعی اومده، نگران شده که شاید دیگه نتونه مثل یک ماشین پردازشگر زندگی کنه.
🗿
👍2
این مدل jev
که اومده هم معماری جالبی داره
https://typesafe.ai/blog/introducing-system-one-models-and-jev
که اومده هم معماری جالبی داره
https://typesafe.ai/blog/introducing-system-one-models-and-jev
بازه باز
این مدل jev که اومده هم معماری جالبی داره https://typesafe.ai/blog/introducing-system-one-models-and-jev
این llm نیست صرفا مدل تصمیم گیریه
مثل یک روتر گیت عمل میکنه
مثل یک روتر گیت عمل میکنه
👍1
بازه باز
این llm نیست صرفا مدل تصمیم گیریه مثل یک روتر گیت عمل میکنه
مثلا llm ها توکن به توکن میرن جلو
ولی jev کامل این مرحله حذف کرده
اصلا جواب بهتون نمیده، چت نمیکنه کد نمیزنه
فقط بر اساس باینری و کارهای ریاضی تصمیم نرمافزاری میگیره
بیشتر بدرد معماری ایجنتیک میخوره.
سرعتش بینظیره.
ولی jev کامل این مرحله حذف کرده
اصلا جواب بهتون نمیده، چت نمیکنه کد نمیزنه
فقط بر اساس باینری و کارهای ریاضی تصمیم نرمافزاری میگیره
بیشتر بدرد معماری ایجنتیک میخوره.
سرعتش بینظیره.
👍1
بازه باز
مثلا llm ها توکن به توکن میرن جلو ولی jev کامل این مرحله حذف کرده اصلا جواب بهتون نمیده، چت نمیکنه کد نمیزنه فقط بر اساس باینری و کارهای ریاضی تصمیم نرمافزاری میگیره بیشتر بدرد معماری ایجنتیک میخوره. سرعتش بینظیره.
طبق چیزی که استارتاپش گفته،
برپایه RLCD اموزش دادن.
که مخفف یادگیری تقویتی از تصمیمهای کالیبره شدهست.
یعنی مدل جریمه میشه اگر خطا کنه،
و درصدها و روتری که فیکس میکنه توی ریاضی قابل اتکاست.
برپایه RLCD اموزش دادن.
که مخفف یادگیری تقویتی از تصمیمهای کالیبره شدهست.
یعنی مدل جریمه میشه اگر خطا کنه،
و درصدها و روتری که فیکس میکنه توی ریاضی قابل اتکاست.
بازه باز
طبق چیزی که استارتاپش گفته، برپایه RLCD اموزش دادن. که مخفف یادگیری تقویتی از تصمیمهای کالیبره شدهست. یعنی مدل جریمه میشه اگر خطا کنه، و درصدها و روتری که فیکس میکنه توی ریاضی قابل اتکاست.
مدل های کلاسیفر کلاسیک یه لایه خطی ثابت با تعداد مشخصی کلاس در انتهای کلاسیفر دارن.
اگر من مثلا بیام کلاس جدیدی فور کنم بهش
مدل کار نمیکنه باید لایه اخر عوض کنم دوباره کل مدل فاین تیون بشه.
اگر من مثلا بیام کلاس جدیدی فور کنم بهش
مدل کار نمیکنه باید لایه اخر عوض کنم دوباره کل مدل فاین تیون بشه.
بازه باز
مدل های کلاسیفر کلاسیک یه لایه خطی ثابت با تعداد مشخصی کلاس در انتهای کلاسیفر دارن. اگر من مثلا بیام کلاس جدیدی فور کنم بهش مدل کار نمیکنه باید لایه اخر عوض کنم دوباره کل مدل فاین تیون بشه.
حالا این jev این لیمیت رو نداره
تسک ها همزمان هم تعریف میشن هم پردازش
مدل صلب نیست.
تسک ها همزمان هم تعریف میشن هم پردازش
مدل صلب نیست.
وقت کنم میام تو چنل ریاضیمون بازش، کنم.
هنوز معماری jev رو فاش نکردن
ولی خب یه توضیحاتی میشه داد.
فقط برام سواله چطور اون لایه کلاسیفر اخرو دور زدن
هنوز معماری jev رو فاش نکردن
ولی خب یه توضیحاتی میشه داد.
فقط برام سواله چطور اون لایه کلاسیفر اخرو دور زدن
بازه باز
این مدل jev که اومده هم معماری جالبی داره https://typesafe.ai/blog/introducing-system-one-models-and-jev
خب اومدم مدلو تست کردم،
این سوالو ازش پرسیدم.
"سلام، دیتابیس اصلی پروژه داون شده و کوئریها تایماوت میخورن مشتریها نمیتونن لاگین کنن و ضرر مالی داریم میدیم، راهکارت چیه"
این سوالو ازش پرسیدم.
"سلام، دیتابیس اصلی پروژه داون شده و کوئریها تایماوت میخورن مشتریها نمیتونن لاگین کنن و ضرر مالی داریم میدیم، راهکارت چیه"
بازه باز
خب اومدم مدلو تست کردم، این سوالو ازش پرسیدم. "سلام، دیتابیس اصلی پروژه داون شده و کوئریها تایماوت میخورن مشتریها نمیتونن لاگین کنن و ضرر مالی داریم میدیم، راهکارت چیه"
جوابش جیسون بهم داد.
{
"model": "typesafe/jev-1.13-20260917",
"provider": "TypeSafe",
"answers": {
"is_urgent": {
"type": "noul",
"noul": 0.97
},
"target_team": {
"type": "choice",
"choice": "dba_devops",
"probabilities": {
"dba_devops": 1.0,
"frontend": 0.0,
"hr": 0.0
},
"confidence": 1.0
},
"severity": {
"type": "score",
"score": 2.0,
"legend": {
"0": "Minor: No business impact",
"1": "Moderate: Some users affected",
"2": "Disaster: Full outage with direct financial loss"
},
"confidence": 1.0
}
},
"usage": {
"input_tokens": 504,
"output_tokens": 78,
"cost": 0.000021
}
}
بازه باز
target_team": {
"type": "choice",
"choice": "dba_devops",
"probabilities": {
"dba_devops": 1.0,
"frontend": 0.0,
"hr": 0.0
},
"confidence": 1.0
"type": "choice",
"choice": "dba_devops",
"probabilities": {
"dba_devops": 1.0,
"frontend": 0.0,
"hr": 0.0
},
"confidence": 1.0
اینجا اومده بین روتینگ بین تیم ها، dba_devops رو با احتمال 1.0 که یعنی 100 درصد، انتخاب کرده،با ضریب اطمینان یک.
به فرانت اند و hr ، صفر داده
به فرانت اند و hr ، صفر داده