📌 9 сентября в 14:00 в рамках инженерно-технологического форума «ВэйстТэк-2026» в «Крокус Экспо» (павильон 2, зал 5) пройдет сессия «Объекты размещения отходов – территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов», модератор — Ирина Дёмина, генеральный директор ООО «ENV-Консалтинг».
Участие в дискуссии примут министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов, советник ФГУП «Федеральный экологический оператор» Рафаиль Сатаев, заместитель генерального директора ППК «Российский экологический оператор» Алексей Макрушин, руководитель департамента по вопросам экологии АО «ОХК „Уралхим“» Роман Мальцев, заместитель генерального директора ООО «ENV-Консалтинг» Алексей Михайлов, специалист по проектным решениям ООО «ПСК Геодор» Константин Ночевный, руководитель проекта ГК «Геоскан» Иван Исаченко.
Несмотря на государственный курс на экономику замкнутого цикла, захоронение остается необходимой частью системы обращения с отходами. Вовлечение всего объема образующихся отходов в хозяйственный оборот не всегда экономически, технологически и логистически целесообразно, поэтому отрасли необходимо найти реалистичный баланс между утилизацией и безопасным размещением.
Еще одной темой дискуссии станет цифровая трансформация отрасли. Объединение данных и процессов дает целостное представление о движении отходов и создает основу для контроля, планирования инфраструктуры и использования вторичных ресурсов.
Участники сосредоточатся на решениях, определяющих безопасность объектов на всех этапах их жизненного цикла. Речь пойдет о качестве проектной документации, проведении государственной экологической экспертизы, соблюдении одобренных решений, продлении сроков эксплуатации, закрытии и рекультивации, а также о практике промышленных предприятий, имеющих собственные объекты размещения отходов.
Эксперты также обсудят цифровые технологии для работы с различными видами отходов, включая строительные. В центре внимания — автоматизированный контроль, прослеживаемость потоков, беспилотный мониторинг, цифровые двойники и применение искусственного интеллекта.
Для бесплатного посещения выставки и участия в экспертной сессии зарегистрируйтесь на сайте «ВэйстТэк-2026» и укажите промокод УТИЛ26.
Подписаться на ENV.Медиа
Участие в дискуссии примут министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов, советник ФГУП «Федеральный экологический оператор» Рафаиль Сатаев, заместитель генерального директора ППК «Российский экологический оператор» Алексей Макрушин, руководитель департамента по вопросам экологии АО «ОХК „Уралхим“» Роман Мальцев, заместитель генерального директора ООО «ENV-Консалтинг» Алексей Михайлов, специалист по проектным решениям ООО «ПСК Геодор» Константин Ночевный, руководитель проекта ГК «Геоскан» Иван Исаченко.
Несмотря на государственный курс на экономику замкнутого цикла, захоронение остается необходимой частью системы обращения с отходами. Вовлечение всего объема образующихся отходов в хозяйственный оборот не всегда экономически, технологически и логистически целесообразно, поэтому отрасли необходимо найти реалистичный баланс между утилизацией и безопасным размещением.
Еще одной темой дискуссии станет цифровая трансформация отрасли. Объединение данных и процессов дает целостное представление о движении отходов и создает основу для контроля, планирования инфраструктуры и использования вторичных ресурсов.
Участники сосредоточатся на решениях, определяющих безопасность объектов на всех этапах их жизненного цикла. Речь пойдет о качестве проектной документации, проведении государственной экологической экспертизы, соблюдении одобренных решений, продлении сроков эксплуатации, закрытии и рекультивации, а также о практике промышленных предприятий, имеющих собственные объекты размещения отходов.
Эксперты также обсудят цифровые технологии для работы с различными видами отходов, включая строительные. В центре внимания — автоматизированный контроль, прослеживаемость потоков, беспилотный мониторинг, цифровые двойники и применение искусственного интеллекта.
Для бесплатного посещения выставки и участия в экспертной сессии зарегистрируйтесь на сайте «ВэйстТэк-2026» и укажите промокод УТИЛ26.
Подписаться на ENV.Медиа
waste-tech.ru
Waste-Tech - международная выставка по управлению отходами
Единственная в России специализированная выставка по управлению отходами, природоохранным технологиям, экологии и возобновляемой энергетике
👍4❤3
«Ъ – Ответственный бизнес»: Сегодня компании, которые разрабатывают экологическую документацию, испытывают дефицит квалифицированных кадров и самостоятельно растят специалистов, подтверждает гендиректор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина: «Но хорошего эколога-разработчика нельзя подготовить только по учебникам. Он должен знать производство, понимать технологические процессы, видеть реальные источники воздействия и уметь разговаривать с инженерами на одном языке. Иначе получается документ, который не имеет ничего общего с тем, что происходит на предприятии».
При этом, подчёркивает эксперт, цена ошибки очень высока. Неверные расчеты или данные могут привести к отказу в выдаче разрешения, штрафам, переносу запуска и даже остановке производства. Для крупного предприятия потери могут составить сотни миллионов рублей. Новый профстандарт станет своеобразным фильтром качества для консультантов. Заказчики услуг смогут использовать его требования как критерий при выборе подрядчиков.
Если консультант не соответствует заявленным уровням квалификации и не обладает необходимым опытом, его шансы на получение крупных контрактов могут снизиться. «Работодатели получат ориентир для формирования вакансий, оценки квалификации и выстраивания карьерных траекторий сотрудников. Соискатели же смогут лучше понимать, какие знания и навыки от них ожидают. Кроме того, стандарт может стать основой для актуализации образовательных программ и внутрикорпоративного обучения», — отмечает Ирина Дёмина.
Утверждение профессионального стандарта для специалистов по разработке документации в области охраны окружающей среды — важный этап в развитии экологической сферы России. По сути, это сигнал о том, что государство и бизнес признают экологическую безопасность не просто формальностью, а сложной инженерно-технической задачей, требующей высокой квалификации и ответственности.
В ближайшие два года, оставшиеся до вступления стандарта в силу, ключевой задачей станет адаптация системы образования и корпоративных HR-процессов к новым реалиям. Вузам необходимо оперативно интегрировать в свои программы практические модули по расчетам, работе с ПО и отраслевой специфике. Компаниям — провести аудит компетенций сотрудников и организовать повышение их квалификации.
Впрочем, пока новый профстандарт не решает всех проблем отрасли. «Стандарт сам по себе не является гарантией качества экологической документации и именно эту проблему не решит. Деятельность по разработке экологической документации не лицензируется, для нее не предусмотрены обязательное членство в СРО, единый реестр исполнителей или универсальная система подтверждения квалификации, сопоставимая с механизмами в сфере проектирования и инженерных изысканий», — говорит Ирина Дёмина.
Поэтому в конкурсах ключевыми критериями выбора подрядчика по-прежнему останутся в первую очередь цена, которая в том числе зависит от зарплаты специалиста и вложений компании в развитие кадров, и только затем — компетенции, заключает эксперт.
Подписаться на ENV.Медиа
При этом, подчёркивает эксперт, цена ошибки очень высока. Неверные расчеты или данные могут привести к отказу в выдаче разрешения, штрафам, переносу запуска и даже остановке производства. Для крупного предприятия потери могут составить сотни миллионов рублей. Новый профстандарт станет своеобразным фильтром качества для консультантов. Заказчики услуг смогут использовать его требования как критерий при выборе подрядчиков.
Если консультант не соответствует заявленным уровням квалификации и не обладает необходимым опытом, его шансы на получение крупных контрактов могут снизиться. «Работодатели получат ориентир для формирования вакансий, оценки квалификации и выстраивания карьерных траекторий сотрудников. Соискатели же смогут лучше понимать, какие знания и навыки от них ожидают. Кроме того, стандарт может стать основой для актуализации образовательных программ и внутрикорпоративного обучения», — отмечает Ирина Дёмина.
Утверждение профессионального стандарта для специалистов по разработке документации в области охраны окружающей среды — важный этап в развитии экологической сферы России. По сути, это сигнал о том, что государство и бизнес признают экологическую безопасность не просто формальностью, а сложной инженерно-технической задачей, требующей высокой квалификации и ответственности.
В ближайшие два года, оставшиеся до вступления стандарта в силу, ключевой задачей станет адаптация системы образования и корпоративных HR-процессов к новым реалиям. Вузам необходимо оперативно интегрировать в свои программы практические модули по расчетам, работе с ПО и отраслевой специфике. Компаниям — провести аудит компетенций сотрудников и организовать повышение их квалификации.
Впрочем, пока новый профстандарт не решает всех проблем отрасли. «Стандарт сам по себе не является гарантией качества экологической документации и именно эту проблему не решит. Деятельность по разработке экологической документации не лицензируется, для нее не предусмотрены обязательное членство в СРО, единый реестр исполнителей или универсальная система подтверждения квалификации, сопоставимая с механизмами в сфере проектирования и инженерных изысканий», — говорит Ирина Дёмина.
Поэтому в конкурсах ключевыми критериями выбора подрядчика по-прежнему останутся в первую очередь цена, которая в том числе зависит от зарплаты специалиста и вложений компании в развитие кадров, и только затем — компетенции, заключает эксперт.
Подписаться на ENV.Медиа
🔥3❤1
Forwarded from Майский указ
Российский рынок утилизации столкнулся с парадоксом: заявленные мощности продолжают расти, однако значительная часть производственного потенциала остаётся незагруженной, а миллионы тонн полученной продукции не находят применения. Этот дисбаланс стал одной из центральных тем сессии «Белый рынок утилизации: от контроля и практики — к рейтингу доверия», прошедшей в рамках инженерно-технологического форума «ВэйстТэк-2026».
Проблема приобретает особое значение в контексте реализации федерального проекта «Экономика замкнутого цикла», входящего в нацпроект «Экологическое благополучие». Напомним, к 2030 году поставлена задача вовлекать в хозяйственный оборот не менее 25% отходов производства и потребления в качестве вторичных ресурсов и сырья. Поэтому огромное значение имеет не только наличие перерабатывающей инфраструктуры, но и её фактическая загрузка, а также спрос на результаты переработки.
По актуальным данным государственного реестра, в него включены 263 утилизатора и 498 объектов с суммарной мощностью оборудования 10,58 млн тонн в год. При этом в 2025 году было использовано лишь 43% подтверждённого потенциала, а около 3 млн тонн конечной продукции, включая резиновую крошку и ветошь, не нашли применения в экономике.
Одна из ключевых проблем — несоответствие между документально подтверждённой и фактической утилизацией. Наличие компании в госреестре ещё не позволяет производителю или импортёру понять, способен ли контрагент принять заявленный объём отходов, переработать его на имеющемся оборудовании и подтвердить выпуск продукции. Участники сессии рассматривали производственную цепочку через материальный баланс: поступление отходов, реальные возможности оборудования, выпуск продукции, остатки и технологические потери.
Юрий Козловский обозначил экономическую сторону серого рынка: добросовестный утилизатор несёт затраты на оборудование, технологии, персонал и экологическую безопасность, тогда как демпинговое предложение может формироваться без части расходов, необходимых для фактической переработки. В результате действующие производства теряют сырьё и загрузку, а производители и импортёры, выбирающие исполнителя преимущественно по цене и документам, сталкиваются с дополнительными рисками.
Одним из способов обеспечить сбыт вторичных ресурсов могут стать организованные торги. Игорь Роткин представил их возможности: типовые условия поставки, прямой доступ к промышленным потребителям, прозрачность сделок и формирование объективных ценовых ориентиров. Союз утилизаторов России и БИРЖА ЦТС уже договорились совместно развивать эти механизмы.
В качестве ещё одного системного решения Ринат Гизатулин предложил создать открытый рейтинг утилизаторов. Разумеется, участие в нём станет добровольным и не будет зависеть от членства предприятия в Союзе. Для разработки и апробации методики планируется сформировать рабочую группу, а первый рейтинг представить ко второй годовщине Росутилизации.
Оценка при этом не должна превращаться в очередной формальный набор требований. Её предлагается строить на понятных и проверяемых показателях работы предприятия с учётом специфики отдельных сегментов: экономика переработки шин, пластика, стекла, текстиля и строительных отходов существенно различается. Задача такого подхода — наконец-то сделать реально подтверждённую добросовестность конкурентным преимуществом утилизатора, а производителю и импортёру дать шанс оценить контрагента до заключения договора.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Проблема приобретает особое значение в контексте реализации федерального проекта «Экономика замкнутого цикла», входящего в нацпроект «Экологическое благополучие». Напомним, к 2030 году поставлена задача вовлекать в хозяйственный оборот не менее 25% отходов производства и потребления в качестве вторичных ресурсов и сырья. Поэтому огромное значение имеет не только наличие перерабатывающей инфраструктуры, но и её фактическая загрузка, а также спрос на результаты переработки.
По актуальным данным государственного реестра, в него включены 263 утилизатора и 498 объектов с суммарной мощностью оборудования 10,58 млн тонн в год. При этом в 2025 году было использовано лишь 43% подтверждённого потенциала, а около 3 млн тонн конечной продукции, включая резиновую крошку и ветошь, не нашли применения в экономике.
Причины сложившейся ситуации и возможные решения обсудили председатель Союза утилизаторов России Ринат Гизатулин, начальник отдела регулирования и нормирования в области обращения с отходами Росприроднадзора Наталья Фатеева, управляющий партнёр ООО «Лексор» Юрий Козловский, директор департамента управления проектами и продуктовых решений АО «БИРЖА ЦТС» Игорь Роткин и другие эксперты. Модерировала дискуссию генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина.
Одна из ключевых проблем — несоответствие между документально подтверждённой и фактической утилизацией. Наличие компании в госреестре ещё не позволяет производителю или импортёру понять, способен ли контрагент принять заявленный объём отходов, переработать его на имеющемся оборудовании и подтвердить выпуск продукции. Участники сессии рассматривали производственную цепочку через материальный баланс: поступление отходов, реальные возможности оборудования, выпуск продукции, остатки и технологические потери.
Юрий Козловский обозначил экономическую сторону серого рынка: добросовестный утилизатор несёт затраты на оборудование, технологии, персонал и экологическую безопасность, тогда как демпинговое предложение может формироваться без части расходов, необходимых для фактической переработки. В результате действующие производства теряют сырьё и загрузку, а производители и импортёры, выбирающие исполнителя преимущественно по цене и документам, сталкиваются с дополнительными рисками.
Одним из способов обеспечить сбыт вторичных ресурсов могут стать организованные торги. Игорь Роткин представил их возможности: типовые условия поставки, прямой доступ к промышленным потребителям, прозрачность сделок и формирование объективных ценовых ориентиров. Союз утилизаторов России и БИРЖА ЦТС уже договорились совместно развивать эти механизмы.
В качестве ещё одного системного решения Ринат Гизатулин предложил создать открытый рейтинг утилизаторов. Разумеется, участие в нём станет добровольным и не будет зависеть от членства предприятия в Союзе. Для разработки и апробации методики планируется сформировать рабочую группу, а первый рейтинг представить ко второй годовщине Росутилизации.
Оценка при этом не должна превращаться в очередной формальный набор требований. Её предлагается строить на понятных и проверяемых показателях работы предприятия с учётом специфики отдельных сегментов: экономика переработки шин, пластика, стекла, текстиля и строительных отходов существенно различается. Задача такого подхода — наконец-то сделать реально подтверждённую добросовестность конкурентным преимуществом утилизатора, а производителю и импортёру дать шанс оценить контрагента до заключения договора.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
👍3❤1
Михаил Юлкин, генеральный директор ООО «КарбонЛаб»:
— Тут главное — не угодить в ловушку и не подменять цели. Строго говоря, нет такой цели, как рост оборота углеродного рынка. Между тем в погоне за этой целью критерии отнесения проектов к климатическим и процедуру их регистрации сделали максимально простыми. В итоге наплодили кучу климатических проектов и углеродных единиц сомнительного качества, но спроса на них нет — ни в России, ни за рубежом.
При этом нетто-выбросы парниковых газов (ПГ) в целом по стране не сокращаются, а растут, и лидером ни в одном сегменте низкоуглеродной экономики мы не стали. Тогда в чём смысл? Показать, что мы тоже можем? А что мы можем? Где международное признание того, что мы можем? Кто это подтвердил? Кто хочет купить наши углеродные единицы? Желающих не видно.
Потому что цель была ложная. Потому что мы разрешили эмитировать и продавать углеродные единицы тем, кто должен был бы их покупать. Теперь мы думаем, что этими углеродными единицами они будут закрывать свои же будущие обязательства или обязанности по сокращению выбросов. Где это вообще видано? Кто и когда так делал? Зачем? С какой целью?
Углеродный рынок — не самоцель. Искусственно накачивать его не надо. Мало того, это опасно, потому что может свести на нет и обесценить меры и усилия по сокращению выбросов парниковых газов.
Вся идея углеродного рынка состоит в том, чтобы стимулировать инвестиции в новые, перспективные (венчурные) проекты по сокращению выбросов ПГ и удалению ПГ из атмосферы, которые ещё не стали мейнстримом и для которых не создано инструментов господдержки. В этом качестве углеродный рынок может сыграть огромную роль, выступая маркетплейсом для инноваций.
Поэтому, глядя вперёд, я бы прежде всего держал в фокусе внимания именно эту цель. А для её достижения принцип «числом поболее, ценою подешевле» категорически не годится.
Подписаться на ENV.Медиа
— Тут главное — не угодить в ловушку и не подменять цели. Строго говоря, нет такой цели, как рост оборота углеродного рынка. Между тем в погоне за этой целью критерии отнесения проектов к климатическим и процедуру их регистрации сделали максимально простыми. В итоге наплодили кучу климатических проектов и углеродных единиц сомнительного качества, но спроса на них нет — ни в России, ни за рубежом.
При этом нетто-выбросы парниковых газов (ПГ) в целом по стране не сокращаются, а растут, и лидером ни в одном сегменте низкоуглеродной экономики мы не стали. Тогда в чём смысл? Показать, что мы тоже можем? А что мы можем? Где международное признание того, что мы можем? Кто это подтвердил? Кто хочет купить наши углеродные единицы? Желающих не видно.
Потому что цель была ложная. Потому что мы разрешили эмитировать и продавать углеродные единицы тем, кто должен был бы их покупать. Теперь мы думаем, что этими углеродными единицами они будут закрывать свои же будущие обязательства или обязанности по сокращению выбросов. Где это вообще видано? Кто и когда так делал? Зачем? С какой целью?
Углеродный рынок — не самоцель. Искусственно накачивать его не надо. Мало того, это опасно, потому что может свести на нет и обесценить меры и усилия по сокращению выбросов парниковых газов.
Вся идея углеродного рынка состоит в том, чтобы стимулировать инвестиции в новые, перспективные (венчурные) проекты по сокращению выбросов ПГ и удалению ПГ из атмосферы, которые ещё не стали мейнстримом и для которых не создано инструментов господдержки. В этом качестве углеродный рынок может сыграть огромную роль, выступая маркетплейсом для инноваций.
Поэтому, глядя вперёд, я бы прежде всего держал в фокусе внимания именно эту цель. А для её достижения принцип «числом поболее, ценою подешевле» категорически не годится.
Подписаться на ENV.Медиа
Telegram
Карбоновый полигон
Спецпредставитель губернатора Сахалинской области Милена Милич в колонке для "Ъ": в реестре — 37,6 млн углеродных единиц, в сделках — менее 300 тыс., но это не признак невостребованности, а результат того, что единицы удерживают, резервируют или включают…
❤2
Forwarded from «Зелёный» змий
♻️ Около 5,8 млрд из 7,8 млрд тонн отходов, образовавшихся в России в 2025 году, было размещено. Иными словами, речь идёт примерно о трёх четвертях всего объёма. С такой тревожной цифры стартовала сессия «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов».
Встреча состоялась в рамках инженерно-технологического форума «ВэйстТэк-2026», а её организатором выступила «ENV-Консалтинг». Спикеры обсудили, как обеспечить реальную эффективность системы обращения с отходами: от цифровой прослеживаемости и создания необходимой инфраструктуры до качественного проектирования, эксплуатации и последующего мониторинга.
Опытом Московской области поделился министр экологии и природопользования Тихон Фирсов. Ежегодно в Московской агломерации образуется 40 млн кубометров отходов сноса, строительства и грунтов. В Подмосковье создана система контроля всей цепочки их движения — от места образования до перерабатывающего комплекса.
Сегодня эта инфраструктура включает 93 объекта, соответствующих требованиям технической и экологической безопасности. Из стройотходов получают вторичные материалы для производства щебня, грунтобетона, тротуарной плитки и пр. По словам Тихона Фирсова, системная работа позволила вывести из теневого оборота подавляющую часть строительных отходов.
Отдельный блок дискуссии был посвящён отходам I и II классов опасности. Рафаиль Сатаев из «Федерального экологического оператора» представил возможности ФГИС ОПВК как инструмента, который должен не только учитывать движение отходов, но и мониторить появление новых очагов вреда. Масштаб уже накопленных последствий виден по бюджетным расходам: в 2026 году на их ликвидацию предусмотрено 16,7 млрд рублей, тогда как на мероприятия по формированию экономики замкнутого цикла — 27,5 млрд. Таким образом, устранение экофакапов уже потребовало затрат, сопоставимых с вложениями в мусорную реформу.
Участники встречи также обсудили состояние исторически сложившихся промышленных объектов. Многие из них создавались десятилетия назад, неоднократно расширялись, меняли режим эксплуатации и не всегда имеют полный комплект достоверной документации. Поэтому проектирование их закрытия и рекультивации порой оказывается сложнее строительства новых.
Практическими наработками в сфере промышленной экологии поделилась Марианна Климова, руководитель службы экологии и климата «Трубной металлургической компании». Она представила стратегию до 2036 года, включающую комплекс мероприятий по управлению отходами группы. А руководитель департамента по вопросам экологии «Уралхима» Роман Мальцев весьма интересно рассказал о нюансах размещения промотходов, возможностях их вовлечения во вторичный оборот, подходах к рекультивации действующих и исторически сложившихся объектов.
Актуальным инструментом этой работы становится беспилотный мониторинг. БПЛА могут применяться на разных стадиях жизненного цикла: предоставлять данные для проектирования, контролировать строительство, фиксировать скрытые этапы работ, оценивать объёмы и остаточную вместимость, а также качество рекультивации.
Однако главный вывод сессии — одной цифровизации недостаточно. За данными должны стоять реальные мощности, грамотные инженерные решения и непрерывный контроль. Конечный критерий предельно конкретен: объекты, которые проектируются, строятся и эксплуатируются сегодня, через 20–30 лет не должны пополнить перечень накопленного экологического вреда.
Встреча состоялась в рамках инженерно-технологического форума «ВэйстТэк-2026», а её организатором выступила «ENV-Консалтинг». Спикеры обсудили, как обеспечить реальную эффективность системы обращения с отходами: от цифровой прослеживаемости и создания необходимой инфраструктуры до качественного проектирования, эксплуатации и последующего мониторинга.
Опытом Московской области поделился министр экологии и природопользования Тихон Фирсов. Ежегодно в Московской агломерации образуется 40 млн кубометров отходов сноса, строительства и грунтов. В Подмосковье создана система контроля всей цепочки их движения — от места образования до перерабатывающего комплекса.
Сегодня эта инфраструктура включает 93 объекта, соответствующих требованиям технической и экологической безопасности. Из стройотходов получают вторичные материалы для производства щебня, грунтобетона, тротуарной плитки и пр. По словам Тихона Фирсова, системная работа позволила вывести из теневого оборота подавляющую часть строительных отходов.
При этом нелегальные перевозки остаются проблемой, и одним из основных инструментов борьбы с ними стали технологии искусственного интеллекта. Сеть фото- и видеофиксации анализирует поток большегрузного транспорта. Система распознаёт самосвалы, определяет содержимое и автоматически проверяет наличие электронного талона на перевозку. Это позволяет выявлять нелегальных транспортировщиков и оперативно привлекать их к ответственности. За пять лет судами вынесены постановления о назначении штрафов на общую сумму свыше миллиарда рублей, что существенно сократило число нелегальных рейсов.
Отдельный блок дискуссии был посвящён отходам I и II классов опасности. Рафаиль Сатаев из «Федерального экологического оператора» представил возможности ФГИС ОПВК как инструмента, который должен не только учитывать движение отходов, но и мониторить появление новых очагов вреда. Масштаб уже накопленных последствий виден по бюджетным расходам: в 2026 году на их ликвидацию предусмотрено 16,7 млрд рублей, тогда как на мероприятия по формированию экономики замкнутого цикла — 27,5 млрд. Таким образом, устранение экофакапов уже потребовало затрат, сопоставимых с вложениями в мусорную реформу.
Участники встречи также обсудили состояние исторически сложившихся промышленных объектов. Многие из них создавались десятилетия назад, неоднократно расширялись, меняли режим эксплуатации и не всегда имеют полный комплект достоверной документации. Поэтому проектирование их закрытия и рекультивации порой оказывается сложнее строительства новых.
Практическими наработками в сфере промышленной экологии поделилась Марианна Климова, руководитель службы экологии и климата «Трубной металлургической компании». Она представила стратегию до 2036 года, включающую комплекс мероприятий по управлению отходами группы. А руководитель департамента по вопросам экологии «Уралхима» Роман Мальцев весьма интересно рассказал о нюансах размещения промотходов, возможностях их вовлечения во вторичный оборот, подходах к рекультивации действующих и исторически сложившихся объектов.
Актуальным инструментом этой работы становится беспилотный мониторинг. БПЛА могут применяться на разных стадиях жизненного цикла: предоставлять данные для проектирования, контролировать строительство, фиксировать скрытые этапы работ, оценивать объёмы и остаточную вместимость, а также качество рекультивации.
Однако главный вывод сессии — одной цифровизации недостаточно. За данными должны стоять реальные мощности, грамотные инженерные решения и непрерывный контроль. Конечный критерий предельно конкретен: объекты, которые проектируются, строятся и эксплуатируются сегодня, через 20–30 лет не должны пополнить перечень накопленного экологического вреда.
Telegram
Экопульс
✅ Подмосковье поделилось опытом обращения со строительными отходами на представительном форуме
⏩ В Подмосковье проходит крупный инженерно-технологический форум «WasteTech-2026», где участники обсуждают проблемы обращения с промышленными и строительными отходами.…
⏩ В Подмосковье проходит крупный инженерно-технологический форум «WasteTech-2026», где участники обсуждают проблемы обращения с промышленными и строительными отходами.…
❤5👌3
Накопленный экологический вред начинается с решений, принятых задолго до ликвидации объекта. Жизненный цикл объектов размещения отходов (ОРО) и их роль в достижении целей национального проекта «Экологическое благополучие» обсудили на сессии форума «ВэйстТэк-2026».
Модератором дискуссии выступила генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина, которая обозначила масштаб проблемы: из 7,8 млрд тонн отходов, образовавшихся в России в 2025 году, на размещение было направлено более чем 2/3 — около 5,8 млрд тонн.
Об опыте работы с отходами строительства, сноса и грунтами рассказал министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов. Электронные талоны позволяют прослеживать их движение, а автоматическая фиксация нарушений с 2021 года стала основанием для штрафов на 1,1 млрд рублей. Сейчас в Подмосковье работают 93 объекта, и результатом должны становиться не складированные отходы, а прошедшие лабораторный контроль вторичные материалы.
Советник ФГУП «Федеральный экологический оператор» Рафаиль Сатаев представил возможности государственной информационной системы обращения с отходами I и II классов опасности. Она объединяет 74,3 тыс. организаций и 143,6 тыс. пользователей. Сверка всех сведений позволяет выявлять расхождения, прогнозировать объёмы образования отходов и потребность в мощностях.
Заместитель генерального директора «ENV-Консалтинг» Алексей Михайлов обратил внимание на риски, возникающие ещё на стадии выбора площадки, изысканий и проектирования. Существующие ОРО нередко расширялись при неполной документации, поэтому перед реконструкцией или закрытием приходится восстанавливать их достоверную историю. Экономия на проекте впоследствии оборачивается дополнительными затратами при строительстве и эксплуатации.
Пример системного управления промышленными объектами привела руководитель службы экологии и климата «Трубной металлургической компании» Марианна Климова. Экологическая стратегия ТМК до 2036 года, разработанная «ENV-Консалтинг», охватывает сокращение захоронения, переработку отходов и побочной продукции, работу полигонов, вывод шламохранилища из эксплуатации, рекультивацию земель. На предприятиях группы одновременно создают новые мощности и восстанавливают нарушенные территории.
Руководитель департамента по вопросам экологии компании «Уралхим» Роман Мальцев рассказал об использовании промышленных отходов на предприятиях и их передаче потребителям. От этого зависит выбор между сокращением образования промотходов, реконструкцией действующих мощностей, созданием новых и закрытием исторических ОРО.
Собственные технологии вместо формальной замены импорта стали основой выступления специалиста ПСК «Геодор» Константина Ночевного. Компания локализовала производство и разработала мат Oxyblock для тушения возгораний на полигонах, а также биомат «Экомат» для удержания влаги и развития многолетней растительности без значительных затрат на полив.
Руководитель проекта ГК «Геоскан» Иван Исаченко рассказал, что цифровые двойники, создаваемые по результатам повторных беспилотных обследований, позволяют определять фактические границы, объём отходов, остаточную вместимость и параметры откосов, отслеживать изменения во времени. Фотограмметрия, лазерное сканирование и тепловизионная съёмка дополняются искусственным интеллектом, который с точностью 75–94% распознаёт нарушения, включая очаги тления и возгорания, после чего результаты проверяет специалист.
Подводя итоги, Ирина Дёмина объединила прозвучавшие решения в магистральную линию — цифровая прослеживаемость, грамотное проектирование, современные технологии, инфраструктура и непрерывный контроль. «Цифровизация имеет смысл, когда за ней стоит реальная инфраструктура. Объекты, которые мы строим сегодня, через 20–30 лет не должны войти в перечень накопленного вреда», — подчеркнула генеральный директор «ENV-Консалтинг».
Таким образом, задача государства и бизнеса — не только создавать и модернизировать ОРО, но и своевременно закрывать исчерпавшие вместимость площадки, рекультивировать территории, вести постэксплуатационный мониторинг.
Подписаться на ENV.Медиа
Модератором дискуссии выступила генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина, которая обозначила масштаб проблемы: из 7,8 млрд тонн отходов, образовавшихся в России в 2025 году, на размещение было направлено более чем 2/3 — около 5,8 млрд тонн.
Об опыте работы с отходами строительства, сноса и грунтами рассказал министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов. Электронные талоны позволяют прослеживать их движение, а автоматическая фиксация нарушений с 2021 года стала основанием для штрафов на 1,1 млрд рублей. Сейчас в Подмосковье работают 93 объекта, и результатом должны становиться не складированные отходы, а прошедшие лабораторный контроль вторичные материалы.
Советник ФГУП «Федеральный экологический оператор» Рафаиль Сатаев представил возможности государственной информационной системы обращения с отходами I и II классов опасности. Она объединяет 74,3 тыс. организаций и 143,6 тыс. пользователей. Сверка всех сведений позволяет выявлять расхождения, прогнозировать объёмы образования отходов и потребность в мощностях.
Заместитель генерального директора «ENV-Консалтинг» Алексей Михайлов обратил внимание на риски, возникающие ещё на стадии выбора площадки, изысканий и проектирования. Существующие ОРО нередко расширялись при неполной документации, поэтому перед реконструкцией или закрытием приходится восстанавливать их достоверную историю. Экономия на проекте впоследствии оборачивается дополнительными затратами при строительстве и эксплуатации.
Пример системного управления промышленными объектами привела руководитель службы экологии и климата «Трубной металлургической компании» Марианна Климова. Экологическая стратегия ТМК до 2036 года, разработанная «ENV-Консалтинг», охватывает сокращение захоронения, переработку отходов и побочной продукции, работу полигонов, вывод шламохранилища из эксплуатации, рекультивацию земель. На предприятиях группы одновременно создают новые мощности и восстанавливают нарушенные территории.
Руководитель департамента по вопросам экологии компании «Уралхим» Роман Мальцев рассказал об использовании промышленных отходов на предприятиях и их передаче потребителям. От этого зависит выбор между сокращением образования промотходов, реконструкцией действующих мощностей, созданием новых и закрытием исторических ОРО.
Собственные технологии вместо формальной замены импорта стали основой выступления специалиста ПСК «Геодор» Константина Ночевного. Компания локализовала производство и разработала мат Oxyblock для тушения возгораний на полигонах, а также биомат «Экомат» для удержания влаги и развития многолетней растительности без значительных затрат на полив.
Руководитель проекта ГК «Геоскан» Иван Исаченко рассказал, что цифровые двойники, создаваемые по результатам повторных беспилотных обследований, позволяют определять фактические границы, объём отходов, остаточную вместимость и параметры откосов, отслеживать изменения во времени. Фотограмметрия, лазерное сканирование и тепловизионная съёмка дополняются искусственным интеллектом, который с точностью 75–94% распознаёт нарушения, включая очаги тления и возгорания, после чего результаты проверяет специалист.
Подводя итоги, Ирина Дёмина объединила прозвучавшие решения в магистральную линию — цифровая прослеживаемость, грамотное проектирование, современные технологии, инфраструктура и непрерывный контроль. «Цифровизация имеет смысл, когда за ней стоит реальная инфраструктура. Объекты, которые мы строим сегодня, через 20–30 лет не должны войти в перечень накопленного вреда», — подчеркнула генеральный директор «ENV-Консалтинг».
Таким образом, задача государства и бизнеса — не только создавать и модернизировать ОРО, но и своевременно закрывать исчерпавшие вместимость площадки, рекультивировать территории, вести постэксплуатационный мониторинг.
Подписаться на ENV.Медиа
❤10🤝3
Forwarded from «Зелёный» змий
☝️ На международной выставке «ВэйстТэк–2026» в ходе сессии «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска» поднимались проблемы установления прозрачных требований к объектам хранения/захоронения отходов промышленных производств, а также типизации этих требований.
В развитие этой темы Денис Домашнев, главный эксперт дирекции по связям с органами государственной власти и международной деятельности АО «ОХК „Уралхим“», предложил рассмотреть вопрос об утверждении документов по стандартизации, регламентирующих проведение инженерно-экологических изысканий, отбор проб, внедрение природоохранных технологий и проведение соответствующих мероприятий для подготовки типовой проектной документации по созданию объектов размещения отходов (ОРО).
Такая типизация и регламентация, по мнению Дениса Домашнева, будут способствовать успешному прохождению процедур в ФАУ «Главное управление государственной экспертизы», а также государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и пр.
Типизация объектов размещения промышленных отходов (например, исходя из отраслевой специфики и основных видов размещаемых отходов предприятий) могла бы позволить регламентировать (в рамках соответствующего документа по стандартизации) требования к разработке и оформлению тома ОВОС, что также снизит влияние субъективного фактора при рассмотрении документов экспертной комиссией ГЭЭ.
Управленцы проектных организаций на «ВэйстТэк–2026» отметили: ранее все попытки типизировать и унифицировать требования к ОРО не дали заметных результатов — ввиду большого разнообразия местных условий при планируемом размещении ОРО, а также различий в пожеланиях заказчиков, которые обусловлены финансовыми возможностями, производственной спецификой и пр.
Несмотря на сомнения, высказанные в ходе дискуссии, типизация подходов/требований к разработке и содержанию проектной документации на ОРО может быть применена относительно решений в области охраны окружающей среды даже без привязки к конкретным условиям размещения ОРО. В качестве примера можно привести проекты технической документации на новые технологии и новые вещества, которые также оцениваются в рамках ОВОС и ГЭЭ даже в случае их реализации в отдельных регионах или на всей территории РФ.
Напомним, что приказом Минприроды России от 08.05.2024 № 283 с 1 сентября 2024 г. определён перечень документов, которые представляются на ГЭЭ для ОРО. В нём, помимо материалов ОВОС и пр., фигурируют заключения Росрыболовства. С учётом того, что статьёй 65 Водного кодекса установлен прямой запрет на размещение ОРО в границах водоохранных зон, не слишком ясно, в каких случаях заключения Росрыболовства всё же требуются.
Таким образом, типизация и регламентация требований к составу/содержанию документации на объекты размещения отходов могли бы позволить правильно решить как этот, так и многие другие вопросы.
В развитие этой темы Денис Домашнев, главный эксперт дирекции по связям с органами государственной власти и международной деятельности АО «ОХК „Уралхим“», предложил рассмотреть вопрос об утверждении документов по стандартизации, регламентирующих проведение инженерно-экологических изысканий, отбор проб, внедрение природоохранных технологий и проведение соответствующих мероприятий для подготовки типовой проектной документации по созданию объектов размещения отходов (ОРО).
Такая типизация и регламентация, по мнению Дениса Домашнева, будут способствовать успешному прохождению процедур в ФАУ «Главное управление государственной экспертизы», а также государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и пр.
Как известно, проекты технической документации на ОРО в соответствии со статьёй 11 Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» подлежат ГЭЭ. Неотъемлемой частью документов, которые представляются на ГЭЭ, являются материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС).
Типизация объектов размещения промышленных отходов (например, исходя из отраслевой специфики и основных видов размещаемых отходов предприятий) могла бы позволить регламентировать (в рамках соответствующего документа по стандартизации) требования к разработке и оформлению тома ОВОС, что также снизит влияние субъективного фактора при рассмотрении документов экспертной комиссией ГЭЭ.
Управленцы проектных организаций на «ВэйстТэк–2026» отметили: ранее все попытки типизировать и унифицировать требования к ОРО не дали заметных результатов — ввиду большого разнообразия местных условий при планируемом размещении ОРО, а также различий в пожеланиях заказчиков, которые обусловлены финансовыми возможностями, производственной спецификой и пр.
Несмотря на сомнения, высказанные в ходе дискуссии, типизация подходов/требований к разработке и содержанию проектной документации на ОРО может быть применена относительно решений в области охраны окружающей среды даже без привязки к конкретным условиям размещения ОРО. В качестве примера можно привести проекты технической документации на новые технологии и новые вещества, которые также оцениваются в рамках ОВОС и ГЭЭ даже в случае их реализации в отдельных регионах или на всей территории РФ.
Напомним, что приказом Минприроды России от 08.05.2024 № 283 с 1 сентября 2024 г. определён перечень документов, которые представляются на ГЭЭ для ОРО. В нём, помимо материалов ОВОС и пр., фигурируют заключения Росрыболовства. С учётом того, что статьёй 65 Водного кодекса установлен прямой запрет на размещение ОРО в границах водоохранных зон, не слишком ясно, в каких случаях заключения Росрыболовства всё же требуются.
Таким образом, типизация и регламентация требований к составу/содержанию документации на объекты размещения отходов могли бы позволить правильно решить как этот, так и многие другие вопросы.
Telegram
ENV.Медиа
Накопленный экологический вред начинается с решений, принятых задолго до ликвидации объекта. Жизненный цикл объектов размещения отходов (ОРО) и их роль в достижении целей национального проекта «Экологическое благополучие» обсудили на сессии форума «ВэйстТэк…
❤4👍2
Прошедший XI Восточный экономический форум вновь сосредоточил внимание на развитии Дальнего Востока, которое невозможно оценивать без объективной информации о состоянии окружающей среды. Компания «ENV-Консалтинг» подготовила цифровой экологический профиль Дальневосточного федерального округа, объединивший ключевые показатели всех 11 регионов ДФО. Сервис позволяет сопоставлять показатели и отслеживать их динамику.
В одном интерфейсе собраны сведения об образовании отходов и обращении с ними, выбросах загрязняющих веществ в атмосферу, объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и накопленном экологическом вреде. Также представлена информация об инфраструктуре размещения промышленных и твердых коммунальных отходов, действующих лицензиях в этой сфере и получении комплексных экологических разрешений.
Дашборд доступен на сайте env.ru, где по мере его актуализации будут публиковаться основные выводы и изменения показателей. В дальнейшем «ENV-Консалтинг» планирует распространить этот формат на все федеральные округа России.
Подписаться на ENV.Медиа
В одном интерфейсе собраны сведения об образовании отходов и обращении с ними, выбросах загрязняющих веществ в атмосферу, объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и накопленном экологическом вреде. Также представлена информация об инфраструктуре размещения промышленных и твердых коммунальных отходов, действующих лицензиях в этой сфере и получении комплексных экологических разрешений.
Дашборд доступен на сайте env.ru, где по мере его актуализации будут публиковаться основные выводы и изменения показателей. В дальнейшем «ENV-Консалтинг» планирует распространить этот формат на все федеральные округа России.
Подписаться на ENV.Медиа
❤5👍3
Forwarded from 🇷🇺 Росутилизация ♻️
17 сентября пройдёт второе заседание делового клуба Союза утилизаторов России, которое будет посвящено теме «Ресурсный цикл 2.0: технологии, мощности и спрос на вторичное сырьё». Место встречи — «AZIMUT Сити Отель Олимпик Москва», зал «Театр». Регистрация участников с 10:00, начало мероприятия в 11:00.
Приглашаем к участию представителей федеральных и региональных органов власти, производителей товаров и упаковки, промышленных предприятий, утилизаторов, отраслевых объединений и экспертного сообщества.
В центре обсуждения будут развитие инфраструктуры утилизации и экономики замкнутого цикла, внедрение российских технологий переработки отходов, формирование прозрачного рынка вторичного сырья, прослеживаемость и подтверждение фактической утилизации, а также практика реализации механизма расширенной ответственности производителей (РОП).
Отдельное внимание уделим обеспеченности предприятий необходимыми мощностями, доступности технологических решений, требованиям к отчётности, мерам поддержки добросовестных участников рынка и формированию устойчивого спроса на продукцию с использованием вторичного сырья. Традиционно планируется обсудить взаимодействие государства, производителей и утилизаторов.
Подтвердить участие и направить сведения о представителях вашей организации можно по электронной почте info@rosutilization.ru. Для регистрации необходимо указать наименование, ФИО участника, должность, номер телефона, адрес электронной почты.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Приглашаем к участию представителей федеральных и региональных органов власти, производителей товаров и упаковки, промышленных предприятий, утилизаторов, отраслевых объединений и экспертного сообщества.
В центре обсуждения будут развитие инфраструктуры утилизации и экономики замкнутого цикла, внедрение российских технологий переработки отходов, формирование прозрачного рынка вторичного сырья, прослеживаемость и подтверждение фактической утилизации, а также практика реализации механизма расширенной ответственности производителей (РОП).
Отдельное внимание уделим обеспеченности предприятий необходимыми мощностями, доступности технологических решений, требованиям к отчётности, мерам поддержки добросовестных участников рынка и формированию устойчивого спроса на продукцию с использованием вторичного сырья. Традиционно планируется обсудить взаимодействие государства, производителей и утилизаторов.
Подтвердить участие и направить сведения о представителях вашей организации можно по электронной почте info@rosutilization.ru. Для регистрации необходимо указать наименование, ФИО участника, должность, номер телефона, адрес электронной почты.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
ПАО «Трубная металлургическая компания» включило в экологическую стратегию до 2036 года строительство полигона промышленных отходов на Первоуральском новотрубном заводе, вывод из эксплуатации шламохранилища № 1 ПКЗ на Северском трубном заводе и поэтапную рекультивацию нарушенных земель на ПНТЗ, Челябинском трубопрокатном и Синарском трубном заводах.
Подробности этой работы руководитель Службы экологии и климата ТМК Марианна Климова рассказала на организованной «ENV-Консалтинг» сессии форума «ВэйстТэк-2026» по актуальной теме «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов».
Для Волжского трубного завода стратегия предусматривает рациональную эксплуатацию полигона промышленных отходов. Среди общих задач ТМК — снижение объёма отходов, направляемых на полигонное захоронение, обеспечение их переработки, применение побочных продуктов производства по назначению и соблюдение лимитов размещения. Поэтапную утилизацию ПХБ-оборудования хотят завершить до 2027 года.
Подход ТМК охватывает весь жизненный цикл ОРО. На этапе проектирования предусмотрены выбор и согласование земельного участка, оценка воздействия на окружающую среду, фиксация её базового состояния и применение принципов НДТ. В период эксплуатации — соблюдение утверждённых решений, лицензирование деятельности, производственный экологический контроль и при необходимости корректировка документации.
Разумеется, прекращение эксплуатации ОРО всегда предусматривает рекультивацию объекта в соответствии с разработанным проектом, который прошел государственную экологическую экспертизу. Объект исключается из ГРОРО, а на территории проводится регулярный мониторинг окружающей среды.
Подписаться на ENV.Медиа
Подробности этой работы руководитель Службы экологии и климата ТМК Марианна Климова рассказала на организованной «ENV-Консалтинг» сессии форума «ВэйстТэк-2026» по актуальной теме «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов».
Для Волжского трубного завода стратегия предусматривает рациональную эксплуатацию полигона промышленных отходов. Среди общих задач ТМК — снижение объёма отходов, направляемых на полигонное захоронение, обеспечение их переработки, применение побочных продуктов производства по назначению и соблюдение лимитов размещения. Поэтапную утилизацию ПХБ-оборудования хотят завершить до 2027 года.
Подход ТМК охватывает весь жизненный цикл ОРО. На этапе проектирования предусмотрены выбор и согласование земельного участка, оценка воздействия на окружающую среду, фиксация её базового состояния и применение принципов НДТ. В период эксплуатации — соблюдение утверждённых решений, лицензирование деятельности, производственный экологический контроль и при необходимости корректировка документации.
Разумеется, прекращение эксплуатации ОРО всегда предусматривает рекультивацию объекта в соответствии с разработанным проектом, который прошел государственную экологическую экспертизу. Объект исключается из ГРОРО, а на территории проводится регулярный мониторинг окружающей среды.
Подписаться на ENV.Медиа
Тем временем сведения компаний в рамках федерального проекта «Инфраструктура для обращения с отходами I и II классов опасности» планируют автоматически сопоставлять с информацией из других государственных систем, а по итогам верификации формировать экспертно-аналитические заключения для Росприроднадзора.
Такой механизм ФГУП «Федеральный экологический оператор» намерено реализовать во ФГИС ОПВК, рассказал советник этой госкомпании Рафаиль Сатаев на организованной «ENV-Консалтинг» сессии форума «ВэйстТэк-2026» по актуальной теме «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов».
Для этого во ФГИС ОПВК предусмотрено создание дополнительного модуля верификации. Он должен взаимодействовать с информационными ресурсами Минпромторга, Минприроды, Росстата, Росприроднадзора и Минцифры. Среди источников — ГИСП, ЕФГИС УОИТ, реестр утилизаторов, отчётность об отходах, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, результаты производственного экологического контроля, ГИС ГРОНВОС и реестр комплексных экологических разрешений.
Система должна сверять сведения об объёмах произведённой продукции, образовании и утилизации отходов, обращении со вторичным сырьём и применяемых технологиях. Результаты автоматической верификации будет анализировать эксперт, который сможет подготовить и подписать электронной подписью заключение для Росприроднадзора. Для чёткого формирования вспомогательных выводов планируется использовать технологии искусственного интеллекта.
Сейчас во ФГИС ОПВК зарегистрированы 74,3 тысячи организаций — в презентации ФЭО это обозначено как 100% участников рынка — и 143,6 тысячи уникальных пользователей из 87 регионов. Через систему обработано 139,8 тысячи заявок на вывоз отходов I и II классов опасности и заключено 101,1 тысячи договоров с отходообразователями.
«Федеральный экологический оператор» рассчитывает, что новый механизм позволит увеличить объём отходов, поступающих на переработку, сократить случаи их обращения с нарушением природоохранного законодательства, повысить долю вовлечения в экономику замкнутого цикла, снизить вероятность появления новых объектов накопленного экологического вреда.
Подписаться на ENV.Медиа
Такой механизм ФГУП «Федеральный экологический оператор» намерено реализовать во ФГИС ОПВК, рассказал советник этой госкомпании Рафаиль Сатаев на организованной «ENV-Консалтинг» сессии форума «ВэйстТэк-2026» по актуальной теме «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов».
Для этого во ФГИС ОПВК предусмотрено создание дополнительного модуля верификации. Он должен взаимодействовать с информационными ресурсами Минпромторга, Минприроды, Росстата, Росприроднадзора и Минцифры. Среди источников — ГИСП, ЕФГИС УОИТ, реестр утилизаторов, отчётность об отходах, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, результаты производственного экологического контроля, ГИС ГРОНВОС и реестр комплексных экологических разрешений.
Система должна сверять сведения об объёмах произведённой продукции, образовании и утилизации отходов, обращении со вторичным сырьём и применяемых технологиях. Результаты автоматической верификации будет анализировать эксперт, который сможет подготовить и подписать электронной подписью заключение для Росприроднадзора. Для чёткого формирования вспомогательных выводов планируется использовать технологии искусственного интеллекта.
Сейчас во ФГИС ОПВК зарегистрированы 74,3 тысячи организаций — в презентации ФЭО это обозначено как 100% участников рынка — и 143,6 тысячи уникальных пользователей из 87 регионов. Через систему обработано 139,8 тысячи заявок на вывоз отходов I и II классов опасности и заключено 101,1 тысячи договоров с отходообразователями.
«Федеральный экологический оператор» рассчитывает, что новый механизм позволит увеличить объём отходов, поступающих на переработку, сократить случаи их обращения с нарушением природоохранного законодательства, повысить долю вовлечения в экономику замкнутого цикла, снизить вероятность появления новых объектов накопленного экологического вреда.
Подписаться на ENV.Медиа
Российская компания «Геодор» представила инженерное решение «Оксиблок» для локализации и тушения возгораний. Мат с минеральным наполнителем можно монтировать «на горячую», а работать он начинает уже в первый час. Продукт выпускается в РФ и на 100% состоит из отечественных компонентов.
Об этом специалист инженерного бюро ООО «ПСК Геодор» Константин Ночевный рассказал на организованной «ENV-Консалтинг» сессии форума «ВэйстТэк-2026» по актуальной теме «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов».
Также «Геодор» презентовал полностью биоразлагаемый «Экомат». Рулонный материал задерживает влагу до трёх месяцев. Для каждого объекта размещения отходов может подбираться состав семян: однолетние растения формируют основу каркаса, а многолетние за это время успевают развить корневую систему.
Компания специализируется на выпуске геосинтетических материалов для строительства и располагает полным производственным циклом в России. У неё 10 подразделений, общая площадь которых составляет 52 тысячи м², штат превышает 500 человек, а линейка насчитывает более 90 позиций.
Подписаться на ENV.Медиа
Об этом специалист инженерного бюро ООО «ПСК Геодор» Константин Ночевный рассказал на организованной «ENV-Консалтинг» сессии форума «ВэйстТэк-2026» по актуальной теме «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов».
Также «Геодор» презентовал полностью биоразлагаемый «Экомат». Рулонный материал задерживает влагу до трёх месяцев. Для каждого объекта размещения отходов может подбираться состав семян: однолетние растения формируют основу каркаса, а многолетние за это время успевают развить корневую систему.
Компания специализируется на выпуске геосинтетических материалов для строительства и располагает полным производственным циклом в России. У неё 10 подразделений, общая площадь которых составляет 52 тысячи м², штат превышает 500 человек, а линейка насчитывает более 90 позиций.
Подписаться на ENV.Медиа