📷 تصویر رای کمیته‌ی انضباطی الزام حضور هواداران زن در بازی پرسپولیس - سپاهان

روز سه‌شنبه رای بازی پرسپولیس و سپاهان اعلام شد مبنی بر این که دیدار این دو تیم در فصل آینده صرفا با حضور زنان هوادار برگزار خواهد شد.
@ensafnews

🎥 برداشت رئیسی از وضعیت جامعه: حجاب بیش از پیش مورد توجه همگان قرار گرفته است!

ابراهیم رئیسی درباره‌ی حجاب، در گفت‌وگوی زنده تلویزیونی گفت:
اگر جاهایی کم‌توجهی یا بی‌توجهی می‌شود طبیعی‌اش این است که باید آنها را توجه داد که به این اصل توجه کنند

فکر می‌کنم با فضایی که در جامعه‌ی ما وجود دارد، توجه به حیا و عفاف و حجاب بیش از پیش مورد توجه همگان است و به این نقشه‌ی دشمن که به دنبال حیا زدایی در جامعه‌ی ماست بیش از پیش مورد توجه قرار گرفته است. دولت هم وظیفه‌ی قانونی‌اش را در این رابطه باید انجام بدهند.
@ensafnews

➖چرا جیش‌العدل مخالف توسعه‌ی مکران است؟ | گزارش یک میزگرد

نسبت جامعه محلی و طرح توسعه سواحل مکران (۱)

ناکام گذاشتن طرح توسعه سواحل مکران از بهانه‌های جیش العدل در آخرین عملیات‌های تروریستی‌اش در چابهار بود. همین بهانه‌ای شد برای بررسی این موضوع که مساله توسعه در بلوچستان چیست و یک گروه تروریستی چرا باید مخالفت با توسعه منطقه را عنوانی مشروعیت‌بخش برای حرکت تروریستی خود تلقی کند.

علی‌اوسط هاشمی، یکی از موفق‌ترین استانداران سیستان وبلوچستان، عبدالوهاب شهلی‌بر، جامعه‌شناس بلوچ توسعه و کامبیز مشتاق گوهری، متخصص توسعه منطقه‌ای و عضو هیات علمی دانشگاه زاهدان در میزگردی به میزبانی انصاف نیوز به بررسی این موضوع پرداخته‌اند.

بخش‌هایی از میزگرد:

🔹هاشمی: هیچ رفتاری نباید در مخالفت با زیست مسالمت‌آمیز مردم سیستان و بلوچستان باشد و هر رفتاری بر خلاف این زیست را ضدامنیتی و ضد توسعه‌ای ارزیابی می‌کردیم.

🔹شهلی‌بر: حس نابرابری در مردم بلوچ به شدت قوی است.

در طرح‌های توسعه بعد از انقلاب و به‌طور خاص عسلویه، تجربه این بوده که جامعه محلی دیده نشد. درست است که آن طرح، کارکردهای مهمی برای اقتصاد ملی داشت اما زیست‌بوم منطقه عسلویه را تقریبا به‌طور کامل تخریب کرد. دو شهر عسلویه و نخل تقی، با انبوه لوله‌ای که از زیرش رد شده، فقیر است. هوایش آلوده شده اما مشارکت نیروی بومی در حد دربان و رفتگر بوده است. نه در مدیریت نقش داشته و نه در برنامه‌ریزی و طرح‌ریزی توسعه عسلویه.

مردم می‌پرسند اگر طرح توسعه برای مردم است، چرا باید یک دستگاه امنیتی مانند وزارت دفاع متولی‌اش باشد.

🔹مشتاق گوهری: در این ساختار برنامه‌ریزی، فرقی بین عسلویه و زابل و چابهار نیست. در عسلویه به گفته شهردارش، فرزندانی با اختلالات ژنیتیکی به دنیا می‌آیند. وقتی هم گفته می‌شود که خب، مردم را از آن‌جا به شهر جدید سیراف که ساخته شده منتقل کنید، نماینده شهر می‌گوید خیر، مردم پدافند غیرعامل تاسیسات نفتی این شهر هستند!

در این شرایط، توسعه سواحل مکران از دل رقابت‌های ژئوپلیتیکی فزاینده و در منطقه خاورمیانه و خلیج فارس و بر اساس تز مکیندر که گفته بود هر کس نیروی دریایی قوی‌تری داشته باشد توان حکمرانی بر جهان را خواهد داشت احتمالا توسط دوستان نیروی دریایی مطرح و از آن استقبال شده است.

بنابراین آن‌چه از توسعه نصیب بلوچستان شد، نه با برنامه‌ریزی مشخص که از صدقه‌سر همین رویکرد نظامی امنیتی جدید به بندر اقیانوسی چابهار است. چابهار الان یک اولویت نظامی امنیتی است تا رویکرد توسعه‌ای.

متن کامل گزارش میزگرد
@ensafnews

➖ پزشکیان: فراکسیون میانه‌روها برای ریاست مجلس شروطی دارد

مسعود پزشکیان با تاکید بر اینکه فراکسیون میانه‌روها در مجلس دوازدهم به لحاظ کیفی و کمّی قوی‌تر از مجلس یازدهم است، گفت: نظر این فراکسیون در انتخاب رئیس مجلس آینده تعیین‌کننده است. باید ببینیم کدام کاندیدای ریاست مجلس، شرایط فراکسیون را می‌پذیرد.

منتخب مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در گفت‌وگو با انصاف نیوز درباره‌ی انتخاب هیئت موسس فراکسیون میانه‌روها گفت: هیئت موسس این فراکسیون در روزهای اخیر انتخاب شده و هیئت موسس در گام بعدی اساسنامه و چارچوب کلی کار را خواهد نوشت. امیدواریم که با همکاری با یکدیگر بتوانیم بخشی از مشکلات مردم را کاهش دهیم.

آقای پزشکیان درباره‌ی تعداد اعضای فراکسیون میانه‌روها گفت: هنوز شمار نمایندگان میانه‌رو حاضر در این فراکسیون مشخص نیست اما در جلسه‌ی اخیر حدود پنجاه تا شصت نفر حضور داشتند و برخی هم امکان حضور در آن روز در جلسه را نداشتند و مجموع افراد حاضر در فراکسیون بیشتر از این تعداد خواهد بود.

او درباره‌ی حضور برخی چهره‌های اصولگرای معتدل همچون علاءالدین بروجردی در هیئت موسس فراکسیون میانه‌روها گفت: هر چه قدر بتوانیم بیشتر در مسیر اعتدال و میانه‌روی حرکت کنیم به نتیجه‌ی مطلوب‌تری دست خواهیم یافت. در این صورت دیگر تفاوتی ندارد که نماینده‌ای اصولگراست یا اصلاح‌طلب یا هر جریان دیگری.

پزشکیان ادامه داد: مهم آن است که بر مدار حق حرکت کنیم. در این صورت و با پرهیز از تندروی، معتدلین و میانه‌روهای جریان‌های مختلف می‌توانند در کنار هم در این فراکسیون فعالیت کنند.

این نماینده‌ی مردم در مجلس با بیان اینکه «تاکید رهبری بر این است که برای حل مشکلات از مردم کمک گرفته شود»، گفت: مردم به معنای این جناح و آن جناح نیست. مردم با سلایق و دیدگاه‌های متفاوت هستند و همه‌ی این مردم را باید فارغ از جناح‌بندی‌ها به رسمیت شناخت.

پزشکیان می‌گوید: برای کنار هم قرار دادن همه‌ی نیروهای سیاسی و مردم با گرایش‌ها و سلایق مختلف باید انشراح صدر داشت تا بتوانیم به اهدافی که می‌تواند تحقق آنها مشکلات جامعه را برطرف کند برسیم. با لوله‌ی تفنگ و نگاه محدود نمی‌شود مملکت را اداره کرد.

منتخب مردم تبریز، اسکو و آذرشهر گفت: هم به لحاظ کمّی و هم به جهت تجربه و کارشناسی فراکسیون میانه‌روها در دوره‌ی دوازدهم مجلس شورای اسلامی از مجلس یازدهم قوی‌تر است و بسیار امیدوار هستیم که این فراکسیون بتواند در حل مشکلات مردم نقش اساسی ایفا کند.

او درباره‌ی برخی تندروی‌های سال‌های اخیر گفت: با انگ زدن به افراد و حذف افراد با تجربه برای آنکه افرادی که تجربه‌ای ندارند بر سر کار بیایند از رسیدن به اهداف چشم‌انداز دور و دورتر خواهیم شد.

پزشکیان درباره‌ی احتمال ریاستش بر فراکسیون میانه‌روها گفت: نام‌های مختلفی مطرح‌شده و باید صبر کرد و دید که چه نامی از سوی اعضای فراکسیون انتخاب خواهد شد.

او درباره‌ی رایزنی‌های کاندیداهای ریاست مجلس دوازدهم با فراکسیون میانه‌روها گفت: افرادی که کاندیدا شدند صحبت‌هایی داشتند و پیگیری‌هایی دارند اما باید ببینیم که نظر فراکسیون چگونه است و شرایطی که دارند از سوی کدام یک از کاندیداهای ریاست مورد توجه قرار می‌گیرد. هر کدام که شرایط فراکسیون میانه‌روها را بپذیرند مورد حمایت قرار خواهند گرفت.

پزشکیان در ادامه گفت: می‌باید افرادی که کاندیدای ریاست مجلس خواهند شد با فراکسیون میانه‌روها وارد رایزنی شوند و بررسی کرد که شرایط این فراکسیون مورد پذیرش کدام یک از کاندیداها قرار خواهد گرفت. در مجلس فعلی متاسفانه نمایندگان فراکسیون اقلیت را در تصمیم‌گیری‌ها بازی ندادند. در شرایط فعلی مجلس این افراد می‌توانند تعیین‌کننده باشند.

این نماینده‌ی جریان میانه‌روها در مجلس درباره‌ی احتمال کاندیداتوری‌اش در انتخابات هیئت رئیسه مجلس گفت: فعلا تصمیمی برای کاندیداتوری برای ریاست یا نایب رئیسی مجلس دوازدهم ندارم اما تصمیم نهایی در این باره به نظر فراکسیون میانه‌روها بازمی‌گردد و بر اساس آن عمل می‌کنیم. در این ارتباط هر جمع‌بندی که فراکسیون میانه‌روها به آن برسد تلاش خواهیم کرد که اتفاق بیفتد.

مسعود پزشکیان در پایان با اشاره به مرحله‌ی دوم انتخابات مجلس گفت: در بین کاندیداهای باقی مانده در برخی استان‌ها می‌توان افراد شایسته‌ای را برای انتخاب کردن پیدا کرد که مشی میانه‌رو و عقلانی داشته باشند.

https://ensafnews.com/517911
@ensafnews

➖ «برادرم مارکسیست بود، هیچگاه طرفدار مجاهدین نبود | داوطلبانه به جبهه رفت»

لاله بازرگان، از مخالفان جمهوری اسلامی، در توییتر به بخشی از ادعایی که درباره‌ی بردر او در متنی بازنشر شده در انصاف نیوز مطرح شده، اعتراض کرد و آن را غیرواقعی خواند.

چند روز پیش متنی با تیتر «رمز تشدید فشارهای لابی اسرائیل علیه موسویان» به نقل از سایت روزنامه‌ی «مستقل» بازنشر شده بود که در آن آمده بود: «گروه “اتحاد علیه توجیه‌گران رژیم اسلامی” وابسته به سازمان منافقین خلق طی ماه‌های گذشته تلاش گسترده‌ای برای برگزاری یک تظاهرات بزرگ علیه موسویان در جلو دانشگاه پرینستون بخرج داد که نهایتا جمعه گذشته از بین دو میلیون ایرانی مقیم آمریکا، تنها ۳۰ نفر شرکت کردند». [لینک]

لاله بازرگان در این باره در توییتر نوشته است: «انصاف نیوز در مطلبی سراسر کذب در این گزارش درباره برادر من «بیژن بازرگان» نوشت «خانم لادن بازرگان مدیر ساماندهی این تظاهرات بود که برادر وی از اعضای سازمان منافقین بود که در دوران جنگ، به جرم همکاری با صدام در تجاوز به خاک ایران اعدام شد. یکی از تفاوت‌های لادن بازرگان با موسویان این است که برادر موسویان در دوران جنگ تحمیلی در جبهه‌های جنگ و در دفاع از ایران به شهادت رسید در حالیکه برادر لادن بازرگان بخاطر همکاری با صدام در تجاوز به خاک ایران، اعدام شد.» (پایان نقل قول). باید برای اطلاع این پایگاه خبری بگویم که با شروع جنگ برادر من داوطلبانه به جبهه رفت اما او را بازگرداندند و گفتند که مسجد محل او را برای اعزام گزینش نکرده و او نمی‌تواند در جبهه بماند. برادرم بسیار ناراحت شد ولی پسرخاله من که حزب اللهی بود وقتی شور و اشتیاق برادرم را در دفاع از میهن دید او را با خود به جبهه برد و برادرم مدتی در جبهه بود. انصاف نیوز در توصیف سایت خود (در بند ده) نوشته است که چنانچه اشتباهی صورت بگیرد نسبت به اصلاح آن در اسرع وقت اقدام می‌کند، من از انصاف نیوز می‌خواهم چنانچه در شرح حال سایت خود حقیقت را بیان کرده این گزارش را به این صورت تصحیح کند».

لاله بازرگان سپس نوشته است که «برادر من زنده یاد «بیژن بازرگان» هیچگاه طرفدار مجاهدین نبوده، بلکه یک‌ مارکسیست بود و به جرم ارتداد اعدام شد». بنا بر نوشته‌ی او، برادرش در دهه‌ی شصت اعدام شد.

خواهر او لادن بازرگان هم در توییت‌هایی جداگانه بخش‌هایی از ادعاهای متن ازجمله وابستگی تجمع را رد کرده است. او در عین حال تاکید کرده است که «تا اخراج موسویان از دانشکاه پرینستون به کمپین خود علیه او ادامه خواهیم داد».

https://ensafnews.com/518029
@ensafnews

➖ وکیل زهره فکور صبور: پرونده جزییات محرمانه و اخلاقی دارد

وکیل زهره فکور صبور با اشاره به خبر منتشرشده درباره‌ی دستگیری فرد متهم به قتل او گفت: بعضی جزییات پرونده اخلاقی و محرمانه است و شامل تهدید، اخاذی از خانم فکور صبور بوده است.

حسین شاهرخی به انصاف نیوز گفت: فرد متهم به قتل زهره فکور صبور امروز از محلی که در آن مخفی شده بود طی یک عملیات فریب دستگیر شده است.

او با بیان اینکه «برخی جزییات پرونده اخلاقی و محرمانه‌ است» گفت: این موارد شامل تهدید و اخاذی از زهره فکور صبور بوده است.

آقای شاهرخی گفت: احتمالا تعداد شاکیان فرد متهم به قتل زهره فکور صبور بیشتر از چیزی‌ است که پیش‌بینی می‌کنند.

https://ensafnews.com/518225/
@ensafnews

#سایه_روشن_تاریخ

‏فریدون کشاورز (وزیر فرهنگ در ۱۳۲۵):

«یکی از معلّمین ما دکتر حسین جودت بود. از تهران آمده‌بود به گیلان و بعدها یکی از انقلابیون گیلان شد و بعد از گیلان برگشت به تهران و در وزارت فرهنگ کار می‌کرد. موقعی که معلّم من بود، یک کشیدهٔ خیلی قائم هم به من زد.
برای خاطر اینکه ‌می‌دویدم توی حیاط و او ایستاده‌بود، خوردم به او. مرا صدا کرد، یک کشیده به من زد.

وقتی که وزیر فرهنگ شدم و به تهران رفتم، رؤسای ادارات وزارت فرهنگ را به من معرّفی کردند. آقای حسین جودت، معلّم سابق من جزو رؤسای ادارات فرهنگ بود. رئیس کارپردازی وزارت فرهنگ بود.

وقتی به من معرّفی کردند او را، خندیدم و گفتم «آقای جودت یادتان می‌آید چه کشیدهٔ آبداری به گوش من زدید؟ من فراموش نکردم و خیلی خوشحال هستم که آن موقع شما معلّم من بودید.» به این ترتیب خواستم حق‌شناسی‌ام را نسبت به او ابراز کنم.»

(پروژهٔ تاریخ شفاهی ایران، دانشگاه هاروارد)
@ensafnews

➖ آیا اسرائیل را به رسمیت می‌شناسید؟ | پاسخ ابوالحسن بنی‌صدر

ابوالحسن بنی‌صدر، نخستین رئیس جمهور ایران پس از انقلاب در ۱۲ فروردین ۱۳۹۰ به پرسشی درباره‌ی به رسمیت شناختن اسرائیل پاسخ داده که این پرسش و پاسخ را در ادامه می‌خوانید:

پرسش: با توجه ایکه اکثر نیروهای اپوزسیون جمهوری اسلامی، اسرائیل را به شکلی به رسمیت شناختند، حتی آنهایی که مخالف هستند در واقع مخالفت‌های ضمنی، به یکسری حرکتهای که اسرائیل می کند، انجام می دهند، اما در کل همه به شکل رسمی و غیر رسمی اسرائیل را پذیرفته اند. فقط می ماند شما. می خواستم شما بطور مشخص اعلام بکنید موضع شما در مقابل اسرائیل چه است؟ اسرائیل را به رسمیت می شناسید؟ خواهان آن هستید که یک ایران آزاد و دموکراتیک با اسرائیل رابطه داشته باشد یا نداشته باشد؟

پاسخ ابوالحسن بنی‌صدر:

چند امر واقع مهم می باید مورد توجه قرار بگیرد.

امر اول اینکه آیا یک مردمی را از وطن خودشان آوره کردن، و وطن آنها را تصرف کردن، در آنجا ملت و دولت ایجاد کردن، ایجاد حق می کند یا خیر؟ آنهایی که اسرائیل را گتره، زرع نکرده به رسمیت می شناسند، می باید به این سئوال اساسی پاسخ روشن بدهند. آنها هستند که باید پاسخ بدهند. فرض کنیم خدایی نکرده در قسمتی از خاک وطن ما چنین امری روی بدهد. چنانکه می گویند آقای کیسینجر طرح داشته است که خوزستان را به فلسطینیها بدهد. حالا اگر چنین امری روی می داد، ما می پذیرفتیم؟ که آن قسمت از خاک وطن ما، کشور فلسطین باشد؟ روشن تر از آن، آنچه که الآن شده است و واقعیت است. این آقایان عرب، خلیج فارس را خلیج عربی می خوانند. در گوگل دعوا است که اسم این خلیج بالاخره خلیج فارس است یا خلیج عربی؟ حالا اگر آنطرف امضا بیشتر جمع کرد، ما بپذیریم به اینکه چون آنها تعدادشان بیشتر بوده، امضا بیشتر جمع کرده اند؛ اسم این خلیج عربی است؟ و صدها از این نوع سئوالها… یا کسی بیاید خانه آدم را بگیرد، تصرف بکند و بعد بگوید، حالا بپذیرید که اینجا خانه من است. می بپذیریم؟

امر دوم، سازمان ملل در ۱۹۴۸ قطعنامه صادر و تصویب کرده و خاک فلسطین را میان فلسطینی ها و اسرائیلی ها تقسیم کرده است. اسرائیلی ها این قطع نامه را هیچگاه اجرا نکرده اند. همینطور تا امروز. شما یک قطعنامه نمی بینید که اسرائیل اجرا کرده باشد. حکم زور را بپذیریم ؟ بگوییم که زور حق ایجاد می کند؟ و اگر این کار را بکنیم، قدرت ها در دنیا زیاد هستند، دست بالای دست هم بسیار است. آیا نپذیرفتیم که مثلاً سلطه غرب بر منابع نفت و گاز منطقه، آنچه که به آن می گویند «منافع ما» حق آنها است؟

امر سوم- در سالهای ۹۰، آقای عرفات با نخست وزیر وقت اسرائیل توافقی را امضا کردند. کی این توافق را اجرا نکرد؟ اسرائیل. بپذیریم که اسرائیل همواره حق دارد و هر کار که کرد، هر بلایی که سر این مردم آورد، ما باید بگوییم که بله، نه چون شما کشور هستید و خرتان هم در غرب می رود، پس حق دارید که حتی امضای خود را هم رعایت نکنید، توافق خودتان را هم اجرا نکنید.

امر چهارم- چقدر فلسطینی در دنیا سرگردان است، آواره است؟ ما خودمان [از وطن دوریم]، چقدر رنج می بریم! بپذیریم که این امر طبیعی است؟ یا نپذیریم؟

امر پنجم- از زمانی که اسرائیل با کشتن، کشتارهای بزرگ ایجاد شده تا امروز، برسر مردم فلسطین آتش می بارد. بپذیریم که این کشور حق دارد این کار را بکند؟ یا خیر؟

امر ششم- از زمانی که رژیم های فاسد منطقه که در واقع خودشان ستون هایی برای حفظ اسرائیل شده اند، امکان داده اند که اسرائیل قدرت منطقه بشود، به سلامتی حالا هوس فرموده امپراتور منطقه بشود. مدعی است که کشورهای ما موزائیک هستند و باید هر کدام بنابر اقوام و مذاهب به کشورهایی تقسیم بشوند. همچین فاجعه ای را بپذیریم یا نپذیریم؟

جواب من به همه اینها اینست که نپذیریم.

https://ensafnews.com/517750
@ensafnews

➖وکیل زهره فکور صبور: پرونده جزییات محرمانه و اخلاقی دارد

حسین شاهرخی، وکیل زهره فکور صبور، در گفت‌وگو با خبرنگار انصاف نیوز با اشاره به خبر منتشرشده درباره‌ی دستگیری فرد متهم به قتل او گفت: بعضی جزییات پرونده اخلاقی و محرمانه است و شامل تهدید، اخاذی از خانم فکور صبور بوده است.

@ensafnews

➖ فهرست کاندیداهای جریان میانه‌روها در مرحله‌ی دوم انتخابات مجلس دوازدهم که جمعه‌ی این هفته برگزار می‌شود
@ensafnews

🖇 گزارش سه ساله دولت سیزدهم و مقایسه‌ی آن با عملکرد اقتصادی دولت‌های یازدهم و دوازدهم با استناد به آمارهای رسمی دولت - اردیبهشت ۱۴۰۳
@ensafnews

تکذیب خبر بی بی سی: اکو کمپ دورنا پلمب نشده است

در حالی که بی بی سی فارسی در خبری مدعی شده بود اقامتگاه اکو کمپ دورنا در مشکین‌شهر  به دلیل عدم رعایت حجاب پلمب شده مسئولان این اقامتگاه در پاسخ به خبرنگار انصاف نیوز پلمب این مجموعه را تکذیب و اعلام کردند که امکان رزرو اقامتگاه برای روزهای آینده وجود دارد.

@ensafnews

➖نگاه‌های مصلحت اندیشانه به مصلحت

ابوالفضل نجیب، روزنامه‌نگار، در یادداشتی که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت:

اهمیت فیلم مصلحت پیش از آن که به ارزش های سینمایی باشد به بازخوردهای اجتماعی و سیاسی و به یک معنی نیشتر زدن به یکی از حساس ترین مولفه ها و بنیان های حفظ جمهوری اسلامی و به تعبیر دیگر واکاوی یکی از چالش های نظری و اخلاقی اسلام سیاسی معطوف است. اصلی که فی النفسه حفظ نظام را در مواجهه با انواع چالش های پیش را از اوجب واجبات می داند.

گذاشتن نام مصلحت (که ابتدا مصلحت نظام بوده) بر پیشانی فیلم عامدانه یا تصادفن دو برداشت و تلقی متضاد از فیلم را به ذهن متبادر می کند. اول این تلقی که حفظ نظام به قیمت زیرپاگذاشتن و نادیده گرفتن عدالت و اصول اخلاق فردی و سیاسی و دینی برای حفظ کلیت نظام با سرپوش گذاشتن بر مجازات قاتلی منتسب به بالاترین مقام قضایی عین مصلحت است. و دوم ایستادگی و ترجیح حقیقت برای اجرای عدالت آن هم به انگیزه حفظ ارزش های انقلابی و اخلاقی نظام و حاکمیت دینی که می تواند تضمین کننده مشروعیت نظام و به تعبیر قاضی القضات فیلم همان تلقی مصلحت نظام باشد.

فیلم در صورت ظاهر تلاش می کند بیانگر هر دو تلقی مورد اشاره باشد. تا در نهایت به ترجیح تلقی مورد نظر فیلمساز که اجرای عدالت را به ماهو از مصادیق حفظ نظام می داند، برسد. اما صورت مسئله فیلم و طرح موضوعی این چنین ساده فاقد جامعیت لازم برای نتیجه گیری چنین کلان و حیاتی است.

این سطحی نگری درست از جایی شروع می شود که فیلمساز چالشی چنان پیچیده و بنیادی را به یک چالش شخصی ولو به نوعی مرتبط با نظام تنزل می دهد. به یک معنی می خواهم روی این نکته تاکید کنم که تبرئه یا مجازات فرزند یک مقام عالی قضایی چنان که فیلمساز سعی در القای آن دارد، دخل چندانی به حفظ موجودیت کل نظام ندارد. هر چند فیلمساز تاکید داشته باشد این معنی کلیدی را به طور باسمه ای از زبان مادر مقتول القا کند.

می شود این دوقطبی سازی را به مثابه یک تلقی شخصی از منظر شخصیت محوری در اجرای عدالت یا مصلحت اندیشی در نادیده گرفتن حقیقت را به نوعی برداشت فردی از چنان مولفه و اصل بنیادی حفظ نظام به هر قیمت تلقی کرد، اما تعمیم یافتگی فهمی چنین ساده از چالشی چنان پیچیده که کلیت نظام سیاسی را به خود معطوف می کند، ساده انگارانه و سطحی است. این ادعا مسبوق به فکت های مهم و سرفصل های حساسی در چند دهه اخیر است. مسبوق است به اظهارات صریح و بی پرده ای که نظام اخلاقی موجود و حاکم بر اندیشه دولتمردان را بسا فراتر از یک چالش فردی ولو در بالاترین مرتبه مورد اشاره فیلمساز نشان می دهد. 

به نظر می رسد یک دلیل ساده واکنش ظاهرن غیرمنتظره و تحلیل و نتیجه گیری روزنامه کیهان به همین ساده اندیشی و سطحی نگری و به تعبیر درست تر ساده سازی فیلمساز در تنزل دادن یک چالش فقهی و توامان سیاسی و به تعبیر درست کیهان مانیفست اخلاقی جمهوری اسلامی در راستای حفظ موجودیت نظام باشد. کیهان نویس اگر چه از ورود مستقیم به برداشت صریح خود از صورت مسئله فیلم ابا و پرهیز می کند و با کد و لطائف الحیل به کانون معنایی فیلم نزدیک می شود، اما ...

ادامه‌ی یادداشت را در لینک زیر بخوانید:

https://ensafnews.com/518525/
@ensafnews

➖ متن کامل سخنان رهبری پس از شرکت در انتخابات: مرحله‌ی اول و دوم هیچ فرقی ندارد

متن کامل سخنان رهبری پس از شرکت در انتخابات به نقل از ‘خامنه‌ای دات آی آر’ در پی می‌آید:

مجری صداوسیما:

عرض سلام و ادب دارم محضر جنابعالی و میلاد حضرت فاطمه‌ی معصومه سلام‌الله‌علیها و آغاز دهه‌ی کرامت را تبریک و تهنیت میگویم. حضرتعالی در هنگام رأی‌سپاری در دور اول انتخابات به نیکی خطاب به ملت شریف فرمودید که فاستبقوا الخیرات و اینکه در کار خیر حاجت هیچ استخاره نیست. اما احتمالاً برای برخی از هم‌وطنان‌مان، دور دوم انتخابات از اهمیت کمتری برخوردار باشد و یا عزیزانی که در دور اول مشارکت فرمودند تصور کنند که به تکلیف عمل شده و دور دوم را چندان جدی تلقی نکنند. بفرمایید که چه توصیه‌ای برای مردم عزیز ایران در دور دوم انتخابات دارید.

آیت‌الله خامنه‌ای:

بسم الله الرّحمن الرّحیم.
سلام عرض می‌کنم به همه‌ی کسانی که می‌شنوند این سخن را و به حضار محترم و به آقای مجری محترم. ان‌شاءالله که همه‌تان موفق باشید.

انتخابات فی نفسه یک کار اساسی و مهمی برای کشور و برای مردم است. انتخابات نشانه‌ی حضور مردم است، نشانه‌ی اراده و تصمیم گیری مردم است. بنابراین وظیفه‌ی ملّی هر انسانی که مایل است کشور پیشرفت داشته باشد، کار بکند و به مقاصد بزرگ نزدیک بشود، این است که در انتخابات شرکت کنند. مرحله‌ی اول و دوم انتخابات هیچ فرقی با هم ندارد. همان اهمیتی که مرحله‌ی اول دارد مرحله‌ی دوم هم دارد.

شما در مرحله‌ی اول، تعدادی را انتخاب کردید و فرستادید به مجلس؛ لکن ظرفیت همچنان تمام نشده است. در مرحله‌ی دوم، ظرفیت را تکمیل میکنید. اگر چنانچه ما آنجا شرکت کردیم -فرض کنید در تهران- تعدادی را انتخاب کردیم و بقیه ماندند و شرکت نکردیم، درواقع کار را کأنه نیمه تمام رها کردیم. بنابراین اهمیت مرحله‌ی دوم کمتر از مرحله‌ی اول نیست.

ان‌شاءالله که مردم عزیزمان همه شرکت کنند و رأی بدهند و مجلس را تکمیل کنند. هر چه رأی بیشتر باشد مجلس قوی‌تر است. هر چه مجلس قوی‌تر باشد امکان کار در کشور بیشتر است.

ان‌شاءالله که موفق باشید والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته؛
خداحافظ آقایان و خانمها.

https://ensafnews.com/518614
@ensafnews