➖ سه سوال مهم یوسف پزشکیان درباره‌ی جنگ

یوسف پزشکیان، فرزند رئیس جمهور، در صفحه‌ی شخصی خود سه سوال را درباره‌ی جنگ مطرح کرد:

۱. بهترین حالت ممکن برای پایان جنگ برای ایران چیست؟ این سناریو چگونه می‌تواند پیش برود؟

۲. چه کسی از طولانی شدن آتش‌بس بدون نتیجه مشخص منتفع می‌شود؟ زمان در تصمیم‌گیری چقدر مهم است؟

۳. کدام دولت‌ها از این جنگ منتفع و کدام دولت‌ها متضرر می‌شوند؟ نفع و ضرر هرکدام چیست؟

@ensafnews

🎥 «غیررسمی می‌گویند اینترنت را وصل نمی‌کنیم که فضای تبلیغاتی را از دست ندهیم»

علی باقری در گفتگو با انصاف‌نیوز از وضعیت قطعی اینترنت نیز گفت. به گفته‌ی او این نقل غیررسمی وجود دارد که اینترنت برای از دست نرفتن فضای رسانه‌ای و تبلیغاتی وصل نمی‌شود. این درحالی‌ست که پارازیت‌ها نتوانسته‌اند شبکه‌های فارسی‌زبان خارجی را قطع کنند و تأثیر این شبکه‌ها نیز کمتر از فضای مجازی نیست. او از توهین‌آمیز بودن و عجیب بودن طرح اینترنت پرو نیز گفت.

فیلم کامل و گزارشی از متن این مصاحبه در سایت انصاف نیوز منتشر خواهد شد

@ensafnews

➖‏سفیر ایران در روسیه: عراقچی دوشنبه با پوتین دیدار می‌کند

ایرنا نوشت:

سفیر ایران در مسکو اعلام کرد که عباس عراقچی وزیر امور خارجه ایران در ادامه سفر دوره‌ای خود روز دوشنبه در سفر به روسیه با ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور این کشور دیدار و گفت‌وگو خواهد کرد.

کاظم جلالی، سفیر ایران در روسیه،گفت: آقای عراقچی در این سفر درباره آخرین تحولات پس از جنگ تحمیلی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران با رئیس‌جمهور روسیه به گفت‌وگو خواهد پرداخت.

وی با اشاره به عنصر همسایگی و رویکرد مشترک ایران و روسیه در عرصه‌های منطقه‌ای و بین‌المللی اظهار داشت: این سفر در ادامه رایزنی‌های نزدیک تهران و مسکو انجام خواهد شد.

جلالی با قدردانی از مواضع مسکو در محکومیت قاطع تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی و همچنین تلاش‌های در مجامع بین‌المللی از جمله وتوی قطعنامه ضد ایرانی در شورای امنیت سازمان ملل یادآور شد:‌ از آغاز جنگ رمضان در نهم اسفند ۱۴۰۴ تاکنون، رؤسای جمهور ایران و روسیه سه نوبت با یکدیگر به صورت تلفنی گفت‌وگو کرده‌اند و وزیران امور خارجه دو کشور نیز ۱۱ نوبت تماس تلفنی داشته‌اند.
@ensafnews

لینک سایت انصاف نیوز

➖‏نیویورک تایمز: ایران و ایالات متحده در برزخ عجیب «نه جنگ، نه صلح» فرو رفته‌اند

تحلیلگران می‌گویند هر طرف شرط می‌بندد که می‌تواند بیشتر از دیگری دوام بیاورد. اما خطراتی در بن‌بست بدون توافق وجود دارد.

به گزارش انصاف نیوز به نقل از نیویورک‌تایمز، با از مسیر خارج شدن برنامه‌های مذاکرات صلح، ایالات متحده و ایران، حداقل فعلاً در برزخ ناخوشایند نه صلح و نه جنگ فرو‌می‌روند و هر یک امیدوارند در بن‌بستی با خطرات شدید برای اقتصاد جهانی، از دیگری پیشی بگیرد.

به گفته تحلیلگران، مقامات ایرانی به نظر می‌رسد مطمئن هستند که می‌توانند درد اقتصادی ناشی از جنگ را طولانی‌تر از پرزیدنت ترامپ تحمل کنند.

تلاش‌های متوقف شده برای از سرگیری مذاکرات آتش‌بس که با میانجیگری پاکستان انجام شد، نشان دهنده پویایی از زمانبرقراری آتش‌بس است. هر دو طرف استدلال کردند که با دست بالا ظاهر شده‌اند.

همچنین به نظر می‌رسد ترامپ نیز معتقد است که ایالات متحده می‌تواند در تحمل درد اقتصادی جنگ ناشی از محاصره موازی تنگه هرمز، از ایران پیشی بگیرد.[انصاف نیوز]
@ensafnews

لینک سایت انصاف نیوز

➖‏ورود اژه‌ای به مسئله‌ی خط‌های سفید و اینترنت پرو 

ایرنا نوشت:

رئیس قوه قضاییه به دادستانی کل کشور و سازمان بازرسی برای رسیدگی به گزارش‌ها در مورد وقوع فساد و تبعیض در واگذاری خط‌های سفید و اینترنت پرو دستور داد تا این موضوع را از منظر حقوق عامه بررسی کنند.

رئیس قوه قضاییه با اشاره به موضوع موسوم به خط‌های سفید و اینترنت‌پرو، گفت: وفق گزارش‌های دریافتی، در قضیه‌ موسوم به اینترنت خط‌های سفید یا اینترنت‌پرو، اتفاقاتی حادث شده که ضروری است دادستانی کل و سازمان بازرسی کل کشور، با جدیت به این موضوع ورود کنند.

محسنی اژه‌ای افزود: قابل قبول نخواهد بود که افرادی فاقد صلاحیت و یا عناصری سودجو از این بستر برای سوء‌استفاده‌های مالی و …، بهره‌برداری کنند و ما در راستای حقوق عامه، به این مقوله ورود خواهیم داشت.
@ensafnews

لینک سایت انصاف نیوز

➖‏عراقچی در سنت‌پترزبورگ: درباره جنگ، هماهنگی‌هایی با روسیه به عمل خواهد آمد| با عمان توافقاتی بر سر تنگه هرمز حاصل شده است

وزیر امور خارجه ضمن تشریح رایزنی‌هایش در اسلام‌آباد و مسقط درباره سفرش به روسیه گفت: مدتی به‌دلیل جنگ تحمیلی، فاصله‌ای در دیدارها ایجاد شده بود و‌ از فرصت پیش آمده استفاده کردیم و در ادامه سفرها به پاکستان و عمان، سفر به روسیه نیز تنظیم شد.

سیدعباس عراقچی وزیر امور خارجه امروز دوشنبه هفتم اردیبهشت‌ماه در بدو ورود به سنت‌پترزبورگ درباره این سفر بیان کرد: ما با روسیه همواره مشورت‌های نزدیک داشته‌ایم و رایزنی‌ها گسترده درباره مسائل منطقه‌ای و دوجانبه داشته‌ایم.

وی افزود: مدتی بود به‌خاطر جنگ تحمیلی رمضان، فاصله‌ای در دیدارها افتاده بود. از این فرصت که پیش آمد استفاده کردم و در ادامه سفرهایی که به پاکستان و عمان داشتم، سفر به روسیه نیز تنظیم شد.

رئیس دستگاه دیپلماسی عنوان کرد: فرصت مناسبی است تا درباره تحولات مرتبط با جنگ در این مدت و وضعیت کنونی، با دوستان روس خود رایزنی و آخرین وضعیت را مرور کنیم و مهم خواهد بود که در این خصوص هماهنگی‌های لازم نیز به عمل آید.

رئیس دستگاه دیپلماسی همچنین گفت: سفرهای من به پاکستان و عمان، سفرهای دوجانبه بود. در مورد پاکستان، این کشور در مقطع اخیر امر مهم میانجیگری مذاکرات ایران و آمریکا را انجام می‌دهد و لازم بود درباره آخرین وضعیت گفت‌وگو کنیم.

وی گفت: به‌هرحال، در روند مذاکرات تحولاتی رخ داده و رویکردهای نادرست و زیاده خواهی‌های آمریکا باعث شد مذاکرات دور قبلی علیرغم پیشرفت‌ها نتواند به اهدافش برسد. با توجه به زیاده‌خواهی‌ها و رویکردهای غلطی که آمریکایی‌ها داشتند، لازم بود برای بررسی آخرین وضعیت با دوستانمان در پاکستان مشورت داشته باشیم.

وی افزود: الحمدلله سفر بسیار خو‌بی بود. بر آنچه که گذشته است، مروری داشتیم و درباره اینکه در چه شرایطی مذاکرات می‌تواند ادامه پیدا کند، صحبت کردیم.

عراقچی خاطرنشان کرد: شرایط ایران از اهمیت زیادی برخوردار است. ۴۰ روز مقاومت قهرمانانه مردم ایران باید باعث شود که بتوانیم حقوق مردم ایران را استیفا و منافع کشور را تامین کنیم. مشورت‌های خوبی انجام شد.

عراقچی همچنین درباره سفرش به مسقط گفت: عمان، کشور دوست و نزدیک، ما است و مواضع بسیار خوبی را در این جنگ داشتند. لازم بود دیداری داشته باشیم تا گسترش بیشتری در روابط با همسایگانمان به خصوص در حوزه جنوبی خلیج فارس ایجاد و مشکلات موجود رفع شود.

وی بیان کرد: ما و عمان دو کشور ساحلی تنگه هرمز هستیم، و لازم بود در این خصوص رایزنی داشته باشیم. عبور امن از تنگه هرمز موضوعی مهم و جهانی است و ما و عمان به‌عنوان دو کشور ساحلی این تنگه، باید صحبت داشته باشبم نا منافع مشترک ما تامین شود.

وزیر خارجه اظهار داشت: با هم درباره هر حرکتی که صورت می‌گیرد هماهنگ باشیم. چون منافع ایران و عمان به‌طور مستقیم درگیر این قضیه است.

عراقچی گفت: الحمدالله اشتراک نظر زیادی بین ما و عمان وجود دارد و توافقاتی نیز حاصل شده که مشورت‌ها در سطوح کارشناسی ادامه یابد. [فارس]
@ensafnews

لینک سایت انصاف نیوز

➖‏نگاهی به مسائل داخلی ایران پس از جنگ با آمریکا | گفتگو با علی باقری، فعال سیاسی

فیلم کامل این گفت‌و‌گو را در آپارات

https://www.aparat.com/v/ehp8945

و در یوتیوب انصاف ببینید.

https://youtu.be/pDxoLewu5TY?si=L5A0sn94MTWaqss3

@ensafnews

لینک سایت انصاف نیوز

➖‏ نیویورک تایمز: نخست‌وزیران سابق اسرائیل، از میانه‌رو تا راست افراطی برای برکناری نتانیاهو متحد شدند

نفتالی بنت، سیاستمدار راست‌گرا، و یائیر لاپید، یک میانه‌رو اسرائیلی، احزاب را برای رأی‌گیری در اواخر امسال ادغام خواهند کرد.

به گزارش انصاف نیوز به نقل از نیویورک تایمز، یائیر لاپید، رهبر میانه‌رو اپوزیسیون اسرائیل، و نفتالی بنت، نخست‌وزیر سابق راست‌گرا، روز یکشنبه اعلام کردند که در انتخابات اواخر امسال با هم متحد خواهند شد. این ادغام ظاهراً تلاشی برای بازسازی مشارکتی است که پنج سال پیش به طور موقت بنیامین نتانیاهو را از قدرت برکنار کرد.

بنت و لاپید گفتند که دو حزب آنها، بنت ۲۰۲۶ و یش آتید، تحت رهبری نفتالی بنت در حزبی به نام یاخاد، به معنای «با هم»، متحد خواهند شد.

در یک کنفرانس خبری مشترک که عصر یکشنبه به صورت زنده پخش شد، این دو نفر اختلافات سیاسی و ایدئولوژیک خود را به عنوان یک مزیت و نمونه‌ای برای یک ملت عمیقاً چندپاره معرفی کردند. [انصاف نیوز]
@ensafnews

لینک سایت انصاف نیوز

➖‏وال استریت ژورنال: ماریجوانا در آمریکا، قانونی تر از قبل | تخفیف مالیاتی ترامپ برای تولیدکنندگان مواد مخدر


همزمان که ترامپ مقررات مخدرات را تسهیل می‌کند، شواهد حاکی از افزایش آسیب ماریجوانا به مغز جوانان است.

به گزارش انصاف نیوز به نقل از وال استریت ژورنال، دولت ترامپ هفته گذشته ماریجوانا را به عنوان یک ماده مخدر کم‌خطرتر از قبل طبقه‌بندی کرد. آیا هدف کاهش ضریب هوشی جمعی آمریکا است؟

تأثیر عملی و اصلی این طبقه‌بندی مجدد توسط ترامپ و وزارت دادگستری به عنوان یک دراگ در جدول سوم و تحت قانون مواد کنترل‌شده، این خواهد بود که به تولیدکنندگان و خرده‌فروشان ماریجوانا اجازه می‌دهد هزینه‌های خود را مانند سایر شرکت‌ها از مالیات خود کسر کنند؛ و این یعنی تخفیف و تشویق مالیاتی برای تولیدکنندگان و فروشندگان مواد مخدر.

همچنین این پیام را ارسال می‌کند که دولت برای دارویی که به مغز جوانان آمریکایی آسیب می‌رساند، مجوز صادر کرده است. [انصاف نیوز]
@ensafnews

لینک سایت انصاف نیوز

🎥 تجربه تاریخی: بعد از فتح خرمشهر باید دنبال نقد کردن دست‌آورد میدان می‌رفتیم

علی باقری، فعال سیاسی در گفتگو با انصاف نیوز می‌گوید باید تجربه‌ی جن/گ ۸ساله را غنیمت بشماریم و به موقع سراغ نقد کردن دست بالایی که در میدان به دست آورده‌ایم برویم.

فیلم کامل و گزارشی از متن این مصاحبه در سایت انصاف نیوز منتشر خواهد شد.

@ensafnews

➖کاظمی قمی: باید از وضعیت «نه جنگ نه صلح» عبور کنیم

حسن کاظمی قمی، سفیر پیشین ایران در عراق و افغانستان، در گفت‌وگو با انصاف نیوز، با تاکید بر لزوم عبور از وضعیت «نه جنگ نه صلح»، این وضعیت را واجد پیامدهای گسترده و چندلایه در عرصه‌های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و امنیتی دانست.

او در تشریح این پیامدها گفت: به‌طور طبیعی چنین شرایطی موجب می‌شود برنامه‌های راهبردی توسعه کشور در حالت تعلیق یا کندی قرار گیرد و در حوزه تعاملات خارجی نیز، از جمله در زمینه جذب سرمایه‌گذاری، نوعی تردید و بی‌اعتمادی شکل بگیرد؛ چراکه سرمایه‌گذار در فضای نامشخص، آینده قابل پیش‌بینی برای حضور اقتصادی خود نمی‌بیند.

نماینده‌ی رئیس‌جمهور در امور افغانستان در دولت سیزدهم گفت: این وضعیت نه‌تنها در حوزه اقتصاد، بلکه در بخش دفاعی و نظامی نیز اثرگذار است و می‌تواند به فرسایش ظرفیت‌های انسانی و ساختاری نیروهای امنیتی و دفاعی منجر شود، زیرا آمادگی طولانی‌مدت در وضعیت غیرجنگی، در بلندمدت موجب فشار و اختلال در روندهای تصمیم‌گیری و عملکردی می‌شود.

آقای کاظمی قمی در ادامه با اشاره به تجربه جنگ ۴۰ روزه گفت: دشمن در آن مقطع به‌دنبال تحمیل وضعیت نه جنگ نه صلح نبود، بلکه اهدافی کلان‌تر از جمله براندازی نظام، اشغال کشور و حتی ایجاد زمینه برای تجزیه کشورهای بزرگ اسلامی را دنبال می‌کرد.

او ادامه داد: این طرح در صورت تحقق، صرفاً محدود به ایران نمی‌ماند و می‌توانست به تغییرات ژئوپلیتیکی گسترده در منطقه منجر شود و کشورهایی چون عربستان، پاکستان، مصر و ترکیه را نیز در معرض پیامدهای مشابه قرار دهد.

کاظمی قمی جنگ اخیر را نه صرفاً یک درگیری نظامی، بلکه یک جنگ هویتی و تمدنی توصیف کرد که از نظر او می‌توانست بر نظم آینده منطقه و حتی جهان اثر بگذارد.

سفیر پیشین ایران در عراق گفت: مقاومت ملت، توان نیروهای مسلح و رهبری کشور، این معادلات را برهم زد و اهداف اولیه دشمن را با شکست مواجه کرد. در نتیجه، رویکرد طرف مقابل از تغییر نظام به تغییر رفتار نظام تغییر یافت که خود نشان‌دهنده عقب‌نشینی راهبردی است.

کاظمی قمی گفت: پس از ناکامی در میدان نظامی، طرف مقابل تلاش کرد مسیر مذاکره را در کنار حفظ تهدید نظامی دنبال کند، اما جمهوری اسلامی ایران با رویکردی مبتنی بر دیپلماسی در امتداد مقاومت وارد این مرحله شد تا نشان دهد میدان سیاسی جدا از میدان مقاومت نیست.

او تأکید کرد که هدف اصلی در این رویکرد، انتقال دستاوردهای میدانی به عرصه دیپلماسی و جلوگیری از بازگشت جنگ به داخل کشور بوده است.

کاظمی قمی در پاسخ به پرسش درباره وضعیت نه جنگ نه صلح تأکید کرد که این وضعیت، برای هر دو طرف پیامدهای منفی دارد و گفت: از یک‌سو موجب فرسایش اقتصادی، امنیتی و سیاسی در داخل کشور می‌شود و از سوی دیگر، برای طرف مقابل نیز با افزایش فشارهای داخلی، اختلافات سیاسی و بحران‌های منطقه‌ای و بین‌المللی همراه خواهد بود.

او گفت: هرچه این وضعیت طولانی‌تر شود، هزینه‌های آن در سطح جهانی نیز افزایش می‌یابد و حتی می‌تواند به بحران‌های انرژی و شکاف در ائتلاف‌های بین‌المللی منجر شود.

در بخش دیگری از این گفت‌وگو، او با اشاره به راهکارهای عبور از این وضعیت، بر چند محور اساسی تأکید کرد:

نخست، حفظ آمادگی کامل نیروهای مسلح و تقویت توان بازدارندگی کشور؛
دوم، حفظ و تقویت روحیه حماسی و انسجام اجتماعی که یکی از مهم‌ترین عوامل بازدارنده در برابر تهدیدات خارجی است؛
سوم، انسجام و یکپارچگی مسئولان و جلوگیری از شکل‌گیری دوقطبی‌های سیاسی و اجتماعی؛
چهارم، توجه جدی به اصلاح ساختار اقتصادی و تقویت ظرفیت‌های داخلی؛
و پنجم، فعال‌سازی دیپلماسی در کنار میدان مقاومت.
سفیر پیشین ایران در کشورهای عراق و افغانستان گفت: دیپلماسی در شرایط کنونی باید در امتداد قدرت میدانی تعریف شود و بتواند از دستاوردهای امنیتی و دفاعی برای تقویت موقعیت سیاسی کشور استفاده کند، نه آنکه به‌عنوان مسیری منفک و مستقل از واقعیت‌های میدانی عمل کند. این ترکیب می‌تواند هم در بازدارندگی و هم در مدیریت بحران مؤثر باشد.

متن کامل را در سایت انصاف نیوز بخوانید.
[بله] [اینستاگرام] [سایت]
@ensafnews

➖‏چین: ایالات متحده باید زورگویی از طریق اعمال تحریم‌های فرامرزی را متوقف کند

لین جیان، سخنگوی وزارت امور خارجه، روز دوشنبه در یک نشست خبری، پس از آنکه ایالات متحده تحریم‌هایی جدید را علیه یک پالایشگاه نفت چینی به دلیل «ارتباط با ایران» اعمال کرد، گفت: چین از ایالات متحده می‌خواهد که از رویه نادرست سوءاستفاده از تحریم‌ها و اعمال صلاحیت قضایی دست بردارد.

به گزارش انصاف نیوز به نقل از Xinhua، لین جیان با اشاره به اینکه چین همواره با تحریم‌های یکجانبه و غیرقانونی که هیچ مبنایی در قوانین بین‌المللی ندارند، مخالف است، گفت: «چین قاطعانه از حقوق و منافع قانونی شرکت‌های چینی محافظت خواهد کرد.» [انصاف نیوز]
@ensafnews

لینک سایت انصاف نیوز

➖‏پوتین در دیدار با عراقچی: مردم ایران شجاعانه برای استقلال خود جنگیدند

رئیس‌جمهور روسیه ولادیمیر پوتین در دیدار با عراقچی: ما می‌بینیم که مردم ایران چگونه شجاعانه و قهرمانانه برای استقلال و حاکمیت خود می‌جنگند.

روسیه امیدوار است که مردم ایران این دوره آزمایش را پشت سر بگذارند و صلح برقرار شود.

روسیه برای برقراری هرچه سریع‌تر صلح در خاورمیانه هر کاری انجام خواهد داد. [فارس]
@ensafnews

لینک سایت انصاف نیوز

➖شکایت از وزیر آموزش و پروزش؛ عدم شفافیت در صندوق ذخیره فرهنگیان

محمدرضا انتظاریان، عضو جنبش مطالبه‌گری فرهنگیان کشور، در تماسی با خبرنگار انصاف نیوز از ثبت شکایت علیه آموزش و پرورش به دلیل آنچه عدم شفافیت در مدیریت صندوق ذخیره فرهنگیان و عدم پاسخگویی وزیر در این موضوع خواند و انتصاب افراد به قول او «فاقد صلاحیت» در بدنه‌ی آموزش و پرورش خبر داد. پاره‌ای از این مطالبات حالا به دیوان عدالت اداری رسیده است.

انتظاریان در تماسی که با خبرنگار انصاف نیوز داشت و در توضیح شکایت در موضوع صندوق ذخیره فرهنگیان گفت: صندوق ذخیره در عرف تجارت یک موسسه سهامی خاص است که سهامداران آن فقط فرهنگیان هستند ولی وزیر و دولت روی این صندوق دست انداخته‌اند. چیزی تحت عنوان هیئت امنا تشکیل و جایگزن مجمع عمومی شده که هیئت مدیره را انتخاب می‌کند. در هیئت امنایی که اساسش خلاف قانون است وزیر رئیس هیئت امنا و معاونین و مجموعه‌ی دولتی‌ها سایر اعضا را تشکیل می‌دهند. در مجموعه‌ی هیئت امنا تنها ۳ نفر نمایندگان معلم‌ها هستند که عملا رای‌شان نقشی در فرآیند انتخاب هیئت مدیره ندارد.
به گفته‌ی انتظاریان، اخیرا ۳ کارزار به امضای تعداد زیادی از فرهنگیان رسیده است و همین کارزارها مقدمه‌ی این شکایت‌ها بوده است. دو مورد از این کارزارها در مورد صندوق ذخیره‌ی فرهنگیان و درخواست شفافیت و تغییر در آن بوده که به امضای ۳۰ هزار نفر از فرهنگیان رسیده است.

یک کارزار دیگر در مورد درخواست عزل علی فرهادی، سخنگوی آموزش و پرورش است. این کارزار نیز به حدود ۱۵هزار امضا رسیده است. این کارزار سخنگوی آموزش و پرورش را فردی فاقد صلاحیت می‌داند و به پاسخگو نبودنش نیز معترض است. آن‌ها می‌گویند علی فرهادی در عدم انتقال سهم مالکانه‌ی فرهنگیان در صندوق ذخیره فرهنگیان نیز نقش داشته است. پیش از این نیز شکایت‌هایی در مورد عملکرد آقای فرهادی در دانشگاه فرهنگیان و دانشگاه شهید رجایی از سوی اساتید وجود داشته است.

وزیر آموزش و پرورش، علیرضا کاظمی، هنوز هیچ پاسخی به این شکایات فرهنگیان نداده است. انتظاریان همچنین اضافه کرد که این موضوع را با معاونت راهبردی رئیس جمهور نیز مطرح کرده اما تا به حال به نتیجه‌ای نرسیده‌اند.

برای طرح مسائلی که می‌توانند در بخش صدای مردم در انصاف نیوز منتشر شوند با شماره‌های زیر تماس بگیرید:
۰۹۰۳۶۹۳۰۲۷۳
۰۲۱۸۸۹۷۵۰۸۵
۰۲۱۸۸۹۵۱۳۰۹
@ensafnews

🎥 تکثر در رسانه ملی این‌بار حتی از جنگ ۱۲روزه هم عقب‌تر بود

گفتگوی انصاف نیوز با علی باقری، فعال سیاسی با حضور چند مهمان برگزار شد. یکی از مهمان‌ها عملکرد صداوسیما را از اشکالات اساسی شرایط حال حاضر می‌دانست.

فیلم کامل و گزارشی از متن این مصاحبه در سایت انصاف نیوز منتشر خواهد شد

@ensafnews

قالیباف، صلح و فرسایش بازدارنده

محمدرضا بیاتی در یادداشت ارسالی به انصاف نیوز با عنوان «قالیباف، صلح و فرسایش بازدارنده» نوشت:

در حالی‌که برخی از افراد به مقامات ایرانی برای مذاکره با آمریکا، ناسزا می‌گویند، ندیم کوتیچ Nadim Koteich روزنامه‌نگار مشهور لبنانی‌، تحلیل واقع‌بینانه و موضع‌گیری روشنگرانه‌ی محمد باقر قالیباف- رئیس گروه مذاکره‌کننده- را تحسین کرده است؛ کوتیچ، سخنان قالیباف را صراحتی تکان‌دهنده ‌توصیف می‌کند که می‌تواند کشور را از افتادن در چاه توهمات ویرانگر نجات دهد.

در واقع، ریاست محترم مجلس از یکسو، با استدلالی متقاعدکننده اثبات می‌کند که ما در ایستادگی کاملاً موفق بودیم و تسلیم نشدیم، و از سوی دیگر، به‌روشنی می‌گوید ما آن‌ها را نابود نکردیم و موازنه قدرت نظامی و اقتصادی به سود واشنگتن است. روزنامه‌نگار صاحب‌نام لبنانی، نگرش انعطاف‌پذیر قالیباف را ستایش می‌کند و مذاکره‌ی امروز را از موضع قدرت، بهتر از مذاکره‌ی آینده از موضع ضعف می‌داند؛ چرا که آمار، اعداد و منابع دو کشور، گویای همه چیز هستند.

در تقابل ایران و آمریکا، آن‌چه امروز، هشدار برای مذاکره از موضع قدرت نامیده می‌شود، برای پرهیز از تکرار اتفاقی است که در جنگ عراق و ایران رخ داد؛ چنان‌که می‌دانیم بسیاری از منتقدان معتقدند اگر ایران پس از فتح خرمشهر، یا حداکثر تصرف شهر کلیدی فاو، صلح را می‌پذیرفت نه تنها در موقعیت قدرتمندتری بود که از هزینه‌های انسانی و اقتصادی سنگین، پیشگیری می‌کرد؛ واقعیتی انکارنشدنی و تلخ، که به‌نظر می‌آید محمدباقر قالیباف به‌خوبی از آن آگاه است و درسی است که او در جوانی، در جایگاه یکی از فرماندهان دفاع مقدس، از آن تجربه تاریخی، آموخته است.

پس از ده‌ها سال، شاید جز عده‌ای انگشت‌شمار، تقریباً همه‌ی بازماندگان دفاع مقدس دریافته‌اند هر جنگی پیچیدگی‌های بسیاری دارد و صرفاً آرمان‌گرایی و آمادگی برای شهادت برای پیروزی کافی نیست. ازجان‌گذشتگی برای میهن و ایمان، زیباست اما بیشتر جنگ‌ها وقتی به پایان رسیده‌اند که واقعیت‌های روی زمین، امکان ادامه درگیری را نداده است یا هزینه‌های نبرد چنان سنگین شده که ممکن بوده به قیمت بقاء یک ممکلت و ملت، تمام شود. به بیان ساده، پایان جنگ‌ها نه با انگیزه‌های آسمانی که اغلب با “اقتصاد جنگ”، رقم خورده است؛ آن‌چه که برخی از نو-انقلابی‌ها‌ هنوز دریافته‌اند.

این یک اصل کلیدی در روابط بین‌الملل و علوم سیاسی است که می‌گوید صلح نه فقط از اراده‌ی خوبِ سیاستمداران که از محاسبه‌ی هزینه-فایده و بن‌‌بست‌های اقتصادی، پدیدار می‌شود. در واقع، وقتی هیچ یک از طرفین جنگ نمی‌توانند به یک پیروزی قاطع دست پیدا کنند، اقتصاد جنگ هر دو طرف را به فرسایش اقتصادی می‌کشاند و به سوی ورشکستگی، قحطی، فروپاشی زیرساخت‌ها ونارضایتی عمومی می‌روند و امکان بقاء دشوار خواهد شد و یک خودکشی تدریجیِ سرزمینی، شکل می‌گیرد و باعث خواهد شد حتی دشمنان قسم‌خورده نیز ناچار بر سر میز مذاکره بنشینند؛ به این پدیده بازدارندگی بر مبنای فرسایش Deterrence by Attrition می‌گویند.

در اقتصاد جنگ، در عمل و بر اساس واقعیت‌های میدانی، دیگر تنها نیروهای نظامی نیستند که تصمیم می‌گیرند، بلکه کشاورزان، بازرگانان، بانکداران و مردم عادی که از تورم و جیره‌بندی، و کمبود دارو و درمان، تاب و توان خود را از دست داده‌اند نقش لابی‌های صلح را بر عهده می‌گیرند و در دولتمردان، اراده صلح را بوجود می‌آورند.

توماس شلینگ -برنده نوبل اقتصاد- معتقد است که قدرت واقعی در جنگ، نه فقط در تعداد تانک‌ها، بلکه در مدت‌زمانی است که یک اقتصاد می‌تواند زیر بارِ جنگ دوام بیاورد. وقتی هر دو طرف ببینند که اقتصاد به نقطه‌ی شکست نزدیک می‌شود، صلح نه یک فضیلت اخلاقی، که به یک ضرورت محاسباتی تبدیل می‌شود. به‌بیان دیگر، خردمندی در بازدارندگی حکم می‌کند که رهبران خردمند همواره در حال محاسبه هزینه‌ها و فایده‌های ادامه‌ی جنگ باشند و اگر هزینه‌ها از دستاوردها چنان فراتر بروند که بقاء به خطر بیفتد، حتی دست‌یابی به پیروزی نظامی چه بسا می‌تواند از بَرَنده یک بازنده‌ی واقعی بسازد.

متن کامل را در سایت انصاف نیوز بخوانید.
@ensafnews

نام شهید در ترافیک شهر گم نشود…
نگاهی انتقادی به رویکرد شهرداری در نامگذاری معابر

مهدی یزدانیان در یادداشت ارسالی به انصاف نیوز با عنوان «نام شهید در ترافیک شهر گم نشود؛ نگاهی انتقادی به رویکرد شهرداری در نامگذاری معابر نوشت:

«شهدا شمع محفل بشریت‌اند»؛ این سخن امام خمینی(ره) به زیبایی جایگاه والای شهید را توصیف می‌کند. حقیقت آن است که تکریم شهدا، صرفاً امری وابسته به باورهای دینی نیست. حتی کسانی که اعتقادات مذهبی ندارند، وقتی تصور می‌کنند انسانی برای دفاع از جان، امنیت و آرامش دیگران از عزیزترین دارایی خود، یعنی جانش گذشته است، بی‌اختیار در برابر چنین ایثار و فداکاری‌ای سر تعظیم فرود می‌آورند.

بنابراین تکریم شهدا، کمترین وظیفه ما در برابر آنان است. اما پرسش مهم اینجاست: آیا تغییر نام خیابان‌ها، کوچه‌ها و معابربه نام شهدا ، و حذف نام‌هایی که سال‌ها در حافظه تاریخی شهروندان ثبت شده‌اند، الزاماً بهترین شیوه تکریم شهداست؟

به باور نگارنده، نام‌گذاری گسترده معابر و خیابان‌ها به نام شهدا و اسامی مقدس، با وجود نیت ارزشمند آن، می‌تواند پیامدهایی داشته باشد که نه‌تنها به تکریم بهتر شهدا کمک نکند، بلکه گاه حرمت این نام‌های عزیز را نیز در معرض آسیب قرار دهد.

نخست آنکه گویش روزمره مردم، همیشه متناسب با شأن و قداست این اسامی نیست. در مکالمات عادی بسیار شنیده می‌شود: «سر زین الدین»، «ته صیاد»، «وسط خرازی» و تعبیرهایی از این دست. البته مردم قصد توهین ندارند؛ آنان در شتاب زندگی روزمره، ساده و کوتاه سخن می‌گویند. اما همین زبان روزمره، ناخواسته می‌تواند از شکوه و حرمت اسامی مقدس بکاهد.

دوم آنکه حذف یک نام قدیمی و جاافتاده، که در حافظه تاریخی شهروندان ثبت شده، کار ساده‌ای نیست. نام خیابان‌ها فقط یک نشانی اداری نیستند؛ بخشی از خاطره جمعی شهرند. نگارنده سال‌ها پیش نشانی‌ای در خیابان «شهید خالد اسلامبولی» داشتم. وقتی از راننده تاکسی درباره آن آدرس پرسیدم، کمی مکث کرد و گفت: «منظورتان خیابان وزراست؟» این تجربه ساده نشان می‌دهد که گاه نام جدید، هرچند محترم، در ذهن مردم جایگزین نام قدیمی نمی‌شود و در حاشیه می‌ماند. در چنین وضعی، آیا شأن نام شهید بهتر حفظ می‌شود یا نام او در کشاکش عادت‌های زبانی و حافظه شهری کم‌رنگ می‌گردد؟

سوم آنکه در شرایطی که بخشی از مردم از عملکرد مسئولان و دشواری‌های معیشتی گله‌مند هستند، مواجهه مکرر با نام شهدا در فضاهای روزمره شهری، ممکن است ناخواسته در ذهن برخی شهروندان با ناکارآمدی‌ها و مشکلات امروز پیوند بخورد. شهروندی را تصور کنید که با سبد خریدی کوچک‌تر از نیاز و جیبی خالی‌تر از انتظار از فروشگاه بیرون می‌آید و در اوج فشار روانی، چشمش به تابلوی خیابانی به نام شهیدی می‌افتد. طبیعی است که احساس او در آن لحظه ممکن است نه آرامش و افتخار، بلکه یأس، خشم یا گلایه باشد. گاه حتی ممکن است بی‌انصافی شود و به خود شهید نسبت‌هایی ناروا داده شود؛ در حالی که شهید، عزیزترین سرمایه خود را نه برای دعواهای روزمره، بلکه برای دفاع از مردم و میهن تقدیم کرده است.
متن کامل این یادداشت را در "سایت انصاف نیوز" بخوانید.
[بله] [اینستاگرام] [سایت]
@ensafnews