Всем полдень в офис, ребята.
Написал первую часть статеечки о том, как выпустить приложение, если ты рукожоп, где рассказал о процессе создания приложения Enlite, которое и собрало меня здесь. Почитайте, если интересно. Там присутствует суточная норма драмы.
https://spark.ru/startup/enlite/blog/19440/kak-sdelat-prilozhenie-esli-ti-nichego-ne-umeesh-chast-1

#Саморазвитие #Мотивация

Вроде уже здоровался сегодня, второй раз не буду.
Третья книга 2017 года - Клео Рокос "Спиртные напитки. Искусство пить, смешивать и веселиться". Ничего особенного, но есть несколько интересных моментов.
Вот они:
http://telegra.ph/Uchimsya-pit-s-Kleo-Rokos-i-ee-knigoj-Spirtnye-napitki-01-12
Да, я обещал хорошие качественные книги, но тут о наболевшем же...
Легкого вам вечера🌝

#Чтение #Осознанность

Всем рабочего понедельника.
Поведаю Вам сегодня о том, как работать с книгой, которая обучает какому-либо навыку на примере 6-ой книги за год из 150, "TED Talks" Криса Андерсона. В целом, методика очень классная, быстрая и эффективная. Бегите, смотрите. В конце подарочек, в виде майндмепа книги.
http://telegra.ph/Kak-rabotat-osvoit-navyk-po-knige-01-16
А еще нас целая сотня, и я крайне этому рад. Спасибо большое, что Вы здесь.🌝
Дальше будет еще веселее.

#Чтение #Мотивация

Добрый день.
Сегодня немного запретных тем с прекрасным антиутопистом и автором понятия "психодел", Олдосом Хаксли.
За ручку он нас утащит в бокал воды с мескалином, дабы расширить наше сознание, вколоть немножко естества, а также показать настоящие краски этого мира.
http://telegra.ph/Oldos-Haksli-i-meskalin-01-18
Это 4-ая и 5-ая книги за год, 6-ая была чуть выше. 7 и 8 уже прочитаны, пока их перевариваю.
В целом, челлендж идет очень хорошо.
Хорошей среды вам, ребятки.

#Философия #Саморазвитие

Ребята уже пятница. Просто замечательно.
Небольшой отчет и впечатления.
7-ая книга 2017 года - "Изгои" Сьюзан Хинтон. Собрала тонну хайпа вокруг себя в связи с переводом на руске. Позиционируется, как "написанная подростком для подростков". "Это повествование о классовом неравенстве, братской любви, дружбе и взрослении, вписанное в историю конфликта двух молодёжных банд, члены которых занимают разные ступени социальной лестницы" - спасибо Википедия. Не люблю размалевывать размышления по книгам, основные инструменты которых сопереживания и чувства вообще. "Изгои" именно такое произведение. Меня очень сложно пронять и заставить почувствовать, но Хинтон удалось затронуть меня за живое дважды. Дважды, Карл. Очень проникновенно и при этом просто. Крайне живая книга.
8-ая книга 2017 года - "Цветы для Элджерона" Дэниеля Киза. Прекрасно проработан главный герой, философский посыл о том, что есть личность, и так далее. Но не знаю, почему все считают книгу грустной. Все норм же... Ну мышонка жалко только (ЭТО НЕ СПОЙЛЕР, В САМОМ НАЗВАНИИ СПОЙЛЕР ЕЙ БОГУ НУ)
А еще я понял, что # не работает с цифрами, поэтому нам нужен новый хежтег для 150 книг. Например, #стопийсят Броско и модно.
Хорошей пятницы, много не пейте

#Чтение #Саморазвитие

О, вы еще здесь?
Привет.
9-ая книга 2017 года - "Без судьбы" Нобелевского лауреата по литературе 2002 года Имре Кертеса.
http://telegra.ph/Bez-sudby-Imre-Kertis-01-25
Читайте и не ругайтесь, что меня не было 5 дней. Моя продуктивность движется по синусоиде, как у любого нормального человека. 🌝

#Чтение #Философия

Рассказываю про психологический трюк.

Если вы познакомились с новым человеком, ваш мозг (и его мозг, соответственно, тоже) будет воспринимать собеседника, как незнакомого чужака. Отсюда недоверие, преграда в общении, закрытость, смущашки и тд.

Однако, если после знакомства уйти за пределы видимости друг друга (в уборную или любую другую комнату) и через минут 5 вернуться, то мозг станет воспринимать незнакомого человека, как знакомого. Это значительно снимает неловкость и прочие издержки выхода из зоны комфорта.

К чему я это? А вот к чему.
10-ая книга за год - "Скорочтение на практике" Павла Палагина. А в ней методика "сетка знаний", которая заставит вас воскликнуть: "Яков, а где ты был с этим знанием х лет назад?". Ну, сорян.
https://vk.cc/6anIgl

Хорошей недели, господа и дамы.

#Психология #Скорочтение

Вот я все хожу вокруг да около скорочтения... Слон в лавке. Ружье на стене. Собственно, пора пристрелить слона из ружья.

Вступительная статья о том, что быстро читать можно и нужно, и почему это на 95% безопаснее (и приятнее) обычного чтения. Это новый тренд старого сезона, а, как известно, ты либо в тренде, либо уходи (но лучше не уходи, я тебя и таким люблю... любым люблю)
https://vk.cc/6aHwKU

#Скорочтение #Саморазвитие

Франсуа VI де Ларошфуко, "Максимы и моральные размышления"

11 книга из 150 за 2017 год. Сбор высказываний на все случаи жизни, если вы находитесь при дворе французского короля, а вокруг никто не внушает доверие (или наоборот внушают все).

Философия Ларошфуко интересна для его времени. Основной тезис, вокруг которого пляшет мизантропия герцога (а наш автор герцог, между прочим), все добродетели исходят из порока. Основной порок - самолюбие (по-русски - эгоизм). Думаю, что автор с легкостью стал бы кумиром нынешней нигилистической молодежи, ну да ладно.

Итак, у нас 500 с лишним афоризмов, охватывающих эгоизм, добродетель, любовь, отвагу, счастье и весь остальной радужный спектр эмоций и чувств. Основная проблема герцога в наличии множества обобщающих слов, например часто, бывает, иногда, зачастую, и т.д. Жутко портит общее впечатление об афоризмах.

По афоризмам сделал вам краткий гайд, чтобы когда при дискуссии в вас запульнули цитаткой из Оскара Уайльда, вам было, что ответить.
http://telegra.ph/Kratkij-gajd-po-aforizmam-Kakie-mozhno-ispolzovat-a-za-kakie-sleduet-nadmenno-vysmeyat-02-02

Ну и напоследок несколько ну очень прекрасных афоризмов Ларошфуко, которые мне усладили душу.

"Старость — это тиран, который под страхом смерти запрещает нам все наслаждения юности."

"Уклонение от похвалы — это просьба повторить ее."

"Все жалуются на свою память, но никто не жалуется на свой разум."

#Философия #Чтение

#окейгугл
Почему у зебры окрас состоит из черных и белых полос?

- Потому что ее такой природа создала, глупенький!
- А зачем ее такой создала природа?
- ...

Гуглобаба замолчала, а Тим Каро, американский зоолог, продолжил проверять свои гипотезы о возникновении полос. 20 лет Тим занимался исследованием шкуры зебры, делал с ней все, что требовал научный метод и критерии Поппера. Такую приверженность к неодушевленному объекту можно сравнить только с любовь к пластиковым бутылкам ведущих шоу "Очумелые ручки".

Среди тестируемых гипотез присутствовали следующие:
- прятаться от хищников (ага, особенно если ты бежишь в центре гигантского полосатого табуна из зебр);
- предупреждать хищников (о чем - не знаю);
- опознавать друг друга (вспоминается фрагмент из Мадагаскара 3-го про то, что все зебры на одно лицо; учитывая, что зебру озвучивает Эдди Мерфи в этом моменте можно попытаться распознать дискриминацию, но мы не будем);
- регулятор температуры (это занятно, но не очень логично)

И вот у нас последняя гипотеза. Отгонять кровососущих мух. Тим "из литературы" знал, что мухи очень не любят черно-белый окрас. Почему? Из-за чего? Хз.

Тим сконструировал косплей зебры и полез к мухам в Саванну. И вуа-ля. Мухи действительно не садятся на черно-белые полосы. Надо проверить с комарами.

Про все это 20-летнее путешествие написана книга. Вышла 6-го декабря прошлого года. Там подробно расписаны все эксперименты, проверки гипотез, способность шкуры отражать свет и прочее, прочее... Короче, методические указания для всех ученых. Вот ссылочка: https://www.amazon.com/Zebra-Stripes-Tim-Caro/dp/022641101X

Теперь осталось выяснить истоки ненависти мух к монохромии. Очень рад за Тима, но немного жаль его, ведь с кровососущими тварями затруднительно работать (во всех смыслах).

#Философия #Осознанность

#окейгугл
Откуда берутся суеверия?

Итак, пока я готовлю новые рецензии и анализы книжек, подкину вам пищу для размышления. Одна из книг в списке для чтения касается напрямую темы религии. Тема щекотливая, но я для себя позицию выработал на основе множества умозаключений, о ней будет в другой раз.

Сегодня расскажу про суеверия.
Мозг живых существ работает через распознавание и запоминание паттернов мира, то есть находит логические цепочки, анализирует их и делает свои выводы. Схоже на оператор "если ..., то...".

Этот навык является критическим для выживания. "Если слышишь шелест травы, значит в ней может быть опасность или еда". Поэтому мозгу необходимо видеть все возможные взаимосвязи в мире. Перепутать коричневый камень с медведем - норма, но перепутать медведя с камнем - опасность. В этой связи все животные (а человек животное, конечно же) крайне суеверны. Ведь суеверия по сути та же логическая модель "если..., то...". Если разбить зеркало, то будет несчастье. Если найти четырехлистный клевер, то будет удача. И так далее.

Чтобы доказать то, что животные также суеверны, как люди, бихевиорист Скиннер из Университета Индианы в 1940 году провел эксперимент над голубями. Несколько голодных голубей посажены в клетку, в которую раз в 15 секунд падает комочек хлеба. Каждые 15 секунд.

Птицам надо было просто ждать. Однако голуби создали различные ритуалы, которые по их субъективному голубиному мнению призывали еду: "Одна из птиц поворачивалась против часовой стрелки, делая два-три оборота перед появлением еды. Другая все время тыкалась клювом в верхний угол клетки. Третья выработала "ответ", двигая головой вверх-вниз между воображаемыми прутьями. Две птицы совершали определенные движения головой и телом... Птицы каким-то образом реагировали на появление пищи и, как следствие, стремились повторить свою реакцию".

Дальше больше. В 1987 году вместо клетки и голубей Грегори Вагнер и Эдвард Моррис из Канзасского университета использовали механического клоуна Бобо, у которого изо рта появлялись мраморные шарики, и детей. Каждому ребенку, принявшему участие в эксперименте, сказали, что, если ему удастся собрать достаточно шариков, он получит конфету. Как и в эксперименте Скиннера, Бобо выдавал шарики через равные промежутки времени. И, как и голуби, дети пытались различным образом контролировать процесс, строя гримасы, толкаясь или нажимая на нос клоуна. В том же году Коичи Оно из Университета Комадзава в Японии использовал аналогичный подход для создания суеверного поведения у студентов, награждая их баллами, а не шариками. Одна из студенток решила, что секрет успеха кроется в том, чтобы, подпрыгнув, дотронуться до потолка: "Она остановилась через двадцать пять минут, вероятно из-за усталости".

Короче, наш мозг не воспринимает случайности, также как не понимает хаоса. Собственно, это и есть когнитивные объяснение суевериям. Мне кажется, это заложило основу религии на биологическом уровне (не социальном), но об этом позже, когда соберу достаточно информации.

#Философия #Психология

Всеволод Николаевич Петров "Турдейская Манон Леско"
История одной любви

Всеволод Николаевич - русский искусствовед, писатель, мемуарист, друг Хармса и автор повести "Турдейская Манон Леско" (1946), о которой сегодня вам расскажу.

Прежде всего, это история о любви. Чистая и всеобъемлющая любовь в холодном и темном военно-санитарном эшелоне во время войны. При чем, войны любой. В тексте нет упоминания ни немцев, ни советского союза, ни описания битв. Поезд, в границах которого происходит основное действие, находится вне времени и пространства. Отсутствие политических привязок избавляет произведение от советской пошлости, раскрывая основную линию полностью.

Основная линия, конечно же, любовь. Между автором и 20-летней живой Верой, которую герой сравнивает с героиней романа Аббата Прево.

Любовь показана, прежде всего, живительной силой. В начале протагонист сравнивает себя с пустым сосудом, точкой, наполненной страхом, с ним случаются панические атаки, а состояние здоровья близко к предсмертному.

Затем он сталкивается (именно сталкивается) с Верой, в которой видит воплощение жизни, и признается ей в любви. Всем бы такую решительность... После этого все его пустота, существо и мысли наполнились одной Верой.

Вообще, если смотреть повесть в полной ретроспективе, то герой использовал Верочку, как инструмент перерождения. Можно расценивать историю с двух разных ракурсов. Зависит от того, пустеет ли человек, если отдает свою энергию другому или нет. Тут каждому решать самостоятельно.

В любом случае, очень чистая и нежная история, написанная лаконичным и простым языком (что только ей в плюс). Если давно не влюблялись, то милости прошу пережить это чувство с Всеволодом Николаевичем (очень двоякое предложение получилось...).

#Чтение #Философия

"Контент-маркетинг" Стелзнера + Хаки для интернет-маркетологов Текстерры
Учитывая, что мое прекрасное мобильное приложение находится на этапе бета-тестирования и не готово к полноценному продвижению, принято решение готовить маркетинговый
фундамент к полноценному запуску. Пока можете тестить и писать мне свои пожелания. Все учту, матушкой клянусь.

Собственно, задача: рассказывать людям, что такое скорочтение, как правильно использовать эту мощь, в том числе при помощи приложения. В этой связи осознал необходимость изучения контент-маркетинга. Сфера для меня почти новая.

Сферу изучал одновременно с общего и частного. Под общим выбрал книгу Майкла Стелзнера "Контент-маркетинг", под частным - бесплатную книгу агентства texterra "100 практических хаков для интернет-маркетологов".
Алгоритм такой: прочел Стелзнера, выписал теорию, прочел хаки, выписал под теорию хаки.
В итоге, накопилось много идей и общее понимание, как все работает.

Почему вообще контент-маркетинг - круто?
Прежде всего, это формирование постоянного потока покупателей (пользователей). Статьи не требуют активной работы после релиза, при этом они условно вечны, то есть, затратив на статью время t, можно получать клиентов всю оставшуюся жизнь (в теории). Второй плюс контент-маркетинга - повышение уровня доверия и авторитета к автору.
Короче, это прекрасная инвестиция времени (все, что потенциально может приносить пользу, не требуя при этом затрат, - прекрасно).

Думал подготовить вам краткое содержание Стелзнера, но за меня это сделали Makeright и довольно неплохо.
Что касается книги "100 хаков", то ее лучше использовать в непосредственной работе и периодически пролистывать в поисках идей. Мне кажется, в этом ее основная задача.

Собственно, это были 13 и 14 книги из #стопийсят за год.
Заканчивайте потихоньку с будничными делами и езжайте в отдых или смену деятельности.🌝

#Чтение #Мотивация

Ребятки, сегодня расскажу подробно про такой инструмент, как просмотр книги, о котором я говорил раньше.

Прежде чем отправиться в путь куда-либо, необходимо посмотреть на карте, как добраться до пункта назначения. Собственно, просмотр - это составление в голове "карты" нехудожественной книги для лучшего ориентирования при чтении.

Как проводить просмотр?

1. Открываем книгу, читаем оглавление. Анализ оглавления позволяет подготовить мозг к дальнейшему чтению. Он вспоминает, что известно по указанным в оглавлении темам, и задается первыми вопросами к книге, на которые хочет получить ответ.

2. Просматриваем книгу за 10-15 минут. Это в среднем 10 секунд на страницу. Обращаем внимание на название глав, выделенные слова, определения, первые предложения абзацев и последние абзацы в главе. Основная цель - получить кусочки понимания о каждой главе книги. В идеале - определить главную мысль.

3. Решаем читать ли книгу. После просмотра сформируется первое понимание о содержании книги. Поверьте мне, не все книги заслуживают прочтения. Оцените свой интерес к книге, количество новой и, главное, полезной информации, которую можете использовать.

4. Читайте книгу (или нет). После просмотра чтение пойдет гораздо быстрее и легче, потому что постоянно будет чувство, что ты уже это читал. Таким образом, знание полученное из книги гораздо легче воспринимается и запоминается.

Если книга сложная, можно составить схему взаимодействия глав книги друг с другом + выписать главные идеи в схему. По мере чтения схема будет заполняться.

Плюсы этой техники следующие:
- Увеличение скорости чтения книги;
- Материал лучше запоминается и усваивается;
- Легко определиться с целью прочтения книги;
- Если цель легко не определяется, то не стоит тратить время на книгу.

Как-то так я начинаю чтение любой нехудожественной книги. Очень эффективно и круто.

#Чтение #Саморазвитие

Ребята, крайне занимательный рассказ в необычном формате, созданный с благой целью.
@mshevelev_bot
Это бот, который расскажет вам историю в формате смс сообщений от лица одной из сторон переписки (соответственно, М и Ж).
Особенно прекрасно заезжает на атмосфере пост-валентинового дня. Не буду ничего больше говорить, пробуйте сами.🌝

#Чтение #Психология

Роберт Каплан - американский публицист. Выпустил в 2002 году книгу "Warrior Politics". Спустя 15 лет ее перевели на русский.

Обычно такую литературу я избегаю, так как она объективно неактуальна. Этот случай исключение, потому что меня соблазнили упоминания Макиавелли, Сунь-Цзы, Гоббса, Канта, Фукидида и Ливия.

Основной посыл книги словами Макиавелли:
"Желающий узнать, что будет, должен учитывать то, что было. Все, что происходит в этом мире в каждую эпоху, уже происходило в древности… поскольку эти действия совершались людьми, испытывающими и всегда испытывавшими одни и те же страсти, которые неизбежно должны приводить к одинаковым результатам."

Сложность и медлительность транспортной системы Греции и невероятное количество полисов с комплексными взаимоотношениями создают систему, крайне схожую с современной политикой. В этой связи античные труды по политической истории (Ливий, Фукидид, Геродот и даже Гомер) прекрасно описывают многообразие политических ситуаций и их исходы.

Первый вывод: если хочешь разбираться в политике, полюби древнегреческую историю.

Ради интереса, чутка поспорю с выводом. Вполне вероятно, что Каплан попал в когнитивную ловушку. Дело в том, что в ретроспективе можно абсолютно точно назвать факторы, которые способствовали какому-либо событию, и провести необходимые параллели с античным прошлым. Но в реальном времени сделать это очень сложно в виду гигантского количества переменных. Это попытка обуздать хаос (см. Нейт Сильвер "Сигнал и шум"). Для такого навыка нужна невероятная интуиция (неосознанное знание), которая была, например, у Черчилля, вероятно из-за его любви в античности. Ну да ладно.

Затем Каплан начинает анализировать труды философов (Государь, Искусство войны, Левиафан и проч.), чтобы ответить на вопрос: "Каким должен быть политический лидер?".

Самая главная черта для политического лидера, по мнению автора, - добродетель. Не иудохристианская, а общественная. Общественная добродетель - политическая, нацеленная на результат. Зачастую результат требует радикальных мер. Зачастую нужно быть злым, чтобы сохранить мир. (Рифма сама вылезла, я тут не при чем)

Еще раз передаем микрофон Макиавелли: "В несовершенном мире добрые люди, склонные творить добрые дела, должны уметь быть злыми. А поскольку мы все живем в обществе добродетель имеет слабое отношение к личному совершенству и огромное — к политическому результату."

Второй вывод: Все меры оправданы, если это пойдет на пользу миру (миру, как всем странам, и миру, как миру во всем мире)

Также в книге множество ретроспективных параллелей, немного попыток долгосрочного анализа, отрывки истории и несколько моделей политических структур от философов.

За эрудицию автора, античных историков и философов Нового времени - 7 Государей из 10.

#Философия #Психология

"О Душе" Аристотеля

Как говорится, back to basics. Труд монументальный, как минимум с двух сторон: психологической и логической.

В рамках психологии: прекрасная попытка разложить на составляющие внутреннее мироощущение.
В рамках логики: абсолютно непостижимо, как с помощью логических приемов и методов можно выстраивать такие глубокие умозаключения, которые актуальны через пару тысяч лет.

Вкратце, что такое душа по Аристотелю (рассказываю, чтобы вы могли незнакомым людям в каких-нибудь барах затирать, будет немного занудно, но может заставит вас прочитать, если еще не). Душа - это суть бытия тела. Для метафоры Аристотель дает пример: Если бы глаз был живым существом, то душой его было бы зрение. Ведь зрение и есть сущность глаза как его форма (глаз же есть материя зрения); с утратой зрения глаз уже не глаз, разве только по имени, так же как глаз из камня или нарисованный глаз.

Душа является первой энтелехией организма. Энтелехия - внутренняя сила, потенциально заключающая в себе цель и окончательный результат; например, сила, благодаря которой из ореха вырастает дерево. Таким образом, душа формирует человека, является его движущей силой.

Также в эссе можно распознать зачатки идей, которые развили последующие философы (кон. XIX - нач. XX вв). Через логический метод Аристотель даже вскользь добирается до современного понятия нейропластичности. Великий ум, что уж там.

Зачем вообще читать античных классиков? За чистоту мышления. (Прозвучало, как будто я за чистоту крови выступаю) На период чтения мозг впитывает кристальную ясность логических конструкций, таким образом учится строить логические цепочки и, в целом, мыслить. Собственно, та же нейропластичность в действии.

Хорошего дня, ребятки.

#Философия #Саморазвитие