Правильный ответ: Выносной индикатор пожарного датчика, установленного за потолком

Пояснения:

Правильное название из СП 484.1311500.2020 «Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты» таково:

п. 3.3 выносное устройство индикации (ВУИ): Техническое средство, предназначенное для дополнительного извещения о режиме работы пожарного извещателя.

А вот само требование:

6.2.13 Пожарные извещатели, устанавливаемые скрыто, например в пространствах за подвесным потолком, под фальшполом, внутри технологического оборудования, внутри вентканалов и т. п., должны быть подключены к … ВУИ (выносное устройство индикации), при этом ВУИ должны быть размещены в зоне свободной видимости.

Вот, о чем тут речь.

В запотолочном пространстве могут размещаться коммуникации, в которых применяются материалы, не относящиеся к категории «негорючих», скажем, большое количество кабелей, трубопроводов в каучуковой изоляции и т.д. При определенном объеме таких материалов за подвесным потолком скапливается большая «пожарная нагрузка», которая представляет опасность при возгорании.

А значит необходимо предпринять противопожарные мероприятия – разместить датчики пожарной сигнализации за подвесным потолком, а иногда и спринклеры.

Чтобы каждый раз не забираться за потолок для проверки - работает датчик или нет - устанавливают выносное устройство индикации, которое подключено к этому запотолочному датчику, и показывает, работает он или нет. Просто проходя и посмотрев мимоходом на индикатор, обученный специалист понимает, в каком состоянии находится скрытый от глаз датчик.

На фото в вопросе показан индикатор американской компании Honeywell, который я увидел в одном аэропорту.

А к этому посту приложил фото с устройством российского производства, оно выглядит, как коробочка с одним лаконичным светодиодом.

В который раз утверждаюсь в мысли, насколько все логично устроено в здании.

Как же понять пожарных: Ф1.3, C0, REI 120 и т.п.?!

Полагаю, не я один, встречая фразы: «класс пожарной опасности C0», «степень огнестойкости II», «класс функциональной опасности Ф1.3», чувствовал себя … неуютно.

Но теперь, с помощью наших карточек и вы сможете избавиться от этого чувства за несколько минут.

Очень кратко. Существует пожарно-техническая классификация зданий, с помощью которой все здания и конструкции делятся на определенные категории пожарной опасности. Уже по ней можно получить общее представление, какими мероприятиями достигается необходимый уровень безопасности в конкретном здании.

Для этого разработчики нормативов для каждой такой категории описали требования по своей специализации. Скажем, слаботочники написали про системы оповещения, конструкторы – про применяемые строительные технологии, специалисты по эвакуации – про ширину коридоров и количество выходов и т.д. и т.п.

В общем, эта тема стоит того, чтобы в ней разобраться.

Приятного просмотра.

Подводим итоги опроса: «Рейтинг девелоперов по комфорту сотрудничества»

Несколько дней назад мы запустили опрос, чтобы узнать мнение проектного рынка о том, сотрудничество с какими заказчиками приносит больше положительного опыта. Для этого мы предложили сделать свой выбор из списка двадцати крупнейших девелоперов. А также была возможность добавить свои варианты.

Этот опрос не имел цели кого-то обесценить, восхвалить или вызвать «хайп». Наша задача – выяснить, на работу с каким заказчиком, в силу специфики его подхода, лучше отвести повышенные трудозатраты и предусмотреть соответствующие сроки проектирования.
А с кем сотрудничество идет гладко, предсказуемо, а значит – в пределах планируемых расходов.

В карточках мы приводим только сухие цифры, все оценки вы делаете сами.

Как и бывает в статистике, могут возникать вопросы к методике, способу сбора данных и т.п., а результаты могут заметно меняться от количества голосов и других факторов. Поэтому мы не заявляем о репрезентативности результатов. Какую информацию мы получили, такую и представляем.

Благодарим всех, кто принял участие в опросе! Инфографика – в карточках.

Круглые кассетные внутренние блоки

Квадратный кассетный кондиционер привычен и относительно недорог в силу его производства всеми заводами. Но у него есть заметный недостаток - ощущение сквозняка, если попасть под его поток.

Позже стали производиться модели с дополнительными угловыми секторами - они стали чуть комфортнее, завоевывая все большую долю рынка.

Относительно недавно был сделан следующий шаг - совершенно круглые блоки. Они одновременно с ростом стоимости снизили ветровой дискомфорт. Пока используются мало.

Коллеги архитекторы и дизайнеры - такой блок лучше вписывается в современный дизайн интерьеров? Нужен такой тип рынку?

А мы тем временем ждём шарообразную кассету?