100 лет человеку, сказавшему "Борис, ты не прав!"

Сегодня, 29 ноября, исполняется ровно 100 лет человеку, сказавшему Борису Ельцину «Борис, ты не прав!». Это Егор Кузьмич Лигачёв. Да, он жив до сих пор... Сегодня он стал первым и пока единственным членом Политбюро ЦК КПСС, перешагнувшим рубеж в 100 лет.
Вероятно, Егор Кузьмич взял на себя обязательство пережить Горбачёва. Как говорил Луис Корвалан про Пиночета «я его из принципа переживу». И пережил...
«Бориса, который неправ», Лигачёв пережил уже давно.
А мем «Борис, ты не прав!» Егор Кузьмич запустил на XIX партийной конференции в 1988 году. Среди прочего он тогда сказал: «Нельзя молчать, потому что коммунист Ельцин встал на неправильный путь. Оказалось, что он обладает не созидательной, а разрушительной энергией». В тот момент популярность Ельцина была огромной, в Москве в 1989 году за него голосовало около 89% избирателей. И своими словами Лигачёв вызвал против себя огромную волну негодования.

Появились митинговые вариации его мема: «Борис, ты прав!», «Егор, ты не прав!», «Борись, ты прав!», «Правь, Борис!».
Также стали популярны значки с этим переиначенным мемом:
Сам Егор Кузьмич стал символом антиельцинизма. Я уже писал как-то о многотысячных митингах «демократов» в Лужниках весной 1989-го, тогда подобные мероприятия были внове, и я побывал на паре первых таких митингов. Запомнился следующий эпизод.
Кто-то из «демократических» златоустов (кажется, Юрий Черниченко) запальчиво заявил с трибуны:
— Почему человек, проваливший идеологию, переброшен на сельское хозяйство?! Мы не желаем глотать лигачёвскую лягушку!..
Публично критиковать члена Политбюро — это тогда звучало свежо и остро, и стотысячная толпа, как один человек, взорвалась гневными криками:
— Долой Лигачёва!..
В этот момент я посмотрел на Ельцина, стоявшего на трибуне: на его губах играла довольная улыбка.
А потом ещё неутомимые следователи Гдлян и Иванов (тоже ходившие в народных героях тех дней) вбросили в массы идею о том, что Егор Кузьмич, мол, брал взятки. Разумеется, ельцинисты восприняли это откровение на-ура. А сейчас только подумаешь: до какой же степени неадекватности способно искажаться человеческое восприятие, если Егора Кузьмича люди воспринимали как символ коррупции и взяточничества, а Бориса Николаевича — как воплощение честности и неподкупности!.. Если немного задуматься, то это просто пугает... :(
Это, кстати, из очерка Натальи Морозовой о Лигачёве: «Я познакомилась с Егором Кузьмичом в Думе. Бывало, уже под вечер, все депутаты разъехались, а Егор Кузьмич сидит в своём кабинете и работает, работает, работает. Вспоминается, как однажды, в такое же, как и нынче, жаркое лето, выхожу из метро и иду на партийное мероприятие. Смотрю, Лигачёв тоже выходит из метро и направляется туда же. Я спрашиваю: Егор Кузьмич, а почему не на машине? А то и вообще в такую-то жару сидели бы лучше на даче. Так знаете, что он мне ответил? «Эх, Наталья Павловна, мне стыдно признаться, но у меня нет ни машины, ни дачи».
...Вот и почему же, спрашивается, 89% избирателей пошли тогда за Ельциным, а не за Лигачёвым?..
Наверное, потомки этого никогда не поймут. :( 👉t.me/neooprichnina

🇧🇾 Момент встречи двух колонн протестующих в Минске 👉t.me/neooprichnina

Когда такое читаешь, особенно прочувствовав на себе, всё чаще вспоминаешь:
" Ваше слово, товарищ маузер." 👉t.me/neooprichnina

Гигантские корпорации будут кормится за счет Байдена

Вся элита, которой принадлежат самые известные глобальные корпорации, находится на Западе, а если еще точнее, то в США. Американские социальные сети и IT-площадки, такие как Google, YouTube, FaceBook имеют информационное влияние во всем мире. Очевидно, что за всеми действиями корпораций стоят их владельцы.
Также логично, что на процессы политики они имеют влияния доже больше, чем лидеры государств. Информационная война – это не только поле боя, но и сильное оружие во внешнеполитической арене. Через свои площадки социальные сети управляют массами.
Скорее всего Джо Байден в случае утверждения своей победы будет в качестве марионетки исполнять волю глобалистских элит. Подтвержденные факты фальсификаций, множество показаний против Байдена… Да и действия того же Twitter, который открыто продвигал демократов и блокировал множество постов Трампа. А американские СМИ многострадального республиканца и вовсе поливали грязью. Байден, в свою очередь, очень выгоден глобалистам. Политика демократа продолжает курс политики Барака Обамы, который гораздо интенсивнее настрое не только против России, но и в целом против хоть какого-то равновесия в мире.

Друзья, которые хотят жить в США, в Атланте тоже неплохо!

Все обсуждают, что Джо Байден заявил в интервью СиЭнЭн о России - что надо против нее (и Ирана с Китаем) объединяться с толпой союзников, что он за мирную передачу власти от Трампа - ему; что он призвал американцев хотя бы сто дней носить маски, чтоб остановить скорость заражения нации. А вот мне больше запомнился этот момент интервью, когда Джо вообще ничего не говорил, и, кажется, опять уснул. Друзья, я бы не стал обращать внимание на то, что несёт этот парень. Возможно, он просто разговаривает во сне. 👉t.me/neooprichnina

Израиль признался в убийстве мученика Фахризаде

Министр разведки сионистского режима Эли Коэн заявил в своем выступлении: «Мы опознали Фахризаде, преследовали его и выяснили, что он работает над проектами, которые ставят под угрозу Ближний Восток и весь мир».

"Я считаю, что иранские ученые-ядерщики не будут спать спокойно", - сказал он в угрожающей форме, добавив:"Они знают, что то, что произошло на этой неделе, могло случиться с любым из них".

Реклама и популярные новости вызывают прогрессирующее слабоумие
Слабоумные − ядерная целевая аудитория рекламы, новостей и популярных телевизионных шоу. Реально таких граждан в несколко раз больше 4 млн диагностированных и состоящих на учёте по данным Минздрава РФ. Учёные предупреждают: частый просмотр такого контента способен провоцировать и усиливать слабоумие у здоровых людей.
Слабоумные граждане наиболее внушаемы и легко поддаются манипуляциям, это самая многочисленная однородная и высоко реактивная аудитория. Они − лучшие покупатели и самая массовая аудитория примитивных видео, картинок и текстов. Лёгкая возбудимость и стремление к примитивному самовыражению делает их идеальными поставщиками просмотров, «дочитываний», комментариев и подписчиков.
Эту ядерную целевую группу для прессы, коммерческой и политической рекламы можно определить в 20 − 25 млн россиян (учитывая не диагностированные случаи, пограничные и ситуативные состояния). Именно на них в первую очередь ориентируются популярные блогеры, а также алгоритм продвижения публикаций Дзен.Яндекса.
Популярный медиа-контент (новости, телевизионные ток-шоу, публикации в блогах) и рекламные материалы создаются в первую очередь для подобных граждан, страдающих явным и скрытым слабоумием. Новости, публикации и рекламная продукция для них отличаются крикливостью и примитивизмом, побуждением к немедленному действию (читай, смотри, поставь лайк, сделай репост, подпишись).
Регулярный просмотр подобного контента, как выяснили в Университетском колледже Лондона, способен усиливать слабоумие и провоцировать его у здоровых людей. Эксперимент с 3 600 здоровых добровольцев длился 6 лет. Итоговое тестирование привычек, образа жизни показало заметное снижение умственных способностей в сравнении с контрольными показателями.
В погоне за продвижением и прибылями пресса, блогеры и рекламодатели производят и тиражируют не только «медиа-продукцию для слабоумных», но и деформированные формы её восприятия и мышления. Именно они − главные разносчики неинфекционных эпидемий нервно-психических заболеваний. Массовое нагнетание паники вокруг коронавируса − лишь частный случай этого явления.

Либеральные мастодонты Чубайс и Кудрин впали в детство


Недавно задавался вопросом, размышляя насчет долгожданного известия о снятии Анатолия Чубайса с руководства «Роснано», неужели сейчас, после этого увольнения с направления, где он в очередной раз продемонстрировал свои способности по развалу любого дела, его будут устраивать на какое-либо иное направление деятельности? Сколько нужно пройти «чубайсовских кругов», чтобы понять, что где бы он ни оказался, везде будет предательство, разрушение и деградация?
И всё же «самого эффективного менеджера» назначили спецпредставителем Президента по связям с международными организациями… Хана «связям с международными организациями». Вернее, связи-то Чубайсом осуществляться будут, но всё больше с теми «организациями», которые входят в орбиту «мирового правительства» для торжества идей глобализма в России. В этом смысле «связи» будут грандиозно развиваться, но вопреки национальным интересам России, в угоду, в частности, Байдена-Харрис и остальных трансгуманистов. А насчет «спецпредставителя» как-то это напоминает назначение в своё время другого «эффективного менеджера» Владислава Суркова спецпредставителем Президента России по Украине. Как отмечал, Сурков умудрялся курировать вопросы урегулирования конфликта на юго-востоке Украины таким образом, что невозможно было понять, в чьих интересах он действует – России или США и киевского режима? Но Чубайс личность ещё более масштабная. Теперь он, наверное, сам себе будет определять, с какими организациями и как осуществлять «связи». Диву даёшься «непотопляемости» этих интриганов и комбинаторов, «эффективных менеджеров» и «талантливых политтехнологов».
Чубайс так обрадовался своему новому назначению, что стал творить что-то невообразимое. Как сообщают, вновь назначенный спецпредставитель выстрелил из гаубицы в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга.
«В ознаменование начала новой миссии ровно в 12:00 совершил выстрел из гаубицы Д-30 на Петропавловской крепости», – написал он у себя на странице в Фейсбуке. Салют, значит, себе устроил. А в пресс-службе музея сообщили, что традиционный полуденный выстрел был посвящен дню Кунсткамеры, который отмечается 6 декабря. Но, где Кунсткамера, а где Чубайс?
После этого директор петербургской Кунсткамеры Андрей Головнев и спецпредставитель президента провели рабочую встречу, на которой обсудили планы по развитию музея. Какая связь между «новой миссией» «эффективного менеджера» и «развитием музея»? Неужели уникальному музею антропологии и этнографии имени Петра Великого настанет конец? Распродадут? Или что? Если Чубайс к этому приложился, то жди беды.
Итак, Чубайс выстрелил из гацбицы в Петербурге «в ознаменование своей новой миссии».
Глава Счетной палаты Алексей Кудрин не преминул тут же откликнуться на столь замечательное событие. В комментариях к посту Чубайса он отметил, что пушка похожа на 122 миллиметровую гаубицу Д-30. «По военной специальности нас на таких учили», - написал глава палаты. Позже Кудрин признался, что не обратил внимания на подпись к снимку, где указывалось название оружия. «Да, пропустил, что именно она и есть», - заботливо дописал потом. В ответ Чубайс отметил, что «артиллеристам видней». И ещё: «Разрешите получить замечания по технике стрельбы?» – обратился он к Кудрину. Весьма милый разговор двух «светочей российского либерализма».
И здесь несколько моментов. Явно «светочи» ищут рекламы. Выражаясь их языком, в частности Суркова, – хайпуют. И находят отклик, учитывая, что многие, в том числе и государственные, СМИ податливо им подыгрывают, рассказывают об этой идиотской комбинации Чубайса и Кудрина.
Далее – Чубайс и Кудрин явно впали в детство. Чувствуется, что им хочется выглядеть взрослыми, даже мужественными, если один стреляет, а другой выказывает знание марки гаубицы, коль «по военной специальности его учили». Но – «пушки детям не игрушки»!

Еще один момент. А имел ли право вообще подходить к орудию Чубайс, а тем более – стрелять из него? Ведь любого, даже профессионального артиллериста, не имеющего специального разрешения, к выстрелам в Петропавловской крепости, разумеется, не допускают. Кто и как разрешил это Чубайсу? Не нужно ли кое-кого привлечь к соответствующей ответственности? Ещё удивительно, что гаубица осталась целой… потому что всё, к чему прикасается Чубайс – разваливается.
И последнее. Если выстрел был осуществлён в честь Кунсткамеры, было бы правильно заспиртовать там Чубайса. В назидание будущим поколениям будет еще один антропологический экспонат патологий, в данном случае – либеральных. Хорошо бы еще и Кудрина заспиртовать. А для полноты – и Грефа, и Суркова. Тем более, что в момент выстрела кто-то (наверное, директор музея) выкрикнул: «Виват, Кунсткамера!» Вот это было бы, действительно, «виват»!
Андрей Сошенко

“ГЕРМАН ГРЕФ ПОТЕРЯЛ БЕРЕГА”: ПОСЛЕ ДЕМАРША УЧИТЕЛЯ ГОДА БЕДЫ “ДИСТАНТА” ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ СЕКРЕТОМ

Финалист конкурса “Учитель года” Иван Смирнов раскрыл секреты дистанционки. Страдают и дети, и качество обучения. Чуть раньше ещё один учитель года Вадим Муранов устроил демарш, не побоявшись “дать затрещину” гендиректору Сбера.
“Господин Греф потерял берега”, – заявил он.
9 декабря в Пермском крае, Челябинской и Тюменской областях, а также в ЯНАО начала функционировать цифровая образовательная среда. Эксперимент над детьми, заключающийся в дистанционном обучении, будет длиться до 2022 года.
Замдиректора по учебно-воспитательной работе в подмосковной гимназии Святителя Василия Великого, финалист премии “Учитель года – 2017”, учитель биологии Иван Смирнов напомнил, что очень небольшой процент детей способен получать знания удалённо. Проблемы с самоорганизацией, снижение остроты зрения, переутомление – это далеко не все проблемы, которые раскрылись после весеннего опыта “дистанта”.
“Школьники часто более продвинуты, чем учителя, и в некоторых ситуациях не очень понятно, кто решает контрольную работу – ребёнок или нет”, – цитирует педагога Ura.ru.
С Иваном Смирновым согласен и учитель математики и физики из школы №17 подмосковного Ногинска Вадим Муранов. Он победил в конкурсе “Учитель года” в 2009 году. В ходе круглого стола, организованного телеканалом Царьград, педагог отметил, что под прикрытием пандемии детей лишили нормальной учёбы.
“Господин Греф потерял берега и перешёл в зону, где его быть не должно.
И понятно почему. Там большие деньги, он понял, что можно заработать. А власть ему почему-то это позволяет, не дали ему вовремя затрещину”, – произнёс Муранов.
Он предложил Герману Грефу сосредоточиться на банковском деле и не лезть в образование.

«Мы не только превратим Петербург в жалкие развалины, но сожжем и верфи Архангельска, наши эскадры настигнут русские корабли даже в укрытиях Севастополя! И пусть русские плавают потом на плотах как первобытные дикари»

Уильям Питт младший — второй сын Уильяма Питта. На протяжении в общей сложности почти 20 лет был премьер-министром Великобритании, причём впервые возглавил кабинет в возрасте 24 лет, став самым молодым премьер-министром Великобритании за всю историю страны.