#э.э. #DR #Россия
Еще одна попытка внедрить в России систему управления спросом для конечных потребителей.
«Минэнерго может предложить населению участвовать в снижении спроса на
электроэнергию: в определенное время отключать бытовые приборы, что должно привести к
разгрузке энергосистемы и уменьшению цен»,- пишет Ъ.
Для этого придется перейти на тарифы
коммерческих предприятий, которые в среднем на 34% выше цен для населения, получив взамен скидки в цене.
Минэнерго хочет привлечь население на рынок управления спросом на электроэнергию (demand
response, предполагает снижение потребления в пиковые часы нагрузки), следует из проекта
плана мероприятий по вопросам эффективного функционирования электроэнергетики ("Ъ" видел
документ). Для этого бытовому потребителю (владельцу квартиры или дома) придется
"добровольно отказаться от покупки электроэнергии по регулируемым тарифам", говорится в
проекте плана.
ФАС совместно с другими ведомствами может разработать проект соответствующего
федерального закона к началу 2025 года, говорится в плане. В ФАС пояснили "Ъ", что разработку
проекта плана ведет Минэнерго. В Минэнерго сообщили, что "дорожная карта" "находится в
проработке".
Идея привлечь население на рынок управления спросом принадлежит "Системному оператору", говорят источники "Ъ".
Физлицам
экономически невыгодно участвовать в разгрузке потребления и в целом в экономии
электроэнергии, в том числе из-за искусственно сниженных тарифов. СО предложил применять
нематериальные стимулы, например, через "персональную коммуникацию" (через приложения)
или через "специальное тарифное меню при подключении бытового оборудования к системе
дистанционного управления", говорится в презентации организации.
В СО пояснили "Ъ", что ведется разработка
концепции и переговоры с гарантирующими поставщиками (ГП) о проведении экспериментов "с реализацией элементов проекта". Источники "Ъ" добавляют, что ГП в бытовом секторе могут стать
агрегаторами, которые будут управлять потреблением физлиц.
В Минэнерго сообщили "Ъ", что "идея заключается в снижении собственного потребления
электроэнергии на заявленный уровень в указанные часы и получении за счет этого
вознаграждения". В "Совете рынка" «Ъ" сказали, что прорабатывать
инициативу целесообразно только после запуска целевой модели управления спросом. Проект постановления правительства о целевой модели находится в Белом доме. Документ
подразумевает запуск механизма управления спросом на оптовом рынке для крупных
коммерческих потребителей.
Вовлечение бытовых потребителей в систему управления спросом будет крайне проблематичным
из-за отсутствия явной экономической мотивации при текущих низких тарифах, говорит директор
Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим. Средний по стране тариф для физлиц составляет 5,3 руб. за 1 кВт-ч, что ниже экономически обоснованного на 34%,
подсчитал он. Коммерческие потребители доплатят за сниженные тарифы физлиц в текущем году 300,6 млрд руб., отмечает эксперт.
Для стимулирования
потребителей к участию в программе выгода должна превышать резкое увеличение тарифа, но в
текущих условиях рынка источники таких выгод неочевидны. Добровольный отказ бытовых
потребителей от регулируемого тарифа может быть приемлем только в тех регионах, где регуляторы снижают перекрестное субсидирование и цены сравнительно высокие (например, в Москве).
Игорь Чаусов из центра "Энерджинет" считает, что расширение механизма управления спроса за
счет населения необходимо энергосистеме, потому что на стороне таких потребителей находятся
значительные возможности по управлению электропотреблением. С прошлого года в
Индии в пилотном проекте участвуют 55 тыс. жителей с совокупным потреблением 75 МВт, а в следующем году будет собрано уже 200 МВт.
Чаусов продолжает: "Если программы будут сделаны с креативом, они будут интересны городской молодежи как один из способов активного участия в значимых для общества
делах, к тому же связанных с модными климатической и экологической темами".
5,3 рубля за 1 кВт-ч составляет средний по России тариф за электроэнергию для граждан».
Источник: ИД «Коммерчантъ»
Еще одна попытка внедрить в России систему управления спросом для конечных потребителей.
«Минэнерго может предложить населению участвовать в снижении спроса на
электроэнергию: в определенное время отключать бытовые приборы, что должно привести к
разгрузке энергосистемы и уменьшению цен»,- пишет Ъ.
Для этого придется перейти на тарифы
коммерческих предприятий, которые в среднем на 34% выше цен для населения, получив взамен скидки в цене.
Минэнерго хочет привлечь население на рынок управления спросом на электроэнергию (demand
response, предполагает снижение потребления в пиковые часы нагрузки), следует из проекта
плана мероприятий по вопросам эффективного функционирования электроэнергетики ("Ъ" видел
документ). Для этого бытовому потребителю (владельцу квартиры или дома) придется
"добровольно отказаться от покупки электроэнергии по регулируемым тарифам", говорится в
проекте плана.
ФАС совместно с другими ведомствами может разработать проект соответствующего
федерального закона к началу 2025 года, говорится в плане. В ФАС пояснили "Ъ", что разработку
проекта плана ведет Минэнерго. В Минэнерго сообщили, что "дорожная карта" "находится в
проработке".
Идея привлечь население на рынок управления спросом принадлежит "Системному оператору", говорят источники "Ъ".
Физлицам
экономически невыгодно участвовать в разгрузке потребления и в целом в экономии
электроэнергии, в том числе из-за искусственно сниженных тарифов. СО предложил применять
нематериальные стимулы, например, через "персональную коммуникацию" (через приложения)
или через "специальное тарифное меню при подключении бытового оборудования к системе
дистанционного управления", говорится в презентации организации.
В СО пояснили "Ъ", что ведется разработка
концепции и переговоры с гарантирующими поставщиками (ГП) о проведении экспериментов "с реализацией элементов проекта". Источники "Ъ" добавляют, что ГП в бытовом секторе могут стать
агрегаторами, которые будут управлять потреблением физлиц.
В Минэнерго сообщили "Ъ", что "идея заключается в снижении собственного потребления
электроэнергии на заявленный уровень в указанные часы и получении за счет этого
вознаграждения". В "Совете рынка" «Ъ" сказали, что прорабатывать
инициативу целесообразно только после запуска целевой модели управления спросом. Проект постановления правительства о целевой модели находится в Белом доме. Документ
подразумевает запуск механизма управления спросом на оптовом рынке для крупных
коммерческих потребителей.
Вовлечение бытовых потребителей в систему управления спросом будет крайне проблематичным
из-за отсутствия явной экономической мотивации при текущих низких тарифах, говорит директор
Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим. Средний по стране тариф для физлиц составляет 5,3 руб. за 1 кВт-ч, что ниже экономически обоснованного на 34%,
подсчитал он. Коммерческие потребители доплатят за сниженные тарифы физлиц в текущем году 300,6 млрд руб., отмечает эксперт.
Для стимулирования
потребителей к участию в программе выгода должна превышать резкое увеличение тарифа, но в
текущих условиях рынка источники таких выгод неочевидны. Добровольный отказ бытовых
потребителей от регулируемого тарифа может быть приемлем только в тех регионах, где регуляторы снижают перекрестное субсидирование и цены сравнительно высокие (например, в Москве).
Игорь Чаусов из центра "Энерджинет" считает, что расширение механизма управления спроса за
счет населения необходимо энергосистеме, потому что на стороне таких потребителей находятся
значительные возможности по управлению электропотреблением. С прошлого года в
Индии в пилотном проекте участвуют 55 тыс. жителей с совокупным потреблением 75 МВт, а в следующем году будет собрано уже 200 МВт.
Чаусов продолжает: "Если программы будут сделаны с креативом, они будут интересны городской молодежи как один из способов активного участия в значимых для общества
делах, к тому же связанных с модными климатической и экологической темами".
5,3 рубля за 1 кВт-ч составляет средний по России тариф за электроэнергию для граждан».
Источник: ИД «Коммерчантъ»
#э.э. #Африка
Всемирный банк увеличивает финансирование с целью электрификации стран Африки, поскольку в 2024 году более 600 миллионов человек на континенте «не имеют доступа к какому-либо источнику энергии».
Новая цель Всемирного банка - подключить к электроснабжению до 250 миллионов человек к 2030 году, что в 2,5 раза больше первоначальной цели в 100 миллионов. Для выполнения этого обязательства потребуется порядка $30 млрд. В дополнение к обязательствам Всемирного банка Африканский банк развития надеется подключить еще 50 миллионов человек.
При этом африканским странам необходимо разработать политику по привлечению частных инвестиций и реформировать свои коммунальные предприятия, чтобы они были финансово устойчивыми и эффективными с помощью тарифных механизмов, защищающих бедных.
Так что источники инвестиций определены. Вопрос за малым - кто из энергокомпаний найдет способ возврата вложенных средств при низких тарифах и окажется первым. Пока на рынки Африки активно претендуют китайцы.
Всемирный банк увеличивает финансирование с целью электрификации стран Африки, поскольку в 2024 году более 600 миллионов человек на континенте «не имеют доступа к какому-либо источнику энергии».
Новая цель Всемирного банка - подключить к электроснабжению до 250 миллионов человек к 2030 году, что в 2,5 раза больше первоначальной цели в 100 миллионов. Для выполнения этого обязательства потребуется порядка $30 млрд. В дополнение к обязательствам Всемирного банка Африканский банк развития надеется подключить еще 50 миллионов человек.
При этом африканским странам необходимо разработать политику по привлечению частных инвестиций и реформировать свои коммунальные предприятия, чтобы они были финансово устойчивыми и эффективными с помощью тарифных механизмов, защищающих бедных.
Так что источники инвестиций определены. Вопрос за малым - кто из энергокомпаний найдет способ возврата вложенных средств при низких тарифах и окажется первым. Пока на рынки Африки активно претендуют китайцы.
#э_э. #Россия
В отборе энергомощности на 2027 год могут (и должны) учесть рост цен на оборудование. Основное генерирующее оборудование (импортное, в первую очередь, новые модели ГТУ и ПГУ - во вторую) серьезно подорожало, сервис тоже, поэтому решение Минэнерго России об учете новых цен на конкурентном отборе мощности (КОМ) 2027 года выглядит актуальным ответом на вызов времени.
В проекте постановления правительства России, как пишут ряд отраслевых ТГ-каналов, предусмотрено изменение порядка оплаты мощности через дифференциацию ("в зависимости от востребованности генерирующего оборудования"). Считается, что такой подход ускорит вывод неэффективного и устаревшего оборудования из эксплуатации,- пишет ТГ-канал Высокое напряжение.
В документе упоминается и снижение стоимости электроэнергии и мощности для розничных потребителей, если генкомпании откажутся от модернизации своих станций,- пишет ТГ-канал Энергетическая промышленность.
Глобально предложения Минэнерго должны повысить точность прогноза и снизить резерв генерирующих мощностей.
В предложениях Минэнерго России обсуждается возможное снижение стоимости электроэнергии и мощности для розничных потребителей в случае отказа генерирующих компаний от реализации проектов модернизации своих электростанций.
В Минэнерго обсуждается внедрение новой «вероятностной» модели спроса на мощность, которая будет учитывать ряд параметров, таких как фактическая готовность оборудования электростанций за предыдущие периоды, характеристики работы гидроэлектростанций, климатические особенности регионов зимой и участие возобновляемых источников энергии в обеспечении пикового спроса на электроэнергию.
Данные меры позволят улучшить точность прогнозирования и уменьшить необходимость в резервных генерирующих мощностях, что в свою очередь снизит стоимостную нагрузку на потребителей, считают в ведомстве.
В отборе энергомощности на 2027 год могут (и должны) учесть рост цен на оборудование. Основное генерирующее оборудование (импортное, в первую очередь, новые модели ГТУ и ПГУ - во вторую) серьезно подорожало, сервис тоже, поэтому решение Минэнерго России об учете новых цен на конкурентном отборе мощности (КОМ) 2027 года выглядит актуальным ответом на вызов времени.
В проекте постановления правительства России, как пишут ряд отраслевых ТГ-каналов, предусмотрено изменение порядка оплаты мощности через дифференциацию ("в зависимости от востребованности генерирующего оборудования"). Считается, что такой подход ускорит вывод неэффективного и устаревшего оборудования из эксплуатации,- пишет ТГ-канал Высокое напряжение.
В документе упоминается и снижение стоимости электроэнергии и мощности для розничных потребителей, если генкомпании откажутся от модернизации своих станций,- пишет ТГ-канал Энергетическая промышленность.
Глобально предложения Минэнерго должны повысить точность прогноза и снизить резерв генерирующих мощностей.
В предложениях Минэнерго России обсуждается возможное снижение стоимости электроэнергии и мощности для розничных потребителей в случае отказа генерирующих компаний от реализации проектов модернизации своих электростанций.
В Минэнерго обсуждается внедрение новой «вероятностной» модели спроса на мощность, которая будет учитывать ряд параметров, таких как фактическая готовность оборудования электростанций за предыдущие периоды, характеристики работы гидроэлектростанций, климатические особенности регионов зимой и участие возобновляемых источников энергии в обеспечении пикового спроса на электроэнергию.
Данные меры позволят улучшить точность прогнозирования и уменьшить необходимость в резервных генерирующих мощностях, что в свою очередь снизит стоимостную нагрузку на потребителей, считают в ведомстве.
#э_э. #Литва #Латвия #Эстония #Россия #Польша #Финляндия
Латвия, Литва и Эстония заменили импорт российской электроэнергии за счет увеличения поставок из Польши и Финляндии, следует из отчетов местных регуляторов, которые изучил “Ъ”. Прошлый год стал первым полным годом без импорта энергии из России. Совокупный импорт электроэнергии за весь 2023 год в страны Прибалтики вырос на 2,6% год к году и составил 13,05 млрд кВт•ч, говорится в отчете AST (диспетчер энергосистемы Латвии). Финляндия увеличила экспорт в страны Прибалтики на 5%, до 7 млрд кВт•ч, Польша — на 8,8%, до 1,03 млрд кВт•ч. Швеция снизила поставки на 1,8%, до 4,86 млрд кВт•ч.
ЕС остановил покупку энергии из РФ в мае 2022 года из-за начала боевых действий на Украине. В 2022 году страны Прибалтики успели купить 1,09 млрд кВт•ч из РФ, а Финляндия — 3,6 млрд кВт•ч, судя по отчетам местных регуляторов. Для сравнения: в 2021 году страны Прибалтики купили в общей сложности 4,67 млрд кВт•ч из РФ, а Финляндия — 9,2 млрд кВт•ч.
В Латвии, Литве и Эстонии спрос падает второй год подряд, как и в целом по ЕС. В 2022 году показатель совокупно в трех странах снизился на 2,5%, а в 2023 году — на 3%, до 26,7 млрд кВт•ч, следует из отчета AST. Производство при этом росло примерно на 1% в год, достигнув 16,2 млрд кВт•ч. Ситуация в каждой стране разная: в Латвии локальная генерация в 2023 году покрыла 88% внутреннего потребления (против 66% годом ранее), в Литве — 46,6% (против 33%), а в Эстонии — 57,4% (против 88%). В Литве импорт электроэнергии сократился на 25%, а его доля в структуре спроса упала c 94% в 2021 году до 74% в 2023-м, отмечает аналитик Кирилл Родионов.
kommersant.ru/doc/6662931
Латвия, Литва и Эстония заменили импорт российской электроэнергии за счет увеличения поставок из Польши и Финляндии, следует из отчетов местных регуляторов, которые изучил “Ъ”. Прошлый год стал первым полным годом без импорта энергии из России. Совокупный импорт электроэнергии за весь 2023 год в страны Прибалтики вырос на 2,6% год к году и составил 13,05 млрд кВт•ч, говорится в отчете AST (диспетчер энергосистемы Латвии). Финляндия увеличила экспорт в страны Прибалтики на 5%, до 7 млрд кВт•ч, Польша — на 8,8%, до 1,03 млрд кВт•ч. Швеция снизила поставки на 1,8%, до 4,86 млрд кВт•ч.
ЕС остановил покупку энергии из РФ в мае 2022 года из-за начала боевых действий на Украине. В 2022 году страны Прибалтики успели купить 1,09 млрд кВт•ч из РФ, а Финляндия — 3,6 млрд кВт•ч, судя по отчетам местных регуляторов. Для сравнения: в 2021 году страны Прибалтики купили в общей сложности 4,67 млрд кВт•ч из РФ, а Финляндия — 9,2 млрд кВт•ч.
В Латвии, Литве и Эстонии спрос падает второй год подряд, как и в целом по ЕС. В 2022 году показатель совокупно в трех странах снизился на 2,5%, а в 2023 году — на 3%, до 26,7 млрд кВт•ч, следует из отчета AST. Производство при этом росло примерно на 1% в год, достигнув 16,2 млрд кВт•ч. Ситуация в каждой стране разная: в Латвии локальная генерация в 2023 году покрыла 88% внутреннего потребления (против 66% годом ранее), в Литве — 46,6% (против 33%), а в Эстонии — 57,4% (против 88%). В Литве импорт электроэнергии сократился на 25%, а его доля в структуре спроса упала c 94% в 2021 году до 74% в 2023-м, отмечает аналитик Кирилл Родионов.
kommersant.ru/doc/6662931
Коммерсантъ
Мощность ушла без особого напряжения
Чем ЕС заменил импорт российской электроэнергии
#стратегии #прогнозы #э_э #Россия
Минэкономразвития России опубликовал Сценарные условия функционирования экономики Российской Федерации в период 2025-2027 годов, согласно которым в 2027 году прогнозируемая индексация всех тарифов в электроэнергетике соответствует принятой в прогнозе целевой инфляции – 4%. На услуги по передаче электроэнергии по сетям ЕНЭС индексация составит 8%, 6%, 5% и 4% соответственно. Рост тарифов сетевых компаний на передачу энергии для всех категорий потребителей – 9,1%, 6%, 5% и 4%. На электроэнергию для населения - 8,9%, 6%, 5% и 4%.
https://www.economy.gov.ru/material/file/9b5be59d09bd494dcbcafedcf460c2a8/scenarnye_usloviya_funkcionirovaniya_ekonomiki_rf_2024.pdf
Минэкономразвития России опубликовал Сценарные условия функционирования экономики Российской Федерации в период 2025-2027 годов, согласно которым в 2027 году прогнозируемая индексация всех тарифов в электроэнергетике соответствует принятой в прогнозе целевой инфляции – 4%. На услуги по передаче электроэнергии по сетям ЕНЭС индексация составит 8%, 6%, 5% и 4% соответственно. Рост тарифов сетевых компаний на передачу энергии для всех категорий потребителей – 9,1%, 6%, 5% и 4%. На электроэнергию для населения - 8,9%, 6%, 5% и 4%.
https://www.economy.gov.ru/material/file/9b5be59d09bd494dcbcafedcf460c2a8/scenarnye_usloviya_funkcionirovaniya_ekonomiki_rf_2024.pdf
#уголь #э_э #Россия
Итак, Госдума РФ 13-14 мая утвердит Сергея Цивилева на пост министра энергетики России - по предложению сохранившего свой пост премьер-министра Михаила Мишустина. В этом нет никаких сомнений.
Очевидно, что назначение губернатора Кузбасса, из основного угледобывающего региона страны во главу отраслевого министерства, призвано укрепить позиции угля в ТЭК страны.
В частности, то, что подготовленная энергостратегия России на период до 2050 года не была подписана бывшим министром энергетики Николаем Шульгиновым, означает, что у г-на Цивилева будет возможность уточнить в ней роль и объем реализации угля на долгосрочную перспективу.
Другое дело, что в России под проблемами угольщиков понимают в основном исключительно расширение транспортных возможностей (конкуренция с нефтяниками за железнодорожные составы и пути - для поставок на восток) и диверсификацию внешних рынков сбыта (оперативное изменение маркетинговых стратегий угольных компаний).
Нефтяные ТГ-каналы уже «поточили зуб» относительно новых технологий в угольной промышленности. «А у нас какая переработка угля? Размельчил и вывез? Новые технологии дробления? Или стопроцентная автоматизация добычи?…
У нефтяников - глубокая переработка, у газовиков - газификация. А у угольщиков что? Стоны, что нужно субсидировать экспорт?
Мне кажется, неправильно так. Без обязательств»,- пишет ТГ-канал Oilfly.
Этот пассаж натолкнул меня на мысль о том, что в ИТС НДТ-37, актуализированном в 2023 году, действительно нет никаких прорывных технологий или сколько нибудь серьезной основы для развития перерабатывающей промышленности на основе угля. Как то так сложилось, что вся химия, и пластик, и множество продуктов для медицины, легкой промышленности и даже пищевой - в России производится из нефтяного сырья. Удобрения (азотные, в частности) делают из природного газа. Тогда как уголь которое десятилетие подряд сохраняет свое стратегическое экспортное значение исключительно в качестве сырья для металлургии и топлива для тепловой генерации (ТЭС).
Между тем, в Китае полным ходом развивается углехимия. Самые разные ее направления. И такие технологии давно вышли на уровень самоокупаемости. И конкурентоспособности с нефтехимией. И если мы говорим о рисках, когда экспортные реки угля в долгосрочной перспективе могут обмелеть, то самое время создавать рынок сбыта в России. То есть, изучить доступные в мире технологии углехимии, потребности с точки зрения сбыта, продумать маркетинговую стратегию и приступить к формированию производственных площадок современного уровня с учетом новых международных экологических стандартов.
Более того, на данный момент никак не решен вопрос модернизации угольных электростанций (во второй ценовой зоне «Сибирь» соотношение ГЭС и ТЭС составляет примерно как 51:49, причем, абсолютное большинство этих ТЭС работают на угле). Экологическая ситуация в сибирских городах оставляет желать лучшего, сохраняя мину замедленного действия под рядом губернаторов. За последние 3-5 лет единственное решение, которое считалось прогрессивными успешным, было перевод ТЭС на природный газ. Но не всем губернаторам под силу убедить федеральный центр в таком решении. И не во всех регионах целесообразно прокладывать газопровод - с экономической и технологической точек зрения.
И в сложившейся ситуации давно назрело решение - подготовить площадки для производства угольного энергомашиностроительного оборудования и наладить выпуск турбин и котлов большой мощности на современном уровне - в циркулирующем кипящем слое (ЦКС), при критических параметрах пара (КПП), сверх-критических параметрах пара (СКПП), супер-сверх-критических (ССКП), закритических параметрах пара (ЗК). Вышеперечисленные технологии отличаются прежде всего температурным уровнем пара.
В Китае налажено производство оборудования для ТЭС на ЦКС, КПП, СКПП, ССК, ЗК… и при этом выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) и парниковых газов (СО2) на этом оборудовании минимизировано до уровней, приемлемых по международным стандартам на ближайшие 20-30 лет.
Окончание ниже 👇
Итак, Госдума РФ 13-14 мая утвердит Сергея Цивилева на пост министра энергетики России - по предложению сохранившего свой пост премьер-министра Михаила Мишустина. В этом нет никаких сомнений.
Очевидно, что назначение губернатора Кузбасса, из основного угледобывающего региона страны во главу отраслевого министерства, призвано укрепить позиции угля в ТЭК страны.
В частности, то, что подготовленная энергостратегия России на период до 2050 года не была подписана бывшим министром энергетики Николаем Шульгиновым, означает, что у г-на Цивилева будет возможность уточнить в ней роль и объем реализации угля на долгосрочную перспективу.
Другое дело, что в России под проблемами угольщиков понимают в основном исключительно расширение транспортных возможностей (конкуренция с нефтяниками за железнодорожные составы и пути - для поставок на восток) и диверсификацию внешних рынков сбыта (оперативное изменение маркетинговых стратегий угольных компаний).
Нефтяные ТГ-каналы уже «поточили зуб» относительно новых технологий в угольной промышленности. «А у нас какая переработка угля? Размельчил и вывез? Новые технологии дробления? Или стопроцентная автоматизация добычи?…
У нефтяников - глубокая переработка, у газовиков - газификация. А у угольщиков что? Стоны, что нужно субсидировать экспорт?
Мне кажется, неправильно так. Без обязательств»,- пишет ТГ-канал Oilfly.
Этот пассаж натолкнул меня на мысль о том, что в ИТС НДТ-37, актуализированном в 2023 году, действительно нет никаких прорывных технологий или сколько нибудь серьезной основы для развития перерабатывающей промышленности на основе угля. Как то так сложилось, что вся химия, и пластик, и множество продуктов для медицины, легкой промышленности и даже пищевой - в России производится из нефтяного сырья. Удобрения (азотные, в частности) делают из природного газа. Тогда как уголь которое десятилетие подряд сохраняет свое стратегическое экспортное значение исключительно в качестве сырья для металлургии и топлива для тепловой генерации (ТЭС).
Между тем, в Китае полным ходом развивается углехимия. Самые разные ее направления. И такие технологии давно вышли на уровень самоокупаемости. И конкурентоспособности с нефтехимией. И если мы говорим о рисках, когда экспортные реки угля в долгосрочной перспективе могут обмелеть, то самое время создавать рынок сбыта в России. То есть, изучить доступные в мире технологии углехимии, потребности с точки зрения сбыта, продумать маркетинговую стратегию и приступить к формированию производственных площадок современного уровня с учетом новых международных экологических стандартов.
Более того, на данный момент никак не решен вопрос модернизации угольных электростанций (во второй ценовой зоне «Сибирь» соотношение ГЭС и ТЭС составляет примерно как 51:49, причем, абсолютное большинство этих ТЭС работают на угле). Экологическая ситуация в сибирских городах оставляет желать лучшего, сохраняя мину замедленного действия под рядом губернаторов. За последние 3-5 лет единственное решение, которое считалось прогрессивными успешным, было перевод ТЭС на природный газ. Но не всем губернаторам под силу убедить федеральный центр в таком решении. И не во всех регионах целесообразно прокладывать газопровод - с экономической и технологической точек зрения.
И в сложившейся ситуации давно назрело решение - подготовить площадки для производства угольного энергомашиностроительного оборудования и наладить выпуск турбин и котлов большой мощности на современном уровне - в циркулирующем кипящем слое (ЦКС), при критических параметрах пара (КПП), сверх-критических параметрах пара (СКПП), супер-сверх-критических (ССКП), закритических параметрах пара (ЗК). Вышеперечисленные технологии отличаются прежде всего температурным уровнем пара.
В Китае налажено производство оборудования для ТЭС на ЦКС, КПП, СКПП, ССК, ЗК… и при этом выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) и парниковых газов (СО2) на этом оборудовании минимизировано до уровней, приемлемых по международным стандартам на ближайшие 20-30 лет.
Окончание ниже 👇
#уголь #э_э #Россия
Окончание 👇
Что позволяет Китаю декларировать снижение выбросов ЗВ и СО2 и параллельно расширять добычу угля и ежегодно вводить новые генерирующие мощности на угле - десятки, сотни гигаватт угольных ТЭС.
Справедливости ради следует сказать, что Китай в первую очередь замещает старые экологически «грязные» угольные ТЭС по 100 МВт каждая на новые мощные экологически чистые по 1-2 ГВт каждая. В соотвествии со стратегией об улучшении экологии в крупных городах страны.
Последние заседания рабочих групп по энергетике Сергей Цивилев вел очень энергично, с позиции губернатора Кузбасса и с учетом интересов угольной отрасли. Теперь же ему самому предстоит реализовывать все стратегические планы и отвечать на поставленные им вопросы ребром: каковы перспективы угля в новой энергетической политике России? А еще и с учетом экономической стратегии низкоуглеродного развития страны до 2060 года?
Поддержка Росатома в сложившейся концепции развития энергетики России выглядит логично. Но в запасе у Росатома много «домашних заготовок» советского и перестроечного перевода, поэтому тут нет системных вопросов. Поддерживать надо все новые технологии, которые корпорация сможет докрутить до уровня коммерческой эксплуатации.
Куда сложнее с энергомашиностроением для тепловой генерации. В этих вопросах куда ни глянь - стена взаимного непонимания и нерешенных вопросов. В результате, как ни пытаются генераторы инвестировать в нужные технологические производства (например, лопаток для газовых турбин большой мощности), но пока не выходит «каменный цветок» на уровне последних поколений технологий, к примеру, Siemens. А в части современного угольного энергомашиностроения вообще надо пройти длинный путь. То есть, все собрать если не с нуля, то около того. Будет ли новый министр энергетики России поднимать эту сложную тему или ограничится тактикой расшивки восточного транспортного коридора, будет понятно в следующие 100 дней.
https://t.me/energoatlas/8419
https://t.me/energoatlas/8420
Окончание 👇
Что позволяет Китаю декларировать снижение выбросов ЗВ и СО2 и параллельно расширять добычу угля и ежегодно вводить новые генерирующие мощности на угле - десятки, сотни гигаватт угольных ТЭС.
Справедливости ради следует сказать, что Китай в первую очередь замещает старые экологически «грязные» угольные ТЭС по 100 МВт каждая на новые мощные экологически чистые по 1-2 ГВт каждая. В соотвествии со стратегией об улучшении экологии в крупных городах страны.
Последние заседания рабочих групп по энергетике Сергей Цивилев вел очень энергично, с позиции губернатора Кузбасса и с учетом интересов угольной отрасли. Теперь же ему самому предстоит реализовывать все стратегические планы и отвечать на поставленные им вопросы ребром: каковы перспективы угля в новой энергетической политике России? А еще и с учетом экономической стратегии низкоуглеродного развития страны до 2060 года?
Поддержка Росатома в сложившейся концепции развития энергетики России выглядит логично. Но в запасе у Росатома много «домашних заготовок» советского и перестроечного перевода, поэтому тут нет системных вопросов. Поддерживать надо все новые технологии, которые корпорация сможет докрутить до уровня коммерческой эксплуатации.
Куда сложнее с энергомашиностроением для тепловой генерации. В этих вопросах куда ни глянь - стена взаимного непонимания и нерешенных вопросов. В результате, как ни пытаются генераторы инвестировать в нужные технологические производства (например, лопаток для газовых турбин большой мощности), но пока не выходит «каменный цветок» на уровне последних поколений технологий, к примеру, Siemens. А в части современного угольного энергомашиностроения вообще надо пройти длинный путь. То есть, все собрать если не с нуля, то около того. Будет ли новый министр энергетики России поднимать эту сложную тему или ограничится тактикой расшивки восточного транспортного коридора, будет понятно в следующие 100 дней.
https://t.me/energoatlas/8419
https://t.me/energoatlas/8420
Telegram
ЭнергоА++
А раз так, не поленимся и откроем протокол заседания комиссии Госсовета по энергетике месячной давности, прошедшего под председательством еще Губернатора Кемеровской области С.Цивилева. Ниже субъективный конспект.
#э_э #Балтия #Россия #Казахстан
Операторы стран Балтии уведомили Россию и Белоруссию о выходе из кольцевой энергосистемы БРЭЛЛ.
8 февраля 2025 года, согласно ранее подписанным документам, Литва, Латвия и Эстония отключатся от ОЭС ЕЭС России и начнут совместную проверку изолированной работы. Планируется, что синхронизация сетей с континентальной Европой состоится 9 февраля 2025 года.
В феврале 2022 года, когда Украина на неделю в тестовом режиме планировала отключить свою энергосистему от России, я за пару недель до этого события опубликовала экспертный прогноз о возможных последствиях: политических, экономических, технологических, военных и в части рисков ядерной энергобезопасности. На следующий день после публикации мне позвонил директор по PR Системного оператора и долго убеждал, что описанных мною последствий быть не может, потому что это абсурд и я преувеличила риски. Я подумала и сняла свою публикацию. А зря. 22.02.2022 Украина отключила свою энергосистему от России и Белоруссии. 24.02.2022 началась СВО.
В связи с чем сегодня я как сугубо мирный житель лично надеюсь, что никаких последствий, способных вызвать глобальные катастрофы, отключение энергосистем стран Балтики от энергосистемы, созданной в СССР, не произойдет. Во всяком случае, превалирующие ощущения от происходящего - всеобщая усталость.
Как эксперт я не хочу давать прогнозы, поскольку пока что страны Балтии, насколько мне известно, потребляют электроэнергию из Белоруссии и/или России. С момента переключения они, в первую очередь, планируют опереться на импорт из Польши и Швеции посредством интерконнектеров по дну Балтики. Через полгода будет понятно, насколько эти планы будут успешными.
Могу добавить к теме перетоков между республиками бывшего СССР, что с 1 июля 2023 года начал действовать общий рынок ЕАЭС и если Белоруссия с момента ввода БелАЭС является энергоизбыточной, то Казахстан существенно нарастил объем импорта электроэнергии из России.
Экспорт электроэнергии из России в Казахстан в январе—марте 2024 года вырос на 29% год к году и составил 977,2 млн кВт•ч, следует из данных Минэнерго Казахстана и местной таможенной статистики.
Общее потребление в Казахстане за первый квартал текущего года превысило 32,2 млрд кВт•ч, то есть республика покрыла поставками из России незначительную долю спроса - 1,3%. С учетом дефицита из-за роста потребления и износа генерирующих мощностей, возможны перетоки как из России, так и из Белорусии (по свопу).
Операторы стран Балтии уведомили Россию и Белоруссию о выходе из кольцевой энергосистемы БРЭЛЛ.
8 февраля 2025 года, согласно ранее подписанным документам, Литва, Латвия и Эстония отключатся от ОЭС ЕЭС России и начнут совместную проверку изолированной работы. Планируется, что синхронизация сетей с континентальной Европой состоится 9 февраля 2025 года.
В феврале 2022 года, когда Украина на неделю в тестовом режиме планировала отключить свою энергосистему от России, я за пару недель до этого события опубликовала экспертный прогноз о возможных последствиях: политических, экономических, технологических, военных и в части рисков ядерной энергобезопасности. На следующий день после публикации мне позвонил директор по PR Системного оператора и долго убеждал, что описанных мною последствий быть не может, потому что это абсурд и я преувеличила риски. Я подумала и сняла свою публикацию. А зря. 22.02.2022 Украина отключила свою энергосистему от России и Белоруссии. 24.02.2022 началась СВО.
В связи с чем сегодня я как сугубо мирный житель лично надеюсь, что никаких последствий, способных вызвать глобальные катастрофы, отключение энергосистем стран Балтики от энергосистемы, созданной в СССР, не произойдет. Во всяком случае, превалирующие ощущения от происходящего - всеобщая усталость.
Как эксперт я не хочу давать прогнозы, поскольку пока что страны Балтии, насколько мне известно, потребляют электроэнергию из Белоруссии и/или России. С момента переключения они, в первую очередь, планируют опереться на импорт из Польши и Швеции посредством интерконнектеров по дну Балтики. Через полгода будет понятно, насколько эти планы будут успешными.
Могу добавить к теме перетоков между республиками бывшего СССР, что с 1 июля 2023 года начал действовать общий рынок ЕАЭС и если Белоруссия с момента ввода БелАЭС является энергоизбыточной, то Казахстан существенно нарастил объем импорта электроэнергии из России.
Экспорт электроэнергии из России в Казахстан в январе—марте 2024 года вырос на 29% год к году и составил 977,2 млн кВт•ч, следует из данных Минэнерго Казахстана и местной таможенной статистики.
Общее потребление в Казахстане за первый квартал текущего года превысило 32,2 млрд кВт•ч, то есть республика покрыла поставками из России незначительную долю спроса - 1,3%. С учетом дефицита из-за роста потребления и износа генерирующих мощностей, возможны перетоки как из России, так и из Белорусии (по свопу).
#э_э #Россия
Минэнерго России одобрило проект среднесрочного прогноза потребления электрической энергии и мощности на 2025–2030 годы, подготовленный Системным оператором (АО «СО ЕЭС») в рамках разработки схемы и программы развития электроэнергетических систем России на 2025–2030 годы, говорится в сообщении СО ЕЭС.
Документ был сформирован оператором в соответствии с требованиями Правил и Методических указаний по проектированию развития энергосистем, утвержденных приказом Минэнерго России от 06.12.2022 № 1286.
Правила разработки и утверждения документов перспективного развития электроэнергетики утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2022 № 2556 (Правила).
Подробностей пока не публикуют. Но, судя по новому тренду - впервые летний пик потребления электроэнергии и мощности в ряде регионов России превысил зимний пик,- прогноз этот весьма своевременен.
https://t.me/so_ups_official/2408
В связи с изменением сезонного графика нагрузки требуется существенная донастройка энергосистемы на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективы. Будем надеяться, что в этом прогнозе спроса учтен и вклад майнеров.
https://t.me/daytec/127936
«Минэнерго РФ представит более кардинальные предложения по среднесрочному облику энергетики страны»,- сообщил замминистра энергетики Евгений Грабчак в ходе Кавказского инвестиционного форума. Заинтриговал. Ждём подробности.
К декабрю 2024 года также ждём Генсхему размещения объектов электроэнергетики ЕЭС России на период до 2042 года, проект который в настоящее время проходит этап согласования с отраслевым сообществом.
Минэнерго России одобрило проект среднесрочного прогноза потребления электрической энергии и мощности на 2025–2030 годы, подготовленный Системным оператором (АО «СО ЕЭС») в рамках разработки схемы и программы развития электроэнергетических систем России на 2025–2030 годы, говорится в сообщении СО ЕЭС.
Документ был сформирован оператором в соответствии с требованиями Правил и Методических указаний по проектированию развития энергосистем, утвержденных приказом Минэнерго России от 06.12.2022 № 1286.
Правила разработки и утверждения документов перспективного развития электроэнергетики утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2022 № 2556 (Правила).
Подробностей пока не публикуют. Но, судя по новому тренду - впервые летний пик потребления электроэнергии и мощности в ряде регионов России превысил зимний пик,- прогноз этот весьма своевременен.
https://t.me/so_ups_official/2408
В связи с изменением сезонного графика нагрузки требуется существенная донастройка энергосистемы на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективы. Будем надеяться, что в этом прогнозе спроса учтен и вклад майнеров.
https://t.me/daytec/127936
«Минэнерго РФ представит более кардинальные предложения по среднесрочному облику энергетики страны»,- сообщил замминистра энергетики Евгений Грабчак в ходе Кавказского инвестиционного форума. Заинтриговал. Ждём подробности.
К декабрю 2024 года также ждём Генсхему размещения объектов электроэнергетики ЕЭС России на период до 2042 года, проект который в настоящее время проходит этап согласования с отраслевым сообществом.
Telegram
Системный оператор ЕЭС
В условиях жаркой погоды по энергосистемам прокатилась новая волна максимумов потребления мощности
🌡🌡 Вчера в 14:00 (мск) при температуре 28,2°C абсолютный исторический рекорд потребления мощности установлен в ОЭС Юга – 20954 МВт. Это на 4 МВт больше предыдущего…
🌡🌡 Вчера в 14:00 (мск) при температуре 28,2°C абсолютный исторический рекорд потребления мощности установлен в ОЭС Юга – 20954 МВт. Это на 4 МВт больше предыдущего…