Forwarded from ESG World
#Разбор: "Энел Россия"
Возвращаемся в эфир с первым в этом году обзором ESG-стратегии - и вновь берёмся за флагманов повестки. Недавно в авторитетном рейтинге RAEX-Europe по России сменился лидер - "Полиметалл" оказался вытеснен с первого места компанией "Энел Россия".
Так что, рассудили мы, почему бы не взяться за неё, тем более электро- и теплоэнергетические бизнесы мы толком и не обозревали (в посте про En+ Group фокус был всё же на "Русале").
🔸 "Энел Россия", созданная без малого 20 лет назад в ходе реформы РАО "ЕЭС России", сегодня самая "зелёная" компания отечественной энергетики.
В 2019 году компания продала Рефтинскую ГРЭС, крупнейшую в России угольную теплоэлектростанцию, и с тех пор её активы представлены исключительно газовой и ветряной генерацией.
И хотя с Рефтинской ГРЭС "Энел Россия" потеряла 40% установленной мощности и выручки, продажа позволила компании снизить долг и углеродный след, а также частично профинансировать инвестиционные программы по строительству ветропарков.
🔸 В актуальном рейтинге RAEX-Europe, как уже упоминалось, "Энел Россия" занимает первое место с особо сильными позициями в секторах S (№1 среди всех компаний России) и E (№5).
Хотя G-сегмент, который у крупных компаний с международным участием часто самый сильный, здесь проседает - лишь 46-е место в национальном топе.
В MSCI "Энел Россия" не значится, но её основной акционер (56,4%), итальянский гигант Enel, заслужил в этом рейтинге высшую оценку AAA.
Sustainalytics, однако, не разделяет восторги коллег и определяет ESG-риски "Энел Россия" как средние, но с положительной динамикой. Пусть вас это не смущает: оценки от разных провайдеров подчас различаются ещё сильнее ввиду разных методологий.
🔸 Упор на ВИЭ имеет для компании ощутимые финансовые выгоды. Мощность от возобновляемых источников энергии оплачивается по повышенному тарифу, до 7,5 раз выше по сравнению с регулируемым оптовым рынком, в рамках механизма ДПМ.
🔸 Ещё одно преимущество "зелёной" трансформации - перспектива заработать на продаже углеродных единиц, регулирование которых с этого года будет обкатываться властями на Сахалине. А уже сейчас компания продаёт "зелёную" энергию с сертификатами I-REC.
🔸 Устойчивым развитием компания занимается с 2015 года, когда в структуре бизнеса была создана соответствующая группа (впоследствии преобразована в управление).
Первый План по устойчивому развитию был опубликован в 2017 году. Отдельного ESG-отчёта у компании нет - по крайней мере, в открытом доступе. ESG-тематика включена в общий годовой отчёт.
🔸 В стратегический план "Энел Россия" входят 12 ЦУРов из 17: от "Борьбы с изменением климата" до "Гендерного равенства" и "Хорошего здоровья и благополучия".
🔸 E. В годовом отчёте-2020 "Энел Россия" упоминаний об углеродной нейтральности, как ни странно, нет - сказано лишь, что по итогам 2021 года должны быть определены риски, по итогам 2022-го - собственно, подготовлена климатическая стратегия.
Тем не менее материнская Enel ранее объявила о плане прийти к net zero к 2050 году, а недавно сократила срок до 2040-го. Не считая Китая, Enel - крупнейший ВИЭ-оператор в мире.
В "Энел Россия" действуют программы по снижению использования пластика, расхода топлива и воды, внедрению инициатив в области циркулярной экономики.
ESG-практики внедряются на этапе предварительной оценки проектов и новых территорий, включаются в процесс предпроектной проработки тендеров.
🔸 S. Гендерная картина: женщин и мужчин 30/70, при этом с каждым годом баланс всё более выравнивается - так, в 2019-м было 26/74. В топ-менеджменте доля женщин коррелирует с общей долей по персоналу - 30%.
Данные по средней зарплате не публикуются, зато есть различные сравнения: например, CEO получает больше медианного сотрудника в 49,4 раза.
Действует масса программ по наставничеству, обучению, в том числе на тему ESG, и так далее.
🔸 G. На стратегическом уровне ESG-вопросы рассматриваются напрямую советом директоров. Внедрен широкий набор руководящих документов, но почему по этому сегменту RAEX-Europe даёт бизнесу относительно невысокую оценку - ясно не вполне.
Возвращаемся в эфир с первым в этом году обзором ESG-стратегии - и вновь берёмся за флагманов повестки. Недавно в авторитетном рейтинге RAEX-Europe по России сменился лидер - "Полиметалл" оказался вытеснен с первого места компанией "Энел Россия".
Так что, рассудили мы, почему бы не взяться за неё, тем более электро- и теплоэнергетические бизнесы мы толком и не обозревали (в посте про En+ Group фокус был всё же на "Русале").
🔸 "Энел Россия", созданная без малого 20 лет назад в ходе реформы РАО "ЕЭС России", сегодня самая "зелёная" компания отечественной энергетики.
В 2019 году компания продала Рефтинскую ГРЭС, крупнейшую в России угольную теплоэлектростанцию, и с тех пор её активы представлены исключительно газовой и ветряной генерацией.
И хотя с Рефтинской ГРЭС "Энел Россия" потеряла 40% установленной мощности и выручки, продажа позволила компании снизить долг и углеродный след, а также частично профинансировать инвестиционные программы по строительству ветропарков.
🔸 В актуальном рейтинге RAEX-Europe, как уже упоминалось, "Энел Россия" занимает первое место с особо сильными позициями в секторах S (№1 среди всех компаний России) и E (№5).
Хотя G-сегмент, который у крупных компаний с международным участием часто самый сильный, здесь проседает - лишь 46-е место в национальном топе.
В MSCI "Энел Россия" не значится, но её основной акционер (56,4%), итальянский гигант Enel, заслужил в этом рейтинге высшую оценку AAA.
Sustainalytics, однако, не разделяет восторги коллег и определяет ESG-риски "Энел Россия" как средние, но с положительной динамикой. Пусть вас это не смущает: оценки от разных провайдеров подчас различаются ещё сильнее ввиду разных методологий.
🔸 Упор на ВИЭ имеет для компании ощутимые финансовые выгоды. Мощность от возобновляемых источников энергии оплачивается по повышенному тарифу, до 7,5 раз выше по сравнению с регулируемым оптовым рынком, в рамках механизма ДПМ.
🔸 Ещё одно преимущество "зелёной" трансформации - перспектива заработать на продаже углеродных единиц, регулирование которых с этого года будет обкатываться властями на Сахалине. А уже сейчас компания продаёт "зелёную" энергию с сертификатами I-REC.
🔸 Устойчивым развитием компания занимается с 2015 года, когда в структуре бизнеса была создана соответствующая группа (впоследствии преобразована в управление).
Первый План по устойчивому развитию был опубликован в 2017 году. Отдельного ESG-отчёта у компании нет - по крайней мере, в открытом доступе. ESG-тематика включена в общий годовой отчёт.
🔸 В стратегический план "Энел Россия" входят 12 ЦУРов из 17: от "Борьбы с изменением климата" до "Гендерного равенства" и "Хорошего здоровья и благополучия".
🔸 E. В годовом отчёте-2020 "Энел Россия" упоминаний об углеродной нейтральности, как ни странно, нет - сказано лишь, что по итогам 2021 года должны быть определены риски, по итогам 2022-го - собственно, подготовлена климатическая стратегия.
Тем не менее материнская Enel ранее объявила о плане прийти к net zero к 2050 году, а недавно сократила срок до 2040-го. Не считая Китая, Enel - крупнейший ВИЭ-оператор в мире.
В "Энел Россия" действуют программы по снижению использования пластика, расхода топлива и воды, внедрению инициатив в области циркулярной экономики.
ESG-практики внедряются на этапе предварительной оценки проектов и новых территорий, включаются в процесс предпроектной проработки тендеров.
🔸 S. Гендерная картина: женщин и мужчин 30/70, при этом с каждым годом баланс всё более выравнивается - так, в 2019-м было 26/74. В топ-менеджменте доля женщин коррелирует с общей долей по персоналу - 30%.
Данные по средней зарплате не публикуются, зато есть различные сравнения: например, CEO получает больше медианного сотрудника в 49,4 раза.
Действует масса программ по наставничеству, обучению, в том числе на тему ESG, и так далее.
🔸 G. На стратегическом уровне ESG-вопросы рассматриваются напрямую советом директоров. Внедрен широкий набор руководящих документов, но почему по этому сегменту RAEX-Europe даёт бизнесу относительно невысокую оценку - ясно не вполне.
Forwarded from ESG World
#Разбор: прорыв в термоядерной энергетике - правда или фейк?
Разберём самую интересную новость этой недели, которая прогремела по западным СМИ, но в России прошла малозамеченной: учёные Ливерморской лаборатории в США впервые получили в термоядерной реакции, "зажжённой" с помощью лазера, больше энергии, чем ушло на разогрев плазмы.
Важность свершения призвано было подчеркнуть специальное заявление Минэнерго США и созванный с этой целью брифинг - нечасто о научных событиях докладывают с такой помпой. Из последних вспоминается разве что обнаружение гравитационных волн и бозона Хиггса.
"Попросту говоря, это одно из самых впечатляющих научных достижений XXI века", - так презентовала случившееся министр энергетики США Дженнифер Гранхольм. Но обо всём по порядку.
🔸 Что есть термоядерный синтез? Вкратце, это слияние в плазме двух лёгких атомных ядер в одно более тяжёлое с высвобождением огромной энергии. Солнце и другие звёзды светят именно благодаря термоядерной реакции - но повторить её в управляемом виде учёные безуспешно пытались с середины XX века. Для сравнения, в ядерной реакции, наоборот, тяжёлые элементы распадаются на более лёгкие с высвобождением энергии;
🔸 Так что именно произошло? В лаборатории NIF 192 лазера подали энергию на цилиндр с горошину размером с изотопами водорода, разрушив капсулу и создав температуры, которые можно увидеть только в звёздах. Изотопы водорода слились в гелий, выделяя дополнительную энергию и создавая каскад реакций синтеза;
🔸 И что это значит? Как объясняет Nature, впервые в истории достигнуто контролируемое термоядерное "воспламенение" с "энергетической безубыточностью" - то есть по итогам получено больше энергии, чем затрачено. Энергия пока крошечная, получено 3,15 Мдж при затрате 2,05 Мдж, а реакция продолжалась миллиардную долю секунды, но главное - сам факт;
🔸 Почему это так важно? "Воспламенение" открывает дорогу к масштабированию реакции. Сам термоядерный синтез способен генерировать в четыре раза больше энергии на килограмм топлива, чем деление ядер, используемое на современных АЭС, и почти в четыре миллиона раз больше энергии, чем сжигание нефти или угля. Но это теория, пока о таком КПД речь не идёт;
🔸 Это уже готовый источник энергии? Нет. Это только "строительный блок" на пути к термоядерному реактору. Можно сравнить с искрой стартера, которая заводит двигатель внутреннего сгорания - предстоит большая работа по самому "движку". Помимо 2,05 Мдж, затраченных лазером на разогрев изотопов, сама лазерная установка затратила в 150 раз больше энергии, 300+ Мдж, чтобы произвести такой луч. Так что для начала надо покрыть общие энергозатраты лазера;
🔸 Как долго до коммерческих образцов? Сложно сказать. Термоядерные реакторы станут промышленной реальностью, возможно, через десятилетия, а может, и через 100 лет. Предстоит многократно увеличить КПД реакции;
🔸 Почему это чистая энергия? Тут серьёзное отличие от традиционной атомной энергетики, которая полагается на не очень широко доступные радиоактивные материалы. Термоядерное топливо, по оценке МАГАТЭ, широко распространено и легкодоступно: используемые в большинстве концепций дейтерий и тритий могут быть получены, соответственно, извлечением из морской воды и реакции с литием;
🔸 Термоядерная энергетика безопаснее ядерной? Да. Термоядерный синтез труднее запустить, и если что-то идёт не так, то реактор останавливается сам собой, без риска неконтролируемой реакции;
🔸 Развивается ли направление в РФ? Да. Наша страна участвует в международном проекте ITER по строительству термоядерного реактора во Франции. Пуск планируется на 2026+ год. Там обкатывается другой принцип - медленный ядерный синтез, где плазму удерживают магнитными полями. В описанном же эксперименте в США применён быстрый синтез с лазерами.
Резюме: это большое научное достижение, которое можно сравнить с получением искры для запуска ДВС - только вместо бензина/дизеля изотопы водорода. В перспективе термоядерная энергетика может достичь несравненного КПД, но на пути к коммерческому термоядерному реактору предстоит большая работа. На десятилетия вперёд.
#Термояд
Разберём самую интересную новость этой недели, которая прогремела по западным СМИ, но в России прошла малозамеченной: учёные Ливерморской лаборатории в США впервые получили в термоядерной реакции, "зажжённой" с помощью лазера, больше энергии, чем ушло на разогрев плазмы.
Важность свершения призвано было подчеркнуть специальное заявление Минэнерго США и созванный с этой целью брифинг - нечасто о научных событиях докладывают с такой помпой. Из последних вспоминается разве что обнаружение гравитационных волн и бозона Хиггса.
"Попросту говоря, это одно из самых впечатляющих научных достижений XXI века", - так презентовала случившееся министр энергетики США Дженнифер Гранхольм. Но обо всём по порядку.
🔸 Что есть термоядерный синтез? Вкратце, это слияние в плазме двух лёгких атомных ядер в одно более тяжёлое с высвобождением огромной энергии. Солнце и другие звёзды светят именно благодаря термоядерной реакции - но повторить её в управляемом виде учёные безуспешно пытались с середины XX века. Для сравнения, в ядерной реакции, наоборот, тяжёлые элементы распадаются на более лёгкие с высвобождением энергии;
🔸 Так что именно произошло? В лаборатории NIF 192 лазера подали энергию на цилиндр с горошину размером с изотопами водорода, разрушив капсулу и создав температуры, которые можно увидеть только в звёздах. Изотопы водорода слились в гелий, выделяя дополнительную энергию и создавая каскад реакций синтеза;
🔸 И что это значит? Как объясняет Nature, впервые в истории достигнуто контролируемое термоядерное "воспламенение" с "энергетической безубыточностью" - то есть по итогам получено больше энергии, чем затрачено. Энергия пока крошечная, получено 3,15 Мдж при затрате 2,05 Мдж, а реакция продолжалась миллиардную долю секунды, но главное - сам факт;
🔸 Почему это так важно? "Воспламенение" открывает дорогу к масштабированию реакции. Сам термоядерный синтез способен генерировать в четыре раза больше энергии на килограмм топлива, чем деление ядер, используемое на современных АЭС, и почти в четыре миллиона раз больше энергии, чем сжигание нефти или угля. Но это теория, пока о таком КПД речь не идёт;
🔸 Это уже готовый источник энергии? Нет. Это только "строительный блок" на пути к термоядерному реактору. Можно сравнить с искрой стартера, которая заводит двигатель внутреннего сгорания - предстоит большая работа по самому "движку". Помимо 2,05 Мдж, затраченных лазером на разогрев изотопов, сама лазерная установка затратила в 150 раз больше энергии, 300+ Мдж, чтобы произвести такой луч. Так что для начала надо покрыть общие энергозатраты лазера;
🔸 Как долго до коммерческих образцов? Сложно сказать. Термоядерные реакторы станут промышленной реальностью, возможно, через десятилетия, а может, и через 100 лет. Предстоит многократно увеличить КПД реакции;
🔸 Почему это чистая энергия? Тут серьёзное отличие от традиционной атомной энергетики, которая полагается на не очень широко доступные радиоактивные материалы. Термоядерное топливо, по оценке МАГАТЭ, широко распространено и легкодоступно: используемые в большинстве концепций дейтерий и тритий могут быть получены, соответственно, извлечением из морской воды и реакции с литием;
🔸 Термоядерная энергетика безопаснее ядерной? Да. Термоядерный синтез труднее запустить, и если что-то идёт не так, то реактор останавливается сам собой, без риска неконтролируемой реакции;
🔸 Развивается ли направление в РФ? Да. Наша страна участвует в международном проекте ITER по строительству термоядерного реактора во Франции. Пуск планируется на 2026+ год. Там обкатывается другой принцип - медленный ядерный синтез, где плазму удерживают магнитными полями. В описанном же эксперименте в США применён быстрый синтез с лазерами.
Резюме: это большое научное достижение, которое можно сравнить с получением искры для запуска ДВС - только вместо бензина/дизеля изотопы водорода. В перспективе термоядерная энергетика может достичь несравненного КПД, но на пути к коммерческому термоядерному реактору предстоит большая работа. На десятилетия вперёд.
#Термояд