#газ#Польша#
Ещё в ноябре казалось, что заявление Польши о непродлении долгосрочного контракта с Газпромом - декларации и не больше. Не по трубе, так в СПГ через терминал Свиноустье будут покупать российский газ. Не у Газпрома, так у Новатэка. Казалось тогда.
Сейчас ситуация разворачивается куда жёстче - Польша реализует новую энергостратегию, в которой прописана диверсификация источников и маршрутов поставки газа в рамках 3 энергопакета ЕС.
Коллеги ТГ-Буровая сегодня пишут:
"Великопольское воеводство приняло решение о разрешении строительства 20-километрового участка газопровода Голенюв-Львувек в административных районах Мендзыхуд и Львувек. Речь идёт об одном из участков газопровода Baltic Pipe, строящегося в рамках меморандума, подписанного прошлым летом главами правительств Польши и Дании. Стоимость проекта должна составить около 1,7 миллиарда евро, а планируемая мощность газопровода — 10 млрд. куб. м. Планируемый срок окончания 2022 год.
Польская Gaz-System неоднократно заявляла, что собирается загрузить Baltic Pipe полностью и запустить его в 2022 году, потому что в этом году заканчивается контракт на поставку русского газа".
Собственно, целью Третьего энергопакета была диверсификация источников и маршрутов поставки газа. И сейчас, когда энергетические острова внутри ЕС почти ликвидированы, а газопроводы из "третьих стран" довольно успешно строятся, мы получаем тот результат, о котором Брюссель открыто предупреждал 10 лет назад.
Ещё в ноябре казалось, что заявление Польши о непродлении долгосрочного контракта с Газпромом - декларации и не больше. Не по трубе, так в СПГ через терминал Свиноустье будут покупать российский газ. Не у Газпрома, так у Новатэка. Казалось тогда.
Сейчас ситуация разворачивается куда жёстче - Польша реализует новую энергостратегию, в которой прописана диверсификация источников и маршрутов поставки газа в рамках 3 энергопакета ЕС.
Коллеги ТГ-Буровая сегодня пишут:
"Великопольское воеводство приняло решение о разрешении строительства 20-километрового участка газопровода Голенюв-Львувек в административных районах Мендзыхуд и Львувек. Речь идёт об одном из участков газопровода Baltic Pipe, строящегося в рамках меморандума, подписанного прошлым летом главами правительств Польши и Дании. Стоимость проекта должна составить около 1,7 миллиарда евро, а планируемая мощность газопровода — 10 млрд. куб. м. Планируемый срок окончания 2022 год.
Польская Gaz-System неоднократно заявляла, что собирается загрузить Baltic Pipe полностью и запустить его в 2022 году, потому что в этом году заканчивается контракт на поставку русского газа".
Собственно, целью Третьего энергопакета была диверсификация источников и маршрутов поставки газа. И сейчас, когда энергетические острова внутри ЕС почти ликвидированы, а газопроводы из "третьих стран" довольно успешно строятся, мы получаем тот результат, о котором Брюссель открыто предупреждал 10 лет назад.
#газ#Польша#
Коллеги пишут: "В 2019 г. Польша сократила импорт природного газа из России на 1%, с гордостью сообщили в госкомпании PGNiG.
Объем поставок «Газпрома» составил 8,95 млрд куб. м, годом ранее – 9,04 млрд куб. м.
При этом в структуре поставок наблюдается рост импорта СПГ с 20% до 23% в основном из США, но есть катарский и норвежский газ. Сейчас этот показатель равняется 3,43 млрд куб. м. (после регазификации).
Польша уведомила «Газпром экспорт» о намерении отказаться от российского газа после 2023 г, когда истечет действующий контракт на поставки.
Тем временем, в мае 2020 г. истекает контракт на прокачку российского газа через Польшу и «Газпром» дает уже сейчас понять PGNiG, что продлевать договор не станет.
Во-первых, это позволит резко снизить поставки в Европу примерно на 30 млрд. куб. м, чтобы поддержать цены на рынке. Во-вторых, российский холдинг сэкономит на платежах за транзит. А если вдруг потребуется нарастить европейские объемы, то уже работает «Турецкий поток», да «Северный поток» обязательно будет достроен в ближайшее время".
Газ-Батюшка
Коллеги пишут: "В 2019 г. Польша сократила импорт природного газа из России на 1%, с гордостью сообщили в госкомпании PGNiG.
Объем поставок «Газпрома» составил 8,95 млрд куб. м, годом ранее – 9,04 млрд куб. м.
При этом в структуре поставок наблюдается рост импорта СПГ с 20% до 23% в основном из США, но есть катарский и норвежский газ. Сейчас этот показатель равняется 3,43 млрд куб. м. (после регазификации).
Польша уведомила «Газпром экспорт» о намерении отказаться от российского газа после 2023 г, когда истечет действующий контракт на поставки.
Тем временем, в мае 2020 г. истекает контракт на прокачку российского газа через Польшу и «Газпром» дает уже сейчас понять PGNiG, что продлевать договор не станет.
Во-первых, это позволит резко снизить поставки в Европу примерно на 30 млрд. куб. м, чтобы поддержать цены на рынке. Во-вторых, российский холдинг сэкономит на платежах за транзит. А если вдруг потребуется нарастить европейские объемы, то уже работает «Турецкий поток», да «Северный поток» обязательно будет достроен в ближайшее время".
Газ-Батюшка
#Новатэк#Польша#
НОВАТЭК переименовал «дочку» в Польше в Green Energy. Любопытно, чем будет заниматься обновлённая компания. Будет ли она частью новой стратегии Новатэка по формированию безуглеродной энергетики или это лишь дань европейской моде.
Novatek Polska, основанная в сентябре 2009 года, переименована в NOVATEK Green Energy, сообщила компания. Переименование является «результатом расширения географического охвата компании и ее динамичного развития не только на польском рынке».
Как поясняет «НОВАТЭК», новое название отражает экологическую природу сжиженного углеводородного газа (СУГ) и сжиженного природного газа (СПГ).
НОВАТЭК переименовал «дочку» в Польше в Green Energy. Любопытно, чем будет заниматься обновлённая компания. Будет ли она частью новой стратегии Новатэка по формированию безуглеродной энергетики или это лишь дань европейской моде.
Novatek Polska, основанная в сентябре 2009 года, переименована в NOVATEK Green Energy, сообщила компания. Переименование является «результатом расширения географического охвата компании и ее динамичного развития не только на польском рынке».
Как поясняет «НОВАТЭК», новое название отражает экологическую природу сжиженного углеводородного газа (СУГ) и сжиженного природного газа (СПГ).
#уголь#Россия#Польша#
Вот и коллеги из отраслевого канала высказывают солидарную позицию: угольщикам пришло время улучшать качество продукции и диверсифицировать маршруты поставки.
"Отказ Польши от российского угля широко освещается в СМИ.
Однако, не следует торопиться с выводами: по мнению экспертов, эмоциональное решение польского правительства могут изменить причины экономические.
Российский высококалорийный уголь необходим для польского металлургического производства.
Польский уголь годен для обогрева и теплостанций, но не подходит для доменных печей, где необходимы коксующиеся угли. Такое высококачественное топливо добывают только в России и ДНР. Кроме того, добыча тонны угля в Польше дороже тонны импортного российского топлива: 5228 и 4173 рубля соответственно.
Вывод экспертов по рассмотрении ситуацию таков: нам следует заняться глубокой переработкой угля и снижать тарифы на его вывоз из Кузбасса железнодорожным транспортом." @Coala
Вот и коллеги из отраслевого канала высказывают солидарную позицию: угольщикам пришло время улучшать качество продукции и диверсифицировать маршруты поставки.
"Отказ Польши от российского угля широко освещается в СМИ.
Однако, не следует торопиться с выводами: по мнению экспертов, эмоциональное решение польского правительства могут изменить причины экономические.
Российский высококалорийный уголь необходим для польского металлургического производства.
Польский уголь годен для обогрева и теплостанций, но не подходит для доменных печей, где необходимы коксующиеся угли. Такое высококачественное топливо добывают только в России и ДНР. Кроме того, добыча тонны угля в Польше дороже тонны импортного российского топлива: 5228 и 4173 рубля соответственно.
Вывод экспертов по рассмотрении ситуацию таков: нам следует заняться глубокой переработкой угля и снижать тарифы на его вывоз из Кузбасса железнодорожным транспортом." @Coala
#ВИЭ/уголь#Польша#
Евросоюз все-таки дожал Польшу. Больше Варшава не является оплотом и защитником угольной промышленности. 33 млрд евро стали, очевидно, решающими для того, чтобы переломить развитие энергетики Польшу в сторону ветряков.
Ещё полгода назад Варшава стойко придерживалась Энергостратегии сохранения угля как доминирующего топлива на долгосрочную перспективу. А тут - рраз... и все... к 2030 году угольные электростанции должны быть закрыты...
Коллеги пишут: "Польша планирует стать лидером в «зеленой» энергетике к 2050 году. Польша планирует развивать энергию ветра, уйдя в ближайшем будущем от производства угля, который обеспечивает 80% электроэнергии страны.
Потенциальные инвестиции в польскую ветроэнергетику оцениваются в 32,7 млрд евро, а строительство морских ветряных электростанций мощностью в 10 ГВт создаст более 60 000 рабочих мест и принесет дополнительные средства в экономику.
Первое производство ветряных электростанций должно быть готово к запуску в 2025 году. «Польша имеет возможность стать лидером среди стран Балтии с потенциалом морских ветряных электростанций мощностью до 28 ГВт к 2050 году», - сказал Януш Гайовецки, президент Польской ветроэнергетической ассоциации (PWEA)".
Понятно, что Брюссель подсластил пряник, выделив огромные субсидии на ВИЭ. При этом, что будет с многочисленным отрядом горняков - никто в ТГ сегодня не пишет и не говорит. А это многие тысячи людей, обеспечивающих стабильный рост польской экономики. И от их настроения зависит социальная стабильность в обществе. До сих пор польское правительство именно этим аргументом защищало свою Энергостратегию, существенно отличавшуюся от линии партии остальных членов ЕС.
Впрочем, до 2050 года ещё много угля может быть реализовано...
Германия также обещает закрыть все угольные станции к 2038 году. Это новость ожидаемая, поскольку Германия получила очень приличную поддержку из бюджета ЕС на перевод энергосистемы на новый уклад за счёт солнца и ветра, биогаза.
https://t.me/energytodaygroup/9407
Япония не менее неожиданно отказывается от угля.
Причём, в Ее случае это более, чем рискованное решение, если мораторий на работу АЭС сохранится. Однако официальный Токио первым в мире объявил стратегию на создание водородной экономики и последовательно движется к этой цели. В Японии уже работают 2 ТЭС на смеси метана с водородом в соотношении 70:30, и осенью этого года первый танкер со сжиженным водородом должен причалить к регазификационному терминалу в стране.
https://t.me/Coala_russia/1284
Евросоюз все-таки дожал Польшу. Больше Варшава не является оплотом и защитником угольной промышленности. 33 млрд евро стали, очевидно, решающими для того, чтобы переломить развитие энергетики Польшу в сторону ветряков.
Ещё полгода назад Варшава стойко придерживалась Энергостратегии сохранения угля как доминирующего топлива на долгосрочную перспективу. А тут - рраз... и все... к 2030 году угольные электростанции должны быть закрыты...
Коллеги пишут: "Польша планирует стать лидером в «зеленой» энергетике к 2050 году. Польша планирует развивать энергию ветра, уйдя в ближайшем будущем от производства угля, который обеспечивает 80% электроэнергии страны.
Потенциальные инвестиции в польскую ветроэнергетику оцениваются в 32,7 млрд евро, а строительство морских ветряных электростанций мощностью в 10 ГВт создаст более 60 000 рабочих мест и принесет дополнительные средства в экономику.
Первое производство ветряных электростанций должно быть готово к запуску в 2025 году. «Польша имеет возможность стать лидером среди стран Балтии с потенциалом морских ветряных электростанций мощностью до 28 ГВт к 2050 году», - сказал Януш Гайовецки, президент Польской ветроэнергетической ассоциации (PWEA)".
Понятно, что Брюссель подсластил пряник, выделив огромные субсидии на ВИЭ. При этом, что будет с многочисленным отрядом горняков - никто в ТГ сегодня не пишет и не говорит. А это многие тысячи людей, обеспечивающих стабильный рост польской экономики. И от их настроения зависит социальная стабильность в обществе. До сих пор польское правительство именно этим аргументом защищало свою Энергостратегию, существенно отличавшуюся от линии партии остальных членов ЕС.
Впрочем, до 2050 года ещё много угля может быть реализовано...
Германия также обещает закрыть все угольные станции к 2038 году. Это новость ожидаемая, поскольку Германия получила очень приличную поддержку из бюджета ЕС на перевод энергосистемы на новый уклад за счёт солнца и ветра, биогаза.
https://t.me/energytodaygroup/9407
Япония не менее неожиданно отказывается от угля.
Причём, в Ее случае это более, чем рискованное решение, если мораторий на работу АЭС сохранится. Однако официальный Токио первым в мире объявил стратегию на создание водородной экономики и последовательно движется к этой цели. В Японии уже работают 2 ТЭС на смеси метана с водородом в соотношении 70:30, и осенью этого года первый танкер со сжиженным водородом должен причалить к регазификационному терминалу в стране.
https://t.me/Coala_russia/1284
Telegram
Energy Today
Немецкие законодатели поддержали план по полному отказу от добычи угля и угольной генерации к 2038 году. При этом на компенсации пострадавшим регионам будет направлено порядка €40 млрд. Это решение происходит на фоне решения по отказу ФРГ от атомной генерации…
#СЭС#Польша#
В Польше строят солнечную генерацию уже без субсидий. Это и есть замещающие мощности - вместо угольной генерации. Причём, без субсидий строится не китайская станция непонятно какого качества, а немецкая.
https://renen.ru/krupnejshaya-solnechnaya-elektrostantsiya-polshi-budet-postroena-bez-subsidij/
В Польше строят солнечную генерацию уже без субсидий. Это и есть замещающие мощности - вместо угольной генерации. Причём, без субсидий строится не китайская станция непонятно какого качества, а немецкая.
https://renen.ru/krupnejshaya-solnechnaya-elektrostantsiya-polshi-budet-postroena-bez-subsidij/
RenEn
Крупнейшая солнечная электростанция Польши будет построена без субсидий - RenEn
Немецкая компания BayWa r.e. начала строительство солнечного парка Витница (Witnica), который станет самой большой солнечной электростанцией в Польше.
#атом#Польша#
Польша присматривается к возможности заменить угольные электростанции, которые занимают 80% в объёме установленных мощностей энергосистемы, на атомные блоки малой мощности. Понятное дело, что в первую очередь рассматривают предложения General Electric - блоки по 300 МВТ.
Но, возможно, могут быть ещё конкурентные торги.
https://t.me/daytec/32152
Польша присматривается к возможности заменить угольные электростанции, которые занимают 80% в объёме установленных мощностей энергосистемы, на атомные блоки малой мощности. Понятное дело, что в первую очередь рассматривают предложения General Electric - блоки по 300 МВТ.
Но, возможно, могут быть ещё конкурентные торги.
https://t.me/daytec/32152
Telegram
Дайджест: ТЭК и экология
Польские Synthos и ZE PAK изучают возможность строительства четырех-шести малых модульных реакторов BWRX-300 на месте угольной электростанции
ТЭЦ в Пантуве работает на буром угле, добываемом открытым способом на расположенном рядом месторождении. В соответствии…
ТЭЦ в Пантуве работает на буром угле, добываемом открытым способом на расположенном рядом месторождении. В соответствии…
#стратегия#Польша#
Польша не готова заменить в энергосистеме уголь (80% в объёме выработки генерации) на ВИЭ. И штраф 500 тыс евро в сутки платить отказывается. При этом Варшава поддерживает движение к низкоугдеродной экономике. Как вариант - за счёт установки АЭС небольшой мощности.
Американская NuScale Power подписала меморандум о взаимопонимании с Getka и UNIMOT для изучения возможности развертывания SMR в Польше. Аналогичный меморандум подписан с KGHM и PBE. Оба соглашения подразумевают изучение возможности развертывания малых модульных реакторов (SMR) в качестве решения по перепрофилированию угольных электростанций Польши. Еще одно соглашение по SMR заключено между Cameco, GE Hitachi Nuclear Energy, GEH SMR Technologies Canada, Ltd и Synthos Green Energy,- пишет ТГ Energy Today без указания источников.
На площадках угольных ТЭС можно будет демонтировать старое оборудование и установить от 4 до 12 атомных модулей и продолжить работу в развёрнутой инфраструктуре и даже с тем же персоналом, прошедшим переподготовку, пишет ТГ-канал. Замечу, что такой практики в истории энергетики, насколько мне известно, ещё не применялось. Представители KGHM заявили, что они станут первыми в ЕС, когда в 2029 году введут в эксплуатацию первую в регионе АЭС на малых модульных реакторах.
Польша не готова заменить в энергосистеме уголь (80% в объёме выработки генерации) на ВИЭ. И штраф 500 тыс евро в сутки платить отказывается. При этом Варшава поддерживает движение к низкоугдеродной экономике. Как вариант - за счёт установки АЭС небольшой мощности.
Американская NuScale Power подписала меморандум о взаимопонимании с Getka и UNIMOT для изучения возможности развертывания SMR в Польше. Аналогичный меморандум подписан с KGHM и PBE. Оба соглашения подразумевают изучение возможности развертывания малых модульных реакторов (SMR) в качестве решения по перепрофилированию угольных электростанций Польши. Еще одно соглашение по SMR заключено между Cameco, GE Hitachi Nuclear Energy, GEH SMR Technologies Canada, Ltd и Synthos Green Energy,- пишет ТГ Energy Today без указания источников.
На площадках угольных ТЭС можно будет демонтировать старое оборудование и установить от 4 до 12 атомных модулей и продолжить работу в развёрнутой инфраструктуре и даже с тем же персоналом, прошедшим переподготовку, пишет ТГ-канал. Замечу, что такой практики в истории энергетики, насколько мне известно, ещё не применялось. Представители KGHM заявили, что они станут первыми в ЕС, когда в 2029 году введут в эксплуатацию первую в регионе АЭС на малых модульных реакторах.
#атом#Польша#
Польша принимает решение заместить угольную генерацию атомной. Варшава идёт по пути Парижа, где порядка 70% электроэнергии вырабатывается на АЭС и это самая дешёвая энергия для потребителей в Западной Европе, а когда станции выводят в ремонт, цены на бирже взлетают вверх.
«Компания "Polskie Elektrownie Jadrowe" передала в экологическое ведомство Польши ОВОС для предполагаемой к строительству атомной станции,- сообщает Atomik ТГ.
- Отчёт был передан 29 марта 2022 года. Первая в Польше АЭС суммарной мощностью до 3750 МВт(э) может быть построена на одной из двух площадок: "Lubiatowo-Kopalino" в волости Хочево или "Zarnowiec" в волостях Крокова и Гневино.
Площадка "Жарновец" предлагалась для сооружения АЭС ещё в социалистической Польше. Площадка "Любатово-Копалино", ранее известная как "Хочево" по названию района, также давно рассматривается как возможная».
Кто будет строить АЭС (чью используют технологию), не сообщается. Но как-то само собой подразумевается, что наиболее вероятно - США.
Польша принимает решение заместить угольную генерацию атомной. Варшава идёт по пути Парижа, где порядка 70% электроэнергии вырабатывается на АЭС и это самая дешёвая энергия для потребителей в Западной Европе, а когда станции выводят в ремонт, цены на бирже взлетают вверх.
«Компания "Polskie Elektrownie Jadrowe" передала в экологическое ведомство Польши ОВОС для предполагаемой к строительству атомной станции,- сообщает Atomik ТГ.
- Отчёт был передан 29 марта 2022 года. Первая в Польше АЭС суммарной мощностью до 3750 МВт(э) может быть построена на одной из двух площадок: "Lubiatowo-Kopalino" в волости Хочево или "Zarnowiec" в волостях Крокова и Гневино.
Площадка "Жарновец" предлагалась для сооружения АЭС ещё в социалистической Польше. Площадка "Любатово-Копалино", ранее известная как "Хочево" по названию района, также давно рассматривается как возможная».
Кто будет строить АЭС (чью используют технологию), не сообщается. Но как-то само собой подразумевается, что наиболее вероятно - США.
#газ#Польша#Россия
В нефтегазовом бизнесе в принципе не принято «кидать» партнеров. Во-первых, потому что второй раз с тобой никто не заключит сделку. Во-вторых, ситуация может измениться и тот, кто «кинул», сам может оказаться «на бобах».
Мало кто знает, что газопровод «Ямал-Европа» на протяжении многих лет работал в Польше с нулевой рентабельностью. Фактически речь шла о бесприбыльной для Польши прокачке до 32,9 млрд м3 газа в год на расстояние 683 км - по территории Польши,- на протяжении более 10 лет. Если брать в среднем по $1/тыс. м3 на 100 км, то получаем больше $2 млрд ежегодных транзитных платежей в год. И порядка $20 млрд - за 10 лет. Как сейчас говорят, упущенная выгода или выпадающие доходы польской стороны.
Переговоры о строительстве газопровода на межправительственном уровне начались в начале 90-х, когда Польша переживала экономический кризис - вместе со всеми странами СНГ и Варшавского договора. Поэтому в итоговом договоре был записан пункт о том, что Газпром инвестирует 90% стоимости трансъевропейского газопровода, и оператор проекта сначала возвращает акционерам вложенные средства в полном объёме и только после этого получает право получать и распоряжаться прибылью.
Россия в тот же период заключила аналогичное невыгодное для себя соглашение в рамках проекта по сжижению газа «Сахалин-2», которое не предполагало получение прибыли на протяжении 25 лет.
В то время большинство стран СНГ делали это для привлечения иностранных инвестиций с целью подъёма ВВП и прекращения распада экономики.
Газопровод «Ямал-Европа» был введён в действие в 1999 году. После чего PGNiG неоднократно на протяжении 12 лет поднимал перед “Газпромом” вопрос о необходимости маржинальной оплаты транзита газа по системе “Ямал-Европа” на территории Польши. Но у «Газпрома» был всегда один стандартный ответ - схема оплаты транзита соответствует подписанным документам. Что сами подписали, за то и отвечайте. PGNiG как соакционер «Ямал-Европы» неоднократно подавал иски в суды разной юрисдикции в Варшаве и Москве и неизменно их проигрывал - из-за юридически казуистических условий инвестиционного договора.
В последний раз соглашение России с Польшей обновлялось в 2010 году сроком на 10 лет и предполагало поставки в РП до 11 млрд м3 ежегодно до 2020 года. В 2010 году со стороны России документ подписывал вице-премьер Игорь Сечин, а я принимала участие в этом событии в качестве спецкорреспондента по энергополитике ИД «Коммерсантъ». И спрашивала у юристов «Газпрома», почему за прокачку газа по одной и той же трубе в России и Белоруссии тариф прибыльный, а в Польше - нет? На что они отвечали, что в России и Белоруссии труба принадлежит «Газпрому», а поляки сами подписали такие условия.
При этом сам «Газпром» в конце первого десятилетия XXI века пересмотрел отношения в рамках бесприбыльных проектов и изменил условия соглашения по «Сахалин-2» в свою пользу, выкупив 51% проекта у Shell. И уже больше 10 лет получает половину прибыли от экспорта СПГ.
В конце концов, пусть и несколько позже, PGNiG получил контроль над транзитной газотранспортной системой на территории Польши и повысил транзитную ставку на транспортировку газа по «Ямал-Европе». Но отношения между странами в газовой сфере (и в первую очередь, в политической) были испорчены безвозвратно.
Позже PGNiG подрала иск в международный арбитраж о несправедливо сформированных ценах на газ для Польши и выиграла суд. Контракт пересмотрели и постановили отвязать газовые цены от корзины нефтепродуктов и привязать их к фьючерсные котировкам на европейских биржах. «Газпром» даже выплатил $1,6 млрд в качестве компенсации по решению суда. Впрочем, вскоре цены на газ на европейских биржах взлетели в 5-10 раз и потери PGNiG многократно превысили этот выигрыш. Отношения двух сторон окончательно и бесповоротно зашли в тупик. И теперь уже никакие всплески деловой активности на этом направлении практически не судили ни одной из сторон ничего хорошего.
Начало. Окончание ниже.
В нефтегазовом бизнесе в принципе не принято «кидать» партнеров. Во-первых, потому что второй раз с тобой никто не заключит сделку. Во-вторых, ситуация может измениться и тот, кто «кинул», сам может оказаться «на бобах».
Мало кто знает, что газопровод «Ямал-Европа» на протяжении многих лет работал в Польше с нулевой рентабельностью. Фактически речь шла о бесприбыльной для Польши прокачке до 32,9 млрд м3 газа в год на расстояние 683 км - по территории Польши,- на протяжении более 10 лет. Если брать в среднем по $1/тыс. м3 на 100 км, то получаем больше $2 млрд ежегодных транзитных платежей в год. И порядка $20 млрд - за 10 лет. Как сейчас говорят, упущенная выгода или выпадающие доходы польской стороны.
Переговоры о строительстве газопровода на межправительственном уровне начались в начале 90-х, когда Польша переживала экономический кризис - вместе со всеми странами СНГ и Варшавского договора. Поэтому в итоговом договоре был записан пункт о том, что Газпром инвестирует 90% стоимости трансъевропейского газопровода, и оператор проекта сначала возвращает акционерам вложенные средства в полном объёме и только после этого получает право получать и распоряжаться прибылью.
Россия в тот же период заключила аналогичное невыгодное для себя соглашение в рамках проекта по сжижению газа «Сахалин-2», которое не предполагало получение прибыли на протяжении 25 лет.
В то время большинство стран СНГ делали это для привлечения иностранных инвестиций с целью подъёма ВВП и прекращения распада экономики.
Газопровод «Ямал-Европа» был введён в действие в 1999 году. После чего PGNiG неоднократно на протяжении 12 лет поднимал перед “Газпромом” вопрос о необходимости маржинальной оплаты транзита газа по системе “Ямал-Европа” на территории Польши. Но у «Газпрома» был всегда один стандартный ответ - схема оплаты транзита соответствует подписанным документам. Что сами подписали, за то и отвечайте. PGNiG как соакционер «Ямал-Европы» неоднократно подавал иски в суды разной юрисдикции в Варшаве и Москве и неизменно их проигрывал - из-за юридически казуистических условий инвестиционного договора.
В последний раз соглашение России с Польшей обновлялось в 2010 году сроком на 10 лет и предполагало поставки в РП до 11 млрд м3 ежегодно до 2020 года. В 2010 году со стороны России документ подписывал вице-премьер Игорь Сечин, а я принимала участие в этом событии в качестве спецкорреспондента по энергополитике ИД «Коммерсантъ». И спрашивала у юристов «Газпрома», почему за прокачку газа по одной и той же трубе в России и Белоруссии тариф прибыльный, а в Польше - нет? На что они отвечали, что в России и Белоруссии труба принадлежит «Газпрому», а поляки сами подписали такие условия.
При этом сам «Газпром» в конце первого десятилетия XXI века пересмотрел отношения в рамках бесприбыльных проектов и изменил условия соглашения по «Сахалин-2» в свою пользу, выкупив 51% проекта у Shell. И уже больше 10 лет получает половину прибыли от экспорта СПГ.
В конце концов, пусть и несколько позже, PGNiG получил контроль над транзитной газотранспортной системой на территории Польши и повысил транзитную ставку на транспортировку газа по «Ямал-Европе». Но отношения между странами в газовой сфере (и в первую очередь, в политической) были испорчены безвозвратно.
Позже PGNiG подрала иск в международный арбитраж о несправедливо сформированных ценах на газ для Польши и выиграла суд. Контракт пересмотрели и постановили отвязать газовые цены от корзины нефтепродуктов и привязать их к фьючерсные котировкам на европейских биржах. «Газпром» даже выплатил $1,6 млрд в качестве компенсации по решению суда. Впрочем, вскоре цены на газ на европейских биржах взлетели в 5-10 раз и потери PGNiG многократно превысили этот выигрыш. Отношения двух сторон окончательно и бесповоротно зашли в тупик. И теперь уже никакие всплески деловой активности на этом направлении практически не судили ни одной из сторон ничего хорошего.
Начало. Окончание ниже.
#газ#Польша#Россия
Окончание. Начало выше
Стоит ли удивляться последним новостям о том, что Польша разрывает подписанное 25 августа 1993 год межправительственное соглашение с РФ о создании системы газопроводов с целью транзита и поставок газа в республику. «Спустя 30 лет можно констатировать, что отношения в газовой отрасли между Польшей и Россией перестают существовать»,- сказал «энергокомиссар» Польши Пётр Наимский.
Отвечая на вопрос о будущем польского участка газопровода «Ямал - Европа»,- представитель польского правительства подчеркнул, что этот участок газопровода будет использоваться для транспортировки газа по территории Польши, а также сможет служить для отправки газа из Германии в Польшу - то есть, в реверсном режиме. О возможности сохранить транзит газа с Востока на Запад, из России в Германию, сегодня польский энергокомиссар даже не упоминал.
Экслибрис угрозу реализуют, то труба Ямал-Европа и в Белоруссии останется пустой...
Отношения между партнёрами на нефтегазовом рынке - это всегда улица с двусторонним движением.
Окончание. Начало выше
Стоит ли удивляться последним новостям о том, что Польша разрывает подписанное 25 августа 1993 год межправительственное соглашение с РФ о создании системы газопроводов с целью транзита и поставок газа в республику. «Спустя 30 лет можно констатировать, что отношения в газовой отрасли между Польшей и Россией перестают существовать»,- сказал «энергокомиссар» Польши Пётр Наимский.
Отвечая на вопрос о будущем польского участка газопровода «Ямал - Европа»,- представитель польского правительства подчеркнул, что этот участок газопровода будет использоваться для транспортировки газа по территории Польши, а также сможет служить для отправки газа из Германии в Польшу - то есть, в реверсном режиме. О возможности сохранить транзит газа с Востока на Запад, из России в Германию, сегодня польский энергокомиссар даже не упоминал.
Экслибрис угрозу реализуют, то труба Ямал-Европа и в Белоруссии останется пустой...
Отношения между партнёрами на нефтегазовом рынке - это всегда улица с двусторонним движением.
#газ#Польша#Норвегия#Россия
Порой один эмоциональный комментарий погружённого в среду человека стоит дороже исследования на миллион. Публикую пост опытного журналиста Андрея Егорова, в котором, помимо иронии, сказано, что реальное положение дел как всегда далеко от декларируемого.
«Как работает импортозамещение
Экс-глава (до 2019) PGNiG, сиречь польского "Газпрома", Возьняк в интервью изданию BusinessAlert кое-что рассказал о Baltic Pipe, по которому страна с декабря начнёт самообеспечиваться газом.
Собственная добыча на 62 концессиях в Северном море должна составить в лучшем случае 3 млрд. кубов, что меньше трети номинальной мощности трубы. Остальное должны дать норвеги. У которых газ для этого в принципе есть.
Однако не всё так просто. Контракты с норвежцами на заполнение Baltic Pipe были готовы к концу 2019, оставалось их только подписать. Но тут Возьняк узнаёт, что его собираются снимать, - есть, мол, менеджер более лучше, притом идейно близкий власти. Ну лучше так лучше, подумал он, и остановил процесс. Пока менялась менеджерская команда, пока она взялась за "мы сделаем более лучше", поезд ушёл. И с тех пор о тех контрактах ни слуха, ни духа. А за это время ситуация поменялась кардинально, - тут и цены, и импортозаместительный спрос. К тому же Baltic Pipe - это, по сути, врезка в норвежско-германский Europipe II, оператором которого являются норвежцы. А врезка идёт через Данию, и соединена с трубопроводной системой этой страны. И всё это не резиновое.
Так или иначе, полная на треть труба проблему полной независимости от российского газа никак не решает. Как не решают её и распропагандированные межстрановые интерконнекторы, где газ либо всё равно российский, либо мощности копеечные.
В общем, Возьняк полагает, что с норвежцами придётся передоговариваться практически с нуля. В этом плане недавний наезд на них польского премьера Моравецкого, - дескать, делиться надо сверхприбылями своими, выглядит неслучайным. То ли поляки таким образом пытаются повлиять на переговорную позицию норвегов, то ли оправдаться за собственные косяки за 7 месяцев до пуска газопровода.
При этом Возьняк высказывается о менеджерских талантах газпромовцев весьма комплиментарно. Мол, равных в мире нет. Они первые, потом с сильным отставанием голландцы, - и всё, остальные далеко внизу. Потому что Газпром нанимает лучших - Лига Плюща, MIT. А в Польше, мол, теперь этим занимаются бывщие риэлторы и просто люди, приятные во всех отношениях.
Именно поэтому, заключает экс-глава, надо побыстрее избавляться от российского газа»...
Порой один эмоциональный комментарий погружённого в среду человека стоит дороже исследования на миллион. Публикую пост опытного журналиста Андрея Егорова, в котором, помимо иронии, сказано, что реальное положение дел как всегда далеко от декларируемого.
«Как работает импортозамещение
Экс-глава (до 2019) PGNiG, сиречь польского "Газпрома", Возьняк в интервью изданию BusinessAlert кое-что рассказал о Baltic Pipe, по которому страна с декабря начнёт самообеспечиваться газом.
Собственная добыча на 62 концессиях в Северном море должна составить в лучшем случае 3 млрд. кубов, что меньше трети номинальной мощности трубы. Остальное должны дать норвеги. У которых газ для этого в принципе есть.
Однако не всё так просто. Контракты с норвежцами на заполнение Baltic Pipe были готовы к концу 2019, оставалось их только подписать. Но тут Возьняк узнаёт, что его собираются снимать, - есть, мол, менеджер более лучше, притом идейно близкий власти. Ну лучше так лучше, подумал он, и остановил процесс. Пока менялась менеджерская команда, пока она взялась за "мы сделаем более лучше", поезд ушёл. И с тех пор о тех контрактах ни слуха, ни духа. А за это время ситуация поменялась кардинально, - тут и цены, и импортозаместительный спрос. К тому же Baltic Pipe - это, по сути, врезка в норвежско-германский Europipe II, оператором которого являются норвежцы. А врезка идёт через Данию, и соединена с трубопроводной системой этой страны. И всё это не резиновое.
Так или иначе, полная на треть труба проблему полной независимости от российского газа никак не решает. Как не решают её и распропагандированные межстрановые интерконнекторы, где газ либо всё равно российский, либо мощности копеечные.
В общем, Возьняк полагает, что с норвежцами придётся передоговариваться практически с нуля. В этом плане недавний наезд на них польского премьера Моравецкого, - дескать, делиться надо сверхприбылями своими, выглядит неслучайным. То ли поляки таким образом пытаются повлиять на переговорную позицию норвегов, то ли оправдаться за собственные косяки за 7 месяцев до пуска газопровода.
При этом Возьняк высказывается о менеджерских талантах газпромовцев весьма комплиментарно. Мол, равных в мире нет. Они первые, потом с сильным отставанием голландцы, - и всё, остальные далеко внизу. Потому что Газпром нанимает лучших - Лига Плюща, MIT. А в Польше, мол, теперь этим занимаются бывщие риэлторы и просто люди, приятные во всех отношениях.
Именно поэтому, заключает экс-глава, надо побыстрее избавляться от российского газа»...
#Атом#Польша#США
Ну вот, как я и предполагала - американцы занимают европейские рынки по всем позициям ТЭК, и в первую очередь, сектор малых атомных реакторов… Риски и правда очень большие. Нет действующих мини-реакторов нигде и ни у кого (военные наработки не в счёт, поскольку экономика проектов не известна). И то, что американская компания называется LAST Energy - несколько странно для атомной генерации. Но если копнуть глубже, уверена, там проявятся интересы американской атомной монополии - корпораций не Westinghouse.
Андрей Егоров, опытный эксперт по энергетике:
- Польская пресса с большим энтузиазмом сообщила о подписании соглашения о намерениях администрацией специальной экономической зоны Легница, специализирующейся на энергоаудите польской фирмой DB Energy и американской лавкой Last Energy о строительстве в Польше атомной электростанции мощностью 200 мегаватт (10 модульных ядерных мини-реакторов PWR)
Энтузиазм настолько высок, что станцию уже объявили "первой польской АЭС" - на том основании, что американцы, принимающие на себя обязательства инвестора, девелопера и эксплуатанта, обещали построить станцию за 24 месяца. С капексом чуть ли не $3000/КВт
Всё бы хорошо, только вот лавка эта - стартап, поднявший в 2020 $3 млн. и с тех пор ничем не прославившийся. Продвигаемый реактор до сих пор на стадии концептуального проектирования. В штате лавки - 8 человек, управленцев и GR-щиков, и, разумеется, никаких производственных мощностей.
А так-то чего ж на модную тему не поговорить. Не мешки ворочать.
Ну вот, как я и предполагала - американцы занимают европейские рынки по всем позициям ТЭК, и в первую очередь, сектор малых атомных реакторов… Риски и правда очень большие. Нет действующих мини-реакторов нигде и ни у кого (военные наработки не в счёт, поскольку экономика проектов не известна). И то, что американская компания называется LAST Energy - несколько странно для атомной генерации. Но если копнуть глубже, уверена, там проявятся интересы американской атомной монополии - корпораций не Westinghouse.
Андрей Егоров, опытный эксперт по энергетике:
- Польская пресса с большим энтузиазмом сообщила о подписании соглашения о намерениях администрацией специальной экономической зоны Легница, специализирующейся на энергоаудите польской фирмой DB Energy и американской лавкой Last Energy о строительстве в Польше атомной электростанции мощностью 200 мегаватт (10 модульных ядерных мини-реакторов PWR)
Энтузиазм настолько высок, что станцию уже объявили "первой польской АЭС" - на том основании, что американцы, принимающие на себя обязательства инвестора, девелопера и эксплуатанта, обещали построить станцию за 24 месяца. С капексом чуть ли не $3000/КВт
Всё бы хорошо, только вот лавка эта - стартап, поднявший в 2020 $3 млн. и с тех пор ничем не прославившийся. Продвигаемый реактор до сих пор на стадии концептуального проектирования. В штате лавки - 8 человек, управленцев и GR-щиков, и, разумеется, никаких производственных мощностей.
А так-то чего ж на модную тему не поговорить. Не мешки ворочать.
#уголь#Польша
Надёжность энергоснабжения Польши зависит от импорта угля. Поскольку 80% электроэнергии вырабатывается на угле. Причём, уголь нужен именно той калорийности, на которой рассчитаны котлы при проектировании ТЭС. И этих объёмов не хватает.
Поэтому новость, что Польша накопила 100% газа в ПХГ - не является гарантией прохождения страной осенне-зимнего периода без перебоев с электричеством. В Польше ПХГ небольшого объёма, да и газ никогда не занимал больше 10% в энергобалансе страны.
https://t.me/needleraw/6250
Надёжность энергоснабжения Польши зависит от импорта угля. Поскольку 80% электроэнергии вырабатывается на угле. Причём, уголь нужен именно той калорийности, на которой рассчитаны котлы при проектировании ТЭС. И этих объёмов не хватает.
Поэтому новость, что Польша накопила 100% газа в ПХГ - не является гарантией прохождения страной осенне-зимнего периода без перебоев с электричеством. В Польше ПХГ небольшого объёма, да и газ никогда не занимал больше 10% в энергобалансе страны.
https://t.me/needleraw/6250
Telegram
Сырьевая игла
Польша не успевает накопить к зиме достаточного запаса угля
Энергогенерация в Польше угольная более чем на 70%. Республика одна из самых углеродно-грязных в ЕС.
В Польше заявили, что запретив импорт угля из России, страна не успеет накопить достаточные…
Энергогенерация в Польше угольная более чем на 70%. Республика одна из самых углеродно-грязных в ЕС.
В Польше заявили, что запретив импорт угля из России, страна не успеет накопить достаточные…
#газ #Польша #Германия #Норвегия
Делюсь комментарием эксперта Андрея Егорова:
- В дорогой моему сердцу стране наконец-то расчухали, что газопровод Baltic Pipe - это не труба Норвегия-Польша, а ответвление Europipe II - трубы от Норвегии до Германии. И ответвлению этому достанется то, что боши не выкупят у норвегов.
И когда Шольц сказал - мы договорились с норвегами об увеличении поставок, замещающих недопоставляемое газпромом, - тут-то и пришло понимание, что сверх уже законтрактованного Польше причитается дырка от бублика. То есть, ноль от газпромовских поставок прошлых лет. Сверх, повторюсь, законтрактованных 40%
Я не злорадствую, - просто рано или поздно иллюзии заканчиваются и начинается отопительный сезон. Буквально сразу после жары и засухи.
Общественности предлагают утешаться тезисом "Польские переговорщики - не чародеи".
От себя добавлю, что ПХГ в Польше заполнено на 100% газом. Это порядка 4 млрд м3, из которых 800 млн м3 приходится на буферный газ и, соотвественно, 3,2 млрд м3 можно считать товарным газом - его можно поднять и реализовать.
Однако для ответа на вопрос, хватит ли его на зиму, следует сопоставить объёмы ПХГ и сезонного спроса на газ в стране. Среднегодовое потребление природного газа в Польше составляет 20 млрд м3. Если считать, что расход газа в отопительный сезон составляет не менее 60% годового потребления, то 20*0,6 -3,2 = 8,8 млрд м3 газа минимум необходимо найти Польше для благополучного прохождения осенне-зимнего отопительного периода 2021-2023 годов.
Ещё 4,5 млрд м3 уже законтрактованы по новому газопроводу Baltic pipe - из Норвегии. Но ввиду бедственного положения в энергетике Германии, шансы на увеличение этих объёмов минимальны. То есть, потребление минимум 4,3 млрд м3 остаётся не покрыто никакими источниками.
Есть ещё надежда на американский СПГ через регазификационный терминал Свиноустье. Но поскольку он строился в расчете на поставки с завода Free Port LNG, - сейчас ничего оттуда не поступает, и маловероятно, что поставки СПГ в Польшу будут идти синхронно и равномерно на протяжении всего отопительного сезона. А хранилищ большого объёма в районе терминала нет.
Раньше эти проблемы решали менеджеры «Газпрома» и PGNIG, обеспечивая 10 млрд м3 российского газа в страну. Однако в 2019 году правительство Польши сменило руководство PGNIG на менее лояльных Москве людей. Новые газовики (видимо, не опытные в мировой торговле газом) сначала изменили формулу расчётов за газ - с привязки к нефтяной корзине на привязку к биржевым фьючерсам. А когда фьючерсы взлетели на недосягаемую высоту (стоимость электроэнергии на бирже в Польше составляет $243/1 МВтч), не придумали ничего лучше, как попросить у Польского банка национального хозяйства открыть кредитную линию на $1 млрд на 24 месяца под минимальный процент. Видимо, стратегические Аналитики не предупредили польских банкиров, что оснований для снижения цен на газ в стране и в Европе в целом в ближайшие пару лет не просматривается.
Между тем, зима близко.
Делюсь комментарием эксперта Андрея Егорова:
- В дорогой моему сердцу стране наконец-то расчухали, что газопровод Baltic Pipe - это не труба Норвегия-Польша, а ответвление Europipe II - трубы от Норвегии до Германии. И ответвлению этому достанется то, что боши не выкупят у норвегов.
И когда Шольц сказал - мы договорились с норвегами об увеличении поставок, замещающих недопоставляемое газпромом, - тут-то и пришло понимание, что сверх уже законтрактованного Польше причитается дырка от бублика. То есть, ноль от газпромовских поставок прошлых лет. Сверх, повторюсь, законтрактованных 40%
Я не злорадствую, - просто рано или поздно иллюзии заканчиваются и начинается отопительный сезон. Буквально сразу после жары и засухи.
Общественности предлагают утешаться тезисом "Польские переговорщики - не чародеи".
От себя добавлю, что ПХГ в Польше заполнено на 100% газом. Это порядка 4 млрд м3, из которых 800 млн м3 приходится на буферный газ и, соотвественно, 3,2 млрд м3 можно считать товарным газом - его можно поднять и реализовать.
Однако для ответа на вопрос, хватит ли его на зиму, следует сопоставить объёмы ПХГ и сезонного спроса на газ в стране. Среднегодовое потребление природного газа в Польше составляет 20 млрд м3. Если считать, что расход газа в отопительный сезон составляет не менее 60% годового потребления, то 20*0,6 -3,2 = 8,8 млрд м3 газа минимум необходимо найти Польше для благополучного прохождения осенне-зимнего отопительного периода 2021-2023 годов.
Ещё 4,5 млрд м3 уже законтрактованы по новому газопроводу Baltic pipe - из Норвегии. Но ввиду бедственного положения в энергетике Германии, шансы на увеличение этих объёмов минимальны. То есть, потребление минимум 4,3 млрд м3 остаётся не покрыто никакими источниками.
Есть ещё надежда на американский СПГ через регазификационный терминал Свиноустье. Но поскольку он строился в расчете на поставки с завода Free Port LNG, - сейчас ничего оттуда не поступает, и маловероятно, что поставки СПГ в Польшу будут идти синхронно и равномерно на протяжении всего отопительного сезона. А хранилищ большого объёма в районе терминала нет.
Раньше эти проблемы решали менеджеры «Газпрома» и PGNIG, обеспечивая 10 млрд м3 российского газа в страну. Однако в 2019 году правительство Польши сменило руководство PGNIG на менее лояльных Москве людей. Новые газовики (видимо, не опытные в мировой торговле газом) сначала изменили формулу расчётов за газ - с привязки к нефтяной корзине на привязку к биржевым фьючерсам. А когда фьючерсы взлетели на недосягаемую высоту (стоимость электроэнергии на бирже в Польше составляет $243/1 МВтч), не придумали ничего лучше, как попросить у Польского банка национального хозяйства открыть кредитную линию на $1 млрд на 24 месяца под минимальный процент. Видимо, стратегические Аналитики не предупредили польских банкиров, что оснований для снижения цен на газ в стране и в Европе в целом в ближайшие пару лет не просматривается.
Между тем, зима близко.
#атом #Польша #США #Южная Корея
Как я прогнозировала, американская корпорация Westinghouse начинает уверенно занимать рынки Восточной Европы.
Премьер-министр Матеуш Моравецкий написал в своём аккаунте в Twitter, что на следующей неделе правительство Польши утвердит распоряжение о том, что именно Westinghouse будет строить первую АЭС в Польше.
Ожидается, что первая АЭС в составе 6 реакторов общей мощностью 9 ГВт будет возведена в кратчайшие сроки - начало строительства запланировано на 2026 год, а ввод первого блока - на 2033 год - в местечке Любятово на побережье Балтийского моря.
Обещание защищать АЭС в любой ситуации победили более конкурентное с коммерческой точки зрения предложение со стороны Южной Кореи. Вице-премьер Сасин и министр климата Москва, видимо, не зря летали в США. Там их, видимо, убедили в превосходстве американских технологий даже при более высоких затратах.
Westinghouse стремится занять европейские рынки любой ценой и не стесняется в выборе средств против южнокорейского конкурента. В судебном иске, поданном в конце октября, Westinghouse заявила, что конструкция реактора KHNP - интеллектуальная собственность Westinghouse и требует разрешения от компании перед передачей южнокорейскими корпорациями Польше и другим странам, рассматривающим возможность развертывания реактора APR1400.
Крупнейшая восточная экономика Европейского Союза является единственной страной в регионе, где нет атомной генерации, поскольку исторически она полагалась на уголь для производства большей части электроэнергии. В рамках своего плана по избавлению от грязного топлива к началу 2040-х годов Варшава планирует достичь уровня атомных мощностей 6-9 гигаватт.
Польша ранее получила предложения по ядерным проектам от Korea Hydro & Nuclear Power Co. и Electricite de France SA. Однако власти Польши ждали коммерческого предложения от американской Westinghouse Electric Co.
Шансы на то, что другие партнеры присоединятся к программе стоимостью $30 млрд, казалось, выросли после того, как в июле премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий уволил Петра Наимского, отвечающего за энергетическую безопасность страны и убежденного сторонника США.
В сентябре Моравецкий побывал в Париже, где обсудил ядерную энергетику с президентом Франции Эммануэлем Макроном, а вскоре после этого поговорил по телефону с президентом Южной Кореи Юн Сук Ёлем. После чего он также обсудил перспективы сотрудничества с вице-президентом США Камалой Харрис.
«Сотрудничество с США по ядерному проекту было наиболее продвинутым среди других претендентов, и это то, что я обсуждал, в частности, с Камалой Харрис», — сказал Моравецки на пресс-конференции по итогам так называемого маркетингового исследования. «Я говорил об этом и с президентом Макроном в Париже, и я надеюсь, что это сотрудничество будет совместимым. Это все единая концепция, и переговоры не противоречат друг другу».
Польша делает ставку на ядерную энергетику и ветер, которые помогут снизить ее зависимость от угля, который сейчас используется для 70% производства электроэнергии. План состоит в том, чтобы почти полностью отказаться от использования угля к 2050 году, а ядерная энергия и газовые установки обеспечили бы большую часть стабильных поставок к тому времени.
Заместитель министра иностранных дел Польши Павел Яблонски заявил, что правительство может принять решение о выборе технологии к началу 2023 года, в то время как Моравецкий также сказал, что правительство может захотеть построить больше, чем 9 гигаватт, которые оно первоначально планировало.
«Мы достаточно большая страна, поэтому нам не нужно выбирать одну технологию для повсеместного применения», — сказал Яблонски в интервью Radio Zet. «Мы не исключаем сотрудничества более, чем с одним партнером, или со всеми тремя сразу». Эти его слова можно понимать, как желание властей Польши построить несколько ядерных реакторов на разных площадках и использовать при этом разных подрядчиков. Однако первые контракты в Польше, Румынии и других странах Восточной Европы, как я неоднократно писала ранее, достанутся все таки американской Westinghouse
Окончание ниже
Как я прогнозировала, американская корпорация Westinghouse начинает уверенно занимать рынки Восточной Европы.
Премьер-министр Матеуш Моравецкий написал в своём аккаунте в Twitter, что на следующей неделе правительство Польши утвердит распоряжение о том, что именно Westinghouse будет строить первую АЭС в Польше.
Ожидается, что первая АЭС в составе 6 реакторов общей мощностью 9 ГВт будет возведена в кратчайшие сроки - начало строительства запланировано на 2026 год, а ввод первого блока - на 2033 год - в местечке Любятово на побережье Балтийского моря.
Обещание защищать АЭС в любой ситуации победили более конкурентное с коммерческой точки зрения предложение со стороны Южной Кореи. Вице-премьер Сасин и министр климата Москва, видимо, не зря летали в США. Там их, видимо, убедили в превосходстве американских технологий даже при более высоких затратах.
Westinghouse стремится занять европейские рынки любой ценой и не стесняется в выборе средств против южнокорейского конкурента. В судебном иске, поданном в конце октября, Westinghouse заявила, что конструкция реактора KHNP - интеллектуальная собственность Westinghouse и требует разрешения от компании перед передачей южнокорейскими корпорациями Польше и другим странам, рассматривающим возможность развертывания реактора APR1400.
Крупнейшая восточная экономика Европейского Союза является единственной страной в регионе, где нет атомной генерации, поскольку исторически она полагалась на уголь для производства большей части электроэнергии. В рамках своего плана по избавлению от грязного топлива к началу 2040-х годов Варшава планирует достичь уровня атомных мощностей 6-9 гигаватт.
Польша ранее получила предложения по ядерным проектам от Korea Hydro & Nuclear Power Co. и Electricite de France SA. Однако власти Польши ждали коммерческого предложения от американской Westinghouse Electric Co.
Шансы на то, что другие партнеры присоединятся к программе стоимостью $30 млрд, казалось, выросли после того, как в июле премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий уволил Петра Наимского, отвечающего за энергетическую безопасность страны и убежденного сторонника США.
В сентябре Моравецкий побывал в Париже, где обсудил ядерную энергетику с президентом Франции Эммануэлем Макроном, а вскоре после этого поговорил по телефону с президентом Южной Кореи Юн Сук Ёлем. После чего он также обсудил перспективы сотрудничества с вице-президентом США Камалой Харрис.
«Сотрудничество с США по ядерному проекту было наиболее продвинутым среди других претендентов, и это то, что я обсуждал, в частности, с Камалой Харрис», — сказал Моравецки на пресс-конференции по итогам так называемого маркетингового исследования. «Я говорил об этом и с президентом Макроном в Париже, и я надеюсь, что это сотрудничество будет совместимым. Это все единая концепция, и переговоры не противоречат друг другу».
Польша делает ставку на ядерную энергетику и ветер, которые помогут снизить ее зависимость от угля, который сейчас используется для 70% производства электроэнергии. План состоит в том, чтобы почти полностью отказаться от использования угля к 2050 году, а ядерная энергия и газовые установки обеспечили бы большую часть стабильных поставок к тому времени.
Заместитель министра иностранных дел Польши Павел Яблонски заявил, что правительство может принять решение о выборе технологии к началу 2023 года, в то время как Моравецкий также сказал, что правительство может захотеть построить больше, чем 9 гигаватт, которые оно первоначально планировало.
«Мы достаточно большая страна, поэтому нам не нужно выбирать одну технологию для повсеместного применения», — сказал Яблонски в интервью Radio Zet. «Мы не исключаем сотрудничества более, чем с одним партнером, или со всеми тремя сразу». Эти его слова можно понимать, как желание властей Польши построить несколько ядерных реакторов на разных площадках и использовать при этом разных подрядчиков. Однако первые контракты в Польше, Румынии и других странах Восточной Европы, как я неоднократно писала ранее, достанутся все таки американской Westinghouse
Окончание ниже