#уголь #ТЭС #ЮАР #Россия
Технология производства электроэнергии и тепла из угля - самый дешевый способ Энергоснабжения:). И как только стало понятно, что развивающиеся страны не получат обещанных инвестиций/дотаций/субсидий от стран ОЭСР на масштабное развитие возобновляемых источников энергии, а спрос на электроэнергию растет, на мировую арену снова вышла угольная генерация. И страны Африки уже не скрывают, что рады любым технологиям и инвестициям.
"Между нами ведется работа по модернизации угольных станций в ЮАР, которые обеспечивают 95% энергопотребления страны. Многие из них устарели, производят меньше энергии, и мы столкнулись с энергетическим кризисом. Понятно, что они требуют модернизации. Мы надеемся, что Россия использует свои возможности в международной политике, чтобы прогнозы ESG были выполнены", — заявил экс-президент ЮАР.
В то же время, отметил г-н Мбеки, Россия «производит большое количество электроэнергии на угольных станциях в Сибири».
«Эти российские технологии работают надежно, поэтому мы в них заинтересованы. Так что мы сейчас изучаем этот опыт и работаем над тем, чтобы применить его в ЮАР», — сказал он.
По мнению политика, Россия и ЮАР могут совместно реализовывать программу устойчивого развития страны. Программа была принята в 2015 году и рассчитана до 2030 года.
https://www.interfax-russia.ru/rossiya-i-mir/yuar-i-afrikanskie-strany-nadeyutsya-na-pomoshch-rf-v-razvitii-ugolnoy-generacii-i-podderzhke-koncepcii-ustoychivogo-razvitiya
https://t.me/energystrategyNataliaGrib/5192
Технология производства электроэнергии и тепла из угля - самый дешевый способ Энергоснабжения:). И как только стало понятно, что развивающиеся страны не получат обещанных инвестиций/дотаций/субсидий от стран ОЭСР на масштабное развитие возобновляемых источников энергии, а спрос на электроэнергию растет, на мировую арену снова вышла угольная генерация. И страны Африки уже не скрывают, что рады любым технологиям и инвестициям.
"Между нами ведется работа по модернизации угольных станций в ЮАР, которые обеспечивают 95% энергопотребления страны. Многие из них устарели, производят меньше энергии, и мы столкнулись с энергетическим кризисом. Понятно, что они требуют модернизации. Мы надеемся, что Россия использует свои возможности в международной политике, чтобы прогнозы ESG были выполнены", — заявил экс-президент ЮАР.
В то же время, отметил г-н Мбеки, Россия «производит большое количество электроэнергии на угольных станциях в Сибири».
«Эти российские технологии работают надежно, поэтому мы в них заинтересованы. Так что мы сейчас изучаем этот опыт и работаем над тем, чтобы применить его в ЮАР», — сказал он.
По мнению политика, Россия и ЮАР могут совместно реализовывать программу устойчивого развития страны. Программа была принята в 2015 году и рассчитана до 2030 года.
https://www.interfax-russia.ru/rossiya-i-mir/yuar-i-afrikanskie-strany-nadeyutsya-na-pomoshch-rf-v-razvitii-ugolnoy-generacii-i-podderzhke-koncepcii-ustoychivogo-razvitiya
https://t.me/energystrategyNataliaGrib/5192
www.interfax-russia.ru
ЮАР и Африканские страны надеются на помощь РФ в развитии угольной генерации и поддержке концепции устойчивого развития - Россия…
Москва. 1 декабря. ИНТЕРФАКС — Бывший президент ЮАР Табо Мбеки ,выступая на брифинге в Москве, признал важность сотрудничест... читать далее на "Интерфакс-Россия"
#ТЭС #ПГУ #АЭС #газ #Россия
Национальное достояние России
Ниже описан пример грамотного лоббизма. Тот случай, когда консолидированное лобби технологически цельной госкорпорации пытается съесть кусок рынка газовой генерации. Самый сладкий платежеспособный кусок. Пользуясь леностью, технологическим отрывом от энергомашиностроения и нежеланием до последнего момента инвестировать в разработку отечественных высокотехнологичных газовых турбин, всемогущий Росатом грозит разогнать тепловых генераторов как авторитет пацанов во дворе.
В этой ситуации для государства важно понимать баланс - либо сделать ставку на атом в энергобалансе 2050 года - прямо вот идем с открытым забралом на создание новой атомной энергосистемы и отдаем себе отчет, что рынок газа придется зарезать как откормленную утку к Рождеству. Либо сохраняем только начавший формироваться в новом периметре внутренний рынок газа, который может частично компенсировать выпадающие объемы сбыта в Европе. И бережно льготируем тех генераторов, кто инвестирует в производство лопаток на новых газовых турбинах и вообще - любого энергомашиностроительного оборудования на газе.
Я уверена, что имеет смысл посмотреть и сопоставить НВВ газового внутреннего рынка сейчас и на перспективу, суммарное НВВ энергетического пирога, выручку Росатома и все хорошенько взвесить - в рамках Энергетической стратегии России на период до 2050 года, к примеру.
Не стоит забывать, что Росатом в значительной степени импортирует уран, тогда как природный газ доступен в значительной степени лет на 80 вперед - Сибирский, Дальневосточный, шельфовый арктический. И что вопрос структуры российской генерации на долгосрочную перспективу - это серьезный стратегический выбор, какие компетенции ТЭК следует развивать в приоритете на следующие 20-40 лет.
А если делать осознанно ставку на Росатом, тогда множественные социальные проекты следует также переложить с Газпрома на новое национальное достояние…
https://t.me/riseofelectro/4276
Национальное достояние России
Ниже описан пример грамотного лоббизма. Тот случай, когда консолидированное лобби технологически цельной госкорпорации пытается съесть кусок рынка газовой генерации. Самый сладкий платежеспособный кусок. Пользуясь леностью, технологическим отрывом от энергомашиностроения и нежеланием до последнего момента инвестировать в разработку отечественных высокотехнологичных газовых турбин, всемогущий Росатом грозит разогнать тепловых генераторов как авторитет пацанов во дворе.
В этой ситуации для государства важно понимать баланс - либо сделать ставку на атом в энергобалансе 2050 года - прямо вот идем с открытым забралом на создание новой атомной энергосистемы и отдаем себе отчет, что рынок газа придется зарезать как откормленную утку к Рождеству. Либо сохраняем только начавший формироваться в новом периметре внутренний рынок газа, который может частично компенсировать выпадающие объемы сбыта в Европе. И бережно льготируем тех генераторов, кто инвестирует в производство лопаток на новых газовых турбинах и вообще - любого энергомашиностроительного оборудования на газе.
Я уверена, что имеет смысл посмотреть и сопоставить НВВ газового внутреннего рынка сейчас и на перспективу, суммарное НВВ энергетического пирога, выручку Росатома и все хорошенько взвесить - в рамках Энергетической стратегии России на период до 2050 года, к примеру.
Не стоит забывать, что Росатом в значительной степени импортирует уран, тогда как природный газ доступен в значительной степени лет на 80 вперед - Сибирский, Дальневосточный, шельфовый арктический. И что вопрос структуры российской генерации на долгосрочную перспективу - это серьезный стратегический выбор, какие компетенции ТЭК следует развивать в приоритете на следующие 20-40 лет.
А если делать осознанно ставку на Росатом, тогда множественные социальные проекты следует также переложить с Газпрома на новое национальное достояние…
https://t.me/riseofelectro/4276
Telegram
Высокое напряжение | энергетика
Как заменить незаменимое.
Выстоять против санкций - длительный процесс. В энергетике все еще сохраняется проблема с оборудованием длительного цикла изготовления, которому российский бизнес не нашел замену в дружественных странах.
Наиболее очевидный пример…
Выстоять против санкций - длительный процесс. В энергетике все еще сохраняется проблема с оборудованием длительного цикла изготовления, которому российский бизнес не нашел замену в дружественных странах.
Наиболее очевидный пример…
#Прогноз #Европа #сэс #вэс #аэс #гэс #тэс
Солнечная энергетика впервые станет лидером в Европе по приросту выработки. Аналитики Rystad Energy прогнозируют, что в этом году в Европе (без учета Великобритании):
1. Выработка электроэнергии на основе солнечной генерации вырастет примерно на 50 ТВт*ч;
2. Производство на ветроэлектростанциях увеличится на 38 ТВт*ч;
3. Выработка на атомных станций добавит еще 20 ТВт*ч;
4. Гидроэлектростанции прибавят дополнительно 5 ТВт*ч;
Итого низкоуглеродные источники электроэнергии в этом году могут обеспечить до 113 ТВт*ч спроса в Европе, из которых почти половина придется на замещение углеводородов, а вторая половина придется на прирост спроса.
5. Если верить аналитикам Rystad, производство электроэнергии из ископаемого топлива (нефтепродукты, газ, уголь) в Европе сократится на 60 ТВт*ч.
Тогда как суммарное производство электроэнергии в Европе, согласно прогнозу, в 2024 году может вырасти с 2,687 тыс. ТВт*ч до 2,74 тыс. ТВт*ч.
Солнечная энергетика впервые станет лидером в Европе по приросту выработки. Аналитики Rystad Energy прогнозируют, что в этом году в Европе (без учета Великобритании):
1. Выработка электроэнергии на основе солнечной генерации вырастет примерно на 50 ТВт*ч;
2. Производство на ветроэлектростанциях увеличится на 38 ТВт*ч;
3. Выработка на атомных станций добавит еще 20 ТВт*ч;
4. Гидроэлектростанции прибавят дополнительно 5 ТВт*ч;
Итого низкоуглеродные источники электроэнергии в этом году могут обеспечить до 113 ТВт*ч спроса в Европе, из которых почти половина придется на замещение углеводородов, а вторая половина придется на прирост спроса.
5. Если верить аналитикам Rystad, производство электроэнергии из ископаемого топлива (нефтепродукты, газ, уголь) в Европе сократится на 60 ТВт*ч.
Тогда как суммарное производство электроэнергии в Европе, согласно прогнозу, в 2024 году может вырасти с 2,687 тыс. ТВт*ч до 2,74 тыс. ТВт*ч.
#ТЭС #энергомашиностроение #Россия
России необходимо обновить Энергостратегию, чтобы понять какие типы генерации в складывающемся энергобалансе будут требовать мер поддержки, прежде всего, в рамках преодоления тенденции к технологическому отставанию. Источников финансирования для такой поддержки может быть несколько, в том числе, некая третья волна ДПМ, заявила в ходе конференции газеты «Ведомости» председатель набсовета «Совета производителей энергии» Александра Панина.
«Как преодолеть тенденцию к технологическому отставанию? Такая тенденция есть и она наметилась даже не сейчас, а на рубеже веков, когда весь мир начал активно внедрять ПГУ, а у нас был застой... В 2023 году мы делаем третий, вынужденный, подход к высокотехнологичному оборудованию. Я говорю, прежде всего, о газовых турбинах большой мощности. Нам нельзя его не делать. Газовые турбины дают 17% выработки и 14% по установленной мощности. Это большой объём, который, во-вторых, приносит генераторам основную прибыль», - сообщила г-жа Панина.
По её словам, генераторам жизненно важно иметь такой тип оборудования как ПГУ, но нужно развивать и различные типы низкоуглеродной генерации – ВИЭ, АЭС и ГЭС. Здесь встаёт вопрос о финансировании строительства новых энергомощностей или модернизации существующих.
«Нельзя говорить о том, что мы сможем перейти на современные технологии, когда у нас рост (энергоцен – ред.) будет в пределах инфляции. Это первая проблема, с которой мы столкнёмся. Как с этим справится? Необходимо, как и обещало Минэнерго, обновить Энергостратегию с тем, чтобы понять какие типы генерации в энергобалансе мы поддерживаем. Второй момент – нужно понять какой будет цена на газ при формировании энергобаланса. Чем выше цена на газ, тем более окупаемыми становятся любые низкоуглеродные источники. При формировании Энергостратегии нужно понять возможности нашего промышленного сектора – оборудование для каких типов генерации он может производить и в какие сроки. После того как у нас появится этот базовый документ, что конкретно мы поддерживаем, мы, наверное, начнём обсуждать источники (финансирования – ред.)», - пояснила Александра Панина.
Она отметила, что просматриваются три источника инвестиций.
«Во-первых, это наш родной ДПМ, видимо, ДПМ-3 на обновление мощностей. Понятно, что потребители будут не очень рады. Есть и другие, более правильные источники, например, бюджет. Тот же Китай, который вводил сейчас огромные проекты по ВИЭ 11 лет всё финансировал из бюджета, это были государственные деньги. И третий вариант, который у нас слабо использован – механизмы дополнительных льгот, налоговых, кредитных и пр. Может быть, когда мы начнём обсуждать источники, мы найдём смесь между всеми тремя механизмами. Мы, как генераторы, хотим, конечно, летать на самолётах, а не ездить на паровозах, и надеемся, с помощью нашей промышленности решим эту задачу. Но тут важен ещё и срок. Мы живём надеждой, не обостряем вопрос, но к 2027 году 13 ГВт мощностей пройдут рубеж в 100 тыс. часов наработки и по многим объектам уже сейчас обостряется вопрос сервиса и обслуживания. И тут не просто вопрос к энергетическому машиностроению, но и вопрос сроков, просто потому, что оборудование может не дождаться счастливого 2030 или 2031 года. Но, надеюсь, что мы все сложности преодолеем», – заявила Александра Панина.
https://peretok.ru/
России необходимо обновить Энергостратегию, чтобы понять какие типы генерации в складывающемся энергобалансе будут требовать мер поддержки, прежде всего, в рамках преодоления тенденции к технологическому отставанию. Источников финансирования для такой поддержки может быть несколько, в том числе, некая третья волна ДПМ, заявила в ходе конференции газеты «Ведомости» председатель набсовета «Совета производителей энергии» Александра Панина.
«Как преодолеть тенденцию к технологическому отставанию? Такая тенденция есть и она наметилась даже не сейчас, а на рубеже веков, когда весь мир начал активно внедрять ПГУ, а у нас был застой... В 2023 году мы делаем третий, вынужденный, подход к высокотехнологичному оборудованию. Я говорю, прежде всего, о газовых турбинах большой мощности. Нам нельзя его не делать. Газовые турбины дают 17% выработки и 14% по установленной мощности. Это большой объём, который, во-вторых, приносит генераторам основную прибыль», - сообщила г-жа Панина.
По её словам, генераторам жизненно важно иметь такой тип оборудования как ПГУ, но нужно развивать и различные типы низкоуглеродной генерации – ВИЭ, АЭС и ГЭС. Здесь встаёт вопрос о финансировании строительства новых энергомощностей или модернизации существующих.
«Нельзя говорить о том, что мы сможем перейти на современные технологии, когда у нас рост (энергоцен – ред.) будет в пределах инфляции. Это первая проблема, с которой мы столкнёмся. Как с этим справится? Необходимо, как и обещало Минэнерго, обновить Энергостратегию с тем, чтобы понять какие типы генерации в энергобалансе мы поддерживаем. Второй момент – нужно понять какой будет цена на газ при формировании энергобаланса. Чем выше цена на газ, тем более окупаемыми становятся любые низкоуглеродные источники. При формировании Энергостратегии нужно понять возможности нашего промышленного сектора – оборудование для каких типов генерации он может производить и в какие сроки. После того как у нас появится этот базовый документ, что конкретно мы поддерживаем, мы, наверное, начнём обсуждать источники (финансирования – ред.)», - пояснила Александра Панина.
Она отметила, что просматриваются три источника инвестиций.
«Во-первых, это наш родной ДПМ, видимо, ДПМ-3 на обновление мощностей. Понятно, что потребители будут не очень рады. Есть и другие, более правильные источники, например, бюджет. Тот же Китай, который вводил сейчас огромные проекты по ВИЭ 11 лет всё финансировал из бюджета, это были государственные деньги. И третий вариант, который у нас слабо использован – механизмы дополнительных льгот, налоговых, кредитных и пр. Может быть, когда мы начнём обсуждать источники, мы найдём смесь между всеми тремя механизмами. Мы, как генераторы, хотим, конечно, летать на самолётах, а не ездить на паровозах, и надеемся, с помощью нашей промышленности решим эту задачу. Но тут важен ещё и срок. Мы живём надеждой, не обостряем вопрос, но к 2027 году 13 ГВт мощностей пройдут рубеж в 100 тыс. часов наработки и по многим объектам уже сейчас обостряется вопрос сервиса и обслуживания. И тут не просто вопрос к энергетическому машиностроению, но и вопрос сроков, просто потому, что оборудование может не дождаться счастливого 2030 или 2031 года. Но, надеюсь, что мы все сложности преодолеем», – заявила Александра Панина.
https://peretok.ru/
#ТЭС #стратегия #Россия
России необходимо обновить Энергостратегию, чтобы понять какие типы генерации в складывающемся энергобалансе будут требовать мер поддержки, прежде всего, в рамках преодоления тенденции к технологическому отставанию. Источников финансирования для такой поддержки может быть несколько, в том числе, третий ДПМ, -заявила в ходе конференции газеты «Ведомости» председатель набсовета «Совета производителей энергии» Александра Панина.
«Как преодолеть тенденцию технологического отставания? Такая тенденция наметилась еще на рубеже веков, когда весь мир начал активно внедрять ПГУ, а у нас был застой... В 2023 году мы делаем третий, вынужденный, подход к высокотехнологичному оборудованию. Я говорю, прежде всего, о газовых турбинах большой мощности. Нам нельзя его не делать. Газовые турбины дают 17% выработки и 14% по установленной мощности. Это большой объём, который приносит генераторам основную прибыль», - сообщила г-жа Панина.
По её словам, генераторам жизненно важно иметь такой тип оборудования как ПГУ, но нужно развивать и различные типы низкоуглеродной генерации – ВИЭ, АЭС и ГЭС. Здесь встаёт вопрос о финансировании строительства новых энергомощностей или модернизации существующих.
«Нельзя говорить о том, что мы сможем перейти на современные технологии, когда у нас рост (энергоцен – ред.) будет в пределах инфляции. Это первая проблема, с которой мы столкнёмся. Как с этим справится? Необходимо обновить Энергостратегию с тем, чтобы понять какие типы генерации в энергобалансе мы поддерживаем. Второй момент – нужно понять какой будет цена на газ при формировании энергобаланса. Чем выше цена на газ, тем более окупаемыми становятся любые низкоуглеродные источники. При формировании Энергостратегии нужно понять возможности нашего промышленного сектора – оборудование для каких типов генерации он может производить и в какие сроки. После того как у нас появится этот базовый документ, что конкретно мы поддерживаем, мы, наверное, начнём обсуждать источники (финансирования – ред.)», - пояснила Александра Панина.
Она отметила, что просматриваются три источника инвестиций.
«Во-первых, это наш родной ДПМ, видимо, ДПМ-3 на обновление мощностей. Понятно, что потребители будут не очень рады. Есть и другие, более правильные источники, например, бюджет. Тот же Китай, который вводил сейчас огромные проекты по ВИЭ 11 лет всё финансировал из бюджета, это были государственные деньги. И третий вариант, который у нас слабо использован – механизмы дополнительных льгот, налоговых, кредитных и пр. Может быть, когда мы начнём обсуждать источники, мы найдём смесь между всеми тремя механизмами. Мы, как генераторы, хотим, конечно, летать на самолётах, а не ездить на паровозах, и надеемся, с помощью нашей промышленности решим эту задачу. Но тут важен ещё и срок. Мы живём надеждой, не обостряем вопрос, но к 2027 году 13 ГВт мощностей пройдут рубеж в 100 тыс. часов наработки и по многим объектам уже сейчас обостряется вопрос сервиса и обслуживания. И тут не просто вопрос к энергетическому машиностроению, но и вопрос сроков, просто потому, что оборудование может не дождаться счастливого 2030 или 2031 года. Но, надеюсь, что мы все сложности преодолеем», – заявила Александра Панина.
Источник: Переток
России необходимо обновить Энергостратегию, чтобы понять какие типы генерации в складывающемся энергобалансе будут требовать мер поддержки, прежде всего, в рамках преодоления тенденции к технологическому отставанию. Источников финансирования для такой поддержки может быть несколько, в том числе, третий ДПМ, -заявила в ходе конференции газеты «Ведомости» председатель набсовета «Совета производителей энергии» Александра Панина.
«Как преодолеть тенденцию технологического отставания? Такая тенденция наметилась еще на рубеже веков, когда весь мир начал активно внедрять ПГУ, а у нас был застой... В 2023 году мы делаем третий, вынужденный, подход к высокотехнологичному оборудованию. Я говорю, прежде всего, о газовых турбинах большой мощности. Нам нельзя его не делать. Газовые турбины дают 17% выработки и 14% по установленной мощности. Это большой объём, который приносит генераторам основную прибыль», - сообщила г-жа Панина.
По её словам, генераторам жизненно важно иметь такой тип оборудования как ПГУ, но нужно развивать и различные типы низкоуглеродной генерации – ВИЭ, АЭС и ГЭС. Здесь встаёт вопрос о финансировании строительства новых энергомощностей или модернизации существующих.
«Нельзя говорить о том, что мы сможем перейти на современные технологии, когда у нас рост (энергоцен – ред.) будет в пределах инфляции. Это первая проблема, с которой мы столкнёмся. Как с этим справится? Необходимо обновить Энергостратегию с тем, чтобы понять какие типы генерации в энергобалансе мы поддерживаем. Второй момент – нужно понять какой будет цена на газ при формировании энергобаланса. Чем выше цена на газ, тем более окупаемыми становятся любые низкоуглеродные источники. При формировании Энергостратегии нужно понять возможности нашего промышленного сектора – оборудование для каких типов генерации он может производить и в какие сроки. После того как у нас появится этот базовый документ, что конкретно мы поддерживаем, мы, наверное, начнём обсуждать источники (финансирования – ред.)», - пояснила Александра Панина.
Она отметила, что просматриваются три источника инвестиций.
«Во-первых, это наш родной ДПМ, видимо, ДПМ-3 на обновление мощностей. Понятно, что потребители будут не очень рады. Есть и другие, более правильные источники, например, бюджет. Тот же Китай, который вводил сейчас огромные проекты по ВИЭ 11 лет всё финансировал из бюджета, это были государственные деньги. И третий вариант, который у нас слабо использован – механизмы дополнительных льгот, налоговых, кредитных и пр. Может быть, когда мы начнём обсуждать источники, мы найдём смесь между всеми тремя механизмами. Мы, как генераторы, хотим, конечно, летать на самолётах, а не ездить на паровозах, и надеемся, с помощью нашей промышленности решим эту задачу. Но тут важен ещё и срок. Мы живём надеждой, не обостряем вопрос, но к 2027 году 13 ГВт мощностей пройдут рубеж в 100 тыс. часов наработки и по многим объектам уже сейчас обостряется вопрос сервиса и обслуживания. И тут не просто вопрос к энергетическому машиностроению, но и вопрос сроков, просто потому, что оборудование может не дождаться счастливого 2030 или 2031 года. Но, надеюсь, что мы все сложности преодолеем», – заявила Александра Панина.
Источник: Переток
#ТЭС #КОММОД #Россия
Хороший системный разговор о проблемных вопросах тепловой генерации в России и способах ее модернизации.
Максим Быстров: «Изначально программа модернизации была направлена исключительно на то, чтобы с помощью конкурентного механизма обновить устаревающие мощности востребованной тепловой генерации. Затем в рамках программы была реализована задача по созданию спроса на головные образцы отечественных газовых турбин.
Считаю, что программа обеспечивает достижение поставленных целей. На текущий момент уже отобрано 127 проектов суммарной мощностью 26,8 ГВт, в том числе проекты, предусматривающие установку инновационных газовых турбин трёх типоразмеров, представленных отечественными производителями. Уже модернизированы 24 объекта, которые поставляют в сеть более 5 ГВт мощности.
Механизм именно конкурсного отбора позволил значительно снизить величину капитальных затрат и, соответственно, финансовую нагрузку для потребителей оптового рынка. Капитальные затраты по тем проектам, которые были отобраны на конкурсах, на 16% ниже, чем могло быть заявлено в отношении соответствующего набора мероприятий по модернизации. При этом заявленные капзатраты также были в три раза меньше, чем предполагала квота, – 420 млрд рублей отобранных против потенциально возможных более 1,2 трлн рублей.
Активное обсуждение механизма модернизации ТЭС и даже критика его отдельных параметров доказывают важность и необходимость программы для энергорынка в целом.
Сейчас в целях совершенствования КОММод (механизм конкурсного отбора проектов модернизации) Минэнерго России и заинтересованным рыночным сообществом детально прорабатываются все озвученные предложения по его изменению, в том числе на площадке «Совета рынка» и при самом активном участии наших экспертов»…
https://peretok.ru/opinion/27555/
Хороший системный разговор о проблемных вопросах тепловой генерации в России и способах ее модернизации.
Максим Быстров: «Изначально программа модернизации была направлена исключительно на то, чтобы с помощью конкурентного механизма обновить устаревающие мощности востребованной тепловой генерации. Затем в рамках программы была реализована задача по созданию спроса на головные образцы отечественных газовых турбин.
Считаю, что программа обеспечивает достижение поставленных целей. На текущий момент уже отобрано 127 проектов суммарной мощностью 26,8 ГВт, в том числе проекты, предусматривающие установку инновационных газовых турбин трёх типоразмеров, представленных отечественными производителями. Уже модернизированы 24 объекта, которые поставляют в сеть более 5 ГВт мощности.
Механизм именно конкурсного отбора позволил значительно снизить величину капитальных затрат и, соответственно, финансовую нагрузку для потребителей оптового рынка. Капитальные затраты по тем проектам, которые были отобраны на конкурсах, на 16% ниже, чем могло быть заявлено в отношении соответствующего набора мероприятий по модернизации. При этом заявленные капзатраты также были в три раза меньше, чем предполагала квота, – 420 млрд рублей отобранных против потенциально возможных более 1,2 трлн рублей.
Активное обсуждение механизма модернизации ТЭС и даже критика его отдельных параметров доказывают важность и необходимость программы для энергорынка в целом.
Сейчас в целях совершенствования КОММод (механизм конкурсного отбора проектов модернизации) Минэнерго России и заинтересованным рыночным сообществом детально прорабатываются все озвученные предложения по его изменению, в том числе на площадке «Совета рынка» и при самом активном участии наших экспертов»…
https://peretok.ru/opinion/27555/
Peretok.ru
«Преференции к конкретным типам проектов следует применять крайне аккуратно»
После первого же отбора проектов модернизации ТЭС в 2019 году участники рынка и потребители начали предлагать возможные корректировки этой программы. Часть из них была реализована – например, квота для проектов с использованием российских газовых турбин большой…
#ТЭС #энергомашиностроение #Йемен #Россия
Йемен заинтересован в поставках российского оборудования для ТЭС.
Замминистра энергетики России Сергей Мочальников отметил, что страны также рассматривают возможность привлечения российских компаний для строительства солнечной генерации большой и средней мощности.
С солнечной генерацией все понятно - производственные мощности есть, а со сбытом напряженка. Так что Африка - хороший коридор возможностей для производителей солнечных панелей.
Другое дело, что свободных энергомашиностроительных мощностей ключевого оборудования для ТЭС (газовых турбин большой мощности) в России попросту нет. Поскольку собственная тепловая генерация на 80% требует модернизации в ближайшие годы. И в этих условиях не совсем понятно, что можно предложить Йемену или кому бы то ни было еще за пределами страны.
Разве что речь можно вести об экспериментальных моделей ПГУ большой мощности с целью доработки или ПСУ. Но зачем Йемену паросиловой цикл в условиях африканской жары - не совсем понятно. Остаются еще турбины малой мощности. И, вполне возможно, для африканских государств строительство ТЭС малой мощности покажется приемлемым до 2030 года.
Йемен заинтересован в поставках российского оборудования для ТЭС.
Замминистра энергетики России Сергей Мочальников отметил, что страны также рассматривают возможность привлечения российских компаний для строительства солнечной генерации большой и средней мощности.
С солнечной генерацией все понятно - производственные мощности есть, а со сбытом напряженка. Так что Африка - хороший коридор возможностей для производителей солнечных панелей.
Другое дело, что свободных энергомашиностроительных мощностей ключевого оборудования для ТЭС (газовых турбин большой мощности) в России попросту нет. Поскольку собственная тепловая генерация на 80% требует модернизации в ближайшие годы. И в этих условиях не совсем понятно, что можно предложить Йемену или кому бы то ни было еще за пределами страны.
Разве что речь можно вести об экспериментальных моделей ПГУ большой мощности с целью доработки или ПСУ. Но зачем Йемену паросиловой цикл в условиях африканской жары - не совсем понятно. Остаются еще турбины малой мощности. И, вполне возможно, для африканских государств строительство ТЭС малой мощности покажется приемлемым до 2030 года.