Когда президент США говорит о «дружеском захвате Кубы», становится ясно, как в Вашингтоне на самом деле смотрят на суверенные государства.

Сначала экономическое давление и санкции, которые душат страну. Затем разговоры о «дружеском захвате», как будто речь идёт не о независимом государстве, а о территории, которую можно просто взять под контроль.

Это не дипломатия.
Это политика силы, сказанная открытым текстом.

Самое поразительное — даже не сами заявления, а то, насколько откровенно они звучат. Когда сверхдержава начинает говорить о «захвате» других стран, пусть даже «дружеском», уже не требуется никакая пропаганда, чтобы понять суть происходящего.

Слова говорят сами за себя.

Когда сильные государства считают, что имеют право решать судьбу слабых, это всегда заканчивается конфликтами.

Куба — суверенное государство, а не территория для чьего-то «дружеского захвата».

2026-03-02 // Bo Jonsson, Enade Sverige

Эта изображение не случайно. На нём показаны страны, с которыми Швеция не находится в состоянии войны — но которые всё чаще представляются как противники или подвергаются санкциям, военным угрозам и политическому давлению со стороны Запада.

Я буду добавлять новые суверенные государства по мере возникновения конфликтов или усиления давления на них. Цель проста: напомнить о том, что Швеции не обязательно находиться в конфликте с этими странами.

Речь не идёт о поддержке каких-либо правительств во всём, что они делают. Речь идёт о принципе суверенитета и о том, что конфликты должны решаться дипломатией — а не санкциями, угрозами или войной.

За каждым добавленным флагом стоит осознанное решение.

Мир и суверенитет важнее чужих конфликтов.

// Бо Юнссон
Enade Sverige

Лукашенко выразил поддержку Ирану и призвал к миру

Президент Беларуси Alexander Lukashenko 4 марта принял в Минске Чрезвычайного и Полномочного Посла Ирана в Беларуси Alireza Sanei. Основной темой встречи стала ситуация на Ближнем Востоке.

Во время беседы Лукашенко подчеркнул, что Беларусь считает Иран дружественной страной и что встреча не носит символического характера, а является выражением искренней солидарности в трудный период. Он отметил, что Беларусь, исторически сильно пострадавшая от войн, имеет глубоко укоренённое убеждение: конфликты необходимо предотвращать, а мир всегда должен оставаться главной целью.

Белорусский президент осудил атаки на Иран, которые, по его словам, были осуществлены при поддержке США и Израиля. Он выразил особую скорбь по поводу жертв среди гражданского населения, прежде всего детей. Лукашенко также выразил соболезнования иранскому народу в связи с гибелью людей и утратами в руководстве страны.

Во время встречи Лукашенко напомнил о своих прежних контактах с духовным лидером Ирана Ali Khamenei, которого он охарактеризовал как гуманиста, сосредоточенного на защите своего народа и государства.

В то же время белорусский лидер предупредил о риске дальнейшей эскалации конфликта, если в него будут втянуты другие государства региона. Он призвал мировые державы действовать ответственно и понимать, что расширение войны может привести к непредсказуемым последствиям.

Лукашенко завершил встречу вопросом о том, как Беларусь может помочь Ирану в сложившейся ситуации, подчеркнув, что позиция страны — ранее озвученная Министерством иностранных дел — остаётся ясной: Беларусь выступает за мир, стабильность и уважение между суверенными государствами.

Лично я считаю такую позицию ответственной. В отличие от большинства шведских политиков — по крайней мере так это выглядит — я считаю, что Лукашенко поступает правильно, открыто выражая поддержку послу Ирана в ситуации, когда страна подвергается военным атакам. Дипломатия, уважение между суверенными государствами и чёткие призывы к миру должны быть очевидными принципами и в шведской политике.

2026-03-05 // Bo Jonsson, Enade Sverige

https://belta.by/president/view/lukashenko-vstretilsja-s-poslom-irana-767567-2026/

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/farre-tror-pa-nato

Меньше шведов доверяют НАТО

Шведское телевидение SVT сегодня сообщает, что доверие шведов к НАТО снизилось. Согласно ежегодному барометру доверия Medieakademin, сейчас 47 процентов шведов заявляют, что доверяют НАТО — это на 10 процентных пунктов меньше, чем год назад.

Само по себе это интересное развитие.

Когда Швеция подала заявку на вступление в НАТО, процесс происходил очень быстро, и широкой общественной дискуссии фактически не успело сформироваться. В этом есть ответственность и у крупных медиа, включая SVT. Та критическая и многогранная дискуссия, которая должна предшествовать столь историческому решению, в значительной степени так и не состоялась.

На этом фоне несколько примечательно, что SVT теперь сами сообщают о снижении доверия к НАТО.

Общественное мнение со временем меняется. Когда люди получают возможность осмыслить последствия крупных решений, их взгляды нередко тоже начинают меняться.

Вопросы безопасности слишком важны, чтобы сводить их к быстрым решениям и односторонним нарративам. Они требуют открытой дискуссии, размышления и уважения к тому, что в обществе могут существовать разные мнения.

— Bo Jonsson, Enade Sverige

ПРАВИТЕЛЬСТВО ШВЕЦИИ ПРЕВРАТИЛОСЬ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПАРОДИЮ

Тысячи шведских граждан застряли в Дубае.
Рейсы отменяются. Воздушное пространство нестабильно.

Что делает шведское правительство?

Они зафрахтовали самолёт — и требуют, чтобы граждане Швеции заплатили 12 000 крон через мобильный платёж Swish за место на борту.

Да, именно так.

Шведы, которые хотят вернуться домой из зоны конфликта, должны перевести деньги правительству через приложение, чтобы получить место на эвакуационном рейсе.

Это вообще серьёзно?

В то же время десятки миллиардов шведских крон отправляются Зеленскому и на войну в Украине, без какого-либо согласия или референдума среди шведского народа.

Но когда шведским гражданам нужна помощь, государство отвечает:

«Заплатите через Swish.»

Вот до какого уровня дошло шведское государство в 2026 году.

Не военные самолёты.
Не государственные ресурсы.
Не ответственность перед собственными гражданами.

Swish.

Заплатите — и тогда, возможно, вас эвакуируют.

Что дальше?
Будут продавать места на эвакуацию на аукционе?

Это уже не просто некомпетентность.

Это полная политическая пародия.

Государство, которое может тратить огромные деньги на войны и иностранные конфликты, вдруг оказывается неспособным помочь собственным гражданам без мобильного платежа.

Это действительно лучшее, на что способно правительство Швеции?

Если да — значит проблема гораздо глубже, чем просто один самолёт из Дубая.

Это проблема политической системы, которая потеряла чувство ответственности перед своим народом.

Бо Йонссон
Enade Sverige

ℹ️ Дисклеймер (о Swish)

Swish — это шведская система мгновенных мобильных платежей.
Она используется для перевода денег между людьми, компаниями и государственными структурами через банковское приложение на телефоне.

В данном случае шведское правительство требует, чтобы граждане оплатили место на эвакуационном рейсе переводом через систему Swish.

Политика, деньги и независимость

Мы живём во время, когда почти каждое политическое движение собирает деньги.
Пожертвования, краудфандинг и различные кампании по сбору средств стали естественной частью политической жизни.

Само по себе в этом нет ничего странного.
Политика требует денег.

Но всё же возникает вопрос, над которым я сам много размышлял:

Насколько независимым может быть политическое движение, если оно одновременно финансово зависит от своих доноров?

Поэтому я выбрал другой путь.

Enade Sverige фактически управляется одним человеком — мной.
Я отец троих детей, и моя финансовая ситуация иногда довольно скромная. Это не секрет.

Несмотря на это, я решил не принимать пожертвования.

Партия существует исключительно за счёт моих собственных средств.

Не потому, что это легко.
А потому, что для меня важен принцип.

Когда деньги начинают поступать в политику, почти всегда возникает определённая форма зависимости — рано или поздно.

Люди, которые поддерживают политические движения финансово, редко делают это полностью без ожиданий.

Я хочу полностью избежать такой ситуации.

Это означает, что Enade Sverige развивается медленно.

Никаких бюджетов на кампании.
Никаких PR-машин.
Никаких организованных армий комментаторов.

Только тексты, анализ и попытка понять время, в котором мы живём.

И вот несколько честных вопросов к тем, кто симпатизирует другим партиям:

Если ваша партия зависит от пожертвований — знаете ли вы на самом деле, кто её финансирует?

Знаете ли вы, как эти деньги используются на практике?

Есть ли полная прозрачность в финансовых вопросах?

Если партия организована как некоммерческая организация или иное юридическое лицо — соблюдаются ли её собственные уставы в вопросах финансового управления, отчётности и ответственности?

И как вы, как избиратель, можете быть уверены, что деньги в политике не создают зависимости, не влияют на решения — и в худшем случае не открывают возможности для злоупотребления средствами, которые собираются?

Прозрачность должна быть очевидной нормой в политике.

Если политическое движение не может открыто показать, как собираются и используются деньги — тогда каждый избиратель должен задаться вопросом: почему.

Это вопросы, над которыми, на мой взгляд, стоит задуматься.

2026-03-08 // Бо Юнссон для Enade Sverige

НИКАКИХ ПОЖЕРТВОВАНИЙ — НО ДЕЛИТЕСЬ!

Операция «Чёрный кофе» – буря в стакане воды?

В выходные полиция и Национальная оперативная группа вместе с Береговой охраной провели операцию против судна Caffa у берегов Треллеборга.
Вертолёт, катера и даже собственное название операции — «Чёрный кофе».

И каков результат?

Один член экипажа был задержан по подозрению, среди прочего, в использовании поддельных документов, а также в некоторых нарушениях морского законодательства и правил безопасности судоходства.

Это вызывает вопрос.

С какого момента административные морские нарушения стали делом для самой специализированной силовой группы Швеции?

Национальная оперативная группа обычно применяется при террористических угрозах, захвате заложников или других крайне опасных ситуациях.
Здесь же результат, похоже, сводится к подозрениям в сертификатах и нарушениях морской безопасности.

При этом о ходе операции рассказывает бывший руководитель контрразведки СЭПО, Даниэль Стенлинг — ныне заместитель оперативного руководителя Береговой охраны.

Всё это невольно создаёт ощущение, что масштаб истории немного… чрезмерный.

Не поймите меня неправильно.
Если суда нарушают правила или используют поддельные документы, это, конечно, должно расследоваться.

Но когда мы видим вертолёты, спецподразделения и громкое название операции — а результатом становится подозрение в административном правонарушении — трудно не задаться вопросом, не раздута ли здесь буря из ничего.

А может быть, есть и другие причины.

Возможно, это способ отработать взаимодействие между ведомствами.
Возможно, это демонстрация силы в Балтийском море.

А возможно — просто способ показать решительность в то время, когда всё, что имеет хоть малейшую связь с Россией, быстро оказывается в центре внимания политики безопасности.

Вопрос лишь в том, сохраняется ли при этом чувство пропорций.

2026-03-09 // Бо Юнссон, Enade Sverige

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tog-kontroll-over-misstankt-fartyg-sa-gick-insatsen-till

Когда большая часть Европы движется к усилению наднациональных структур, премьер-министр Венгрии Viktor Orbán выбрал иной путь. Делая ставку на национальный суверенитет, культурную идентичность и право стран самим определять своё будущее, он стал одним из самых обсуждаемых лидеров Европы. Накануне выборов 12 апреля вопрос о будущем Венгрии вновь выходит на первый план. https://enadesverigerus.substack.com/p/96a

Глава финской разведки: нет доказательств того, что Россия саботировала кабели в Балтийском море

За последние два года произошло несколько инцидентов, в результате которых были повреждены электрические и коммуникационные кабели на дне Балтийского моря. В общественных дебатах эти события часто связывали с предполагаемым российским саботажем и так называемой «гибридной войной».

Однако глава финской разведки говорит об обратном.

В интервью финскому журналу Suomen Kuvalehti Юха Мартелиус, руководитель финской службы безопасности и разведки Supo, заявил, что никаких доказательств причастности российского государства к инцидентам с кабелями найдено не было.

По словам Мартелиуса, такая оценка не является уникальной для Финляндии.

«Наше понимание заключалось в том, что за этим не стоит никакой целенаправленной деятельности российского государства. Это точка зрения, которая очень широко разделяется в европейском разведывательном сообществе».

Несколько повреждений подводной инфраструктуры, напротив, возникли тогда, когда торговые суда протащили свои якоря по морскому дну. Подобные инциденты происходили в Балтийском море как минимум с 2000-х годов, однако раньше они редко получали столь широкое внимание в средствах массовой информации.

Мартелиус также отмечает, что в некоторых случаях была повреждена и российская подводная инфраструктура, что ещё больше говорит против наличия мотива со стороны России. По его словам, Россия, напротив, заинтересована в том, чтобы морское судоходство в Балтийском море функционировало без помех.

В то же время он считает, что часть проблем может быть связана со старыми или плохо обслуживаемыми судами в международном судоходстве, где недостаточная подготовка экипажей иногда приводит к тому, что якоря протаскиваются по морскому дну.

Вывод

Когда серьёзные инциденты происходят в нашем регионе, естественно, что возникают вопросы и обсуждается ситуация в сфере безопасности. Однако не менее важно, чтобы утверждения о саботаже или гибридной войне действительно опирались на доказательства.

Заявление главы финской разведки показывает, насколько важно различать предположения и проверенную информацию — особенно в то время, когда вопросы безопасности могут быстро становиться частью более широких политических нарративов.

Для такой страны, как Швеция, для которой Балтийское море является стратегическим регионом, спокойный и объективный анализ, а также дипломатическая сдержанность зачастую более ценны, чем поспешные обвинения.

2026-03-12 // Бо Юнссон для Enade Sverige

НИКАКИХ ПОЖЕРТВОВАНИЙ — НО ПОДЕЛИТЕСЬ!

https://www.facebook.com/enadesverige/posts/pfbid02Tao4cqiV2WxZig27Mn1RQXLsci8wpWs6RGEKJja9KMdpUudXdfUKaTsyFk2SJEqXl

«Теневые суда» в Балтийском море — или политическая символическая политика?

В четверг вечером Шведская береговая охрана поднялась на борт танкера Sea Owl 1 у побережья Треллеборга. Операция проводилась совместно с национальным спецподразделением полиции и с использованием вертолёта. Начато предварительное расследование по подозрению в нарушении морского законодательства, связанном с недостаточной мореходностью судна.

Само по себе нет ничего необычного в том, что государственные органы проверяют суда, если существует подозрение в наличии рисков для безопасности. Обеспечение безопасности судоходства и защита окружающей среды являются законными задачами государства.

Однако есть основания задать несколько вопросов.

В последние годы термин «теневой флот» всё чаще появляется в сообщениях о судах в Балтийском море. Нередко такие суда косвенно связываются с санкциями против России или с предполагаемыми угрозами безопасности. При этом конкретной информации о том, что именно стоит за каждой отдельной операцией, как правило, публикуется очень мало.

В случае с Sea Owl 1, например, утверждается, что судно подозревается в отсутствии регистрации в судовом реестре Береговой охраны и якобы ходит под ложным флагом. В то же время сообщается, что оно ходит под флагом Коморских островов и находится в санкционном списке ЕС.

Это вызывает ряд вопросов:

Насколько вообще распространены случаи, когда суда не имеют корректной регистрации в шведских реестрах, и как обычно решаются подобные ситуации?
Является ли это обычным вопросом безопасности судоходства — или частью более широкой геополитической санкционной политики?
Почему в ситуации, которая, согласно опубликованной информации, касается административных или технических проблем в документации судна, требуется участие национального спецподразделения полиции и вертолёта?

Когда военные или парамилитарные ресурсы начинают использоваться в ситуациях, которые по своей сути относятся к правилам судоходства, существует риск размывания границ между правоохранительной деятельностью, политикой безопасности и геополитикой.

Есть и более широкий контекст.

В последние годы Балтийское море становится всё более политизированным регионом. Инциденты с кабелями, судами и инфраструктурой нередко сразу трактуются в контексте безопасности. Однако в ряде случаев конкретные доказательства саботажа или участия государств впоследствии оказывались слабыми либо вовсе отсутствовали.

Это не означает, что рисков не существует. Но это означает, что пропорциональность и прозрачность становятся особенно важными.

Если шведские власти проводят столь демонстративные операции с участием национального спецподразделения, общественность также должна получать ясные ответы о том, что именно послужило основанием для такой операции — и является ли угроза реальной или преимущественно политической.

В противном случае мы рискуем прийти к ситуации, в которой любое судно в Балтийском море может быть представлено как потенциальная угроза безопасности.

И тогда вопрос заключается не только в том, что происходит с этими судами.

Вопрос в том, что происходит с балансом между безопасностью, правовым государством и свободной торговлей в нашем собственном регионе.

2026-03-13 // Бо Юнссон для Enade Sverige

НЕТ ПОЖЕРТВОВАНИЙ — НО ДЕЛИТЕСЬ!
https://www.facebook.com/enadesverige/posts/pfbid036L2i3uNLABWvEAEZtbtJSfUGu6etdmrxHcmkgyECsZ4CDtr4cL5a6MX3t1cf6hrvl

В новом выпуске OSINT-SWE анализируется мир, где конфликты всё чаще переплетаются — от Ближнего Востока до Европы и Балтийского моря. Одновременно всё острее встают вопросы суверенитета, ответственности государства и того, как политические нарративы формируют наше восприятие событий. В эпоху геополитической нестабильности особенно важно различать факты, предположения и пропаганду. https://enadesverigerus.substack.com/p/osint-swe-11-2026

Для тех, кто задаётся вопросом, сколько голосов примерно требуется, чтобы получить один мандат в муниципальном совете Реттвика, можно сделать простую приблизительную оценку.

На выборах 2022 года в коммуне было около 9 289 избирателей. Явка составила примерно 84 %, что дало около 7 700 действительных голосов.

В муниципальном совете Реттвика 39 мандатов. Если разделить общее число голосов на количество мандатов, получается примерно 200 голосов на один мандат в теории.

На практике — поскольку мандаты распределяются по модифицированному методу Сент-Лагю — небольшим партиям обычно требуется немного больше. В коммуне такого размера первый мандат обычно находится где-то в диапазоне 220–260 голосов.

Для сравнения: на выборах 2022 года одна партия получила 283 голоса (3,69 %), что дало ей 1 мандат в муниципальном совете.

Это даёт довольно ясную картину:
Чтобы получить один мандат в Реттвике, обычно требуется примерно 250 голосов — иногда немного меньше, иногда немного больше, в зависимости от того, как распределяются голоса между партиями.

То есть речь идёт не о тысячах голосов, а фактически о нескольких сотнях мотивированных избирателей, которые могут решить, появится ли новый мандат в муниципальном совете.

Людей постоянно делят на группы — по происхождению, религии и политическим ярлыкам. Но что если всё намного проще: существуют только люди и их поступки? В этой статье я объясняю, почему разделённое общество выгодно тем, кто хочет нами управлять — и почему нам пора это увидеть. https://enadesverigerus.substack.com/p/5c6

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Наши сыновья не будут умирать за Украину»

Премьер-министр Венгрии Viktor Orbán резко раскритиковал политику ЕС в отношении войны на Украине. Выступая перед десятками тысяч участников «Марша мира» в Будапеште, он обвинил Брюссель в том, что тот шаг за шагом втягивает Европу в прямой конфликт с Russia.

По словам Орбана, руководство ЕС перешло от попыток держать войну на расстоянии к фактическому приближению её к Европе — через всё большее финансирование, поставки оружия и, в конечном итоге, возможную отправку солдат.

Он предупредил, что ЕС в итоге может направить собственные войска на территорию Ukraine.

«Они не хотят держать беду на расстоянии — они хотят идти прямо к ней: больше денег, больше оружия, больше солдат. Мы не знаем ни дня, ни часа, когда первый солдат из Брюсселя ступит на украинскую землю, но это произойдёт», — сказал Орбан.

Он подчеркнул, что Венгрия хочет оставаться страной, которая не втягивается в логику войны и сохраняет стабильность.

«Наши сыновья не будут умирать за Украину — они будут жить ради Венгрии».

Орбан также заявил, что на Венгрию оказывается сильное политическое и экономическое давление, чтобы заставить страну отказаться от собственного курса — в том числе через ограничение финансирования и энергетических поставок.

Во многом я согласен с основной мыслью Орбана.

Европе нужны больше голосов, которые готовы сказать, что наши страны прежде всего несут ответственность за своих граждан, своих детей и свои общества. Постепенное привыкание к мысли о том, что европейские солдаты могут быть отправлены в войну между крупными державами, — это развитие событий, которое должно обсуждаться гораздо более открыто.

Желание избежать большой войны в Европе — это не экстремизм.
Это здравый смысл.

При этом важно помнить, что политические конфликты никогда не должны превращаться в ненависть между народами. Украинцы, русские, венгры и шведы — это люди, которые в конечном итоге хотят одного и того же: безопасности для своих семей и будущего для своих детей.

Именно поэтому целью всегда должна быть дипломатия и мир, а не спираль эскалации, втягивающая всё больше стран в войну.

2026-03-16 // Bo Jonsson, Enade Sverige

НЕТ ПОЖЕРТВОВАНИЙ — НО ПОДЕЛИТЕСЬ!
https://www.facebook.com/enadesverige/posts/pfbid0275VscjDCSbsTyRRSSfdddcbtBHeAbZ2aBVhwyBo6mvR2FNSrxcpr796Z6T4wkKcdl

Норвегия ясно говорит «нет» ядерному оружию – почему правительство Швеции не может сделать то же самое?

Премьер-министр Норвегии Jonas Gahr Støre недавно ясно заявил, что Norway не позволит размещать ядерное оружие на своей территории.

На пресс-конференции в Осло он подчеркнул, что позиция страны остаётся неизменной:

«Мы не меняем законодательство. У нас чёткая политика. На территории Норвегии не будет размещено ядерное оружие».

В то же время Норвегия подчёркивает, что продолжает строить свою безопасность на стратегическом ядерном сдерживании NATO. Однако принцип остаётся ясным: никакого ядерного оружия на норвежской территории.

Это резко контрастирует с развитием событий в Швеции.

Шведское правительство выбрало иной курс, предоставив иностранным вооружённым силам широкие возможности действовать на территории страны через так называемое соглашение Defence Cooperation Agreement (DCA). На практике это означает, что Швеция открывает военную инфраструктуру и базы для американского военного присутствия без чётких политических ограничений, например в вопросе ядерного оружия.

Это развитие событий заслуживает гораздо более открытой и честной общественной дискуссии в Швеции.

Превращая свою территорию в базу для военной инфраструктуры крупных держав, страна фактически рискует стать одной из первоочередных целей в случае конфликта.

Именно поэтому позиция Норвегии заслуживает уважения.

Она показывает, что возможно быть членом NATO и одновременно проводить чёткую национальную линию относительно того, что допустимо на собственной территории.

При этом я хочу ясно обозначить и свою собственную позицию.

Я считаю, что Швеции следует расторгнуть соглашение DCA и выйти из НАТО. На мой взгляд, это наиболее ответственная линия, если наша страна в долгосрочной перспективе хочет избежать более глубокого втягивания в конфликты между великими державами, которые не отвечают интересам шведского народа.

Но даже для тех, кто принимает членство в НАТО, Норвегия показывает, что возможно сказать «нет» размещению ядерного оружия на своей территории. Именно поэтому контраст с политикой правительства Швеции становится ещё более очевидным.

В то время, когда напряжённость между Russia и Западом растёт, Европе необходимо больше голосов, которые говорят о разрядке, дипломатии и ответственности, а не больше шагов, которые могут превратить континент в потенциальную арену ядерного противостояния.

В то же время важно помнить, что политические конфликты никогда не должны превращаться в ненависть между народами. Норвежцы, шведы, русские, украинцы и другие европейские народы в основе своей хотят одного и того же: безопасности для своих семей и будущего для своих детей.

Именно поэтому целью всегда должны быть мир, дипломатия и стабильность.

2026-03-16 // Бо Юнссон для Enade Sverige

НЕТ ПОЖЕРТВОВАНИЙ — НО ПОДЕЛИТЕСЬ!

https://www.facebook.com/enadesverige/posts/pfbid02LDgBeP9RNSLTmm4DYYqx8Exwss3WkN8YkxtkBpgjktkgXR4coWAttfBjqsoje8mdl

Вердикт шведского народа — и редкий момент ясности

SVT сообщает, что большинство шведского народа считает, что атака США и Израиля на Иран была ошибкой.

Само по себе это не самое примечательное.
Самое примечательное — что это вообще было озвучено.

Когда 59 процентов населения говорят, что атака была ошибочной, а целых 81 процент выступает против того, чтобы Швеция оказывала военную помощь, — это чёткий сигнал от народа. Сигнал о сдержанности, о скепсисе к эскалации и, в основе своей, о стремлении к миру.

Интересно также наблюдать, как мнения различаются между различными группами.
Но несмотря на эти различия, есть общий знаменатель: отсутствует народная поддержка того, чтобы Швеция была втянута в военный конфликт.

Это важно.

В то время, когда темп международной политики часто ускоряется, порой без должного осмысления, подобные напоминания особенно необходимы. О том, что по-прежнему существует широкая общественная опора на осторожность, ответственность — и нежелание усугублять конфликты.

Вместе с тем возникает и другая мысль.
Спокойная, но важная.

Подобное ясное и широкое освещение общественного мнения было бы ценно и раньше — до того, как Швеция вступила в НАТО и до подписания соглашения DCA.

Не для того, чтобы повернуть время вспять, а чтобы напомнить о важности общественной опоры.
О том, что крупные и долгосрочные решения, особенно касающиеся безопасности и военного сотрудничества, выигрывают от открытого и глубокого обсуждения — с чётким присутствием точки зрения народа.

И, возможно, ещё важнее — что это вообще получает огласку.

То, что даже общественное телевидение выбирает освещать такую картину общественного мнения, само по себе является шагом в правильном направлении.
Не потому, что это подтверждает какую-то конкретную линию — а потому, что это даёт пространство для проявления реальности.

В конечном итоге политика должна на чём-то основываться.

И это — народ.

2026-03-18 // Бо Юнссон для Enade Sverige
НЕТ ПОЖЕРТВОВАНИЙ — НО ДЕЛИТЕСЬ!
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svenska-folkets-dom-fel-att-attackera-iran