Forwarded from Галина Царёва (официальный)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Алекс Ньюман: "ООН и Билл Гейтс создают цифровую систему для мониторинга человечества"
Алекс Ньюман объясняет, что ООН в сотрудничестве с Биллом Гейтсом строит так называемую цифровую общественную инфраструктуру, которая похожа на гигантский цифровой ГУЛАГ для всего человечества.
Программа развития ООН официально стартовала в конце прошлого года и планирует в течение пяти лет заставить по меньшей мере 50 правительств принять основные элементы этой инфраструктуры. К ним относятся цифровые идентификаторы и цифровые валюты центральных банков (CBDC), которые уже находятся в разработке.
Всемирный экономический форум недавно сообщил, что 98% правительств и центральных банков во всем мире работают над CBDC. Как только она начнет действовать, война с наличными деньгами будет вестись открыто, изображая их как инструмент террористов и сутенеров.
Алекс Ньюман объясняет, что ООН в сотрудничестве с Биллом Гейтсом строит так называемую цифровую общественную инфраструктуру, которая похожа на гигантский цифровой ГУЛАГ для всего человечества.
Программа развития ООН официально стартовала в конце прошлого года и планирует в течение пяти лет заставить по меньшей мере 50 правительств принять основные элементы этой инфраструктуры. К ним относятся цифровые идентификаторы и цифровые валюты центральных банков (CBDC), которые уже находятся в разработке.
Всемирный экономический форум недавно сообщил, что 98% правительств и центральных банков во всем мире работают над CBDC. Как только она начнет действовать, война с наличными деньгами будет вестись открыто, изображая их как инструмент террористов и сутенеров.
Forwarded from Айк Айвазян
Как расценивать создание в Армении суперкомпьютерного центра французской компанией, сотрудничающей с НАТО? Это желание помочь Армении развить сферу информационных технологий или попытка проложить путь для будущего развертывания инфраструктуры кибервойск НАТО в Армении?
Читать полностью
Читать полностью
Дзен | Статьи
НАТО готовится к развертыванию инфраструктуры своих кибервойск в Армении?
Статья автора «Айк Айвазян» в Дзене ✍: 31 мая в «Инженерном городке» города Ереван открыли первый в Армении суперкомпьютерный центр.
Forwarded from Китайская угроза
Экономические и стратегические возможности реки Туманной уже не туманны.
Никто не обратил внимание на следующий пункт в Совместном заявлении России и Китая:
«Стороны совместно с Корейской Народно-Демократической Республикой продолжат конструктивный обмен мнениями по теме плавания китайских судов в нижнем течении реки Туманная».
Но это очень интересная тема.
Река протекает по территории трех стран: Китая, России и Северной Кореи. Но низовье и устье контролируется Россией и КНДР.
Глубина воды в устье реки составляет всего 3,5 метра, в то время как крупным грузовым судам для плавания требуется глубина воды не менее 10 метров. Кроме того, российско-северокорейский железнодорожный мост в нижнем течении реки Туманная недостаточно высок, всего 7 метров в высоту, а это значит, что под ним могут проходить только небольшие корабли водоизмещением менее 300 тонн.
Если Россия договорится с Северной Кореей (а сейчас для этого есть все условия) о преобразовании устья реки, регион получит мощный импульс для дальнейшего экономического развития.
Это не только изменит экономические возможности региона, но и создаст новый стратегический потенциал. Ведь помимо коммерческих судов, река станет судоходной и для военных кораблей Китая. Что создаст большие проблемы для Японии.
Возможно, вопрос по Туманной будет поднят в ходе визита Путина в КНДР.
🇨🇳 Китайская Угроза
Никто не обратил внимание на следующий пункт в Совместном заявлении России и Китая:
«Стороны совместно с Корейской Народно-Демократической Республикой продолжат конструктивный обмен мнениями по теме плавания китайских судов в нижнем течении реки Туманная».
Но это очень интересная тема.
Река протекает по территории трех стран: Китая, России и Северной Кореи. Но низовье и устье контролируется Россией и КНДР.
Глубина воды в устье реки составляет всего 3,5 метра, в то время как крупным грузовым судам для плавания требуется глубина воды не менее 10 метров. Кроме того, российско-северокорейский железнодорожный мост в нижнем течении реки Туманная недостаточно высок, всего 7 метров в высоту, а это значит, что под ним могут проходить только небольшие корабли водоизмещением менее 300 тонн.
Если Россия договорится с Северной Кореей (а сейчас для этого есть все условия) о преобразовании устья реки, регион получит мощный импульс для дальнейшего экономического развития.
Это не только изменит экономические возможности региона, но и создаст новый стратегический потенциал. Ведь помимо коммерческих судов, река станет судоходной и для военных кораблей Китая. Что создаст большие проблемы для Японии.
Возможно, вопрос по Туманной будет поднят в ходе визита Путина в КНДР.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Россия не Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Военное обозрение
Саудовская Аравия вслед за Китаем не будет участвовать в конференции по Украине в Швейцарии, потому что на ней не будет представителей РФ — агентство DPA со ссылкой на дипломатические источники
Forwarded from Военный Осведомитель
Еще одним популярным мифом о ядерном оружии является предположение, что все должны умереть или получить лучевую болезнь, если на местности будет применено ЯО. Но на основе исследований выпадений после многих ядерных испытаний, а также изучения реального опыта воздействия радиоактивного излучения на группы людей, в конце 1960-х удалось рассчитать уровни соответствующего ущерба даже для массированного ядерного удара. И даже там цифры не такие уж и апокалиптические.
Откроем Справочник по поражающему действию ядерного оружия. Изд 3. Часть 2. 1986 г. На 114-115 страницах есть замечательная таблица. "Приближенные значения радиационных потерь при массированном ядерном ударе, %".
Например, возьмем плотность ядерных ударов на уровне 0.001 килотонны (кт) на кв км при средней мощности заряда 1 кт. Например, у нас серия точечных ударов зарядами в 1 кт по авиабазам. Например, на западной Украине!
Радиационные потери населения при нахождении на местности открыто непрерывно 4 суток составят... 0.5% от обитающих на местности удара! И это при условии, что все будут торчать на открытой местности 4 суток подряд или более. И не уйдут даже в здания закрыться и пересидеть несколько суток. Вот будут специально все 4 суток как на музыкальном фестивале сидеть с коэффициентом кратности ослабления доз радиации равным 1.
Для зарядов мощностью 10, 100, 1000, 10000 кт и при плотности ударов 0.001 килотонны на кв км - радиационные потери за 4 суток непрерывного пребывания на открытой местности составят...в разы меньше и даже не войдут в таблицу. Ибо менее 0.5%!
А если люди спрячутся хотя бы в деревянные дома на эти 4 дня, то и при 1 кт потери упадут ниже 0.5%. А ведь есть и каменные дома и многое другое.
Поэтому все желающие с легкостью найдут достаточно эффективное укрытие и переживут без проблем радиоактивные осадки даже на небольшом удалении от военных целей. Главное не находиться непосредственно на объектах по которым такая атака осуществляется.
#атом #1001вопрос
Военный Осведомитель
Откроем Справочник по поражающему действию ядерного оружия. Изд 3. Часть 2. 1986 г. На 114-115 страницах есть замечательная таблица. "Приближенные значения радиационных потерь при массированном ядерном ударе, %".
Например, возьмем плотность ядерных ударов на уровне 0.001 килотонны (кт) на кв км при средней мощности заряда 1 кт. Например, у нас серия точечных ударов зарядами в 1 кт по авиабазам. Например, на западной Украине!
Радиационные потери населения при нахождении на местности открыто непрерывно 4 суток составят... 0.5% от обитающих на местности удара! И это при условии, что все будут торчать на открытой местности 4 суток подряд или более. И не уйдут даже в здания закрыться и пересидеть несколько суток. Вот будут специально все 4 суток как на музыкальном фестивале сидеть с коэффициентом кратности ослабления доз радиации равным 1.
Для зарядов мощностью 10, 100, 1000, 10000 кт и при плотности ударов 0.001 килотонны на кв км - радиационные потери за 4 суток непрерывного пребывания на открытой местности составят...в разы меньше и даже не войдут в таблицу. Ибо менее 0.5%!
А если люди спрячутся хотя бы в деревянные дома на эти 4 дня, то и при 1 кт потери упадут ниже 0.5%. А ведь есть и каменные дома и многое другое.
Поэтому все желающие с легкостью найдут достаточно эффективное укрытие и переживут без проблем радиоактивные осадки даже на небольшом удалении от военных целей. Главное не находиться непосредственно на объектах по которым такая атака осуществляется.
#атом #1001вопрос
Военный Осведомитель
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пул N3
«Мы — мировая держава». Как руководит Джо Байден»: Байден в интервью рассказал о перспективах Украины – в НАТО ее не возьмут, но оружие поставлять продолжат.
«Предложение Москвы завершить конфликт на Украине - не лучший вариант для Киева. Мир будет тогда, когда Россия пообещает никогда не оккупировать Украину. Вот как будет выглядеть мир. Украина - часть НАТО. У нас с ними такие же отношения, как и с другими странами, которым мы поставляем оружие, чтобы они могли защитить себя в будущем. Украина может по документам остаться вне НАТО, однако мы продолжим поставлять ей оружие.
НАТО значительно сильнее, чем было, когда я вступил в должность. Я не только восстановил самый сильный альянс в мировой истории, но и смог расширить его, пока я был на одной из встреч G7 в Европе. Мы потратили много денег на Украину, но Европа потратила больше денег, чем Соединенные Штаты, а в совокупности Европа потратила больше денег на борьбу с Россией»
«Предложение Москвы завершить конфликт на Украине - не лучший вариант для Киева. Мир будет тогда, когда Россия пообещает никогда не оккупировать Украину. Вот как будет выглядеть мир. Украина - часть НАТО. У нас с ними такие же отношения, как и с другими странами, которым мы поставляем оружие, чтобы они могли защитить себя в будущем. Украина может по документам остаться вне НАТО, однако мы продолжим поставлять ей оружие.
НАТО значительно сильнее, чем было, когда я вступил в должность. Я не только восстановил самый сильный альянс в мировой истории, но и смог расширить его, пока я был на одной из встреч G7 в Европе. Мы потратили много денег на Украину, но Европа потратила больше денег, чем Соединенные Штаты, а в совокупности Европа потратила больше денег на борьбу с Россией»
В этом и состоит американский план - Европа должна принять на себя основное бремя борьбы за Украину, причём не только финансовое, но и военное. До полного истощения.
Forwarded from Военный Осведомитель
Одна из главных загадок в ходе СВО - это удивительно трепетное отношение к железнодорожной инфраструктуре Киева с самого начала операции.
И в 2022 г и в СМИ, и во многих ТГ-каналах упорно продвигался ряд "объясняющих нарративов". В числе наиболее популярных были как некая неуязвимость этой инфраструктуры, так и якобы некая "ненужность ударов по ней для победы". Да и ныне такие тезисы любят озвучивать разные авторы.
Однако что, если посмотреть военные издания самого МО РФ на предмет темы "ЖД-инфраструктура и её перспективы в современной полномасштабной войне"?
Благо, открытые источники вполне доступны! Читаем:
"Поэтому изучение в мирное время систем вооружения вероятного противника и способов их применения для поражения транспортных объектов является насущной необходимостью. Актуальность такого прогноза обусловлена зависимостью состава группировки ЖДВ (железнодорожных войск) от объема решаемых задач по восстановлению объектов в оборонительных и наступательных операциях...
Обобщенный анализ и экспертный опрос специалистов показал, что для разрушения железнодорожных объектов, как правило, будут применяться следующие средства поражения в обычном снаряжении: крылатые ракеты (КР), тактические управляемые ракеты (УР) общего назначения, управляемые авиационные бомбы (УАБ) различной модификации с доставкой самолетами тактической авиации. Попутное и преднамеренное воздействие на железнодорожные объекты данными средствами следует ожидать в зоне глубиной 1200-1500 км с вероятностью 0,8, а в стратегической зоне глубиной свыше 1500-1700 км с вероятностью 0,5...
В зависимости от размеров и степени защищенности железнодорожных объектов возможно нанесение одиночных ядерных ударов (воздушных и наземных) боеприпасами мощностью от 50 до 200 кт. Предполагается, что вероятность воздействия данными средствами в тактической и оперативно-тактической глубине в пределах 1200-1500 км составит 0,2, а на большем удалении - 0,5.
В качестве инструмента воздействия на транспортную систему следует рассматривать и подразделения сил специальных операций (ССО), которые могут быть оснащены малогабаритными ядерными минами, противотранспортными и объектными минами замедленного действия (ПМЗД и ОМЗД). Использование данных боеприпасов дает стопроцентный результат вывода объекта из строя, но возможность их доставки и установки достаточно мала, что снижает в целом вероятность поражения объекта до 0,2-0,3.
Обобщение вышеизложенного материала позволяет сделать первоначальные выводы о средствах воздействия противника на железнодорожные объекты, количестве и вероятности их разрушения."
Низов А., Прокофьев Ю., Попов Д. О вероятном характере воздействия противника на железнодорожные объекты. Военная мысль, 2007, №6. Стр 34-38.
Можно сравнить эти оценки с подходом самих ВС РФ к воздействию на ЖД-инфраструктуру противника в ходе СВО...
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
И в 2022 г и в СМИ, и во многих ТГ-каналах упорно продвигался ряд "объясняющих нарративов". В числе наиболее популярных были как некая неуязвимость этой инфраструктуры, так и якобы некая "ненужность ударов по ней для победы". Да и ныне такие тезисы любят озвучивать разные авторы.
Однако что, если посмотреть военные издания самого МО РФ на предмет темы "ЖД-инфраструктура и её перспективы в современной полномасштабной войне"?
Благо, открытые источники вполне доступны! Читаем:
"Поэтому изучение в мирное время систем вооружения вероятного противника и способов их применения для поражения транспортных объектов является насущной необходимостью. Актуальность такого прогноза обусловлена зависимостью состава группировки ЖДВ (железнодорожных войск) от объема решаемых задач по восстановлению объектов в оборонительных и наступательных операциях...
Обобщенный анализ и экспертный опрос специалистов показал, что для разрушения железнодорожных объектов, как правило, будут применяться следующие средства поражения в обычном снаряжении: крылатые ракеты (КР), тактические управляемые ракеты (УР) общего назначения, управляемые авиационные бомбы (УАБ) различной модификации с доставкой самолетами тактической авиации. Попутное и преднамеренное воздействие на железнодорожные объекты данными средствами следует ожидать в зоне глубиной 1200-1500 км с вероятностью 0,8, а в стратегической зоне глубиной свыше 1500-1700 км с вероятностью 0,5...
В зависимости от размеров и степени защищенности железнодорожных объектов возможно нанесение одиночных ядерных ударов (воздушных и наземных) боеприпасами мощностью от 50 до 200 кт. Предполагается, что вероятность воздействия данными средствами в тактической и оперативно-тактической глубине в пределах 1200-1500 км составит 0,2, а на большем удалении - 0,5.
В качестве инструмента воздействия на транспортную систему следует рассматривать и подразделения сил специальных операций (ССО), которые могут быть оснащены малогабаритными ядерными минами, противотранспортными и объектными минами замедленного действия (ПМЗД и ОМЗД). Использование данных боеприпасов дает стопроцентный результат вывода объекта из строя, но возможность их доставки и установки достаточно мала, что снижает в целом вероятность поражения объекта до 0,2-0,3.
Обобщение вышеизложенного материала позволяет сделать первоначальные выводы о средствах воздействия противника на железнодорожные объекты, количестве и вероятности их разрушения."
Низов А., Прокофьев Ю., Попов Д. О вероятном характере воздействия противника на железнодорожные объекты. Военная мысль, 2007, №6. Стр 34-38.
Можно сравнить эти оценки с подходом самих ВС РФ к воздействию на ЖД-инфраструктуру противника в ходе СВО...
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Forwarded from Китайская угроза
Почему Си Цзиньпин с опаской относится к объятиям Ким Чен Ына с Владимиром Путиным.
В статье, посвященной недавнему визиту Владимира Путина в Северную Корею, государственное информационное агентство Китая “Синьхуа” заявило, что поездка "задела за живое" Вашингтон.
Рупор китайской пропаганды, естественно, опустил, что встреча Путина с Ким Чен Ыном, на которой было подписано соглашение о взаимной оборонной помощи вызвала раздражение в другой столице - Пекине. Хотя публично Китай и воздерживается от какой-либо критики.
Аналитики полагают, что Китай обеспокоен тем, что углубление связей Кима с Путиным может усилить его чувство независимости от Пекина. Северокорейский диктатор может провести новые ракетные испытания, которые угрожают дестабилизировать и без того напряженный регион.
Лидеры России и Северной Кореи подписали “Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве", который предполагает немедленную военную и иную помощь в случае нападения.
Проблема для Китая заключалась в том, что Пекин и Пхеньян имеют собственное соглашение о взаимной обороне в “Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи”.
Если Пхеньян сочтет себя обязанным участвовать в одной из войн России, враги Москвы могут нанести удар по Северной Корее. Это, в свою очередь, может привести к необходимости для Китая выполнить свои военные обязательства по договору между Пекином и Пхеньяном.
Двусторонние отношения Китая и Северной Кореи долгое время были напряженными, что побуждало некоторых аналитиков называть их “непримиримыми союзниками”. Пхеньян регулярно устраивает военные провокации против своих соседей, вызывая тревогу в Пекине и подрывая региональную стабильность.
Почему же Ким и Путин, которые больше, чем когда-либо, зависят от Си Цзиньпина, рискуют раздражать своего могущественного партнера.
Они могут считать, что Китай помогает им недостаточно — Путин хотел бы от Китая большего, чем просто технологии двойного назначения для помощи в его войне на Украине.
Ким, со своей стороны, может полагать, что Пекин не оказывает ему достаточной поддержки в борьбе с США и их союзниками.
Когда лидеры Китая, Японии и Южной Кореи говорили о денуклеаризации Корейского полуострова на трехстороннем саммите в прошлом месяце, Пхеньян осудил дискуссию как “серьезную политическую провокацию”.
Оба лидера стремились продемонстрировать, что у них есть больше друзей, чем один Пекин.
Намекая на разочарование Пекина, агентство "Синьхуа" пренебрежительно отозвалось о потенциальном торговом вкладе Северной Кореи в Россию. Северная Корея “не может стать заметным стимулом для России преодолеть свои экономические трудности”.
🇨🇳 Китайская Угроза
В статье, посвященной недавнему визиту Владимира Путина в Северную Корею, государственное информационное агентство Китая “Синьхуа” заявило, что поездка "задела за живое" Вашингтон.
Рупор китайской пропаганды, естественно, опустил, что встреча Путина с Ким Чен Ыном, на которой было подписано соглашение о взаимной оборонной помощи вызвала раздражение в другой столице - Пекине. Хотя публично Китай и воздерживается от какой-либо критики.
Аналитики полагают, что Китай обеспокоен тем, что углубление связей Кима с Путиным может усилить его чувство независимости от Пекина. Северокорейский диктатор может провести новые ракетные испытания, которые угрожают дестабилизировать и без того напряженный регион.
Лидеры России и Северной Кореи подписали “Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве", который предполагает немедленную военную и иную помощь в случае нападения.
Проблема для Китая заключалась в том, что Пекин и Пхеньян имеют собственное соглашение о взаимной обороне в “Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи”.
Если Пхеньян сочтет себя обязанным участвовать в одной из войн России, враги Москвы могут нанести удар по Северной Корее. Это, в свою очередь, может привести к необходимости для Китая выполнить свои военные обязательства по договору между Пекином и Пхеньяном.
Двусторонние отношения Китая и Северной Кореи долгое время были напряженными, что побуждало некоторых аналитиков называть их “непримиримыми союзниками”. Пхеньян регулярно устраивает военные провокации против своих соседей, вызывая тревогу в Пекине и подрывая региональную стабильность.
Почему же Ким и Путин, которые больше, чем когда-либо, зависят от Си Цзиньпина, рискуют раздражать своего могущественного партнера.
Они могут считать, что Китай помогает им недостаточно — Путин хотел бы от Китая большего, чем просто технологии двойного назначения для помощи в его войне на Украине.
Ким, со своей стороны, может полагать, что Пекин не оказывает ему достаточной поддержки в борьбе с США и их союзниками.
Когда лидеры Китая, Японии и Южной Кореи говорили о денуклеаризации Корейского полуострова на трехстороннем саммите в прошлом месяце, Пхеньян осудил дискуссию как “серьезную политическую провокацию”.
Оба лидера стремились продемонстрировать, что у них есть больше друзей, чем один Пекин.
Намекая на разочарование Пекина, агентство "Синьхуа" пренебрежительно отозвалось о потенциальном торговом вкладе Северной Кореи в Россию. Северная Корея “не может стать заметным стимулом для России преодолеть свои экономические трудности”.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Эра биополитики
Стратегия «зеленого» перехода - это скрытые санкции для всего человечества.
Неожиданно истину выдал глава «Роснефти». Напомнив, что еще в 1976 г. будущий лауреат Нобелевской премии по физике академик Петр Капица рассчитал, что на одних альтернативных источниках энергии человечество никуда не уедет.
Теории антропогенного фактора изменения климата, по словам Сечина, «преподносят энергопереход как иллюзию спасения мира». Но на деле, энергопереход — это дискриминация всего мира, где интересы людей будут принесены в жертву богатому меньшинству.
"Это особенно явно проявилось при реализации проекта по "спасению" Европы от мнимой зависимости от российских энергоносителей. По сути, принеся в жертву свою энергобезопасность, Евросоюз также отказался и от своего суверенитета", — добил глава "Роснефти".
@biopolitika
Неожиданно истину выдал глава «Роснефти». Напомнив, что еще в 1976 г. будущий лауреат Нобелевской премии по физике академик Петр Капица рассчитал, что на одних альтернативных источниках энергии человечество никуда не уедет.
Теории антропогенного фактора изменения климата, по словам Сечина, «преподносят энергопереход как иллюзию спасения мира». Но на деле, энергопереход — это дискриминация всего мира, где интересы людей будут принесены в жертву богатому меньшинству.
"Это особенно явно проявилось при реализации проекта по "спасению" Европы от мнимой зависимости от российских энергоносителей. По сути, принеся в жертву свою энергобезопасность, Евросоюз также отказался и от своего суверенитета", — добил глава "Роснефти".
@biopolitika
Ведомости
Игорь Сечин оценил стратегию энергоперехода
Альтернативные источники энергии не могут обеспечить надежность поставок, заявил он
Forwarded from СОМБ («Туристы» в Африке)
Сегодня в Банги у памятника Защитникам ЦАР прошла памятная церемония, посвящённая дню рождения Дмитрия Валерьевича Уткина, также известного как Вагнер и Девятый. Представители полиции, FACA и жандармерии почтили память, возложив цветы к памятнику.
Над центром города также состоялся пролет истребителей ВС ЦАР и вертолёта.
Над центром города также состоялся пролет истребителей ВС ЦАР и вертолёта.