Вернемся к англосфере.

Победа Д. Трампа поставила много вопросов: кто за него голосовал, по каким причинам, в чем ожидания электората и многие другие. 

А что насчет женщин?

Голосовали ли они за него или проявили женскую солидарность, отдав голоса за Камалу Харрис?

Предварительные экзит-полы показывают, что Харрис победила среди женщин, но их проголосовало численно меньше, чем за предшественников Харрис из Демпартии.

Гендерная повестка в целом была ярко выраженной на выборах в Штатах.

Демократы рассчитывали, что «женоненавистничество» Дональда Трампа и острота вопроса о запрете абортов (Харрис однозначно выступала за право на прерывание беременности, Трамп считал, что каждый штат вправе самостоятельно решать этот вопрос) вкупе с цветной женщиной-кандидатом в президенты приведут к тому, что женщины будут голосовать за их кандидата К. Харрис.

Отчасти так и произошло.

На основе предварительных данных аналитики формулируют пять выводов о том, как гендер повлиял на выборы 2024 года.

1. Женщины действительно голосовали за К. Харрис, но
численно меньше, чем
за ее предшественников-демократов. Например, Х. Клинтон выиграла у женщин с перевесом в 13 пунктов в 2016 г., Джо Байден – с перевесом в 15 пунктов в 2020 году, у Харрис перевес всего в 10 пунктов.

2. Хотя женщины в целом исторически голосовали за демократов, белые женщины – за республиканцев. За последние 72 года белые женщины голосовали за кандидатов от Демократической партии только дважды, в 1964 и 1996 годах. В этот раз они снова пошли за Трампа — так же, как в 2016 и 2020 годах. Но Харрис добилась небольшого успеха в этой группе; она проиграла им всего 5 пунктов, согласно данным CNN. Что интересно, лидерство Трампа среди белых мужчин также сократилось: с 23 в 2020 году до 20 пунктов в 2024 году.

3. Трамп добился большего успеха среди молодых женщин, чем в 2020 году.
Кампания Трампа была нацелена на молодых мужчин-американцев; он публично общался ютуберами и подкастерами.
Эти усилия окупились, в то время как женщины в возрасте от 18 до 29 лет предпочли Харрис - 58% против 40%, их сверстники-мужчины выбрали Трампа 56% против 42%.

4. Харрис понесла значительные потери как среди латиноамериканских женщин-избирателей, так и среди мужчин.
В частности, мужчины-латиноамериканцы резко сместились вправо. В 2016 году Клинтон выиграла у мужчин-латиноамериканцев с перевесом в 31 пункт; к 2020 году их поддержка демократов несколько остыла: Байден выиграл у них с перевесом в 23 пункта.

5. Чернокожие женщины — самые надежные избиратели демократов. Они по-прежнему являются основой Демократической партии. Харрис победила у них их с перевесом в 85 очков — больше, чем любая другая гендерная и расовая группа, измеренная CNN.

Разумеется, данные еще будут уточняться. Но динамика любопытная; к ней еще вернусь.

В Великобритании сегодня Remembrance Day.

В этот день 1918 г. завершилась Первая Мировая война подписанием перемирия с Германией.

Красные маки в петлицах как дань памяти погибшим на поле боя появляются раньше этого дня и их продолжают носить какое-то время после Дня памяти в Великобритании, США и Канаде.

Бумажные маки накануне и в этот день продают благотворительные организации. Собранные деньги (фиксированной цены нет, действует система donations) передаются на нужны военным, например, ветеранам и их семьям.

#RemembranceDay
#ПМВ

А ведь кто бы мог подумать, что это теперь Лондон?!

https://t.me/verysexydasha/21989

Букингемский дворец, резиденция короля Карла III, закрылся на ремонт до 2027 г.

Дворец стал официальной резиденцией британских монархов, когда на трон взошла королева Виктория в 1837 г.; в ее правление некоторые помещения были перестроены и расширены. Так, к 1853 г. было закончено самое великолепное помещение - Бальный зал.

Посетить дворец успеет посетить эмир Катара. В дальнейшем все государственные приемы будут проходить в Виндзорском замке.

#Карл3СК

Выше поделилась информацией о моем круглом столе, посвященном обсуждению европейских империй, их оценке в настоящее время.

Конечно, к каким-то сюжетам только подобрались, еще очень многое ждет своего часа для обсуждения, но главное, что состоялась очередная важная встреча, на которой «сверили часы» и зарядились новыми идеями!

Надеюсь на встречи вновь!🎈😉

Шестьдесят лет назад Ливерпульская четверка приехала с гастролями в США. И за три недели покорила Штаты.
В том числе Битлы приняли участие в знаменитом Шоу Эда Салливана, о чем я как-то писала в рубрике «День в истории».

К юбилею американский режиссер М. Скорсезе выступил продюсером документального кино «Beatles’ 64”, как раз посвященного этой поездке британской группы.

В фильме будут эксклюзивные кадры, снятые во время гастролей 1964 г., и интервью разных лет. Все это должна обрамлять общая кинолетопись легендарной группы.

А завтра начинается российский прокат художественного фильма «Пятый битл», посвященного музыкальному менеджеру группы Б. Эпстайну.

Так что ждем и смотрим премьеры 🎞️

#Битлз

Правительством Кира Стармера все больше недовольны в британском обществе.

Житель английского городка Майкл Вествуд оставил три недели назад лаконичную петицию на сайте petition.parliament.uk в пользу проведения новых выборов. Причина - лейбористы давали обещания, которые не выполняют.

Текст был такой:

Petition
Call a General Election
I would like there to be another General Election.
I believe the current Labour Government have gone back on the promises they laid out in the lead up to the last election.

Петиция набрала почти 3 млн подписей. Чего никак не ожидал ее автор, но что весьма показательно - общественное разочарование правлением лейбористов возрастает.

Теперь 6 января 2025 в Палате общин пройдет обсуждение петиции. Вряд ли за эти последуют какие-то практические шаги (юридической силы петиции не имеют). Но сам факт весьма примечателен.

Согласно данным You Gov, действия правительства сейчас положительно оценивают только 18% населения против 59% тех, кто недоволен. Так что политические настроения накануне Рождества в стране отнюдь не рождественские. Впрочем, с учетом трудного наследства, которое досталось лейбористам, и их собственных непопулярных решений (например, отменить пособия на покрытие расходов на отопление - Fuel Allowance), ситуация вполне закономерная.

#лейбористы
#Стармер

Виндзор в Рождественские праздники напоминает «старую добрую Англию» с поздравительных открыток.

Маленькие улочки, старинные замки, атмосфера зимы и волшебства - все это о городке Виндзоре, куда направляются тысячи туристов каждый год накануне Рождества и в Новый год.

Все готово и в этот раз. Если у меня когда-нибудь будет возможность вновь съездить в Королевство, то я выберу именно Виндзор.

#Виндзор

Вопрос на миллион.

Что, по мнению британцев, было самым значительным историческим событием за последнюю четверть века?

Агентство YouGov решило не давать выбор из готовых ответов, а предоставить респондентам ответить своими словами.

Итак, ‼️ , на первом месте (перевод аутентичный):

1. Пандемия Ковид-19 (26 %)

2. Атаки 11 сентября 2001 года (24 %)

3. Смерть королевы Елизаветы II и коронация короля Карла III (11 %)

4. Вторжение России на Украину (7 %)

5. Брекзит (5 %)

6. Финансовый кризис 2008 года (2 %)

7. Иммиграция (2 %)

8. Дональд Трамп (1 %)

9. Технологическое развитие (1 %)

10. Газа и конфликт на Ближнем Востоке (1 %)

А вот как распределились голоса по возрастному критерию, и что бы я ответила на такой непростой вопрос, расскажу позднее 😉.

В продолжение.

Для людей старшего поколения (65+) самыми заметными событиями последней четверти века (авторы опроса решили посмотреть с высоты уже 2025 года) стали следующие:

✅ Смерть королевы Елизаветы II и коронация короля Карла III (22%)

✅Пандемия Ковид-19 (20 %)

И ✅ военные события на Украине (14%)

Для молодых (18-24 года) тройка выглядит следующим образом:

✅ атаки 11 сентября 2001 года (34 %)

✅ пандемия Ковид-19 (31%)

✅ ответ «не знаю» набрал 9% голосов (3 место по численности)

Мой личный рейтинг самых значимых событий: пандемия, новая переконфигурация игроков в мире (и становление новой системы МО) и технологические изменения, которые нам уже привычны и незаметны, но которые носят разительный характер по сравнению с началом тысячелетия.

#опросыБр

Рубрика #деньвисториибритании

23 декабря 1922 г. первые в мире регулярные развлекательные радиопередачи стали транслироваться Британской вещательной корпорацией (British Broadcasting Company Ltd., BBC). В 1927 году она стала государственной корпорацией под названием British Broadcasting Corporation.

С самого начала целью корпорации было предоставление качественного радио- и телевещания для широкой аудитории. В настоящее время BBC управляет несколькими радиостанциями, которые транслируют музыку, новости, образовательные программы и развлекательные шоу; производит и показывает множество телевизионных программ; активно развивает свои онлайн-сервисы, включая веб-сайт bbc.com, который предоставляет доступ к новостям, видео, аудио и другим материалам. Также существует платформа iPlayer, которая позволяет смотреть телепередачи и слушать радиопередачи в режиме онлайн.

BBC финансируется за счет лицензионного сбора, который платят все домохозяйства Великобритании, имеющие телевизоры. Это обеспечивает независимость компании от рекламы и политического давления. Хотя несмотря на основной принцип работы BBC – беспристрастность и объективность в освещении новостей и событий, - в реальности служба транслирует правительственную точку зрения.

Неудивительно, что BBC нередко подвергается критике за предвзятость и ошибки в репортажах. Сейчас корпорация, как известно, стоит на жестко антироссийских позициях. Что не добавляет объективности в ее работу и освещение международных событий.

В одну и ту же воду дважды?
 
20 января 2025 года Дональд Трамп снова вступит в должность президента США. 
 
Для Европы в этой связи важен подход Трампа к Украине, а также к НАТО в целом. 
 
Агентство YouGov изучило общественные ожидания в семи странах Западной Европы (Великобритания, Дания, Франция, Германия, Италия, Испания и Швеция) по поводу прихода Трампа.

Результаты показывают, что в Западной Европе склонны думать, что Д. Трамп прекратит военную и финансовую помощь Украине. От 48 до 62% в каждой из стран считают это наиболее вероятным сценарием, по сравнению с 19–31%, которые считают такой вариант развития событий маловероятным.
 
При этом опрошенные менее уверены в том, что новый президент США исполнит свои угрозы (напомню, активно звучавшие в первый срок республиканца) выйти из НАТО, если европейские страны не начнут выполнять свои обязательства по расходам на оборону. Датчане, немцы, итальянцы, испанцы и шведы считают, что этого не произойдет, в то время как мнения британцев и французов разделились поровну.
 
А вот что касается подхода Трампа к украинскому конфликту, то распространено мнение, что будет заключен («навязан») мирный договор, который оставит России часть завоеванных территорий. Такая сделка была бы особенно нежелательной для шведов, датчан и британцев (51-57%), в то время как другие страны обеспокоены меньше - только 31% итальянцев и немцев негативно отреагировали бы на такой договор. При этом большинство в Великобритании, Дании, Испании и Швеции выступают за сохранение текущего уровня помощи, в то время как французы и немцы разделились во мнениях, а итальянцы склонны сократить поддержку Украины.

#англосфера

Друзья, поздравляю вас с наступающим 2025 годом!🎄🥳


Пожелания мои следующие. 

Первое. Занимайтесь любимым делом, пусть оно приносит вам творческую и финансовую отдачу!

Второе. Будьте искренни. Честность по жизни — в отношениях с людьми и к профессии — это то, что делает человека Человеком.

Третье. Ставьте перед собой масштабные цели. Или — просто цели. С ними легче идти по жизни. 
 
И самое главное — здоровья! Берегите себя!