ЗАДАЧКА СО ЗВЕЗДОЧКОЙ
а лучше с пятью
Вернемся к теме бессмысленности, а иногда и вредности сравнения себя с кем-то.
Начнем с задачки.
🦞 ДАНО:
⭕️ Необходимо как можно быстрее освоить и пройти новую стратегическую (важны планирования, анализ и пр) компьютерную игру с элементами экшена (бегать, прыгать, драться за персонажа).
⭕️ Вариант А: Пять потенциальных игроков:
1. 28-летний офисный служащий
2. подросток 15 лет
3. доктор математических наук, программист 45 лет
4. женщина 35 лет с двумя ВО
5. женщина 25 лет, имеющая 9 классов образования
🦞 Кто из них быстрее освоит и пройдет до конца игру?
Усложним задачку.
⭕️ Вариант Б: Пять потенциальных игроков:
1. 28-летняя офисная служащая, с прекрасными навыками работы на компьютере, но в перманентном стрессе, с недосыпом и выгоранием
2. Подросток 15 лет, "живущий" в компе, но с заметной педагогической запущенностью, большими проблемами в эмоциональной регуляции
3. Доктор математических наук, программист 45 лет; компьютеры с ним на Вы, однако у доктора серьезное заболевание суставов, которое сильно ограничивает движение и мелкую моторику сводит на нет
4. Женщина 35 лет с двумя ВО, геолог, компьютер в глаза видела несколько раз, когда пыталась зарегистрироваться на Госуслугах
5. Мужчина 25 лет, имеющий 9 классов образования, однако обладающая прекрасными навыками работы и игр на компьютере, но она работает на 3 работах, чтобы оплатить ипотеку
🦞 ВОПРОС: А так кто из них быстрее освоит и пройдет игру?
Упростим задачку:
⭕️ Вариант В: Пять потенциальных игроков:
Сокурсники одного пола, ровесники, все поступили на бюджет в престижный московский ВУЗ, все с одинаковыми навыками работы на компьютере.
1. Приезжий, который вынужден подрабатывать ночами, чтобы было на что жить
2. Тревожный патологический перфекционист, склонный попадать в эмоциональные штопоры
3. Студент, который поступил не очень честно (баллы ЕГЭ и вступительные испытания были подкручены деньгами родителей)
4. Студент из многодетной семьи, средний ребенок, выросший с очень суровым отцом, который регулярно унижал, избивал и был крайне требовательным
5. Студент из прекрасной любящей поддерживающей семьи, но только-только выздоровевший после сурового ковида
🦞 ВОПРОС: Из этих игроков кто освоит и пройдет игру первым?
Можете просто ставить букву варианта (А, Б, В) и номер игрока (1, 2, 3, 4, 5).
Но! Важно хотя бы парой слов объяснить, как вы пришли к этому выводу.
Вернемся к теме бессмысленности, а иногда и вредности сравнения себя с кем-то.
Начнем с задачки.
1. 28-летний офисный служащий
2. подросток 15 лет
3. доктор математических наук, программист 45 лет
4. женщина 35 лет с двумя ВО
5. женщина 25 лет, имеющая 9 классов образования
Усложним задачку.
1. 28-летняя офисная служащая, с прекрасными навыками работы на компьютере, но в перманентном стрессе, с недосыпом и выгоранием
2. Подросток 15 лет, "живущий" в компе, но с заметной педагогической запущенностью, большими проблемами в эмоциональной регуляции
3. Доктор математических наук, программист 45 лет; компьютеры с ним на Вы, однако у доктора серьезное заболевание суставов, которое сильно ограничивает движение и мелкую моторику сводит на нет
4. Женщина 35 лет с двумя ВО, геолог, компьютер в глаза видела несколько раз, когда пыталась зарегистрироваться на Госуслугах
5. Мужчина 25 лет, имеющий 9 классов образования, однако обладающая прекрасными навыками работы и игр на компьютере, но она работает на 3 работах, чтобы оплатить ипотеку
Упростим задачку:
Сокурсники одного пола, ровесники, все поступили на бюджет в престижный московский ВУЗ, все с одинаковыми навыками работы на компьютере.
1. Приезжий, который вынужден подрабатывать ночами, чтобы было на что жить
2. Тревожный патологический перфекционист, склонный попадать в эмоциональные штопоры
3. Студент, который поступил не очень честно (баллы ЕГЭ и вступительные испытания были подкручены деньгами родителей)
4. Студент из многодетной семьи, средний ребенок, выросший с очень суровым отцом, который регулярно унижал, избивал и был крайне требовательным
5. Студент из прекрасной любящей поддерживающей семьи, но только-только выздоровевший после сурового ковида
Можете просто ставить букву варианта (А, Б, В) и номер игрока (1, 2, 3, 4, 5).
Но! Важно хотя бы парой слов объяснить, как вы пришли к этому выводу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
29🤔26🤯21❤13👍10😁3🔥1
ОБА ХУЖЕ
Ответ на задачки из предыдущего поста объяснит, почему бесполезно сравнивать себя с другими. А часто и вовсе вредно.
Итак.
Барабанная дробь!
Я не случайно добавляла переменные, и не случайно в последней задаче привела участников хоть к какому-то общему знаменателю на старте.
1️⃣ Биологический фактор
⭕️ Генетика
Никакая мотивация, целеустремленность, работоспособность и прочее не сможет компенсировать многие вещи, увы.
Например, если человек психастеник, то ничто не поможет быть энергичным, решительным и очень работоспособным.
⭕️ Биологические факторы
Удивительно, но очень многие люди считают свое тело - своим обслуживающим персоналом. Огорчу вас: тело и физическая целостность первичны.
Ассортимент биологических факторов обширен: от возраста и дня цикла до болезней, усталости, голода, стресса и прочих физических состояний.
Часть биологических факторов в зоне нашего контроля: мы можем заботиться о себе, о теле. Но на это тоже нужен ресурс см.п.4️⃣
2️⃣ Но любую генетику и благоприятную биологию можно запороть социальным фактором, равно как и частично компенсировать.
Под ним понимается и семья, и социальное окружение, и культура в масштабе региона проживания, и первые социальные контакты вне семьи, и на сколько повезло с педагогами.
Ребенок, который растет в любящей, благополучной семье, учится в классной школе и ребенок из дисфункциональной семьи (всем понятно, что подразумевается?!) и так себе школы при прочих равных условиях будет иметь результат лучше, но! Тут есть нюанс.
3️⃣ И этот нюанс - психологический фактор.
Психотип личности, совокупность прочих психологических особенностей конкретного человека, когнитивные особенности, установки и ограничивающие убеждения и многое другое, картина мира и убеждения человека, ценности человека и пр, и пр. Ценности опять же!
Даже способы эмоциональной регуляции! Кто-то, например, не научен адекватно выдерживать фрустрацию (неполучение желаемого), взрывается, психует, а в это время все навыки и рацио выходят из чата. Это к вопросу об импульсивном подростке из задачки.
Вернемся к конкретике по нюансу, обозначенному в предыдущем пункте. Неблагоприятный опыт человек может компенсировать совершенно разными путями.
Например, трудоголизмом. Да, это зависимость и избегание, однако, внешние плоды могут быть ого-го какими. За фасадом, правда, будет ужас. Но сравнивать-то мы себя будем "а Коля-то уже начальник департамента", а не с "Коля-то несчастливый невротик с тотальными неудачами в личной жизни и грядущим ранним инфарктом".
4️⃣ Текущие жизненные обстоятельства, ресурсы и приоритеты человека.
У каждого из нас есть ресурсы. Первые три пункта поста тоже относятся в том числе к ним. Набор ресурсов у всех совершенно разный.
Есть ресурс, который у всех одинаковый, - время. 24 часа в сутках есть 24 часа в сутках.
Однако кто-то благодаря имеющемуся финансовому ресурсу может сдать часть бытовых задач на аутсорс и полностью посвятить себя своей цели и навыкам, а кому-то приходится самостоятельно готовить еду, по магазинам ходить, за парализованной бабушкой ухаживать.
5️⃣ Предыдущий опыт и предыдущие навыки.
Каждый новый навык и знание гораздо проще присоединить к уже имеющемуся.
Допустим, если у человека нет навыка работы на компьютере, то освоить компьютерную игру ему будет крайне трудно. Сначала придется разбираться с компьютером и мышью.
Навык работы на компьютере - это в том числе моторный навык, короче, то как наши мышцы рук справляются с мышью и как мозг координирует глаза и руки. Без этого этапа не обойтись, как без "попендикулярных палочек" при обучении письму.
6️⃣ Обстоятельства, случайности и другие люди
Вмешаться это комбо может как в негативном, так и в позитивном ключе. Непредсказуемо и неконтролируемому.
Итого будет следующим постом, потому что я - графоман 😅↘️
Ответ на задачки из предыдущего поста объяснит, почему бесполезно сравнивать себя с другими. А часто и вовсе вредно.
Итак.
Барабанная дробь!
Нет правильных ответов ни в одной из задачек.
Я не случайно добавляла переменные, и не случайно в последней задаче привела участников хоть к какому-то общему знаменателю на старте.
🦞 На наш результат влияет очень большое количество переменных, добрую часть которых мы не можем изменить. Они от нас не зависят. Увы.
Никакая мотивация, целеустремленность, работоспособность и прочее не сможет компенсировать многие вещи, увы.
Например, если человек психастеник, то ничто не поможет быть энергичным, решительным и очень работоспособным.
Удивительно, но очень многие люди считают свое тело - своим обслуживающим персоналом. Огорчу вас: тело и физическая целостность первичны.
Ассортимент биологических факторов обширен: от возраста и дня цикла до болезней, усталости, голода, стресса и прочих физических состояний.
Часть биологических факторов в зоне нашего контроля: мы можем заботиться о себе, о теле. Но на это тоже нужен ресурс см.п.
Под ним понимается и семья, и социальное окружение, и культура в масштабе региона проживания, и первые социальные контакты вне семьи, и на сколько повезло с педагогами.
Ребенок, который растет в любящей, благополучной семье, учится в классной школе и ребенок из дисфункциональной семьи
Психотип личности, совокупность прочих психологических особенностей конкретного человека, когнитивные особенности, установки и ограничивающие убеждения и многое другое, картина мира и убеждения человека, ценности человека и пр, и пр. Ценности опять же!
Тут я вспомнила, что обещала вам про ценности, но п.4️⃣ пока подводит.
Даже способы эмоциональной регуляции! Кто-то, например, не научен адекватно выдерживать фрустрацию (неполучение желаемого), взрывается, психует, а в это время все навыки и рацио выходят из чата. Это к вопросу об импульсивном подростке из задачки.
Вернемся к конкретике по нюансу, обозначенному в предыдущем пункте. Неблагоприятный опыт человек может компенсировать совершенно разными путями.
Например, трудоголизмом. Да, это зависимость и избегание, однако, внешние плоды могут быть ого-го какими. За фасадом, правда, будет ужас. Но сравнивать-то мы себя будем "а Коля-то уже начальник департамента", а не с "Коля-то несчастливый невротик с тотальными неудачами в личной жизни и грядущим ранним инфарктом".
У каждого из нас есть ресурсы. Первые три пункта поста тоже относятся в том числе к ним. Набор ресурсов у всех совершенно разный.
Есть ресурс, который у всех одинаковый, - время. 24 часа в сутках есть 24 часа в сутках.
Однако кто-то благодаря имеющемуся финансовому ресурсу может сдать часть бытовых задач на аутсорс и полностью посвятить себя своей цели и навыкам, а кому-то приходится самостоятельно готовить еду, по магазинам ходить, за парализованной бабушкой ухаживать.
Каждый новый навык и знание гораздо проще присоединить к уже имеющемуся.
Допустим, если у человека нет навыка работы на компьютере, то освоить компьютерную игру ему будет крайне трудно. Сначала придется разбираться с компьютером и мышью.
Навык работы на компьютере - это в том числе моторный навык, короче, то как наши мышцы рук справляются с мышью и как мозг координирует глаза и руки. Без этого этапа не обойтись, как без "попендикулярных палочек" при обучении письму.
Вмешаться это комбо может как в негативном, так и в позитивном ключе. Непредсказуемо и неконтролируемому.
Итого будет следующим постом, потому что я - графоман 😅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
20🔥73❤27👍10💯6
ИТОГО ПРЕДЫДУЩЕГО ПОСТА ❤️
1️⃣ Сравнивать свои результаты и достижения с чьими-то совершенно бессмысленная затея. Еще более бессмысленно сравнивать самого себя целиком с другим человеком.
Мы никогда не узнаем всех переменных, которые позволили другому человеку прийти к результату. Мы и свои-то до конца не знаем.
2️⃣ Даже ориентироваться на чужие достижения может быть малоэффективным. Иначе бы все книги и курсы про "Как стать миллионером" работали.
Но важно понимать, что "а, так тоже можно". То есть, некоторый вариант того, к чему можно прийти, что такое вообще существует.
3️⃣ Сопоставляя свой результат с чужим, всегда есть вероятность свалиться в обесценивание собственных достижений.
Шел, шел, понял, что у "Настьки-то коса лучше все равно". Схватил дозу неприятных эмоций, стаканчик кортизола хряпнул.
А, как я уже говорила, неприятные эмоции - это про "ты туда не ходи". В общем, прекрасный способ забросить что угодно.
🦞 Что же делать?
Мы никогда не узнаем всех переменных, которые позволили другому человеку прийти к результату. Мы и свои-то до конца не знаем.
Но важно понимать, что "а, так тоже можно". То есть, некоторый вариант того, к чему можно прийти, что такое вообще существует.
Шел, шел, понял, что у "Настьки-то коса лучше все равно". Схватил дозу неприятных эмоций, стаканчик кортизола хряпнул.
А, как я уже говорила, неприятные эмоции - это про "ты туда не ходи". В общем, прекрасный способ забросить что угодно.
Первое и главное: сравнивайте свой результат со своим. Свое начало со своим продолжением. Замечайте малейшее движение и хвалите себя.
И помните: откаты и стагнация бывают ровно по тем же биологическим, психологическим причинам, из-за обстоятельств, случайностей, других людей и запасов ресурсов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
20🔥92❤44👍24💯15🤝4
СЫН МАМИНОЙ ПОДРУГИ
Еще немного про сравнение себя с другими, но с точки зрения нейробиологии и эволюционной психологии.
В комментарии прозвучало важное слово "конкуренция", оно же "статусные игры". Конкуренции без сравнения себя с другими не бывает.
Нормальная такая эволюционная "игра": быть лучше других, получить ресурса больше, выжить качественнее, передать большему числу потомков свои гены, да серотонина получить, в конце концов.
Однако паттерны, которым человек может получать это ощущение "лучшести" могут быть просто, хм, удивительными.
И если вы покажете мне группу подростков, которые увидев, что кто-то лучше, чем они в чем-то, будут думать "отчего же так?" и начнут, допустим, усердно учиться, совершенствуя мастерство, я буду очень, ооочень удивлена
В подростковом возрасте контакт с реальностью не очень хороший. Подростки несправедливо сравнивают себя не только со сверстниками, но и со взрослыми и их успехами.
В итоге вместо заветного серотонина получают "пощечину" кортизола. Причем даже хороший паттерн "я постараюсь, выложусь и стану лучше" может обломаться, потому что сравнение себя с кем-то неадекватное (в общем, не учитывает кучи пунктов, о которых я говорила).
В итоге подросток чувствует разочарование и унижение. И тут уже психика начинает изворачиваться, чтобы почувствовать себя хоть капельку лучше. И она находит способ. А дальше способ начинает использоваться в моменты конкуренции, для получения "статуса":
⭕️ "Кто красивей и модней одет, у кого телефон новее, тот и лучший" - стремление к внешним проявлениям статуса, потому что отличные оценки не поощрялись сверстниками.
⭕️ "Бунтари крутые, их все любят и уважают" - я буду всегда против системы.
⭕️ "Ой, а я выше всего этого, мне не нужны ваши модные шмотки или отличные оценки" - обесценивание тоже способ возвыситься, почувствовать себя лучше, особенно когда что-то недоступно.
⭕️ "Только со мною может происходить такая фигня..." - что переводится, как "я исключительный".
⭕️ "Ага, он лучше, надо сбить с него спесь" - способ "мочить", унижать и ставить палки в колеса сопернику.
⭕️ "Объединимся и будем всех кошмарить" - если дружить против кого-то, то у тебя целая толпа единомышленников и целый изгой, которого ты уж точно лучше.
⭕️ "Буду всем угождать, буду избегать конфликтов" - то есть, попытка быть удобным для всех, чтобы получить одобрение.
⭕️ "Буду клоуном, буду веселить всех и высмеивать тех, кто мне не по душе" - весельчаки и шуты всегда в тренде.
Я могу продолжать писать еще долго. Но не буду. Смысл вы, думаю, поняли. Сравнение себя с другим запускает не только классный механизм "вау, я ща посмотрю как у него получилось, постараюсь и у меня тоже получится".
До эпохи интернета себя можно было сравнивать только со своим ближайшим окружением, которое обычно более-менее однородно. Ладно, с героями произведений или знаменитостями тоже. Но они были очень далекие и слишком "лакированные".
Сейчас всегда можно найти того, кто ЛУЧШЕ. Кто-то рисует лучше, у кого-то ноги стройнее, а тот вообще богат почти, как Маск.
У нас появилась возможность сравнить себя чуть ли не с каждым человеком на планете. По сути получить тот самый бесконечный подростковый облом. Ну, или ходить и хейтить с аккаунта с цветочком всех, с кем мысленно проиграл конкуренцию. Тоже вариант.
Оно вам надо?!
"Приходит в коллектив человек с лучшим владением профессиональными навыками, и тут начинается потихоньку конкуренция, потому что он за те же деньги красит, к примеру, забор качественно, и прежнее качество для всех становится неприемлемым🤷♀️
Большинство начинает думать, отчего же так, и красить лучше. Их мастерство получается, улучшилось."
Еще немного про сравнение себя с другими, но с точки зрения нейробиологии и эволюционной психологии.
В комментарии прозвучало важное слово "конкуренция", оно же "статусные игры". Конкуренции без сравнения себя с другими не бывает.
Нормальная такая эволюционная "игра": быть лучше других, получить ресурса больше, выжить качественнее, передать большему числу потомков свои гены, да серотонина получить, в конце концов.
✔️ Серотонин - нейромедиатор, он же "гормон счастья", который связан с приятным чувством социальной значимости и "лучшести". Штука важная, бесспорно.
Однако паттерны, которым человек может получать это ощущение "лучшести" могут быть просто, хм, удивительными.
🦞 Самый яркий период "статусных игр" (конкуренции) происходит у нас в подростковом возрасте. Главные способы получать свой серотонин рождаются именно в это время - в контакте со сверстниками.
И если вы покажете мне группу подростков, которые увидев, что кто-то лучше, чем они в чем-то, будут думать "отчего же так?" и начнут, допустим, усердно учиться, совершенствуя мастерство, я буду очень, ооочень удивлена
В подростковом возрасте контакт с реальностью не очень хороший. Подростки несправедливо сравнивают себя не только со сверстниками, но и со взрослыми и их успехами.
В итоге вместо заветного серотонина получают "пощечину" кортизола. Причем даже хороший паттерн "я постараюсь, выложусь и стану лучше" может обломаться, потому что сравнение себя с кем-то неадекватное (в общем, не учитывает кучи пунктов, о которых я говорила).
В итоге подросток чувствует разочарование и унижение. И тут уже психика начинает изворачиваться, чтобы почувствовать себя хоть капельку лучше. И она находит способ. А дальше способ начинает использоваться в моменты конкуренции, для получения "статуса":
Я могу продолжать писать еще долго. Но не буду. Смысл вы, думаю, поняли. Сравнение себя с другим запускает не только классный механизм "вау, я ща посмотрю как у него получилось, постараюсь и у меня тоже получится".
🦞 Вторую свинью нам подложила цивилизация, а именно интернет и соцсети.
До эпохи интернета себя можно было сравнивать только со своим ближайшим окружением, которое обычно более-менее однородно. Ладно, с героями произведений или знаменитостями тоже. Но они были очень далекие и слишком "лакированные".
Сейчас всегда можно найти того, кто ЛУЧШЕ. Кто-то рисует лучше, у кого-то ноги стройнее, а тот вообще богат почти, как Маск.
У нас появилась возможность сравнить себя чуть ли не с каждым человеком на планете. По сути получить тот самый бесконечный подростковый облом. Ну, или ходить и хейтить с аккаунта с цветочком всех, с кем мысленно проиграл конкуренцию. Тоже вариант.
Оно вам надо?!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
37🔥81💯31👍18❤15😁3
Доброе субботнее утро! 🙃
Извините, "ничего не делать" сегодня я уже провалила. Вся надежда на вас! Вы справитесь!
Извините, "ничего не делать" сегодня я уже провалила. Вся надежда на вас! Вы справитесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
26😁120❤26🔥11👍3☃2💯1
ЖИЗНЬ И ВОРОТНИК СУМОЧКА ХАЛАТ ДИДРО
- Миллион рублей есть в долг?! - спросила как-то знакомая из тех, с кем общение сводится к поздравлению с Новым годом пересылкой чужих открыток.
Внезапная просьба в конечном итоге привела меня к алому халату французского философа Дидро, одному из любимых рассказов Тэффи и изучению "статусных игр" людей.
Давайте все сделаем вид, что это подводка и интрига нужны не просто из-за того, что мне ужасно не терпелось поделиться новым знанием, которое очень созвучно темам последних постов 😅
Я осторожно поинтересовалась у знакомой, что случилось. Было любопытно на что я могу потенциально потратить свою почку. Или полпочки. Я не очень в теме расценок на рынке донорских органов 🤔
Знакомая долго мялась, а потом написала "забей" и пропала. Даже с Новым годом не поздравила.
Интрига разрешилась через пару лет. Оказалось, статусная брендовая сумочка довела знакомую до банкротства.
Она долго копила на аксессуар мечты с двумя одинаковыми латинскими буквами в названии. (Тут могла бы быть реклама, ценою в сколько-то почек, если бы я была этим, как его... инфлюенсером).
Когда вожделенная сумочка материализовалась в ее руках, выяснилось, что ни одна вещь в гардеробе, в квартире, да во всей жизни знакомой не сочетается с дорогущим статусным аксессуаром.
Сумочка потребовала другую обувь, другую одежду, другую квартиру, других развлечений, другой круг общения. Муж знакомой потребовал развод.
Итог предсказуем: знакомая развелась и залезла в страшные долги.
История тогда до боли напомнила любимый рассказ Тэффи "Жизнь и воротник", в котором героиня обрела новый воротничок с желтой ленточкой, к нему потребовалось платье, к платью диван и совершенно другой характер... И все как заверте.
Уже позже, став психологом, я узнала, что подобный феномен называется "Эффектом Дидро". Да, в честь того самого французского философа, которого спасла от разорения наша императрица Екатерина II, выкупив его библиотеку.
Эффект был впервые описан в эссе Дидро 1769 года "Сожаления о расставании с моим старым халатом".
В своем эссе французский философ рассказывает, как его новый алый халат привел к неожиданным долгам. Поначалу довольный подарком, Дидро пожалел о своем новом наряде. По сравнению с его элегантным новым халатом остальные его вещи стали казаться безвкусными, и он был недоволен тем, что они не соответствовали элегантности и стилю его обновки. Пришлось менять весь гардероб и весь интерьер.
"Я был абсолютным хозяином своего старого халата, - пишет Дидро, - но я стал рабом своего нового ..."
🌀 Во всей этой истории я вижу огромное иррациональное стремление к видимости высокого социального статуса. То есть к желанию почувствовать себя чуть лучше других, получить дозу серотонина здесь и сейчас, плевав на последствия. Один раз живем же, да?
Кстати, "я не такая/такой, мне не понять желание покупать статусные вещи" может тоже идти из гордыни. Окей, из желания почувствовать себя лучше и выше других. То есть идти из тех же побуждений, что и при покупке статусных вещей.
- Миллион рублей есть в долг?! - спросила как-то знакомая из тех, с кем общение сводится к поздравлению с Новым годом пересылкой чужих открыток.
Внезапная просьба в конечном итоге привела меня к алому халату французского философа Дидро, одному из любимых рассказов Тэффи и изучению "статусных игр" людей.
Я осторожно поинтересовалась у знакомой, что случилось. Было любопытно на что я могу потенциально потратить свою почку. Или полпочки. Я не очень в теме расценок на рынке донорских органов 🤔
Знакомая долго мялась, а потом написала "забей" и пропала. Даже с Новым годом не поздравила.
Интрига разрешилась через пару лет. Оказалось, статусная брендовая сумочка довела знакомую до банкротства.
Она долго копила на аксессуар мечты с двумя одинаковыми латинскими буквами в названии. (Тут могла бы быть реклама, ценою в сколько-то почек, если бы я была этим, как его... инфлюенсером).
Когда вожделенная сумочка материализовалась в ее руках, выяснилось, что ни одна вещь в гардеробе, в квартире, да во всей жизни знакомой не сочетается с дорогущим статусным аксессуаром.
Сумочка потребовала другую обувь, другую одежду, другую квартиру, других развлечений, другой круг общения. Муж знакомой потребовал развод.
Итог предсказуем: знакомая развелась и залезла в страшные долги.
История тогда до боли напомнила любимый рассказ Тэффи "Жизнь и воротник", в котором героиня обрела новый воротничок с желтой ленточкой, к нему потребовалось платье, к платью диван и совершенно другой характер... И все как заверте.
Уже позже, став психологом, я узнала, что подобный феномен называется "Эффектом Дидро". Да, в честь того самого французского философа, которого спасла от разорения наша императрица Екатерина II, выкупив его библиотеку.
📥 Эффект Дидро - явление, возникающее при обретении новой вещи, которая влечет за собой желание заменить все старые вещи на новые. Все это в конечном итоге может привести к спирали потребления и чрезмерному перерасходу средств. К долгам, короче.
Эффект был впервые описан в эссе Дидро 1769 года "Сожаления о расставании с моим старым халатом".
В своем эссе французский философ рассказывает, как его новый алый халат привел к неожиданным долгам. Поначалу довольный подарком, Дидро пожалел о своем новом наряде. По сравнению с его элегантным новым халатом остальные его вещи стали казаться безвкусными, и он был недоволен тем, что они не соответствовали элегантности и стилю его обновки. Пришлось менять весь гардероб и весь интерьер.
"Я был абсолютным хозяином своего старого халата, - пишет Дидро, - но я стал рабом своего нового ..."
Кстати, "я не такая/такой, мне не понять желание покупать статусные вещи" может тоже идти из гордыни. Окей, из желания почувствовать себя лучше и выше других. То есть идти из тех же побуждений, что и при покупке статусных вещей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
46🔥109👍27💯26❤20🤯6😁3💊2🤔1
"Так если себя не ругать и не критиковать за ошибки и промахи, то можно вообще расслабиться и ничего не исправлять".
То-то же.
Когда мы не получаем то, чего хотели, к чему стремились, когда ошиблись, мы и без того испытываем негативные эмоции, это вагон кортизола.
Зачем добавлять себе стресса, нападая на себя в этот момент?
Это как наорать на плачущего ребёнка, который упал с велосипеда, разбил коленку и порвал брюки. Ему и так плохо, а сверху на него ещё и наорали или вовсе наказали.
Vs
Негативная оценка и критика - две большие разницы.
Аутоагрессия (вариант А) приведёт лишь к тому, что в следующий раз перед подобным делом стресса будет в разы больше, а значит, возможности сделать без ошибок значительно меньше. Мозг заранее будет бояться, что его "будут бить, возможно даже по лицу".
А раз ошибок и промахов избежать в принципе нельзя, потому что так устроена жизнь и люди, то избегать мозг будет всего действия.
Как-то так.
Давайте относиться к себе нежнее и терпимее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
25❤149🔥37🥰14👍12💯5
Интересно ли вам было узнать, почему мат табуирован? С научной точки зрения, конечно. Про его позитивные эффекты написала, а вот про негативные нет. А они есть!
Anonymous Poll
89%
Да
2%
Нет
9%
;*?:#*_(?"!!!
👍27😁12🤔6
Доброе субботнее утро! 🙃
Пока собирала исследования про мат, наткнулась на много данных про сплетни.
И я обнаружила любопытное разночтение в понятии "сплетня".
1️⃣ Сплетни - недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений.
2️⃣ Сплетни – это слух о ком-нибудь, чем-нибудь, основанный на неточных или заведомо неверных сведениях.
3️⃣ Сплетни - информация о третьих лицах, которая передается и обсуждается в их отсутствие.
То есть вариации такие:
🟡 недостоверные и порочащие сведения
🟣 недостоверные сведения
🔵 любая информация
В исследованиях чаще всего в фокусе внимания именно последний пункт, то есть просто обсуждение третьих лиц в их отсутствие.
Эту информацию делят на нейтральную, позитивную и негативную. По объекту обсуждения - знакомые или знаменитости. На самом деле, много классификаций.
❓ Внимание знатоки!
Что такое сплетни для вас?
И приемлемо ли обсуждать кого-то или делиться информацией о ком-то, если она достоверная и не имеет цели опорочить кого-то?
Пока собирала исследования про мат, наткнулась на много данных про сплетни.
И я обнаружила любопытное разночтение в понятии "сплетня".
То есть вариации такие:
В исследованиях чаще всего в фокусе внимания именно последний пункт, то есть просто обсуждение третьих лиц в их отсутствие.
Эту информацию делят на нейтральную, позитивную и негативную. По объекту обсуждения - знакомые или знаменитости. На самом деле, много классификаций.
Что такое сплетни для вас?
И приемлемо ли обсуждать кого-то или делиться информацией о ком-то, если она достоверная и не имеет цели опорочить кого-то?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🤔51❤22👍15🔥8
И СНОВА О ЖО...МАТЕ
Сейчас будет максимально серьезно и научно про мат 🧐
Из моего первого поста о мате кому-то может показаться, что от ругани одна только польза. Но это далеко не так.
Люди используют ругательства с момента появления языка (Vingerhoets et al., 2013), и это считается повсеместной характеристикой человеческого общения (Jay, 2009).
Исследования записей человеческой речи (прямо с утра и до вечера) показали, что от 0,5% до 0,7% всех слов произносимых слов каждый день являются ругательствами (Jay, 2009).
У запрета на обсценную лексику есть культурно-религиозные основая. Вся брань так или иначе относится к запретным темам секса, физиологических функций, богохульству, безумию. Любая культура в любой стране так или иначе выросла из религии (N.Jay (1992).
Allan & Burridge (2006) в своей книге Forbidden Words: Taboo and the Censoring of Language указывают на то, что табуированные слова часто отражают коллективные страхи и стыд, связанные с телом, смертью или девиантным (ненормальное, противоречащее нормам и правилам) поведением.
✔️ Сегодня брань является формой легализованной агрессии. Да, мат и прочая ругань - это словесная агрессия.
Человек - создание социальное, так мы устроены эволюционно, и сбрасывать со счетов культурные и социльные традиции и нормы идея так себе, потому что последствия в любом случае будут.
То есть, к ругающимся людям изначально относятся более предвзято. И ряд впечатлений от людей, которые употребляют ненормативную лексику, может быть совсем не таким предвзятым и объясняться с точки зрения нейрофизиолоологии и психологии.
1️⃣ Ругающиеся люди кажутся агрессивными, неприятными и небезопасными
Как показало исследование, Jay & Janschewitz (2008) основная цель ругани — выразить эмоции, особенно гнев и разочарование. Разочарование при этом связано с агрессией. То есть, человек, который перманентно матерится, постоянно транслирует гнев или агрессию.
Melissa Mohr в своем исследовании 2013 года отмечает, что мозг реагирует на ругательства таким же образом, как на угрозу безопасности.
Опять де, обилие брани говорит о скудности способов справляться со своими негативными эмоциями.
Добавим в эту формулу человеческую эмпатию (сопособность понимать чужие эмоции).
2️⃣ Матерящиеся люди кажутся несдержанными и опасными
Нецензурная брань связана с повышенной активностью вегетативной нервной системы, измеряемой с помощью коэффициента проводимости кожи (Harris et al., 2003; Huang & Nicoladis, 2020; Tomash & Reed, 2013) и частоты сердечных сокращений (Stephens et al., 2009), что может свидетельствовать о повышенном эмоциональном возбуждении.
Добавим к этому знание о том, что мат хранится в той части мозга, которая отвечает за эмоции, а не там, где обычная речь, получим знание, что вечно ругающися человек пребывает в плену эмоций.
Сюда же исследование, показавшее, что ругань связана с расторможенностью (V.Beck et al, 2024).
В общем, много ругающийся человек действительно несдержан и от него можно ожидать импульсивных действий.
Сейчас будет максимально серьезно и научно про мат 🧐
Из моего первого поста о мате кому-то может показаться, что от ругани одна только польза. Но это далеко не так.
🌟 В скобках автор исследования и год исследования. По этим данным можно найти само исследование, если вам нужно.
Люди используют ругательства с момента появления языка (Vingerhoets et al., 2013), и это считается повсеместной характеристикой человеческого общения (Jay, 2009).
Исследования записей человеческой речи (прямо с утра и до вечера) показали, что от 0,5% до 0,7% всех слов произносимых слов каждый день являются ругательствами (Jay, 2009).
У запрета на обсценную лексику есть культурно-религиозные основая. Вся брань так или иначе относится к запретным темам секса, физиологических функций, богохульству, безумию. Любая культура в любой стране так или иначе выросла из религии (N.Jay (1992).
Allan & Burridge (2006) в своей книге Forbidden Words: Taboo and the Censoring of Language указывают на то, что табуированные слова часто отражают коллективные страхи и стыд, связанные с телом, смертью или девиантным (ненормальное, противоречащее нормам и правилам) поведением.
Человек - создание социальное, так мы устроены эволюционно, и сбрасывать со счетов культурные и социльные традиции и нормы идея так себе, потому что последствия в любом случае будут.
📥 Ряд исследований показал, что ругань существенно влияет на восприятие и оценку слушателями говорящего(их), включая суждения о личности, компетентности, юморе, авторитетности, надежности и интеллекте. По этим шкалам ругающиеся матом оценивались другими людьми невысоко (Johnson and Lewis, 2010; Johnson, 2012; DeFrank and Kahlbaugh, 2019).
То есть, к ругающимся людям изначально относятся более предвзято. И ряд впечатлений от людей, которые употребляют ненормативную лексику, может быть совсем не таким предвзятым и объясняться с точки зрения нейрофизиолоологии и психологии.
Как показало исследование, Jay & Janschewitz (2008) основная цель ругани — выразить эмоции, особенно гнев и разочарование. Разочарование при этом связано с агрессией. То есть, человек, который перманентно матерится, постоянно транслирует гнев или агрессию.
Melissa Mohr в своем исследовании 2013 года отмечает, что мозг реагирует на ругательства таким же образом, как на угрозу безопасности.
Опять де, обилие брани говорит о скудности способов справляться со своими негативными эмоциями.
Добавим в эту формулу человеческую эмпатию (сопособность понимать чужие эмоции).
Это при условии, если есть навык дистанцирования от чужих эмоций. Но часто навык отделять свои эмоции от чужих отсутствует, в итоге, эмоции других людей начинают восприниматься как свои.✔️ В итоге, рядом с матерящимся человеком люди постоянно испытывают напряжение, ощущение небезопасности и вынуждены тратить силы, чтобы дистанцироваться от чужих неприятных эмоций.
Нецензурная брань связана с повышенной активностью вегетативной нервной системы, измеряемой с помощью коэффициента проводимости кожи (Harris et al., 2003; Huang & Nicoladis, 2020; Tomash & Reed, 2013) и частоты сердечных сокращений (Stephens et al., 2009), что может свидетельствовать о повышенном эмоциональном возбуждении.
Добавим к этому знание о том, что мат хранится в той части мозга, которая отвечает за эмоции, а не там, где обычная речь, получим знание, что вечно ругающися человек пребывает в плену эмоций.
Сюда же исследование, показавшее, что ругань связана с расторможенностью (V.Beck et al, 2024).
📥 Простыми словами, расторможенность - отсутствие сдерживающего контроля. Она выражается в импульсивности в действиях, словах и мыслях.
В общем, много ругающийся человек действительно несдержан и от него можно ожидать импульсивных действий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
80🔥81👍26💯23🤔18❤12
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
"Я не знаю", - самый частый ответ на вопрос "А что вы сейчас чувствуете?"
Дальше я начинаю ощущать себя следователем на допросе: "А где? А что? А как? А когда? Где вы были в ночь с 31-го на 32-е?! Кем вы приходитесь потерпевшему? С протоколом ознакомьтесь".
Опыт показывает, что очень многие люди живут в своей голове, вообще игнорируя то, что происходит с ними сейчас, что они делают, что творится вокруг, как они вообще себя чувствуют. А дальше депрессии, тревоги, выгорание и всякого рода соматические проблемы, болезни, в общем. Бу!
Своим клиентам даю упражнение, без которого дальше ехать невозможно, если есть ответ "Я не знаю?" Невозможно раскрыть преступление, если нет улик, свидетелей и хоть какого-то подозреваемого.
Упражнение "Что я сейчас чувствую?"
1️⃣ Поставьте себе будильник, который бы хотя бы 4 раза в день напоминал вам, что нужно притормозить и вернуться в себя.
Удобно первый из будильников через некоторое время после пробуждения, последний перед отходом ко сну, а два других примерно на одинаковых отрезках в течение дня, ну или исходя из вашего актуального расписания.
2️⃣ Когда звонит будильник, спросите себя:
⭕️ Что я сейчас делаю?
Буквально озвучьте себе. Может быть, вы съели не глядя весь запас конфет, изгрызли ручку или второй час листаете короткие видео.
⭕️ Что происходит вокруг?
Просто оглянитесь по сторонам и коротко себе расскажите.
⭕️ Что я чувствую в теле?
Усталость, голод, желание сходить в туалет, спина болит, нога ноет, пить хочу и прочее.
⭕️ Что я сейчас чувствую?
Эмоции. Как сможете.
3️⃣ Можете записывать себе это. Через неделю-другую будет очень заметно и понятно, что с вами происходит. В целом, многократное повторение упражнения позволяет, наконец, начать понимать свои потребности и эмоции.
Что чувствую я сейчас?!
Острое желание скромного пассивного дохода в 500-800 тысяч и отдохнуть.
"Отдыхать, конечно же, никто не собирался". С пассивным доходом та же фигня...
"Я не знаю", - самый частый ответ на вопрос "А что вы сейчас чувствуете?"
Дальше я начинаю ощущать себя следователем на допросе: "А где? А что? А как? А когда? Где вы были в ночь с 31-го на 32-е?! Кем вы приходитесь потерпевшему? С протоколом ознакомьтесь".
Опыт показывает, что очень многие люди живут в своей голове, вообще игнорируя то, что происходит с ними сейчас, что они делают, что творится вокруг, как они вообще себя чувствуют. А дальше депрессии, тревоги, выгорание и всякого рода соматические проблемы, болезни, в общем. Бу!
Своим клиентам даю упражнение, без которого дальше ехать невозможно, если есть ответ "Я не знаю?" Невозможно раскрыть преступление, если нет улик, свидетелей и хоть какого-то подозреваемого.
Упражнение "Что я сейчас чувствую?"
Удобно первый из будильников через некоторое время после пробуждения, последний перед отходом ко сну, а два других примерно на одинаковых отрезках в течение дня, ну или исходя из вашего актуального расписания.
Буквально озвучьте себе. Может быть, вы съели не глядя весь запас конфет, изгрызли ручку или второй час листаете короткие видео.
Просто оглянитесь по сторонам и коротко себе расскажите.
Усталость, голод, желание сходить в туалет, спина болит, нога ноет, пить хочу и прочее.
Эмоции. Как сможете.
Что чувствую я сейчас?!
Острое желание скромного пассивного дохода в 500-800 тысяч и отдохнуть.
"Отдыхать, конечно же, никто не собирался". С пассивным доходом та же фигня...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
102🔥105😁52❤37👍19😢3
Доброе субботнее утро! 🙃
Тяжело начать думать о себе, когда с детства убеждали, что это эгоизм и ай-яй-яй.
Однажды я уже задавала тут этот вопрос, повторю.
Как полагаете, думать о себе - это эгоизм и ай-яй-яй❓
🗿 - да
🦄 - нет
🤔 - свой ответ в комментах👇
Тяжело начать думать о себе, когда с детства убеждали, что это эгоизм и ай-яй-яй.
Однажды я уже задавала тут этот вопрос, повторю.
Как полагаете, думать о себе - это эгоизм и ай-яй-яй
🗿 - да
🦄 - нет
🤔 - свой ответ в комментах
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
45🦄249😁13🤔10🗿8🔥3💯3🤝2
ИДЕАЛЬНО!
Как выбрать идеального партнера? Как построить здоровые отношения?
На этот вопрос отвечали и отвечают тысячи специалистов, ломают головы, пишут книги, снимают кино, проводят исследования, зарабатывают кучу денег.
Я когда-то писала про то, как понять, что рядом НЕ подходящий человек. Теперь решила добавить один лайфхак.
❤️ Для здоровых отношений важно, чтобы оба партнера пожили в "стадии монады", то есть в гордом одиночестве. Неважно: в гордос от родителей или предыдущего партнера.
Так исторически складывается в России, что девушка/молодой человек из родительской семьи (в лучшем случае из студенческой общаги) да сразу в совместное проживание/брак. Стадия "один поживу" встречается редко когда.
Зачем это нужно?
1️⃣ Это стадия окончательной сепарации от родителей или предыдущего партнера.
Чаще всего, перетекая из одной семьи в другую, человек волочет за собой весь предыдущий багаж, установки, все паттерны отношений, среди которых и вагон деструктивных. А у партнера-то они свои - привет конфликты!
И еще: однажды сепарация от родителей или предыдущего партнера может завершиться за счет текущего партнера. Кстати, одна из причин распада браков.
2️⃣ Возможность понять: кто я? Где я? Кто все эти люди?
Жизнь в одиночестве в том числе нужна для формирования собственной идентичности, независимой от родителей или прежнего партнера.
Сюда же можно добавить понимание и укрепление личных границ: как со мной льзя и как нельзя.
3️⃣ Получить навык жизни в одиночестве и толерантность к ней.
Если одиночество не пугает, отношения никогда не будут строиться по принципу "лишь бы не одному".
4️⃣ Научиться автономии: бытовой, эмоциональной, финансовой.
Да, важно, чтобы в ту самую "монаду" не вкладывали деньги, время, прочие ресурсы другие люди. То есть, чтобы мама не приезжала убирать, а папа денег не давал. Или не мама и папа.
Опять же знание о том, что туалетная бумага не сама в туалете заводится, да и свет горит небесплатно, тоже важно для ликвидации бытовой инвалидности.
5️⃣ Научиться создавать и поддерживать себе комфорт во всех сферах.
Немного пересекается с предыдущим. Однако речь уже именно о комфорте, а не элементарном закрытии базовых потребностей.
6️⃣ Пять лет личной терапии!
В итоге получается самостоятельный взрослый, имеющий понимание о себе, способный сам себя обеспечивать, заботиться о себе, брать ответственность, жить в одиночестве... годам к 40-45 и с убеждением, что нафиг нужен этот брак. Ладно, последнее было шуткой.
❗️ Но! Есть нюанс. Далеко не всем нужен автономный партнер с границами и идентичностью. Для кого-то, например, безопаснее тот, кто зависит полностью эмоционально и/или финансово.
В конце концов, все мы ищем безопасного партнера и чаще всего выбираем его собственными травмами. В конце концов, важно, чтобы пазлы совпали. Поэтому смело забываем прочитанное 😜
А я пошла готовиться дальше к предзащите диссертации.
Как выбрать идеального партнера? Как построить здоровые отношения?
На этот вопрос отвечали и отвечают тысячи специалистов, ломают головы, пишут книги, снимают кино, проводят исследования, зарабатывают кучу денег.
Я когда-то писала про то, как понять, что рядом НЕ подходящий человек. Теперь решила добавить один лайфхак.
Так исторически складывается в России, что девушка/молодой человек из родительской семьи (в лучшем случае из студенческой общаги) да сразу в совместное проживание/брак. Стадия "один поживу" встречается редко когда.
Зачем это нужно?
Чаще всего, перетекая из одной семьи в другую, человек волочет за собой весь предыдущий багаж, установки, все паттерны отношений, среди которых и вагон деструктивных. А у партнера-то они свои - привет конфликты!
И еще: однажды сепарация от родителей или предыдущего партнера может завершиться за счет текущего партнера. Кстати, одна из причин распада браков.
Жизнь в одиночестве в том числе нужна для формирования собственной идентичности, независимой от родителей или прежнего партнера.
Сюда же можно добавить понимание и укрепление личных границ: как со мной льзя и как нельзя.
Если одиночество не пугает, отношения никогда не будут строиться по принципу "лишь бы не одному".
Да, важно, чтобы в ту самую "монаду" не вкладывали деньги, время, прочие ресурсы другие люди. То есть, чтобы мама не приезжала убирать, а папа денег не давал. Или не мама и папа.
Опять же знание о том, что туалетная бумага не сама в туалете заводится, да и свет горит небесплатно, тоже важно для ликвидации бытовой инвалидности.
Немного пересекается с предыдущим. Однако речь уже именно о комфорте, а не элементарном закрытии базовых потребностей.
В итоге получается самостоятельный взрослый, имеющий понимание о себе, способный сам себя обеспечивать, заботиться о себе, брать ответственность, жить в одиночестве... годам к 40-45 и с убеждением, что нафиг нужен этот брак. Ладно, последнее было шуткой.
В конце концов, все мы ищем безопасного партнера и чаще всего выбираем его собственными травмами. В конце концов, важно, чтобы пазлы совпали. Поэтому смело забываем прочитанное 😜
А я пошла готовиться дальше к предзащите диссертации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12🔥116❤48💯25👍23🥰1😁1
Доброе субботнее утро! 🙃
Писать пока не получается. Отвечать тоже не очень. Пишу слишком много учебного.
Обещаю вернуться во второй половине следующей недели.
Покидайте пока мемов. Надо же как-то прокрастинировать?! 😁
Писать пока не получается. Отвечать тоже не очень. Пишу слишком много учебного.
Обещаю вернуться во второй половине следующей недели.
Покидайте пока мемов. Надо же как-то прокрастинировать?! 😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
37😁102❤36👍8🦄7☃2
ГОРЕ ОТ УМА
Все вы, наверное, замечали, что как только случается какое-то значимое событие, так в соцсетях сразу материализуются тысячи "экспертов".
В пандемию вдруг объявилась тьма вирусологов и эпидемиологов даже без намека на профильное образование, потом вирусологи превратились в специалистов в геополитике, далее в военных экспертов...
В общем, только появись масштабная новость или значимое событие.
Меж тем, настоящие эксперты, с образованием и опытом в соответствующей сфере, в лучшем случае дают острожные и пространные комментарии или вовсе молчат.
🔖 Существуют два любопытных противоположных эффекта: "Эффект Даннига-Крюгера" и его антагонист - "Обратный эффект Даннига-Крюгера".
1️⃣ Эффект Даннинга-Крюгера — это когнитивное искажение, при котором люди с ограниченной компетентностью в определенной области переоценивают свои способности.
Когнитивное искажение, напомню, это систематические ошибки мышления. Их весьма богатый выбор. В основе когнитивно-поведенческо терапии, кстати, лежит внимание к этим самым ошибкам/искажениям и их исправление. О них я как-то уже писала.
Некоторые исследователи считают, что переоценка своих возможностей при недостатке знаний и навыков происходит именно из-за недостатка этих навыков и знаний. Просто люди оценивают себя гораздо выше, потому что не обладают достаточной компетенцией, чтобы оценить себя адекватно.
2️⃣ Обратный эффект Даннига-Крюгера заключается в том, что порой высококвалифицированные люди недооценивают свои способности и экспертность в определенной области по сравнению со способностями других.
Тут идет "горе от ума". То есть, чем глубже человек в теме, тем больше понимает ее неоднозначность, широту и зоны неизученного и неоднозначного.
Когда-то я у меня тоже был синдром Даннига-Крюгера. Не в профессии "психолог", "в прошлой жизни". По юности. Кто не без греха, как говорится.
Сегодня я вдруг осознала, что плавно качусь в обратный эффект явления. В общем, чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю 🫠 Уверенности все меньше с каждым новым обучением.
Я уже давно перепроверяю даже базовые школьные знания по всем предметам. Например, когда я училась в школе, Плутон еще был планетой, а потом его разжаловали. Что дальше? Жы-шы можно с Ы? А вдруг?
Если что, весь пост был к тому предзащиту я прошла, а это значит, что постов снова будет на прежнем уровне.
⬇️ Если у вас есть предложения по темам, что-то, может, интересно узнать - вэлкам! Пишите в комментариях.
Все вы, наверное, замечали, что как только случается какое-то значимое событие, так в соцсетях сразу материализуются тысячи "экспертов".
В пандемию вдруг объявилась тьма вирусологов и эпидемиологов даже без намека на профильное образование, потом вирусологи превратились в специалистов в геополитике, далее в военных экспертов...
В общем, только появись масштабная новость или значимое событие.
Меж тем, настоящие эксперты, с образованием и опытом в соответствующей сфере, в лучшем случае дают острожные и пространные комментарии или вовсе молчат.
Когнитивное искажение, напомню, это систематические ошибки мышления. Их весьма богатый выбор. В основе когнитивно-поведенческо терапии, кстати, лежит внимание к этим самым ошибкам/искажениям и их исправление. О них я как-то уже писала.
Некоторые исследователи считают, что переоценка своих возможностей при недостатке знаний и навыков происходит именно из-за недостатка этих навыков и знаний. Просто люди оценивают себя гораздо выше, потому что не обладают достаточной компетенцией, чтобы оценить себя адекватно.
Тут идет "горе от ума". То есть, чем глубже человек в теме, тем больше понимает ее неоднозначность, широту и зоны неизученного и неоднозначного.
Когда-то я у меня тоже был синдром Даннига-Крюгера. Не в профессии "психолог", "в прошлой жизни". По юности. Кто не без греха, как говорится.
Сегодня я вдруг осознала, что плавно качусь в обратный эффект явления. В общем, чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю 🫠 Уверенности все меньше с каждым новым обучением.
Я уже давно перепроверяю даже базовые школьные знания по всем предметам. Например, когда я училась в школе, Плутон еще был планетой, а потом его разжаловали. Что дальше? Жы-шы можно с Ы? А вдруг?
Если что, весь пост был к тому предзащиту я прошла, а это значит, что постов снова будет на прежнем уровне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
49🔥105❤41👍23💯10🥰3
Доброе субботнее утро! 🙃
Вчера я почувствовала себя беднее, чем в юности, когда выбирала: починить единственную пару обуви или есть что-то кроме гречки неделю.
В общем, я увидела роскошный курятник! С хрустальной люстрой, обоями, обогревом, автоматической дверью, полированным деревом всюду, лужакой с прудом, в котором плещутся рыбки кои. У меня самой нет пруда и даже завалящей хрустальной люстры.
Решила ограничить походы в соцсети, а то придется пересчитывать график зависимости ощущения счастья от финансового благополучия с поправкой на курятник.
Заодно узнала одно любопытное понятие - субъективная бедность.
Люди воспринимают бедность через призму своих потребностей, ожиданий, сравнивая себя с окружающими.
Например, студенту может хватать денег на еду, одежду, жилье, проезд, но он не может участвовать в социальной жизни (ходить в кафе, клубы, ездить в поездки), тогда как его сокурсники могут.
Лучшее средство, чтобы почувствовать себя нищим - соцсети. Весь этот успешный успех, поездки, бренды и прочее.
Социологи утверждают, что запрещеннограмм и прочие соцсети буквально культивируют сверхожидания и субъективное ощущение бедности. И они правы. Я замечаю это в работе с людьми.
А вы когда-нибудь чувствовали себя субъективно бедным, увидев что-то такое эдакое?
Вчера я почувствовала себя беднее, чем в юности, когда выбирала: починить единственную пару обуви или есть что-то кроме гречки неделю.
В общем, я увидела роскошный курятник! С хрустальной люстрой, обоями, обогревом, автоматической дверью, полированным деревом всюду, лужакой с прудом, в котором плещутся рыбки кои. У меня самой нет пруда и даже завалящей хрустальной люстры.
Решила ограничить походы в соцсети, а то придется пересчитывать график зависимости ощущения счастья от финансового благополучия с поправкой на курятник.
Заодно узнала одно любопытное понятие - субъективная бедность.
📌 Субъективная бедность— это личное восприятие человеком своего материального положения как недостаточного, даже если по объективным критериям он не считается бедным.
Люди воспринимают бедность через призму своих потребностей, ожиданий, сравнивая себя с окружающими.
Например, студенту может хватать денег на еду, одежду, жилье, проезд, но он не может участвовать в социальной жизни (ходить в кафе, клубы, ездить в поездки), тогда как его сокурсники могут.
Лучшее средство, чтобы почувствовать себя нищим - соцсети. Весь этот успешный успех, поездки, бренды и прочее.
Социологи утверждают, что запрещеннограмм и прочие соцсети буквально культивируют сверхожидания и субъективное ощущение бедности. И они правы. Я замечаю это в работе с людьми.
А вы когда-нибудь чувствовали себя субъективно бедным, увидев что-то такое эдакое?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
50💯125🔥32❤14😁10👍8🤔4
ХОЗЯЙКЕ НА ЗАМЕТКУ
Замечали, что некоторые люди становятся злыми и раздражительными, когда голодны?!
Нередко эмоциональное состояние и "все плохо" идет от того, что базовые физиологические потребности не удовлетворены должным образом.
❗️ Когда все кажется ужасным, все кругом дураки, жизнь-боль, проведите чекап - спросите себя:
💬 Когда вы последний раз ели и что?
💬 Сколько жидкости пили?
💬 Как вы сегодня спали?
💬 Достаточно ли вы двигались?
💬 Не устали ли ваши сенсорные (глаза, уши и пр.) системы?
💬 Для женщин: Какой день цикла?
Для нормального психологического состояния важно полноценное питание (ограничительные диеты вредят), сон, нормальное количество воды, движение (да, физ-ра важна, хотя бы прогулки), периодические таймауты от сенсорной перегрузки (надеть наушники, закрыть глаза минут на 10-15). День цикла так же влияет очень сильно.
Можно закрыть базовые потребности (сон, еда и пр.), но эмоциональные тоже важны. "Одет, сыт, крыша над головой" - этого недостаточно.
И последнее, немаловажное.
Дело может быть не в вас, а вокруг реально могут концентрироваться, скажем так, дураки, а обстановка в целом быть ужасной.
Замечали, что некоторые люди становятся злыми и раздражительными, когда голодны?!
Нередко эмоциональное состояние и "все плохо" идет от того, что базовые физиологические потребности не удовлетворены должным образом.
В идеале, заземляться и выныривать из своей головы надо регулярно, рассказывала зачем и как в недавнем посте.
Для нормального психологического состояния важно полноценное питание (ограничительные диеты вредят), сон, нормальное количество воды, движение (да, физ-ра важна, хотя бы прогулки), периодические таймауты от сенсорной перегрузки (надеть наушники, закрыть глаза минут на 10-15). День цикла так же влияет очень сильно.
🔥 Так же важно, что вы делаете со своими эмоциями, есть ли у вас полноценное живое общение с людьми хотя бы 15 минут в день (да, это тоже базовая потребность человека) и если в жизни что-то лично для вас, что дает вам положительные эмоции.
Можно закрыть базовые потребности (сон, еда и пр.), но эмоциональные тоже важны. "Одет, сыт, крыша над головой" - этого недостаточно.
И последнее, немаловажное.
Дело может быть не в вас, а вокруг реально могут концентрироваться, скажем так, дураки, а обстановка в целом быть ужасной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
44🔥80❤54💯32👍11
СОБИРАЕМ БУКЕТ
Самый трендовый цветок поп-психологии - нарциссы.
Мало кто не слышал про них или не читал. И практически каждый сталкивался с человеком-нарциссом в жизни.
❓ Прежде, чем рассказать про людей-нарциссов или людей с нарциссической травмой, хочу спросить у вас, как вы себе их представляете? Опишите, пожалуйста, в комментариях.
Самый трендовый цветок поп-психологии - нарциссы.
Мало кто не слышал про них или не читал. И практически каждый сталкивался с человеком-нарциссом в жизни.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
20🔥52🤔13❤11👍7😁4
И СНОВА ПРО ЦВЕТЫ
Когда мы говорим "нарцисс" мы представляем что завтра уже весна грандиозного нарцисса. Он ярче, он заметнее. Ущерб от него тоже грандиозный, в первую очередь для самооценки.
Большинство из вас описали именно его.
Однако, таких немного. Просто они заметнее в силу своих особенностей.
Гораздо чаще встречаются дефицитарные или депрессивные нарциссы. И они могут казаться абсолютными противоположностями с грандиозными.
Есть еще перверзный, но это отдельная тема.
То есть, без "поглаживания" и одобрения со стороны других людей "нарцисс" не чувствуют собственной самоценности, значимости.
Стремление к одобрению в разной степени может быть у большинства людей. Это нормально! Все же мы социальные создания.
Подумала, что важно дать еще определение "тип личности".
😀 Тип личности — это совокупность устойчивых личностных качеств человека, который описывает его поведение в разных ситуациях и остается неизменным на протяжении всей жизни. Включает в себя особенности восприятия, психологические защиты, реакции на стресс, способы общения и принятия решений и многое другое.
Стыд - социальная эмоция, то есть появляется при взаимодействии с другими людьми. Его часто путают с виной.
Частенько вина и стыд ходят в паре.
🟢 Грандиозный нарцисс всеми силами пытается с этим стыдом не столкнуться.
Дефицитарный в нем живет.
🟢 Грандиозный нарцисс считает себя прекрасным во всех отношениях. Но в глубине душиии...
Сравнивая себя с другими часто обесценивает других ("Они хуже").
Дефицитарный при любых обстоятельствах будет считать себя хуже других. Точнее, он найдет с кем себя сравнить не в свою пользу. Сравнение происходит по принципу "Если кто-то лучше, то я плохой".
🟢 На критику грандиозный "цветочек" отвечает агрессией или/и высокомерием.
Дефицитарный обидой. Он вообще довольно обидчив. Долго переваривает и переживает критику и свои ошибки.
🟢 Любопытно, но порой грандиозные нарциссы могут быть лишены перфекционизма (стремления к идеалу). Зачем? Они и так лучшие. Но не всегда.
А вот дефицитарные склонны к патологическому перфекционизму. Ставят нереалистично высокую планку в попытке компенсировать ощущение собственной ничтожности.
🟢 Зато перфекционистская самопрезентация (стремление быть идеальным в чужих глазах, желание вызывать восхищение и при этом скрывать свои несовершенства) есть у обоих.
Такая самопрезентация делает невозможными близкие отношения.
🟢 Оба типа могут быть манипуляторами. При этом дефицитарный чаще всего делает это с помощью чувства вины, а еще "выкручивает руки", принижая свои заслуги, чтобы выпросить "да ты че! Все прекрасно!"
🟢 Несмотря на самоуверенность первого и крайнюю неуверенность второго от обоих веет постоянным напряжением.
🪩 Итого:
Грандиозный нарцисс: "Я лучше всех, но в глубине души я знаю, что дефективен"
Дефицитарный нарцисс: "Я дефективен и это как-то надо скрыть".
Ярко выраженный грандиозный нарцисс вряд ли придет когда-то в терапию.
А если и придет, то вероятнее всего с запросом "все дураки и не лечатся, а я один стою в белом пальто красивый, што делать?"
Дефицитарные приходят нередко. Чаще всего с запросом "как стать грандиозным нарциссом и, желательно, социопатом" .
В конечном итоге, нарциссы цветут в той или иной степени в каждом из нас. Это нормально.
К чему я вообще про нарциссов? Чтобы рассказать про нарциссическую травму. В конечном итоге, EMDR-терапия изначально придумана для починки травм.
Не переключайтесь!
Когда мы говорим "нарцисс" мы представляем
Большинство из вас описали именно его.
Однако, таких немного. Просто они заметнее в силу своих особенностей.
Гораздо чаще встречаются дефицитарные или депрессивные нарциссы. И они могут казаться абсолютными противоположностями с грандиозными.
🔤 Нарциссический тип личности (тип личности по психоаналитической классификации) находится в постоянной погоне за поддержанием самоуважения путем подтверждения со стороны других людей. Или за счет других людей.
То есть, без "поглаживания" и одобрения со стороны других людей "нарцисс" не чувствуют собственной самоценности, значимости.
Стремление к одобрению в разной степени может быть у большинства людей. Это нормально! Все же мы социальные создания.
Подумала, что важно дать еще определение "тип личности".
😄 Ведущая эмоция "нарцисса" - стыд.
Стыд - социальная эмоция, то есть появляется при взаимодействии с другими людьми. Его часто путают с виной.
😗 Вина - я совершил ошибку, я сделал что-то не так.
Стыд - я сам ошибка, я какой-то не такой.
Частенько вина и стыд ходят в паре.
Дефицитарный в нем живет.
Сравнивая себя с другими часто обесценивает других ("Они хуже").
Дефицитарный при любых обстоятельствах будет считать себя хуже других. Точнее, он найдет с кем себя сравнить не в свою пользу. Сравнение происходит по принципу "Если кто-то лучше, то я плохой".
Дефицитарный обидой. Он вообще довольно обидчив. Долго переваривает и переживает критику и свои ошибки.
А вот дефицитарные склонны к патологическому перфекционизму. Ставят нереалистично высокую планку в попытке компенсировать ощущение собственной ничтожности.
Такая самопрезентация делает невозможными близкие отношения.
Грандиозный нарцисс: "Я лучше всех, но в глубине души я знаю, что дефективен"
Дефицитарный нарцисс: "Я дефективен и это как-то надо скрыть".
Ярко выраженный грандиозный нарцисс вряд ли придет когда-то в терапию.
А если и придет, то вероятнее всего с запросом "все дураки и не лечатся, а я один стою в белом пальто красивый, што делать?"
Дефицитарные приходят нередко. Чаще всего с запросом "как стать грандиозным нарциссом и, желательно, социопатом" .
❗️ Внимание! Все описанное выше не аксиома. Более того, описаны крайние проявления нарциссически организованных личностей. В конечно итоге, подобные проявления вполне существуют в норме, не так часто доходят до патологий.
В конечном итоге, нарциссы цветут в той или иной степени в каждом из нас. Это нормально.
К чему я вообще про нарциссов? Чтобы рассказать про нарциссическую травму. В конечном итоге, EMDR-терапия изначально придумана для починки травм.
Не переключайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
27🔥100❤32👍23🦄9🤔7💯2🥰1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
32❤77😁36🔥12💯4👍1
ТЕРЛОМЕТР
Классе эдак в 7-м на физике вызвали к доске моего одноклассника, назовем его Васисуалием. Учился он кое-как, ходил кое в чем, родители на него совершенно забили.
Васисуалий стоял у доски в синих с лампасами трениках и мятом пиджаке, краснел и мялся. Учитель всеми силами пыталась вытащить из него хоть что-то. И вытащила то, что социально убило бедного Васисуалия окончательно.
Собравшись с духом, Васисуалий пискнул на один из вопросов учителя слово "терлометр". Класс взорвался дружным хохотом, а Васисуалий получил двойку и насмерть прилипшее прозвище Терлометр. При любом удобном случае ему напоминали о его ошибке.
То, произошло с Васисуалием, называется нарциссической травмой.
Каждый нарцисс имеет в своем опыте такую, если не целый арсенал. Но не каждый человек с нарциссической травмой (а она есть в той или иной степени у каждого) становится нарциссом.
Причины возникновения:
1️⃣ Холодность и эмоциональная недоступность родителей
Ребенок не получает достаточного внимания, одобрения и эмоциональной включенности. А, учитывая, что детский возраст связан с такой штукой, как эгоцентризм (ощущение, что все вокруг происходит из-за меня, ребенка), то невнимание расценивается маленьким человеком как "со мною что-то не так, я дефективный, я недостаточно хорош". В общем, рождается то ощущение НЕДО.
2️⃣ Идеализация, непомерные требования и последующее разочарование
Родители (а иногда и другие взрослые, например, учителя и тренеры) возлагают много ожиданий на ребенка, игнорируя его возраст, возможности, потребности, его личность, в конце концов. В итоге могут сначала чрезмерно хвалить, а потом резко критиковать.
Такое нередко могут творить родители-нарциссы, для которых ребенок их нарциссическое расширение, то есть "мой ребенок есть я сам".
Если ребенок хорош, то самооценка родителя тоже на высоте, если ребенок не соответствует ожиданиям, значит, родитель ужасен.
3️⃣ Жесткая критика, унижение и обесценивание
Систематическое обесценивание достижений ребенка, жесткая реакция на оплошности.
Учишься на отлично? Так это нормально, это твоя обязанность.
Выиграл второе место в региональной Олимпиаде, а почему не первое?
Ты что ли совсем дебил недоразвитый, раз не смог нормально написать сочинение?!
Все, что ребенок не делает, либо недостаточно хорошо, либо так и должно быть.
Иногда жесткая критика сопровождается физическим насилием. Совершил оплошность - получи ремня, вставай в угол на колени на горох.
4️⃣ Травматические события
Например, публичное унижение, отвержение сверстников или буллинг.
Первые социальные контакты вносят весомый вклад в самооценку и в самоотношение.
Издевательства, "мы не будем с тобой дружить" или "будем дружить против тебя", бойкоты и прочие радости общения со сверстниками так же оставляют в психике огромный шрам.
Пока писала этот пункт, вспомнила училку из моей начальной школы. Она била учеников линейкой по рукам, швыряла учебники, если кто-то неправильно отвечал, долго и публично унижала детей у доски, если они не могли ответить... Удивительно, но на нее никто не жаловался.
Детей тогда учили уважать, слушаться и не перечить старшим, не ябедничать и прочее. То, что творила эта училка воспринималось нами, детьми, как норма, увы.
💾 Некоторые нарциссические травмы не такие яркие в лоб, не такие очевидные. Они копятся потихоньку, по капле, но в итоге все равно негативно влияют на жизнь человека.
Чем грозит такая травма и как она проявляется, я напишу следующих постах. Сюда уже не помещается, увы.
Классе эдак в 7-м на физике вызвали к доске моего одноклассника, назовем его Васисуалием. Учился он кое-как, ходил кое в чем, родители на него совершенно забили.
Васисуалий стоял у доски в синих с лампасами трениках и мятом пиджаке, краснел и мялся. Учитель всеми силами пыталась вытащить из него хоть что-то. И вытащила то, что социально убило бедного Васисуалия окончательно.
Собравшись с духом, Васисуалий пискнул на один из вопросов учителя слово "терлометр". Класс взорвался дружным хохотом, а Васисуалий получил двойку и насмерть прилипшее прозвище Терлометр. При любом удобном случае ему напоминали о его ошибке.
То, произошло с Васисуалием, называется нарциссической травмой.
Каждый нарцисс имеет в своем опыте такую, если не целый арсенал. Но не каждый человек с нарциссической травмой (а она есть в той или иной степени у каждого) становится нарциссом.
💾 Нарциссическая травма — это эмоциональное повреждение, возникающее в результате угрозы или разрушения самооценки, чувства собственной значимости и ценности. Это травма унижения, пренебрежения, отвержения, обесценивания.
Причины возникновения:
Ребенок не получает достаточного внимания, одобрения и эмоциональной включенности. А, учитывая, что детский возраст связан с такой штукой, как эгоцентризм (ощущение, что все вокруг происходит из-за меня, ребенка), то невнимание расценивается маленьким человеком как "со мною что-то не так, я дефективный, я недостаточно хорош". В общем, рождается то ощущение НЕДО.
Родители (а иногда и другие взрослые, например, учителя и тренеры) возлагают много ожиданий на ребенка, игнорируя его возраст, возможности, потребности, его личность, в конце концов. В итоге могут сначала чрезмерно хвалить, а потом резко критиковать.
Такое нередко могут творить родители-нарциссы, для которых ребенок их нарциссическое расширение, то есть "мой ребенок есть я сам".
Если ребенок хорош, то самооценка родителя тоже на высоте, если ребенок не соответствует ожиданиям, значит, родитель ужасен.
Систематическое обесценивание достижений ребенка, жесткая реакция на оплошности.
Учишься на отлично? Так это нормально, это твоя обязанность.
Выиграл второе место в региональной Олимпиаде, а почему не первое?
Ты что ли совсем дебил недоразвитый, раз не смог нормально написать сочинение?!
Все, что ребенок не делает, либо недостаточно хорошо, либо так и должно быть.
Иногда жесткая критика сопровождается физическим насилием. Совершил оплошность - получи ремня, вставай в угол на колени на горох.
Например, публичное унижение, отвержение сверстников или буллинг.
Первые социальные контакты вносят весомый вклад в самооценку и в самоотношение.
Издевательства, "мы не будем с тобой дружить" или "будем дружить против тебя", бойкоты и прочие радости общения со сверстниками так же оставляют в психике огромный шрам.
Пока писала этот пункт, вспомнила училку из моей начальной школы. Она била учеников линейкой по рукам, швыряла учебники, если кто-то неправильно отвечал, долго и публично унижала детей у доски, если они не могли ответить... Удивительно, но на нее никто не жаловался.
Детей тогда учили уважать, слушаться и не перечить старшим, не ябедничать и прочее. То, что творила эта училка воспринималось нами, детьми, как норма, увы.
Чем грозит такая травма и как она проявляется, я напишу следующих постах. Сюда уже не помещается, увы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
27❤107😢40👍28💔9🔥3😐2