Бизнес-идея:
1) сажаем отряд бабушек отшивать свитерки с розами,
2) готовое изделие подписываем "Валентина".
3) Можно даже "Валентина Ивановна".
По 19 тыщ будут уходить влёт.
1) сажаем отряд бабушек отшивать свитерки с розами,
2) готовое изделие подписываем "Валентина".
3) Можно даже "Валентина Ивановна".
По 19 тыщ будут уходить влёт.
Два паренька лет пятнадцати болтают рядом со мной. Один сбивчиво говорит:
– ...Она такая, ну вот как бы тебе объяснить… А, понял! Щас скажу, и ты сразу всё поймешь! Короче: У НЕЁ ВНЕШКА НА ДЕСЯТЬ БАЛЛОВ.
Я, разумеется, сразу мысленно начала агрессировать. Жаль, я не услышала, что второй ему ответил. Наверное, сказал, что прям сразу представил её как есть.
– ...Она такая, ну вот как бы тебе объяснить… А, понял! Щас скажу, и ты сразу всё поймешь! Короче: У НЕЁ ВНЕШКА НА ДЕСЯТЬ БАЛЛОВ.
Фотограф Ольга Паволга обучает в том числе портретной фотографии. Я всё взвесила и решила, что даже браться за это не буду. За многие годы, что я снимаю своих близких, у меня нормально получился только один портрет. Только один! Лишь на нем портретируемый действительно похож на себя. И в то же время мне удалось передать его характер: интеллигентность, порядочность, мягкую деликатность и незашоренный ум.
По странному стечению обстоятельств, это козёл.
Портрет положу в комменты.
По странному стечению обстоятельств, это козёл.
Портрет положу в комменты.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скоро на всех московских улицах. Сначала хотела написать "питерских", но на питерских улицах этого кота просто прибило бы нафиг сосулей.
Помните, мы обсуждали название для сборника рассказов? В который должны были войти три книжки, собранные из ЖЖ и разных публикаций.
Так вот, с вашей помощью определились. Спасибо огромное пользователю Deja Vu, предложившей название "День святого Патрика и остальные 364".
Уважаемая Deja Vu! Надеюсь, когда книжка выйдет, я смогу отправить её вам или передать из рук в руки )
Так вот, с вашей помощью определились. Спасибо огромное пользователю Deja Vu, предложившей название "День святого Патрика и остальные 364".
Уважаемая Deja Vu! Надеюсь, когда книжка выйдет, я смогу отправить её вам или передать из рук в руки )
Снимала керамических ангелов в витрине магазина и все думала, что же они мне напоминают. Наконец поняла: хаттифнаты! "Наэлектризованные хаттифнаты излучают сияние и сильно бьются током. Большей частью невидимы".
Любопытный факт из википедии:
На немецком хаттифнаты будут звучать "хаттифнаттен"
На французском – "ле хаттифнатт»
На эстонском – "хатифнатид"
А на иврите – "шмантафим". Шмантафим!
Правда, пальму первенства всё равно держат японцы. У этих маленьких островных извращенцев хаттифнаты – нёро-нёро.
Любопытный факт из википедии:
На немецком хаттифнаты будут звучать "хаттифнаттен"
На французском – "ле хаттифнатт»
На эстонском – "хатифнатид"
А на иврите – "шмантафим". Шмантафим!
Правда, пальму первенства всё равно держат японцы. У этих маленьких островных извращенцев хаттифнаты – нёро-нёро.
Записала в своё время этот сон, но можно было и не записывать – до того крепко он въелся мне в память.
До сих пор считаю, что идея годная.
Во сне подпольно производила и распространяла "баньши" – звуковые бомбы. Выглядят баньши как голубоватый цветок из мягкого пластика. Когда у вас звонит телефон и оттуда говорят: "Здравствуйте, это служба безопасности Сбербанка", баньши нужно растереть в пальцах, поднеся цветок к динамику телефона.
Лепестки мягкие и шелковистые. Кажутся прочными, однако стоит надавить – распадаются в пыль. Она висит облачком несколько секунд, потом исчезает.
Для человека, который растёр баньши в пальцах, не происходит ничего.
А у позвонившего в ухе взрывается неописуемой мерзости звук. Что-то среднее между визгом бензопилы и скрежетом сухого мела по доске, выкрученные на запредельную громкость. Этот звук ввинчивается в мозг и остаётся на двадцать четыре секунды. Отключать телефон бесполезно. На двадцать четыре секунды баньши останется с позвонившим.
Баньши запрещены. Меня как производителя объявили в розыск, и остаток утреннего сна я металась по канализационным коллекторам в сопровождении страшно заинтересованных крыс.
До сих пор считаю, что идея годная.
Во сне подпольно производила и распространяла "баньши" – звуковые бомбы. Выглядят баньши как голубоватый цветок из мягкого пластика. Когда у вас звонит телефон и оттуда говорят: "Здравствуйте, это служба безопасности Сбербанка", баньши нужно растереть в пальцах, поднеся цветок к динамику телефона.
Лепестки мягкие и шелковистые. Кажутся прочными, однако стоит надавить – распадаются в пыль. Она висит облачком несколько секунд, потом исчезает.
Для человека, который растёр баньши в пальцах, не происходит ничего.
А у позвонившего в ухе взрывается неописуемой мерзости звук. Что-то среднее между визгом бензопилы и скрежетом сухого мела по доске, выкрученные на запредельную громкость. Этот звук ввинчивается в мозг и остаётся на двадцать четыре секунды. Отключать телефон бесполезно. На двадцать четыре секунды баньши останется с позвонившим.
Баньши запрещены. Меня как производителя объявили в розыск, и остаток утреннего сна я металась по канализационным коллекторам в сопровождении страшно заинтересованных крыс.
Прочитала "Женщины Лазаря" Марины Степновой.
У меня возник вопрос по поводу заключительной части.
Героиня ее – юная балерина. Исключительно одаренная с точки зрения физиологии. Иными словами – природно гениальная танцовщица. При этом она – человек, совершенно равнодушный к балету. Она тянет эту лямку, поскольку не знает другой жизни. Ее ждет карьера, успех, и уже в шестнадцать лет она исполняет партию Жизели – блистательно, как и все, что она делает.
И вот тут у меня не бьется. В записках тех балетных, которых я читала, очень много говорилось о работе над рисунком роли. То есть фактически – об артистизме как таковом. О воплощении в танце духа, идеи произведения. Я вполне допускаю, что всё это не более чем красивые слова. Однако они пишут еще об одном: о чудовищном упорстве, о воле к победе, о желании быть лучшим.
Возможно ли, чтобы существовала балерина, лишенная всех этих качеств? Танцующая на одних только великолепных, отточенных годами тренировок, данных?
Есть у нас балетные, способные подтвердить или опровергнуть?
У меня возник вопрос по поводу заключительной части.
Героиня ее – юная балерина. Исключительно одаренная с точки зрения физиологии. Иными словами – природно гениальная танцовщица. При этом она – человек, совершенно равнодушный к балету. Она тянет эту лямку, поскольку не знает другой жизни. Ее ждет карьера, успех, и уже в шестнадцать лет она исполняет партию Жизели – блистательно, как и все, что она делает.
И вот тут у меня не бьется. В записках тех балетных, которых я читала, очень много говорилось о работе над рисунком роли. То есть фактически – об артистизме как таковом. О воплощении в танце духа, идеи произведения. Я вполне допускаю, что всё это не более чем красивые слова. Однако они пишут еще об одном: о чудовищном упорстве, о воле к победе, о желании быть лучшим.
Возможно ли, чтобы существовала балерина, лишенная всех этих качеств? Танцующая на одних только великолепных, отточенных годами тренировок, данных?
Есть у нас балетные, способные подтвердить или опровергнуть?
Между тем дзен подогнал мне ролик "отличная идея для переделки старой грелки"
Знаете, что из неё сделали? Никогда вам не догадаться. У вас и грелок-то нет, лузеры.
Так вот, сделали из нее тапки. Со штопкой ровнехонько посреди резиновой грелочной подошвы. Таков был конструктивный замысел.
С вами была рубрика "зубная щётка вам ещё послужит". Оставайтесь с нами.
Знаете, что из неё сделали? Никогда вам не догадаться. У вас и грелок-то нет, лузеры.
Так вот, сделали из нее тапки. Со штопкой ровнехонько посреди резиновой грелочной подошвы. Таков был конструктивный замысел.
С вами была рубрика "зубная щётка вам ещё послужит". Оставайтесь с нами.
Смотрела победителей конкурса «Dog Photography Award 2024».
Всё-таки портреты рулят.
Покажу три снимка.
Реджин Йенсен, "Перемещение во
времени",
Ли Стайгер, "Архитектура, на которую охотятся",
Донна Виктор, "Мила".
Мне, конечно, больше всего нравится последний ). Потому что там характер и судьба!
Всё-таки портреты рулят.
Покажу три снимка.
Реджин Йенсен, "Перемещение во
времени",
Ли Стайгер, "Архитектура, на которую охотятся",
Донна Виктор, "Мила".
Мне, конечно, больше всего нравится последний ). Потому что там характер и судьба!
Спасибо товарищу Индейской, которая нашла фото в пандан к собачке Миле!
Том Бёрк в роли Атоса(второй напрочь загубленный образ плюсом к корморану страйку в списке достижений этого актёра)
Том Бёрк в роли Атоса
На улице такая дристь, что есть настроение сказать гадость.
Так что быстренько скажу и убегу.
Я очень хотела попасть на туминасовского "Онегина" с Маковецким в главной роли. Потому что Маковецкий – великий актёр.
Ну и попала наконец.
И оказалось, что Маковецкий играет великого актёра Маковецкого в роли Онегина. С плохой дикцией. С совершенно искусственными паузами. Закрывая рот рукой, чтобы звук окончательно потерялся и не ушёл дальше декораций.
В спектакле есть сцена, где девушки, играя, случайно рвут письмо Татьяны, сохраненное уже старым Онегиным.
Алексей Гуськов, исполняющий эту роль, смотрит на обрывки так, что ты мгновенно понимаешь: ничего ценнее и важнее в его жизни не было и сам он это осознает. Это единственное чудо, случившееся с ним. И после он складывает обрывки так бережно, словно пытается из них восстановить бабочку, чтобы она полетела.
Маковецкий эту сцену играет так: "Письмо порвали, дуры".
Так что быстренько скажу и убегу.
Я очень хотела попасть на туминасовского "Онегина" с Маковецким в главной роли. Потому что Маковецкий – великий актёр.
Ну и попала наконец.
И оказалось, что Маковецкий играет великого актёра Маковецкого в роли Онегина. С плохой дикцией. С совершенно искусственными паузами. Закрывая рот рукой, чтобы звук окончательно потерялся и не ушёл дальше декораций.
В спектакле есть сцена, где девушки, играя, случайно рвут письмо Татьяны, сохраненное уже старым Онегиным.
Алексей Гуськов, исполняющий эту роль, смотрит на обрывки так, что ты мгновенно понимаешь: ничего ценнее и важнее в его жизни не было и сам он это осознает. Это единственное чудо, случившееся с ним. И после он складывает обрывки так бережно, словно пытается из них восстановить бабочку, чтобы она полетела.
Маковецкий эту сцену играет так: "Письмо порвали, дуры".
На мастер-классе, который был две недели назад, я давала участникам нечто вроде простого домашнего задания. Они получали четыре произвольных слова и должны были на их основе составить небольшой рассказ.
Зачем это нужно? Мозг тренируется подтаскивать друг к другу объекты, которые поначалу кажутся ему несочетаемыми (потом это сработает, когда мы станем придумывать сюжет).
У этого упражнения есть более усложненный вариант. Из четырех произвольных слов надо составить максимально короткий рассказ. В идеале – из одного предложения.
Хорошая иллюстрация – бородатый анекдот об английских писателях, которым нужно было придумать короткую историю с упоминанием самых ценных для любого британца вещей: Ее Величества, религии, детей, и при том с какой-то интригой. Лучшим признали рассказ: "О боже! – воскликнула королева. – Я беременна, и неизвестно, от кого!"
Так что всем желающим под этим постом я готова в ближайший час выдать по четыре произвольных слова. Результаты можно публиковать в комментах ).
ЗЫ: подчеркиваю: надо составить как можно более короткий текст. Два-три предложения.
ЗЫЫ: товарищи, не бросайте пока готовые рассказы в комменты ) Потеряем их там. Завтра сделаю отдельный топик утром, туда можно будет выкладывать.
Зачем это нужно? Мозг тренируется подтаскивать друг к другу объекты, которые поначалу кажутся ему несочетаемыми (потом это сработает, когда мы станем придумывать сюжет).
У этого упражнения есть более усложненный вариант. Из четырех произвольных слов надо составить максимально короткий рассказ. В идеале – из одного предложения.
Хорошая иллюстрация – бородатый анекдот об английских писателях, которым нужно было придумать короткую историю с упоминанием самых ценных для любого британца вещей: Ее Величества, религии, детей, и при том с какой-то интригой. Лучшим признали рассказ: "О боже! – воскликнула королева. – Я беременна, и неизвестно, от кого!"
Так что всем желающим под этим постом я готова в ближайший час выдать по четыре произвольных слова. Результаты можно публиковать в комментах ).
ЗЫ: подчеркиваю: надо составить как можно более короткий текст. Два-три предложения.
ЗЫЫ: товарищи, не бросайте пока готовые рассказы в комменты ) Потеряем их там. Завтра сделаю отдельный топик утром, туда можно будет выкладывать.
Под этим постом можно делиться получившимися историями.
Покажу только две прекрасных, а вообще их уже очень много в комментах )
Анне досталось вот что:
пучок
лорнет
одиссея
микроб
"Отправляясь в одиссею,
Каждый маленький микроб
Взять с собою в одиссею
Собирается укроп.
Одиссея затянулась
И малюсенький микроб
Достает лорнет из сумки
И лорнирует укроп!
«Съем тебя, – микроб воскликнет, – съем пучок и проживу!
Злой цинге-судьбе не сдамся!» – и вцепляется в ботву".
Елене был выдан следующий набор:
хмель
сатана
ноутбук
либидо
"Или непреходящий приятный хмель, или вечноживое либидо - выбирайте, - сообщил мне, улыбаясь, сатана с экрана ноутбука, - на обе опции вашей душонки не хватит.
Ну, я выбрал, и ошибся, как обычно".
Покажу только две прекрасных, а вообще их уже очень много в комментах )
Анне досталось вот что:
пучок
лорнет
одиссея
микроб
"Отправляясь в одиссею,
Каждый маленький микроб
Взять с собою в одиссею
Собирается укроп.
Одиссея затянулась
И малюсенький микроб
Достает лорнет из сумки
И лорнирует укроп!
«Съем тебя, – микроб воскликнет, – съем пучок и проживу!
Злой цинге-судьбе не сдамся!» – и вцепляется в ботву".
Елене был выдан следующий набор:
хмель
сатана
ноутбук
либидо
"Или непреходящий приятный хмель, или вечноживое либидо - выбирайте, - сообщил мне, улыбаясь, сатана с экрана ноутбука, - на обе опции вашей душонки не хватит.
Ну, я выбрал, и ошибся, как обычно".
Такое чувство, будто в пресс-службу Большого театра посадили какую-то лютую вражину, которая этот самый Большой ненавидит дико, до судорог. Вражина втайне хочет сделать из Большого жупел (я словно придумываю историю по четырем слова: большой, вражина, жупел...).
Ничем иным я не могу объяснить ту новость, которая появилась на сайте театра и в его ТГ.
"Ввиду колоссальной популярности балета «Щелкунчик», в нынешнем году Большой театр предлагает зрителям новый способ приобретения билетов на этот балет. Часть билетов будет доступна к приобретению на аукционе, с условиями которого можно ознакомиться на официальном сайте нашего партнёра. В аукционе смогут принять участие как физические, так и юридические лица. Часть собранных средств будет направлена на поддержку артистов Большого театра".
Там еще была чудесная фраза "Начальная цена на комплект из двух билетов на балет "Щелкунчик" в Большом театре на аукционе составляет 100 тысяч рублей", и в РБК, например, об этом до сих пор написано.
Что должен понять из этой новости туповатый потребитель вроде меня?
Первое: билетысмердам простым смертным больше купить не дадут. Раньше хоть через кассу можно было, хоть ноченьку простоять да денёк продержаться в давке на морозе, чтобы детишек раз в жизни сводить в Большой под Новый год, – а теперь хрен. Каково покупать через виснущий сайт, сделанный, как и многое в Большом, через жопу с полуприседом в батмане, – это все любители балета и оперы отлично знают.
Второе: и не маскируются (с). Цена в сто тысяч за два билета, выкаченная с наглостью торговки, пихающей в сумку пенсионерке гнилую мерзлую картошку с воркованием "лучше нигде не найдете", ясно дает понять: это всё больше не для вас. Это на богатом. Обтекаемое "часть билетов будет доступна" только все усугубляет. Какая часть? Двести билетов из двух с половиной тысяч? Две тысячи? Если у вас самих этого ответа нет, вы зачем выперлись на мороз с гиканьем и свистом?
Третье: "В аукционе смогут принять участие как физические, так и юридические лица". Аа, ну все понятно. По сберам да газпромам разойдутся билеты, по менеджерам с заплывшими ряхами и их семействам с нянями иблядьми детьми.
Четвертое: "часть собранных средств будет направлена на поддержку артистов Большого театра". То есть вы свою труппу ещё и не кормите?!
В таком виде новость предсказуемо вызвала озверение публики. Среди тех, кто и без того плевался ядом после слов о "колоссальной популярности балета" (потому что это не балет колоссально популярен, а Большой театр годами делал всё, чтобы поддерживать дурной ажиотаж), с придурковатой серьезностью разгуливают люди, объясняющие:
– что лично им Щелкунчик нафиг не сдался
– а кому надо, тот может посмотреть его в Немировича-Данченко
– какой ещё балет в сложное для страны время
– они там все плохо танцуют, а в кордебалете еще и бухие
– а в буфете вообще цены как при нэпе
– лучше к бабушке детей свозить, больше будет толку
– им в детстве щелкунчика не показывали, и ничего, нормальными людьми выросли.
В стороне стоит группа в телогрейках и при словах "сто тысяч за два билета" издает внятное глухое рычание. Некто в канадской норке, проходя мимо, недоумевающе роняет: "Ну что такое сто тысяч по нынешним деньгам... Три раза пообедать в "Сахалине".
"Такая же концепция продажи билетов действует в Венской опере!" – сипло выкрикивает кто-то, выдвинутый театром на баррикады.
Глава пресс-службы откидывается на спинку кресла и удовлетворенно смеётся.
Ничем иным я не могу объяснить ту новость, которая появилась на сайте театра и в его ТГ.
"Ввиду колоссальной популярности балета «Щелкунчик», в нынешнем году Большой театр предлагает зрителям новый способ приобретения билетов на этот балет. Часть билетов будет доступна к приобретению на аукционе, с условиями которого можно ознакомиться на официальном сайте нашего партнёра. В аукционе смогут принять участие как физические, так и юридические лица. Часть собранных средств будет направлена на поддержку артистов Большого театра".
Там еще была чудесная фраза "Начальная цена на комплект из двух билетов на балет "Щелкунчик" в Большом театре на аукционе составляет 100 тысяч рублей", и в РБК, например, об этом до сих пор написано.
Что должен понять из этой новости туповатый потребитель вроде меня?
Первое: билеты
Второе: и не маскируются (с). Цена в сто тысяч за два билета, выкаченная с наглостью торговки, пихающей в сумку пенсионерке гнилую мерзлую картошку с воркованием "лучше нигде не найдете", ясно дает понять: это всё больше не для вас. Это на богатом. Обтекаемое "часть билетов будет доступна" только все усугубляет. Какая часть? Двести билетов из двух с половиной тысяч? Две тысячи? Если у вас самих этого ответа нет, вы зачем выперлись на мороз с гиканьем и свистом?
Третье: "В аукционе смогут принять участие как физические, так и юридические лица". Аа, ну все понятно. По сберам да газпромам разойдутся билеты, по менеджерам с заплывшими ряхами и их семействам с нянями и
Четвертое: "часть собранных средств будет направлена на поддержку артистов Большого театра". То есть вы свою труппу ещё и не кормите?!
В таком виде новость предсказуемо вызвала озверение публики. Среди тех, кто и без того плевался ядом после слов о "колоссальной популярности балета" (потому что это не балет колоссально популярен, а Большой театр годами делал всё, чтобы поддерживать дурной ажиотаж), с придурковатой серьезностью разгуливают люди, объясняющие:
– что лично им Щелкунчик нафиг не сдался
– а кому надо, тот может посмотреть его в Немировича-Данченко
– какой ещё балет в сложное для страны время
– они там все плохо танцуют, а в кордебалете еще и бухие
– а в буфете вообще цены как при нэпе
– лучше к бабушке детей свозить, больше будет толку
– им в детстве щелкунчика не показывали, и ничего, нормальными людьми выросли.
В стороне стоит группа в телогрейках и при словах "сто тысяч за два билета" издает внятное глухое рычание. Некто в канадской норке, проходя мимо, недоумевающе роняет: "Ну что такое сто тысяч по нынешним деньгам... Три раза пообедать в "Сахалине".
"Такая же концепция продажи билетов действует в Венской опере!" – сипло выкрикивает кто-то, выдвинутый театром на баррикады.
Глава пресс-службы откидывается на спинку кресла и удовлетворенно смеётся.