کانال امام خمینی (ره)
📢 هم‌اکنون؛ #تیتر_یک EMAM.com 🔻«نسبت فكری امام خمینی با جريانات دخيل در رويداد #مشروطيت» درگفت‌وشنود با حجت الاسلام والمسلمين #حسینیان 🔹امام بين انديشه #شیخ_فضل_الله و نائینی «جمع»كرد ✅ @EMAM_COM
♦️ خلاصه تیتر یک «نسبت فكری امام خمینی با جريانات دخيل در رويداد #مشروطيت» درگفت‌وشنود با حجت الاسلام‌والمسلمين #حسینیان
🔹 تفاوت ایشان با دیگران این بود که #شیخ_فضل_الله بین اندیشه اسلامی و اندیشه غربی نوعی تضاد ماهوی را احساس کرد، در حالی که مثلاً مرحوم آخوند خراسانی دائماً در نامه‌هایش تاکید می‌کرد که: حکومت #مشروطه شود برای اجرای احکام اسلام است!
🔹تفاوت‌های #انقلاب_مشروطه با #انقلاب_اسلامی : اولین تفاوت، در رهبری #روحانیت است. روحانیت در دوره مشروطه ایدئولوژی سیاسی نداشت، در حالی که در انقلاب اسلامی پس از سال‌ها تلاش و تبلیغ، این ایدئولوژی جزو آرمان‌های ملت شد. در نهضت مشروطه #رهبری واحد روحانی وجود نداشت.
🔹خبرنگار گاردین از من پرسید که: «اگر امام #خمینی یک طرف بود و #شیخ_فضل_الله_نوری و مرحوم #نائینی طرف دیگر، چه رفتاری می‌کردند؟» گفتم: «هر دو جذب امام می‌شدند، چون امام از یک طرف نوآوری‌ها و خوش‌فکری‌های مرحوم نائینی و از سوی دیگر دقت‌ها و ظرافت‌های شیخ فضل‌الله نوری را داشت، لذا هر دو امام را قبول می‌کردند، چون خواسته‌هایشان را در امام متبلور می‌دیدند.
🔹 اصل« #ولایت_فقیه» نوآوری امام نبود، بلکه قرن‌ها جزو آرمان‌های #تشیع بود. ولی ایشان در این بحث یک ابتکار عمل به خرج داد. قبل از امام برای مردم نقش چندانی قائل نبودند، ولی حضرت امام برای #مردم نقش تعیین کننده‌ای را قائل شدند.
📌 دسترسی به متن کامل #مصاحبه:
🔗 http://emam.com/posts/view/18706
👥 بازخوانی بدون تحریف مواضع امام👇🏻
✅ @EMAM_COM
http://t.me/joinchat/BRMd_zvDsnanFb2bej7sSQ
🔹 تفاوت ایشان با دیگران این بود که #شیخ_فضل_الله بین اندیشه اسلامی و اندیشه غربی نوعی تضاد ماهوی را احساس کرد، در حالی که مثلاً مرحوم آخوند خراسانی دائماً در نامه‌هایش تاکید می‌کرد که: حکومت #مشروطه شود برای اجرای احکام اسلام است!
🔹تفاوت‌های #انقلاب_مشروطه با #انقلاب_اسلامی : اولین تفاوت، در رهبری #روحانیت است. روحانیت در دوره مشروطه ایدئولوژی سیاسی نداشت، در حالی که در انقلاب اسلامی پس از سال‌ها تلاش و تبلیغ، این ایدئولوژی جزو آرمان‌های ملت شد. در نهضت مشروطه #رهبری واحد روحانی وجود نداشت.
🔹خبرنگار گاردین از من پرسید که: «اگر امام #خمینی یک طرف بود و #شیخ_فضل_الله_نوری و مرحوم #نائینی طرف دیگر، چه رفتاری می‌کردند؟» گفتم: «هر دو جذب امام می‌شدند، چون امام از یک طرف نوآوری‌ها و خوش‌فکری‌های مرحوم نائینی و از سوی دیگر دقت‌ها و ظرافت‌های شیخ فضل‌الله نوری را داشت، لذا هر دو امام را قبول می‌کردند، چون خواسته‌هایشان را در امام متبلور می‌دیدند.
🔹 اصل« #ولایت_فقیه» نوآوری امام نبود، بلکه قرن‌ها جزو آرمان‌های #تشیع بود. ولی ایشان در این بحث یک ابتکار عمل به خرج داد. قبل از امام برای مردم نقش چندانی قائل نبودند، ولی حضرت امام برای #مردم نقش تعیین کننده‌ای را قائل شدند.
📌 دسترسی به متن کامل #مصاحبه:
🔗 http://emam.com/posts/view/18706
👥 بازخوانی بدون تحریف مواضع امام👇🏻
✅ @EMAM_COM
http://t.me/joinchat/BRMd_zvDsnanFb2bej7sSQ