אלי ציפורי
12.1K subscribers
7.54K photos
370 videos
109 files
1.97K links
האמת על תפירת התיקים
Download Telegram
נאום פתיחה עמית חדד.docx
46.5 KB
נאום הפתיחה המלא של עו״ד עמית חדד בפתח עדותו של נתניהו: ״ליאת בן ארי לא פרעה את השטרות; חיפשו אדם ולא עבירה״
‏השערורייה הגדולה: ציפי גז, תופרת תיק 4000 - שהפכה לשופטת
‏***********
🔴 מנפלאות האבסורד: בשעה שנתניהו מעיד בביהמ״ש המחוזי בת״א - באותו בניין, בביהמ״ש השלום, יש שופטת שחורצת גורלות של אנשים. מדובר בשופטת ציפורה גילוני (גז).
🔴 גז היא בין האחראיות הראשיות לתפירת
‏תיק 4000. היא מונתה לתפקידה כמנהלת חקירות ומודיעין ברשות ני״ע בנובמבר 2017 לאחר שניהלה את מחלקת ליווי חקירה בפרקליטות ת״א (מיסוי וכלכלה), כלומר עבדה תחת ליאת בן ארי ויחד עם יהודית תירוש.
🔴 גז עבדה יד ביד עם תירוש על תפירת התיק וכשנתניהו מדבר על הרס חיים של אנשים, שרשרת של בחירות וריצה למטרה (כתב אישום נגדו) הוא מתכוון גם לאחריותה של גברת גז.
🔴 הפרקליטות רשמה את גז כעדת תביעה אבל ויתרה על עדותה.
🔴 אני מקווה מאוד שפרקליטי נתניהו יזמנו אותה כעדת הגנה והשופטים יאשרו זאת. גז תצטרך לספק הרבה הסברים למעלליה בתיק 4000 ואני ממש בטוח שלא יהיו לה תשובות טובות.
🔴 הקטע הזה שפורסם היום ב״נוניתון״ על ידי נטעאל בנדל, פרוקסי מרושע ונבזי במיוחד של הפרקליטות - הוא תמצית כל הסיפור.
🔴 זה הסיפור על אנשים כמו יהודית תירוש ויוני תדמור מהפרקליטות, ששנאתם לנתניהו העבירה אותם על דעתם. הם איבדו את זה לגמרי - חסרי בלמים וחסרי אחריות וחסרי אנושיות.
🔴 הם מנהלים עכשיו קמפיין מכוער ומרושע על הפתקים שנכנסים לנתניהו במהלך עדותו וגם על הבקשה שלו לסגור דלתיים כדי לדחות את הדיון היום.
🔴 הם עושים זאת בעיקר כדי להלך אימים על השופטים באמצעות הדליפמנים והבנדלים - רק כדי להסיט את האש מליבת העדות שמוכיחה שאין ראיות והם תפרו תיקים.
🔴 מ נ ו ו ל י ם !
״העדות של בן כספית הפכה לתוכנית עבודה נגד נתניהו; זה אירוע אנטי דמוקרטי בעליל״
‏(מתוך נאום הפתיחה המלא של עו״ד עמית חדד)
‏*************
🔴 בשלהי שנת 2015 הגיעה למשרדי להב 433 העיתונאי בן כספית לפי מה שבן כספית סיפר בקולו וזה אירוע אנטי דמוקרטי בעליל הוא לא רצה להגיע למשרדי להב ורק לאחר שהמשטרה הפעילה על בן כספית וזה לפי מה שהוא מכנה, את התותחים הכבדים שלה הוא הסכים להגיע ולמסור את המידע שהוא אסף כעיתונאי.
🔴 עכשיו חשוב להבין, לבן כספית אין מידע אישי, אין לו דברים מידיעתו האישית, יש לו דברים, עדויות שמיעה שהוא ליקט או אסף כעיתונאי ואת המידע הזה משטרת ישראל רצתה שהוא ימסור והפעילה עליו את התותחים הכבדים כדי שהוא ימסור לה.
🔴 ב-11 באפריל 2016 כך סיפר לנו מומי משולם הוא פגש במקרה במסדרון היחידה שלו את בן כספית יחד עם אז ממלא מקום יאח"ה ערן קמין וערן קמין ביקש ממנו לשבת עם בן כספית וככה לקבל ממנו את כל מה שיש לו לספר וכך נוצרה לה הודעה ארוכה שמומי משולם מספר כאן בבית המשפט שהוא תרגם אותה לתכנית עבודה נגד ראש הממשלה. כך הדברים התחילו.
🔴 עכשיו, כורש סיפר כאן בבית המשפט, כורש שבא לפקד אחר כך אחרי קמין על יאח"ה הוא סיפר שמנדלבליט שימש כראש צוות החקירה דה-פקטו, זה דבר שהוא אמר כמה פעמים כאן בבית המשפט, הוא סיפר שעד לשלב מאוד מאוחר מנדלבליט לא התיר להם לחקור את ענייני קבלת המתנות ומה עשתה היחידה החוקרת כאשר היועץ המשפטי לא התיר לה לחקור את המתנות?
🔴 כפי שראינו בפרשת התביעה ונמשיך להרחיב בנושא בפרשת ההגנה, המשטרה זימנה עדים לצורך פרשה אחת וגבתה מהם מידע ביחס לפרשה אחרת כשהיא מפצלת את ההודעות. ראינו את מלאכת הפיצול המרשימה איך אותה הודעה נמצאת פעם אחת עם X שאלות ופעם שנייה עם X פלוס Y שאלות שלא התירו להם לחקור.
‏"מה שעשה רביב דרוקר זה ממש הדחה בחקירה. מישהו הגיש נגדו כתב אישום? מה היה קורה אם עיתונאים שתומכים בראש הממשלה היו עושים את אותו דבר, לוקחים עדי תביעה שהם נגדו ומשכנעים אותם להיות בעדו? הם הרי היו עצורים, היו מגישים נגדם כתב אישום, אולי עצורים עד תום ההליכים, אבל כעושים את זה מצד אחד אז זה בסדר, בצד של התביעה... על פחות מזה ראינו כתבי אישום כשאמרו בעניין של הדס קליין" (מתוך נאום הפתיחה של עו"ד עמית חדד)
‏**************
🔴 בבית המשפט כבודכם קרו אירועים שאנחנו חושבים שהם אירועים פליליים שלא זכו לשום יחס מצד המאשימה,
🔴 איך התחיל המשפט שלנו? הוא התחיל במשפט ציבורי שעשה עיתונאי רביב דרוקר ומה זה אותו משפט ציבורי? זה לא איזה סיקור, זה לקחת עדי תביעה לעמת אותם אחד עם השני, לעמת אותם עם חומרים שסותרים לכאורה את הגרסה שלהם במשטרה, גרסה מזכה כדי לנסות ולשכנע אותם שאולי מצב הדברים הוא הפוך בניגוד למה שהם אמרו בחקירה במשטרה, זה ממש הדחה בחקירה.
🔴 מה עשתה עם זה התביעה? שום דבר. עכשיו, הם לא היו צריכים לעשות הרבה כי כששאלו את דרוקר למה עשית את זה? אז הוא נתן, הוא הסביר את היסוד הנפשי שלו. שואלת אותו המראיינת יעל דן, אומר דרוקר: "קודם כל את צריכה להבין, יושב בפתח תקווה אדם בשם מומו פילבר, יש מלחמה על מוחו של פילבר, אם את חושבת שהוא יבוא להעיד כך וכך הוא לא יעשה את זה." אני מדלג טיפה - אומרת לו יעל דן: "אז אתה מנסה לחזק את מומו פילבר? זו התכלית, לחזק אותו?" אומר דרוקר: "אני רוצה לחזק אותו כדי שיבחר להגיד את האמת, את האמת שלו כמובן." ואז דן עונה לו: "זה שיבוש הליכי משפט, יגידו לך שזה שיבוש של מהלכי משפט." אז דרוקר אומר: "יכולים להגיד, יכולים להגיד."
🔴 האמת, באמת יכולים להגיד, אנחנו אמרנו, מה קרה? קרה משהו? מישהו הגיש נגדו כתב אישום?
🔴מה היה קורה אם עיתונאים שתומכים בראש הממשלה היו עושים את אותו דבר, לוקחים עדי תביעה שהם נגדו ומשכנעים אותם להיות בעדו? הם הרי היו עצורים, היו מגישים נגדם כתב אישום, אולי עצורים עד תום ההליכים, אבל כשעושים את זה מצד אחד אז זה בסדר, בצד של התביעה.
🔴 עכשיו, אותו דרוקר בא לכבודכם וביקש לפרסם קטעים מתוך החקירה של הדס קליין, לא גילה לנו שהוא כבר פרסם את הקטעים האלו בסרט "ביבי פייל" כשהוא עובר על החוק. פנינו גם בעניין הזה לתביעה, ליועצת המשפטית לממשלה שתורה על חקירה, שום דבר לא קורה, עוברים על החוק, מצפצפים עליו, שום דבר לא קורה וזה גורם לשיבושים.
🔴 העיד פה העד דוד שרן, תוך כדי העדות שלו אומר עליו דרוקר את הדברים הכי איומים בעולם, הוא קורא לו איש שחור, הוא אומר עליו דברים קשים. מה קורה? כלום, שום דבר. אומר דוד שרן: "הוא שחור, האיש הכי חסר בושה בארץ, אולי בעולם." תוך כדי, על פחות מזה ראינו כתבי אישום כשאמרו בעניין של קליין, אבל פה שום דבר לא קורה כי זה לצד אחד, כי הם אחראים את מי מעמידים לדין ואת מי לא.
🔴 וכשמסרים עוברים לעדים, כשמגיע עד אחר עד, אחר עד, אומר: "אני חושש, שמעתי מה נאמר בתקשורת על מה קורה במשרדי התביעה, אני חושש, זה גורם לי לשנות את הדברים שלי." מישהו עושה משהו? מישהו נוקף אצבע? מישהו דואג שזה לא יקרה שוב? יוק, שום דבר.
*לשכת ראש הממשלה:*

הדיווח על התחייבות ישראלית לאפשר ״נתיב לקראת מדינה פלסטינית״ הוא שקר מוחלט.

ראש הממשלה נתניהו פעל ופועל נגד הקמה של מדינה פלסטינית שתסכן את ביטחון ישראל.
🔴 12 עורכי דין מהפרקליטות הגיעו ליום הראשון של עדות נתניהו פלוס הדוברת/מתדרכת המרעילה שלהם (הילה קובו) פלוס מתמחה להערכתי.
🔴 מולם 3 עורכי דין בלבד של נתניהו: עו״ד עמית חדד, עו״ד נועה מילשטיין ועו״ד ישראל וולנרמן.
🔴 פערי הכוחות הם עצומים, פערי המשאבים האנושיים והפיננסים הם עצומים וזה עוד בלי לקחת בחשבון את הבק-אופיס.
🔴 אבל, וזה הכי חשוב, הפערים המקצועיים הם אדירים. לטובת פרקליטי נתניהו כמובן.
🔴 אף אחד כמעט לא יכול לעמוד מול מכונת הרשעות והאכזריות הזו. כשהיא מתלבשת עליך, אין משמעות לראיות ולעובדות. הם ימציאו אותן, הם יהרסו לך את החיים.
🔴 נתניהו הוא בין הבודדים שיכל לה. עצם העמידה חשפה לציבור את השיטה ואת עבריינות הפרקליטות.
בוקר טוב,

משפט נתניהו, פרשת ההגנה - הנאום המלא של עו"ד עמית חדד:
🔴 "נתניהו הופך להיות סוג של שפן ניסיונות משפטי שמנסים עליו את כל הקונסטרוקציות המשפטיות
🔴 דווקא על אדם אחד, דווקא על ראש ממשלה מכהן
🔴 מגישים את כתב האישום הזה כשהוא עוד על מדשאות הבית הלבן"

הקליקו ליומן הבוקר באתר שלנו: https://elizipori.co.il/facebook/dailylog-241218/ 👈
‏יהודית תירוש: ״נאשם 1, כבוד ראש הממשלה, אבל כאן הוא גם נאשם 1 וכך אנחנו נקרא לו״
‏*************
🔴 התמליל הזה מיום העדות הראשון של נתניהו הוא לב כל הסיפור: תירוש, פרקליטה שסרחה, פרקליטה על החוק, שהגישה כתב אישום שקרי ביודעין ושיקרה לשופטים - מתעקשת לקרוא לנתניהו ״נאשם 1״ למרות הבקשות/מחאות של עו״ד עמית חדד ועו״ד ז׳ק חן.
🔴 כמה שנאה, כמה רוע, כמה רשעות, כמה אטימות וכמה אכזריות - שהעבירו את תירוש על דעתה.
‏איזה בום! יהודית תירוש לא מצליחה להסביר את הבלבול והחפיפניקיות ברשימת 315 הפריטים, בפער בין המעורבות ובין המודעות של נתניהו לפריטי הסיקור: יש עשרות פריטים (כרבע) שבהם היא מודה שלא היה כלל מעורב, אבל טוענת פתאום לאיזשהי "מודעות" שהיא לא הוכיחה; תירוש באמירה בלתי נתפסת: אני צריכה לבדוק בנחת את כתב האישום, עברו 4 שנים (הגברת צריכה לבדוק את כתב האישום השקרי שהיא כתבה!)
‏***********
🔴 השופט עודד שחם: זו טענה שאתם מעלים כעת. אני יכול להבין את סימן השאלה אצל ההגנה כי אני מתקשה להבין.
🔴 יהודית תירוש: אני רוצה לקרוא בנחת את כתב האישום. אבקש זמן, בגלל שזה מגיע 4 שנים אחר כך.
🔴 עו"ד עמית חדד: מה זה קשור?
🔴 תירוש: אנחנו רוצים לבדוק את עצמנו.
🔴 השופט שחם: את מבינה שיש לכך חשיבות בנוגע להיערכות ההגנה.
🔴 תירוש: יש להגנה מספיק זמן להיערך.
🔴 השופטת פרידמן-פלדמן: תבדקו.

‏לתמיכה בפעילותי:
‏⁦ elizipori.co.il/donations/
ואוו!
🔴 מסמך שהכינו פרקליטי נתניהו על הרשימה השקרית של 315 פרטי הסיקור של ההיענות החריגה: 82 פריטים נכנסו לכתב האישום ללא מעורבות כלשהי של נתניהו או בני משפחתו.
‏ועוד ואוו!
🔴 מסמך שהכינו פרקליטי נתניהו על הרשימה השקרית של 315 פרטי הסיקור של ההיענות החריגה: 59 פריטים שנטען בהם שכוללים דרישה כביכול אבל לא מייחסים מעורבות לנתניהו או לבני משפחתו.
🔴 צריך להבין: שאר הפריטים זה לא מעורבות, לא מודעות, זה בלוף כי מדובר בפניות דוברות שגרתיות לרוב וזה מוכח כעת בבית המשפט.
🔴 עוד הוכחה לכך שמנדלבליט, שי ניצן, ליאת בן ארי, יהודית תירוש וציפי גז (שופטת כיום!) צריכים וחייבים לעמוד לדין על הפרת אמונים וקשירת קשר להפלת שלטון.