пост из ковидобесной эпохи
—
Сейчас интересное время - ведь вдруг оказалось, что не суть важно, кем ты был в "прошлой жизни".
Был ли ты либертарианцем, фашистом, монархистом, республиканцем, христианином, агностиком или еще кем.

Очень часто ты имел дело с "виртуальными" предпочтениями и виртуальными амбициями.
Т.е. "я бы предпочел либертарианство", "а я бы предпочел теократию" - но в принципе, мы все жили при фиговой пародии на демократию, с элементами клептократии, олгархии и управляемой охлократии. (ну а кто-то в жил в России, мои соболезнования)

Провел ли ты тысячи часов в спорах о превосходстве Мизеса над Эволой, или Эволы над Джеферсоном, отстаивал ли необузданный капитализм, или корпоративизм - все это не имеет сегодня значения, ведь по иронии судьбы, ты оказался примерно в тех же условиях, что и твой бывший оппонент.

Внезапно, выяснилось, что перед вами стоит вызов гораздо более актуальный и острый, нежели выверение "гипотетических преимуществ самого лучшего режима", или выверение позиции по февральской революции.

Прямо здесь и сейчас, началось одно из масштабнейших наступлений на права человека как такового.
Не только на права "демократа", или на права "республиканца", или "национал-социалиста", а именно на права человека, как мыслящей сущности, со своей жизнью, гордостью и честью.

Такие массивные наступления, такое резкое перераспределение капитала и влияния - не случаются каждый день.
Во многих странах это первое такое событие за последние 30 лет. В масштабах человеческой жизни, такое обычно бывает 2-3 раза, не больше.

В итоге все твои дрязги за виртуальные амбиции - становятся весьма вторичными, если ты упускаешь главный вызов.
Какая разница, являешься ли ты по легенде либертарианцем, если по факту, ты прошляпил неимоверный рост гос. левиафана и даже не понял его?
Какое значение имеет твой анти-коммунизм, если ты не отреагировал на самое явное проявление нео-совковости за последние десятилетия?
Что ты там будешь рассказывать о христианстве, если режимы закрывавшие церкви - для тебя источник "справедливости" ?

Ты упражнялся на симуляторе, что бы верно среагировать в момент вызова. Что бы как минимум распознать уродство.
Если ты не распознал его - тогда вся твоя жизнь лишь игра в симуляторы, без какого-либо выхлопа.

Очень многие люди навсегда похоронили свою честь и репутацию в этот кризис, превратившись в "спецов по симуляторам", чьи "навыки" абсолютно безполезны в реальном мире.
Кому какое теперь дело, сколько у тебя "анти-советских" статей или книг?

Вот был вызов, был тест, который происходит пару раз за жизнь, и ты провалил его, даже не поняв, ЧТО это.
Кому теперь интересно, какой-ты там сферический либертарианец, монархист или республиканец в вакууме?

Забавно, но это же время, когда некоторые люди смогли реабилитировать свои сомнительные взгляды "прошлой жизни".
Если даже ты был "за брежневскую стабильность "в теории"", но на практике тирания оказалсь тебе омерзительна - ты уже лучше чем любой "теоретический борцун с авторитаризмом", который не почувствовал омерзения.

Потому, что есть разница, между играми в симуляторы, и реальной войной.
Кто-то всех крошил в симуляторах, а потом оказался предателем на войне.
Ну а кто-то был криворуким на симуляторе, зато оказался сильным духом в реальном столкновении.

Словом, интересное время. Неприятное, много говорящее (и о многих)
Разрушающее в пыль прежние репутации, строящее новые.
Создающее уникальную возможность увидеть в людях, ранее казавшихся чужими - своих соратников по духу, и позволяющее вычеркнуть из числа реальных соратников "мастеров по играм в симуляторы".

Все это потому, что нынешнее время бросает вызов чести и человеческому достоинству - а это универсальные качества, божественные искры.
Человек опирающийся на них - воспринимает других людей той же парадигмы как более близких и понятных (пусть даже они иной нации или религии) .

Бдительные граждане не пропустили шпиона!

Физик Dr. John Clauser, очевидно незаслуженно получивший нобелевскую премию, был успешно вычеркнут из списка лекторов на семинаре Всемирного Валютного Фонда посвященного климатическим моделям.

Данного псевдо-ученого с позором выкинули из числа уважаемых людей, после того, как организаторы семинара узнали о его высказываниях на другой научной конференции, где эта контрреволюционная мразь посмела выразить недоверие в отношении постулата о климатическом кризисе.

Таким не место в солидном обществе ученых колеблющихся вместе с генеральной линией партии!
Иди ка ты обратно в свою квантовую берлогу, вредитель!
Здесь люди спасают планету, здесь шагают вместе, здесь сверяют часы!
Шваль, мразота, контра, осуждамс!!!!

Прикалывает шизофрения которую приносит фейсбуковская лента - одни странички празднуют присвоение испанского гражданства какой-то обитательнице третьего мира, потому что она видите ли на неком турнире отказалась одевать хиджаб..
Какое дело вообще Испании до хиджаба какой-то бабы из чуждого мира?
Ну, как же, миллион спасенных туда, миллион "спасенных" сюда - для умирающей цивилизации наверное все сойдет.

Но тут же рядом радостные вопли западных спортивных ресурсов, сообщающих что другая баба из другого верблюдосранска - совершила героический подвиг, и таки стала первой хиджабоносящей персоной на ином спортивном соревновании...

Короче, абсурдные заботы времен позднего Рима\веймарской республики добавляют красок этой палате...

2021 год:
Сейчас уже трудно понять, кто и когда первым сформулировал мысль, что "раб больше всего ненавидит другого раба, который пытается добиться свободы".
Но так или иначе, наблюдение это уходит как минимум в античное время, а само явление, к сожалению, не ограничивается ни эпохами, ни континентами.
Какие-то специфические культуры являлись счастливыми исключениями, но в целом это явление общечеловеческое.

Неприязнь к тому, кто борется за то, что ты сам давно забыл или предал, возникает как продукт нежелания видеть и осознавать свое реальное состояние.
Нежелание признавать связь этого состояния, с твоим падением или слабостью.
Гораздо легче обьяснить себе, что "другой раб попусту мутит воду, или вообще сошел с ума", нежели признать, что в нем еще сохранилась гордость , вера или свободолюбие.
Ведь что следует за этим признанием? Болезненное осознание того, что в тебе этого уже нет.
-

Не всегда эти ощущения выражены в столь драматичных ситуациях как буквальное рабство.

Жертвы афер или финансовых пирамид, подчас проявляют удивительную стойкость в непризнании своей глупости.
Вместо того, что бы вздохнуть и сказать, что "меня просто развели" - начинаются фанатичные попытки убедить и себя и окружающих, что "схема рабочая", и всем срочно надо присоединяться.
Такая жертва аферы завлечет всех своих друзей и близких в эту же пирамиду, даже не потому, что "цинично надеется отбить все потери за счет других", а просто во имя того, что бы не быть единственным дураком в своем окружении.

Если дураки мы все - то вроде бы никто и не дурак.
Если все воруют - никто не вор.
Если в рабстве мы все - то кто скажет, что это не нормально?

Главное для таких людей - заткнуть бузотеров, которым, как в совке говорили "больше всех надо, что ли!!?" .
Тотальное рабство, тотальное воровство, тотальное зомбирование - не суть важно, главное что бы не было тех, кто напоминает, что ты выглядешь не очень красиво в своем образе жизни.

Бодипозитивщики ненавидят похудевших бывших коллег, девианты ненавидят тех, кто решил упорядочить свою жизнь и т.д.
--

Тоже самое происходит сегодня с ковидобесием.
Если кто-то не носит маску - он сразу напоминает тебе, что ты то на маску согласился.
Если кто-то не желает слушаться властей - он как жупел перед твоими глазами, ведь ты то прогнулся.
Если кого-то не запугали - опять раздражитель и болезненное напоминание о твоей трусости или истеричной впечатлительности.

"Почему я лоханулся и прогнулся, а ты нет? Все должны страдать поровну!".

Отсюда столь жгучее желание, что бы облапошенными спонсорами фармы стали все вокруг, что бы покорными овечками для правительства стало все население.

Никто ведь не бежит отбирать у тебя твою прививку, никто не сдирает с тебя маску, и даже насильно в отряды сопротивления тирании тебя никто не тащит. Для тебя лично существует полная свобода действий.

Ты можешь быть полностью покорной игрушкой властей, глобалистов, фарм-концернов - тебе никто не мешает.

Но нет, кое-что тебе мешает - осознание, что вон тот чувак почему-то не выражает покорности твоим хозяевам.
Он безумно раздражает тебя. Он напоминает о том, о чем ты пытаешься забыть, каждый день убеждая себя, что ты "избранная каста невероятно умных людей, которые все сделали правильно, и которых конечно же никто не обманул!".
--

Отсюда , кстати, проистекали и дичайшие прогнозы на "скорое вымирание всей Швеции", которая не пошла на локдауны.
Ведь из-за нее все стали рисковать своей репутацией. Внезапно оказалось, что кто-то может выставить тебя дураком и истеричкой .
И чем более очевидной становилась чрезмерность коронавирусной истерии - тем сильнее обрушивались на Швецию, грозя ей диким апокалипсисом. Вот-вот, еще немножко, и двадцать третья волна убьет ее! Поверьте, все еще не кончено, вот-вот начнется!!

В этом главная проблема данного явления - чем ближе человек к сомнению относительно своего облика, чем больше его точит мысль, что может он таки был обманут - тем сильнее его желание добиться "всеобщего равенства в глупости, трусости и рабстве" .

начало 👆
Тогда пронесет, тогда можно будет сказать - "а как иначе мы могли поступить???"
Если все рабы и трусы - то кажется, что никто уже и не раб и не трус.
Можно утешать себя, что ты "дисциплинированный, ответственный не_эгоист! А иначе хуже было бы..."
--
п.с.

Я не знаю, как будет получаться лично у меня, как долго протяну лично я, чего и когда я не выдержу в этом наступающем тоталитаризме.

Знаю одно - каждый человек, который лучше меня, и который протянет дольше - становится моим героем.

Мне не нужны оправдания или самоутешения, я просто рассматриваю реальность как она есть - от того, ЧТО происходит со мной - обьективная истина не меняется.

Если я слаб - то это моя проблема, и я ее однажды решу.
Эта проблема лишь придаст мне вдохновения, и уж точно не станет источником неприязни к людям, которые борятся до конца.
Мне все равно, какие проблемы это вызовет для меня лично, и сколько неудобств создадут нам власти из-за тех, кто им противится.
Я не человек "имени себя любимого" - мысль, что хоть какая-то часть человечества сохранит свою честь и достоинство - греет меня гораздо сильнее.

День когда я скажу - "пожалуйста, предай веру, предай нашу культуру и стань рабом, лишь бы мне было комфортно, лишь бы власти не дергали меня" - наверное будет последним днем жизни моей личности.
То, что от меня потом осталось бы, даже трудно назвать мною.

Один программист (ныне живущий в Канаде) за которым слежу в Ютюбе, выложил видео (точнее просто показал эпизод в конце одного из своих видео), где несколько макак ходят по аудитории университета Торонто, прям во время лекции, и громко обсуждают, "pass or smash" - ака кого бы они трахнули, а кого нет.
И никакой бури возмущений, никакого феминизма, никакого "харассмента", никаких эй-чаров - лекторша робко встряла в какой-то момент, типа "а почему вы не спросили меня перед проведением своей акции" - на что макаки заявляют ей, что проводят опрос, что они с правительством, и не должны у нее ничего спрашивать.

А она подыгрывает в дурочку, и делает вид будто бы проблема в том, что у них нет необходимых бумаг, и она не получала е-мейла...

Двуличность этих мразматиков просто поражает. Это же те самые, кто будет плевать в человека, не желающего называть трансов по их "новым местоимениям", и будут добиваться его увольнения, закрытия его счетов, карт, контрактов и т.д.

Как ни странно, причина патологической ненависти разнообразных российских «правых» к Украине именно в этом. В таких вот кадрах. Их ненависть базируется на зависти и питается завистью.

Они никогда не были способны не то что совершить русскую национальную революцию, но даже сделать в том направлении полшага. Все эти дегенеративные криворотые «право-консервативные» блогеры, холмогоровы, сыны монархии, всякая «Листва» - натуральные персонажи Кунсткамеры, хоть в огромной банке заспиртовывай. Недееспособные фрики. Они завидуют Украине, как завидовали бы полному сил атлету-красавцу. Они знают, что всю свою собачью жизнь проживут под серпами-молотами на улицах Володарского и Орджоникидзе. Они задыхаются, зная, что всегда будут просто пустобрехами и никак не повлияют на жизнь своей страны. Ничего не реализуют, не разрушат, не построят.

И тут их ненависть логично сливается с ненавистью к Украине уже со стороны гебешников и прочих совков. И рождается уродливая симфония рвущихся пердаков, над которой мы все охреневаем.

По-моему половина Америки радуется поражению сборной Америки по женскому футболу :D

Вот что бывает, когда полит. активисты наводняют спорт...
Время от времени практикующееся демонстративное неуважение к символам страны (во имя активизма, опять же), трындежь про "равные зарплаты" (при колоссальной разнице в классе и приносимой прибыли по сравнению с мужск. футболом), и прочие выходки типичного около-спортивного комсомола привели к тому, что многие даже не считают команду своей.

Хотя мейнстримные медиа и фейсбук сделали все возможное что бы заполонить медиа-пространство фейковым "ажиотажем" - полностью искусственным, но достаточно масштабным, так что на секунду можно было даже забыть, что наверное ни одна из известных мне женщин ни разу в жизни не смотрела женский футбол.
Но шум подняли такой, будто все женщины мира выросли глядя на американских спорт-активисток и теперь плачут что какая-то там крашенная лесба из этой команды уходит на пенсию. :D

Этнический\кровный\племенной\религиозный национализм - это национализм здорового человека.
Державнический\имперский\вождистский национализм - это национализм "курильщика".

Потому что надо совсем уж витать в облаках фантазий и утопий, что бы не увидеть, как сранная "державка" всю дорогу отплясывает на костях этноса, как она богохульствует, как сует свой нос всюду, как "непогрешимость" и "сакральность" очередного вождя\царя\императора уничтожает достоинство мужчин и семей конкретного народа, как твое правительство по миллион раз предает и продает все, что тебе дорого, кидая какие-то "предвыборные косточки" или утешительные призы в стиле "зато нас боятся, зато мы древние, зато мы выиграли чемпионат по футболу".

Единственный случай, когда диктатор оказывается в одной лодке с этносом - это если им самим управляет диктат культуры и религии - т.е. полит. власть оказывается вторичной на фоне того, что все определяется общим "знаменателем".

Но если же это "правительственный диктатор" - т.е. система надстроившаяся НАД культурой, над ответственностью перед традициями народа - то это в 90% случаях система враждебная и противоположная идеям усиления этноса.

Демократические правительства так часто оказываются в этом положении потому, что даже если они еще не успели опутать все партократическими щупальцами убивающими суть демократии -они уже превратились в надстройку. В паразитическую систему не отвечающую перед культурой народа.
Но дело в том, что противопоставлять демократической партократии иную неподконтрольную надстройку - это просто непонимание истинных причин столкновения между обществом и правительством.

Хоть улейся\упейся елеем, пурпуром, и императорским шиком - если ты враг патриархальной семьи, то ты надстройка и паразит на теле общества своего этноса.
Рано или поздно ты начинаешь действовать в интересах своей замкнутой системы а не этнического национализма.

В этом смысле любой "государственнический национализм" - это самоуничтожающаяся система. Т.е. сначала ты прославляешь того\тех, кто поставил себя выше основ твоего этноса, потом докатываешься до состояния принятия вечного унижения, а потом в твоем обществе не остается ничего из былой славы.
Тут нет ничего нелогичного, кроме того, что на этапе принятия своего унижения, люди продолжают сочинять байки о том, как униженные холопы могут якобы быть опорой сильного общества. Интересно, каким образом?

И тут мало разницы между жертвами разных режимов. Все они прославляют свое униженное положение во имя высоких целей, а потом "вдруг" оказывается, что в этом болоте холопов нет никаких тормозов, что бы предотвратить самоубийство цивилизации.

У них у всех одно общее - они управляются паразитическими системами, ломающими все преграды выставляемые собственно этносом.
И не то, что бы сам этнос это какая -то супер-осознаная сущность всегда видящая истину, нет, просто среднее арифметическое условного этническо-религиозного патриархата - всегда лучше чем среднее арифметическое "государственничества", потому что первое всегда намного ближе к здоровой природе человека и его естеству.

"Я хочу жить и растить своих детей в духе своей веры" - всегда в СРЕДНЕМ лучше чем "я хочу служить царю\вождю\экологии".
"так делали все мои предки", всегда В СРЕДНЕМ лучше чем "так сказал наш новый любимый вождь, ведущий нас к великому будущему".

"никакой пропаганды нет!" (с)

Понятия не имею о чем там, и не собираюсь смотреть, но в заголовке высказана верная мысль :D

Финансовая минутка:
Ниже размещу понравившиеся мне советы, которые я собрал в начале своего инвестирования в акции , и которые подходят именно людям, не готовым посвящать всё свое время слежке за рынком и изучению механизмов, и которые просто хотят защитить деньги от инфляции и подкопить (т.е. перспектива на 5-10-15-20 лет) :

1) Не выпытывай, во что вложился твой знакомый и не копируй его. Он был уверен в своем выборе, и потому у него не начнется паника, если завтра цена той или иной акции уменьшится на 50%. Он ничего не продаст, и не примет иррациональных решений.
А вот ты, который просто скопировал - вполне можешь перепугаться, и потом злиться на своего "источника".

-
2) Из этого следует, что психологическая устойчивость в долгосрочном инвестировании - краеугольный камень всего процесса.
Рациональность и мотивированность всегда должна быть в основе. Жадность, страх и азарт - всегда риск.

-
3) Вкладывай столько, сколько не боишься потерять. (особенно в начале, когда ты еще не знаешь себя и свои реакции на "турбулентность".

-
4) не знаешь что конкретно купить - покупай надежные индексы (типа S&P 500)

-
5) не верь, что кто-то умеет прогнозировать рынок как таковой в сколько нибудь значимом для долгосрочного инвестирования промежутке времени. И не бегай за их "инсайдами" рискуя долгосрочными вкладами.

-
6) Долгосрочное инвестирование всегда про то, что будет через 5-10-15 лет, а не про то, каким будет курс завтра или через месяц.
Так что смысл имеют не колебания курса, а визии о том, что будет расти, развиваться и потребляться через лет 10.

-
7) Не думай, что можно предугадать или дождаться "идеального момента", и не кусай локти, если якобы прогадал с моментом.
Оглядываясь назад через лет 15 - этот "неправильный день" не будет иметь значения.

-
8) Если ты не профи, готовый сделать инвестирование своей профессией, то вкладывание строго определенной суммы, в определенные дни - в итоге , в долгосроке, даст тебе больше, нежели судорожные попытки купить дешевле, тут же перепродать, и что-то снова купить.

- Иными словами, пусть оно там падает и поднимается по десять раз за месяц, но ты в свой "второй понедельник месяца", или "первого числа" вкладываешь свои обычные 50 баксов и просто забываешь об их существовании, и о существовании курса как такового.

Рынок пережует эти колебания, и в среднем, в долгосроке , вернет тебе больше.
---------

Так как у меня не было возможности вкладывать в собсно американский S&P500 индекс (были некоторые юр. ограничения инструментов) , я его отчасти имитировал рассматривая для покупки компании из этого списка.

Далее, следуя совету о том, что ты сам должен более менее верить (во имя своей псих. устойчивости и спокойствия на душе) в компании, чьи акции покупаешь, я выбирал не столько даже по месту в индексе, сколько по своим соображениям.
Диверсифицировал. Покупал регулярно, хотя и старался все таки покупать то, что подешевело, но больше следовал правилу об "усредняющей регулярности".
- Соблюдал правило о "купил и забудь".
Сохраняет нервы.

В конечном счете, я в плюсе, который в разы превышает банковские проценты по депозитам, и уж тем более всё, что предлагает госублюдарство.
--

На данный момент благодаря некоторым позициям я даже переиграл S&P 500 (экий я хэдж-воротила :D) , но в общем-то не думаю, что это надолго - индекс этот действительно продуманная вещь (на грани гениальности), и обогнать его очень сложно даже для профи.
Уверен, что в итоге СП-шники закончат год получше меня.

Для тех кто не в курсе : обладатель доли в данном индексе владеет микро кусочками всех ведущих компаний США, и чем успешнее компания - тем больше ее процентик в твоей доле.
Иными словами, ты можешь купить долю в таком индексе, и он сам будет следить за трендами, и менять твой "портфель", избавляя тебя от необходимости делать поправки. Индекс будет вводить в этот портфель новые предприятия, сокращать долю менее успешных и т.д.

начало 👆
Естественно, что это усредняющий инструмент - т.е. сверх прибылей там нет, но и крах очень маловероятен.
Ты как бы прицепляешься к самому мощному рынку в мире, и колеблешься вместе с генеральной линией :D

И да, "точечные" покупки конкретных акций могут быть более выгодными:
К примеру ты купил какой-нить Caterpillar за 180 баксов, а теперь он около 280 за акцию - что в разы выше среднего роста СП500.
С другой стороны, ситуация же может быть и обратной и ты через год ты в минусе - изволь подождать еще годик или два, что бы вернуться в плюс.
Опять же - это все требует мониторинга и внимания.
Словом, СП500 это способ всё усреднить - и потери, и прибыли. Эдакая синица в руке.
----

Еще пару слов по психологии красных цифр :
Когда кажется полгода назад случился обвал (в общем вот та недо-рецессия какое-то время назад) , я просел где-то на процентов 10-13 (а в некоторых особо "информационных" портфелях было и по минус 25-40%.)

Но оклемались в принципе и они. Так что суть в том, что на подобные ситуации лучшая реакция - это спокойствие.
Ну, если есть лишние деньги, которые не жалко - то в этот момент лучше даже прикупить еще акций. Распродажа как никак.

Безусловно, смотреть на красные циферки не приятно и отчасти больно.

Неприятно понимать, что оказывается купил на пике, и завтра цена пошла вниз - но прикол в том, что уже через год, или два - это не имеет значения.
Что-то купил на пике, что-то на дне, в итоге в среднем, в течении энного кол-ва покупок все усредняется и выравнивается.

Именно потому, последние деньги вкладывать в акции никогда не стоит - там уже будет не до дисциплины и не до псих. устойчивости, и не до выжидания.
__

Кстати, стоит также помнить, что банковский депозит - это не альтернатива акциям, это потеря твоих средств.
Ты видишь небольшой плюсик в цифре - но по факту, ты потерял в покупательской способности и стал беднее.
Потому что твое любимое госублюдарство обесценило еще несколько процентов твоего вклада за это время.

На этом фоне инвестиции в акции это действительно вариант защиты от инфляции и прибыль.
Единственный плюс депозита - ты можешь четко знать, что , например, ровно через год (если таков договор) ты заберешь строго оговоренную сумму.
С акциями так не получится -ведь через год цена может быть +15%, а может быть -15%.

Словом, к конкретной дате акции не продаются, это риск. Но если даты нет - то тогда акции явно лучше.

Всегда, когда вижу подобные новости (у нас их тоже хватает, бо налоговые паразиты тут даже похуже) - перевожу их с языка этих пиявок на человеческий, и тогда новость звучит понятнее:

Т.е. общество, люди, работники, бизнесмены - заработавшие СВОИ 100 млрд , СВОИМ трудом и инициативой - сохраняют СВОИ заработанные деньги, в СВОИХ карманах.

Иными словами, не происходит ничего абнормального, ситуация остается естественной, все при своих.
Это и есть нормальное, базовое состояние общества.

Т.н. гос.бюджет - ничего не потерял, ибо ни на что не имел права, и ничего своим трудом не произвел.

Интересно, как в одной башке уживаются фразы и действия типа:
"рф - это рабские вымираты", размещение фоток вымерших деревень в РФ, пророчества о том, как вымирание РФ угробит ее экономику и силу , что оттуда все уедут, что там будут жить китайцы и т.д....

И рядом же комменты (уже о своей стране), что мол аборты - это благая свобода, афро-иммигранты - это здорово, что "меньше народу - значит лучше качество", что надо подумать о планете, что эмиграция - это ничего страшного, что чайлд-фри - это будущее, а кошки хорошая замена детям...

В мозгу современного либерального человечка есть хоть какая-то логика и последовательность?

Можно сохранить хоть мало мальскую связь в своих же показаниях за последние три дня? :D