Когда поднимается вопрос успешности левой пропаганды - часто забывают об одном простом, но фундаментальном моменте - а именно о том, что когда левые идеологи создавали свою анти-европейскую, анти-христианскую систему, то намеревaясь сделать ее наиболее разрушительной для уже СУЩЕСТВУЮЩЕЙ цивилизации, они создавали по сути идеологию вырождения и деградации.

Т.е. деградации всего существующего порядка.
Каждый элемент пред-революционной идеологии, заточен на ослабление имеющейся системы и цивилизации. (это уже потом, когда родится очередная пост-революционная, пост-репрессированная условная "сталинская империя", появится тяга к созданию новой стабильности).
Каждый их выпад направлен против элемента системы, которая требовала усилий и созидания.

И так как по достижению опред. уровня комфорта, именно упадок и вырождение становятся системами с меньшей энергозатратностью - то понятно, что именно тут у левых (и сатаны) появляется дополнительные возможности.
В этом кстати и заключается смысл библейской - "трудности для богатого попасть в царство небесное" - дело не в богатстве как в неком отдельном результате долгой работы или талантов, а в уровне комфорта, который меняет энергобаланс системы, создает "хорошие времена, рождающие слабых людей" .
Подтверждением этому служит и тот факт, что наибольшее вырождение обычно наблюдается у богатых наследников, а не у условных богатых трудоголиков "генри фордовского" типа.
-

Отсюда вытекает тот простой факт, что для принятия левой парадигмы нужны меньшие энергозатраты, нежели для парадигмы христианской цивилизации.

Возьмите абсолютно любой элемент нынешней левой системы, и станет ясно, что быть "прогрессивным" означает более легкий путь.
Конечно легким он будет лишь до того момента, пока вас не зарежет мигрант, или пока не ударит по носу результат соц. маразма в экономике, но на данный момент он действительно "легче".

Что бы быть "прогрессивным" не нужно прикладывать никаких моральных усилий, не нужно идти в гору - достаточно катиться вниз со скоростью "мейнстрима" (потому, что если будете деградировать слишком медленно - вас могут заподозрить в мракобесном фашистском реваншизме).

Не нужно быть гением, что бы покорно принимать гей-парады, не нужно быть героем, что бы соглашаться на мозгопромывку детей "гендерными и мультикультурными ценностями", не нужно ни грамма смелости, что бы соглашаться с тиранией big tech или ложью СМИ - просто катись себе вниз, выкрикивай что-нибудь одобрительное, что б посигналить о том, что ты свой - и все.

Сравните это с судьбой человека идущего против полит. истеблишмента, против 90% мировых СМИ, против Фейсбуков, твиттеров, транснациональных корпораций, против ООН и т.д. - и вы поймете о чем речь.
Представьте себе, что требуется от человека, которому предстоит бороться не только со своими слабостями, грешками, характером и прочим, во имя созидания, во имя следования своим идеалам - но еще и делать это все предстоит в атмосфере, где ты "мракобес, до сих пор верящий в традиционную семью" ...

А много ли ума надо, что бы ратовать за право скуриться травкой?
Много ли воли надо, что бы поддакнуть ООН-овским бюрократам, воюющим с патриархальным наследием?
Много ли лет нужно провести в самосовершенствовании, что бы сказать, что тверкающие 11 летние - это нормально?
Или что "Оскар" - справедлив в своих новых нормативах?

да вообще ничего не надо - просто будь безвольным дерьмом без какой-либо собственной нравственной системы, и ты без усилий будешь оказываться "на правильной стороне прогрессивной истории".

В этом и заключается сила левой парадигмы, сила искушений и дороги в ад - они все представляют собой дороги с наименьшим сопротивлением, с наименьшими требованиями и запросами к умственному развитию, к воли, к дисциплине.
Быть левым, быть толерантным - легко.

Трудно будет потом, стоя у стенки, и обьясняя, что произошло "чудовищное недоразумение", а пока знай поругивай архаику и нахваливай прогресс в той форме, в которой его презентует очередной лидер мнений - и все как будто в шоколаде.

Решил наконец-то улучшить свой украинский на столько, что бы уже вот прям можно было сказать "розмовляю українською" без угрызений совести за преувеличение ))

Завтра обьявлю о лингвистическом эксперименте на месяц.
Буду писать только на украинском.

Сначала наверняка задолбаю людей суржиком и буду способствовать "кровяге из глаз", а потом под конец месяца, надеюсь уже разговорюсь.
По сути, не хватает только небольшого рывка, что бы улучшить навык, который сейчас на уровне "всё понимаю, и с небольшой задержкой могу припомнить 70% нужных слов".

Не позавидую украинским френдам\подписчикам в первую неделю, но что делать? Других путей нет. :D
Украинизация требует жертв.

Астрологи обьявили месяц лингвистического эксперимента.
Правила эксперимента:
Следующий месяц будет посвящен попытке довести мои знания украинского (пока пассивные "аудио-читальные") до уровня более менее свободного использования.
На самом деле в начале у меня гарантированно будет каша и суржик, который к концу месяца должен стать чем-то похожим на украинский литературный язык.

Сразу скажу, что суть НЕ в том, что бы бегать в гугл и переводить, а потом постить всё уже исправленное.

Это было бы фейково и скучно.
И не показало бы сути различий, которые можно достигнуть за месяц.

Так что заглядывать в словарики и учебники я буду только ПОСЛЕ написания поста\коммента и т.д.
Все ошибки и "руссизмы" будут допущены в постинги, и я НЕ буду редактировать вообще ничего (ну, кроме опечаток).
Весь прогресс должен быть виден между постами, между днями и неделями и т.д.

почалось.

До речі, по украинской теме, а точніше до темі прапора на аватарке в ФБ:

До всіх ціх рамочек и значков на аватарках є дуже боґато скепсісу та мемов, але у мені на ФБ есть стратеґична мета, и специфична причина использованія флажка (ну, помімо очевідного факта, що я підтрімую Украину) .

Если ві слідкували за западним інтернет спілкою, то можліво знаете, що там все довольно странно склалось з ціми прапорами, тому що богато либералів особо не думая и не розумія контексту, просто ставят флажки как сімвол своего согласія с мейнстрімом.
"Підтримуваю Украину, бо слишав, що це мейнстрімно, та Байден що-то казав такє, ну и конечно же Путін - "правій консерватор, а Украина - ліберальна країна" - такой вот копи-пейст мессидж, якій поспособствовал тому, що украинские флаги появлялись поруч с радужніми флажками та поруч з сомнительними думками у твіттери и т.д.
...

Меня єта ситуація дуже дратувала, бо понятно, що це цілком "интернет феномен" не мающий ничого спільного з реаліями, где Украина набогато бильш консерватівна та національна держава, по сравненію с "твиттер-мейнстримом".

Отсюда вознікла мета "make Ukrainian flag conservative again", через то, щоб постіть на ФБ, в правіх спільнотах шось базованое, имея укр. прапор на аватарке.

Це иноді виливалось в непредвиденние дебаті, бо деякі юзері агрились на прапор как таковій.
Що лише укрепляло мою уверенность в том, що це нужное дело, и в середовіщи правіх страничек\суспільств, просто керует стереотіпне восприятие (как собсно и везде).

Мене доводілось пояснювать все подряд, почіная з того факта, що Пуйло не є консерватором, закінчивая тем фактом, що в Украине, факцічно, є одна из сильнейших право-национальніх спільнот Европи и многое другое.
...

В ряде такіх дискусій мене вдавалося вплинути на мненія в позитивном ключе, и разорвать ассоциативную связь "укр. прапор === ліво-либералізм".

Понятное діло, що це капля в море, але с чого-то треба почінати.
На мою думку, це серьезній різк, колі твій прапор становіться чуть лі ні частью нишевого идеологичного мессиджа, замість того, щоб представлять всю країну, в ее полном спектре.

Если б я був Українским державним діячем, с можлівостями як-то организовать процесс в більших масштабах, то спробуав би вплинуті на цю ситуацію, разнообразіть як-то идейное "представление" о своей країне...

п.с.
Не вімогайте в мені - "яку україньску школу ти закінчував шо так погано размовляешь" 😂

Я взагалі ніякого этно-лингвистического відношення до України не маю, я даже не славянін 😄

Тупо терпіть мене. Самі напросилися.
Неча було популярізировать свою країну деякіми героизмами.

Головни вісновки дня:
- чому то неможна завжді и повсюди ставить літеру "і".
На мою думку, цє ганьба и дурниця, бо вона є наилепшою литерою, але добре, доведеться погодитісь з цім.

слова дня :

конечно - звичайно
если - якби
как-то - якось
разнообразить - урізноманітнити
представление - уявлення
понятное дело - Ясна річ
капля - крапля
риск - ризик
запад - захід
довольно - досить
странно - дивно
согласие - згода
бо понятно - адже зрозуміло
слышал - чув
сомнительный - сумнівний
отсюда возникла - Звідси з'явилася
непредвиденные - непередбачувані
укрепляло - зміцнювало
другое - інше
связь - зв'язок

особливо дякую за уроки в телеграмме :)
Там був цілий розбір текста 👍👍

Зараз усі такі - "хаха, ну він жартує та блефує звичайно... так?
Нам же не доведеться кровоточити очима цілий місяць? Так???

Вот яка курва отпісалась післь вчерашнего суржико-азіровского потіка?
Було 422 підписника. Тепер 421.
Дуже слабохарактірна курва.

Ні придумав повноційного поста на сегодня, але треба практикуватіся в фашістьской мове, так що розкажу про своі впечатления от LinkedIn.

Относительно нещодавно, зарееструвався я на той платформе, бо кожній у моей галузі казав, що "без линкедин профиля ті не людина! "...
Ну добре... зроблю... хоч і слишав погані вещи про цю платформу, мол, "кринж и стидоба", "линкедин цє вже мєм" и т.д.

Ну, по-перше, так, є почуття, що все як-то не дуже солідно. В тому сенсі, що ЛинкедИн толкає свой "преміум" где треба и где не треба. Якась такая собі "маркетінговая циганщина" - і це немного дратує.

По- вторш...єєє... по-вторіши(??) юзери там вісловляють своі думкі ну дуже специфічно - кожен вторій пост читается як "sales pitch", або якби людина що-то продавала. Або якби вона постіла з корпоративного аккаунта. Лексика та терминологія в край корпоративние и не людьски.

Але, не все там так погано. Дуже много HR та рекрутеров, с платніми подписками - следовательно, дівчата (ну, реально, по більшей части це дівчата) вкладівают зуссиля и компании тратят на цє гроші.
Що означає, що с точки зору кандидатів Линкедин є перспективною площадкою.

Деяки обьявления були уникальнимі для линкедину - та не зустричалісь на другіх платформах.
Але, на линкедин э проблема, що отправить свое резюме\СV в край легко. Це означаэ, що на кожну вакансию, завжди будє богато кандидатів.
Це ликується тім, що можна отправлять заявку через вебсайт компании, а ні через линкедин - щоб тобі помітили.

Якщо не углублятісь в дебри, и не читаті людей, которі там просто восхваляют себя 24\7, то я б даже разрохував на якіе-то плюшки по итогу.
Цє явно не то, куди ти ідешь в останню минуту щоб "швидко щось получиті", але будування довгостроковой связи с рекрутерами та спивработніками и т.д. - це не наігирша инвестиція своего часу.

Сьогодні нічого не писав, але намагався "синхронизуваті" текст та "аудио" у голові, тому що специфіка мого "знання" така - у мене не мае жодного звязку меж устнім украинським и письменнім. Це як две отдельние вещи.
Тому що интернет контент зазвічай їде в одном форматі - але текст, але аудио, та майже николи вместе.

Тому сьогодні я по більшой части читав укр. поезію та слухав як ее читают на ютюбе.

Ліна Костенко
- "Біла симфонія".
- "Крила".

Тарас Шевченко
- Не додому вночі йдучи.
- В неволі тяжко, хоча й волі.
- Не нарікаю я на бога.
- Мені однаково, чи буду.

Євген Гребінка
- Грішник.

новіе слова:
калюжа - лужа,
крига - лед,
щогла - мачта,
закутий - закованний,
зворушливий - трогательний,
смуток - грусть,
рання - утро,
хмара - туча,
нудьга - скука,
цидуля - письмо, записка,
цокотливий - короткий,
макуха - жмых, и что-то типа "мямли, размазни"?
схаменутися - спохватиться.
паливода - сорванец (или кто-то безбашенный)
луснути - лопнуть,
сказ - бешенство
сказитись - захворать бешенством.
шибениця - виселица,

п.с.
Что такое "навспряжки" ? )

випав з соц.мереж на время, але наткнувся на дуже цикавії слушок, характерний для нашого времени.

Є така огромная геймдев\игро-издательская компания Ubisoft - одна из найбільших на західе.
Раніше у них були хіти и хороші продажі, але со временем вони скатілись в банальщину, жадную монетизацию игр, заимели плохую славу и все такое.

Але все значніше погіршилося після презентаціи их останнеї игри - Assassin's Creed Shadows (яка має вийти у Лютому), та яка зібрала цілій ворох скандалів.

Одним из головніх героев ігри, чья історія и сюжет разворачіваются в Японії , вони зделали мифического "чорно-шкірого самурая", якого по слухам, хотіли зробити еще и геем.
Консультував их псевдо-ученій аферист, який був пойман на подлоге и фальсіфикаціі історичних данніх.
Був скандал с образливой для японців сімволикой, незаконном использовании релігійних та геральдических символів и т.д.

Одним словом, еще не вішедшую гру почали высмеівати, уличать їхні трейлери в помілках и т.д.
Це, разом з слабкими продажами другой их игри, привело к обвалу стоимости акций Ubisoft.

Многие гравці и ютюбери звинувачують компанию у потакании левой идеологии, у дурний практіке набіра кадрів через найм "меньшінств" и т.д.
--

И вот тут починается самое цікавое:
Один из найбільшіх держателей акций в Юбисофте - китайская мега-корпорация Тенсент ( набитая китайскими коммунистами, демонстратівно лояльна комм-партіі и т.д.).

Казалось бі, китайская корпорация зацікавлена в том, щоб Юбисофт работал краще и краще?
Тим більше, що Китай не дуже вітає західную версію нео-марксізма и ее "політику ідентічностей"...

Та як тільки акции падают в цене, починаются слухи о том, що Тенсент хочет вікупить всі акціі и очевидно перетворити Юбисофт в свою особисту "Privately Owned" компанію.

Єтому не дуже раді другие инвестори, яки впевнені, що нінешняя ціна не отражает потенциал компании. Ці інші інвестори держат около 70%, але воні раздроблені и міньш впливові .
--

Спочатку усі подумали що Тенсент просто використовує сітуацию и хоче врятувати компанию в яку вон вложил гроші.

Але просочился слух из самого Юбисофта, що Тенсент и був той стороной, яка лобировала потенційно скандальні идеи Assassin's Creed Shadows.
І хоча чорно-шкірій самурай появився як потенційний герой во время BLM істерії, це був Тенсент и його ставленники - хто активно проталкивал цю идею далі.

--
У світі цих слухов, все виглядаэ так, що хитрі кітайцы намеренно топили репутацию західной кампании, використовуя полезніх идиотів - леваків и их идеологию, щоб обвалить цену кампании и почать переговори про її вікуп.

Західни компании и организации потенцийно беззахисні від подібних "подкопов".
Вони повностью паралізовані суїцидальной идеологией ідеологією нео-марксизму.

Вот кто захоче - тот и використовує ціх корисних ідіотів - починая з Росії і закінчуя Китаєм.

Загалом, дуже повчальна історія. І це все далеко виходить за межі бізнесу...

Американські ліберали божеволіють в соц.мережах - "фошизм піднімає голову", "чорних розстрілюють", "латиноси в конц.таборах", "жінкам заборонено доступ до здравоохранения і вони майже рабині" - і всі ці упоротые пости та коментарі отримують тисячі лайків та шерів...

Как будто вони там не право-центриста обрали, а реального гітлера.
Просто хворі на голову товарищі.
Насправді Трамп завжди опинявся в десятки разів більш центристським, ніж його малювали. Так, он з характером і волею, але з довольно таки центристським політ. компасом.


З новин: Хусіти моментально заявили, що їхні піратські рейди були самозахистом, і вони оголошують перемир'я.
Не хочуть нарватися на тріумфатора, що перейшов рубікон :D

Хоча предполагаемая "нездатність Америки говорити з бандитами їхньою мовою" стала свого роду мемом і поясненням всіх проблем, цікаво, що до этой вивченої безпорадності, в Американській культурі , безумовно, існувало розуміння, що з відморозками доводиться діяти інакше, ніж з цивілізованими людьми.

Переглядаючи нещодавно культовий американський серіал 60-х років - Зоряний Шлях, зустрів епізод, який буквально присвячений вышеупомянутой темі.
-

Корабель Ентерпрайз прибуває на орбіту планети, де потрібно встановити контакт із місцевими урядом, командир корабля, Дж.Кірк як завжди починає з типової процедури переговорів, типу зустрічі, дипломатія и т.д..
Але проблема в тому, що планета живе за абсолютно кримінальними законами та керується бандитськими "босами".
Вони шпыняют Кірка та його помічників, захоплюють їх у заручники, загрожують, напирають, зображують повну безбашенність і т.д.

Після чергової невдалої спроби вести переговори в руслі "невтручання та дипломатії", і будучи знову кинутим, капітан Кірк радикально змінює манеру поведінки.
Починає поводитися як наизубастая акула, переймає манеру бандитських "переговорів", починає брязкати зброєю і можливостями звездолета, використовує нахабство, погрози і навіть оголошує, що "Федерація" будет брать дань з босів.
-

Словом, епізод про те, що маючи справу з людьми, які не мислять себе поза кримінальних відносин, заснованими на силі, доводиться використовувати ту ж манеру "переговорів".

Отже, все це було в американській свідомості, і тут уже вам вирішувати - чи сьогодні в США хтось лише робить вигляд, що забув про це, чи справді деградував до безпорадності.