сейчас кто-то вытащил эту старую (вроде как нацистскую) карикатуру прошлого века.
Но бросается в глаза, каким толерастом (или утопистом) являлся автор, ведь он не нарисовал иммигрантов стадом деструктивных обезьян, которым они себя проявляют, когда заменяют белых (как в ЮАР, например) - он их поместил буквально на роль французов, лишь перекрасив лица. Они не тверкают, как в реале, а одеты в изысканные костюмчики и явно не принадлежат к бандам головорезов и халявщиков, как в реале.
Не, они как будто заступили на роль местных, и взвалили на себя всю культурную ношу прежнего населения.
В общем, чистая фантастика...
Но бросается в глаза, каким толерастом (или утопистом) являлся автор, ведь он не нарисовал иммигрантов стадом деструктивных обезьян, которым они себя проявляют, когда заменяют белых (как в ЮАР, например) - он их поместил буквально на роль французов, лишь перекрасив лица. Они не тверкают, как в реале, а одеты в изысканные костюмчики и явно не принадлежат к бандам головорезов и халявщиков, как в реале.
Не, они как будто заступили на роль местных, и взвалили на себя всю культурную ношу прежнего населения.
В общем, чистая фантастика...
👍29
2021.07.03:
- Наблюдение за адептами рабских локдаунов, иных холопских практик и тоталитарных режимов\идеологий, неизменно приводит к одному любопытному выводу, а именно:
- Чем меньше реальных прав у холопа-адепта, чем ниже его статус, тем более истеричен он в своей поддержке тотального безправия .
В Оруэловском "1984" общество делилось на три класса - пролы, внешняя партия и внутренняя партия.
Внутренняя партия и была тем, кто согласно знаменитой цитате из этого романа "держит сапог на лице человека" , тогда как пролы, и внешняя партия (что особенно интересно) были теми, чье лицо этот сапог топчет.
И никакая степень истеричности членов внешней партии, не могла изменить их статуса расходного материала и мелких сошек, которых держат в униженном страхе.
Никакое количество плевков в адрес "предателей", не могли сделать их чем-то ценным для режима. Их ряды прореживали для острастки, или ради удовольствия от пыток, а их жизнь была ничтожной и безправной.
На первый взгляд, лояльность Внешней партии режиму - крайне странное явление, учитывая их жалкое положение. Какой-нибудь юный читатель наверняка бы отбросил пару раз книгу, заявив что так не бывает!
Однако в реальном мире мы видим схожие явления и их наглядные примеры. Рассмотрим некоторые из них:
-
Что изменилось в холопском уровне среднестатистического россиянина с момента захвата Крыма?
Абсолютно ничего. Его статус не повысился, его благополучие не увеличилось, у него не появилось больше власти, или больше автономности.
По сути, как его стегали на заднем дворе, так и стегут.
Но теперь стегут под какой-нибудь бодрый шовинистический бред тв-пропагандистов, а сам униженный холоп рад тому, что его хозяин, смог еще кого-то затащить в эту помойку.
Маленькая гадость - маленькая радость.
-
Или еще пример:
Калифорнийцы за последние десятилетия наголосовали себе упадок их штата, дичайший для современного западного мира уровень бездомности, говно на улицах, волну наркомании, уход бизнеса и т.д.
Дополнительным бонусом были совершенно драконовские запреты в последний год, когда доходило до грустно-курьезного засыпания песком скейт-парков и заколачивания баскетбольных колец...
Казалось бы впору рвать на себе волосы из-за своих ошибок?
Но нет, среднестатистический калифорниец убеждает себя и вас, что "зато не допустил наступление фашистского трампизма", "зато голосовал за прогресс!" - и переезжая из своего разрушенного штата в другой - продолжает голосовать за разруху.
И снова идея сделать гадость, распространить свою боль (пусть и не получив с этого ни гроша) - превалирует над здравым смыслом.
-
Третий пример - ковидобесие.
С одной стороны, есть группка разбогатевших олигархов \ бизнесменов, обанкротивших своих конкурентов, есть группы политиков получивших фантастическую власть и когда ты думаешь об их мотивации, то ты понимаешь, что хотя крайне аморальным и преступным путем, но они повысили свой статус. Они разбогатели на страхах. Они переняли те же российские методички "осажденной крепости", или "лодки, которую нельзя раскачивать" - и они добились увеличения власти, статуса и состояния.
С другой стороны, рядовой ковидобес-истеричка, ( из тех, что вопит на всю улицу о "злостном эгоисте не надевшем маску") - является просто бесплатным полезным идиотом для сил, которые его растопчут и разотрут по первому своему желанию.
Его статус сегодня - столь же безправен и ничтожен, как и статус обанкротившегося хозяина кафешки, которому ковидобес рассказывает, как полезен локдаун.
Ковидобес не стал воротилой наживающимся на вакцинах, он не получил конкурентное преимущество как какой-нить Амазон, он не получает возможности пилить бюджетные средства, он не стал директором очередного миллионного по счету "комитета по борьбе с пандемией".
Его единственная "прибыль" - это компенсация собственной ничтожности, которую он получает в те моменты, когда требует у каких-нибудь людей срочно надеть маску на их грудного ребенка.
- Наблюдение за адептами рабских локдаунов, иных холопских практик и тоталитарных режимов\идеологий, неизменно приводит к одному любопытному выводу, а именно:
- Чем меньше реальных прав у холопа-адепта, чем ниже его статус, тем более истеричен он в своей поддержке тотального безправия .
В Оруэловском "1984" общество делилось на три класса - пролы, внешняя партия и внутренняя партия.
Внутренняя партия и была тем, кто согласно знаменитой цитате из этого романа "держит сапог на лице человека" , тогда как пролы, и внешняя партия (что особенно интересно) были теми, чье лицо этот сапог топчет.
И никакая степень истеричности членов внешней партии, не могла изменить их статуса расходного материала и мелких сошек, которых держат в униженном страхе.
Никакое количество плевков в адрес "предателей", не могли сделать их чем-то ценным для режима. Их ряды прореживали для острастки, или ради удовольствия от пыток, а их жизнь была ничтожной и безправной.
На первый взгляд, лояльность Внешней партии режиму - крайне странное явление, учитывая их жалкое положение. Какой-нибудь юный читатель наверняка бы отбросил пару раз книгу, заявив что так не бывает!
Однако в реальном мире мы видим схожие явления и их наглядные примеры. Рассмотрим некоторые из них:
-
Что изменилось в холопском уровне среднестатистического россиянина с момента захвата Крыма?
Абсолютно ничего. Его статус не повысился, его благополучие не увеличилось, у него не появилось больше власти, или больше автономности.
По сути, как его стегали на заднем дворе, так и стегут.
Но теперь стегут под какой-нибудь бодрый шовинистический бред тв-пропагандистов, а сам униженный холоп рад тому, что его хозяин, смог еще кого-то затащить в эту помойку.
Маленькая гадость - маленькая радость.
-
Или еще пример:
Калифорнийцы за последние десятилетия наголосовали себе упадок их штата, дичайший для современного западного мира уровень бездомности, говно на улицах, волну наркомании, уход бизнеса и т.д.
Дополнительным бонусом были совершенно драконовские запреты в последний год, когда доходило до грустно-курьезного засыпания песком скейт-парков и заколачивания баскетбольных колец...
Казалось бы впору рвать на себе волосы из-за своих ошибок?
Но нет, среднестатистический калифорниец убеждает себя и вас, что "зато не допустил наступление фашистского трампизма", "зато голосовал за прогресс!" - и переезжая из своего разрушенного штата в другой - продолжает голосовать за разруху.
И снова идея сделать гадость, распространить свою боль (пусть и не получив с этого ни гроша) - превалирует над здравым смыслом.
-
Третий пример - ковидобесие.
С одной стороны, есть группка разбогатевших олигархов \ бизнесменов, обанкротивших своих конкурентов, есть группы политиков получивших фантастическую власть и когда ты думаешь об их мотивации, то ты понимаешь, что хотя крайне аморальным и преступным путем, но они повысили свой статус. Они разбогатели на страхах. Они переняли те же российские методички "осажденной крепости", или "лодки, которую нельзя раскачивать" - и они добились увеличения власти, статуса и состояния.
С другой стороны, рядовой ковидобес-истеричка, ( из тех, что вопит на всю улицу о "злостном эгоисте не надевшем маску") - является просто бесплатным полезным идиотом для сил, которые его растопчут и разотрут по первому своему желанию.
Его статус сегодня - столь же безправен и ничтожен, как и статус обанкротившегося хозяина кафешки, которому ковидобес рассказывает, как полезен локдаун.
Ковидобес не стал воротилой наживающимся на вакцинах, он не получил конкурентное преимущество как какой-нить Амазон, он не получает возможности пилить бюджетные средства, он не стал директором очередного миллионного по счету "комитета по борьбе с пандемией".
Его единственная "прибыль" - это компенсация собственной ничтожности, которую он получает в те моменты, когда требует у каких-нибудь людей срочно надеть маску на их грудного ребенка.
👍23🔥1
начало 👆
И вот во всех этих случаях, мы имеем дело с людьми униженными и подчиненными. В любой момент, каток того режима или той "инициативы", за которую они ратуют - может размазать их самих.
Сапог давит не только на лица недовольных - сапог давит и на лицо нашего холопа.
Но в данном случае, из под сапога доносится угодливое визжание :
"зато крым наш!" , "зато не Трамп!", "а я поддерживаю!", "я тоже не хотел вакцинироваться, но только так мы вернем нормальную жизнь!" , "так и было задумано!", "не очень то и хотелось свободы!", "локдауны спасают нас", "контролируй меня полностью! Глубже!" .
-
Когда на тебя давит некое иго, когда твоя жизнь не стоит и гроша - то один из способов снизить стресс (особенно для слабых людей) - это начать ассоциировать себя с этим игом.
Пускай и раб, но зато у самого крупного рабовладельца.
Какой никакой, а престиж.
Пускай меня тоже бьют - зато я мазохист. По крайней мере хочу в это верить.
Храмы закрывают? Уверен, что есть цитата из Библии, обьясняющая, почему это хорошо и почему все согласные с этим - святые люди!
Хоть права мои растоптаны - я скажу, что так и было задумано. Люблю крепкую руку. Я не жалкий, я идейный.
Я не холоп, я просто успеваю занять правильную позицию, и о чудо, никогда не оказываюсь среди всяких там конспирологов и экстремистов!
И вот во всех этих случаях, мы имеем дело с людьми униженными и подчиненными. В любой момент, каток того режима или той "инициативы", за которую они ратуют - может размазать их самих.
Сапог давит не только на лица недовольных - сапог давит и на лицо нашего холопа.
Но в данном случае, из под сапога доносится угодливое визжание :
"зато крым наш!" , "зато не Трамп!", "а я поддерживаю!", "я тоже не хотел вакцинироваться, но только так мы вернем нормальную жизнь!" , "так и было задумано!", "не очень то и хотелось свободы!", "локдауны спасают нас", "контролируй меня полностью! Глубже!" .
-
Когда на тебя давит некое иго, когда твоя жизнь не стоит и гроша - то один из способов снизить стресс (особенно для слабых людей) - это начать ассоциировать себя с этим игом.
Пускай и раб, но зато у самого крупного рабовладельца.
Какой никакой, а престиж.
Пускай меня тоже бьют - зато я мазохист. По крайней мере хочу в это верить.
Храмы закрывают? Уверен, что есть цитата из Библии, обьясняющая, почему это хорошо и почему все согласные с этим - святые люди!
Хоть права мои растоптаны - я скажу, что так и было задумано. Люблю крепкую руку. Я не жалкий, я идейный.
Я не холоп, я просто успеваю занять правильную позицию, и о чудо, никогда не оказываюсь среди всяких там конспирологов и экстремистов!
👍28🔥2
Самое смешное во Франции, что несмотря на разрушения сравнимые с нападением на тебя небольшой армии, виноватых там нет.
Не, ну у самых "маленьких и либеральных" конечно есть два типа виноватых - "полицейский" и "погромщики", но это уровень детсада, а не уровень государств и цивилизаций.
В такой патерналистской стране как Франция, где казалось бы все должно быть посчитано и предусмотрено, нет ни одного человека, который ответит за то, что ситуация вообще стала возможной.
Не виноваты депутаты, министры, президенты запустившие когда-то первую пачку иммигрантов, не виноваты СМИ или местные академ-дондоны ратовавшие за иммиграцию, не виноваты те, кто запустил вторую партию мусора, не виноват тот, кто обрезал юридические пути для депортаций, и обьявил их всех "исконно местным" мусором, не виноваты те, кто НЕ разгребал проблемы неконтролируемых районов десять лет назад, не виноват и тот, кто не делал это 5 лет назад, а тот кто не делал это год назад -вообще чистой воды неуиновный.
Не виноваты глобалисты ратующие за глобалистские помойки, не виноваты дегенераты стиравшие из массового сознания иммунитет и идентичность, не виноваты те, кто цензурил и запрещал анти-иммигрантские статьи и акции, не виновато ТВ лившее помои в уши зрителей и обьявлявшее им, что "все хорошо, прекрасная маркиза".
Сто раз не виноваты местные "космополиты" особой национальности ратующие за приток бешенцев, не виноват президент демонстративно якшавшийся с членами банд как с "заблудшими подростками".
Короче говоря, для страны у которой в столице беснуются люди, не имеющие к этой стране никакого отношения кроме "гражданско-территориального" (это кстати касается не только местных арабов и черных, но и левых) - там поразительно мало виноватых.
И худшее что грозит человеку, приведшему целую страну к разрушениям такого масштаба - это потеря одного-двух процентов на выборах и гневная статья в какой-нить региональной газете, еще не потерявшей здравый смысл...
Конечно, раз это все последствия доминирующей идеологии и ее подопечных - реальных виновных не найдут, и никто ничего не исправит, ничему не научится и т.д.
Это ситуация вызванная искуственной необучаемостью.
Когда правда запрещена, а все остальное просто не помогает, потому что не является правдой.
Не, ну у самых "маленьких и либеральных" конечно есть два типа виноватых - "полицейский" и "погромщики", но это уровень детсада, а не уровень государств и цивилизаций.
В такой патерналистской стране как Франция, где казалось бы все должно быть посчитано и предусмотрено, нет ни одного человека, который ответит за то, что ситуация вообще стала возможной.
Не виноваты депутаты, министры, президенты запустившие когда-то первую пачку иммигрантов, не виноваты СМИ или местные академ-дондоны ратовавшие за иммиграцию, не виноваты те, кто запустил вторую партию мусора, не виноват тот, кто обрезал юридические пути для депортаций, и обьявил их всех "исконно местным" мусором, не виноваты те, кто НЕ разгребал проблемы неконтролируемых районов десять лет назад, не виноват и тот, кто не делал это 5 лет назад, а тот кто не делал это год назад -вообще чистой воды неуиновный.
Не виноваты глобалисты ратующие за глобалистские помойки, не виноваты дегенераты стиравшие из массового сознания иммунитет и идентичность, не виноваты те, кто цензурил и запрещал анти-иммигрантские статьи и акции, не виновато ТВ лившее помои в уши зрителей и обьявлявшее им, что "все хорошо, прекрасная маркиза".
Сто раз не виноваты местные "космополиты" особой национальности ратующие за приток бешенцев, не виноват президент демонстративно якшавшийся с членами банд как с "заблудшими подростками".
Короче говоря, для страны у которой в столице беснуются люди, не имеющие к этой стране никакого отношения кроме "гражданско-территориального" (это кстати касается не только местных арабов и черных, но и левых) - там поразительно мало виноватых.
И худшее что грозит человеку, приведшему целую страну к разрушениям такого масштаба - это потеря одного-двух процентов на выборах и гневная статья в какой-нить региональной газете, еще не потерявшей здравый смысл...
Конечно, раз это все последствия доминирующей идеологии и ее подопечных - реальных виновных не найдут, и никто ничего не исправит, ничему не научится и т.д.
Это ситуация вызванная искуственной необучаемостью.
Когда правда запрещена, а все остальное просто не помогает, потому что не является правдой.
👍21🔥6
Продублирую коммент, из темы про риторику в стиле "накажи чиновника армией" .
Вообще вот это "почему такого-то чиновника не наказали армией" -
позиция пассивная, холопская и превращающая армию в кнут государства, а не в инструмент свободных людей.
Хочешь наказать чиновника - возьми оружие, и накажи.
Хочешь наказать пограничника, не выпускающего тебя из страны - возьми оружие, и накажи.
Государство тебе не друг и не брат, так что отдавать ему армию, как некую "структуру, куда ссылают неугодных тебе людей" - это прямо скажем недальновидно, и вообще диковато. Попахивает какой-нить россией времен "забривания в солдаты".
Также это переставляет все с ног на голову - вместо того, что бы вооруженный человек становился опорой своей свободы (и воспитывался в таковом духе, с постановкой соответствующих целей), он переводится в разряд "получившего оружие в наказание".
Более противоестественной конструкции и создать то сложно... Но будучи созданной, она плодит ментальность "штрафбатов" (ака, неудачников) и "откосивших мажоров" (удачливых и смекалистых, в таком случае) .
Вообще вот это "почему такого-то чиновника не наказали армией" -
позиция пассивная, холопская и превращающая армию в кнут государства, а не в инструмент свободных людей.
Хочешь наказать чиновника - возьми оружие, и накажи.
Хочешь наказать пограничника, не выпускающего тебя из страны - возьми оружие, и накажи.
Государство тебе не друг и не брат, так что отдавать ему армию, как некую "структуру, куда ссылают неугодных тебе людей" - это прямо скажем недальновидно, и вообще диковато. Попахивает какой-нить россией времен "забривания в солдаты".
Также это переставляет все с ног на голову - вместо того, что бы вооруженный человек становился опорой своей свободы (и воспитывался в таковом духе, с постановкой соответствующих целей), он переводится в разряд "получившего оружие в наказание".
Более противоестественной конструкции и создать то сложно... Но будучи созданной, она плодит ментальность "штрафбатов" (ака, неудачников) и "откосивших мажоров" (удачливых и смекалистых, в таком случае) .
👍26🔥4
Оказывается, что недавно умерший в возрасте 30 лет известный немецкий фитнесс-инфлюенсер Джо Линднер (Joesthetics), в интервью данном буквально за несколько недель до смерти, признался, что под давлением окружения сделал аж 4 ковид-укола, и его анализы после этого оказались плохими. К сожалению он не рассказывал о деталях , и не до конца понятно что за обнаруженные "частицы" он имел ввиду. Но он упоминает, что его врач увязал анализы и прививки и сказал, что ему нужно пройти плазмаферез и еще какие-то процедуры что бы выжить.
Сами по себе риски бодибилдинга и сопутствующей ему фармы известны, и они существуют и без сомнительных вакцин, но тут человек незадолго до смерти прямо упоминает, что проверялся после уколов (в бодибилдинге частые анализы вообще норма) и у него появились серьезные проблемы.
Вообще , как и интервьюер удивлявшийся этому выбору, я малясь в шоке, как можно вколоть аж 4 дозы хрени, вызвавшей лавину сообщений об осложнениях (не говоря уже о смертях) .
Особенно когда ты явно не являешься даже среднестатистическим человеком и когда даже ежу понятно, что никто не тестировал "проверенные и безопасные" на людях ведущих твой образ жизни
(ну, если допустить что их вообще честно тестировали хоть на ком-то) ...
Т.е. тут вообще иллюзий быть не должно, тебе колят на твой страх и риск - выживешь - выживешь, нет так и нет.
особенно трагично, что он не выглядел каким-то убежденным ковидобесом "получившим по заслугам", а видимо действительно поддался общественному давлению.
В этом интервью он говорит что это "как оказаться на вечеринке, где тебя подначивают сделать то, что ты не хочешь, все вокруг подталкивают тебя...".
Вот только на этой вечеринке цена - жизнь...
Ссылка в комменте
Сами по себе риски бодибилдинга и сопутствующей ему фармы известны, и они существуют и без сомнительных вакцин, но тут человек незадолго до смерти прямо упоминает, что проверялся после уколов (в бодибилдинге частые анализы вообще норма) и у него появились серьезные проблемы.
Вообще , как и интервьюер удивлявшийся этому выбору, я малясь в шоке, как можно вколоть аж 4 дозы хрени, вызвавшей лавину сообщений об осложнениях (не говоря уже о смертях) .
Особенно когда ты явно не являешься даже среднестатистическим человеком и когда даже ежу понятно, что никто не тестировал "проверенные и безопасные" на людях ведущих твой образ жизни
(ну, если допустить что их вообще честно тестировали хоть на ком-то) ...
Т.е. тут вообще иллюзий быть не должно, тебе колят на твой страх и риск - выживешь - выживешь, нет так и нет.
особенно трагично, что он не выглядел каким-то убежденным ковидобесом "получившим по заслугам", а видимо действительно поддался общественному давлению.
В этом интервью он говорит что это "как оказаться на вечеринке, где тебя подначивают сделать то, что ты не хочешь, все вокруг подталкивают тебя...".
Вот только на этой вечеринке цена - жизнь...
Ссылка в комменте
👍18😱4
Во Франции параллельно шло два сбора денег - для полицейского застрелившего иммигранта, и семьи иммигранта.
Полицейскому собрали в раза 4 больше.
Эдакий соцопрос на тему "а не за***ли ли вас понаехавшие незванные гости?".
Оказывается, что еще как з****и, намного сильнее чем полиция.
Это о чем -то да говорит 😃
Полицейскому собрали в раза 4 больше.
Эдакий соцопрос на тему "а не за***ли ли вас понаехавшие незванные гости?".
Оказывается, что еще как з****и, намного сильнее чем полиция.
Это о чем -то да говорит 😃
🔥17👍7😁3
какой-то антирасист на ФБ так возмутился коментами на тему иммигрантов, что заявил, что "советские - они как белые негры" .
Антирасизм, по-моему, отклеился...
Антирасизм, по-моему, отклеился...
😁18
Прикалывает как люди на полном серьезе называют наличие гражданства или место рождения - признаком принадлежности к некоему народу. Дескать в этот момент чел уже не иммигрант, а "коренной" :D
Прям как из прикола про хомяка родившегося в конюшне, и теперь считающегося конем.
Прям как из прикола про хомяка родившегося в конюшне, и теперь считающегося конем.
🔥17👍11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"A glittery German nightclub in the 1920s becomes a haven for the queer community.
Eldorado: Everything The Nazis Hate is now streaming, only on Netflix."
Кажись Нетфликс начал пропагандировать нацизм, обьясняя, чем была веймарская республика ))
Как в том меме "а потом в один день, без всяких причин и предпосылок..."
Eldorado: Everything The Nazis Hate is now streaming, only on Netflix."
Кажись Нетфликс начал пропагандировать нацизм, обьясняя, чем была веймарская республика ))
Как в том меме "а потом в один день, без всяких причин и предпосылок..."
👍18🔥1
- О небо, дай нам знак! Дай нам возможность понять, что делать, а то наша история такая запутанная и неоднозначная! Не хотим жить в непонятное время, хотим жить во времена ясности, черного и белого!
- хмм... ну ок, внемлю вашим мольбам, и у вас все будет просто и понятно!
У вас будут враги, которые прямо будут обещать убрать вас с планеты, у них будут уродливые сторонники, совершающие всевозможные противоестественные и гадкие вещи, от которых вас будет натурально тошнить.
Они будут калечить и насиловать детей, они будут открыто прославлять все нечистое и потребуют от вас вкушать то, что вам омерзительно, будут обьявлять, что идут за вашими детьми и будут разоружать вас.
Они будут прославлять вымирание, зависть и воровство, и будут ненавидеть все сильное и достойное.
Я даже облегчу вам выбор настолько, что заставлю их провозглашать о всех их намерениях!
У вас будет все наглядно - плоды зла, а рядом плоды созидания, все в пределах одной жизни!
Ну такой простой тест вы провалить не сможете, да?
...Мм..? ...Не провалите же? ...Ауу!
Эй, что там у вас происходит?
- хмм... ну ок, внемлю вашим мольбам, и у вас все будет просто и понятно!
У вас будут враги, которые прямо будут обещать убрать вас с планеты, у них будут уродливые сторонники, совершающие всевозможные противоестественные и гадкие вещи, от которых вас будет натурально тошнить.
Они будут калечить и насиловать детей, они будут открыто прославлять все нечистое и потребуют от вас вкушать то, что вам омерзительно, будут обьявлять, что идут за вашими детьми и будут разоружать вас.
Они будут прославлять вымирание, зависть и воровство, и будут ненавидеть все сильное и достойное.
Я даже облегчу вам выбор настолько, что заставлю их провозглашать о всех их намерениях!
У вас будет все наглядно - плоды зла, а рядом плоды созидания, все в пределах одной жизни!
Ну такой простой тест вы провалить не сможете, да?
...Мм..? ...Не провалите же? ...Ауу!
Эй, что там у вас происходит?
👍19😢3😁1
хотел в понедельник об этом написать, но смотрю френды на фб уже начали тереть постинги, из-за изначальной вроде как "ошибочной инфы", так что напишу прям сейчас, а в понедельник может быть детальнее.
В общем, кто-то вероятно уже видел данные скрины.
Изначально на фб они появились как "ВЭФ-овские планы" и на этой почве пошли споры. Мол ВЭФ это или нет, некоторые френды удалили посты, потому что мол ВЭФ оказывается не причем и т.д.
Ссылку на оригинал данного доклада, фантазирующего на темы "как нам снизить потребление, что бы остановить погоду", я скину в коммент .
Вкратце, это продукт пары леванутых универов , "Arup", и инициативы\организации "С40 cities".
Arup - партнер ВЭФ
С40 города - создан обьединением организации ультра-левого б\у мэра Лондона К.Ливингстона и клинтоновской Clinton Climate Initiative и укрепленной с помощью партнера ВЭФ - Блумберга (М.Блумберг кстати сейчас председатель тамошней "борды")
Доклад создан при финансовой поддержке Citi foundation - которая, "как ни странно" тоже является партнером Всемирного экономического форума.
..
В списке партнеров и спонсоров инициативы С40 вы найдете еще кучку партнеров ВЭФ-а (ну и конечно вездесущее "Открытое общество") и других типичных "борцов за светлое климатически-социалистическое будущее".
В общем можно конечно провести остаток дня находя всех этих товарищей в общих комитетах и инициативах, и приводить в примеры тучу их совместных проектов, но думаю мысль ясна - при видимой "разделенности" на "независимые инициативы", вы всегда найдете представителей этой "внутренней партии" где-то рядом.
..
Это как с левыми НПО подвизающимися на почве толерантности - кажется, что их тысячи, но по факту, это одни и те же люди, состоящие сразу в десятке групп\инициатив и проектов, хотя если разобраться, у них все едино - и идеология, и спонсоры , и проекты, но они предпочитают видимую разделенность и "проектность", потому что она создает больше инфо-шума и создает впечатление массовости и вездесущести, и не дает людям понять, что власть и медиа-влияние сосредоточено в руках ограниченного круга людей .
Тоже самое и тут - можно конечно фантазировать на тему "дикого разнообразия" сил подвизающихся на почве "декарбонизированных городов", но по факту это представители примерно одних и тех же партий и группировок, имеющие кучу совместных дел и вполне согласных друг с другом, на тему "что же нам делать с холопами".
Словом, нельзя сказать будто бы имеется принципиальная разница между ВЭФ и авторами доклада, или что между ними есть такие противоречия по теме, что аж их имена вместе не могут стоять и т.п.
Да, технически, конечно стоит указать конкретное авторство и организации, но по духу и по плодам, это совершенно одно и то же.
Скрины ниже 👇
В общем, кто-то вероятно уже видел данные скрины.
Изначально на фб они появились как "ВЭФ-овские планы" и на этой почве пошли споры. Мол ВЭФ это или нет, некоторые френды удалили посты, потому что мол ВЭФ оказывается не причем и т.д.
Ссылку на оригинал данного доклада, фантазирующего на темы "как нам снизить потребление, что бы остановить погоду", я скину в коммент .
Вкратце, это продукт пары леванутых универов , "Arup", и инициативы\организации "С40 cities".
Arup - партнер ВЭФ
С40 города - создан обьединением организации ультра-левого б\у мэра Лондона К.Ливингстона и клинтоновской Clinton Climate Initiative и укрепленной с помощью партнера ВЭФ - Блумберга (М.Блумберг кстати сейчас председатель тамошней "борды")
Доклад создан при финансовой поддержке Citi foundation - которая, "как ни странно" тоже является партнером Всемирного экономического форума.
..
В списке партнеров и спонсоров инициативы С40 вы найдете еще кучку партнеров ВЭФ-а (ну и конечно вездесущее "Открытое общество") и других типичных "борцов за светлое климатически-социалистическое будущее".
В общем можно конечно провести остаток дня находя всех этих товарищей в общих комитетах и инициативах, и приводить в примеры тучу их совместных проектов, но думаю мысль ясна - при видимой "разделенности" на "независимые инициативы", вы всегда найдете представителей этой "внутренней партии" где-то рядом.
..
Это как с левыми НПО подвизающимися на почве толерантности - кажется, что их тысячи, но по факту, это одни и те же люди, состоящие сразу в десятке групп\инициатив и проектов, хотя если разобраться, у них все едино - и идеология, и спонсоры , и проекты, но они предпочитают видимую разделенность и "проектность", потому что она создает больше инфо-шума и создает впечатление массовости и вездесущести, и не дает людям понять, что власть и медиа-влияние сосредоточено в руках ограниченного круга людей .
Тоже самое и тут - можно конечно фантазировать на тему "дикого разнообразия" сил подвизающихся на почве "декарбонизированных городов", но по факту это представители примерно одних и тех же партий и группировок, имеющие кучу совместных дел и вполне согласных друг с другом, на тему "что же нам делать с холопами".
Словом, нельзя сказать будто бы имеется принципиальная разница между ВЭФ и авторами доклада, или что между ними есть такие противоречия по теме, что аж их имена вместе не могут стоять и т.п.
Да, технически, конечно стоит указать конкретное авторство и организации, но по духу и по плодам, это совершенно одно и то же.
Скрины ниже 👇
👍17