Я мог бы понять нео-луддитов, врывающихся в помещения OpenAI , громящих все, что напоминает АИ, во имя сохранения своего "честного труда".
Я могу понять оптимистов, считающих, что с каждой закрытой дверью, экономика создаст новую возможность, и надо лишь добавить мобильности и адаптивности, и все будет ок.
Но я точно не могу понять людей, призывающих на помощь чиновника, что бы тот "решил проблему"...
Им что, мало того, что эти "решатели" сделали с демографией, с семьей, с иммиграцией, с инфляцией и т.д.?
Мало паразитических структур, которые они наплодили вокруг абсолютно всего - начиная от продажи укропа, заканчивая здравоохранением?
Чиновник - это не решатель проблемы. Нигде и никогда.
Проблему может решить давление тех, кто ее хочет решить.
Кто-то организует повстанческое движение , и "по либертариански" *издит всех, пока проблема сама спешно не сбежит через Кабульский аэропорт.
И обьявляет что на рынке идей шариат всех победил.
Кто-то осваивает новые профессии, или создает сеть знакомств в сфере, которую считает "будущим", и доволен жизнью
Оба варианта по-своему достойны уважения, оба динамичны, и там и там проявления воли. Ситуативно тот или иной вариант оказываются более адекватными моменту, но в целом - выражает живую природу.
А есть вот эта идея, что "чиновник решит". Да, тот самый, который ввел налог на питьевую воду, который берет с тебя деньги за существование - он решит твою проблему.
Он уже все решил, и теперь осталось только решить вопросы АИ.
Кто если не он????
Я могу понять оптимистов, считающих, что с каждой закрытой дверью, экономика создаст новую возможность, и надо лишь добавить мобильности и адаптивности, и все будет ок.
Но я точно не могу понять людей, призывающих на помощь чиновника, что бы тот "решил проблему"...
Им что, мало того, что эти "решатели" сделали с демографией, с семьей, с иммиграцией, с инфляцией и т.д.?
Мало паразитических структур, которые они наплодили вокруг абсолютно всего - начиная от продажи укропа, заканчивая здравоохранением?
Чиновник - это не решатель проблемы. Нигде и никогда.
Проблему может решить давление тех, кто ее хочет решить.
Кто-то организует повстанческое движение , и "по либертариански" *издит всех, пока проблема сама спешно не сбежит через Кабульский аэропорт.
И обьявляет что на рынке идей шариат всех победил.
Кто-то осваивает новые профессии, или создает сеть знакомств в сфере, которую считает "будущим", и доволен жизнью
Оба варианта по-своему достойны уважения, оба динамичны, и там и там проявления воли. Ситуативно тот или иной вариант оказываются более адекватными моменту, но в целом - выражает живую природу.
А есть вот эта идея, что "чиновник решит". Да, тот самый, который ввел налог на питьевую воду, который берет с тебя деньги за существование - он решит твою проблему.
Он уже все решил, и теперь осталось только решить вопросы АИ.
Кто если не он????
👍17
"Забавно", но человека сделавшего простенькое оружие во время войны - отправили в тюрьму.
https://zbroya.info/uk/blog/22632_na-prikarpatti-cholovika-zasudili-za-samorobnu-rushnitsiu-zmaistrovanu-z-dvokh-trub/
https://zbroya.info/uk/blog/22632_na-prikarpatti-cholovika-zasudili-za-samorobnu-rushnitsiu-zmaistrovanu-z-dvokh-trub/
ZBROYA INFO
На Прикарпатті чоловіка засудили за саморобну рушницю, змайстровану з двох труб
Калуський міськрайонний суд визнав чоловіка винним у незаконному виготовленні та зберіганні вогнепальної зброї.
😢10
Ученые уже ломают голову над тем, как усовершенствовать детекторы для обнаружения АИ-текстов или как могли бы работать "водяные знаки" для такого контента, если его создатели согласятся на их внедрение .
А может быть, в какой-то момент, гонка вооружений приведет к тому, что будут пересмотрены сами форматы обмена информацией.
Возможно, поняв, что текст потерян для проверки - будет многократно увеличена "устная" часть - в академической среде, на экзаменах, в творчестве и т.д.
Т.е. " не знаю, что ты там понаписал и ты ли это писал , будь добр расскажи нам это устно, и в дискуссии мы поймем кто ты и чего стоишь".
Эдакий вынужденный возврат в античность :D
Характерно, кстати, что из-за того, что цивилизация все таки во многом построена на ответственности - люди еще долго будут видеть в АИ лишь инструмент для работы с чем-то таким, за что ответственность брать не надо, или если она не финансовая, не материальная.
Никто не хочет сказать клиенту, что проект провален, потому что АИ начудил.
И никто пока не хочет принимать это за достаточный ответ, если у него вообще есть право голоса.
Потому то АИ , ботами, и т.д. так часто занимаются глобальные монополисты, которые заведомо менее подвержены проверкам на ответственность и могут послать клиента куда подальше.
(т.е. ну предьявил ты претензии ютюбовскому алгоритму... и че? Ну не нравится тебе фейсбуковский робот-банщик - и че ты сделаешь? )
Или те, кто не собирается нести репутационных издержек, просто в силу своего положения - власти, криминал т.п.
А может быть, в какой-то момент, гонка вооружений приведет к тому, что будут пересмотрены сами форматы обмена информацией.
Возможно, поняв, что текст потерян для проверки - будет многократно увеличена "устная" часть - в академической среде, на экзаменах, в творчестве и т.д.
Т.е. " не знаю, что ты там понаписал и ты ли это писал , будь добр расскажи нам это устно, и в дискуссии мы поймем кто ты и чего стоишь".
Эдакий вынужденный возврат в античность :D
Характерно, кстати, что из-за того, что цивилизация все таки во многом построена на ответственности - люди еще долго будут видеть в АИ лишь инструмент для работы с чем-то таким, за что ответственность брать не надо, или если она не финансовая, не материальная.
Никто не хочет сказать клиенту, что проект провален, потому что АИ начудил.
И никто пока не хочет принимать это за достаточный ответ, если у него вообще есть право голоса.
Потому то АИ , ботами, и т.д. так часто занимаются глобальные монополисты, которые заведомо менее подвержены проверкам на ответственность и могут послать клиента куда подальше.
(т.е. ну предьявил ты претензии ютюбовскому алгоритму... и че? Ну не нравится тебе фейсбуковский робот-банщик - и че ты сделаешь? )
Или те, кто не собирается нести репутационных издержек, просто в силу своего положения - власти, криминал т.п.
👍14
Верующие разных религий
- "что бы человек мог хоть как-то обсуждать Бога, существовавшего до времени, вне пространства, до материи и т.д. т.е. имеющего категории находящиеся вне человеческого сознания, мы воспользуемся некими условностями и определениями, которые помогут нам обсуждать мироустройство без постоянных отсылок к миллиарду концепций сопровождающих Творца.
А для детей, у которых визуализация является непременной частью понимания всего нового - мы изобразим Бога как седого человека на небе, символизируя этим его знания, положение над миром и древность первоисточника.
Когда дети подрастут они смогут перейти на более сложные концепции."
—-
Атеисты
"ыыы, я неподвластен для дедушки на облаке, ггг!"
- "что бы человек мог хоть как-то обсуждать Бога, существовавшего до времени, вне пространства, до материи и т.д. т.е. имеющего категории находящиеся вне человеческого сознания, мы воспользуемся некими условностями и определениями, которые помогут нам обсуждать мироустройство без постоянных отсылок к миллиарду концепций сопровождающих Творца.
А для детей, у которых визуализация является непременной частью понимания всего нового - мы изобразим Бога как седого человека на небе, символизируя этим его знания, положение над миром и древность первоисточника.
Когда дети подрастут они смогут перейти на более сложные концепции."
—-
Атеисты
"ыыы, я неподвластен для дедушки на облаке, ггг!"
👍14🔥2
Три кита либертарианства:
"Как легализовать проституцию?"
"Как легализовать наркотики?"
"Где провести свидание, когда твоей избраннице 7 лет?".
"Как легализовать проституцию?"
"Как легализовать наркотики?"
"Где провести свидание, когда твоей избраннице 7 лет?".
😁9😢4👍1
Ударился первый брат оземь, и обратился Ладой, аки сокол быстрой.
Ударился второй брат оземь, и обратился шубой дорогой.
Ударился третий брат оземь, но обратился пачкой пельменей.
Дураком был третий брат, проспал момент.
Ударился второй брат оземь, и обратился шубой дорогой.
Ударился третий брат оземь, но обратился пачкой пельменей.
Дураком был третий брат, проспал момент.
😁8🔥2
Сам удивлен, что это для кого-то стало сюрпризом, но да, я против принудительной мобилизации в ЛЮБОЙ стране.
Когда в соседней Украине началась война, (в 2014), то я начал искать пути присоединения к нашим вооруженным силам, которым возможно, тоже пришлось бы столкнутся с пуйлостаном в обозримом будущем .
На тот момент для меня это было очевидным выбором.
В итоге, через какое-то время, после преодоления всех препон, я таки вступил в ряды НВС (для контекста, это было еще до ковидобесия, так что репрессии против неуколотых тогда еще не начались).
Но что характерно, что если бы в тот момент, когда я штурмовал бюрократические барьеры для вступления в НВС - какая-нибудь гнида бы пришла ко мне с т.н. "повесткой" и поставила бы хоть какой-то ультиматум, то столь же очевидно, что после такого унижения я бы послал всё это куда подальше
И тут нет ни малейшего противоречия, потому что мой выбор был "культурным", так сказать, это было выбором "воли".
Т.е. эдакое "это то, что мы делаем, это то, как у нас принято" . "Мои предки воевали с турками и персами, другие предки - с коммунистами, и мне тоже достанется что-то. Так было и так будет".
Есть зло - есть ответ на него.
Т.е. логично и естественно.
...
Но государство приходящее к тебе с повесткой, "делает это без уважения (с)".
Оно не приходит к тебе с предложением защитить твою культуру, веру, честь. (да государство завтра продаст все что тебе дорого, если только к его виску не будет приставлен ствол и не будет жесткого прессинга со стороны общества)
Государство приходит как рассейский барин, выбирающий, кого из холопов сегодня "забреют в солдаты".
Оно говорит, "ты сейчас потеряешь свободу, что бы защищать свободу, а иначе ты потеряешь свободу и сядешь в тюрьму".
Воспринимать эту противоестественную белиберду как что-то вменяемое я никак не могу.
С человека, чья "воинская служба" начинается с унижения - нельзя требовать уже никакой лояльности.
И мне было бы откровенно стремно воевать рядом с таким товарищем.
Если он расстрелял командира - виноват тот, кто его унизил.
Если он дезертировал - виноват тот, кто его унизил.
Если он отказывается выполнять приказы - виноват тот, кто его униженного притащил сюда, "чтобы выполнял приказы".
- Ответственность за сохранение лояльности подразумевает наличие свободного выбора для формирования таковой лояльности, для ее декларации-
Потому то никто не считает восстания рабов - "предательскими" - просто потому, что без свободы - им некого предавать, и некому быть лояльными.
Их воли в уравнении нет - следовательно нет и категорий присущих свободному гражданину.
Это настолько базовый и даже божественный принцип, что игнорировать его просто странно.
Причина, по которой ты несешь ответственность за свои поступки перед Богом ,и отвечаешь за выбор между добром и злом - это то, что у тебя есть свободная воля.
Если ты зомби, или там ИИ - то за что тебя наказывать или прославлять?
Если тебя ввели в кому, и потому ты не грешишь - ты же не святой, ты просто в коме.
--
Политики, разоружавшие нашу страну, выделявшие на протяжении десятилетий лишь мизерный процент на содержание вооруженных сил, сейчас могут изображать каких угодно ястребов, но все это время они показывали пальцем на нас, и говорили "фу, мракобесы, какое еще оружие в 21 веке? Какая еще вера, какие принципы?
Вы что не знаете, что либеральный человек должен думать о климате и беспокоиться о ВИЧ в среде геев, а не мутить воду по поводу упадка культуры, или уровня вооруженных сил !?" .
Целые поколения взращивались на моральном релятивизме.
Целым поколениям как норму бытия преподносили убогое червячье существование.
Когда я говорил, что лево-либеральная идеология однажды сведет под ноль количество людей готовых оборонять свою страну - они и их "электорат" смеялись.
Теперь они трындят про "обязательную воинскую службу"...
И это после того, как ковидобесием уничтожили мотивацию тысяч человек, а своими податями и совсем взбесившейся налоговой - выдавили сотни тысяч за границу.
Когда в соседней Украине началась война, (в 2014), то я начал искать пути присоединения к нашим вооруженным силам, которым возможно, тоже пришлось бы столкнутся с пуйлостаном в обозримом будущем .
На тот момент для меня это было очевидным выбором.
В итоге, через какое-то время, после преодоления всех препон, я таки вступил в ряды НВС (для контекста, это было еще до ковидобесия, так что репрессии против неуколотых тогда еще не начались).
Но что характерно, что если бы в тот момент, когда я штурмовал бюрократические барьеры для вступления в НВС - какая-нибудь гнида бы пришла ко мне с т.н. "повесткой" и поставила бы хоть какой-то ультиматум, то столь же очевидно, что после такого унижения я бы послал всё это куда подальше
И тут нет ни малейшего противоречия, потому что мой выбор был "культурным", так сказать, это было выбором "воли".
Т.е. эдакое "это то, что мы делаем, это то, как у нас принято" . "Мои предки воевали с турками и персами, другие предки - с коммунистами, и мне тоже достанется что-то. Так было и так будет".
Есть зло - есть ответ на него.
Т.е. логично и естественно.
...
Но государство приходящее к тебе с повесткой, "делает это без уважения (с)".
Оно не приходит к тебе с предложением защитить твою культуру, веру, честь. (да государство завтра продаст все что тебе дорого, если только к его виску не будет приставлен ствол и не будет жесткого прессинга со стороны общества)
Государство приходит как рассейский барин, выбирающий, кого из холопов сегодня "забреют в солдаты".
Оно говорит, "ты сейчас потеряешь свободу, что бы защищать свободу, а иначе ты потеряешь свободу и сядешь в тюрьму".
Воспринимать эту противоестественную белиберду как что-то вменяемое я никак не могу.
С человека, чья "воинская служба" начинается с унижения - нельзя требовать уже никакой лояльности.
И мне было бы откровенно стремно воевать рядом с таким товарищем.
Если он расстрелял командира - виноват тот, кто его унизил.
Если он дезертировал - виноват тот, кто его унизил.
Если он отказывается выполнять приказы - виноват тот, кто его униженного притащил сюда, "чтобы выполнял приказы".
- Ответственность за сохранение лояльности подразумевает наличие свободного выбора для формирования таковой лояльности, для ее декларации-
Потому то никто не считает восстания рабов - "предательскими" - просто потому, что без свободы - им некого предавать, и некому быть лояльными.
Их воли в уравнении нет - следовательно нет и категорий присущих свободному гражданину.
Это настолько базовый и даже божественный принцип, что игнорировать его просто странно.
Причина, по которой ты несешь ответственность за свои поступки перед Богом ,и отвечаешь за выбор между добром и злом - это то, что у тебя есть свободная воля.
Если ты зомби, или там ИИ - то за что тебя наказывать или прославлять?
Если тебя ввели в кому, и потому ты не грешишь - ты же не святой, ты просто в коме.
--
Политики, разоружавшие нашу страну, выделявшие на протяжении десятилетий лишь мизерный процент на содержание вооруженных сил, сейчас могут изображать каких угодно ястребов, но все это время они показывали пальцем на нас, и говорили "фу, мракобесы, какое еще оружие в 21 веке? Какая еще вера, какие принципы?
Вы что не знаете, что либеральный человек должен думать о климате и беспокоиться о ВИЧ в среде геев, а не мутить воду по поводу упадка культуры, или уровня вооруженных сил !?" .
Целые поколения взращивались на моральном релятивизме.
Целым поколениям как норму бытия преподносили убогое червячье существование.
Когда я говорил, что лево-либеральная идеология однажды сведет под ноль количество людей готовых оборонять свою страну - они и их "электорат" смеялись.
Теперь они трындят про "обязательную воинскую службу"...
И это после того, как ковидобесием уничтожили мотивацию тысяч человек, а своими податями и совсем взбесившейся налоговой - выдавили сотни тысяч за границу.
👍19😢3🔥1
Начало выше 👆
Т.е. тренд все тот же - государство зубами и когтями отбивается от идей взращивающих воинскую культуру как добровольный выбор.
Остервенело отмахивается от идеи, что защищать надо не только территорию - но и культурный фундамент, ценности и веру.
Зато как начинаются проблемы, сразу включается "забривание в солдаты".
И дешевый трындеж про "если че не нравится - ты не патриот!".
Но начните только пытаться воссоздавать основы, которые увеличат количество свободных воинов, вернут престиж и честь самому образу мысли вооруженного гражданина - и вы сразу окажетесь в "ультра-шмультра экстремисто-фанатиках".
..
Понимаете логику?
Вы предатель и мятежник, когда вас тошнит от рабства.
Вы мракобес и фашист, когда вас тошнит от слабости.
Вы экстремист, когда указываете на яд, которым травится общество.
Государству вы нужны и слабым и рабом.
Потому-то государство всегда так легко пойдет на унизительную обязаловку уничтожающую и честь и достоинство, но никогда не пойдет на то, что бы честь и достоинство плодили вам защитников.
В первом случае - роль государства возрастает, оно среди рабов "решала и регулятор".
Во втором случае оно получает конкурентов.
--
Для меня конкретно в российском вопросе ничего не поменялось.
И россия стала еще более мерзким гос-вом с тех пор. И никакого иного решения российского вопроса -кроме победы над эрефией - не существует.
Но агрессия со стороны "барского" государства также зашкаливает, его манипуляции и нежелание работать с сутью проблемы - очевидны.
На печальную статистику "готовности защищать страну" эти ушлепки всегда отвечают не откатом массовой "кастрации" мужского населения, а вариациями на тему "ну, как-нибудь наскребем холопов повесточками" (когда не отвечают "нас НАТО защитит")
Так что поддержка принудительной мобилизации была бы сродни признанию того, что вот эти барско-холопские отношения - это и есть вершина бытия.
Что Бог создал не Человека, а мелкого получателя повесток и плательщика налогов.
И хотя хозяева мира именно так и видят человека, я в этом "глобальном богохульстве" участвовать не собираюсь.
Т.е. тренд все тот же - государство зубами и когтями отбивается от идей взращивающих воинскую культуру как добровольный выбор.
Остервенело отмахивается от идеи, что защищать надо не только территорию - но и культурный фундамент, ценности и веру.
Зато как начинаются проблемы, сразу включается "забривание в солдаты".
И дешевый трындеж про "если че не нравится - ты не патриот!".
Но начните только пытаться воссоздавать основы, которые увеличат количество свободных воинов, вернут престиж и честь самому образу мысли вооруженного гражданина - и вы сразу окажетесь в "ультра-шмультра экстремисто-фанатиках".
..
Понимаете логику?
Вы предатель и мятежник, когда вас тошнит от рабства.
Вы мракобес и фашист, когда вас тошнит от слабости.
Вы экстремист, когда указываете на яд, которым травится общество.
Государству вы нужны и слабым и рабом.
Потому-то государство всегда так легко пойдет на унизительную обязаловку уничтожающую и честь и достоинство, но никогда не пойдет на то, что бы честь и достоинство плодили вам защитников.
В первом случае - роль государства возрастает, оно среди рабов "решала и регулятор".
Во втором случае оно получает конкурентов.
--
Для меня конкретно в российском вопросе ничего не поменялось.
И россия стала еще более мерзким гос-вом с тех пор. И никакого иного решения российского вопроса -кроме победы над эрефией - не существует.
Но агрессия со стороны "барского" государства также зашкаливает, его манипуляции и нежелание работать с сутью проблемы - очевидны.
На печальную статистику "готовности защищать страну" эти ушлепки всегда отвечают не откатом массовой "кастрации" мужского населения, а вариациями на тему "ну, как-нибудь наскребем холопов повесточками" (когда не отвечают "нас НАТО защитит")
Так что поддержка принудительной мобилизации была бы сродни признанию того, что вот эти барско-холопские отношения - это и есть вершина бытия.
Что Бог создал не Человека, а мелкого получателя повесток и плательщика налогов.
И хотя хозяева мира именно так и видят человека, я в этом "глобальном богохульстве" участвовать не собираюсь.
👍19🔥2😢1
Прикольно бывает посмотреть какие-нибудь документалки про мафию, нарко -картели, с желанием услышать что-то остросюжетное... но вот как-то уже не пронимает...
Видите ли, когда я слышу что-то типа - "это было тяжелое время, итальянская мафия потребовала с него 20% от стоимости строительства кинотеатра" - я лишь зеваю.
Почему? А у меня есть другая история, из жизни.
Решил я значит не умереть от голоду и от жажды.
Пошел приобрести себе продуктов и питьевой воды, и оказалось, что за продолжение своего скромного существования мне надо заплатить 21% сверху.
К этому можно добавить денежку, которую я плачу, что бы не жить в коробке на улице, а также огромный процент , который я отдаю, после того, как отработал целый день и сделал что-то полезное, что бы заработать денег, которые могу потратить на продолжение своей жизни.
И после этого мафиозные документалки мне уже не кажутся особо увлекательными.
Видите ли, когда я слышу что-то типа - "это было тяжелое время, итальянская мафия потребовала с него 20% от стоимости строительства кинотеатра" - я лишь зеваю.
Почему? А у меня есть другая история, из жизни.
Решил я значит не умереть от голоду и от жажды.
Пошел приобрести себе продуктов и питьевой воды, и оказалось, что за продолжение своего скромного существования мне надо заплатить 21% сверху.
К этому можно добавить денежку, которую я плачу, что бы не жить в коробке на улице, а также огромный процент , который я отдаю, после того, как отработал целый день и сделал что-то полезное, что бы заработать денег, которые могу потратить на продолжение своей жизни.
И после этого мафиозные документалки мне уже не кажутся особо увлекательными.
👍14😁1
Суть социального прогресса в 21 веке - люди, которым одновременно нужна помощь нарколога, сексолога и психотерапевта, обьясняют вам, как перестроить мир без "устаревшей морали", что бы их патологии выглядели как норма.
Если вы учтете этот простой факт, то все их завывания про ваше "мракобесие", "морализаторство", "фашизм" и прочая - просто перестанут работать.
Вы имеете дело с больными, которые настолько крепко держатся за свои слабости и пороки (которые они уже считают своей идентичностью), что более не способны их оценить со стороны, и скорее создадут полновесный строй поощряющий дегенератизм и ненавидящий все здоровое и нормальное, чем признают, что возможно они где-то потеряли контроль над страстями.
Они на полном серьезе предпочтут глобальную нарко-помойку ( в стиле некоторых современных районов "прогрессивных мульти-культи городов) , просто потому, что на фоне проституток и нариков совесть перестанет их дергать на тему "ну, давай, не будь дерьмом, ты еще можешь стать человеком".
Для них лучше быть первыми на помойке из глобального "лигалайза", нежели принять трудности борьбы за попадание в топ здоровых людей.
(где чисто теоретически ты можешь не оказаться, просто потому, что кто-то заведомо лучше, сильнее, умнее и т.д.)
Если просто обьявить, что "семьи - это прошлое" - то уже нет градации, в которой ты хуже, или в которой ты разрушил отношения своей глупостью или недоразвитостью.
Если обьявить, что наркотики - это нормально, то уже нет градации по самодисциплине и самоконтролю.
Если нет "гендерных ролей" - то нет и неудач в исполнении таковых.
Если все трусы - то никто не трус.
Если все на дне, то как будто бы и никто уже не на дне.
Если вы учтете этот простой факт, то все их завывания про ваше "мракобесие", "морализаторство", "фашизм" и прочая - просто перестанут работать.
Вы имеете дело с больными, которые настолько крепко держатся за свои слабости и пороки (которые они уже считают своей идентичностью), что более не способны их оценить со стороны, и скорее создадут полновесный строй поощряющий дегенератизм и ненавидящий все здоровое и нормальное, чем признают, что возможно они где-то потеряли контроль над страстями.
Они на полном серьезе предпочтут глобальную нарко-помойку ( в стиле некоторых современных районов "прогрессивных мульти-культи городов) , просто потому, что на фоне проституток и нариков совесть перестанет их дергать на тему "ну, давай, не будь дерьмом, ты еще можешь стать человеком".
Для них лучше быть первыми на помойке из глобального "лигалайза", нежели принять трудности борьбы за попадание в топ здоровых людей.
(где чисто теоретически ты можешь не оказаться, просто потому, что кто-то заведомо лучше, сильнее, умнее и т.д.)
Если просто обьявить, что "семьи - это прошлое" - то уже нет градации, в которой ты хуже, или в которой ты разрушил отношения своей глупостью или недоразвитостью.
Если обьявить, что наркотики - это нормально, то уже нет градации по самодисциплине и самоконтролю.
Если нет "гендерных ролей" - то нет и неудач в исполнении таковых.
Если все трусы - то никто не трус.
Если все на дне, то как будто бы и никто уже не на дне.
🔥17👍5😢1
Государственная организация Бриташки, занимающаяся анализом и всяческими "контр-террористическими превенциями" RICU, подраздел тамошнего МВД, поместила Толкина, Хаксли, Льюиса и Оруела в ряд авторов, чьи работы могут подталкивать к радикализации и ультра-правости.
Книга "1984" становится героем реальности "1984".
А вообще это по сути означает - "читающие люди, имеющие какое-то представления о культуре, о принципах, об угрозах и т.д - являются опасными контр-революционными элементами".
Сегодня Хобита читаешь, а завтра партии мешаешь.
Сегодня Оруела цитата, а завтра гитлера фанат ты.
Книга "1984" становится героем реальности "1984".
А вообще это по сути означает - "читающие люди, имеющие какое-то представления о культуре, о принципах, об угрозах и т.д - являются опасными контр-революционными элементами".
Сегодня Хобита читаешь, а завтра партии мешаешь.
Сегодня Оруела цитата, а завтра гитлера фанат ты.
😁11🔥6👍5😱1
Новости евросовка, которые мы заслужили:
- Венгерская полиция смогла идентифицировать и арестовать банду немецких коммунистов, избивавшую прохожих на улицах Будапешта.
Жертвами жестоких избиений (банда использовала молотки, металические стеки и перчатки с мет.вкладками) стала венгерская пара, немецкая пара, несколько поляков и венгерский рабочий местной фабрики.
Обьединяло их только то, что в их одежде были элементы, которые банда считала "нацистскими". Куртки-бомберы, черные ботинки , камуфляжные штаны и т.д.
- Венгерская полиция смогла идентифицировать и арестовать банду немецких коммунистов, избивавшую прохожих на улицах Будапешта.
Жертвами жестоких избиений (банда использовала молотки, металические стеки и перчатки с мет.вкладками) стала венгерская пара, немецкая пара, несколько поляков и венгерский рабочий местной фабрики.
Обьединяло их только то, что в их одежде были элементы, которые банда считала "нацистскими". Куртки-бомберы, черные ботинки , камуфляжные штаны и т.д.
🔥6😢3
Плати налог, что бы получать пенсию.
Плати налог с пенсии, чтобы ... нуу... ммм... ээй, все смотрите туда, там климат меняется! Сплотимся же, товарищи!!!
Плати налог с пенсии, чтобы ... нуу... ммм... ээй, все смотрите туда, там климат меняется! Сплотимся же, товарищи!!!
👍17
- хотите сыграть в наперстки, на штуку баксов?
- хаха, нет конечно.
- а с ИИ ?
- ого, а можно сыграть несколько раз??
---
думаю примерно так будут выглядеть лохотроны (включая политические) ближайшего будущего :D
- хаха, нет конечно.
- а с ИИ ?
- ого, а можно сыграть несколько раз??
---
думаю примерно так будут выглядеть лохотроны (включая политические) ближайшего будущего :D
👍12
Твои мысли, если Правый\националистический блог\канал из Украины не выходит в эфир уже неделю:
- "админ на фронте", "админ погиб", "перебои с электричеством из-за ракетных ударов", "лежит в больнице с ранением после очередных обстрелов", "поехал доставлять помощь к фронту".
Твои мысли, когда украинский Левый\либеральный блог\канал не выходит в эфир уже неделю:
- "немецкий провайдер отключил инет за неуплату", "админ попал в больницу с застрявшим предметом в заднем проходе", "перебрал с колесами", "подхватил венерическое заболевание", "не может снять бдсм маску с лица", "девушка отняла у админа смартфон", "админы подрались на почве мисгендеринга".
- "админ на фронте", "админ погиб", "перебои с электричеством из-за ракетных ударов", "лежит в больнице с ранением после очередных обстрелов", "поехал доставлять помощь к фронту".
Твои мысли, когда украинский Левый\либеральный блог\канал не выходит в эфир уже неделю:
- "немецкий провайдер отключил инет за неуплату", "админ попал в больницу с застрявшим предметом в заднем проходе", "перебрал с колесами", "подхватил венерическое заболевание", "не может снять бдсм маску с лица", "девушка отняла у админа смартфон", "админы подрались на почве мисгендеринга".
😁13👍5🔥2😢1