Большинство людей, с которыми я тут знаком уже наверное по лет 5 , а с некоторыми и по 10+ лет, никогда не поднимали "языковых" вопросов на ровном месте (в стиле из мухи слона), и видимо как-то так сформировалась группа людей, читающих то, что написано, в первую очередь, и ценящих именно содержание.

Но я все таки напишу кое-что на эту тему, что бы сбалансировать некоторые выпады, которые могут быть восприняты как "неприязнь к языковому вопросу" как таковому.
--

В своей обычной жизни (т.е. где нет вопросов международной аудитории, самых разных языковых комбинаций, и т.д.) - я практически по умолчанию всегда использую латышский язык.
Т.е. это by default язык, на котором я обращаюсь к человеку, о котором ничего не знаю, язык на котором я говорю на работе и т.д.
На русский я перехожу только в ответ.

И я не вижу проблемы в том, что языком мероприятий или офиц. обращений, в Латвии, должен быть только латышский.

Более того, иногда это вообще удобный способ отсеивать ватников, у которых на лат. язык аллергия.
Т.е. я с лишь некоторой настороженностью познакмлюсь с девушкой говорящей на русском, по сравнению с той, что говорит на латышском. Потому что это Латвия, и тут половина русскоязычных - это вата, и я заранее знаю, что мне станет противно слышать какую-нить ересь про то, как "здесь смотреть нечего, после ограничений на рос. каналы" или что-то в этом роде.
--

Но мне все таки, в первую очередь важно знать , что именно за мероприятия, что за офиц. обращения, кто обращается, с какой идеей, чем дышит этот человек, каковы его ценности и т.д.
Т.е. одно дело юзать стереотип, что бы быстро прикинуть варианты и сценарии, другое дело конкретная ситуация, где надо уже изучать содержание.

Для части местных "языковых националистов" язык занимает первое место. Они будут писать от восторга, если некий лгбт-министр или иная глобалистская шавка, заявит, что не хочет говорить на русском, и при этом будет нести вредную для страны лево-либеральную ахинею.

При том, что я порой избегаю русскоязычных в жизни, я не могу так подходить к вопросам требующим уже анализа конкретного сообщения.
Если это либеральная ахинея, то мне все равно на каком-там языке ее вещают. На гос. языке, на русском или на французском.
На гос. языке она звучит еще паскуднее, потому что обесценивает культурный аспект языка.
Язык перестает быть "улучшателем качества" в тот момент, когда на нем начинают распространять отраву.
Но к сожалению, для многих, первая часть сентимента - типа "увеличение публичного использования" - перекрывает все остальное.

такие людят ходить по постам и писать "почему не на гос. языке "Х", или "У"???"
.

Благодаря таким людям целые нац. партии превращаются в каких-то властных лизоблюдов, теряя всю внутреннюю суть, и вращаясь лишь вокруг "языка".
Доходит до маразма, когда всё им безразлично, и их устроит даже если в местном ГУЛАГ-е будет использоваться лишь один язык.

Понятно, что это очень далеко от первоначальной идеи, когда распространение конкретного языка означало бы, что распространены и здоровые ценности его носителей (в противовес языку гулага) .
Теперь считается, что у нас просто должны славит рабство на местном языке, и тогда все прилично и красиво.
--
(эта ситуация напоминает слова нашей присяги, в которых есть про важность независимого правительства, но нет ни единого намека на то, что это правительство должно олицетворять в первую очередь независимый народ со своими культурными ценностями, и что оно очень легко может перестать его представлять, выделившись в отдельную касту)
--

Чисто технически я бы мог даже в ФБ например перейти на нейтральный английский язык и не потерять в качестве жизни, так сказать.
Но это было бы странно, потому что если кто-то читал мои постинги 5 лет на русском, и не отфрендился ни из-за русского, ни из-за неприязни к РФ и т.д. - стало быть для нас было слишком важно содержание, что бы запнуться на форме.

Для меня, идеальной ситуацией была бы та, когда можно было бы топить за некий язык, олицетворяющий лишь все светлое. На котором непроизносится ничего в пользу рабства, в пользу тирании и т.д.
Но таких языков нет - все происходит параллельно - в одной части страны на языке N славят Бога, в другой части славят дьявола. В одном месте славят свободу, в другой славят очередное проявление рабства. Тут славят движение к свету, там дегенератизм и гедонизм.

Ни в одном языке я не мог бы найти никакого "укрытия", потому что сама логика его распространения и популяризации, подразумевает, что на нем начинают нести и ахинею, и вредные идеи, и самоубийственные повестки и т.д.

Так что хоть в быту я по-прежнему юзаю языковые стереотипы, когда от них есть польза - должен сказать, что смысла в них все меньше и меньше. Это чисто ситуативный инструмент, для использования которого надо понимать локальную ситуацию.
В интернете так вообще трудноприменимый.

По факту всё решает содержание конкретного сообщения.

Между тем, очередной высер Голливуда удивил даже бывалых скептиков.
В этот раз в погоне за постоянно ускользающим идеалом черной безногой лесбиянки, голивудские креативщики решили забацать фильм про "дагомейских амазонок", изобразив их супервуменами, а Дагомейское королевство - чуть ли не борцами с рабством и оплотом добродетели.
В этот раз удивились даже сами американские негры, потому что африканская Дагомея - была брутально рабовладельческим и работорговческим королевством, занимавшимся хищническими набегами на соседей, и заодно приносившим тысячи своих "африканских собратьев" в жертву то в честь своих божков, то просто по праздникам, то в качестве тренировок для своих солдат и тех же "амазонок".

Т.е. мы говорим о королевстве, чей король, до последнего сопротивлявшийся английским попыткам покончить с работорговлей, заявлял, что рабство - "основная скрепа Дагомеи", и "даже мамаши поют колыбельные про рабов".
Выбрать таких откровенных упырей в качестве протагонистов и героев - это что-то с чем-то.
__
Ну, а по поводу амазонок особо говорить то и нечего - потому что за пределами голливудского мифотворчества, существовало два эпизода франко-дагомейской войны, весьма показательных.
Сначала Дагомея напала на соседнее королевство Порто-Ново, находящееся под протекторатом Франции.
Амазонки казнили одного из местных вождей и завернули его голову во французский флаг.
Французы эпатажа не оценили: примерно 750 французов, и 500 бойцов порто-нова в ряде сражений перебили около 1500 дагомейцев (из 8000), потеряв всего 16 убитыми , и на этом война закончилось поражением и уступками Дагомеи.
Во второй войне, снова начатой Дагомеей, французы были уже более многочисленными - 2000 французских солдат, 2600 порто-новских союзников, против 10 000 дагомейцев, включая 1200 "легендарных амазонок".

В общем, по итогам войны, французская сторона потеряла 85 убитыми (включая потери местных союзников) , дагомейская армия потеряла треть всего состава убитыми, треть раненными.
Амазонок французы перекололи и перерезали в штыковых атаках, и они навсегда перестали существовать (вне сьемочных площадок).

Фраза "единственное утешение - в Боге" - звучит несколько двусмысленно для меня, из-за того, что слово утешение порой подразумевает наличие некого значимого эго, которому нужна поддержка , что бы не сломаться и продолжать функционировать в прежнем эгоцентричном ключе.
И хотя всем иногда нужно именно утешение для своего любимого Я - но в первую очередь нужно не столько утешение, сколько прибежище, как некий "домен", обитель, пространство существования, где не столько происходит "исцеление ран эго", сколько проходит жизнь в иных категориях.

Прибежище у Бога - это не просто "заплатка" на трудностях быта и личной жизни, что б потом с новыми силами заниматься тем же самым (хотя и не без этого), это то, что своими масштабами показывает выход из череды постоянной зацикленности и страха.
Чем меньше процент эгоцентричности - тем более ты получаешь "прибежища-обители" в противовес "утешения".

Чем больший процент ментального существования проходит в прибежище - тем меньше шансов, что твое Я (изрядно уменьшившееся) вообще может серьезно пострадать или быть сломанным.
Самые сильные люди - это не те, кто построил некую якобы выносливую конструкцию из гордости, а те, кто становится эманацией, производным, или "волной" Высшего.
Гордость всегда можно сломать, человека всегда можно растоптать до пыли, заставить бояться, найти ключик к амбициям и идентичности и т.д. , а вот эманация несокрушима до тех пор, пока в человеческом сознании остается место для воспроизведения сути Высшего.
Это конечно не к тому, что бы быть "алкашем-бомжем-наркоманом" рассуждающим о "высшем" в стиле " я выгляжу как чмошник, но зато ниипически духовный".
Человеческое достоинство и честь неизменно появляются там, где проявляется Бог. И человек опасается замарать место присутствия Бога.

Т.е. природа этой чести иная - это не "амбициозная честь человека, который считает себя пупом вселенной" (такой как раз может пойти на любое преступление) , это честь человека, который просто слишком сознателен в отношении своих скромных масштабов, что б его эго сделало его негодяем или покладистым рабом комфорта.

Как меня умиляют эти звонки от врачей в стиле "аа, помогите, нам срочно нужен карбид тест для пациента, а то нам уже некуда их девать , мы не можем их никуда перевести, они тут у нас лежат и ждут результатов, пожалуйста, можно организовать быстрый тест??!"
Я шизею... и радуюсь, что я ничем серьезным не болею в это мразматическое время.... за что нам все это...

Не ну понятно за что, в принципе, но все равно "А НАС ТО ЗА ЧТО???" 😃
п.с. что б был понятен контекст - это пациенты просто неотложки. Чел сломал позвоночник - ему все равно надо тестироваться на карбид ... и смех и грех.

Продолжая сразу две темы:
Из-за того, что государство ввело практику подкупов по ко19\уколизации в сфере здравоохранения, подбивая медиков подпевать гос.маразмам во имя прибавок к зарплатам, часть из них так и не смогла отказаться от надбавок и до сих пор молится на то, что бы "пандемия была вечной" (как и прибавки).

Должен прозрачности ради признаться, что хоть и не медик, но тоже получал прибавку за шмертельный риск, которому я себя подвергаю во имя человечества.
(да, вот вы не знаете, но вы живы в том числе благодаря мне, так что извольте хотя бы лайкать постинги, если уж не желаете молиться на меня и переписывать квартиры на мое имя)

Стою на передовой себя не жалея, пока по корридорам нашей больницы шныряют вирусы-убийцы и легионы легионел, и даже успел переболеть еще раз, подцепив что-то от уколотых и защищенных, которые тоже болели через одного (возможно я единственный на этой "вирусной передовой" не уколот и не защищен) .
Перенес аж цельную простуду, но благо протестировался и понял, что я таки снова жертва карбида и вирусные частицы свистят над моею головой...
...
Ну так вот, видимо Богу было угодно, что бы я не просто посмотрел на все эти три года из укрытия какой нибудь безопасной АйТишечки с удаленкой из дома.
Как я собственно и хотел бы, будь на то моя воля... 😃

Не, я конечно всей душой за весь этот ваш стоицизм и аскетизм, но лучше дозированно и лишь тогда, когда это у меня по расписанию в органайзере...
Но нет, Богу надо было что б сначала меня выперли из универа как неуколотого, и что бы потом я все равно смог работать в святая святых "защищенности", с искушениями прибавочками, и конечно надо было снова появиться искушением уколами и угрозой (нынче уже гарантированной) вылета с работы.
Как раз к предположительно очень веселой зиме.

Небесам надо было показать насколько омерзительно "холоднейшее из чудовищ" не в теории, а на практике..
Произойти это должно было не через рассуждения\наблюдения из безопасности, а с полным набором "идеальных" показательных обстоятельств.
Одна из основ моей религии - не отказываться от уроков.
Т.е. они мне вроде бы надоели и я их не люблю, потому что больно и муторно, мне надоело начинать сначала, но все эти уроки больше меня самого.
По сравнению с их значимостью - "меня" почти и не существует.
Небеса создают нас такими, какими мы должны быть, но мы постоянно гробим задумки, потому что наше эго говорит - "это у меня должно быть все хорошо, это я должен пожертвовать свое человеческое достоинство во имя комфорта, это не я должен страдать - это всё для кого-то другого, это вот он мелкая фигура и он может потерять работу - а я нет, мои искушения самые простительные, ведь я главный персонаж" .

Из-за того, что ты становишься "главным персонажем" своего эго, вместо того, что бы быть скромной эманацией высшего - ты перестаешь быть главным персонажем своих уроков, ты сбегаешь от них и теряешь часть себя, думая, что твои сиюминутные амбиции "истинный ты".
В общем, принцип сейчас - no retreat and no surrender - не во имя эго или гордыни, а просто во имя вечности.

:D

Очередная "черная безногая лесбиянка" играющая на музыкальном инструменте 200 летней давности, принадлежавшем одному из основателей США и их четвертому президенту, живо напомнила пророческую картинку внизу.

Тот момент, когда ты защищаешь какую-то ересь в Афгане или Ираке, пока над тобой изголяются дома.
И в США это лишь наиболее "кричащий" пример, потому что там это просто обиднее за счет крутизны падения.

В наших широтах это столь же убого, только мы даже подняться особо не успели, как нам уже стали срать на голову.
Зато у нас миссии тоже были... Позащищали каких-то чуваков в песках и горах.

Заголовок кликбейтный, суть сказанного все таки иная, но для ряда регионов на Западе статистика действительно печальная.

https://www.youtube.com/watch?v=k0X9YoorKh0&fbclid=IwAR2d944AulJvtootqO9mRXKcVJdLCktrLcsCZAy0U7saEUCx8KRhu4NrQ4I

Когда "либерально-демократический" лидер ("лидерка" из Н. Зеландии в данном случае) ни мало не смущаясь, ставит в один ряд угрозы ядерного оружия и чьи-то мнения на счет "изменений климата", и обьясняет, как борьба с "дезинформацией" на этой теме - является ценностью на уровне предотвращения угрозы атомной войны, то наверное даже самый отстраненный мейнстримный обыватель должен понять, что эпоха даже иллюзорных свобод и различий во мнениях - стремительно сворачивается.

Характерно, как каждый раз наблюдается одна и та же комбинация взглядов - ковидобесие, культурная левизна, феминизм, цензура, климатобесие, аборты, атеизм, лгбт, мультикультурализм, иммиграция из третьего мира.

И сколько ты не бейся пытаясь доказать, что "это случайность" - ты всегда будешь встречать эту злочастную комбинацию взглядов.
Если кто-то в ООН топит за цензуру мнений по климату - в 99.999% случаев, он будет про-лгбт.
Если он хочет разбавить население иммигрантами - он будет за аборты.

Некоторые еще не вкурившие суть этой комбинации, время от времени пытаются обьяснить, что это все "случайность". Что мол кое-что из этого чуть ли не полезно, но просто постоянно оказывается в руках разрушителей.
Вот интересно, если это так полезно - почему всех тиранов и разрушителей так тянет именно к этим вопросам и включению их в свой инструментарий?

трудно найти нематерную рифму к слову "фейсбук".
Еще 7 часов в бане буду , 17 часов отмотал..

Только что наблюдал результат вопиющего пренебрежения климатическими вопросами и слишком медленного перехода на диету из насекомых.
Солнце исчезло за горизонтом, и вместо приятного светлого дня, пришла гнетущая тьма.

Мы так и будем делать вид, что это можно игнорировать, или все таки будем ЧТО-ТО делать с подобными радикальными изменениями окружающей среды???
Мне одному НЕ наплевать на землю и человечство?
Я один думаю о детях и о будущем?

Сейчас набегут конспирологи в шапочках из фольги и скажут, что делать ничего не надо, что так происходило миллион раз...
Если бы человечество следовало вашей пещерной логике, мы бы до сих пор жили в каменном веке.
Но каменный век кончился не потому, что кончились камни, а потому что прогрессивные люди решили- с нас хватит! Надо что-то делать!

Что я думаю, когда американец пишет хрень насчет Украины?
Ну примерно то же самое, что думаю, когда читаю, бредятину, которую пишут пост-совки насчет Америки, республиканцев, прогрессивизма и т.д.

Единственное что тут изумляет - это как строго люди оценивают кого-то на том конце земли, и как толерантно смотрят на дребедень несущуюся от своих собственных телеящиков, лидеров мнений, министров и т.д.

Это правда было бы уместнее писать не тут, а где-нить в крупном паблике, чередующем новости в стиле "почему американцы должны нам денег и побольше", с "почему гей-прайды так важны для экономики", с "очередная актриса растит ребенка небинарной персоной" с "какая великая женщина Хилари Клинтон", с "как Путин проспонсировал всех сторонников свободы по всему миру" и т.д.
Но там меня забанят, так что пишу здесь 😃

Иногда возникает такое чувство, что все эти мифы в стиле "в средневековье люди не чистили зубы и жили как рабы" возникают в первую очередь от того, что у поп. культурки не вяжется, почему многие уродливые явления напротив распространились в насмерть прогрессивном 20-ом веке.
Не вяжется мысля, что большее число на календаре не всегда означает "лучше, выше, сильнее, свободнее".

Не, я тоже не сразу узнал, что оказывается даже такие известные короли типа Эдварда третьего собирали армию в массе своей добровольную и мотивированную, на фоне которой нынешняя российская мобилизованная - это просто сборище рабов.

И в свое время наверное удивлялся, читая о кол-ве восстаний, или о том, как кто-то зубами и ногтями цеплялся в свое нажитое добро и дрался против каких-нить 2%-5% налогов, тогда как нынче вокруг столько покладистых "налогофилов"...

Но как-то я уже понял, что мы никакое не "наисвободнейшее поколение". Скорее мы просто поколение погруженное в дичайшие иллюзии относительно своего состояния или "надежности наших прав" и т.д.

Средневековый человек, проигрывавший ситуативную борьбу иному феодалу или королю, или магистрату и т.д. - прекрасно отдавал себе отчет, что "вот он мой убыток, вот его прибыль, мне это не нравится, но ничего не могу поделать, мы проиграли пока что, но вот когда ты засранец окажешься в трудном положении, я все свое возьму обратно".

Сегодняшний человек выглядит так, будто вообще потерян в пространстве и времени, и с трудом понимает где его имущество, где его деньги, где его выгода и т.д.
Он даже не может отделить себя от политической системы, которая внушила ему чувство "причастности" - даже если его будут п****ть дубинками, затыкать рот масками, грабить, решать куда и когда ему можно ходить - он все равно как заколдованный возвращается к своему месту в загончике.

:D

Все виды войск Америки испытывают дефицит рекрутов. Армия недосчиталась 25%, морпехи 20%, а ВВС и ВМФ набрали только 10% от того, что надо набрать за фискальный год, и тоже заметно отстают от графика.
В Армии США говорят, что это самый трудный год со времен введения добровольной службы.
---
Попивая сойлент, и доедая протеиновый батончик из насекомых, поправляя свой беретик имени Чегевары, я достаю клаву обклееную наклеечками "байден\обама\хиллари\маркс" и "girlpower" и принимаюсь за очень сложные рассчеты, в которых коэффициент морального духа за счет трансгендеров в армии, необходимо поделить на константу черных бунтов, приплюсовать кол-во офицеров женского пола, возвести в степень успеха афганской демократии, перевести все в юниты ЛГБТК, произвести поправки по графику принудительной вакцинации, и перемножить на количество раз, которое отцы основатели США были названы устаревшими расистами мизогинистами, которым пора освободить путь молодым небинарным цветным персонам и менструаторам.

Это даст нам прогноз дальнейшего сокращения доступных рекрутов, вплоть до прихода полнейшей и чернейшей (не в толерантном смысле) задницы.

Забавно, что самая хунвейбинская публика рождается не в "темных деревнях не знающих прогресса". Самые упоротые фанатики это столичные прогрессисты, и именно те, которые успевают прожужать всем уши со своей "толерантностью".

Вот меня как человека явно не толерантного не может не удивлять, как далеко в деле "решительного отпора всякой контре" заходят люди, которые "инклюзивнее меня" и якобы являются представителями супер чувствительных и чутких подходов (ага, уже смешно).
Если я встречаю в интернете фразу, которая мне не нравится - я в лучшем случае напишу коммент. И скажу, что это мне вообще не понравилось, потому и потому.

Я не представляю, что должно быть написано, что бы я пошел искать контакты работодателя высказавшегося человека и начал писать тому гневные письма с требованием уволить человека.

Но для толерантной публики это норма бытия.
Они скорее не понимают, как можно оставить все на вербальном уровне в стиле "он сказал то, а я ответил се и мы забыли друг про друга".

Т.е. получается так - я не создаю теорий, по которым я должен быть толерантен к этому мнению, но я автоматически применяю соразмерность реакции.
Они сыплят теориями о толерантности и инклюзивности, но потом в их лице действует китайский хунвейбин и совковый чекист, абсолютно незнакомый с понятиями соразмерности чего-либо.

В интернете миллион идиотских мнений от женщин о том, как им все всегда всё должны, но я ни разу в жизни не писал ничего их работодателям, соседям, заказчикам и т.д.
Просто потому, что это было бы несоразмерно реакции на простой "ляп".

Угадайте, что делает прогрессивная инклюзивная лгбт-френдли бабища, когда натыкается где-то на мнение, которого "не должно существовать" ?

Начинает флешмоб с целью убрать мнение с платформы, пытается достучаться до работодателей и заказчиков, что бы человека уволили и оставили без средств и только отсутствие у нее достаточных ресурсов не позволяет ей повторить во всей полноте какой-нить процесс культурной революции, с осуждением "гнусно-ретроградного учителя реакционной математики".

Интрига века в Латвийской политике - согласится ли типа "националистическая партия" на коалицию с крайне-левой партией, которую тянет в коалицию "просто леванутая партия".

Я этого прикола не понимаю, потому что в последней коалиции "националисты" вполне себе работали с "чуть менее крайне-левыми", которые правда все равно были радикально левыми для Латвии.
По сути это была самая леванутая коалиция в истории LV.

Т.е. мы говорим о ситуации, когда два министра показательно лгбт-шные, вовсю форсятся все глобалистские, соросистские проекты, ковидобесие по швабовским лекалам, средний-малый бизнес чморится, налоги растут - и практически все это националисты легализуют, сохраняя коалицию все эти годы, голосуя почти всегда За, кроме вопросов "легализации гомо браков" (причем особенно иронично то, что как правило по тем вопросам где националисты показательно "против" - их голоса уже ничего не решают, потому что они не сделали ничего, что бы сформировать кончервативную оппозицию) .

В итоге совершенно комичная ситуация, когда "типанационалисты" делают вид, что им не вмоготу коалиция с более откровенными левыми, но вполне было приемлемо нормализовывать левачество в политике со стороны более осторожных красных.
Мол, "мы по сути поможем вам готовить путь к стамбульской конвенции и к однополым бракам", но когда придет партия, которая поднимет эти вопросы в списке приоритетов (потому что почва подготовлена) - мы сделаем вид, что мы типа ошенма принципиальные и возмущены.
(что не исключает, что они снвоа засунут языки в задницы и согласятся на коалицию со всеми леваками)

Я в этот раз впервые не голосовал за таких "националистов", после их последних катастрофических 4 лет, потому что это уже какая-то несмешная шутка и издевка, наглость которой зашкаливает даже по меркам политических игрищ.