Продолжая тему ютюб трендов в сфере саморазвития. Возьмем тему отношений и женщин и то, как она соседствует с саморазвитием.
Наверное каждый, кто интересовался темой отношений\саморазвития, мог заметить, что часть каналов саморазвития по сути являются ответвлением MGTOW\red-pill каналов, или продолжателями их логики.
Т.е. это не просто "улучшай себя", а что-то вроде "думай только об улучшении самого себя, потому что женщины - испорчены\феминистки\алчные\тянут тебя вниз и некоторые иные вариации.
Такие каналы не лишены здравых идей в плане самосовершенствования, но у них силен заряд в стиле "ты не должен ничего делать, что бы нравиться женщинам, а все только для себя".
Иногда это адекватный посыл, но иногда он представлен чересчур искаженно и создает нездоровые предпосылки.
--
Например, предлагается смотреть на ситуацию так - "идея понравиться женщине - всегда заведомо тухлая, воняет соевыми продуктами, является симпингом (нечто вроде "аленизма" в русскоязычном сегменте) и вообще не может проявляться у мужчин не ставших жертвами феминизации."
Столь радикальная оценка, с одной стороны, отражает действительно печальное состояние современного общества, вырождения мужчин, усиления государственного контроля за отношениями и т.д.
С другой стороны, она явно не полноценная и не обьясняет всей сложности ситуации.
Т.е. постулируется идея, что "нравиться женщине" - это некий общий знаменатель для всего слабого и безвольного.
-
Но если мы заглянем в историю более здоровых веков, до эмансипации женщин государственной машиной, то легко обнаружим там ситуации, когда мужчины посвящали немало времени задаче "понравиться женщине", сохраняя при этом дух своей культуры и маскулинности.
Делали это люди, которые не страдали соей головного мозга, и даже близко не допускали каких-либо маразмов равноправия в стиле 20-21 веков.
И уж точно нельзя их интерес к отношениям назвать "общим знаменателем" с нынешними почитателями женских маршей.
Т.е. какой же это общий знаменатель, когда это абсолютно разные люди, с разной энергией, философией и абсолютно различной жизненной силой?
Таким образом легко увидеть, что "понравиться женщине" - никак не уравнивает условного рыцаря 13 века с симпом посылающим очередные 500 баксов очередной шлюхе на онлифансах, и никак не уравнивает пионера колонизирующего Америку, с каким-нибудь либерал-активистом, пытающимся понравиться теткам из своего НПО через заверения о том, какие они сильные и независимые.
Раз уравнивание не проходит, то логично предположить, что корень проблем все таки в другом.
.
Т.е. вопрос лучше ставить - кому именно ты пытаешься понравиться и в рамках какой культурной парадигмы ты это делаешь.
Исходя из этого можно рассуждать дальше - является ли эта парадигма усиливающим тебя, или она тебя ослабляет.
Если они тебя только усиливает - то в чем проблема?
Продвигайся по этому пути, нравься людям, мотивируйся этим, укрепляй эту самую культурную парадигму своим примером - и все будут в выигрыше.
Идея искусственного "ухода" от женщин в целом, может быть актуальна для особых случаев и целей (специфических религиозных например), но она явно не продуктивна в неком глобальной культурном масштабе.
.
Это все кстати придает MGTOW своеобразный эскапистский душок, типа "все и так потеряно, давайте тихо для себя подкачаемся и заработаем денежек, которые потратим на себя здесь и сейчас" .
Т.е. попытка уйти из под ослабляющего влияния через излишне обобщенные и неточные концепции, порождает культурную пассивность вместо экспансии.
Потом подобный дух отступления переходит и на другие аспекты.
Сначала ушел "от отношений" - а потом ушел и из общественной среды.
Наверное каждый, кто интересовался темой отношений\саморазвития, мог заметить, что часть каналов саморазвития по сути являются ответвлением MGTOW\red-pill каналов, или продолжателями их логики.
Т.е. это не просто "улучшай себя", а что-то вроде "думай только об улучшении самого себя, потому что женщины - испорчены\феминистки\алчные\тянут тебя вниз и некоторые иные вариации.
Такие каналы не лишены здравых идей в плане самосовершенствования, но у них силен заряд в стиле "ты не должен ничего делать, что бы нравиться женщинам, а все только для себя".
Иногда это адекватный посыл, но иногда он представлен чересчур искаженно и создает нездоровые предпосылки.
--
Например, предлагается смотреть на ситуацию так - "идея понравиться женщине - всегда заведомо тухлая, воняет соевыми продуктами, является симпингом (нечто вроде "аленизма" в русскоязычном сегменте) и вообще не может проявляться у мужчин не ставших жертвами феминизации."
Столь радикальная оценка, с одной стороны, отражает действительно печальное состояние современного общества, вырождения мужчин, усиления государственного контроля за отношениями и т.д.
С другой стороны, она явно не полноценная и не обьясняет всей сложности ситуации.
Т.е. постулируется идея, что "нравиться женщине" - это некий общий знаменатель для всего слабого и безвольного.
-
Но если мы заглянем в историю более здоровых веков, до эмансипации женщин государственной машиной, то легко обнаружим там ситуации, когда мужчины посвящали немало времени задаче "понравиться женщине", сохраняя при этом дух своей культуры и маскулинности.
Делали это люди, которые не страдали соей головного мозга, и даже близко не допускали каких-либо маразмов равноправия в стиле 20-21 веков.
И уж точно нельзя их интерес к отношениям назвать "общим знаменателем" с нынешними почитателями женских маршей.
Т.е. какой же это общий знаменатель, когда это абсолютно разные люди, с разной энергией, философией и абсолютно различной жизненной силой?
Таким образом легко увидеть, что "понравиться женщине" - никак не уравнивает условного рыцаря 13 века с симпом посылающим очередные 500 баксов очередной шлюхе на онлифансах, и никак не уравнивает пионера колонизирующего Америку, с каким-нибудь либерал-активистом, пытающимся понравиться теткам из своего НПО через заверения о том, какие они сильные и независимые.
Раз уравнивание не проходит, то логично предположить, что корень проблем все таки в другом.
.
Т.е. вопрос лучше ставить - кому именно ты пытаешься понравиться и в рамках какой культурной парадигмы ты это делаешь.
Исходя из этого можно рассуждать дальше - является ли эта парадигма усиливающим тебя, или она тебя ослабляет.
Если они тебя только усиливает - то в чем проблема?
Продвигайся по этому пути, нравься людям, мотивируйся этим, укрепляй эту самую культурную парадигму своим примером - и все будут в выигрыше.
Идея искусственного "ухода" от женщин в целом, может быть актуальна для особых случаев и целей (специфических религиозных например), но она явно не продуктивна в неком глобальной культурном масштабе.
.
Это все кстати придает MGTOW своеобразный эскапистский душок, типа "все и так потеряно, давайте тихо для себя подкачаемся и заработаем денежек, которые потратим на себя здесь и сейчас" .
Т.е. попытка уйти из под ослабляющего влияния через излишне обобщенные и неточные концепции, порождает культурную пассивность вместо экспансии.
Потом подобный дух отступления переходит и на другие аспекты.
Сначала ушел "от отношений" - а потом ушел и из общественной среды.
👍5
Да, может быть ты качаешься, читаешь и зарабатываешь - но все это изолированно. Ты абсолютно не экспансивен.
Если где-то есть женщина, которая ищет таких как ты - она не найдет их.
В каком-то смысле, ты столь же изолирован как условный дегенерат в очках вирт. реальности - только ты лучше и качественнее, но все равно изолировался , по плану элиток...
Вокруг тебя никто не спасается, потому что ты выбрал такой вот "саморазвивающийся" эскапизм.
В этом смысле я всегда более позитивно смотрю на людей, продвигающих некий микс идей - которые бросают вызов современным маразмам, но подразумевают распространение идей, активную коммуникацию, лидерство через пример, вместо чисто такой "doomer" обреченности.
Идеолог современной "контр-культуры" показывающий женщинам пример нормального мужчины - гораздо более конструктивен, нежели человек, который увязывает все нити самосовершенствования на идее "все бабы всё равно суки".
Если где-то есть женщина, которая ищет таких как ты - она не найдет их.
В каком-то смысле, ты столь же изолирован как условный дегенерат в очках вирт. реальности - только ты лучше и качественнее, но все равно изолировался , по плану элиток...
Вокруг тебя никто не спасается, потому что ты выбрал такой вот "саморазвивающийся" эскапизм.
В этом смысле я всегда более позитивно смотрю на людей, продвигающих некий микс идей - которые бросают вызов современным маразмам, но подразумевают распространение идей, активную коммуникацию, лидерство через пример, вместо чисто такой "doomer" обреченности.
Идеолог современной "контр-культуры" показывающий женщинам пример нормального мужчины - гораздо более конструктивен, нежели человек, который увязывает все нити самосовершенствования на идее "все бабы всё равно суки".
👍1
Королеву любили, потому что она ничего не делала (с).
да, если ты отмалчиваешься по поводу всех острейших вопросов касающихся твое родины, если молчишь в тряпочку когда у людей отнимают их права, благополучие и будущее, молчишь, когда страну заселяют иммигрантами и когда на улицах режут и поливают кислотой, молчишь когда сажают за "оскорбительные картинки" - то тебя условно "любят все".
Как красивую мебель. Нет же людей, которые просыпаются и говорят "ух, терпеть не могу мебель!".
Стоит она себе в углу, и не мешает. Откуда взяться противостоянию?
Полное противоречие с принципами типа "у достойного человека всегда будут недоброжелатели, которым он перешел дорогу сохраняя свои принципы" .
В общем, единственная ее заслуга - что не опустилась на уровень каких-нить демократических "лидиров" типа финских премьерш, американских вице-президентш и прочая, в чисто имиджевых вопросах.
Все остальное было или трусливо или молчаливо.
да, если ты отмалчиваешься по поводу всех острейших вопросов касающихся твое родины, если молчишь в тряпочку когда у людей отнимают их права, благополучие и будущее, молчишь, когда страну заселяют иммигрантами и когда на улицах режут и поливают кислотой, молчишь когда сажают за "оскорбительные картинки" - то тебя условно "любят все".
Как красивую мебель. Нет же людей, которые просыпаются и говорят "ух, терпеть не могу мебель!".
Стоит она себе в углу, и не мешает. Откуда взяться противостоянию?
Полное противоречие с принципами типа "у достойного человека всегда будут недоброжелатели, которым он перешел дорогу сохраняя свои принципы" .
В общем, единственная ее заслуга - что не опустилась на уровень каких-нить демократических "лидиров" типа финских премьерш, американских вице-президентш и прочая, в чисто имиджевых вопросах.
Все остальное было или трусливо или молчаливо.
👍6
Миллионы зарезанных младенцев - "нууу, это прогресс и права человека! Не вижу проблемы!"
Одна женщина умирает, предположительно из-за несделанного аборта - "о нет, это уже апокалипсис? Нашествие гунов, викинги и ктулху вот-вот вернутся в этом мир, да? Конец человечества близок, да? Как же мы могли допустить такое?? Куда смотрит все прогрессивное человечество? Инопланетянам за нас стыдно!! ФошизмнипрайдеТ!!" .
Одна женщина умирает, предположительно из-за несделанного аборта - "о нет, это уже апокалипсис? Нашествие гунов, викинги и ктулху вот-вот вернутся в этом мир, да? Конец человечества близок, да? Как же мы могли допустить такое?? Куда смотрит все прогрессивное человечество? Инопланетянам за нас стыдно!! ФошизмнипрайдеТ!!" .
👍2
Если тебе кидают сало в спину, значит ты впереди (с)
новая военная максима рос. генштаба.
новая военная максима рос. генштаба.
😁4
А сейчас для всех сотрудников оккупационной администрации прозвучит песня "Машингвери, штурмгевери, відкривай, мерзота, двері".
Одевайте шапки, смотрите под ноги и постарайтесь не цепляться шеей за веревки в ближайших лесах.
Одевайте шапки, смотрите под ноги и постарайтесь не цепляться шеей за веревки в ближайших лесах.
🔥6
Наткнулся на забавную шизу - ну прям совсем в стиле 21 века.
Одна медийная условно "право-центристка" , "консерваторка за аборты (ага, уже интересно)" сообщает, что "устала от слабых мужчин, не могущих принять сильных женщин".
Звучит примерно также, как "я устал от гетеросексуалов, которые не любят гей-секс".
На самом деле занятная подмена понятий, когда мужчин подталкивают к тому, что "смелость - это трусость, а трусость - это смелость".
Т.е. ты дескать смел, если соглашаешься с чем-то деструктивным для себя и своей семьи, и ты трус, если не соглашаешься с этим.
Ты смел, если согласен на бесполезную неженственную женщину, и ты трус если чересчур разборчив.
Потрать свою жизнь на кого-то, кто не желает заниматься детьми и семьей - и назови это твердостью характера.
Интересно что там дальше - "прояви свою волю, и стань каколдом" ?
"Будь сильным мужчиной и сделай васектомию" ?
"Прояви себя консерватором и согласись на "открытые отношения""?
21 век просто шикарен в плане поставок материала для антиутопий. Может даже заставляет слишком сильно погружаться в них 😃
Жаль только, что нельзя в конце дня закрыть эту дикую "книжонку" и вернуться в какой-то нормальный мир.
Зато ты точно знаешь "что бы было, если б я был героем антиутопии".
Одна медийная условно "право-центристка" , "консерваторка за аборты (ага, уже интересно)" сообщает, что "устала от слабых мужчин, не могущих принять сильных женщин".
Звучит примерно также, как "я устал от гетеросексуалов, которые не любят гей-секс".
На самом деле занятная подмена понятий, когда мужчин подталкивают к тому, что "смелость - это трусость, а трусость - это смелость".
Т.е. ты дескать смел, если соглашаешься с чем-то деструктивным для себя и своей семьи, и ты трус, если не соглашаешься с этим.
Ты смел, если согласен на бесполезную неженственную женщину, и ты трус если чересчур разборчив.
Потрать свою жизнь на кого-то, кто не желает заниматься детьми и семьей - и назови это твердостью характера.
Интересно что там дальше - "прояви свою волю, и стань каколдом" ?
"Будь сильным мужчиной и сделай васектомию" ?
"Прояви себя консерватором и согласись на "открытые отношения""?
21 век просто шикарен в плане поставок материала для антиутопий. Может даже заставляет слишком сильно погружаться в них 😃
Жаль только, что нельзя в конце дня закрыть эту дикую "книжонку" и вернуться в какой-то нормальный мир.
Зато ты точно знаешь "что бы было, если б я был героем антиутопии".
👍12
Государство, которое выкинуло меня из универа, и как я понимаю, очень скоро выкинет с работы (ведь мои права человека снова истекают, а наши гос. учреждения требуют их продления через иньекции) - очень хочет знать, готов ли я его оборонять?
Шлет мне даже какие-то подсказки о том, что делать в экстремальных ситуациях.
Хорошо, что принудительная безработица не экстремальная ситуация, потому что ее в буклетах не рассматривают...
Ну так вот, конечно готов. Что может быть лучше, чем защита своей личной картонной коробки на улице?? :D
А если серьезно - ну вот даже ладно я. Над всеми этими "гос. вопросами" я размышлял достаточно давно, дискутировал, читал, как-то выстраивал понимание как бы разделить убогое государство и власть от неких культурных и цивилизационных явлений, собирал образ тех людей, которых действительно стоит защищать в случае агрессии, тех ценностей, которые заслуживают поддержки, и которые возможно погибли бы в случае военного поражения.
И даже при всем при этом мне было бы мягко говоря сложно сформулировать некую четкую и универсальную концепцию, по которой человек, которого постоянно обрекают на голод - должен встроиться в гос. структуры для обороны государства...
Т.е. сама задача прямо таки нетривиальна и требует ментальной акробатики в стиле "ты защищаешь не государство, а свое право в нем", или "не власть, а культурные устои своего народа" и т.д.
Почему же это сложно? Потому, что по большому счету, твое право в "твоем" государстве - смехотворно мало.
А твою культуру топчет та же самая гос. структура.
Теперь представьте себе моральный дух там, где люди не идут так далеко...
За последние два года произошел пожалуй серьезнейший кризис в восприятии государственности и его роли со времен установления "советских республик" . (тогда людям тоже пришлось размышлять, как относится к этим коммунистическим уродствам растоптавшим прежние реальные республики) .
..
Иногда кажется, что это намеренный саботаж безопасности, через полную компрометацию институций. Даже вооруженные силы успели замарать.
Огромное кол-во тем звучащих из уст властных структур звучит как издевательство или сюр.
Местные п**ики с украинскими и радужными флагами одновременно, ковидобесные "сторонники демократии", какие-то проворовавшиеся чинуши за "обязательную военную службу", атеизды за "независимые церкви", "феминизды за армию" - короче, трудно найти область, в которой хоть что-то осталось в чистоте и не запятнано понабежавшими туда манипуляторами быстро приспосабливающимися к нынешней войне..
Конечно, на этом фоне и старостильный патриотизм\национализм уже не спасает - просто потому, что в том старом мире он мог использовать железный аргумент "у нас ты свободнее" .
В новом мире приходится изголяться, что бы обьяснить, почему наше рабство все таки менее рабское, нежели соседнее.
Разница в общем-то лишь в том, что у нас доморощенные тираны режут тебя швейцарским ножом и силенок у них хватает лишь на мелкие порезы (от которых впрочем тоже можно умереть), а в соседнем бараке у палачей хорошие и удобные топоры, и люди там "к стеганию привычные".
ну, вот за это видимо и надо воевать - что бы сохранить у власти людей со швейцарскими ножиками, у которых "получается хуже".
--
П.с. небольшое дополнение для недавно подключившихся и могущих все это понять превратно - я не о том, что "все границы надо стереть и дружно курить травку, прославляя пацифизм", я все о том же, что без условной ментально-культурной "гражданской войны" определяющей собственно какие ценности принадлежат твоему обществу, потуги осилить "внешние войны" являются малопродуктивными и обречены на миллион разочарований.
Шлет мне даже какие-то подсказки о том, что делать в экстремальных ситуациях.
Хорошо, что принудительная безработица не экстремальная ситуация, потому что ее в буклетах не рассматривают...
Ну так вот, конечно готов. Что может быть лучше, чем защита своей личной картонной коробки на улице?? :D
А если серьезно - ну вот даже ладно я. Над всеми этими "гос. вопросами" я размышлял достаточно давно, дискутировал, читал, как-то выстраивал понимание как бы разделить убогое государство и власть от неких культурных и цивилизационных явлений, собирал образ тех людей, которых действительно стоит защищать в случае агрессии, тех ценностей, которые заслуживают поддержки, и которые возможно погибли бы в случае военного поражения.
И даже при всем при этом мне было бы мягко говоря сложно сформулировать некую четкую и универсальную концепцию, по которой человек, которого постоянно обрекают на голод - должен встроиться в гос. структуры для обороны государства...
Т.е. сама задача прямо таки нетривиальна и требует ментальной акробатики в стиле "ты защищаешь не государство, а свое право в нем", или "не власть, а культурные устои своего народа" и т.д.
Почему же это сложно? Потому, что по большому счету, твое право в "твоем" государстве - смехотворно мало.
А твою культуру топчет та же самая гос. структура.
Теперь представьте себе моральный дух там, где люди не идут так далеко...
За последние два года произошел пожалуй серьезнейший кризис в восприятии государственности и его роли со времен установления "советских республик" . (тогда людям тоже пришлось размышлять, как относится к этим коммунистическим уродствам растоптавшим прежние реальные республики) .
..
Иногда кажется, что это намеренный саботаж безопасности, через полную компрометацию институций. Даже вооруженные силы успели замарать.
Огромное кол-во тем звучащих из уст властных структур звучит как издевательство или сюр.
Местные п**ики с украинскими и радужными флагами одновременно, ковидобесные "сторонники демократии", какие-то проворовавшиеся чинуши за "обязательную военную службу", атеизды за "независимые церкви", "феминизды за армию" - короче, трудно найти область, в которой хоть что-то осталось в чистоте и не запятнано понабежавшими туда манипуляторами быстро приспосабливающимися к нынешней войне..
Конечно, на этом фоне и старостильный патриотизм\национализм уже не спасает - просто потому, что в том старом мире он мог использовать железный аргумент "у нас ты свободнее" .
В новом мире приходится изголяться, что бы обьяснить, почему наше рабство все таки менее рабское, нежели соседнее.
Разница в общем-то лишь в том, что у нас доморощенные тираны режут тебя швейцарским ножом и силенок у них хватает лишь на мелкие порезы (от которых впрочем тоже можно умереть), а в соседнем бараке у палачей хорошие и удобные топоры, и люди там "к стеганию привычные".
ну, вот за это видимо и надо воевать - что бы сохранить у власти людей со швейцарскими ножиками, у которых "получается хуже".
--
П.с. небольшое дополнение для недавно подключившихся и могущих все это понять превратно - я не о том, что "все границы надо стереть и дружно курить травку, прославляя пацифизм", я все о том же, что без условной ментально-культурной "гражданской войны" определяющей собственно какие ценности принадлежат твоему обществу, потуги осилить "внешние войны" являются малопродуктивными и обречены на миллион разочарований.
👍7
Забавный факт - китайская шпионская аппликация Тик-ток (собирающая с вашего смартфона примерно всю персональную информацию), в своей китайской версии имеет иные алгоритмы, которые проталкивают и рекламируют гораздо более здоровый контент, ориентированный на научпоп, спорт, развитие навыков, креативность - что ярко контрастирует с алгоритмами в ее "зарубежной версии", которая проталкивает дегенеративный и вульгарный контент.
Китайская версия также ограничивает использование Douyin (так он там называется в китае) детьми до 14 лет дольше чем по 40 минут в день.
Предупреждения Безменова как никогда актуальны.
Китайская версия также ограничивает использование Douyin (так он там называется в китае) детьми до 14 лет дольше чем по 40 минут в день.
Предупреждения Безменова как никогда актуальны.
👍9
Больше всего в современном ютюбе (ну, или вообще в инфо-пространстве) раздражает дикое засилье продавцов мечты, выдающие себя за твоих друзей и профессионалов.
Можно перечислить из самых разных сфер:
- "гуру фриланса" обещающих сделать из тебя "попивателя сока в тайланде , лениво зарабатывающего миллионы фрилансом", - хотя на самом деле большая часть гуру-шников зарабатывают на реферальных ссылках, рекламе и монетизации своих каналов, создавая иллюзию "легких денег и сладкой жизни".
- "гуру фитнеса" - обещающих сделать из тебя не то шварца не то колемана, но по сути сбагривающих свои курсы + монетизация канала + туфтовые добавки, пре\пост-воркауты и т.д.
- "гуру финансов и предпринимательства" - опять же всяческие инфо-цыгане, курсы, койны, НФТ, вебинары "успеха и миллионерства" и т.д.
- "гуру пикапа и отношений" - толкающие иллюзии успешности среди противоположного пола, но по сути заинтересованных лишь в том, что бы зритель канала заходил на канал снова и снова, увеличивая шансы продажи очередных курсов.
- "гуру программирования" - работающие в стиле "посмотрите какая веселая у меня жизнь и работа и как я успешен - причем никто не понимает, что и когда он там программирует, но зато в каждом видео реклама, реферальные ссылки, галимые буткампы и прочая.
- гуру моды и стиля - создающие видео по принципу "сейчас я сделаю видео о том, как согласно научным данным наличие хороших часов дает +100500 пунктов к харизме и успеху, а потом посвящу остаток видео нашему спонсору, производителю часов."
- "гуру саморазвития" - "ака, я сделаю тебя счастливым, просто помоги мне заработать на монетизации!" .
- "гуру пассивного дохода" - а-ля "я уже в школе зарабатывал больше чем учителя, и тебе тоже просто надо начать свой ютюб канал!"
Словом, вместе с возможностями монетизировать контент, произошло его дикое разбавление и замусоривание теми, кто просто хочет заработать.
В итоге ютюб переполнен туфтой, причем что хуже всего - совершенно однотипной. Ведь как только кто-то просекает, что "есть тема, и она приносит просмотры" - они все начинают клепать видео на эту же тему.
Естественно, что выгоднее всего продавать не просто пусть и повторяющуюся но полезную инфу - выгоднее всего продавать то, что отзывается в людях на почве их комплексов, неуверенности, беспокойств и мечтаний.
Т.е. нет более надежного способа продлить доение зрителей - чем продавая им мечту бесконечно отложенную во времени по причине своей маловероятности или абсурдности.
Как и активисты из оффлайна, люди монетизировавшие этот процесс не могут взять и сказать "ну, в общем-то я всё сказал, дальше просто работайте" .
Потому каждый раз в "гуру сфере" какая-нибудь "революция", "сенсация" и "новое слово техники" - поезд постоянно "вот-вот уедет", курсы постоянно вот-вот подорожают, а ты останешься последним лузером, без миллионного пассивного дохода, без своей супермодели, и без Бугатти.
Можно перечислить из самых разных сфер:
- "гуру фриланса" обещающих сделать из тебя "попивателя сока в тайланде , лениво зарабатывающего миллионы фрилансом", - хотя на самом деле большая часть гуру-шников зарабатывают на реферальных ссылках, рекламе и монетизации своих каналов, создавая иллюзию "легких денег и сладкой жизни".
- "гуру фитнеса" - обещающих сделать из тебя не то шварца не то колемана, но по сути сбагривающих свои курсы + монетизация канала + туфтовые добавки, пре\пост-воркауты и т.д.
- "гуру финансов и предпринимательства" - опять же всяческие инфо-цыгане, курсы, койны, НФТ, вебинары "успеха и миллионерства" и т.д.
- "гуру пикапа и отношений" - толкающие иллюзии успешности среди противоположного пола, но по сути заинтересованных лишь в том, что бы зритель канала заходил на канал снова и снова, увеличивая шансы продажи очередных курсов.
- "гуру программирования" - работающие в стиле "посмотрите какая веселая у меня жизнь и работа и как я успешен - причем никто не понимает, что и когда он там программирует, но зато в каждом видео реклама, реферальные ссылки, галимые буткампы и прочая.
- гуру моды и стиля - создающие видео по принципу "сейчас я сделаю видео о том, как согласно научным данным наличие хороших часов дает +100500 пунктов к харизме и успеху, а потом посвящу остаток видео нашему спонсору, производителю часов."
- "гуру саморазвития" - "ака, я сделаю тебя счастливым, просто помоги мне заработать на монетизации!" .
- "гуру пассивного дохода" - а-ля "я уже в школе зарабатывал больше чем учителя, и тебе тоже просто надо начать свой ютюб канал!"
Словом, вместе с возможностями монетизировать контент, произошло его дикое разбавление и замусоривание теми, кто просто хочет заработать.
В итоге ютюб переполнен туфтой, причем что хуже всего - совершенно однотипной. Ведь как только кто-то просекает, что "есть тема, и она приносит просмотры" - они все начинают клепать видео на эту же тему.
Естественно, что выгоднее всего продавать не просто пусть и повторяющуюся но полезную инфу - выгоднее всего продавать то, что отзывается в людях на почве их комплексов, неуверенности, беспокойств и мечтаний.
Т.е. нет более надежного способа продлить доение зрителей - чем продавая им мечту бесконечно отложенную во времени по причине своей маловероятности или абсурдности.
Как и активисты из оффлайна, люди монетизировавшие этот процесс не могут взять и сказать "ну, в общем-то я всё сказал, дальше просто работайте" .
Потому каждый раз в "гуру сфере" какая-нибудь "революция", "сенсация" и "новое слово техники" - поезд постоянно "вот-вот уедет", курсы постоянно вот-вот подорожают, а ты останешься последним лузером, без миллионного пассивного дохода, без своей супермодели, и без Бугатти.
👍8
На работе сказали, что сотрудники не начавшие курс уколизации в течении месяца - будут отстранены без сохранения з\п.
Никакой "критической ситуации" уже даже не изображают, даже на бумаге не рисуют.
Просто колитесь патамушта патаму.
Даже если два раза переболел.
Даже если вокруг меня болели те же самые трижды уколотые.
Я это должен все рассмотреть и понять, что был не прав, считая все это то ли истерией, то ли аферой, то ли преступлением тиранов.
Потому что очевидно же, что меня срочно надо спасти, и иных причин тут нет.
Даже не знаю, как я два года умудряюсь оставаться столь неблагодарным к этому нео-голодомору,.... ээ, т.е. к попытке спасти меня и сделать здоровее.
Никакой "критической ситуации" уже даже не изображают, даже на бумаге не рисуют.
Просто колитесь патамушта патаму.
Даже если два раза переболел.
Даже если вокруг меня болели те же самые трижды уколотые.
Я это должен все рассмотреть и понять, что был не прав, считая все это то ли истерией, то ли аферой, то ли преступлением тиранов.
Потому что очевидно же, что меня срочно надо спасти, и иных причин тут нет.
Даже не знаю, как я два года умудряюсь оставаться столь неблагодарным к этому нео-голодомору,.... ээ, т.е. к попытке спасти меня и сделать здоровее.
👍5😢2
У каждого в багаже есть что-то такое, о чем сожалеют, что больно вспоминать - ну типа напился и танцевал на столе в ресторане, или набил дурную татушку, или там, говорил полнейшую ахинею на первом свидании, или убежал с собеседования забыв ответ на вопрос, что будешь делать через пять лет и т.д.
Я вот в лет 12 полагал, что платить налоги - это честно и позитивно, что бы всем вокруг было хорошо.
Такой лютый кринж, аж на зубах скрипит...
В свое оправдание могу только сказать, что я полагал, будто налоги действительно аналогичны пожертвованиям в общий котел, и вообще это был не я...
Я вот в лет 12 полагал, что платить налоги - это честно и позитивно, что бы всем вокруг было хорошо.
Такой лютый кринж, аж на зубах скрипит...
В свое оправдание могу только сказать, что я полагал, будто налоги действительно аналогичны пожертвованиям в общий котел, и вообще это был не я...
😁5👍1
Даже такому "мизогинисту" как я, трудно понять, как можно в одном предложении обращенном к женщинам, использовать слова "уважение" и "менструатор" или "вагино-носитель"...
Старая школа "мизогинизма" (реализма, на самом деле) заканчивалась на постулатах "не слушай что они говорят, ориентируйся на их инстинкты и дела" или нечто подобное.
А новая школа "тотального уважения" вот-вот начнет измерять женщин в килограммах гендерно-ориентированного мяса.
Старая школа "мизогинизма" (реализма, на самом деле) заканчивалась на постулатах "не слушай что они говорят, ориентируйся на их инстинкты и дела" или нечто подобное.
А новая школа "тотального уважения" вот-вот начнет измерять женщин в килограммах гендерно-ориентированного мяса.
👍7
Правительство выразило недоумение в отношении набравших популярность конспирологических теорий о том, что новый закон требующий обмазывать лицо калом и кланяться проходя мимо парламента, якобы "унижает человеческое достоинство".
Члены гос. комиссии подготовившей законопроект заверили нас, что они и помыслить не могли, что это может кого-то унизить.
Вероятно причиной для таких безосновательных обвинений могло послужить распространение недостоверных новостей в интернете, подрывающих веру людей в науку.
Группа депутатов поддержавших новый закон уверяет, что все эксперты области согласны с тем, что поклоны приводят мышцы в тонус, а обмазывание калом способствует укреплению иммунитета и защищает кожу от ультрафиолетового излучения, особенно опасного в эпоху стремительных изменений климата.
Если вам известны личные данные экстремистов подрывающих доверие к нашей демократии и называющих заботу о людях - "унижением" - сообщите о них по телефону 1122. Служба безопасности обещает предотвратить попытки подрыва конституционного строя.
Члены гос. комиссии подготовившей законопроект заверили нас, что они и помыслить не могли, что это может кого-то унизить.
Вероятно причиной для таких безосновательных обвинений могло послужить распространение недостоверных новостей в интернете, подрывающих веру людей в науку.
Группа депутатов поддержавших новый закон уверяет, что все эксперты области согласны с тем, что поклоны приводят мышцы в тонус, а обмазывание калом способствует укреплению иммунитета и защищает кожу от ультрафиолетового излучения, особенно опасного в эпоху стремительных изменений климата.
Если вам известны личные данные экстремистов подрывающих доверие к нашей демократии и называющих заботу о людях - "унижением" - сообщите о них по телефону 1122. Служба безопасности обещает предотвратить попытки подрыва конституционного строя.
👍7🔥1
Лучшая защита от мобилизации, это когда тебе боятся давать в руки оружие, потому что единственное что ожидают - стрельбы по вышестоящим "товарищам".
Ну, а если ты такой отличный и покладистый раб, что тебе даже оружие можно дать без опасений - то мобилизация это наверное еще и не самое худшее, что с тобой может приключиться в ближайшие лет 10.
Ну, а если ты такой отличный и покладистый раб, что тебе даже оружие можно дать без опасений - то мобилизация это наверное еще и не самое худшее, что с тобой может приключиться в ближайшие лет 10.
🔥7👍3
Россияне же говорили "учите русский, пригодится блеать" - вот теперь в Средней Азии без русского языка нельзя сделать кучу денег на беглых рабах из путинского поместья.
Потому я прилагаю много усилий, что б не забыть русский. Пригодится.
Потому я прилагаю много усилий, что б не забыть русский. Пригодится.
😁6👍1
Уже десятилетия назад сама собой вывелась формула, где кол-во "хороших россиян" прямо пропорционально количеству убитых "плохих россиян". Причем сегодняшний "хороший россиянин" вчера мог быть абсолютной гнидой. И как правило таковой и был. Сегодня просто таковой быть не выгодно.
Отсюда следует, что вякие тонкие вычисления и рефлексии ничего не дают в отношении "российского вопроса".
Этот народ приходит в чувство только когда смерть перестает быть абстракцией.
И это как минимум с первой чеченской войны. Тогда тоже после потока трупаков, расплодилось кол-во "думающих россиян", шатающихся с идеей, что "гадкий ельцин развязал вот это вот всё". Ельцин конечно та еще скотина, но перепады настроения россиян не Ельцин контролировал, а банальное понимание, что "тут убивают, и не дают безнаказано поубивать".
Я уже писал, что современное лево-либеральное гос-во никогда не задает правильных вопросов, что бы понять, реально ли некий русский - нормальный человек, или он "хороший россиянин".
Так что я не очень понимаю, как можно сказать - "бегущие от мобилизации - совершенно точно хорошие люди" .
Нет, значительная часть из них просто поняла, что "поубивать каклов не получилось".
Конечно есть и нормальные люди, пусть и слабые для вооруженного сопротивления, но все же приличные.
Но пока мы не получим нормальный фильтр, а не убожество в стиле "нууу, они же вроде не хотят служить? Значит заслужили убежище? " - я считаю что это просто слишком опасная идея, запускать некие абстрактные массы мутных людей.
Это ничем не лучше чем вьезд сирийцев и прочих абстрактных "бедненьких".
Отсюда следует, что вякие тонкие вычисления и рефлексии ничего не дают в отношении "российского вопроса".
Этот народ приходит в чувство только когда смерть перестает быть абстракцией.
И это как минимум с первой чеченской войны. Тогда тоже после потока трупаков, расплодилось кол-во "думающих россиян", шатающихся с идеей, что "гадкий ельцин развязал вот это вот всё". Ельцин конечно та еще скотина, но перепады настроения россиян не Ельцин контролировал, а банальное понимание, что "тут убивают, и не дают безнаказано поубивать".
Я уже писал, что современное лево-либеральное гос-во никогда не задает правильных вопросов, что бы понять, реально ли некий русский - нормальный человек, или он "хороший россиянин".
Так что я не очень понимаю, как можно сказать - "бегущие от мобилизации - совершенно точно хорошие люди" .
Нет, значительная часть из них просто поняла, что "поубивать каклов не получилось".
Конечно есть и нормальные люди, пусть и слабые для вооруженного сопротивления, но все же приличные.
Но пока мы не получим нормальный фильтр, а не убожество в стиле "нууу, они же вроде не хотят служить? Значит заслужили убежище? " - я считаю что это просто слишком опасная идея, запускать некие абстрактные массы мутных людей.
Это ничем не лучше чем вьезд сирийцев и прочих абстрактных "бедненьких".
👍5🔥1
Но самое неприятное, что даже с учетом того, что ваш народ скорее всего в разы лучше россиян, и не мечтает безнаказано убивать соседей - ваше будущее очень похоже на российское.
Эта глобальная тирания для всех - и для совсем убогих, и для приличных. Всех перемолотят.
Разговоры о российском рабстве всегда несколько условны. Россияне выглядят совсем говённо потому, что убоги в своей ненависти, а не потому, что одни лишь они могут быть порабощены.
Просто ими управляют еще одним рычажком, которого нет у более нормальных народов.
Но в целом, скорее всего, вы будете в своей Океании грозить кулаком солдату Евразии, пока ваших товарищей держат в ваших аналогах министерств правды.
Эта глобальная тирания для всех - и для совсем убогих, и для приличных. Всех перемолотят.
Разговоры о российском рабстве всегда несколько условны. Россияне выглядят совсем говённо потому, что убоги в своей ненависти, а не потому, что одни лишь они могут быть порабощены.
Просто ими управляют еще одним рычажком, которого нет у более нормальных народов.
Но в целом, скорее всего, вы будете в своей Океании грозить кулаком солдату Евразии, пока ваших товарищей держат в ваших аналогах министерств правды.
👍5
Сколько лет уже живу, и только в первый раз узнал, что у некоторых мужчин оказывается есть боязнь заказывать фруктовые алкогольные коктейли в барах, опасаясь что они выглядят недостаточно мужественно...
Когда я заказываю фруктово-алкогольный коктейль оформленный в пляжном стиле, я думаю лишь о том, что похож на беглого колумбийского наркобарона проживающего под фальшивой личиной на Багамах, или на цру-шника ищущего такового барона и маскирующегося под пляжную публику на тех же Багамах.
А тут оказывается у людей серьезные психологические переживания. Некоторые никогда не заказывают таких коктейлей при женщинах. Некоторые полностью избегают коктейлей, а иные просят тот же коктейль, но в "маскулинном стакане".
Я даже не знал, что можно менять тару при заказе.
Век живи век учись.
Когда я заказываю фруктово-алкогольный коктейль оформленный в пляжном стиле, я думаю лишь о том, что похож на беглого колумбийского наркобарона проживающего под фальшивой личиной на Багамах, или на цру-шника ищущего такового барона и маскирующегося под пляжную публику на тех же Багамах.
А тут оказывается у людей серьезные психологические переживания. Некоторые никогда не заказывают таких коктейлей при женщинах. Некоторые полностью избегают коктейлей, а иные просят тот же коктейль, но в "маскулинном стакане".
Я даже не знал, что можно менять тару при заказе.
Век живи век учись.
😁7
Реклама местной националистической партии, за которую я к сожалению голосовал раз пять:
1) В Украине очень плохо! Плохо может быть и у нас! Нидапустима! Что-та нада делать!!!
2) Будем славить рабство только на одном гос. языке! Ура!
Нидапустима!(с) что бы рабство у нас славили также и на русском языке!
Гос. пропаганда уродств и дегенератизма должна быть доступна лишь на латышском!
3) Мы типа за семью, правда мы голосовали за лгбт министров и обеспечили большинство самой радикально левой коалиции в истории Латвии. Коалиции, которая нанесла максимальный ущерб семьям, их финансовой стабильности и вере в будущее, и выполняла буквально каждое указание глобалистов.
Всё. Вы прослушали платформу "националистов".
Нынешние выборы будут самыми жалкими, потому что репутации не осталось практически ни у кого (ну, у непроходных партий разве что, по понятным причинам, и у отдельных людей, раскиданных как обычно по десяти разным партиям).
1) В Украине очень плохо! Плохо может быть и у нас! Нидапустима! Что-та нада делать!!!
2) Будем славить рабство только на одном гос. языке! Ура!
Нидапустима!(с) что бы рабство у нас славили также и на русском языке!
Гос. пропаганда уродств и дегенератизма должна быть доступна лишь на латышском!
3) Мы типа за семью, правда мы голосовали за лгбт министров и обеспечили большинство самой радикально левой коалиции в истории Латвии. Коалиции, которая нанесла максимальный ущерб семьям, их финансовой стабильности и вере в будущее, и выполняла буквально каждое указание глобалистов.
Всё. Вы прослушали платформу "националистов".
Нынешние выборы будут самыми жалкими, потому что репутации не осталось практически ни у кого (ну, у непроходных партий разве что, по понятным причинам, и у отдельных людей, раскиданных как обычно по десяти разным партиям).
👍4😢2