Forwarded from Русский Центр
Краснозвёздные не меняются что 100 лет назад, что сейчас. Обещают одно, а потом люди начинают без вести пропадать "на законных основаниях". Что мы и наблюдаем в уже оккупированных местах Украины.
20-го июня 1919 г. в киевских «Известиях» (№ 70) была опубликована следующая заметка:
«На запросы из уездов киевский губернский юридический отдел разъясняет, что народные суды ни в коем случае не могут выносить смертных приговоров. Смертная казнь, как нормальная мера наказания, не предусмотрена ни одним декретом и идёт в разрез с социалистическим правосознанием. В данное же переходное время смертная казнь применяется революционными трибуналами и административными органами, исключительно, как орудие классовой борьбы».
Но через несколько дней мы могли прочитать уже почти противоположное:
«В виду запросов с мест о возможности применения Народными судами смертной казни Верховный Судебный контроль разъяснил: что в настоящее время при наличности массовых попыток контрреволюции подорвать всякими способами Советскую власть, право применения смертных приговоров сохраняется и за Народными судами».
Но расправы на захваченных территориях это лишь одна грань преступной политики.
Глядя на истекающую кровью Украину, на Мариуполь, Волноваху, Бучу, Харьков наступает прозрение, что такое их так называемая денацификация в полном смысле этого слова.
Денацификация это обыкновенный Красный террор. Ломка национальной воли, истребление защитников Отечества, просто порядочных людей, всех и всего, что помешает слому уклада жизни. Просто они из-за соображений престижа не могут называть вещи своими именами. Их "идёт по плану" в этом указанном смысле и правда по плану – они пришли с планом Красного террора, часть которого это акты устрашения в виде нанесения ударов по лояльному законной власти гражданскому населению.
@Russ_Center
20-го июня 1919 г. в киевских «Известиях» (№ 70) была опубликована следующая заметка:
«На запросы из уездов киевский губернский юридический отдел разъясняет, что народные суды ни в коем случае не могут выносить смертных приговоров. Смертная казнь, как нормальная мера наказания, не предусмотрена ни одним декретом и идёт в разрез с социалистическим правосознанием. В данное же переходное время смертная казнь применяется революционными трибуналами и административными органами, исключительно, как орудие классовой борьбы».
Но через несколько дней мы могли прочитать уже почти противоположное:
«В виду запросов с мест о возможности применения Народными судами смертной казни Верховный Судебный контроль разъяснил: что в настоящее время при наличности массовых попыток контрреволюции подорвать всякими способами Советскую власть, право применения смертных приговоров сохраняется и за Народными судами».
Но расправы на захваченных территориях это лишь одна грань преступной политики.
Глядя на истекающую кровью Украину, на Мариуполь, Волноваху, Бучу, Харьков наступает прозрение, что такое их так называемая денацификация в полном смысле этого слова.
Денацификация это обыкновенный Красный террор. Ломка национальной воли, истребление защитников Отечества, просто порядочных людей, всех и всего, что помешает слому уклада жизни. Просто они из-за соображений престижа не могут называть вещи своими именами. Их "идёт по плану" в этом указанном смысле и правда по плану – они пришли с планом Красного террора, часть которого это акты устрашения в виде нанесения ударов по лояльному законной власти гражданскому населению.
@Russ_Center
👍2
Так как "хорошие россияне" как некое массовое явление начинают проявлятся лишь тогда, когда "плохим россиянам" начинают приходить нехорошие известия, то свою политику всегда стоит строить так, что бы этих ужасных известий в Россию шло как можно больше.
Вот плохой россиянин говорит "Крым не бутерброд" - а ты ему ракетой в жбан, и вот уже вскоре появится хороший россиянин, который говорит, что ракетой в жбан - больно и затратно, и возможно, что крым все таки бутерброд, и не очень то и нужен, и быть может общепризнанные границы не такая плохая вещь.
Вот плохой россиянин говорит "Крым не бутерброд" - а ты ему ракетой в жбан, и вот уже вскоре появится хороший россиянин, который говорит, что ракетой в жбан - больно и затратно, и возможно, что крым все таки бутерброд, и не очень то и нужен, и быть может общепризнанные границы не такая плохая вещь.
👍12
image_2022-03-15_23-23-06.png
579.9 KB
Акция - посети Украину, и получи бесплатную иконку с крестиком и рекламное место в топовом укр. паблике.
Ты не будешь забыт и о тебе будут говорить аж где-то целых 3 часа. Пока твое место не займет следующая звезда.
Ты не будешь забыт и о тебе будут говорить аж где-то целых 3 часа. Пока твое место не займет следующая звезда.
😁10👍2
Кажется на второй день войны, США предложили эвакуацию Зеленскому.
Очевидно, что предполагалось, что другой, российский Владимир, к этому времени управится и поставит мир перед "очередным фактом", а в байденовском белом доме будут обьяснять, что никогда не смирятся с оккупацией Украины, выдадут Зеленскому пособие и штаб-квартиру, что бы он мог записывать ролики о демократической борьбе против оккупации.
После трех-четырех дней офигевания уже пошла другая волна, и стало понятно, что друг Влад провалил свою задачу , как минимум в первоначальном виде.
Это в том числе к вопросам, что все эти "нас разделили", "нас слили", "все и везде план", "все предрешено" - никогда не являются некими железными сценариями.
Всегда можно удивить. Всегда можно спутать карты так, что прежний сценарий выбросят, а в новом твоя роль будет гораздо привлекательнее.
Очевидно, что предполагалось, что другой, российский Владимир, к этому времени управится и поставит мир перед "очередным фактом", а в байденовском белом доме будут обьяснять, что никогда не смирятся с оккупацией Украины, выдадут Зеленскому пособие и штаб-квартиру, что бы он мог записывать ролики о демократической борьбе против оккупации.
После трех-четырех дней офигевания уже пошла другая волна, и стало понятно, что друг Влад провалил свою задачу , как минимум в первоначальном виде.
Это в том числе к вопросам, что все эти "нас разделили", "нас слили", "все и везде план", "все предрешено" - никогда не являются некими железными сценариями.
Всегда можно удивить. Всегда можно спутать карты так, что прежний сценарий выбросят, а в новом твоя роль будет гораздо привлекательнее.
👍12
Прошу украинских френдов расшарить:
Небольшой совет украинским волонтерам желающим получать пожертвования от граждан стран ЕС.
У нас некоторые банки (как например скандинавские гиганты СЕБ и Шведбанк) сейчас даже отменили комиссии для перечислений в Украину, что конечно значительно увеличивает готовность скинуть денежки на благое дело.
Все таки комиссия на межд. платежи обычно довольно кусачая...
А тут прям на главной странице твоего интернет банка висит зазывное "Банк возвращает коммиссию за перечесления в Украину!" - рука сама тянется найти какой-нить волонтерский счет, и закинуть туда что-нибудь.
Но по моему опыту, большинство реквизитов прилагаемых к постам украинских волонтеров или добробатов и т.д. - не дают достаточной инфы для перечислений из-за рубежа.
Хотя лично я, уже наловчился пользоваться системами платежей, требующих минимальных данных для Украины - к примеру, IBAN счет и имя владельца счета - это минималка для той же TransferGo , но типичный житель нашей страны (да и любой другой обыватель в ЕС, ищущий возможности помочь Украине) вряд ли будет искать такие платежные системы, и обнаружив, что ему не хватает данных для банковского перечисления, скорее всего может и отказаться от попытки перекинуть денюжку, просто от бессилия.
Интернет-банк точно потребует еще название банка получателя и адрес.
Некоторые популярные платежные системы требуют :
- Номер счета
- BIC\SWIFT code (это выглядит как что-то навроде PBANUA2X)
- Имя\ Фамилия (латиницей)
- Адрес (улица, квартира, регион, город) - не уверен, но скорее всего нужно латиницей, особенно для западных стран.
Без этой инфы вы отсекаете тех жертвователей, которые споткнутся на отсутствии нужных данных, и не будут искать систему требующую минимальных вводных данных.
А без IBAN и "латинского" имени - отсекаете 99% иностранных граждан, которые точно не найдут аппликации заточенной под Украину.
п.с. понятно, что для многих в Украине есть еще и вопрос конспирации, и не хочется писать свой адрес (и не надо, если есть риск!) , но если мы говорим о полностью публичном волонтере - то быть может он просто не учел, что иностранцам может понадобиться такая информация.
Ну как минимум IBAN , свое имя, название и адрес банка.
Небольшой совет украинским волонтерам желающим получать пожертвования от граждан стран ЕС.
У нас некоторые банки (как например скандинавские гиганты СЕБ и Шведбанк) сейчас даже отменили комиссии для перечислений в Украину, что конечно значительно увеличивает готовность скинуть денежки на благое дело.
Все таки комиссия на межд. платежи обычно довольно кусачая...
А тут прям на главной странице твоего интернет банка висит зазывное "Банк возвращает коммиссию за перечесления в Украину!" - рука сама тянется найти какой-нить волонтерский счет, и закинуть туда что-нибудь.
Но по моему опыту, большинство реквизитов прилагаемых к постам украинских волонтеров или добробатов и т.д. - не дают достаточной инфы для перечислений из-за рубежа.
Хотя лично я, уже наловчился пользоваться системами платежей, требующих минимальных данных для Украины - к примеру, IBAN счет и имя владельца счета - это минималка для той же TransferGo , но типичный житель нашей страны (да и любой другой обыватель в ЕС, ищущий возможности помочь Украине) вряд ли будет искать такие платежные системы, и обнаружив, что ему не хватает данных для банковского перечисления, скорее всего может и отказаться от попытки перекинуть денюжку, просто от бессилия.
Интернет-банк точно потребует еще название банка получателя и адрес.
Некоторые популярные платежные системы требуют :
- Номер счета
- BIC\SWIFT code (это выглядит как что-то навроде PBANUA2X)
- Имя\ Фамилия (латиницей)
- Адрес (улица, квартира, регион, город) - не уверен, но скорее всего нужно латиницей, особенно для западных стран.
Без этой инфы вы отсекаете тех жертвователей, которые споткнутся на отсутствии нужных данных, и не будут искать систему требующую минимальных вводных данных.
А без IBAN и "латинского" имени - отсекаете 99% иностранных граждан, которые точно не найдут аппликации заточенной под Украину.
п.с. понятно, что для многих в Украине есть еще и вопрос конспирации, и не хочется писать свой адрес (и не надо, если есть риск!) , но если мы говорим о полностью публичном волонтере - то быть может он просто не учел, что иностранцам может понадобиться такая информация.
Ну как минимум IBAN , свое имя, название и адрес банка.
👍1
Тыкать лево-либералов в их убогие идейки и их печальные последствия мы не бросим, по одной простой причине - наличие внешних врагов - это проблема вечная как сама земля.
А вот наличие либералов у власти - дело поправимое, связанное с упадком, политикой, отношением людей и т.д.
Все это время либералам не нужны были бомбоубежища.
Их продавали, сдавали, перестраивали, игнорировали.
Не нужны им были ни военные тренировки для гражданских, ни гражд. оборона, ни оружие.
Смеялись они и над идеями, что постройки, особенно те, что имеют особое значение в городе (больницы, полиц. участки, гос.институции) должны иметь определенный уровень защиты.
Зачем?? Из стекла же красивше!!! (хотя нет, даже не красивше, но это уже другая история) .
Все соображения безопасности назывались совкизмом, хотя причем тут совок? Это он придумал физику или простую логику?
Но нет, провозглашалось, что если ты живешь как печально известная стрекоза, и максимально беспечен - то ты максимально прогрессивен.
А если сохранил связь с реальным миром - то мракобес и параноик.
То, что из-за таких утопистов потом кто-то будет умирать из-за отсутствия знаний, убежищ и т.д. - это уже слишком сложная для лево-либерала мысль.
У войны ж такая маленькая степень вероятности...
А вот наличие либералов у власти - дело поправимое, связанное с упадком, политикой, отношением людей и т.д.
Все это время либералам не нужны были бомбоубежища.
Их продавали, сдавали, перестраивали, игнорировали.
Не нужны им были ни военные тренировки для гражданских, ни гражд. оборона, ни оружие.
Смеялись они и над идеями, что постройки, особенно те, что имеют особое значение в городе (больницы, полиц. участки, гос.институции) должны иметь определенный уровень защиты.
Зачем?? Из стекла же красивше!!! (хотя нет, даже не красивше, но это уже другая история) .
Все соображения безопасности назывались совкизмом, хотя причем тут совок? Это он придумал физику или простую логику?
Но нет, провозглашалось, что если ты живешь как печально известная стрекоза, и максимально беспечен - то ты максимально прогрессивен.
А если сохранил связь с реальным миром - то мракобес и параноик.
То, что из-за таких утопистов потом кто-то будет умирать из-за отсутствия знаний, убежищ и т.д. - это уже слишком сложная для лево-либерала мысль.
У войны ж такая маленькая степень вероятности...
👍7😢1
image_2022-03-19_20-50-58.png
446.8 KB
Когда нам рассказывают о "движении в Средневековье", "к феодализму", "к безправию" и т.д., то по сути всегда имеют в виду "движение в прогрессивный 20-ый век".
Только почему-то стесняются назвать его своим именем.
Потому что говоря о сегодняшних рабах и зомби, мы явно не говорим о каком-нибудь взрывном средневековом 14-ом веке, с его многочисленными восстаниями и борьбой за всевозможные права - то гильдий, то крестьян, то ремесленников и т.д.
Средневековье скорее отличалось изначальной компромиссностью и устойчивым укладом, а когда он зашатался из-за войн и экономических перемен, то никакого "тухлого застоя бесправных рабов" там не было.
Это был бурлящий котел живой цивилизации.
Т.е. читая новости о чьем-то сползании "в якобы средневековье", мы знаем, что на самом деле речь идет об заползании полу-мертвых и забитых сообществ под ярмо прогрессивного тоталитаризма, готового обойти любые устои и святыни, во имя "государства" , и использующего для этой цели самые безбожные способы переформатирования общества,
Только почему-то стесняются назвать его своим именем.
Потому что говоря о сегодняшних рабах и зомби, мы явно не говорим о каком-нибудь взрывном средневековом 14-ом веке, с его многочисленными восстаниями и борьбой за всевозможные права - то гильдий, то крестьян, то ремесленников и т.д.
Средневековье скорее отличалось изначальной компромиссностью и устойчивым укладом, а когда он зашатался из-за войн и экономических перемен, то никакого "тухлого застоя бесправных рабов" там не было.
Это был бурлящий котел живой цивилизации.
Т.е. читая новости о чьем-то сползании "в якобы средневековье", мы знаем, что на самом деле речь идет об заползании полу-мертвых и забитых сообществ под ярмо прогрессивного тоталитаризма, готового обойти любые устои и святыни, во имя "государства" , и использующего для этой цели самые безбожные способы переформатирования общества,
🔥10
Путин, примени наконец ультра-позитронное-климатическое оружие разработанное самыми лучшими специалистами из института, чье название слишком секретное, чтоб о нем говорить в эфире!
И выпусти армаду аналоговнетных танков, умеющих летать на солнце и обратно, и от которых вашингтон просыпается в холодном поту!
И отправь наконец в бой полк кгб-шников-телепатов вместе с ГРУ-шными спецами бесконтактного боя, которых боялся сам Дудаев! Мы же видели видео, где америкоса наказали за неверие в это! Пора наказать снова!
Видишь же, каклы обнаглели совсем!
Чо ты ждешь, Путин???!!
И выпусти армаду аналоговнетных танков, умеющих летать на солнце и обратно, и от которых вашингтон просыпается в холодном поту!
И отправь наконец в бой полк кгб-шников-телепатов вместе с ГРУ-шными спецами бесконтактного боя, которых боялся сам Дудаев! Мы же видели видео, где америкоса наказали за неверие в это! Пора наказать снова!
Видишь же, каклы обнаглели совсем!
Чо ты ждешь, Путин???!!
👍2
Нормальный человек не может понять русскую логику.
- вот ты живешь унижено
- тебя вооружают и отправляют на убой (и там ты не жилец в любом случае)
- но ты все равно не пытаешься использовать оружие для исправления ситуации (в пользу своих интересов).
Обычно, считалось, что вооружать людей, у которых может быть сильное недовольство по поводу своего положения - рисковая затея, оружие потом так просто не заберешь, начнут права качать.
Но российская армия как будто исключение из этого правила, потому как не столько "недовольна" (как недоволен человек с высокими запросами и стандартами), сколько просто находится в настолько глубокой заднице, что сама значимость недовольства крайне низка.
Значимость проблем, желание их решать, желание куда-то двигаться, что-то достигать - все это в Рашке находится на таком низком уровне, что ты наверное можешь дать оружие кому угодно, даже только что отшвабренному эрефийцу - и он ничего не сделает палачу, а может даже не поймет, почему он ему что-то должен сделать.
Не удивительно, что воюющие на стороне Украины русские, по моим наблюдениям, относятся к российским русским даже хуже чем украинцы.
Больно наверное видеть, как эти zоотечественники не способны подать голос даже если сидят в танке или имеют ракеты.
Казалось бы - ну из тысяч и тысяч - хоть кто-то мог бы шмальнуть (условно) в сторону Москвы?
Из тысяч солдат, подохших в абсолютно безсмысленной войне, не нашлось даже горстки авантюристов?
Вообще никого, чьей главной идеей была бы честь или месть? Или желание войти в историю как нечто большее чем "очередной 200-ый"...
Группировка в сотню тысяч и никого?
Кажется, что у этих людей смерть наступила еще до приезда в Украину.
- вот ты живешь унижено
- тебя вооружают и отправляют на убой (и там ты не жилец в любом случае)
- но ты все равно не пытаешься использовать оружие для исправления ситуации (в пользу своих интересов).
Обычно, считалось, что вооружать людей, у которых может быть сильное недовольство по поводу своего положения - рисковая затея, оружие потом так просто не заберешь, начнут права качать.
Но российская армия как будто исключение из этого правила, потому как не столько "недовольна" (как недоволен человек с высокими запросами и стандартами), сколько просто находится в настолько глубокой заднице, что сама значимость недовольства крайне низка.
Значимость проблем, желание их решать, желание куда-то двигаться, что-то достигать - все это в Рашке находится на таком низком уровне, что ты наверное можешь дать оружие кому угодно, даже только что отшвабренному эрефийцу - и он ничего не сделает палачу, а может даже не поймет, почему он ему что-то должен сделать.
Не удивительно, что воюющие на стороне Украины русские, по моим наблюдениям, относятся к российским русским даже хуже чем украинцы.
Больно наверное видеть, как эти zоотечественники не способны подать голос даже если сидят в танке или имеют ракеты.
Казалось бы - ну из тысяч и тысяч - хоть кто-то мог бы шмальнуть (условно) в сторону Москвы?
Из тысяч солдат, подохших в абсолютно безсмысленной войне, не нашлось даже горстки авантюристов?
Вообще никого, чьей главной идеей была бы честь или месть? Или желание войти в историю как нечто большее чем "очередной 200-ый"...
Группировка в сотню тысяч и никого?
Кажется, что у этих людей смерть наступила еще до приезда в Украину.
🔥6👍3
А че там все эти разномастные сообщества "за аборты", чайлдфри, лгбт, феминизды, климатоиды и прочая, объединённые одной целью - "нужно поменьше украинских детей" ?
Что, во время войны на уничтожение народа, лозунги "не рожай украинцев - спаси климат" - не столь популярны?
Может внезапно(!) становится ясным, что все эти сообщества были выгодны лишь агрессору и тем, кто не хочет видеть на карте сильной Украины?
Как это так получается, что все их цели оказываются вредны Украине настолько, что о них даже страшно вспоминать во время войны, что б не сойти за откровенного диверсанта?
Не, ну давайте , хором - "абортируй украинца!" , "климат важнее!", "какая разница, какой народ тут будет жить!?" ?
Неужели "прогресс" уже ничего не значит???
п.с. но особенно будут забавны люди, которые все это забудут после войны, и позволят снова сесть себе на шею.
Что, во время войны на уничтожение народа, лозунги "не рожай украинцев - спаси климат" - не столь популярны?
Может внезапно(!) становится ясным, что все эти сообщества были выгодны лишь агрессору и тем, кто не хочет видеть на карте сильной Украины?
Как это так получается, что все их цели оказываются вредны Украине настолько, что о них даже страшно вспоминать во время войны, что б не сойти за откровенного диверсанта?
Не, ну давайте , хором - "абортируй украинца!" , "климат важнее!", "какая разница, какой народ тут будет жить!?" ?
Неужели "прогресс" уже ничего не значит???
п.с. но особенно будут забавны люди, которые все это забудут после войны, и позволят снова сесть себе на шею.
👍13
Моя любимая рубрика - либеральные россияшки просравшие свою страну, обьясняют мракобесной загранице, как не быть слишком религиозными или националистическими.
👍8
Выношу свое предсказание из другой дискуссии :
Они подождут, пока типовий украинский маскулинный, религиозный, националист победит в войне, а потом скажут, что победили красно-зеленые либеральные немецкие ценности.
"Запомните этот твит" 😃
Они подождут, пока типовий украинский маскулинный, религиозный, националист победит в войне, а потом скажут, что победили красно-зеленые либеральные немецкие ценности.
"Запомните этот твит" 😃
👍12
Ми сьогодні сюди не запрошені, не чекали нас тут
Машинґвери свої запорошені нам не випадуть з рук
Машинґвери Штурмґевери відкривай мерзота двері
https://www.youtube.com/watch?v=_BUCQWrroc8&list=RD_BUCQWrroc8&start_radio=1
Машинґвери свої запорошені нам не випадуть з рук
Машинґвери Штурмґевери відкривай мерзота двері
https://www.youtube.com/watch?v=_BUCQWrroc8&list=RD_BUCQWrroc8&start_radio=1
YouTube
Друже Музико - Машинґвери
Одеський етно-драйв гурт Друже Музико - офіційна спільнота https://www.facebook.com/Druzhe.Muzyko
YouTube-канал гурту: https://www.youtube.com/channel/UCirMQ0MK9t1AZ2ioI6mtKhw
Я не є власником авторських матеріалів, виклав лише для ознайомлення.
YouTube-канал гурту: https://www.youtube.com/channel/UCirMQ0MK9t1AZ2ioI6mtKhw
Я не є власником авторських матеріалів, виклав лише для ознайомлення.
Forwarded from i didn't ask for this
Своих у вас в полку нет.
Нахуй примазыватся, это видео в открытом доступе было, сейчас война но вы продолжаете вести себя как пидорасы.
Это не вы ли 22 усиленно топили против полка называя нас фашистами, гомофобами и нцистами?
Будьте последовательны и выкладывайте видео своих боевых и военных успехов. А не примазывайтесь к чужим.
Нахуй примазыватся, это видео в открытом доступе было, сейчас война но вы продолжаете вести себя как пидорасы.
Это не вы ли 22 усиленно топили против полка называя нас фашистами, гомофобами и нцистами?
Будьте последовательны и выкладывайте видео своих боевых и военных успехов. А не примазывайтесь к чужим.
👍6
Forwarded from ✙ ATF•Anti Terror Force
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С российским пленным произошел небольшой казус во время телефонного разговора с супругой.
Пока ты тут сдыхаешь, твоя малыха уже нашла тебе замену. Ахахах
@antiitforce
Пока ты тут сдыхаешь, твоя малыха уже нашла тебе замену. Ахахах
@antiitforce
🔥4😁2
Игра "помоги российскому пропагандисту".
Тема - "Крейсер 'Москва' и его неожиданные маневры".
-
1) "Нет никакого крейсера "Москва", лол! "Москва" это легковооруженная яхта, каклы назвали ее крейсером, что бы придать значимости. Я служил на флоте - никто вообще никогда не слышал о таком корабле!"
-
2) "Читайте указ президента Путина от 2001 года, 14 апреля , идиоты! Там ясно сказано, что в последующие двадцать один год будет проходить плановая субмаринизация российского флота. "Москва" была последним кораблем в списке субмаринизации. Все это запланировано!"
-
3) "Никто никого не топил - в Черном море идут учения, отрабатывается эвакуация с корабля, буксировка и маневрирование спасательных кораблей. Россия богатая страна, она легко может позволить использовать в качестве учебного пособия никому не нужный корабль!"
-
4) "Не было попадания "Нептунами" - "Москва" бы легко отразила такое нападение.
Была атака со стороны Ватиканских дредноутов - это удар в спину, никто не ожидал такой подлости от ватиканской военной машины"
-
5) "Для непосвященных - крейсер затонул, для посвященных - занял ключевые позиции на стыке ментально-тектонических плит на дне Черного моря. Еще Османские султаны и эс-эсовские маги пытались найти место Силы на дне Черного моря.
Кто контролирует его - контролирует весь мир.
России это удалось. А дилетанты пусть радуются. пока"
_
6) "Крейсер "Москва" - это просто дорогая, невыгодная России игрушка, которая никому в армии не нужна. Ее строительство навязали крипто-жидо-предательствующие элементы ком.партии.
В качестве издевательства над русским народом, первым командиром корабля был назначен Москаленко В.О.
Что вам еще нужно, что бы понять, что это изначально анти-русский проект??"
_
7) "Воронежские ведьмы производя ритуал очищения, сообщили, что России, для достижения вечного величия, нужно пожертвовать чем-то значимым. Выбор пал на крейсер. остальная информация засекречена!"
_
8 ) "Если бы Россия сбила ракеты Нептун, то могла бы начаться третья мировая война. Вы что, войны хотите? Мы не воюем, мы лишь помогаем Украине, и если нужно, мы готовы идти на шаги доброй воли - как уход из под Киева, например, или нереагирование на эскалацию конфликта на море.
Россия всегда хотела только мира, и не обращает внимание на мелкие провокации".
-
9) "Я сама дочь матроса, и при виде фотографии якобы горящей "Москвы", могу заверить вас, что не все так однозначно. Дым поднимается под углом 57 градусов, тогда как любой школьник знает, что градус дыма должен быть 51.
Также тень от корабля выдает манипуляции в фотошопе.
Ну и конечно все на флоте знают, что корабль никогда не поворачивается к солнцу палубой.
Кому и зачем понадобились такие подтасовки??"
_
10) "Не понимаю, какой смысл говорить о крейсере "Москва", когда инфляция в США достигает запредельных цифр?
На американских улицах стреляют негритянские террористы, а одного негра недавно обозвали негром. США уже тонет."
Тема - "Крейсер 'Москва' и его неожиданные маневры".
-
1) "Нет никакого крейсера "Москва", лол! "Москва" это легковооруженная яхта, каклы назвали ее крейсером, что бы придать значимости. Я служил на флоте - никто вообще никогда не слышал о таком корабле!"
-
2) "Читайте указ президента Путина от 2001 года, 14 апреля , идиоты! Там ясно сказано, что в последующие двадцать один год будет проходить плановая субмаринизация российского флота. "Москва" была последним кораблем в списке субмаринизации. Все это запланировано!"
-
3) "Никто никого не топил - в Черном море идут учения, отрабатывается эвакуация с корабля, буксировка и маневрирование спасательных кораблей. Россия богатая страна, она легко может позволить использовать в качестве учебного пособия никому не нужный корабль!"
-
4) "Не было попадания "Нептунами" - "Москва" бы легко отразила такое нападение.
Была атака со стороны Ватиканских дредноутов - это удар в спину, никто не ожидал такой подлости от ватиканской военной машины"
-
5) "Для непосвященных - крейсер затонул, для посвященных - занял ключевые позиции на стыке ментально-тектонических плит на дне Черного моря. Еще Османские султаны и эс-эсовские маги пытались найти место Силы на дне Черного моря.
Кто контролирует его - контролирует весь мир.
России это удалось. А дилетанты пусть радуются. пока"
_
6) "Крейсер "Москва" - это просто дорогая, невыгодная России игрушка, которая никому в армии не нужна. Ее строительство навязали крипто-жидо-предательствующие элементы ком.партии.
В качестве издевательства над русским народом, первым командиром корабля был назначен Москаленко В.О.
Что вам еще нужно, что бы понять, что это изначально анти-русский проект??"
_
7) "Воронежские ведьмы производя ритуал очищения, сообщили, что России, для достижения вечного величия, нужно пожертвовать чем-то значимым. Выбор пал на крейсер. остальная информация засекречена!"
_
8 ) "Если бы Россия сбила ракеты Нептун, то могла бы начаться третья мировая война. Вы что, войны хотите? Мы не воюем, мы лишь помогаем Украине, и если нужно, мы готовы идти на шаги доброй воли - как уход из под Киева, например, или нереагирование на эскалацию конфликта на море.
Россия всегда хотела только мира, и не обращает внимание на мелкие провокации".
-
9) "Я сама дочь матроса, и при виде фотографии якобы горящей "Москвы", могу заверить вас, что не все так однозначно. Дым поднимается под углом 57 градусов, тогда как любой школьник знает, что градус дыма должен быть 51.
Также тень от корабля выдает манипуляции в фотошопе.
Ну и конечно все на флоте знают, что корабль никогда не поворачивается к солнцу палубой.
Кому и зачем понадобились такие подтасовки??"
_
10) "Не понимаю, какой смысл говорить о крейсере "Москва", когда инфляция в США достигает запредельных цифр?
На американских улицах стреляют негритянские террористы, а одного негра недавно обозвали негром. США уже тонет."
😁11
Пасхальные рефлексии
- с одной стороны, мы знаем, что Христос воскрес для всех времен, всех народов, всех людей.
- с другой стороны, в особенности нашего человеческого восприятия, Христос воскрес как будто бы только для одного места и ограниченного круга людей.
Суть христианского мышления - ограничить силу давления человеческой природы, которая велит смотреть лишь на маленький спектр происходящего в непосредственной близости от себя.
Человеческая природа, по умолчанию, идет к заключению в стиле "Христос не воскрес для меня, потому что я тут и сейчас, и ничего такого не происходит".
Ограничения этой человеческой природы заключаются в том, что ее основа направлена на сиюминутные рефлексы, на реагирование, на стереотипное восприятие, что бы прожить еще один день. Это природа кратковременного выживания.
Иногда это то, что надо.
Но в долгосрочной перспективе такие особенности мышления сильно сужают человеческий потенциал.
Человек замкнутый в парадигме "Христос воскрес только в первом веке, для апостолов" - лишается возможности унаследовать импульс этого события.
"Христос воскрес, а у меня цены на бензин зашкаливают" - остается единственно возможным спектром существования такого человека.
Он уже не может представить, а что если Христос воскрес вчера?
А что если события порождавшие возникновения цивилизаций - произошли вчера ночью?
Что, если ты не просто ноль без палочки, а имеешь потенциал, силы, волю к чему то большему?
Что если ты мог бы быть современником чего-то более великого?
Что если по факту рождения, ты УЖЕ являешься современником всего великого?
Может быть тогда у тебя бы вдруг появились силы на что-то такое, что бы поменяло и тебя и твою жизнь.
Я думаю, что Христос воскрес для всех времен и разрозненных поколений именно в таком смысле - что бы во все времена человек мог бы задуматься "а так ли я ничтожен, как мне вещают с телеэкранов, так ли я боязлив, как меня убеждают, так ли я незначителен, или все таки у Бога были на меня другие надежды? "
- с одной стороны, мы знаем, что Христос воскрес для всех времен, всех народов, всех людей.
- с другой стороны, в особенности нашего человеческого восприятия, Христос воскрес как будто бы только для одного места и ограниченного круга людей.
Суть христианского мышления - ограничить силу давления человеческой природы, которая велит смотреть лишь на маленький спектр происходящего в непосредственной близости от себя.
Человеческая природа, по умолчанию, идет к заключению в стиле "Христос не воскрес для меня, потому что я тут и сейчас, и ничего такого не происходит".
Ограничения этой человеческой природы заключаются в том, что ее основа направлена на сиюминутные рефлексы, на реагирование, на стереотипное восприятие, что бы прожить еще один день. Это природа кратковременного выживания.
Иногда это то, что надо.
Но в долгосрочной перспективе такие особенности мышления сильно сужают человеческий потенциал.
Человек замкнутый в парадигме "Христос воскрес только в первом веке, для апостолов" - лишается возможности унаследовать импульс этого события.
"Христос воскрес, а у меня цены на бензин зашкаливают" - остается единственно возможным спектром существования такого человека.
Он уже не может представить, а что если Христос воскрес вчера?
А что если события порождавшие возникновения цивилизаций - произошли вчера ночью?
Что, если ты не просто ноль без палочки, а имеешь потенциал, силы, волю к чему то большему?
Что если ты мог бы быть современником чего-то более великого?
Что если по факту рождения, ты УЖЕ являешься современником всего великого?
Может быть тогда у тебя бы вдруг появились силы на что-то такое, что бы поменяло и тебя и твою жизнь.
Я думаю, что Христос воскрес для всех времен и разрозненных поколений именно в таком смысле - что бы во все времена человек мог бы задуматься "а так ли я ничтожен, как мне вещают с телеэкранов, так ли я боязлив, как меня убеждают, так ли я незначителен, или все таки у Бога были на меня другие надежды? "
👍5😱1