Участники российского патриотического флешмоба.

Министерство защиты окружающей среды напоминает -
❗️ не палите сухих россиян лежащих в полях ❗️
Это ведет к риску возникновения лесных пожаров.

Удивительно, но факт - многие страны, следуя лево-либеральной повестке, провели над собой такую же демилитаризацию, которую РФ желала бы навязать Украине.
Сейчас, когда люди начинают думать над тем, как остановить агрессора - оказывается, что буквально все шаги в рамках лево-либеральной парадигмы, оказывались вредными и ослабляющими, и противоречащими логике превенции вторжения.

Еще недавно, вся эта самоубийственная пропаганда называлась "прогрессом", "отдельным мнением", "политической ориентацией", "путем развития", "евроинтеграцией" и только теперь, когда люди были насильно выбиты из своих насквозь виртуальных мирков - покровы начинают срываться.

По этому поводу когда-то писал Киплинг:

"Когда затевался Кембрий, возвестили нам Вечный мир:
Бросайте наземь оружье, сзывайте чужих на пир!
И продали нас, безоружных, в рабство, врагу под ярем,
А Боги Азбучных Истин сказали: "Верь, да не всем!"

Для народов, которые прямо пострадали от Гитлера (причем не в составе совка, а лишь те, кто представлял действительно мирные нации) - использование слов "нацисты", "гитлер", "фашисты" (хотя вот последнее и не в кассу) - еще как-то понятно, хоть и с каждым годом все менее и менее релевантно.

Но чрезмерное использование этих терминов теми, кто исторически страдал главным образом от большевистской угрозы - мне представляется как огромный успех советской и современной левой пропаганды, успешно внедрившей в сознание замены перенаправляющие внимание от сути на шаблоны:

Т.е. вместо "хуже КГБ" - говорят "хуже гестапо".
Вместо "большевики" - "нацисты".
Вместо "Сталина\Ленина" - "гитлеры\дуче" .
Вместо "красной орды" - "СС-цы".
Вместо Гулага - "аушвиц".
Вместо "дела врачей" - "поджог рейхстага".
Вместо "депортаций" - "погромы".

Это особенно странно выглядит на фоне реалий - именно красная угроза живее всех живых, социализм здравствует и не осужден, служивый люд из КГБ или Штази до сих пор тусит в верхах, насильственное распределение благ - чуть ли не святая цель и весь вопрос "как мы это сделаем?".
Бывшие члены компартий свободно взбираются на любые посты, включая европейские.
Мизерное сопротивление, которое им оказывают в двух-трех странах замахивающихся на люстрацию - совершенно несоразмерно мощи самого современного социализма.
--
При этом никакого национал-социализма немецко-гитлеровского толка, никакого итальянского фашизма - явно не предвидится.
Даже в десятки раз более умеренные разновидности нац-соца (т.е. без империализма, без преступлений и т.д.) являются фактором вечной дискредитации участников таких движений (даже если нет никаких причин считать их реальными злодеями).

Свастика, которую в 90% давно используют только в малорелевантном субкультурном ключе, а не в политическом - по прежнему является гарантией исключения из "приличного общества", тогда как какой-нить Че Гевара на брюхе - это просто "а что тут такого".
В Универах сегодня можно найти миллион апологий тиранам коммунизма, но вряд ли там можно представить профессоров защищающих "гитлеризм".
__
Т.е. внедряя нерелевантные термины для использования в эмоционально-насыщенных ситуациях, происходит подмена реальных угроз.

Никакие выходцы из НСДАП нам давно уже не угрожают, зато порождения коммунизма разных окрасов - прут из всех щелей.
На любой вкус - хочешь КГБ, хочешь китайскую компартию, хочешь штази, хочешь западных маоистов, или террор. радикалье 60-70-ых, - все они действуют, все они обласканы медиа, все они защищены и подготовлены к новому этапу.
Но именно этой актуальной угрозе удается себя маскировать за неким "фашизмом", услышав про который, начинаешь тщетно искать, где ж тут эти зловещие "дучисты" завалялись.

Но обнаружив этого якобы "фашиста" - видишь лишь свинное рыло очередного нео-большевика, который теперь в пиджачке и при галстуке обьясняет, что "это был неправильный социализм, а теперь попробуем правильный".
И это и в России, и на Западе - везде лишь реваншисты людоедских красных идеологий проталкивающих свой "проект 2.0" .

В плане Даллеса было написано и следующее:

"Никогда не вводите санкции против России.
Вместо этого заполните их страну бигмаками , айфонами, мебелью и алкоголем. Это уничтожит Россию.
Мы больше всего боимся, что в результате гениальной многоходовки , русский народ получит санкции, которые ему только на пользу и перестанет потреблять наши товары, а также начнет прославлять Сталина и великую победу.
В этот момент Америка развалится."

Илон Маск:
"Нетфликс в ожидании окончания войны, что бы снять фильм о чернокожем украинце, полюбившем трансгендерного русского солдата."

Краснозвёздные не меняются что 100 лет назад, что сейчас. Обещают одно, а потом люди начинают без вести пропадать "на законных основаниях". Что мы и наблюдаем в уже оккупированных местах Украины.

20-го июня 1919 г. в киевских «Известиях» (№ 70) была опубликована следующая заметка:

«На запросы из уездов киевский губернский юридический отдел разъясняет, что народные суды ни в коем случае не могут выносить смертных приговоров. Смертная казнь, как нормальная мера наказания, не предусмотрена ни одним декретом и идёт в разрез с социалистическим правосознанием. В данное же переходное время смертная казнь применяется революционными трибуналами и административными органами, исключительно, как орудие классовой борьбы».

Но через несколько дней мы могли прочитать уже почти противоположное:

«В виду запросов с мест о возможности применения Народными судами смертной казни Верховный Судебный контроль разъяснил: что в настоящее время при наличности массовых попыток контрреволюции подорвать всякими способами Советскую власть, право применения смертных приговоров сохраняется и за Народными судами».

Но расправы на захваченных территориях это лишь одна грань преступной политики.

Глядя на истекающую кровью Украину, на Мариуполь, Волноваху, Бучу, Харьков наступает прозрение, что такое их так называемая денацификация в полном смысле этого слова.

Денацификация это обыкновенный Красный террор. Ломка национальной воли, истребление защитников Отечества, просто порядочных людей, всех и всего, что помешает слому уклада жизни. Просто они из-за соображений престижа не могут называть вещи своими именами. Их "идёт по плану" в этом указанном смысле и правда по плану – они пришли с планом Красного террора, часть которого это акты устрашения в виде нанесения ударов по лояльному законной власти гражданскому населению.

@Russ_Center

Так как "хорошие россияне" как некое массовое явление начинают проявлятся лишь тогда, когда "плохим россиянам" начинают приходить нехорошие известия, то свою политику всегда стоит строить так, что бы этих ужасных известий в Россию шло как можно больше.

Вот плохой россиянин говорит "Крым не бутерброд" - а ты ему ракетой в жбан, и вот уже вскоре появится хороший россиянин, который говорит, что ракетой в жбан - больно и затратно, и возможно, что крым все таки бутерброд, и не очень то и нужен, и быть может общепризнанные границы не такая плохая вещь.

Акция - посети Украину, и получи бесплатную иконку с крестиком и рекламное место в топовом укр. паблике.

Ты не будешь забыт и о тебе будут говорить аж где-то целых 3 часа. Пока твое место не займет следующая звезда.

Кажется на второй день войны, США предложили эвакуацию Зеленскому.
Очевидно, что предполагалось, что другой, российский Владимир, к этому времени управится и поставит мир перед "очередным фактом", а в байденовском белом доме будут обьяснять, что никогда не смирятся с оккупацией Украины, выдадут Зеленскому пособие и штаб-квартиру, что бы он мог записывать ролики о демократической борьбе против оккупации.

После трех-четырех дней офигевания уже пошла другая волна, и стало понятно, что друг Влад провалил свою задачу , как минимум в первоначальном виде.

Это в том числе к вопросам, что все эти "нас разделили", "нас слили", "все и везде план", "все предрешено" - никогда не являются некими железными сценариями.
Всегда можно удивить. Всегда можно спутать карты так, что прежний сценарий выбросят, а в новом твоя роль будет гораздо привлекательнее.

❗️Оперативные данные с передовой без паники и фейков👇

https://t.me/+OoQ-g1L3ogA3ZjJi

Прошу украинских френдов расшарить:
Небольшой совет украинским волонтерам желающим получать пожертвования от граждан стран ЕС.
У нас некоторые банки (как например скандинавские гиганты СЕБ и Шведбанк) сейчас даже отменили комиссии для перечислений в Украину, что конечно значительно увеличивает готовность скинуть денежки на благое дело.
Все таки комиссия на межд. платежи обычно довольно кусачая...
А тут прям на главной странице твоего интернет банка висит зазывное "Банк возвращает коммиссию за перечесления в Украину!" - рука сама тянется найти какой-нить волонтерский счет, и закинуть туда что-нибудь.

Но по моему опыту, большинство реквизитов прилагаемых к постам украинских волонтеров или добробатов и т.д. - не дают достаточной инфы для перечислений из-за рубежа.
Хотя лично я, уже наловчился пользоваться системами платежей, требующих минимальных данных для Украины - к примеру, IBAN счет и имя владельца счета - это минималка для той же TransferGo , но типичный житель нашей страны (да и любой другой обыватель в ЕС, ищущий возможности помочь Украине) вряд ли будет искать такие платежные системы, и обнаружив, что ему не хватает данных для банковского перечисления, скорее всего может и отказаться от попытки перекинуть денюжку, просто от бессилия.

Интернет-банк точно потребует еще название банка получателя и адрес.
Некоторые популярные платежные системы требуют :
- Номер счета
- BIC\SWIFT code (это выглядит как что-то навроде PBANUA2X)
- Имя\ Фамилия (латиницей)
- Адрес (улица, квартира, регион, город) - не уверен, но скорее всего нужно латиницей, особенно для западных стран.
Без этой инфы вы отсекаете тех жертвователей, которые споткнутся на отсутствии нужных данных, и не будут искать систему требующую минимальных вводных данных.

А без IBAN и "латинского" имени - отсекаете 99% иностранных граждан, которые точно не найдут аппликации заточенной под Украину.
п.с. понятно, что для многих в Украине есть еще и вопрос конспирации, и не хочется писать свой адрес (и не надо, если есть риск!) , но если мы говорим о полностью публичном волонтере - то быть может он просто не учел, что иностранцам может понадобиться такая информация.
Ну как минимум IBAN , свое имя, название и адрес банка.

Тыкать лево-либералов в их убогие идейки и их печальные последствия мы не бросим, по одной простой причине - наличие внешних врагов - это проблема вечная как сама земля.
А вот наличие либералов у власти - дело поправимое, связанное с упадком, политикой, отношением людей и т.д.

Все это время либералам не нужны были бомбоубежища.
Их продавали, сдавали, перестраивали, игнорировали.
Не нужны им были ни военные тренировки для гражданских, ни гражд. оборона, ни оружие.

Смеялись они и над идеями, что постройки, особенно те, что имеют особое значение в городе (больницы, полиц. участки, гос.институции) должны иметь определенный уровень защиты.
Зачем?? Из стекла же красивше!!! (хотя нет, даже не красивше, но это уже другая история) .

Все соображения безопасности назывались совкизмом, хотя причем тут совок? Это он придумал физику или простую логику?
Но нет, провозглашалось, что если ты живешь как печально известная стрекоза, и максимально беспечен - то ты максимально прогрессивен.
А если сохранил связь с реальным миром - то мракобес и параноик.

То, что из-за таких утопистов потом кто-то будет умирать из-за отсутствия знаний, убежищ и т.д. - это уже слишком сложная для лево-либерала мысль.
У войны ж такая маленькая степень вероятности...

Когда нам рассказывают о "движении в Средневековье", "к феодализму", "к безправию" и т.д., то по сути всегда имеют в виду "движение в прогрессивный 20-ый век".
Только почему-то стесняются назвать его своим именем.

Потому что говоря о сегодняшних рабах и зомби, мы явно не говорим о каком-нибудь взрывном средневековом 14-ом веке, с его многочисленными восстаниями и борьбой за всевозможные права - то гильдий, то крестьян, то ремесленников и т.д.
Средневековье скорее отличалось изначальной компромиссностью и устойчивым укладом, а когда он зашатался из-за войн и экономических перемен, то никакого "тухлого застоя бесправных рабов" там не было.
Это был бурлящий котел живой цивилизации.

Т.е. читая новости о чьем-то сползании "в якобы средневековье", мы знаем, что на самом деле речь идет об заползании полу-мертвых и забитых сообществ под ярмо прогрессивного тоталитаризма, готового обойти любые устои и святыни, во имя "государства" , и использующего для этой цели самые безбожные способы переформатирования общества,

Путин, примени наконец ультра-позитронное-климатическое оружие разработанное самыми лучшими специалистами из института, чье название слишком секретное, чтоб о нем говорить в эфире!

И выпусти армаду аналоговнетных танков, умеющих летать на солнце и обратно, и от которых вашингтон просыпается в холодном поту!

И отправь наконец в бой полк кгб-шников-телепатов вместе с ГРУ-шными спецами бесконтактного боя, которых боялся сам Дудаев! Мы же видели видео, где америкоса наказали за неверие в это! Пора наказать снова!

Видишь же, каклы обнаглели совсем!
Чо ты ждешь, Путин???!!

Нормальный человек не может понять русскую логику.

- вот ты живешь унижено
- тебя вооружают и отправляют на убой (и там ты не жилец в любом случае)
- но ты все равно не пытаешься использовать оружие для исправления ситуации (в пользу своих интересов).

Обычно, считалось, что вооружать людей, у которых может быть сильное недовольство по поводу своего положения - рисковая затея, оружие потом так просто не заберешь, начнут права качать.

Но российская армия как будто исключение из этого правила, потому как не столько "недовольна" (как недоволен человек с высокими запросами и стандартами), сколько просто находится в настолько глубокой заднице, что сама значимость недовольства крайне низка.
Значимость проблем, желание их решать, желание куда-то двигаться, что-то достигать - все это в Рашке находится на таком низком уровне, что ты наверное можешь дать оружие кому угодно, даже только что отшвабренному эрефийцу - и он ничего не сделает палачу, а может даже не поймет, почему он ему что-то должен сделать.

Не удивительно, что воюющие на стороне Украины русские, по моим наблюдениям, относятся к российским русским даже хуже чем украинцы.

Больно наверное видеть, как эти zоотечественники не способны подать голос даже если сидят в танке или имеют ракеты.
Казалось бы - ну из тысяч и тысяч - хоть кто-то мог бы шмальнуть (условно) в сторону Москвы?
Из тысяч солдат, подохших в абсолютно безсмысленной войне, не нашлось даже горстки авантюристов?
Вообще никого, чьей главной идеей была бы честь или месть? Или желание войти в историю как нечто большее чем "очередной 200-ый"...
Группировка в сотню тысяч и никого?

Кажется, что у этих людей смерть наступила еще до приезда в Украину.

А че там все эти разномастные сообщества "за аборты", чайлдфри, лгбт, феминизды, климатоиды и прочая, объединённые одной целью - "нужно поменьше украинских детей" ?
Что, во время войны на уничтожение народа, лозунги "не рожай украинцев - спаси климат" - не столь популярны?

Может внезапно(!) становится ясным, что все эти сообщества были выгодны лишь агрессору и тем, кто не хочет видеть на карте сильной Украины?
Как это так получается, что все их цели оказываются вредны Украине настолько, что о них даже страшно вспоминать во время войны, что б не сойти за откровенного диверсанта?

Не, ну давайте , хором - "абортируй украинца!" , "климат важнее!", "какая разница, какой народ тут будет жить!?" ?
Неужели "прогресс" уже ничего не значит???
п.с. но особенно будут забавны люди, которые все это забудут после войны, и позволят снова сесть себе на шею.

Моя любимая рубрика - либеральные россияшки просравшие свою страну, обьясняют мракобесной загранице, как не быть слишком религиозными или националистическими.

Выношу свое предсказание из другой дискуссии :

Они подождут, пока типовий украинский маскулинный, религиозный, националист победит в войне, а потом скажут, что победили красно-зеленые либеральные немецкие ценности.
"Запомните этот твит" 😃