Волей не волей улыбает, когда кто-нить постит условную цитату "от Гебельса", типа, вот мол какой цинизм был возможен!
А ты при этом знаешь, что Гебельс (даже со всеми подчас фейковыми цитатами) - это еще наивный пионер в этом деле.

Вот сегодня СМИ и власти как будто заново придумали смертность человека как таковую, и возложили вину за неё на невакнированных.
Теперь ведут к "логичному заключению", что украденный не уколотыми рай бессмертных людей, можно вернуть только концлагерями.
Это уже что-то из серии культов с человеческими жертвоприношениями, ищущими, кого бы еще убить, что бы "лето вернулось быстрее" .

Всю мою жизнь, "угроза нашей общей европейской демократии", по легенде, исходила от неких "экстремистов", полу-мифических "наци", в общем неких маргиналов, которых, опять же по странному стечению обстоятельств, вроде как и очень мало (когда надо обьяснить, почему они не представлены в парламенте) , но и одновременно очень много, когда надо оправдать пропаганду, дерибан "демократических средств" и прочие увлечения "респектабельного парламентского большинства".

И вот пришел обещанный капут демократии. И что же мы видим - кто ее убивает? Легендарное злобное нацистское подполье? Во имя тысячелетнего рейха?

Ан нет, лица убийц сплошь знакомы по их многолетнему пребыванию в "уважаемых кругах", во власти, в солидных финансовых тусовочках и т.д.
Лицо убийцы демократии оказалось куда банальнее нежели предсказывали.

Это не новоявленные мосли, муссолини или гитлер.

Это серость в костюмчике, неотличимая от собратьев.
то ли это немецкий чинуша, то ли премьер пост-советской страны, то ли деятель еврокомиссии - их трудно отличить или выделить, в виду отсутствия у них харизмы, "политического лица", репутации или биографии.
Это просто легион.

Именно эти блеклые лица принимали анти-конституционные нормы, именно они убивали само понятие фундаментальных человеческих прав.

Не во имя некого императора, фюрера, не во имя религии, нет - просто во имя "демократии" по Хаксли .
Это когда за демократической риторикой и разговорами о "выборах", скрывается тирания и тоталитаризм, которые не видят смысла менять сам антураж.

На каждом углу вам твердили, что некие "мракобесы украдут нашу свободу", но украли ее именно те, кто имел ресурсы "твердить на каждом углу".
Что в общем-то было предсказуемо.

"Никогда больше нельзя позволить государству морить голодом людей, оправдывая это неким общим благом или идеями!"
...
a few moments later
...
"не понимаю, почему вы против спасительных QR-кодов и локдаунов??
Невакцинированным надо запретить ходить в магазины!
Пенсионерам привязать пенсии к ковид-сертификату!
Государству пора вводить новые ограничения во имя всеобщего блага!"

То, что антропоцентричность далеко не безобидна, и в итоге хоронит цивилизации, которые она заразила - писали уже многие и давно.
И тот всплеск истерического рабства, который основан на условном "люди умирают, надо что-то делать!11" (а по факту триггериться в любой психозной теме, будь то климат, будь то экология, будь то вирус) - тоже является продуктом антропоцентричного дискурса.
То, что некоторые вещи остаются в мире вне зависимости от наших хотелок, не укладывается в головы людей, которые последовательно избавлялись от всего, что больше их самих.
И от любой абсолютной ценности заодно.
В итоге нет Бога, но значит нет и ничего остального, что перекрывает жажду "деятельности" дураков с инициативой.
Ничто их не останавливает.
Ничто не больше их очередного "улучшательства" и "защиты".

Раньше считалось, что если в центре человек, то это некая гарантия неприкосновенности его прав.
На самом деле это совсем не так, и никаких "вечных свобод" это не несет.
- Пол Пот например, был фанатично антропоцентричен в своей политике. Как и Сталин.
Не было ничего вне человека, что могло бы остановить перестраивание мира или отдельной страны по прихоти человека.

Когда вы слышите "но ведь от вирусов умирают!" , в качестве оправдания тоталитарных мер - вы видите пример результата антропоцентричного подхода.
Естественно, что он существует на том уровне, который доступен "в среднем по палате" (а не в неком высоколобо-философском виде) , но это не меняет сути.

В центре человек - а значит, нет ни единой идеи, ни единой ценности, ни единого положения или права, которое нельзя было бы нарушить.
В центре человек, а значит нет причины не считать людей за тотальное зло, с которым надо бороться (во имя климата, например).
Это кажется парадоксом в начале, пока в голове сидит байка что мол "права человека нам дало Просвещение", что является просто мифом эпохи борьбы с христианством.
Единственно надежные права человека всегда связаны с тем, что больше самого человека. С тем, что может продиктовать неприкосновенность этих прав.
Если такого гаранта нет - не будет и прав.

И то, что днище было пробито именно в разгар воплей о "правах человека" (но построенных на всем относительном и сугубо человеческом) - просто еще раз показало, насколько все было иллюзорным.

Сегодня, воинствующие рабы уже не способны принять мысль, что многие вещи в этом мире практически вечные, и если борьба с ними приводит к кошмарам - значит ты превышаешь свои скромные человеческие полномочия..
А само понятие "ограниченных человеческих полномочий" , равно как и понятия абсолютности прав - проистекает из принятия того, что есть более серьезные законы Создателя.
Но это конечно же не наш метод - мы будем "улучшать" до тех пор, пока камня на камне не останется.

Больно смотреть на пост-совковых фанатов Байдена, пытающихся нарисовать портрет ястреба и героя-победителя, видя перед собой лишь потерянного в пространстве и времени старичка, который и в лучшие то времена был известен разве что "политической гибкостью".
Но видать очень уж неудобно признавать, что прежние 4 года при Трампе они несли полную ахинею 😃
При этом как легко было НЕ нести ее, а просто проследить традиции "демократов", с их перезагрузками и заточенностью на создание глобального совка (что совсем не подразумевает какую-то конфронтацию с другими осколками прежнего совка).

Наш латвийский глав-мусор координировавший усилия полиции по срыву акции протеста, возмущенно заявил, что мол "вот когда всякие строители начинают читать конституцию - тогда и возникают разные неправильные интерпретации".

Глав-мусор как положено глав-мусору, является исполнительной портянкой, к чьим умственным способностям нельзя предьявлять слишком высоких требований, но все таки характерно, что даже не уровне риторики существуют именно такие посылы.
А ведь что бы демократия работала, ей нужен именно этот читающий конституцию строитель. И читающий ее бухгалтер, физик, врач и т.д.
Именно это время, когда граждане активно размышляют над государственным устройством и принимают участие в гос. процессах - именно это время можно считать демократией здорового человека.

Потому что "демократия" несменяемых партократов, имеющих эксклюзивные права на трактовки конституции, "демократия" выборов без выбора, демократия апатичных обывателей, принимающих все, что толкают условно победившие на выборах политиканы - это уже символ упадка.
Это уже признак того, что демократия исчерпала ресурс свободного общества, породила безвольное поколение, и готовится перейти к полноценной тирании и бесправию.

И характерно что все ментовские портянки, проф. либералы, глобалисты, и наше правительство, принимает лишь эту упадочную логику, когда небольшая кучка худших из худших, пробившихся к власти используя слабые стороны демократии, узурпируют все подряд, и уничтожают все позитивные моменты демократии, превращая людей в безмолвный скот, который годен лишь для выражение одобрямса на "выборах".

Вахуинки Шредингера - одновременно являются "полным курсом", и не полным курсом, в зависимости от страны , этапа пропаганды и нужд фарм-индустрии.

Вахуинки Шредингера одновременно обеспечивают гарантированную защиту, и перестают работать, в зависимости от скорости перехода к бустерным уколам.

Вахуинки Шредингера полностью безопасны, и одновременно "вы знали на что шли", "вы подписали бумагу".

Вахуинки Шредингера это и гордость производителя, и одновременно его отчаяные попытки не нести за свой продукт никакой ответственности.

Вахуинки Шредингера это и причастность к передовой науке и прогрессу в случае наличия первых доз, и одновременно мракобесное антиваксерство в случае отказа от бустерных доз.

Вы будете есть насекомых" - это не прогресс, и даже не попытка некого заблудшего шизика изобразить прогресс, это способ ввернуть эдакое примальное разделение и разграниченность доступа к пище (и ее качества) в иерархическом духе.

Эта тема постоянно мелькает в истории человечества, просто порой (когда рабство и подчиненность открытые) нет нужды что-либо прикрывать иносказательно, можно просто сказать - "холопам подайте отребье, вон за тем столом".
Сейчас же показать (и главное донести до широких масс) свою особенность труднее.
Массы в благополучных гос-вах пока еще могут позволить себе нормальную еду, которая как минимум визуально никак не "ставит их на их место".

На место ставит условный "макдональдс", жуки, протеиновая паста на велфере.
Вот это уже ясно показывает, что ты был последний в очереди к добыче.

с наступившим!
надеюсь в новом году рабство перестанет быть в моде 😃
Сам с превеликим удовольствием не соблюдал ни одного мудацкого запрета, и был рад тому, что можно найти кучу прикольных людей готовых нарушать преступные "приказы".

Вроде всегда был ближе к интровертам, но в эту псевдо-пандемию я познакомился с бОльшим кол-вом людей, чем за всю жизнь до этого.
И как-будто прям на зло ограничителям даже перестал уставать от общения 😃

Раньше помнится одна встреча с незнакомым человеком, означала две недели без каких-то знакомств (как в том фильме с Челентано - "я уже исчерпал свой лимит на знакомства в этом месяце") .
А теперь поток новых лиц, и все ок.

В каком-то смысле это конечно понятно, ведь сейчас почти у каждого знакомства есть подтекст - обьединение вменяемых людей, образование своего сообщества, взаимопомощь и поддержка, саботаж наибольшего кол-ва государственных уродств и т.д.
Теперь это ощущается как-то примально, т.е. в эдаком первозданном виде, как создание чего-то с нуля, на пепелище.

Из серии их нравы и обычаи.
Читал одну приватную группу, где тусят европейские студенты, выступающие против карбидных маразмов и тирании.
Как-то зашла речь о том, что можно публиковать, а что нет (в плане лиц\имен) , так вот часть людей категорически отказалась публиковаться под своим именем\фото.
На уверения их восточных коллег, что мол власти и так могут прознать про все (и скорее всего знают), они сказали, что дело не во властях, а в терроре антифа против тех, кто активничает в плане правозащитной практики.

В итоге, те, у кого в стране "антифашистов" нет или они слабые - принимают открытое участие в защите демократии, а те, у кого сильны позиции "антифашистов" - боятся слово сказать не анонимно.

Особенно хреново в ряде городов Германии, чьи жители шифруются не хуже советских диссидентов.
Такие вот реалии победившего "антифашизма" 😃

Это не свободолюбие проснулось в Б.Джонсоне, просто продажная шлюха в курсе, что он может стать первым премьером, который потеряет свое место в парламенте.
В картине электората т.н. "консервативной" партии наблюдается значительный отток избирателей и недовольство, предвещающее им поражение на грядущих выборах.

Эта партия и ее лидер, продали абсолютно все и вся, и были в авангарде ковидобесия, когда полиция на вертолетах выслеживала отдыхающих на природе.
В общем-то это типично для многих либерализированных "консерваторов" на территории Европы, которые лишь телепают старое название.

Адепты "Ноуки", такие тонкие и научные, что им нужно подтверждение из телевизора, а также мнение знаменитого актера, что бы понять, что локдаун наносит урон жизням людей. Ну и конечно "статья в рецензируемом журнале!!11" , которая бы подтвердила, что безработица создает нищету.

Просто очень умные люди! Не то, что ваши мракобесы со своей пещерной логикой в стиле "огонь обжигает", "вода мочит".

Люди, которые как ни в чем ни бывало катаются в Китай, заслуживают всего, что с ними происходит (не в плане прям "кармы", а в плане своей близорукости, глупости, небрезгливости - и вполне закономерного итога этих качеств) .
Точно также как любители поездить в РФ.
В таких случаях жаль только тех, кто там уже родился.

Восемь прививок не помогли...

Жирик заехал в госпиталь с ковидом, поражено 50-75% лёгких.

Как и все нормальные люди планеты желаю сдохнуть уебку.

Подпишись на канал «Родной Боцман» ⚔️ Youtube канал ⚔️
Чат канала «Родной Боцман»

Видно, что нетфликс серьезно подошел к идее изговнить наследие Толкиена.

Тяжело больного (сердечно-сосудистые заболевания) человека, наши врачишки-вакцино-бесы уговаривали уколоться отличным аргументом:
- "мы вас привьем в больнице - и если что-то случиться, то сразу положим на лечение!" .
И правда, в чем подвох?? Сразу же положат на лечение!

Багато хто бачив цей пост "світоча" українського ліволібералізму. Це така окрема порода щурів на рівні з олігархами, депутатами та іншим соціальним сміттям, яке біжить з України за першого натяку на війну.

Але небагато хто знає, що Ірина Ромалійська - це один із тих персонажів, які з 2014 року почали травити і таврувати полк "Азов".

Коли азовці десятками гинули на фронті, діставали поранення, ставали інвалідами, коли матерям приходили похоронки, Ірина добре "кушала і какала" в мирному Києві. За нашими спинами. І щоденно "викривала нацизм", писала кляузи в фейсбуки і посольства. Завдяки їй та таким як вона, "Азов" не отримав і не отримує сучасну зброю і військову освіту.

І от тепер, перед загрозою війни, вона і такі як вона летять в теплих і світлих літаках в Праги і Брюселі.

А "Азов"? Ну що "Азов", залишається рубитися за Маріуполь.

Це пост не про Ірину і таких як вона - популярних журналістів, блогерів, шоуменів, яких ви не побачите в складну для Країни хвилину. І які завалять весь інформпростір своїм "патріотизмом" як тільки небезпека відступає.

Це пост про пам‘ять. Запам‘ятайте, хто де був у цей момент. І зробіть висновок - хто з нас справжній.

P.S. Ірино, це точно не погроза, просто мрія - НЕ ПОВЕРТАЙСЯ! В Празі норм, ти там працюєш.

@BiletskyAndriy