Занятный дуализм ситуации с ковид-истерикой.
Все это время ряд мед. учреждений страны и "экспертов" от медицины, вопят, что подответственные им пациенты мрут как мухи.
Но те же "эксперты", яростно отрицают использование протоколов лечения от врачей, у которых крайне низкая смертность среди их пациентов.

Наш глав. мед. универ страны, с всяческими "именитыми экспертами", в своих рекомендациях забраковывает много из того, что , например, рекомендуют более успешные врачи из той же американской FLCCC, которые почему-то не истерят.
Возникает четыре вытекающих из этого сценария\варианта, разьясняющих происходящее.

1) истерика основана на сфальсифицированной статистике, и "истерички" это знают. Посему у них нет ни малейшей заинтересованности что-то менять в ситуации, которая не критична. Они просто хотят продолжать пилить миллиарды ко*ид-бабла, а чем больше истерии - тем меньший контроль за средствами.
Ситуацию усугубляет то, что простой человек не имеет возможности перепроверить ни тесты, ни заключения о смерти, ни даже положение в самих больницах, которые агрессивно оберегают все свои секреты.
Время от времени появляются урывками разоблачения, сьемки скрытой камерой, но все это естественно не создает никакой должной системы контроля.
Никто не знает, сколько из тестов ложно-позитивные, сколько ковидников - реально были таковыми, сколько из умерших умерли от вируса, а не от игнорирования других их болезней и т.д.
Максимум, что можно делать - смотреть на общую смертность, сверять ее с возрастом, старением, с ограничениями в мед.сфере, с ухудшающейся экономич. обстановкой, с растущей бедностью, с суицидами и т.д. и потом делать какие-то выводы, которые все равно не могут четко обьяснить - что из лечения было вредно, что эффективно и т.д.

2) второй вариант - мы имеем дело с непрофессионалами, которые яростно отстаивают свое право оставаться таковыми.
Грубо говоря - им до одного места, сколько под их присмотром умрет людей - главное что б сор из избы не выносился.
Благо министерства, президент и прочие не менее активно поддерживают такой статус-кво .

3) третий вариант - самый худший, наверное. Это если идея применять что-либо эффективное и спасающее - прямо противопоказано целям властных группировок, и тогда у нас по сути сразу три сценария одновременно.
Кого не убили, того сфальсифицировали,
Кого убили, тому так и надо,
Ну а тот, кто убил, тот явно не хочет никаких перемен, либо потому что бездарь, либо потому, что выгодно.
4) четвертый вариант - вирус ужасный и жутчайший, вылечить вообще не возможно, никто не виноват, все умрут.
Этот вариант не может быть правдой, потому что есть целые страны (не говоря уже об отдельных госпиталях ) , которые резко снизили смертность изменив протоколы лечения, или внедрив даже в профилактические аптечки новые средства.
--
Т.е. получается полнейший абсурд, когда вроде
- все плохо, но никто за это не отвечает,
- когда все ужасно, но менять ничего не нужно,
- ничего не помогает, но только попробуйте заикнуться о том, что помогло кому-то.
Наш местный про-властный "эксперд -инфекционист" , на письмо одного подкованного студента, отсыпавшего ему кучу инфы по ивермектину и задавшего вопрос, почему он не опробуется у нас, - ответил как последний кретин, что мол он недавно был на большом конгрессе ученых, и там ему никто не рассказывал ни про какой ивермектин, и вообще, скоро поступят новые хорошие средства (ага, по 700 баксов за пачку) , так что мол нечего мутить воду.
Сцуко, эксперту не рассказали на конгрессе про ивермектин, так что он просто продолжит вопить про "критическую ситуацию", и будет ждать когда Мерк или еще кто-то забашляет ему за лоббирование ультра-дорогих лекарств (потому что дешевые уже без патента и не интересны).
В итоге складывается странная ситуация -в одно и тоже время, относительно одной и той же болезни,
- есть НЕ истерящие эксперты, знающие что делать,
- и есть истерящие эксперты, которые делают вид, что сделать ничего нельзя.
При этом первые, у которых и так все хорошо, охотно слушают коллег, постоянно обновляют протоколы лечения, дозы, открыты к новым идеям и т.д.
А вторые, которым казалось бы срочно нужна помощь, яростно топят всех вокруг, кто заикается об изменении в лечении, и только трындят про вакцинки.

когда тебя хлещет плеть надсмотрщика, но виноват тот раб по соседству, который работает "слишком медленно".

Какая мерзкая порода.

В продолжение темы об отмазывании властей.
ПДД-шным копрофилам 😃

Адептам "хоть какого-то существования" пора бы уже сформировать свою "хоть какую-то полит. партию", которая будет представлять "хоть какие-то интересы".
Они так много говорят о том, что "надо существовать любой ценой", и так многое бросают в топку - права, достоинство, честь, свободу, политические сдержки, культуру прежних столетий и т.д. - что в конечном итоге, не ясно, ради чего же вся борьба идет?
Что же ты такое великое собираешься сделать за еще один день своего существования?
Что же оправдает потерю чести?
Чем перекроют наступление тирании?
Казалось бы, тот, кто агитировал за существование, лишенное всех основных маркеров Человека, должен сейчас предложить нечто грандиозное.
Но он просто продолжает существовать в прямо таки клишейно-каррикатурном виде.
Он говорит, что теперь у него есть паспорт\сертификат возможностей, и пытается свой поход в кафе представить той самой целью, ради которой можно было жертвовать всем.
Он так радуется своим отфильтрованным новостям, в которых "один мальчик не укололся, и умер от коида!", он так радуется, что в отличии от "мальчика", он просуществует еще некоторое время (ну, в теории хотя бы) , что даже не задумывается об условиях своего существования, или о том, что им следовало бы дать оценку.
Естественно что истерическое "существование" настолько наполнено страхами и поиском утешений, что там не работает даже простой рассчет и вероятности.
В панике не до рассчетов и не до перепроверки информации. Там остается проглатывать очередные новости "существовальщиков", о том, как они должны быть благодарны правительству, за еще один подаренный им день, и как ночь полна ужасов.
--
Существовальщику не стыдно за позорную жизнь - ему уже обьяснили, что житье хомяка в колесе - предел мечтаний. Главное часы еще идут.
Ему уже не понятен огромный массив культуры начиная с древнеримской, и потом христианской - в которых такой упор делается на то, КАК ты жил.
Как это безопасность не прославлялась всегда? Как это "дайте мне свободу или смерть"?
А кто будет ходить по музеям???? Кто будет слушать песни тонких артистов??
Какая еще свобода или смерть?
Дайте существовать хоть как-то, и он вечно будет целовать сапоги!
Вот это "хоть как-то" его не унижает, потому что унижать там уже нечего.
Что бы задело за живое , что-то должно быть живым.
Но не задевает, потому что у существовальщика все мертво.
Ты не можешь оскорбиться за него, не можешь отсыпать ему чести.
Он искренне не понимает, кто мог создать странные пословицы в стиле "лучше прожить день как лев, чем сто лет как овца".
Ну сто лет же больше чем один день!
Темные люди совсем считать не умели.
Если бы была опция - "или тысячу лет как камень" - он бы выбрал тысячу лет.
--
При этом сказать, что существовальщик живуч как таракан тоже нельзя.
Вся его жизнь взята взаймы, под залог души и полной покорности.
Это не его "живучесть" - это то, что в данный момент ему отмерили. Завтра условия станут еще хуже. Потом еще хуже и т.д.
Обменный курс не просто оскорбительный для человеческого достоинства, он еще и вопиюще нечестный с точки зрения прагматичного рассчета.
Но так как ни того, ни другого у существовальщика нет - ему остается принимать худшую сделку в мире, утешаясь тем, что где-то там был мальчик, который умер не уколовшись.
По крайней мере, так сказали благодетели из правительства, убеждая тебя в том, что сделка страсть как хороша.

Протокол Доктора Прогунсона, который он скомуниздил у других докторов, среди которых Frontline covid19 critical care Alliance, Зеленко, и еще разные иммунологи и вирусологи.
Оно хорошо работало и на мне, и на представителях, т.н. группы риска в моем окружении - так что стоит вынести в отдельный пост.

Во-первых - в ДОковидное время не делать ничего, из тех странностей, что советуют делать т.н. минздравы и прочая.
Не жить в малоподвижной, затхлой и искусственной стерильности, дрожа от страха перед "неизбежным заболеванием".
Стараться не носить маски, не обливаться дезинфекторами каждые пять минут, не избегать людей, не слушать "новости" и не читать, как "еще один миллиард людей якобы умер от ко**да".
Тогда велика вероятность, что до самого вируса вы доберетесь в нормальном состоянии и с работающей имунной системы.

НЕ считать, что противоположностью истерике, является пофигизм в стиле "не буду брать больничного, переболею на ногах, поедая чипсы и колу" .
Противоположностью истерике и вредным советам, является спокойствие и следование проверенным советам.
Включая нормальное питание, с адекватным весу\возрасту кол-вом белков, микроэлементов, воды и т.д.

Не сбивать температуру просто так, без ясного понимания зачем это делается. Если вы четко не понимаете или врач вам очень ясно (а не по въевшейся бездумной привычке) не обьяснил какого специфического осложнения вам стоит опасаться при высокой температуре - зачем пить жаропонижающие? Особенно всякие ядренные типа парацетамола, который пихают всем подряд без какой-либо логики.
Есть, теоретически, состояния, при которых высокая температура нежелательна, но это специфические случаи. Обычному человеку не надо сбивать никакие 38.5
Я не сбивал и 39 с небольшим плюсом , потому что не видел ни малейшей нужды в этом.

пить надо адекватно своему весу\полу и еще больше. Раз трудно пить холодное - пить теплое. Дисциплина в этом деле очень важна, так как вода предотвращает множество потенциальных проблем. Некоторые люди не пьют, или начинают пить даже меньше чем обычно, а потом удивляются тяжелому течению болезни.

Из использованных средств:
Из протокола FLCCC Alliance взял :
Кверцетин 500 мг в день- у нас тут продается набор видимо вдохновленный их протоколом, там витамины С, Д3, плюс цинк, мелатонин и кверцетин.

До этого у меня был кверцетин с пробиотиком инулином, но доза К. мелкая, так что перешел на новый набор, где кверцетин по 250 мг в капсуле. Доктор Зеленко его тоже рекомендует.
Витамин Д3 - 5000iu+ в день
Цинк от 50мг-100мг (обычно в одной таблетке только 15мг, так что стоит отметить, что во всех протоколах дозы гораздо больше "нормы")
Витамин С - до 2000 мг

Ивермектин рекомендуют очень часто, но у нас достать сложно, если кто достал, вам повезло.

Интересно, что в "профилактическом протоколе" от FLCCC , ивермектин , в случае недоступности, предлагают подменить Nigella Sativa - т.е. черным тмином.
Обычно легче всего найти масло черного тмина, но может кто найдет активные вещества и в другой форме (т.е. тот же тимохинон , например, в ином формате) . Если есть масло, то просто пить одну-две столовые ложки в день.

Из иного:
Ларифан (у меня была мазь, есть и другие форматы)
бромгексин (откашливающее)
Коензим Q10
Исландский мох (таблетки и чай)
Кефир (пробиотик)
Инулин (пробиотик)

Кортикостероиды и маб-ы - уже из иной лиги, так что их даже не смотрел, не было нужды.

Аспирин иногда вставляют в протоколы, но честно говоря такая себе палка о двух концах, где надо понимать что делаешь и зачем, и надо ли оно сейчас.
Не применял.

Антибиотики не пил. Не было необходимости.
Не понимаю, откуда может прийти идея, с первого дня пить антибиотики. Что бы что?

FLCCC предлагает также подменять, в случае недоступности, ивермектин - на Alinia (nitazoxanide) , но по иронии судьбы, и этого у нас так легчо не достать.

Делал упражнения для легких : надувание шариков, дыхание в тех или иниых позах (гуглится)
Старался расхаживать хотя бы по комнате, и не залеживаться чрезмерно во время болезни.
Даже не думал обращаться к товарищам, у которых, по их же словам, "люди мрут как мухи" .
Решил обойтись без помощи великих профессионалов от "признанной гос. медицины" 😃
Уж лучше читать "дезинформацию" и быть живым, нежели попасть в ручки "солидных фактчекернутых господ", и стать менее живым.

В общем ничего шибко революционного не делал, но с другой стороны, время такое, что надо думать своей головой. Надо привыкать думать самому.
Если полагаться на "рекомендации минздрава", можно и протянуть ноги.
Однозначно стоит доставать ивермектин.
Даже если не понадобится, будет спокойнее.
Но в целом, когда ты видишь, как излечиваются люди пожилые, и даже с имевшимися проблемами легких, то понимаешь, что страх раздут во много раз.

Конечно, запускать ничего нельзя, и жить на хреновой диете, в которой организму не хватает даже белков на глобулины - тоже не стоит. (привет локдаунам и безработице, которые ставят многих людей в условия ужасной диеты)
Но и страх может убить сам по себе. (причем не фигурально, а реально подавляя защитные функции) .

Очень может быть, что страх и истерии - это и есть реальное "био-оружие", потому что сам вирус на таковое не тянет.
Самое тяжелое - это жить в окружении трусов, психов, истеричек, и инфо-бомбардировки "про ковид".
"Удивительно", но сам ковид не доставил мне и сотой части тех проблем, которые доставили ежедневные инфо-сводки, заклинания из каждого утюга, в каждом магазине, в каждом транспорте. Такое чувство, что главное в пандемии - не сам вирус, а вот это "очень страшное настроение"...

И можно было бы посмеяться, но через год бомбежки, у людей начинаются проблемы с психосоматикой, вегетососудистые дистонии, и еще букет проблем, вызванных навязанной истерией и угрозами.

Индивидуальный подход:
---
- Угощайтесь!
- Но это же говно на лопате?!
- По последним соц.опросам, только люди с низким уровнем образования и доходов определяют наше угощение как говно на лопате.
- ну, может быть... не, ну воняет же!
- Это угощение предлагают в передовых странах мира, неужели им тоже воняет?
- да? ну ладно, я человек прозападной ориентации и не мракобес какой-то, давайте!
-------
- Угощайтесь!
- Вы предлагаете мне говно на лопате?
- Вы знаете, что Запад хочет запретить это угощение из русофобских побуждений?
- эх, ну может кусочек... Но противно ведь!?
- Вот и на Западе так говорят!!
- ах, ладно, не будем радовать врагов! Накладывайте!
-------
- Угощайтесь!
- Чего это за гадость? Говно??
- Российские СМИ первыми назвали это говном! Неужели вы им вторите?
- Что вы, я патриот, националист! Просто воняет малясь, не?
- Ваш патриотический долг поддержать западного производителя, усилить безопасность страны, и не дать агентам Кремля возможности радоваться так называемой "вони" нашего продукта.
- Я в строю! Дайте вторую порцию!

Волей не волей улыбает, когда кто-нить постит условную цитату "от Гебельса", типа, вот мол какой цинизм был возможен!
А ты при этом знаешь, что Гебельс (даже со всеми подчас фейковыми цитатами) - это еще наивный пионер в этом деле.

Вот сегодня СМИ и власти как будто заново придумали смертность человека как таковую, и возложили вину за неё на невакнированных.
Теперь ведут к "логичному заключению", что украденный не уколотыми рай бессмертных людей, можно вернуть только концлагерями.
Это уже что-то из серии культов с человеческими жертвоприношениями, ищущими, кого бы еще убить, что бы "лето вернулось быстрее" .

Всю мою жизнь, "угроза нашей общей европейской демократии", по легенде, исходила от неких "экстремистов", полу-мифических "наци", в общем неких маргиналов, которых, опять же по странному стечению обстоятельств, вроде как и очень мало (когда надо обьяснить, почему они не представлены в парламенте) , но и одновременно очень много, когда надо оправдать пропаганду, дерибан "демократических средств" и прочие увлечения "респектабельного парламентского большинства".

И вот пришел обещанный капут демократии. И что же мы видим - кто ее убивает? Легендарное злобное нацистское подполье? Во имя тысячелетнего рейха?

Ан нет, лица убийц сплошь знакомы по их многолетнему пребыванию в "уважаемых кругах", во власти, в солидных финансовых тусовочках и т.д.
Лицо убийцы демократии оказалось куда банальнее нежели предсказывали.

Это не новоявленные мосли, муссолини или гитлер.

Это серость в костюмчике, неотличимая от собратьев.
то ли это немецкий чинуша, то ли премьер пост-советской страны, то ли деятель еврокомиссии - их трудно отличить или выделить, в виду отсутствия у них харизмы, "политического лица", репутации или биографии.
Это просто легион.

Именно эти блеклые лица принимали анти-конституционные нормы, именно они убивали само понятие фундаментальных человеческих прав.

Не во имя некого императора, фюрера, не во имя религии, нет - просто во имя "демократии" по Хаксли .
Это когда за демократической риторикой и разговорами о "выборах", скрывается тирания и тоталитаризм, которые не видят смысла менять сам антураж.

На каждом углу вам твердили, что некие "мракобесы украдут нашу свободу", но украли ее именно те, кто имел ресурсы "твердить на каждом углу".
Что в общем-то было предсказуемо.

"Никогда больше нельзя позволить государству морить голодом людей, оправдывая это неким общим благом или идеями!"
...
a few moments later
...
"не понимаю, почему вы против спасительных QR-кодов и локдаунов??
Невакцинированным надо запретить ходить в магазины!
Пенсионерам привязать пенсии к ковид-сертификату!
Государству пора вводить новые ограничения во имя всеобщего блага!"

То, что антропоцентричность далеко не безобидна, и в итоге хоронит цивилизации, которые она заразила - писали уже многие и давно.
И тот всплеск истерического рабства, который основан на условном "люди умирают, надо что-то делать!11" (а по факту триггериться в любой психозной теме, будь то климат, будь то экология, будь то вирус) - тоже является продуктом антропоцентричного дискурса.
То, что некоторые вещи остаются в мире вне зависимости от наших хотелок, не укладывается в головы людей, которые последовательно избавлялись от всего, что больше их самих.
И от любой абсолютной ценности заодно.
В итоге нет Бога, но значит нет и ничего остального, что перекрывает жажду "деятельности" дураков с инициативой.
Ничто их не останавливает.
Ничто не больше их очередного "улучшательства" и "защиты".

Раньше считалось, что если в центре человек, то это некая гарантия неприкосновенности его прав.
На самом деле это совсем не так, и никаких "вечных свобод" это не несет.
- Пол Пот например, был фанатично антропоцентричен в своей политике. Как и Сталин.
Не было ничего вне человека, что могло бы остановить перестраивание мира или отдельной страны по прихоти человека.

Когда вы слышите "но ведь от вирусов умирают!" , в качестве оправдания тоталитарных мер - вы видите пример результата антропоцентричного подхода.
Естественно, что он существует на том уровне, который доступен "в среднем по палате" (а не в неком высоколобо-философском виде) , но это не меняет сути.

В центре человек - а значит, нет ни единой идеи, ни единой ценности, ни единого положения или права, которое нельзя было бы нарушить.
В центре человек, а значит нет причины не считать людей за тотальное зло, с которым надо бороться (во имя климата, например).
Это кажется парадоксом в начале, пока в голове сидит байка что мол "права человека нам дало Просвещение", что является просто мифом эпохи борьбы с христианством.
Единственно надежные права человека всегда связаны с тем, что больше самого человека. С тем, что может продиктовать неприкосновенность этих прав.
Если такого гаранта нет - не будет и прав.

И то, что днище было пробито именно в разгар воплей о "правах человека" (но построенных на всем относительном и сугубо человеческом) - просто еще раз показало, насколько все было иллюзорным.

Сегодня, воинствующие рабы уже не способны принять мысль, что многие вещи в этом мире практически вечные, и если борьба с ними приводит к кошмарам - значит ты превышаешь свои скромные человеческие полномочия..
А само понятие "ограниченных человеческих полномочий" , равно как и понятия абсолютности прав - проистекает из принятия того, что есть более серьезные законы Создателя.
Но это конечно же не наш метод - мы будем "улучшать" до тех пор, пока камня на камне не останется.

Больно смотреть на пост-совковых фанатов Байдена, пытающихся нарисовать портрет ястреба и героя-победителя, видя перед собой лишь потерянного в пространстве и времени старичка, который и в лучшие то времена был известен разве что "политической гибкостью".
Но видать очень уж неудобно признавать, что прежние 4 года при Трампе они несли полную ахинею 😃
При этом как легко было НЕ нести ее, а просто проследить традиции "демократов", с их перезагрузками и заточенностью на создание глобального совка (что совсем не подразумевает какую-то конфронтацию с другими осколками прежнего совка).

Наш латвийский глав-мусор координировавший усилия полиции по срыву акции протеста, возмущенно заявил, что мол "вот когда всякие строители начинают читать конституцию - тогда и возникают разные неправильные интерпретации".

Глав-мусор как положено глав-мусору, является исполнительной портянкой, к чьим умственным способностям нельзя предьявлять слишком высоких требований, но все таки характерно, что даже не уровне риторики существуют именно такие посылы.
А ведь что бы демократия работала, ей нужен именно этот читающий конституцию строитель. И читающий ее бухгалтер, физик, врач и т.д.
Именно это время, когда граждане активно размышляют над государственным устройством и принимают участие в гос. процессах - именно это время можно считать демократией здорового человека.

Потому что "демократия" несменяемых партократов, имеющих эксклюзивные права на трактовки конституции, "демократия" выборов без выбора, демократия апатичных обывателей, принимающих все, что толкают условно победившие на выборах политиканы - это уже символ упадка.
Это уже признак того, что демократия исчерпала ресурс свободного общества, породила безвольное поколение, и готовится перейти к полноценной тирании и бесправию.

И характерно что все ментовские портянки, проф. либералы, глобалисты, и наше правительство, принимает лишь эту упадочную логику, когда небольшая кучка худших из худших, пробившихся к власти используя слабые стороны демократии, узурпируют все подряд, и уничтожают все позитивные моменты демократии, превращая людей в безмолвный скот, который годен лишь для выражение одобрямса на "выборах".

Вахуинки Шредингера - одновременно являются "полным курсом", и не полным курсом, в зависимости от страны , этапа пропаганды и нужд фарм-индустрии.

Вахуинки Шредингера одновременно обеспечивают гарантированную защиту, и перестают работать, в зависимости от скорости перехода к бустерным уколам.

Вахуинки Шредингера полностью безопасны, и одновременно "вы знали на что шли", "вы подписали бумагу".

Вахуинки Шредингера это и гордость производителя, и одновременно его отчаяные попытки не нести за свой продукт никакой ответственности.

Вахуинки Шредингера это и причастность к передовой науке и прогрессу в случае наличия первых доз, и одновременно мракобесное антиваксерство в случае отказа от бустерных доз.

Вы будете есть насекомых" - это не прогресс, и даже не попытка некого заблудшего шизика изобразить прогресс, это способ ввернуть эдакое примальное разделение и разграниченность доступа к пище (и ее качества) в иерархическом духе.

Эта тема постоянно мелькает в истории человечества, просто порой (когда рабство и подчиненность открытые) нет нужды что-либо прикрывать иносказательно, можно просто сказать - "холопам подайте отребье, вон за тем столом".
Сейчас же показать (и главное донести до широких масс) свою особенность труднее.
Массы в благополучных гос-вах пока еще могут позволить себе нормальную еду, которая как минимум визуально никак не "ставит их на их место".

На место ставит условный "макдональдс", жуки, протеиновая паста на велфере.
Вот это уже ясно показывает, что ты был последний в очереди к добыче.

с наступившим!
надеюсь в новом году рабство перестанет быть в моде 😃
Сам с превеликим удовольствием не соблюдал ни одного мудацкого запрета, и был рад тому, что можно найти кучу прикольных людей готовых нарушать преступные "приказы".

Вроде всегда был ближе к интровертам, но в эту псевдо-пандемию я познакомился с бОльшим кол-вом людей, чем за всю жизнь до этого.
И как-будто прям на зло ограничителям даже перестал уставать от общения 😃

Раньше помнится одна встреча с незнакомым человеком, означала две недели без каких-то знакомств (как в том фильме с Челентано - "я уже исчерпал свой лимит на знакомства в этом месяце") .
А теперь поток новых лиц, и все ок.

В каком-то смысле это конечно понятно, ведь сейчас почти у каждого знакомства есть подтекст - обьединение вменяемых людей, образование своего сообщества, взаимопомощь и поддержка, саботаж наибольшего кол-ва государственных уродств и т.д.
Теперь это ощущается как-то примально, т.е. в эдаком первозданном виде, как создание чего-то с нуля, на пепелище.

Из серии их нравы и обычаи.
Читал одну приватную группу, где тусят европейские студенты, выступающие против карбидных маразмов и тирании.
Как-то зашла речь о том, что можно публиковать, а что нет (в плане лиц\имен) , так вот часть людей категорически отказалась публиковаться под своим именем\фото.
На уверения их восточных коллег, что мол власти и так могут прознать про все (и скорее всего знают), они сказали, что дело не во властях, а в терроре антифа против тех, кто активничает в плане правозащитной практики.

В итоге, те, у кого в стране "антифашистов" нет или они слабые - принимают открытое участие в защите демократии, а те, у кого сильны позиции "антифашистов" - боятся слово сказать не анонимно.

Особенно хреново в ряде городов Германии, чьи жители шифруются не хуже советских диссидентов.
Такие вот реалии победившего "антифашизма" 😃

Это не свободолюбие проснулось в Б.Джонсоне, просто продажная шлюха в курсе, что он может стать первым премьером, который потеряет свое место в парламенте.
В картине электората т.н. "консервативной" партии наблюдается значительный отток избирателей и недовольство, предвещающее им поражение на грядущих выборах.

Эта партия и ее лидер, продали абсолютно все и вся, и были в авангарде ковидобесия, когда полиция на вертолетах выслеживала отдыхающих на природе.
В общем-то это типично для многих либерализированных "консерваторов" на территории Европы, которые лишь телепают старое название.