Почему именно "ковид-19" стал проектом, на который поставили столько влиятельных групп?
Ведь и раньше были фейковые "пандемии" - свиные и птичьи гриппы например, на которых уже пыталась нажиться та же самая бигфарма, и тогда тоже клепались истеричные статейки, а проплаченные врачи\эксперты заявляли про скорый конец света.
А разве глобалистов и теоретиков изничтожения среднего класса тогда не было?
Что б детально все разобрать надо будет писать целый цикл статей, но вот выскажу несколько отдельных соображений и кратких тезисов.
Наверняка ведь многие задумывались - ну почему именно этот конкретный коронавирус? Ведь он как-то не тянет на угрозу века, мягко говоря. (оставлю за скобками вопрос его определения и идентификации, что тоже у некоторых вызывает ряд сомнений)
Неужто предлога поубедительнее не нашлось?
"Ковид-19", выбран не из-за своей "смертельности" (которая даже для уязвимых категорий людей вырастает разве что до процента другого, а для широких масс - остается в сотой доле процента) - "ковид-19", скорее всего, выбран исходя из времени и третьих факторов, не имеющих к вирусам ни малейшего отношения.
Изрядная доля "ответственности", как мне кажется, лежит на президенте Трампе и возрождении идеи "America first".
Его избрание заставило многих запаниковать и даже начать черпать инструменты и риторику из "неприкасаемого запаса", который был отложен на будущее.
...
Возьмем несколько моментов:
Первый - это медиа.
Понятно, что медиа начали врать не в 2019\20 году, и склонность к истерическим заголовкам, раздутию скандалов, как и склонность к банальной заказухе ( по просьбе той же БигФармы) - у них наблюдается очень давно.
Но одно дело какой-нибудь благодатный 2009-ый, когда медиа вместе с полит.магнатами, слепили из говна конфетку, т.е. , простите, президента Америки, и ощущали себя вершителями судеб.
А другое дело 2020-ый, когда твои рейтинги падают, все подряд называют тебя "фейк-ньюсом", а твоя былая респектабельность испаряется с каждым днем.
И тут конечно роль Трампа была огромной.
Т.е. к 2020-ому году, медиа были пропитаны желанием спасать свою шкуру и отчаяно искали способ снова стать релевантными.
Тут уже магнатам контролирующим американские СМИ не нужно было даже особо сигналить исп. директорам, а тем - редакторам, что бы медиа начали раскручивать нужную тему, в нужном ключе . Они начали это делать следуя внутренней логике процесса и инстинкту сохранения своих лживых задниц.
...
Второй момент
Китай. Хотя эта страна давно и активно выстраивала сеть влияния, и уже даже становилась "источником вирусов" ранее - тогда Китай этим особо не пользовался.
Другое дело 2019-2020, когда в Америке сидит президент, призывающий вернуть производства в США, и прямо указывающий на Китай как на опасного конкурента.
Президент уже не желающий спускать на тормозах шпионаж и хакерские атаки и т.п.
Вот тут Китай внезапно получает возможность на корню срубить риторику и процессы возврата производств, поспособствовав массовой истерике и кризису на Западе.
Кто сейчас вспоминает о диверсификации или возврате производства на Запад, что было муссируемой темой еще недавно?
Да почти никто, ибо покупательская способность пострадала, подушка безопасности экономики истончала, предприятия банкротились, а оставшиеся теперь думают не об амбициозных проектах, о том, как бы остаться на плаву - со своими старыми китайскими поставщиками\производствами, естественно.
...
Ведь и раньше были фейковые "пандемии" - свиные и птичьи гриппы например, на которых уже пыталась нажиться та же самая бигфарма, и тогда тоже клепались истеричные статейки, а проплаченные врачи\эксперты заявляли про скорый конец света.
А разве глобалистов и теоретиков изничтожения среднего класса тогда не было?
Что б детально все разобрать надо будет писать целый цикл статей, но вот выскажу несколько отдельных соображений и кратких тезисов.
Наверняка ведь многие задумывались - ну почему именно этот конкретный коронавирус? Ведь он как-то не тянет на угрозу века, мягко говоря. (оставлю за скобками вопрос его определения и идентификации, что тоже у некоторых вызывает ряд сомнений)
Неужто предлога поубедительнее не нашлось?
"Ковид-19", выбран не из-за своей "смертельности" (которая даже для уязвимых категорий людей вырастает разве что до процента другого, а для широких масс - остается в сотой доле процента) - "ковид-19", скорее всего, выбран исходя из времени и третьих факторов, не имеющих к вирусам ни малейшего отношения.
Изрядная доля "ответственности", как мне кажется, лежит на президенте Трампе и возрождении идеи "America first".
Его избрание заставило многих запаниковать и даже начать черпать инструменты и риторику из "неприкасаемого запаса", который был отложен на будущее.
...
Возьмем несколько моментов:
Первый - это медиа.
Понятно, что медиа начали врать не в 2019\20 году, и склонность к истерическим заголовкам, раздутию скандалов, как и склонность к банальной заказухе ( по просьбе той же БигФармы) - у них наблюдается очень давно.
Но одно дело какой-нибудь благодатный 2009-ый, когда медиа вместе с полит.магнатами, слепили из говна конфетку, т.е. , простите, президента Америки, и ощущали себя вершителями судеб.
А другое дело 2020-ый, когда твои рейтинги падают, все подряд называют тебя "фейк-ньюсом", а твоя былая респектабельность испаряется с каждым днем.
И тут конечно роль Трампа была огромной.
Т.е. к 2020-ому году, медиа были пропитаны желанием спасать свою шкуру и отчаяно искали способ снова стать релевантными.
Тут уже магнатам контролирующим американские СМИ не нужно было даже особо сигналить исп. директорам, а тем - редакторам, что бы медиа начали раскручивать нужную тему, в нужном ключе . Они начали это делать следуя внутренней логике процесса и инстинкту сохранения своих лживых задниц.
...
Второй момент
Китай. Хотя эта страна давно и активно выстраивала сеть влияния, и уже даже становилась "источником вирусов" ранее - тогда Китай этим особо не пользовался.
Другое дело 2019-2020, когда в Америке сидит президент, призывающий вернуть производства в США, и прямо указывающий на Китай как на опасного конкурента.
Президент уже не желающий спускать на тормозах шпионаж и хакерские атаки и т.п.
Вот тут Китай внезапно получает возможность на корню срубить риторику и процессы возврата производств, поспособствовав массовой истерике и кризису на Западе.
Кто сейчас вспоминает о диверсификации или возврате производства на Запад, что было муссируемой темой еще недавно?
Да почти никто, ибо покупательская способность пострадала, подушка безопасности экономики истончала, предприятия банкротились, а оставшиеся теперь думают не об амбициозных проектах, о том, как бы остаться на плаву - со своими старыми китайскими поставщиками\производствами, естественно.
...
Третий момент
Глобалитские круги. Разумеется глобалисты не родились в 2019\20-ом, и их проекты не являются импровизацией на ходу.
Но избрание Трампа и его демонстративно-символические шаги заставили их нервничать.
Кто-то скажет - "ой, да ладно, Трамп не какой-то идеологический боец, не было повода волноваться" .
Конечно, Трамп бы не стал выкидывать глобалистов с вертолетов, но Трамп осмелился посягнуть на сакральность выстроенной глобалистами иерархии, он посмел отмахиваться от их повесток дня, посмел вопрошать "а кто ты собственно такой?"- указывая на того или иного представителя глобальной бюрократии, с их неопределенной лояльностью, и неопределенной национальной принадлежностью.
Трамп внезапно сделал нормальным выход из сомнительных проектов и соглашений - и тем грозил сделать паразитов живущих этими проектами - ненужными.
Думаю, что факт такой безцеремонности напугал и разозлил глобальный Deep State и его коллег по Дем.Партии, намного сильнее, относительно реальных способностей Трампа расправиться с "американским болотом".
Т.е. да, Трамп скорее всего не довел бы дело до конца и лично бы не дожал, и да, он в итоге оказался окружен представителями болота (даже его собственный зять - представитель болота), но сам факт посягательства заставил глобалистские круги действовать быстрее и радикальнее.
Добавьте сюда появление символических партнерств с рядом национальных лидеров (типа Болсонару) , добавьте сюда неприязнь глобальной бюрократии и ее финансовых мастеров к самому факту, что вот появился некто, напоминающий об эпохе личностей...
В общем слишком много оскорблений нанес Трамп, что бы эти товарищи смогли сказать "а, ну и ладно, мы возьмем свое через лет 5".
Отсюда особо наглые фальсификации на выборах - они просто побоялись, что нормализация национально-ориентированной политики ударит по ним слишком сильно, что бы ждать типичной смены "полит.циклов" в Америке.
...
Четвертый момент
В прошлом (во времена птичьего гриппа, например) интернет был свободнее, а спайка БигТека и Дем.Партии еще не дошла до нынешнего уровня (да и сам БигТек не был настолько уж могущественным.
Последние же годы, БигТек только и делал, что упражнялся в цензуре и в разных ее формах - тестировал манипуляции с поиском, тестировал свое влияние на выборы и на мобилизацию определенных избирателей, опробовал махинации с алгоритмами, shadow ban и тому подобное.
Думаю, что в 2019-2020-ом умение БигТека (как соц.сетей, так и прилегающих финансовых кампаний, типа PayPal) "выключать" отдельных индивидов и группы - достигло оптимального, по их мнению, уровня.
Т.е. заодно и все вышеперечисленные силы получили явный сигнал, что критика в соц.сетах, равно как и критические статьи в интернете в целом, будут подавлятся, всем возможными способами.
Определенно, это дало им чувство большей безнаказанности.
...
Т.е. именно сегодня их мотивация совершить рывок к их целям, и уровень их способностей заглушать оппозицию - достигли пика.
Трудно сказать, когда началась финальная стадия подготовки - ведь все, что они делали ранее, например, во время т.н. "кризиса бешенцев" - прокладывало им путь к управлению сегодняшней ситуацией.
Но я все таки думаю, что избрание Трампа заставило их торопиться, и выполнять задуманное раньше времени.
В этом смысле Трамп поработал эдаким "акселератором" (по аналогии с известным политико\террористическим методом ускорения событий, с целью вызвать преждевременный, недозрелый ответ , но в случае Трампа - скорее всего это было невольно и неосознанно).
Ясно, что нынешнюю кампанию псевдо-пандемии предпочли бы проводить в условиях, когда нет Телеграма, МиВи, Bitchute, odysee и особенно Gab, которые предоставляют площадку для правды, неукладывающейся в правительственный "партийный" нарратив.
Но видимо нельзя уже было ждать, пока БигТек, фин.системы и банки задушат оппозицию, и опять же, лже-пандемия нужна была к выборам в США, что бы задействовать "почтовое голосование" по полной.
Глобалитские круги. Разумеется глобалисты не родились в 2019\20-ом, и их проекты не являются импровизацией на ходу.
Но избрание Трампа и его демонстративно-символические шаги заставили их нервничать.
Кто-то скажет - "ой, да ладно, Трамп не какой-то идеологический боец, не было повода волноваться" .
Конечно, Трамп бы не стал выкидывать глобалистов с вертолетов, но Трамп осмелился посягнуть на сакральность выстроенной глобалистами иерархии, он посмел отмахиваться от их повесток дня, посмел вопрошать "а кто ты собственно такой?"- указывая на того или иного представителя глобальной бюрократии, с их неопределенной лояльностью, и неопределенной национальной принадлежностью.
Трамп внезапно сделал нормальным выход из сомнительных проектов и соглашений - и тем грозил сделать паразитов живущих этими проектами - ненужными.
Думаю, что факт такой безцеремонности напугал и разозлил глобальный Deep State и его коллег по Дем.Партии, намного сильнее, относительно реальных способностей Трампа расправиться с "американским болотом".
Т.е. да, Трамп скорее всего не довел бы дело до конца и лично бы не дожал, и да, он в итоге оказался окружен представителями болота (даже его собственный зять - представитель болота), но сам факт посягательства заставил глобалистские круги действовать быстрее и радикальнее.
Добавьте сюда появление символических партнерств с рядом национальных лидеров (типа Болсонару) , добавьте сюда неприязнь глобальной бюрократии и ее финансовых мастеров к самому факту, что вот появился некто, напоминающий об эпохе личностей...
В общем слишком много оскорблений нанес Трамп, что бы эти товарищи смогли сказать "а, ну и ладно, мы возьмем свое через лет 5".
Отсюда особо наглые фальсификации на выборах - они просто побоялись, что нормализация национально-ориентированной политики ударит по ним слишком сильно, что бы ждать типичной смены "полит.циклов" в Америке.
...
Четвертый момент
В прошлом (во времена птичьего гриппа, например) интернет был свободнее, а спайка БигТека и Дем.Партии еще не дошла до нынешнего уровня (да и сам БигТек не был настолько уж могущественным.
Последние же годы, БигТек только и делал, что упражнялся в цензуре и в разных ее формах - тестировал манипуляции с поиском, тестировал свое влияние на выборы и на мобилизацию определенных избирателей, опробовал махинации с алгоритмами, shadow ban и тому подобное.
Думаю, что в 2019-2020-ом умение БигТека (как соц.сетей, так и прилегающих финансовых кампаний, типа PayPal) "выключать" отдельных индивидов и группы - достигло оптимального, по их мнению, уровня.
Т.е. заодно и все вышеперечисленные силы получили явный сигнал, что критика в соц.сетах, равно как и критические статьи в интернете в целом, будут подавлятся, всем возможными способами.
Определенно, это дало им чувство большей безнаказанности.
...
Т.е. именно сегодня их мотивация совершить рывок к их целям, и уровень их способностей заглушать оппозицию - достигли пика.
Трудно сказать, когда началась финальная стадия подготовки - ведь все, что они делали ранее, например, во время т.н. "кризиса бешенцев" - прокладывало им путь к управлению сегодняшней ситуацией.
Но я все таки думаю, что избрание Трампа заставило их торопиться, и выполнять задуманное раньше времени.
В этом смысле Трамп поработал эдаким "акселератором" (по аналогии с известным политико\террористическим методом ускорения событий, с целью вызвать преждевременный, недозрелый ответ , но в случае Трампа - скорее всего это было невольно и неосознанно).
Ясно, что нынешнюю кампанию псевдо-пандемии предпочли бы проводить в условиях, когда нет Телеграма, МиВи, Bitchute, odysee и особенно Gab, которые предоставляют площадку для правды, неукладывающейся в правительственный "партийный" нарратив.
Но видимо нельзя уже было ждать, пока БигТек, фин.системы и банки задушат оппозицию, и опять же, лже-пандемия нужна была к выборам в США, что бы задействовать "почтовое голосование" по полной.
*начало смотрите выше 👆*
Самое печальное это то, что Трамп не осмелился назвать сатану по имени (или даже не узнал), и трамповский поезд погнал по заранее проложенным для него рельсам, приведшим к известным результатам.
Но тут уже возвращаемся к тому, что и спугнул он "глубинное государство" не потому, что является подкованным идейным бойцом с большим опытом (подобного у него не было и нет), а просто потому, что будучи харизматичной личностью посмел хулить святых коров глобализма и выказывать к ним непочтение.
Самое печальное это то, что Трамп не осмелился назвать сатану по имени (или даже не узнал), и трамповский поезд погнал по заранее проложенным для него рельсам, приведшим к известным результатам.
Но тут уже возвращаемся к тому, что и спугнул он "глубинное государство" не потому, что является подкованным идейным бойцом с большим опытом (подобного у него не было и нет), а просто потому, что будучи харизматичной личностью посмел хулить святых коров глобализма и выказывать к ним непочтение.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Талибанец отнимает флаг павшего правительства у какого-то афганца, и бьет его по шее.
Интересно, какая часть талибана в большинстве или какая считается эталоном - вот такая, или та, что сжигает карусели, образно говоря.
Потому, что, надо признать, после 20 лет войны, подзатыльник для сторонника только что свергнутого правительства - достаточно сдержанно. (представим себе этого чела в донецке с украинским флагом, в 2014-ом)
Интересно, какая часть талибана в большинстве или какая считается эталоном - вот такая, или та, что сжигает карусели, образно говоря.
Потому, что, надо признать, после 20 лет войны, подзатыльник для сторонника только что свергнутого правительства - достаточно сдержанно. (представим себе этого чела в донецке с украинским флагом, в 2014-ом)
В Афганистан несли "прогрессивные" идеи о том, что строить роботов и музицировать - лучше, чем растить детей.
Ирония судьбы заключается в том, что общество, где такая идея уже установилась - теперь уже не имеет достаточно экспансивной культуры и мотивации к жизни, что бы вообще принести и утвердить какие-то идеи.
Есть лишь визгливые комсомольцы, истерички из очередной "Правды" и всеобщий, нарастающий нигилизм.
Ирония судьбы заключается в том, что общество, где такая идея уже установилась - теперь уже не имеет достаточно экспансивной культуры и мотивации к жизни, что бы вообще принести и утвердить какие-то идеи.
Есть лишь визгливые комсомольцы, истерички из очередной "Правды" и всеобщий, нарастающий нигилизм.
Талибан передает привет ИГИЛу.
Ранее находившийся в кабульской тюрьме бывший командир афганского филиала ИГИЛа, Омар Хорасан, убит . Его семья заявила, что это сделали талибы.
https://www.theweek.in/news/world/2021/08/19/taliban-executes-is-k-chief-a-year-after-afghan-govt-jailed-him.html
Ранее находившийся в кабульской тюрьме бывший командир афганского филиала ИГИЛа, Омар Хорасан, убит . Его семья заявила, что это сделали талибы.
https://www.theweek.in/news/world/2021/08/19/taliban-executes-is-k-chief-a-year-after-afghan-govt-jailed-him.html
The Week
Taliban executes former IS-K chief a year after Afghan govt jailed him: Report
Omar Khorasan had been languishing in a Kabul prison for a year
Что ни говори, а Твиттер был паршивым изобретением.
Люди выросшие на нем и усвоившие его "алгоритмы" - переходят к клиповому мышлению и восприятию.
Не читают дальше заголовков, не учатся излагать мысли, не учатся вести вообще какого-либо последовательного повествования.
Культура высеров, грубо выражаясь.
Не могу от него отделаться полностью, из-за чисто исследовательских целей (пока его еще юзают, к сожалению), но испытываю сильнейшую личную неприязнь к любым формам связи, сводящим все к двустрочным "уга-буга" и таким же реакциям.
Напоминает старый анекдот из 90-ых:
"новый русский завел дневник.
5 июня: Вчера читал пейджер, много думал..."
Люди выросшие на нем и усвоившие его "алгоритмы" - переходят к клиповому мышлению и восприятию.
Не читают дальше заголовков, не учатся излагать мысли, не учатся вести вообще какого-либо последовательного повествования.
Культура высеров, грубо выражаясь.
Не могу от него отделаться полностью, из-за чисто исследовательских целей (пока его еще юзают, к сожалению), но испытываю сильнейшую личную неприязнь к любым формам связи, сводящим все к двустрочным "уга-буга" и таким же реакциям.
Напоминает старый анекдот из 90-ых:
"новый русский завел дневник.
5 июня: Вчера читал пейджер, много думал..."
Все эти пропагандисты "бедных афганских бешенцев" никогда не упомянают, что среди бегущих из Афгана неизбежно будет куча преступников, насильников и садистов, которые внезапно лишились власти и защиты.
Еще недавно американские солдаты рассказывали о массовых изнасилованиях мальчиков в Афгане (некоторые военные даже были наказаны за вмешательство в эту "местную либеральную культурку" и за стычки с афганскими "союзниками") , и сообщали, что этим особенно грешат влиятельные люди, или просто те, кто имеет возможности говорить с позиции силы - т.е. местная полиция, офицеры армии и т.д.
В то время, семье похищенного ребенка было проблематично наказать преступников (случаи официальных расследований с серьезным исходом по пальцам можно пересчитать), зато сейчас есть и возможность кровной мести, и возможность обратиться за помощью к Талибану.
Т.е. все, у кого рыльце в пушку, и кого защищала только должность при прошлом правительстве - должны бежать или скрываться.
Ведь если ты настраивал против себя целые деревни, отбирая у них детей - то вряд ли договоренности старейшин с Талибаном будут на тебя распространяться.
Учитывая то, как небрежны западные инстанции в плане фильтровки любых бешенцев из третьего мира- то не трудно представить, какие кадры будут сейчас прибывать в европейские, канадские или американские города.
Еще недавно американские солдаты рассказывали о массовых изнасилованиях мальчиков в Афгане (некоторые военные даже были наказаны за вмешательство в эту "местную либеральную культурку" и за стычки с афганскими "союзниками") , и сообщали, что этим особенно грешат влиятельные люди, или просто те, кто имеет возможности говорить с позиции силы - т.е. местная полиция, офицеры армии и т.д.
В то время, семье похищенного ребенка было проблематично наказать преступников (случаи официальных расследований с серьезным исходом по пальцам можно пересчитать), зато сейчас есть и возможность кровной мести, и возможность обратиться за помощью к Талибану.
Т.е. все, у кого рыльце в пушку, и кого защищала только должность при прошлом правительстве - должны бежать или скрываться.
Ведь если ты настраивал против себя целые деревни, отбирая у них детей - то вряд ли договоренности старейшин с Талибаном будут на тебя распространяться.
Учитывая то, как небрежны западные инстанции в плане фильтровки любых бешенцев из третьего мира- то не трудно представить, какие кадры будут сейчас прибывать в европейские, канадские или американские города.
"нацисты и белые супремасисты позитивно отреагировали на успехи Талибана"
ну, люди, которые не хотят всю жизнь провести как покорные овощи, действительно о многом задумались.
Тут речь не столько об эмуляции (все таки невозможно в буквальном смысле эмулировать реалии племен в Азии) , а о том, что эти события напомнили о том, чего можно достичь силой духа, упорством и верой. (ну и калашем, естественно)
Эдакий пример "делай как я, делай лучше меня".
ну, люди, которые не хотят всю жизнь провести как покорные овощи, действительно о многом задумались.
Тут речь не столько об эмуляции (все таки невозможно в буквальном смысле эмулировать реалии племен в Азии) , а о том, что эти события напомнили о том, чего можно достичь силой духа, упорством и верой. (ну и калашем, естественно)
Эдакий пример "делай как я, делай лучше меня".
мне кажется символичным, что именно в это время в Ватикане сидит этот товарищ...
Как будто говорит "хватит пустых надежд! хватит оттягивать неизбежное"
https://politteo.online/novyny/pislya-udaru-po-tradyczijnomu-obryadu-franczysk-vyslovyv-sympatiyu-do-poslidovnykiv-serednovichnoyi-yeresi/?fbclid=IwAR23fg7xHycjkmpRLQYDmzMPMOXQ-8a7geRgUOW7KHcYgxNobPxGiYSNe1Y
Как будто говорит "хватит пустых надежд! хватит оттягивать неизбежное"
https://politteo.online/novyny/pislya-udaru-po-tradyczijnomu-obryadu-franczysk-vyslovyv-sympatiyu-do-poslidovnykiv-serednovichnoyi-yeresi/?fbclid=IwAR23fg7xHycjkmpRLQYDmzMPMOXQ-8a7geRgUOW7KHcYgxNobPxGiYSNe1Y
Політична теологія
Після удару по традиційному обряду Франциск висловив симпатію до послідовників середньовічної єресі | Політична теологія
Об'єктом приязні Франциска стали вальденси – послідовники єретичної течії часів Середньовіччя.
У Томми Робинсона на габе собрано много видео о последних протестах и в Европе и в Австралии
https://gab.com/TommyRobinsonOfficial
https://gab.com/TommyRobinsonOfficial
Gab Social
TommyRobinsonOfficial (@TommyRobinsonOfficial) on Gab
I'm back!
Отличная новость для канадцев - похороны людей, умерших в результате абсолютно безопасной вакцинации - будут оплачиваться!
А вы говорите, что государство ни о ком не заботится!
https://torontosun.com/news/national/burial-costs-covered-for-canadians-killed-by-approved-vaccines/wcm/b88e097d-08da-46dc-9344-07001f9c1dc7/amp/?__twitter_impression=true
А вы говорите, что государство ни о ком не заботится!
https://torontosun.com/news/national/burial-costs-covered-for-canadians-killed-by-approved-vaccines/wcm/b88e097d-08da-46dc-9344-07001f9c1dc7/amp/?__twitter_impression=true
TORONTO SUN
Burial costs covered for Canadians killed by approved vaccines
Kevin Connor Aug 20, 2021 • Last Updated August 23, 2021 • 2 minute read
американцы пишут на габе , обсуждая тиранию и протесты в Австралии:
"а помните, как разоруженные австралийцы тогда говорили, - "ну вот видите, ничего не случилось, мы все еще живем в свободной стране!"
"а помните, как разоруженные австралийцы тогда говорили, - "ну вот видите, ничего не случилось, мы все еще живем в свободной стране!"
Forwarded from Едуард Юрченко
YouTube
УКРАЇНСЬКИЙ ТАЛІБАН - ЯКИМ ЙОМУ БУТИ?
Після довгої перерви повертаюся до стрімів! Сьогодні обговоримо, здається, головну тему зі світових стрічок новин - Талібан.
Питання (донат):
https://donatua.com/to/ordeb
Підтримати канал:
5221 1911 0093 0485
Біткоїн-гаманець:
3PrwBcB35cuCz9GN6ZwesNA53bRPeCfsKa…
Питання (донат):
https://donatua.com/to/ordeb
Підтримати канал:
5221 1911 0093 0485
Біткоїн-гаманець:
3PrwBcB35cuCz9GN6ZwesNA53bRPeCfsKa…
Попалось мне тут видео - девушка христианка из Украины троллит левых, и сжигает какую-то "лгбт книжку для детей".
Ну в целом, позитивненькое видео с шутками, не особо драматичное - т.е. сами авторы книжки, к сожалению не пострадали .
Но меня особенно зацепил один коммент, который имхо характеризует состояние многих сегодняшних христиан.
В комменте, вполне нормальный и правильный чел, говорит, что мол к сожалению это все неэффективно , и вообще христиан обвинят в мракобесии, и мол надо упирать только на науку, которая мол тоже считала извращения расстройствами и патологиями, покуда ее не перекупили и не задавили опред. идеологии.
И хотя я полностью поддерживаю самые разные средства борьбы с уродствами, должен сказать, что самое главное, что бы христиане в первую очередь жили "для себя", а потом уже заботились о том, назовут их мракобесами или не назовут.
Любая перспективная и живая культура, в первую очередь живет для себя и ради своих собственных ценностей.
Ее экспансивность, или степень ее убедительности для окружающих - дело второстепенное, и пост-фактум вытекающее из того, насколько "для себя" живет эта культура.
В первую очередь ты должен думать о себе, своей семье, своем круге, своей общине, своем народе. Потом уже оказывается, что богатая и содержательная жизнь, бьющая ключем, вызывает создание продукта "на экспорт".
Это верно не только для чего-то оперирующего асболютными категориями, но и в более приземленных или практичных аспектах культуры.
Простой пример
Американская культура и ее символы становились популярными не потому, что кто-то сидел и думал, "как же нам заставить поляков или хорватов смотреть наши фильмы и как бы нам сделать наш образ жизни привлекательнее"??
Еще более ярко это видно с японским аниме, мангой, которые сначала бурно развивались дома, а потом естественным образом, начали экспансию на Запад.
Равно по той же причине, любой вменяемый коуч\наставник - посоветует начать жить интересно самому, вместо того, что бы пытаться "казаться интересным человеком, что бы кому-то понравиться".
Т.е. это универсальный закон.
Сейчас же, с подачи либерально-прогрессивистских ильфильтраторов в Церквях, на первое место вышла риторика в стиле "как бы нам лучше выглядеть в глазах окружающих, и как бы поменьше их раздражать своими взглядами?".
Причем заметьте, что речь идет не о том, "как бы нам быть настолько крутыми христианами, что глядя на нас все понимают превосходство христианского духа и его действенность в формировании жизни и среды" - нет, вместо этого весь разговор сводится о том, что такого бы нам сделать, что бы больше соответствовать миру.
Следуя этой ущербной практике, многие церкви лишь потеряли прихожан - чемпионы по "сглаживанию углов и налаживанию контактов с секулярным обществом" - типа шведской псевдо-церкви - являются также чемпионом по вымиранию и опустошению.
И это не случайно, потому что их энергетика настолько слабая, податливая и конформистская, что не может удержать даже существующих прихожан, не говоря уже о какой-либо экспансии.
Я уже как-то писал, что в обществе есть сильный запрос на дисциплинированность, аскетизм, стоицизм и прочие очень близкие (по типу поведения) к христианству практикам - это видно по популярности подобного контента в интернете - но вот незадача, вместо ушедшей из этих сфер церкви, там теперь просто блоггеры и коучи (иногда также христиане, но уже представляющие там лишь себя самих) . Потому, что кому-то надо действовать на этом поле. Вот только в свое время, христиане совершили религозное отступление из этих сфер лишь потому, что им внушили, что "надо быть податливее".
Отсюда упущенные возможности.
Так что давайте на выкинем из головы мысль "а что подумают люди (непринадлежащие к нашей культуре)" , и будем жить интересно и полноценно в рамках своей культуры.
Естественно это означает сверение по этой культуре разных вопросов, и понятно, что у людей разный темперамент и вкус - но первично живое и насыщенное существование своего круга, а внешний круг (осоебнно культурно чуждый) вторичен.
Ну в целом, позитивненькое видео с шутками, не особо драматичное - т.е. сами авторы книжки, к сожалению не пострадали .
Но меня особенно зацепил один коммент, который имхо характеризует состояние многих сегодняшних христиан.
В комменте, вполне нормальный и правильный чел, говорит, что мол к сожалению это все неэффективно , и вообще христиан обвинят в мракобесии, и мол надо упирать только на науку, которая мол тоже считала извращения расстройствами и патологиями, покуда ее не перекупили и не задавили опред. идеологии.
И хотя я полностью поддерживаю самые разные средства борьбы с уродствами, должен сказать, что самое главное, что бы христиане в первую очередь жили "для себя", а потом уже заботились о том, назовут их мракобесами или не назовут.
Любая перспективная и живая культура, в первую очередь живет для себя и ради своих собственных ценностей.
Ее экспансивность, или степень ее убедительности для окружающих - дело второстепенное, и пост-фактум вытекающее из того, насколько "для себя" живет эта культура.
В первую очередь ты должен думать о себе, своей семье, своем круге, своей общине, своем народе. Потом уже оказывается, что богатая и содержательная жизнь, бьющая ключем, вызывает создание продукта "на экспорт".
Это верно не только для чего-то оперирующего асболютными категориями, но и в более приземленных или практичных аспектах культуры.
Простой пример
Американская культура и ее символы становились популярными не потому, что кто-то сидел и думал, "как же нам заставить поляков или хорватов смотреть наши фильмы и как бы нам сделать наш образ жизни привлекательнее"??
Еще более ярко это видно с японским аниме, мангой, которые сначала бурно развивались дома, а потом естественным образом, начали экспансию на Запад.
Равно по той же причине, любой вменяемый коуч\наставник - посоветует начать жить интересно самому, вместо того, что бы пытаться "казаться интересным человеком, что бы кому-то понравиться".
Т.е. это универсальный закон.
Сейчас же, с подачи либерально-прогрессивистских ильфильтраторов в Церквях, на первое место вышла риторика в стиле "как бы нам лучше выглядеть в глазах окружающих, и как бы поменьше их раздражать своими взглядами?".
Причем заметьте, что речь идет не о том, "как бы нам быть настолько крутыми христианами, что глядя на нас все понимают превосходство христианского духа и его действенность в формировании жизни и среды" - нет, вместо этого весь разговор сводится о том, что такого бы нам сделать, что бы больше соответствовать миру.
Следуя этой ущербной практике, многие церкви лишь потеряли прихожан - чемпионы по "сглаживанию углов и налаживанию контактов с секулярным обществом" - типа шведской псевдо-церкви - являются также чемпионом по вымиранию и опустошению.
И это не случайно, потому что их энергетика настолько слабая, податливая и конформистская, что не может удержать даже существующих прихожан, не говоря уже о какой-либо экспансии.
Я уже как-то писал, что в обществе есть сильный запрос на дисциплинированность, аскетизм, стоицизм и прочие очень близкие (по типу поведения) к христианству практикам - это видно по популярности подобного контента в интернете - но вот незадача, вместо ушедшей из этих сфер церкви, там теперь просто блоггеры и коучи (иногда также христиане, но уже представляющие там лишь себя самих) . Потому, что кому-то надо действовать на этом поле. Вот только в свое время, христиане совершили религозное отступление из этих сфер лишь потому, что им внушили, что "надо быть податливее".
Отсюда упущенные возможности.
Так что давайте на выкинем из головы мысль "а что подумают люди (непринадлежащие к нашей культуре)" , и будем жить интересно и полноценно в рамках своей культуры.
Естественно это означает сверение по этой культуре разных вопросов, и понятно, что у людей разный темперамент и вкус - но первично живое и насыщенное существование своего круга, а внешний круг (осоебнно культурно чуждый) вторичен.
начало выше 👆
Не важно понравится ли сожжение книжки атеистам, либералам или еще кому-то полностью чужому. Это вопрос десятый.
Значение имеет то, что сотня-другая христиан улыбнулась позитивному видео, и подняла тост за то, что б костры горели ярче.
Ясное дело, что видео зашло лучше, потому что всем понятен контекст, знакомы участники, все знают, что эти люди делают много чего еще хорошего.
И конечно же, есть еще миллион вещей, которые предстоит сделать (в том числе более важных) ,
Но уж точно не стоит бояться жить своей жизнью и постоянно оглядываться по сторонам, "как бы чего не вышло".
Не важно понравится ли сожжение книжки атеистам, либералам или еще кому-то полностью чужому. Это вопрос десятый.
Значение имеет то, что сотня-другая христиан улыбнулась позитивному видео, и подняла тост за то, что б костры горели ярче.
Ясное дело, что видео зашло лучше, потому что всем понятен контекст, знакомы участники, все знают, что эти люди делают много чего еще хорошего.
И конечно же, есть еще миллион вещей, которые предстоит сделать (в том числе более важных) ,
Но уж точно не стоит бояться жить своей жизнью и постоянно оглядываться по сторонам, "как бы чего не вышло".