Сертифицированным ЛГБТ коучем стать не желаете?

трейлер игры ко-спонсируемой евросовком.
Что рашка, что евросовок спонсируют пропагандистское убожество на деньги людей, которым и промывают мозги. Чудная схема.

https://www.youtube.com/watch?v=O-pWm7NJdtk

как говорится, найди себе такую пару, которая будет смотреть на тебя так же, как макрон смотрит на алжирского боксера.

ТОВАРИЩ, БДИ!
БДЮ!
Что-то предотвратили на олимпиаде. Нет, не изнасилования, не грабежи и не поджоги, а что-то действительно серьезное - знак ОК, означающий белый супремасизм!

Занятная американская икона справа :D

п.с. интересно, кто-то помнит эту девченку? :D
Soph или Lt.Corbis.
Лет 8 назад была почти миллионником на Ютюбе (по тем временам это было ОЧЕНЬ много), потом ее выпилили самым организованным способом, прям как особо опасного субьекта (тогда ей наверное было лет 10 или 12) - вынесли сразу с большинства платформ в инете, включая краудфандинговые и мерчевые платформы.

Британская полиция похоже полностью заблокировала доступ к своим сайтам с иностранных IP адресов.
Забавная такая мера. Прям в рассейско-китайском духе что-то.
На фоне репрессий против коренных жителей и угроз "не постить чего не следует"...

вот оно как оказывается. Каждый еврей мечтает быть черным.
По крайней мере так считает Бен Стиллер 😆

Евросовок не оставляет надежд ввести свою цензуру на "Х" платформе.
Письмо от комиссара Тьери Бретона, требовавшего превентивно цензурировать разговор Маска с Трампом..

На этом фоне евро-оптимисты выглядят все смешнее и смешнее.
ЕС на полном ходу идет к нео-советской структуре, и лишь его ресурсная-экономическая слабость не дает этой мечте воплотиться полностью.
Представьте, какие меры бы ввели уже на бывшем твиттере, если бы его контролировали из ЕС?

скажите, где я так успел замарать свою чистую, репутацию, что люди подозревают сарказм в моей честной прогрессивной позиции?😢
Где мы все, как общество, свернули куда-то не туда.
Где мы потеряли искреннюю веру в то, что кебабня важнее безопасности?

Зачем россияне нафотошопили нападение на Курск?? Они сами себя убивают, что бы потом показать фотки своим китайским хозяевам и вымолить у них денег??
Как не стыдно? Я человек маленький и политикой не интересуюсь, но призываю жителей Курской области прекратить участие в этом спектакле!
Хватит реветь и плакать, актерышки!

Для контекста , ситуация с тиранией в Британии:
Мужчину, 51 лет, посадили на два месяца за следующие картинки и подписи в ФБ:

"На первом изображена группа мужчин азиатской внешности на ярмарке крабов в Эгремонте , с подписью: «Приезжаем в город рядом с вами».

На втором также изображена группа мужчин азиатской внешности, выходящих из лодки на пляж Уайтхейвен. подпись: «Когда это случится на вашей земле, что тогда?»

На последней фотографии изображена группа мужчин, снова азиатской внешности, с ножами перед Вестминстерским дворцом. Также был изображен плачущий белый ребенок в футболке с флагом Британии.
Подпись «Приезжаем в город рядом с вами».
"

Тут даже никакая сова на глобус не натягивается уже. Подписи в лучшем случае, можно охарактеризовать как "критику", в самом беззубом ее виде, в форме риторических вопросов.
Эта "критика" происходит на фоне терроризма и растущего криминала со стороны иммигрантов. Для такой ситуации это самое невинное что-то только можно сказать.

Причем не то что бы его там во время драки какой-то поймали. Не, вот эти три картинки и подписи и есть преступление, за которое государство нашло его и упрятало за решетку.

Самое забавное в ситуации со многими "еврооптимистами", что в половине случаев, под маской "борцуна за евроинтеграцию", "демократа", "поборника прав человека", сидит все тот же совок, готовый аплодировать Партии громче всех, когда та сажает неугодных, находит "нацистских шпионов и диверсантов в колхозном курятнике", вводит цензуру и т.д.

Для такой публики, слова "евроинтеграция", "западное общество", "прогресс" и прочая, означают лишь то, что они получат свою родную тоталитарную систему, но только в новой, яркой упаковочке, на которой написано "для самых прогрессивных и классных людей, которые лучше всяких там мракобесов и контры!!!".
Этого достаточно.

Дальше опять то же самое - найти всех шпионов, найти раскачивающих лодку, найти и заткнуть не понимающих прогресс, забанить "сомневающихся в науке", отменить не уважающих прогрессивное человечество, отменить сомневающихся в благе иммиграции ит.д.

Потому я давно не удивляюсь, когда товарищи с еврофлажками, на полном серьезе вопрошают, типа "а что такого, что за твитты или картинки в ФБ сажают? Что, нельзя было их не постить? Что, нельзя было проявить уважение к правительству и его требованиям?" .

Дай ка почитаю западные СМИ, поучусь демократии, свободе слова и прочим цивильностям...

Западные СМИ:
Арестуйте Маска, уберите с платформы диссидентов, прекратите использовать американские принципы свободы слова, введите ограничения, запретите популяризировать неправильных политиков, подчините платформы государственным институциям.

эм.. окей, понял.

Ссылка в комменте.
Вообще вся статья любопытная, потому что вот такие люди, с подобным тоталитарным мышлением, собственно и определяют "кто сегодня нео-нацистский экстремист, которому нет места на платформе".
Стоит почитать, что бы понимать, кто определяет политику в отношении цензуры, и как они мыслят.

Все смеялись на тему "ОМОН-овца пострадавшего от стаканчика", и про "скол на зубе", а теперь вот в Британии сажают почти на два года людей "агрессивно жестикулировавших, кричавших анти-полицейские кричалки, отпускавших анти-исламистские реплики и толкавших других протестующих в сторону полиции"...

Кстати, насколько помню, в рашке дело о стаканчика закончилось оправданием и компенсацией в пользу обвиняемого...

п.с.
67 лет чуваку кстати, какую смертельную угрозу убрали с улиц, а?!

На фоне воплей "арестуйте Маска", уже арестовали Дурова...
Тезис о том, что свобода слова скоро совершенно исчезнет как концепция - подтверждается.
Это право, которое нынешними поколениями практически никак не заслужено, а следовательно исчезнет, когда угаснет инерция от поколений реально воевавших за свободу слова.

И смех и грех.
Трое зарезаны, семеро ранены на "фестивале разнообразия" в Германии.
Ну как, обогатились культурно?

Слышали когда-нибудь, что бы хоть один евро-политикан ответил за запускаемых им бешенцев, которые теперь режут европейцев?
Я тоже не слышал.

А Дуров, конечно, должен ответить за каждого юзера Телеграмма, потому что лично ответственен за все потенциальные преступления рандомных людей с аппкой на телефоне...
Почему-то он должен сотрудничать с властями. С теми же, которые отказываются отвечать за орды убийц и насильников, которые находятся в Европе ТОЛЬКО из-за их разрешения и попустительства.

Как говорится, почувствуйте кто тут истинный хозяин жизни...

"Мейнстримные товарищи", которые умудряются писать на ФБ и вещать на Ютюбе без единого бана и предупреждения, просто потому что всегда держат нос по ветру и высказывают самые банальнейшие мысли, теперь сообщают, что ТГ никому не нужен, потому что есть Фб и ютюб.
А ТГ только для торговцев наркотой...

Правда и Ютюб и ФБ засветились в массовых кампаниях цензурирования контента, когда ,особенно перед американскими выборами, планомерно банятся и выпиливаются сотни право-консервативных каналов\страничек, что бы дать преимущество демам.
А хозяин ютюба, гугл (ака "алфавит инк"), многократно ловился на манипуляциях с поисковой системой, особенно на темы касающиеся ам. выборов.

Но людям, которые никогда в жизни даже не помыслят о том, что бы высказать хоть мало мальски неодобряемую мысль, конечно же не понятно, зачем нужен ТГ.
Зачем он, если все можно прочитать в газетах??

Вообще, от либераста до совка поразительно короткая дистанция.
Потому что атаки на ТГ происходят в том же духе, что атаки на самиздат.
Типа "мало ли что может напечатать человек, к виску которого не приставлен гос.револьвер?!"

Как совку было не понятно, зачем вообще высказывать хоть что-либо не одобренное редакцией "Правды", так и либерасту не понятно, зачем нужна какая-то другая "свобода слова", помимо той, что есть на ВВС и радио "Свобода".

Вот же, все уже обьяснили, и по ковиду, и по покушению на Трампа, и по отсутствию фальсификаций на выборах, и по страшному восстанию 6 января, и по благодатным укольчикам, и по благости инфляции.
Чего вам лезть в этот ТГ????

Своеобразная такая "новость", которая не была новостью ни для одного вменяемого человека, но оказалась новостью для особо подслеповатых либерастов, не признававших того, что ковидобесие было примером тирании и вмешательства государства в дела общества, и что бигТек помогал политиканам подавлять правдивую информацию по многим чувствительным темам.

М. Цукерберг поднял бурю своим уже письменным признанием, что администрация Байдена активно давила на ФБ , с целью установления цензуры во время ковидобесной эпохи, на темы касающиеся ковида.
Включая цензуру юмора и сатиры.
Байденовская администрация, по словам МЦ, также выражала крайнее неудовольствие, если встречала какое-то несогласие со стороны ФБ\Мета.

Цукерберг заявил, что считает это давление неправильным, и сожалеет о том, что не был более откровенен на эту тему ранее.
И что зная то, что ему известно сегодня, он бы не согласился на такое давление.

М.Ц. также сказал, что ФБ не должен был подавлять контент касающийся делов сына Байдена. (тогда бигТек активно прятал информацию о темных делах и сомнительной природе Хантера Байдена и семье Байденов)

М.Ц. пообещал больше не играть на руку демократам на выборах (его обвиняли в том, что в 2020 году аффилированные с ним организации пытались увеличить долю дем.избирателей через манипулирование размещением будок почтового голосования и аппаратуры подсчета таковых)

В общем, Цукерберг признавая свою ответственность (в конце концов, его не силой заставляли удалять контент), все таки спихивает часть на давление со стороны чиновников.

Теперь вот гадают, что это такое - то ли чел пытается перестраховаться ожидая победу Трампа, и предвидя что темные делишки бигТека начнут всплывать чаще, и надо бы подстелить соломку "чистосердешным раскаянием"?

Или на полу-мертвого Байдена теперь быстренько скидывают всю грязь, потенциально отмывая Камалу Харрис для людей, с очень короткой памятью?

Ссылки в комменте

Когда поднимается вопрос успешности левой пропаганды - часто забывают об одном простом, но фундаментальном моменте - а именно о том, что когда левые идеологи создавали свою анти-европейскую, анти-христианскую систему, то намеревaясь сделать ее наиболее разрушительной для уже СУЩЕСТВУЮЩЕЙ цивилизации, они создавали по сути идеологию вырождения и деградации.

Т.е. деградации всего существующего порядка.
Каждый элемент пред-революционной идеологии, заточен на ослабление имеющейся системы и цивилизации. (это уже потом, когда родится очередная пост-революционная, пост-репрессированная условная "сталинская империя", появится тяга к созданию новой стабильности).
Каждый их выпад направлен против элемента системы, которая требовала усилий и созидания.

И так как по достижению опред. уровня комфорта, именно упадок и вырождение становятся системами с меньшей энергозатратностью - то понятно, что именно тут у левых (и сатаны) появляется дополнительные возможности.
В этом кстати и заключается смысл библейской - "трудности для богатого попасть в царство небесное" - дело не в богатстве как в неком отдельном результате долгой работы или талантов, а в уровне комфорта, который меняет энергобаланс системы, создает "хорошие времена, рождающие слабых людей" .
Подтверждением этому служит и тот факт, что наибольшее вырождение обычно наблюдается у богатых наследников, а не у условных богатых трудоголиков "генри фордовского" типа.
-

Отсюда вытекает тот простой факт, что для принятия левой парадигмы нужны меньшие энергозатраты, нежели для парадигмы христианской цивилизации.

Возьмите абсолютно любой элемент нынешней левой системы, и станет ясно, что быть "прогрессивным" означает более легкий путь.
Конечно легким он будет лишь до того момента, пока вас не зарежет мигрант, или пока не ударит по носу результат соц. маразма в экономике, но на данный момент он действительно "легче".

Что бы быть "прогрессивным" не нужно прикладывать никаких моральных усилий, не нужно идти в гору - достаточно катиться вниз со скоростью "мейнстрима" (потому, что если будете деградировать слишком медленно - вас могут заподозрить в мракобесном фашистском реваншизме).

Не нужно быть гением, что бы покорно принимать гей-парады, не нужно быть героем, что бы соглашаться на мозгопромывку детей "гендерными и мультикультурными ценностями", не нужно ни грамма смелости, что бы соглашаться с тиранией big tech или ложью СМИ - просто катись себе вниз, выкрикивай что-нибудь одобрительное, что б посигналить о том, что ты свой - и все.

Сравните это с судьбой человека идущего против полит. истеблишмента, против 90% мировых СМИ, против Фейсбуков, твиттеров, транснациональных корпораций, против ООН и т.д. - и вы поймете о чем речь.
Представьте себе, что требуется от человека, которому предстоит бороться не только со своими слабостями, грешками, характером и прочим, во имя созидания, во имя следования своим идеалам - но еще и делать это все предстоит в атмосфере, где ты "мракобес, до сих пор верящий в традиционную семью" ...

А много ли ума надо, что бы ратовать за право скуриться травкой?
Много ли воли надо, что бы поддакнуть ООН-овским бюрократам, воюющим с патриархальным наследием?
Много ли лет нужно провести в самосовершенствовании, что бы сказать, что тверкающие 11 летние - это нормально?
Или что "Оскар" - справедлив в своих новых нормативах?

да вообще ничего не надо - просто будь безвольным дерьмом без какой-либо собственной нравственной системы, и ты без усилий будешь оказываться "на правильной стороне прогрессивной истории".

В этом и заключается сила левой парадигмы, сила искушений и дороги в ад - они все представляют собой дороги с наименьшим сопротивлением, с наименьшими требованиями и запросами к умственному развитию, к воли, к дисциплине.
Быть левым, быть толерантным - легко.

Трудно будет потом, стоя у стенки, и обьясняя, что произошло "чудовищное недоразумение", а пока знай поругивай архаику и нахваливай прогресс в той форме, в которой его презентует очередной лидер мнений - и все как будто в шоколаде.