Во Франции стрит-арт любят на государственном уровне и в прошлом году мэрия Парижа устраивала у себя посвященную ему выставку. В этом году город пошел еще дальше и уличных художников пригласили украсить залы Petit Palais, где собрана коллекция полотен и предметов интерьера 16-19 веков. Кураторская работа впечатляет, а именно то, как картины и скульптуры стрит-художников вписаны в основную экспозицию. Настолько органично, что сразу и не отличишь классику о современности. На выставке представлены Шепард Фейри (Obey), Клеон Петерсон, Коннор Харрингтон, Invader, D*Face, Seth, Hush, Swoon, Vhils, Inti, Add Fuel.
❤2
Один из залов Petit Palais полностью посвятили стрит-арту. Заходя, кажется будто на стенах только яркие пятна, но, чем больше рассматриваешь, тем больше видишь. Можно ходить часами по кругу, каждый раз замечая новую картину.
❤3
Парижские кинотеатры сейчас украшает афиша фильма Le Tableau volé (Украденная картина). Преступления в сфере искусства и замысловатые аферы - мой любимый жанр. Увидев афишу, я вспомнила необычную историю с подделками картин.
Нидерландский художник Han van Meegeren (1889-1947) с детства проявлял интерес к рисованию, чего не скажешь об учебе. В итоге отец его все же отправил в Делфтский технический университет на архитектурный факультет. Мегерен быстро проявил себя в живописи, активно выставлялся и продавал свои творения. Но все это большого дохода не приносило, так как он был приверженцем стиля старых мастеров и отвергал новые течения.
В итоге он занялся подделкой обожаемых им картин старых мастеров, например, Вермеера. Для подделок Мегерен покупал не имевшие ценности старинные полотна и снимал с них краску. Разбираясь в пигментах и химии он делал собственные краски, идентичные по составу использовавшимся 300 лет назад. Даже кисти у него были соответствующие. Написанную картину он обжигал для состаривания, наносил пыль в трещины и обрабатывал специальным составом, чтобы полотно прошло алкогольный тест (если краска при нанесении алкоголя плывет - значит картина свежая). Выдающийся голландский искусствовед Абрахам Бредиус опознал картину как подлинную и создал репутацию Мегерену как продавцу искусства. Изначально Мегерен хотел сразу рассказать о подделке, чтобы выставить искусствоведа на посмешище. Но передумал и продолжил подделывать шедевры. Они разошлись по частным коллекциям и крупнейшим музеям, а художник заработал 25-30 миллионов долларов.
Страну оккупировали немцы в 40-е годы, но Мегерен лишь увидел в них новых покупателей. Он обменял поддельное полотно Вермеера "Христос и судьи" рейхсмаршалу Герману Герингу на подлинные захваченные немцами картины. После окончания войны эта подделка была найдена и Мегерена стали судить за коллаборацию с нацистами. Между грозившим пожизненным заключением и разоблачением мошенничества он выбрал второй вариант. Сначала судьи ему не поверили, тогда художник предложил написать для них еще одну подделку Вермеера. В течение шести недель Мегерен писал картину "Молодой Христос, проповедующий в храме". Это убедило судей и Мегерен из коллаборациониста превратился в героя, обманувшего нацистов. Художника осудили всего к году заключения, однако он умер через несколько недель после приговора.
На этом история Мегерена не закончилась. После суда его авторские полотна (не подделки, а подписанные его именем) стали ценными. И последователи художника стали их подделывать, чтобы нажиться. Наследие оказалось не менее интересным, чем сама история художника.
Нидерландский художник Han van Meegeren (1889-1947) с детства проявлял интерес к рисованию, чего не скажешь об учебе. В итоге отец его все же отправил в Делфтский технический университет на архитектурный факультет. Мегерен быстро проявил себя в живописи, активно выставлялся и продавал свои творения. Но все это большого дохода не приносило, так как он был приверженцем стиля старых мастеров и отвергал новые течения.
В итоге он занялся подделкой обожаемых им картин старых мастеров, например, Вермеера. Для подделок Мегерен покупал не имевшие ценности старинные полотна и снимал с них краску. Разбираясь в пигментах и химии он делал собственные краски, идентичные по составу использовавшимся 300 лет назад. Даже кисти у него были соответствующие. Написанную картину он обжигал для состаривания, наносил пыль в трещины и обрабатывал специальным составом, чтобы полотно прошло алкогольный тест (если краска при нанесении алкоголя плывет - значит картина свежая). Выдающийся голландский искусствовед Абрахам Бредиус опознал картину как подлинную и создал репутацию Мегерену как продавцу искусства. Изначально Мегерен хотел сразу рассказать о подделке, чтобы выставить искусствоведа на посмешище. Но передумал и продолжил подделывать шедевры. Они разошлись по частным коллекциям и крупнейшим музеям, а художник заработал 25-30 миллионов долларов.
Страну оккупировали немцы в 40-е годы, но Мегерен лишь увидел в них новых покупателей. Он обменял поддельное полотно Вермеера "Христос и судьи" рейхсмаршалу Герману Герингу на подлинные захваченные немцами картины. После окончания войны эта подделка была найдена и Мегерена стали судить за коллаборацию с нацистами. Между грозившим пожизненным заключением и разоблачением мошенничества он выбрал второй вариант. Сначала судьи ему не поверили, тогда художник предложил написать для них еще одну подделку Вермеера. В течение шести недель Мегерен писал картину "Молодой Христос, проповедующий в храме". Это убедило судей и Мегерен из коллаборациониста превратился в героя, обманувшего нацистов. Художника осудили всего к году заключения, однако он умер через несколько недель после приговора.
На этом история Мегерена не закончилась. После суда его авторские полотна (не подделки, а подписанные его именем) стали ценными. И последователи художника стали их подделывать, чтобы нажиться. Наследие оказалось не менее интересным, чем сама история художника.
😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Хотела сегодня пойти на открытие фотовыставок в Jeu de Paume в моем любимом саду Тюильри, но случайно узнала, что он закрылся до конца сентября. Хотя еще неделю назад на сайте были анонсы новых экспозиций. Вероятно, закрытие связано с подготовкой к Олимпийским играм, все вокруг сада перекрыто и даже закрыты несколько станций метро. В итоге развлекаю себя походом в самый большой книжный Парижа. Первый попавшийся на б/у развале на входе в магазин альбом - про Советский Союз.
👍1
Мужчину, укравшего парковочный знак Центра Помпиду с работой Бэнкси, приговорили к 2 годам условно и штрафу в размере 30.000 евро. Также ему придется выплатить музею 3566 евро в качестве материального ущерба и 3000 евро в качестве компенсации морального вреда, а также 3000 евро на оплату услуг адвоката.
В ночь с 1 на 2 сентября 2019 года Меджди Р. с тремя сообщниками приехал на фургоне к Помпиду и отпилили знак электрической пилой. Жительница района проснулась от шума, подумала, что ведутся общественные работы и сняла их на видео. Так нашли виновника. В суде он утверждал, что действовал "от имени" Бэнкси (и с его командой, которая якобы отвезла работу в Англию), якобы художник попросил его "спасти" граффити, чтобы помешать другим присвоить или извлечь из него выгоду. Также он назвал кражу способом "разоблачить лицемерие капиталистической системы, которая утверждает, какое произведение имеет ценность, а какое нет".
Центр Помпиду считал работу своей и требовал 500.000 евро компенсации и 30.000 евро возмещения имиджевого ущерба. Прокурор просил для фигуранта 18 месяцев тюрьмы (10 из них условно), 50.000 евро штраф и общественные работы за "кражу культурных ценностей". Такое наказание он объяснил тем, что ограбление "на протяжении последних пяти лет лишает парижан одной из немногих работ Бэнкси". Адвокат и фигурант настаивали, что никакие культурные ценности он не крал, так как уличное искусство не может к ним относиться и не принадлежало Помпиду.
В ночь с 1 на 2 сентября 2019 года Меджди Р. с тремя сообщниками приехал на фургоне к Помпиду и отпилили знак электрической пилой. Жительница района проснулась от шума, подумала, что ведутся общественные работы и сняла их на видео. Так нашли виновника. В суде он утверждал, что действовал "от имени" Бэнкси (и с его командой, которая якобы отвезла работу в Англию), якобы художник попросил его "спасти" граффити, чтобы помешать другим присвоить или извлечь из него выгоду. Также он назвал кражу способом "разоблачить лицемерие капиталистической системы, которая утверждает, какое произведение имеет ценность, а какое нет".
Центр Помпиду считал работу своей и требовал 500.000 евро компенсации и 30.000 евро возмещения имиджевого ущерба. Прокурор просил для фигуранта 18 месяцев тюрьмы (10 из них условно), 50.000 евро штраф и общественные работы за "кражу культурных ценностей". Такое наказание он объяснил тем, что ограбление "на протяжении последних пяти лет лишает парижан одной из немногих работ Бэнкси". Адвокат и фигурант настаивали, что никакие культурные ценности он не крал, так как уличное искусство не может к ним относиться и не принадлежало Помпиду.
🔥1