Без предупреждений, выкладываю второй пост Трампиады — про революцию Трампа во время выборов 2016 года. Как победил, что сделал, причём тут создатель Fox News и Стивен Бэннон.
Долго не писал на Бусти, увяз в проектах. Поэтому объявляю на 48 часов 90% скидку. Кто подпишется до 5 апреля — получит доступ ко всем текстам (больше 20 лонгридов, которые тянут на отдельную книгу) всего за 25 рублей. Действует и для старых подписчиков.
Затем подписка снова будет стоить 250 рублей в месяц.
#США
#Бусти
Долго не писал на Бусти, увяз в проектах. Поэтому объявляю на 48 часов 90% скидку. Кто подпишется до 5 апреля — получит доступ ко всем текстам (больше 20 лонгридов, которые тянут на отдельную книгу) всего за 25 рублей. Действует и для старых подписчиков.
Затем подписка снова будет стоить 250 рублей в месяц.
#США
#Бусти
boosty.to
Трампиада: Выборы 2016 года и восхождение Трампа на политический Олимп - Павел Дубравский
Революция Трампа во время кампании 2016.
Вот так выглядит «золотая карта» США за $5 млн долларов, которая станет альтернативой грин-карты для сверхбогатых людей. Угадайте, кто на ней изображён.
Карта не даёт мгновенного гражданства, только резиденство и привилегии грин-карты. Но это прямой путь к тому, чтобы стать гражданином.
«Золотая карта» должна вытеснить иммиграционную программу EB-5, которая позволяет получить грин-карту через инвестиции в американскую экономику.
Если «золотая карта» предполагает разовую покупку карты, то программа EB-5 предполагала инвестиции только в конкретных регионах с высоким уровнем безработицы и сельской местности.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Карта не даёт мгновенного гражданства, только резиденство и привилегии грин-карты. Но это прямой путь к тому, чтобы стать гражданином.
«Золотая карта» должна вытеснить иммиграционную программу EB-5, которая позволяет получить грин-карту через инвестиции в американскую экономику.
Если «золотая карта» предполагает разовую покупку карты, то программа EB-5 предполагала инвестиции только в конкретных регионах с высоким уровнем безработицы и сельской местности.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Когда хочешь договориться с американской администрацией, надо говорить на её языке.
Кирилл Дмитриев связал российский дискурс про «цветные революции» на постсоветском пространстве и американский про USAID с глубинным государством.
Кого-то это может позабавить, но если убрать эмоции, подход абсолютно верный. Ищешь общие точки соприкосновения, работаешь с похожими мономифами.
#Россия
#США
Кирилл Дмитриев связал российский дискурс про «цветные революции» на постсоветском пространстве и американский про USAID с глубинным государством.
Кого-то это может позабавить, но если убрать эмоции, подход абсолютно верный. Ищешь общие точки соприкосновения, работаешь с похожими мономифами.
#Россия
#США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Miss me?
Итак, я закончил смотреть 6-часовой эфир Григория Баженова и Василия Тополева про тарифы Трампа.
Признаюсь честно, сначала пробил текст эфира через нейронку и получил 83 страницы word. Отправил анализировать в чатджпт и получил краткое саммари, но даже нейронке понравилось чувство юмора авторов и глубина познаний. Так что я реально послушал весь эфир.
Настоятельно советую вам сделать точно также. Пока что это лучшее и наиболее подробное обсуждение тарифов Трампа без духоты.
В качестве бонуса держите саммари чатаджпт о плюсах и минусах тарифной политики Трампа на основе обсуждения Василия и Григория.
#США
Признаюсь честно, сначала пробил текст эфира через нейронку и получил 83 страницы word. Отправил анализировать в чатджпт и получил краткое саммари, но даже нейронке понравилось чувство юмора авторов и глубина познаний. Так что я реально послушал весь эфир.
Настоятельно советую вам сделать точно также. Пока что это лучшее и наиболее подробное обсуждение тарифов Трампа без духоты.
В качестве бонуса держите саммари чатаджпт о плюсах и минусах тарифной политики Трампа на основе обсуждения Василия и Григория.
#США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трифекты №122. Торговые войны Трампа, Лумер увольняет силовиков, выборы во Флориде и Висконсине
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Трамп отсрочил запрет ТикТока;
— Самое длинное выступление сенатора Кори Букера;
— Депортация по ошибке и арест россиянки.
Основные:
— Масштабные торговые пошлины Трампа;
— Выборы в Висконсине и Флориде;
— Лора Лумер помогает Трампу с увольнениями.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Трамп отсрочил запрет ТикТока;
— Самое длинное выступление сенатора Кори Букера;
— Депортация по ошибке и арест россиянки.
Основные:
— Масштабные торговые пошлины Трампа;
— Выборы в Висконсине и Флориде;
— Лора Лумер помогает Трампу с увольнениями.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
YouTube
Торговые пошлины Трампа. Отсрочка запрета TikTok. Лора Лумер помогает увольнять. Трифекты / 07.04.25
Поддержать Живой гвоздь:
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
Проснулись — улыбнулись!
Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм)!
Сегодня обсуждаем:
— Тарифная война Трампа;
— Массовые протесты против Трампа;
— Самое длинное в истории США выступление сенатора Кори Букера.
В поп-культе обсудим рекорд Александра Овечкина и скандал вокруг игры Assasins creed: shadows.
Где нас слушать?
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
#Скрытые_линии
Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм)!
Сегодня обсуждаем:
— Тарифная война Трампа;
— Массовые протесты против Трампа;
— Самое длинное в истории США выступление сенатора Кори Букера.
В поп-культе обсудим рекорд Александра Овечкина и скандал вокруг игры Assasins creed: shadows.
Где нас слушать?
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
#Скрытые_линии
www.silver.ru
Прямой эфир | Серебряный Дождь
Радиостанция впервые вышла в эфир 4 июля 1995 года. Спутниковое вещание осуществляется более чем в 100 городах России и ближнего зарубежья.
Forwarded from Kynev
Екатеринбург
Когда? 11 апреля в 19:00
Где? ул. 8 Марта, 51, БЦ "САММИТ" (Конференц зал)
РЕГИСТРАЦИЯ ПО ССЫЛКЕ: https://liga-debatov-event.timepad.ru/event/3318569/ep4/
Присоединяйтесь к дискуссии!
Когда? 11 апреля в 19:00
Где? ул. 8 Марта, 51, БЦ "САММИТ" (Конференц зал)
РЕГИСТРАЦИЯ ПО ССЫЛКЕ: https://liga-debatov-event.timepad.ru/event/3318569/ep4/
Присоединяйтесь к дискуссии!
Илон Маск продолжает подавать сигналы администрации Трампа.
В этот раз он выложил видео с экономистом Милтоном Фридманом, который объясняет, сколько усилий из разных штатов и даже стран необходимо, чтобы сделать 1 карандаш.
Ранее Маск критиковал идеолога пошлин — Питера Наварро. Во время виртуального визита съезда итальянской партии действующего премьер-министра страны, бизнесмен призвал к нулевым тарифам между ЕС и США.
#США
В этот раз он выложил видео с экономистом Милтоном Фридманом, который объясняет, сколько усилий из разных штатов и даже стран необходимо, чтобы сделать 1 карандаш.
Ранее Маск критиковал идеолога пошлин — Питера Наварро. Во время виртуального визита съезда итальянской партии действующего премьер-министра страны, бизнесмен призвал к нулевым тарифам между ЕС и США.
#США
Forwarded from Хижина дяди Тома
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Демократия в опасности!
🔹 В последние годы в штатах стали популярны исследования на тему авторитаризма - возможен ли он в самой свободной стране мира. Одна часть исследователей говорит про авторитаризм Дональда Трампа, другая пишет про либеральную диктатуру.
🔹 Ярким представителем вторых является американский историк и политолог Томас Франк, который в статье "US liberals' hysteria outlives Trump" пришёл к выводу, что при демократах страна скатывалась в авторитаризм. Связывал он это с антитрамповской истерией, когда даже сторонники бывшего на тот момент президента становились изгоями и теряли шанс на карьеру и успех, а аккаунт Трампа в популярных соцсетях был заблокирован.
🔹 Более того, как пишет Томас Франк, некоторые специалисты по авторитаризму требовали ужесточения правительственного надзора за инакомыслящими и предлагали (автор книги "О тирании" Тимоти Снайдер) сформировать антитрамповское движение по образцу польской Солидарности.
🔹 Что касается первых, то интерес вызывает дуэт политологов Стивена Левицки и Дэниела Зиблатта. В популярной научной работе Как умирают демократии исследователи выдвинули концепцию разрушении "демократических норм". Анализ авторов основан на сравнительном подходе к случаям краха демократии в Европе и Латинской Америке. По их мнению, страны скатывались к авторитаризму из-за гиперполяризации и "политиков-мономаньяков", которые стремятся к власти и нарушают ключевые нормы демократии ради временной политической выгоды в ущерб политической системе в целом.
🔹 К таким политикам можно отнести и Дональда Трампа, поэтому при нём, как считает Стивен Левицки в соавторстве с другими политологом Люцианом Уэйном, демократия в США рухнет. Но это не значит, что будет установлена классическая диктатура. Авторы статьи The Path to American Authoritarianism пишут, что даже в худшем случае Трамп не сможет переписать Конституцию или отменить конституционный порядок. Его будут сдерживать независимые судьи, федерализм, профессиональная армия и высокие барьеры для конституционной реформы.
🔹 Америку впереди ждёт конкурентный авторитаризм. Большинство автократий, возникших после окончания холодной войны, относятся к этой категории, в том числе Перу при Альберто Фухимори, Венесуэла при Уго Чавесе, а также современные Сальвадор, Венгрия, Индия, Тунис и Турция. При конкурентном авторитаризме формальная структура демократии, включая многопартийные выборы, остаётся нетронутой. Оппозиционные силы являются легальными и открытыми, и они всерьёз борются за власть. Выборы часто превращаются в ожесточённые сражения, в которых действующим властям приходится несладко. И время от времени действующие власти проигрывают, как это произошло в Малайзии в 2018 году и в Польше в 2023 году. Но эта система недемократична, потому что правящая элита манипулирует игрой, используя государственный аппарат для нападок на оппонентов и привлечения на свою сторону критиков. Конкуренция реальна, но несправедлива.
🔹 Соревновательный авторитаризм изменит политическую жизнь в США. Стивен Левицки и Люциан Уэйн считают, что стоимость публичной оппозиции значительно возрастёт: доноры Демпартии могут стать мишенью для Налогового управления США; компании, финансирующие группы по защите гражданских прав, столкнуться с усиленным налоговым и юридическим контролем или с препятствиями со стороны регулирующих органов. Критические СМИ, скорее всего, столкнутся с дорогостоящими исками о клевете, а также с ответными мерами против их материнских компаний.
🔹 У американцев сохранится возможность противостоять правительству, просто делать это будет сложнее и рискованнее, и многие представители элиты и граждане решат, что борьба того не стоит. Отказ от сопротивления может привести к укреплению авторитаризма, что будет иметь серьёзные и долгосрочные последствия уже не только для американской, но и для мировой демократии.
Подписаться
🔹 В последние годы в штатах стали популярны исследования на тему авторитаризма - возможен ли он в самой свободной стране мира. Одна часть исследователей говорит про авторитаризм Дональда Трампа, другая пишет про либеральную диктатуру.
🔹 Ярким представителем вторых является американский историк и политолог Томас Франк, который в статье "US liberals' hysteria outlives Trump" пришёл к выводу, что при демократах страна скатывалась в авторитаризм. Связывал он это с антитрамповской истерией, когда даже сторонники бывшего на тот момент президента становились изгоями и теряли шанс на карьеру и успех, а аккаунт Трампа в популярных соцсетях был заблокирован.
🔹 Более того, как пишет Томас Франк, некоторые специалисты по авторитаризму требовали ужесточения правительственного надзора за инакомыслящими и предлагали (автор книги "О тирании" Тимоти Снайдер) сформировать антитрамповское движение по образцу польской Солидарности.
🔹 Что касается первых, то интерес вызывает дуэт политологов Стивена Левицки и Дэниела Зиблатта. В популярной научной работе Как умирают демократии исследователи выдвинули концепцию разрушении "демократических норм". Анализ авторов основан на сравнительном подходе к случаям краха демократии в Европе и Латинской Америке. По их мнению, страны скатывались к авторитаризму из-за гиперполяризации и "политиков-мономаньяков", которые стремятся к власти и нарушают ключевые нормы демократии ради временной политической выгоды в ущерб политической системе в целом.
🔹 К таким политикам можно отнести и Дональда Трампа, поэтому при нём, как считает Стивен Левицки в соавторстве с другими политологом Люцианом Уэйном, демократия в США рухнет. Но это не значит, что будет установлена классическая диктатура. Авторы статьи The Path to American Authoritarianism пишут, что даже в худшем случае Трамп не сможет переписать Конституцию или отменить конституционный порядок. Его будут сдерживать независимые судьи, федерализм, профессиональная армия и высокие барьеры для конституционной реформы.
🔹 Америку впереди ждёт конкурентный авторитаризм. Большинство автократий, возникших после окончания холодной войны, относятся к этой категории, в том числе Перу при Альберто Фухимори, Венесуэла при Уго Чавесе, а также современные Сальвадор, Венгрия, Индия, Тунис и Турция. При конкурентном авторитаризме формальная структура демократии, включая многопартийные выборы, остаётся нетронутой. Оппозиционные силы являются легальными и открытыми, и они всерьёз борются за власть. Выборы часто превращаются в ожесточённые сражения, в которых действующим властям приходится несладко. И время от времени действующие власти проигрывают, как это произошло в Малайзии в 2018 году и в Польше в 2023 году. Но эта система недемократична, потому что правящая элита манипулирует игрой, используя государственный аппарат для нападок на оппонентов и привлечения на свою сторону критиков. Конкуренция реальна, но несправедлива.
🔹 Соревновательный авторитаризм изменит политическую жизнь в США. Стивен Левицки и Люциан Уэйн считают, что стоимость публичной оппозиции значительно возрастёт: доноры Демпартии могут стать мишенью для Налогового управления США; компании, финансирующие группы по защите гражданских прав, столкнуться с усиленным налоговым и юридическим контролем или с препятствиями со стороны регулирующих органов. Критические СМИ, скорее всего, столкнутся с дорогостоящими исками о клевете, а также с ответными мерами против их материнских компаний.
🔹 У американцев сохранится возможность противостоять правительству, просто делать это будет сложнее и рискованнее, и многие представители элиты и граждане решат, что борьба того не стоит. Отказ от сопротивления может привести к укреплению авторитаризма, что будет иметь серьёзные и долгосрочные последствия уже не только для американской, но и для мировой демократии.
Подписаться
Друзья, завтра в Москве открывается книжная ярмарка non/fiction.
Я настоятельно рекомендую посетить стенд издательства Fortis Press (E-27).
Сразу две их книги попали в ТОП-лист ярмарки:
— Ядерная война.Сценарий;
— Китайская модель. Почему Китай отставал от Запада, а теперь его обгоняет.
Я познакомился с работой издательства, когда увидел великолепный перевод книги Вивека Рамасвами Woke Inc. Для российского книжного рынка это очень смелый и при этом нужный выбор авторов.
После 2022 года был нанесён серьёзный удар по доступу России к международной интеллектуальной мысли. До сих пор есть зарубежные издательства, которые отказывают российским компаниям в правах на книги. Fortis Press заполняет эту нишу, за что им огромное спасибо.
Вот ТОП книг, которые пополнили мою книжную коллекцию и которые я рекомендую приобрести на non/fiction:
1. Вивек Рамасвами — Woke Inc.
2. Усама Ф. Халиль — Мир врагов. Войны США за границей и дома от Кеннеди до Байдена.
3. Томас Грэм — Понять Россию.
4. А.Б. Абрамс — Фабрикация злодеяний и её последствия: как фейковые новости формируют мировой порядок.
5. Владимир Попов — Китайская модель. Почему Китай отставал от Запад, а теперь его обгоняет.
Это не реклама, это личный призыв поддержать тех, кто поддерживает нас — книголюбов.
https://fortispress.am — сайт издательства, книги есть на всех площадках и маркетплейсах.
Я настоятельно рекомендую посетить стенд издательства Fortis Press (E-27).
Сразу две их книги попали в ТОП-лист ярмарки:
— Ядерная война.Сценарий;
— Китайская модель. Почему Китай отставал от Запада, а теперь его обгоняет.
Я познакомился с работой издательства, когда увидел великолепный перевод книги Вивека Рамасвами Woke Inc. Для российского книжного рынка это очень смелый и при этом нужный выбор авторов.
После 2022 года был нанесён серьёзный удар по доступу России к международной интеллектуальной мысли. До сих пор есть зарубежные издательства, которые отказывают российским компаниям в правах на книги. Fortis Press заполняет эту нишу, за что им огромное спасибо.
Вот ТОП книг, которые пополнили мою книжную коллекцию и которые я рекомендую приобрести на non/fiction:
1. Вивек Рамасвами — Woke Inc.
2. Усама Ф. Халиль — Мир врагов. Войны США за границей и дома от Кеннеди до Байдена.
3. Томас Грэм — Понять Россию.
4. А.Б. Абрамс — Фабрикация злодеяний и её последствия: как фейковые новости формируют мировой порядок.
5. Владимир Попов — Китайская модель. Почему Китай отставал от Запад, а теперь его обгоняет.
Это не реклама, это личный призыв поддержать тех, кто поддерживает нас — книголюбов.
https://fortispress.am — сайт издательства, книги есть на всех площадках и маркетплейсах.
ПРЕЗИДЕНТ СДЕЛАЕТ АМЕРИКАНСКИЙ ДУШ СНОВА ВЕЛИКИМ
Выше реальное название исполнительного указа Дональда Трампа. Подробнее о ситуации написано в Записках американиста.
Я лишь оставлю оригинальное название и переведённое автоматически на русский. Второе даже лучше.
#США
Выше реальное название исполнительного указа Дональда Трампа. Подробнее о ситуации написано в Записках американиста.
Я лишь оставлю оригинальное название и переведённое автоматически на русский. Второе даже лучше.
#США
Кто поведёт Демократическую партию?
В феврале рейтинг Демпартии опустился до 37%, в марте уже до 29%. Среди сторонников антирейтинг составил 34%, среди афроамериканцев 43% — важнейшей электоральной группы. Главная проблема партии в отсутствии лидера и чёткой платформы, что подчёркивают 52% опрошенных.
Самое время разобраться, а кто может повести партию вперёд. Всё зависит от того, какое направление выберет партия.
Куда пойдёт партия?
Есть два пути: сдвигаться ещё левее или становиться умереннее и бороться за голоса неопределившихся избирателей.
Если взглянуть на опросы, то самыми популярными политиками будут: Александра Окасио-Кортес (10%), Камала Харрис (9%) и Берни Сандерс (8%). Они все левые политики, хотя Харрис скорее хамелеон, меняющий позиции в зависимости от электорального цикла.
В других исследованиях встречаются Элизабет Уоррен, Тим Уолтц, Пит Буттиджич, Гэвин Ньюсом, Кори Букер и Хаким Джеффрис.
Выдвинуться в президенты могут все упомянутые, но я бы сразу отсеял нескольких из них.
Аутсайдеры:
Берни Сандерс очень пожилой для президентсва — 83 года. Пит Буттиджич слабо проявил себя на позиции министра транспорта. Он испортил свою репутацию во время катастрофы в Восточной Палестине из-за непрофессионального кризис-менеджмента.
Камала Харрис уже проиграла свои выборы, не занимает важных постов и скорее наслаждается пенсией. Тим Уолтц не способен получить достаточно голосов мужского населения, чтобы стать президентом.
Теоретически, Элизабет Уоррен может испытать удачу, но это Хиллари 2.0, только левее и агрессивнее.
Фавориты:
Окасио-Кортес — молодая версия Элизабет Уоррен и преемница риторики Берни Сандерса, социалист.
Кори Букер — пытался избраться в 2020 году, но неудачно. После 25-часового выступления в Конгрессе, пытается выделиться среди других политиков.
Гэвин Ньюсом — губернатор Калифорнии, который пытается стать более умеренным политиком.
Кто поведёт партию?
Если демократы выберут левый уклон — Букер и Окасио-Кортес, но на данный момент они неэлекторабельны в качестве президента. Букер допустил слишком много ошибок в 2020 году, чтобы исправить их в 2028. Могут появиться и новые имена вроде Криса Мёрфи или Уэса Мура.
Окасио-Кортес некомпетентна и напоминает более идеологически заряженную Камалу Харрис. Она не федеральный политик, но её антирейтинг уже 40% против 30% одобрения. Александрия слишком радикальна на сегодняшний день, но кто знает, может в 2028 году у американцев будет запрос на такую повестку (нет ).
Самая безумная теория, которая сегодня гуляет в интернете — Харрис в президенты, Окасио-Кортес в вице-президенты. Для Республиканской партии это будет огромный подарок, худшего дуэта и не придумать.
Если партия выберет умеренный трек, отказ от своих предыдущих радикальных позиций, то это движение может возглавить Гэвин Ньюсом.
Губернатор создал подкаст, куда зовёт не только людей из своего лагеря, но и противоположных взглядов. Например, консерватора Чарли Кирка или Стивена Бэннона. Для чего?
Во-первых, он использует новые медиа и работает над смягчение своего бренда среди избирателей. Он осудил воук-культуру и критиковал мужчин в женском спорте.
Во-вторых, он уже заявлял о себе в качестве лидера партии во время дебатов с губернатором Флориды Роном Десантисом.
В-третьих, Байден предсказал его президентскую кампанию.
Можно оценивать Ньюсома, как «переобувшегося» политика, а можно, как умеющего слушать избирателей и правильно оценивать социологические опросы.
Я советую присмотреться к нему, в отличие от Уолтца, который продолжает ту же обвинительную риторику в адрес своих оппонентов, Ньюсом проделал работу над ошибками.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
В феврале рейтинг Демпартии опустился до 37%, в марте уже до 29%. Среди сторонников антирейтинг составил 34%, среди афроамериканцев 43% — важнейшей электоральной группы. Главная проблема партии в отсутствии лидера и чёткой платформы, что подчёркивают 52% опрошенных.
Самое время разобраться, а кто может повести партию вперёд. Всё зависит от того, какое направление выберет партия.
Куда пойдёт партия?
Есть два пути: сдвигаться ещё левее или становиться умереннее и бороться за голоса неопределившихся избирателей.
Если взглянуть на опросы, то самыми популярными политиками будут: Александра Окасио-Кортес (10%), Камала Харрис (9%) и Берни Сандерс (8%). Они все левые политики, хотя Харрис скорее хамелеон, меняющий позиции в зависимости от электорального цикла.
В других исследованиях встречаются Элизабет Уоррен, Тим Уолтц, Пит Буттиджич, Гэвин Ньюсом, Кори Букер и Хаким Джеффрис.
Выдвинуться в президенты могут все упомянутые, но я бы сразу отсеял нескольких из них.
Аутсайдеры:
Берни Сандерс очень пожилой для президентсва — 83 года. Пит Буттиджич слабо проявил себя на позиции министра транспорта. Он испортил свою репутацию во время катастрофы в Восточной Палестине из-за непрофессионального кризис-менеджмента.
Камала Харрис уже проиграла свои выборы, не занимает важных постов и скорее наслаждается пенсией. Тим Уолтц не способен получить достаточно голосов мужского населения, чтобы стать президентом.
Теоретически, Элизабет Уоррен может испытать удачу, но это Хиллари 2.0, только левее и агрессивнее.
Фавориты:
Окасио-Кортес — молодая версия Элизабет Уоррен и преемница риторики Берни Сандерса, социалист.
Кори Букер — пытался избраться в 2020 году, но неудачно. После 25-часового выступления в Конгрессе, пытается выделиться среди других политиков.
Гэвин Ньюсом — губернатор Калифорнии, который пытается стать более умеренным политиком.
Кто поведёт партию?
Если демократы выберут левый уклон — Букер и Окасио-Кортес, но на данный момент они неэлекторабельны в качестве президента. Букер допустил слишком много ошибок в 2020 году, чтобы исправить их в 2028. Могут появиться и новые имена вроде Криса Мёрфи или Уэса Мура.
Окасио-Кортес некомпетентна и напоминает более идеологически заряженную Камалу Харрис. Она не федеральный политик, но её антирейтинг уже 40% против 30% одобрения. Александрия слишком радикальна на сегодняшний день, но кто знает, может в 2028 году у американцев будет запрос на такую повестку (
Самая безумная теория, которая сегодня гуляет в интернете — Харрис в президенты, Окасио-Кортес в вице-президенты. Для Республиканской партии это будет огромный подарок, худшего дуэта и не придумать.
Если партия выберет умеренный трек, отказ от своих предыдущих радикальных позиций, то это движение может возглавить Гэвин Ньюсом.
Губернатор создал подкаст, куда зовёт не только людей из своего лагеря, но и противоположных взглядов. Например, консерватора Чарли Кирка или Стивена Бэннона. Для чего?
Во-первых, он использует новые медиа и работает над смягчение своего бренда среди избирателей. Он осудил воук-культуру и критиковал мужчин в женском спорте.
Во-вторых, он уже заявлял о себе в качестве лидера партии во время дебатов с губернатором Флориды Роном Десантисом.
В-третьих, Байден предсказал его президентскую кампанию.
Можно оценивать Ньюсома, как «переобувшегося» политика, а можно, как умеющего слушать избирателей и правильно оценивать социологические опросы.
Я советую присмотреться к нему, в отличие от Уолтца, который продолжает ту же обвинительную риторику в адрес своих оппонентов, Ньюсом проделал работу над ошибками.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Что пошло не так в 2020 году?
Продолжаю серию про Трампа. В этот раз — худшее поражение в карьере, которое надломило республиканца.
Разбираемся в причинах поражения и оцениваем результаты первого срока Трампа. Полезно вспомнить перед будущими 100 днями второй администрации президента.
Подписывайтесь.
#США
#Бусти
Продолжаю серию про Трампа. В этот раз — худшее поражение в карьере, которое надломило республиканца.
Разбираемся в причинах поражения и оцениваем результаты первого срока Трампа. Полезно вспомнить перед будущими 100 днями второй администрации президента.
Подписывайтесь.
#США
#Бусти
Все опросы отдают победу либералам в Канаде
Консерваторы на выборах в Канаде запустили кампанию по недоверию опросам. На мероприятиях партии, активисты ходят в одежде с надписью «Верите ли вы опросам?». Посыл простой — не стоит этого делать.
Оно и неудивительно, все 13 опросных компаний фиксируют лидерство Либеральной партии. За всю историю канадских выборов, эти компании критиковали то консерваторы, то либералы, но сейчас они едины в своём прогнозе — Либпартия побеждает на выборах. По крайней мере, на сегодня.
Партия премьер-министра Марка Карни лидирует в среднем на +2,5%. Это не так много, поэтому консерваторы решили уменьшить эффект от главного нарратива СМИ и своих оппонентов — якобы результаты выборов давно известны.
Но не результаты опросов приводят избирателей на участки для голосования, а сильная агитация. С этим у консерваторов сегодня большие проблемы.
#Канада
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Консерваторы на выборах в Канаде запустили кампанию по недоверию опросам. На мероприятиях партии, активисты ходят в одежде с надписью «Верите ли вы опросам?». Посыл простой — не стоит этого делать.
Оно и неудивительно, все 13 опросных компаний фиксируют лидерство Либеральной партии. За всю историю канадских выборов, эти компании критиковали то консерваторы, то либералы, но сейчас они едины в своём прогнозе — Либпартия побеждает на выборах. По крайней мере, на сегодня.
Партия премьер-министра Марка Карни лидирует в среднем на +2,5%. Это не так много, поэтому консерваторы решили уменьшить эффект от главного нарратива СМИ и своих оппонентов — якобы результаты выборов давно известны.
Но не результаты опросов приводят избирателей на участки для голосования, а сильная агитация. С этим у консерваторов сегодня большие проблемы.
#Канада
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️