5 способов, которыми республиканцы будут ограничивать избирательные права в 2020

У Кэрол Андерсен в The Guardian вышла статья о возможных мерах, которые республиканцы попробуют внедрить для переизбрания Дональда Трампа. Автор статьи — очень интересный человек. В описании её профиля даётся исчерпывающая информация:

"Carol Anderson is the Charles Howard Candler Professor and Chair of African American Studies at Emory University and the author of White Rage: The Unspoken Truth of Our Racial Divide".

Выполняет ли она конкретную агенду — судить не мне, но тейки из статьи прочитать стоит. Вот они:

1. Запугивание избирателей среди меньшинств

Автор ссылается на заявление секретаря штата Техас, который сообщил о наличии списка из 95 000 non-citizens (мигрантов), которые имели статус зарегистрированного избирателя. По словам Кэрол, государство будет стараться запугать как можно больше представителей небелых этнических групп.

2. Ограничение регистрации избирателей

Штат Теннесси в 2018 году во время промежуточных выборов получил десятки тысяч новых заявлений о регистрации в качестве избирателей. Легислатура штата (большинство у республиканцев) пыталась отменить часть этих заявлений из-за того, что те были неправильно заполнены. А тех, кто занимался регистрацией избирателей, хотели привлечь к уголовной ответственности.

Правда, судья отменил этот закон, но Кэрол боится, что всё может повториться.

3. Уголовное лишение избирательных прав

Во Флориде прошёл закон, который реабилитировал 1.4 миллиона отсидевших бывших преступников и восстанавливал их избирательные права. Республиканцы выступали против этого закона. По статистике 20% из отсидевших были афроамериканцами. Республиканцы настаивали, что одного освобождения недостаточно, нужно ещё уплатить все налоги, штрафы и пошлины. По мнению Кэрол, это вводило ценз на платёжеспособность.

Федеральный судья временно заблокировал этот закон.

4. Угроза безопасности выборов

По мнению автора, Путин лично выстраивал таргет на афроамериканцев, когда взламывал выборы в 2016 году. А республиканцы этому потворствовали.

Выборы могут хакнуть.

5. Предвзятость судов

Этот пункт раскрывается через возможность судов защищать "незаконные" законы о требовании обязательной регистрации и создании voter id.

​​Фидель — Чавес — Мадуро — Трамп

Таргетированная политическая реклама, идеально попадающая в сегментированную аудиторию — приятная штука для изучения. Вчера у Байдена вышел анти-трампистский ролик, где президента сравнивают с социалистическими диктаторами Кубы и Венесуэлы.

Целевая аудитория видео — испаноговорящие американцы и мигранты нескольких поколений, бежавших от диктаторских режимов на Кубе и Венесуэле. Они живут компактно и память о коммунистических режимах в таких семьях передаётся от родителей своим детям. Во Флориде, например, одна из крупнейших диаспор кубинцев, где большая часть — беженцы с "Острова свободы".

Ролик хоть и сделан на английском, но продублирован в самом видео на испанском. На протяжении всех 30 секунд даются вставки с нелепыми по мнению штаба Байдена высказываниями президента. Используется стандартный затемнённый фильтр, напряжённая музыка и кадры с задержанными испаноамериканцами.

Отражение кубинцев и других народов, бежавших от своих диктаторов в США, можно вспомнить по фильму "Лицо со шрамом" (1983 год). Посмотрите открывающую заставку фильма, всего 4 минуты, где показали, как кубинцы бежали в США. В этом отрывке использовались реальные кадры.

Помимо того, что Тони Монтана произнёс "I kill a Communist for fun" (только представьте, насколько такое возможно увидеть в современном кинематографе), в фильме был отдельный момент, отлично показавший отношение кубинцев к коммунизму. Когда главного героя задержала служба по миграции и спросила, не коммунист ли он, Тони взорвался и произнёс речь о том, что коммунизм это несвобода, ты работаешь за гроши по 10 часов и ничего не получаешь, а за тобой ещё стоит надзиратель, который в любой момент может тебя расстрелять.

Примерно такое настроение должна вызывать и эта агитка, где Трампа сравнивают с тем, от чего бежали кубинцы. То есть буквально Трамп = диктатор. Вот только последние бежали в США, страну рыночную и свободную, где если у тебя и не было возможности жить отлично, то у твоих детей точно появлялся шанс. Не уверен, что Байден со своим хоть и умеренным, но левым уклоном, а также вся Демократическая партия не будут представлять в будущем точно такой же коммунистический режим для беженцев из диктаторских стран.

https://youtu.be/hCpfVqnZ2W4

Моему каналу нужна ваша поддержка

Campaign уже как пару месяцев перевалил за двухлетний юбилей. Его концепция много раз менялась, начиная от новостного издания и заканчивая онлайн-журналом про выборы и политтехнологии. В начале пути здесь публиковались преимущественно переводы иностранных статей, но со временем мы стали выпускать лонгриды — изюминку этого канала. У нас даже появились выездные авторы, пишущие целые расследования об избирательных кампаниях в регионах.

У такого формата есть ряд ограничений. Во-первых, это профильное издание про выборы и я не могу допустить до редакции людей, у которых нет опыта в этой сфере. Это ограничивает круг авторов и частоту выхода статей. Во-вторых, формат коротких сообщений в тг работает лучше и позволяет выходить на более широкую аудиторию. В-третьих, миссия этого канала — популяризация выборов и изменение отношения к политтехнологиям в обществе (окей, громко, тг-обществе). Из-за этого я не могу писать сюда про политику, хоть это и увеличило бы охват аудитории. Не каждый хочет читать про ведение кампаний, даже если это интересно написано. В-пятых, я веду канал один, без команды. У меня есть только несколько авторов. И заданный формат отнимает у меня очень много времени и сил. Я работаю на выборах и политических проектах, порой сутками не сплю и захожу в ТГ только из-за проектов. В такие периоды канал простаивает и мне хочется, чтобы такого не повторялось.

Поэтому я хочу попросить вас о поддержке. Сделать это очень просто, достаточно стать патроном и подписаться по ссылке — https://boosty.to/insider.

Зачем это делать?

Чтобы попасть в закрытое коммьюнити. В идеале я хочу набрать 25-30 патронов, чтобы вместе с ними развиваться в этом направлении. Что вы получите:

— доступ к закрытым материалам, которые никогда не выйдут в ТГ;
— больше контента на канале;
— два сборника всех материалов Инсайдера (гайды + лонгриды) в удобном формате для чтения с любого устройства, только первый сборник вышел под 100 страниц;
— доступ в закрытый чат и возможность влиять на контент, заказывать переводы, лонгриды и раскрытие тех тем, которые интересны вам;
— рассылку полезных материалов по выборам и политтехнологиям;
— доступ в дискорд-канал, где мы каждую неделю разбираем лучшие избирательные кейсы, изучаем агитацию и обсуждаем интересные темы;
— получите подборки по литературе с исходниками, не придётся ничего покупать или заказывать;
— узнаете о выходе нового материала до публикации в ТГ;
— еженедельно будете получать закрытые рубрики, например, weekly political ads;
— возможность заказать редчайший мерч Кампейна (да, он есть);
— доступ к закрытым ивентам, например, презентации книги по кампании в МГД-2019;
— консультации по карьерному треку (как устроен рынок, какие игроки, какие зарплаты).

Только за прошедшую неделю я выложил: подборку лучшей полит.агитации с праймериз США, литературу про поведение избирателей и как они делают свой выбор, сборник всех гайдов по выборам Кампейна, новости о втором сезоне подкастов и гостях, которые придут.

Существует несколько уровней поддержки, даже способов. Вы можете как стать постоянным патроном, так и получить разовый доступ к материалам. К примеру, сборник статей доступен по месячной подписке за 700 рублей с другими плюшками и по разовому платежу в 500 рублей без плюшек. А минимальный уровень поддержки — 200 рублей.

Всё это позволит мне не только чаще выпускать материал, но и искать талантливых авторов, особенно в регионах, отправлять их в командировки и выпускать лонгриды чаще. Нанять постоянного дизайнера и настроить выпуск материалов, а также запустить ряд интересных проектов.

Подписывайтесь на Бусти и становитесь патроном. Это не типичная подписка, где кроме прикольного статуса и сигны на лбу вы ничего не получите. Я делаю его максимально полезным, ориентированным на то, что интересно. Вокруг канала давно собралось хорошее коммьюнити, так давайте продолжим общаться и развиваться в этом направлении.

Буду благодарен за репост этого поста.

Бесконечное голосование

Сегодня пришла новость о "моральном одобрении" продолжительного голосования от ряда публичных лиц. Возможно, голосование в несколько дней будет работать на всех выборах. Как минимум, могут попробовать на выборах в Госдуме. Скоро это обсудят ЦИК и Общественная палата.

Написал заметку по этой теме.

https://echo.msk.ru/blog/dubravskiy/2668187-echo/

Бен Ладен за Байдена!

Наверное, самая необычная атакующая реклама, которую я когда-либо видел. Трамп сравнивает "потерявшегося" Джо с террористом Аль-Каиды (запрещённой на территории РФ организацией).

Видео заканчивается примерно так: Джо Байден — кандидат от Китая, кандидат от Ирана и кандидат Усамы!

https://youtu.be/59QBU_4eKXM

Миссисипи откажется от своего флага

И сделает это ради поднятия нового. Возможно, вы уже читали, что флаг этого штата поменяется. За всю историю, этот вопрос поднимали 5 раз: в 1993, 2000, 2001, апреле 2001 и 2018-2019 годах.

1993 год: Национальная ассоциация по улучшению положения "people of color" подала иск против штата, утверждая, что такой флаг нарушает конституционные права и свободу слова.

2000 год: Верховный суд штата постановил, что элементы Конфедерации на флаге штата не нарушают никаких конституционных прав. Забавный факт, суд установил, что требования к флагу штата не были кодифицированы в самом законодательстве, т.е. Миссисипи не имела официального флага.

2001 год: штат Миссисипи стал последним, у кого на флаге ещё остался боевой крест Конфедерации. Предпоследним штатом была Джорджия, которая от него отказалась.

Апрель 2001 года: на внеочередных выборах по всему штату избиратели решили сохранить нынешний дизайн флага. После решения Верховного суда штата в 2000 году, местная легислатура вынесла этот вопрос на голосование, где были предложены два флага — старый 1894 года и новый без эмблемы конфедератов. Тогда 64% проголосовали за сохранение и 36% за изменение флага.

2018/2019: за эти два года было предложено 5 гражданских инициатив, из которых 4 выступали за сохранение или формальное признание флага и лишь 1 пыталась его поменять. Ни одна из инициатив не добралась до бюллетеня.

Он предсказал победу Трампа в 2016 году и дал новый прогноз на 2020

Благодаря его опросу фаворит президентской гонки сразу в двух штатах стал известен заранее — Пенсильвании и Мичигане в 2016 году. В 2018 году он предсказал победу сразу двух республиканцев - губернатора и сенатора от Флориды.

Его зовут Роберт Кахали и он дал новый прогноз по Мичигану. Пока ERIC-MRA говорят о разнице в 16% в пользу Байдена, а TIPP, которые до этого никогда не проводили социологию в этом штате пишут о 13%, согласно исследованию Роберта, разница между Трампом и Байденом составляет всего 1% в пользу последнего. И недавние результаты CNBC/Change Research (D) с разницей в 2% подтверждают такой расклад сил.

Поддержка Трампа среди афроамериканцев выросла с 6% в 2016 до 11,8% в 2020.

Опрос Trafalgar Group survey проводился 16-18 июня с выборкой из 1100 вероятных избирателей и погрешностью плюс-минус 2,95 процента.

Новые критерии успеха

Забудьте про меритократию. Кандидат от Демпартии на пост президента США во всю заигрался в diversity. На пост в Верховный суд у него будет список только из чернокожих женщин. Напомню, что состав ВС определяется президентом и утверждается Сенатом.

При этом в качестве символа своего прогрессивизма, Джо Байден считает очень специфичные критерии. Недавно его штаб опубликовал следующие данные о разнообразии в команде:
а) количество женщин в штабе — 58%
б) количество небелых — 36%

Т.е. буквально успех и соответствие его кампании "прогрессивным ценностям" с поштучным пересчётом женщин и небелых становится критерием успешной избирательной кампании. Окей, у Трампа 56% женщин и 25% небелых.

Демократия на дистанции

В такой день нельзя писать меньше трёх постов :)

То, что сейчас происходит с избирательным законодательством, электоральной, да и политической системой в целом — нонсенс. И об этом надо говорить.

Как его любит величать @aavst55 "э-голосование" — это удар по избирательной системе России. Если ДЭГ будут расширять на всю страну, а об этом уже говорят, это навсегда изменит политику в России, а главное, дискредитирует институт выборов.

Обо всём подробно в статье специально для Новой газеты.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/01/86099-demokratiya-na-distantsii

Документальный фильм о президентской кампании

Вторую неделю подряд нас радуют топовым политическим контентом, а именно — документальным кино. В этот раз про Григория Явлинского и его президентскую кампанию в 2018 году. Чего стоят отдельные кадры — поездки в тесной машине с одной площадки до другой, общение с избирателями и сторонниками, перепалки с Жириновским в тесных коридорах телевизионных закулисий.

Обязательно посмотрите. Почти 50 минут живой политики.

https://youtu.be/rv_C6g5L50A

​​Хороший пример подачи истории

Прошлой зимой у меня была идея презентации одного проекта. Нужно было простым и доступным способом донести результаты и показать успехи одной кампании. К сожалению, проект накрылся, но я планировал сделать это через скриншоты переписки (перерисованные специально для сайта с отчётом), т.к. это простой способ донесения информации. То есть, рассказать историю создания проекта через живую переписку реальных людей, которые в нём работали. Идеально было сделать два тестовых показа — в формате gif и статикой.

Почему такой способ донесения информации может пригодиться в политике и на выборах?

— интерактивность;
— формат не приелся;
— неформальность, живой язык, а не скучные отчёты;
— легче передать большие объёмы информации;
— красиво;
— простота в производстве.

Недавно по всем тг-каналам, связанным с маркетингом репостили картинку рекламного баннера на остановке, где использовалась переписка из Вотсаппа. Вроде, это была реклама хот-догов.

В мире политики такой подход тоже используется. Александрия Оказия-Кортес объявила о запуске фонда Squad Victory Fund таким же способом. Прикрепляю скриншот.

Друзья, подписывайтесь на канал политолога и специалиста в международных отношениях, создателя тг-канал Политота и проекта База Данных — Антона Громова.

Ведем кампанию в условиях цензуры

Возможный кандидат от Республиканцев на выборах в Палату представителей Лора Лумер ведет кампанию на ультра-хард сложности.

Недавно ее кампанию забанили в Фейсбуке (личные аккаунты политика были удалены задолго до этого), что лишает ее доступа к избирателям через главную общественную площадку США.

Но это не мешает ей выстраивать правильное позиционирование. Она использует образ «бойца», которого пытаются сломать и не допустить до избирателя.

В новом агитационном ролике подчеркивается ее стремление побеждать в невозможных условиях и говорить правду. Это визуализируют через эндорсмент со стороны знаменитостей ее политического фланга.

https://www.youtube.com/watch?v=XOEvxFsI-pM&feature=youtu.be

Советую поучаствовать. Я попозже напишу про ребят, у них недавно была интересная научная дискуссия на тему политолог v. политтехнолог. Делают то, чего не было во времена моей бытности политологом в ВУЗе.