«Поцелуй смерти» против политики любви
Завтра стартуют первые праймериз кампании 2026. Важное поле боя — Техас, где демократы и республиканцы выберут своих представителей для финальной битвы в ноябре.
Главная интрига у республиканцев, сможет ли MAGA-республиканец и генпрокурор штата Кен Пакстон обойти действующего сенатора Джона Корнина.
Опросы говорят, что да, но разница небольшая, всего 4%. Если посмотреть результаты опросов за 2025 год, то общая тенденция для всех поллстеров — переоценивать республиканцев.
В 2021 году был обратный тренд — в пользу демократов. Здесь же выборы внутренние, поэтому они ответят сразу на несколько вопросов.
Первый — насколько прочны позиции MAGA в Техасе. Корнин четыре раза побеждал на выборах в Сенат, он старожил.
Но у него есть проблемы с позиционированием и нет ответа, зачем он избирается. Во время кампании он заявил: «I’m here to tell you I believe that character still matters».
Старожилы выборов вспомнят, что такой же подход с «характер имеет значение» использовали Байден и Харрис против Трампа. Своего оппонента он называет не иначе, как «поцелуем смерти».
Второй — насколько деньги важны в этом цикле. Корбин уже потратил $64 млн долларов на праймериз, это огромная сумма. Эта кампания в Сенат уже стала самой дорогой в истории США.
Третий — как проголосует латиноамериканский избиратель и молодёжь. Если в 2024 году Трамп и республиканцы установили новые рекорды по поддержке почти во всех демографических группах, то сегодня мы фиксируем обратный тренд.
Демократы
Если Пакстон победит, то «поцелуй смерти» может столкнуться с «политикой любви» в лице демократа Джеймса Таларико.
Сейчас у него рейтинг 52% против 47% у Джасмин Крокетт. Их кампания олицетворяют два стратегических пути, которые может выбрать Демпартия к выборам 2028.
Крокетт позиционирует себя, как бойца против Трампа и республиканцев. Её главная идея кампании — всё на слово «анти»: анти-Трамп, анти-республиканка, анти-консерватор.
Она сосредоточилась на вовлечении наиболее идеологизированных демократов, чтобы забрать праймериз себе. Соблюдает базовое правило Роджера Стоуна: радикал на праймериз, умеренный после.
У Таларико совершенно иной подход. Во-первых, он агитирует в красных графствах штата и не боится разговора с прореспубликанским избирателем. Во-вторых, он христианин и проповедует «политику любви» к своим политическим оппонентам. Его идея — конкурировать, но не ненавидеть. Не совсем этим, но напоминает мне сенатскую кампанию Барака Обамы.
На фото: Корнин, Пакстон, Крокетт, Таларико.
Завтра стартуют первые праймериз кампании 2026. Важное поле боя — Техас, где демократы и республиканцы выберут своих представителей для финальной битвы в ноябре.
Главная интрига у республиканцев, сможет ли MAGA-республиканец и генпрокурор штата Кен Пакстон обойти действующего сенатора Джона Корнина.
Опросы говорят, что да, но разница небольшая, всего 4%. Если посмотреть результаты опросов за 2025 год, то общая тенденция для всех поллстеров — переоценивать республиканцев.
В 2021 году был обратный тренд — в пользу демократов. Здесь же выборы внутренние, поэтому они ответят сразу на несколько вопросов.
Первый — насколько прочны позиции MAGA в Техасе. Корнин четыре раза побеждал на выборах в Сенат, он старожил.
Но у него есть проблемы с позиционированием и нет ответа, зачем он избирается. Во время кампании он заявил: «I’m here to tell you I believe that character still matters».
Старожилы выборов вспомнят, что такой же подход с «характер имеет значение» использовали Байден и Харрис против Трампа. Своего оппонента он называет не иначе, как «поцелуем смерти».
Второй — насколько деньги важны в этом цикле. Корбин уже потратил $64 млн долларов на праймериз, это огромная сумма. Эта кампания в Сенат уже стала самой дорогой в истории США.
Третий — как проголосует латиноамериканский избиратель и молодёжь. Если в 2024 году Трамп и республиканцы установили новые рекорды по поддержке почти во всех демографических группах, то сегодня мы фиксируем обратный тренд.
Демократы
Если Пакстон победит, то «поцелуй смерти» может столкнуться с «политикой любви» в лице демократа Джеймса Таларико.
Сейчас у него рейтинг 52% против 47% у Джасмин Крокетт. Их кампания олицетворяют два стратегических пути, которые может выбрать Демпартия к выборам 2028.
Крокетт позиционирует себя, как бойца против Трампа и республиканцев. Её главная идея кампании — всё на слово «анти»: анти-Трамп, анти-республиканка, анти-консерватор.
Она сосредоточилась на вовлечении наиболее идеологизированных демократов, чтобы забрать праймериз себе. Соблюдает базовое правило Роджера Стоуна: радикал на праймериз, умеренный после.
У Таларико совершенно иной подход. Во-первых, он агитирует в красных графствах штата и не боится разговора с прореспубликанским избирателем. Во-вторых, он христианин и проповедует «политику любви» к своим политическим оппонентам. Его идея — конкурировать, но не ненавидеть. Не совсем этим, но напоминает мне сенатскую кампанию Барака Обамы.
На фото: Корнин, Пакстон, Крокетт, Таларико.
Forwarded from Кровавая барыня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы не начинали эту войну. Но при президенте Трампе мы заканчиваем её, — Пит Хегсет.
Министр обороны США выступил с заявлениями об иранском конфликте. Ключевые моменты:
▪️Если вы убиваете американцев, если вы угрожаете американцам где-либо на Земле, мы будем преследовать вас без извинений и без колебаний, и мы убьём вас.
▪️Иран создавал мощные ракеты и беспилотники, чтобы сформировать обычный военный щит для своих ядерных шантажных амбиций.
▪️Это не война за смену режима, но режим действительно изменился.
▪️Иранские ракеты и беспилотники беспорядочно обрушиваются на отели, аэропорты, квартиры и другие гражданские объекты своих соседей. Трусливая террористическая тактика со стороны режима, который они прибегал на протяжении десятилетий.
▪️Тегеран не вел переговоры; они затягивали время, выигрывая время для пополнения своих запасов ракет и возобновления своих ядерных амбиций. Президент Трамп не играет в такие игры.
▪️Мы установили условия этой войны от начала до конца.
▪️Никаких глупых правил ведения боевых действий, никакого государственного строительства, никакого укрепления демократии... мы сражаемся, чтобы победить, и мы не тратим время и жизни впустую.
Министр обороны США выступил с заявлениями об иранском конфликте. Ключевые моменты:
▪️Если вы убиваете американцев, если вы угрожаете американцам где-либо на Земле, мы будем преследовать вас без извинений и без колебаний, и мы убьём вас.
▪️Иран создавал мощные ракеты и беспилотники, чтобы сформировать обычный военный щит для своих ядерных шантажных амбиций.
▪️Это не война за смену режима, но режим действительно изменился.
▪️Иранские ракеты и беспилотники беспорядочно обрушиваются на отели, аэропорты, квартиры и другие гражданские объекты своих соседей. Трусливая террористическая тактика со стороны режима, который они прибегал на протяжении десятилетий.
▪️Тегеран не вел переговоры; они затягивали время, выигрывая время для пополнения своих запасов ракет и возобновления своих ядерных амбиций. Президент Трамп не играет в такие игры.
▪️Мы установили условия этой войны от начала до конца.
▪️Никаких глупых правил ведения боевых действий, никакого государственного строительства, никакого укрепления демократии... мы сражаемся, чтобы победить, и мы не тратим время и жизни впустую.
😁51🔥21🙈21
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вот так выглядит атакующая агитация от Джона Корнина против Кена Пакстона.
Основные тезисы:
— плохой семьянин, изменял жене;
— разбогател на 7000% после работы генпрокурором;
— отдал миллионы долларов налогоплательщиков левым организациям.
Основные тезисы:
— плохой семьянин, изменял жене;
— разбогател на 7000% после работы генпрокурором;
— отдал миллионы долларов налогоплательщиков левым организациям.
Forwarded from Бундесканцлер
Суд НЕ признал AfD «правоэкстремистской»: что это значит?
Нашумевшее решение Административного суда Кёльна по делу AfD стало одним из наиболее значимых эпизодов в современной немецкой партийно-правовой практике. В рамках срочного производства (Eilverfahren) суд постановил, что Федеральное ведомство по охране Конституции (BfV) не вправе классифицировать партию как «gesichert rechtsextremistisch». Но означает ли это победу «Альтернативы» и усложняет ли решение возможный запрет партии?
Важно, что формально речь идёт лишь о промежуточном решении — окончательная оценка будет дана в основном процессе, сроки которого пока неизвестны. Однако сама логика административного судопроизводства делает подобные решения более весомыми, чем следует из их процессуального статуса, поскольку уже на этой стадии проверяется доказательная база.
AfD была признана «гарантированно правоэкстремистской» в мае 2025 года по решению тогдашней главы МВД Нэнси Фезер (SPD), причем незадолго до завершения работы правительства, а экспертное заключение, как позднее выяснилось, не прошло стандартную ведомственную проверку. Это породило справедливые обвинения в политической мотивированности шага.
Теперь суд в Кёльне, изучив материалы разведки, занял более сдержанную позицию. В постановлении прямо указано: в партии присутствуют отдельные антиконституционные позиции и высказывания, однако они не формируют общий политический характер партии. Ключевой критерий, системная направленность всей организации против свободного демократического строя, доказан не был.
Особое внимание суд уделил двум аргументам ведомства. Во-первых, утверждению о якобы доминирующем «этническом понимании народа» внутри AfD. Во-вторых — использованию понятия «ремиграция». По оценке суда, само понятие остаётся юридически неопределённым (о чём, кстати, уже рассуждал «Бундесканцлер»), а доказательств конкретных или скрытых планов депортации представлено не было.
Практическое значение подобной классификации огромно. Статус «gesichert rechtsextrem» позволял бы спецслужбам расширить контроль: активнее внедрять агентуру и заниматься прослушкой. Вдобавок он наносит репутационный удар — особенно в преддверии выборов — и может стать аргументом для лишения государственного партийного финансирования.
Именно поэтому решение кёльнского суда многие наблюдатели рассматривают как индикатор перспектив потенциального запрета партии. Правовой журнал Legal Tribune прямо отметил: если доказательств недостаточно даже для административной классификации как «гарантированно экстремистской» структуры, то добиться запрета партии в Карслруэ становится существенно сложнее.
Эту интерпретацию разделяет и конституционный юрист Фолькер Бёме-Нёсслер. Суд, по сути, напомнил о двух базовых принципах правого государства: а) требования к ограничению партийной деятельности чрезвычайно высоки; б) окончательное слово принадлежит не административным органам, а судебной власти. С юридической точки зрения также важно, что отдельные высказывания членов партии недостаточны для столь тяжёлой квалификации, ведь партия — это не сумма индивидуальных мнений, а институциональное целое.
Тем самым политический эффект решения оказывается даже значительнее юридического: AfD возвращается из категории «доказанного экстремизма» в статус подозреваемого случая (Verdachtsfall), а вместе с этим исчезает дискриминационный аргумент её оппонентов — ссылка на оценку Ведомства по охране Конституции (BfV).
В этом свете, по крайней мере до окончания основного процесса, требования запрета выглядят политически несостоятельными. Конституционный суд в любом случае проведет независимую проверку и не будет связан оценками BfV. В этом смысле можно даже считать, что своим поспешным и необоснованным решением Нэнси Фезер оказала сторонникам запрета AfD медвежью услугу.
Впрочем, за время разбирательств в стане «Альтернативы» еще многое может случиться и, соответственно, использоваться в качестве аргументов её антиконституционности, поэтому институциональная борьба AfD за звание «нормальной партии» еще далека от завершения.
@BundeskanzlerRU
Нашумевшее решение Административного суда Кёльна по делу AfD стало одним из наиболее значимых эпизодов в современной немецкой партийно-правовой практике. В рамках срочного производства (Eilverfahren) суд постановил, что Федеральное ведомство по охране Конституции (BfV) не вправе классифицировать партию как «gesichert rechtsextremistisch». Но означает ли это победу «Альтернативы» и усложняет ли решение возможный запрет партии?
Важно, что формально речь идёт лишь о промежуточном решении — окончательная оценка будет дана в основном процессе, сроки которого пока неизвестны. Однако сама логика административного судопроизводства делает подобные решения более весомыми, чем следует из их процессуального статуса, поскольку уже на этой стадии проверяется доказательная база.
AfD была признана «гарантированно правоэкстремистской» в мае 2025 года по решению тогдашней главы МВД Нэнси Фезер (SPD), причем незадолго до завершения работы правительства, а экспертное заключение, как позднее выяснилось, не прошло стандартную ведомственную проверку. Это породило справедливые обвинения в политической мотивированности шага.
Теперь суд в Кёльне, изучив материалы разведки, занял более сдержанную позицию. В постановлении прямо указано: в партии присутствуют отдельные антиконституционные позиции и высказывания, однако они не формируют общий политический характер партии. Ключевой критерий, системная направленность всей организации против свободного демократического строя, доказан не был.
Особое внимание суд уделил двум аргументам ведомства. Во-первых, утверждению о якобы доминирующем «этническом понимании народа» внутри AfD. Во-вторых — использованию понятия «ремиграция». По оценке суда, само понятие остаётся юридически неопределённым (о чём, кстати, уже рассуждал «Бундесканцлер»), а доказательств конкретных или скрытых планов депортации представлено не было.
Практическое значение подобной классификации огромно. Статус «gesichert rechtsextrem» позволял бы спецслужбам расширить контроль: активнее внедрять агентуру и заниматься прослушкой. Вдобавок он наносит репутационный удар — особенно в преддверии выборов — и может стать аргументом для лишения государственного партийного финансирования.
Именно поэтому решение кёльнского суда многие наблюдатели рассматривают как индикатор перспектив потенциального запрета партии. Правовой журнал Legal Tribune прямо отметил: если доказательств недостаточно даже для административной классификации как «гарантированно экстремистской» структуры, то добиться запрета партии в Карслруэ становится существенно сложнее.
Эту интерпретацию разделяет и конституционный юрист Фолькер Бёме-Нёсслер. Суд, по сути, напомнил о двух базовых принципах правого государства: а) требования к ограничению партийной деятельности чрезвычайно высоки; б) окончательное слово принадлежит не административным органам, а судебной власти. С юридической точки зрения также важно, что отдельные высказывания членов партии недостаточны для столь тяжёлой квалификации, ведь партия — это не сумма индивидуальных мнений, а институциональное целое.
Тем самым политический эффект решения оказывается даже значительнее юридического: AfD возвращается из категории «доказанного экстремизма» в статус подозреваемого случая (Verdachtsfall), а вместе с этим исчезает дискриминационный аргумент её оппонентов — ссылка на оценку Ведомства по охране Конституции (BfV).
В этом свете, по крайней мере до окончания основного процесса, требования запрета выглядят политически несостоятельными. Конституционный суд в любом случае проведет независимую проверку и не будет связан оценками BfV. В этом смысле можно даже считать, что своим поспешным и необоснованным решением Нэнси Фезер оказала сторонникам запрета AfD медвежью услугу.
Впрочем, за время разбирательств в стане «Альтернативы» еще многое может случиться и, соответственно, использоваться в качестве аргументов её антиконституционности, поэтому институциональная борьба AfD за звание «нормальной партии» еще далека от завершения.
@BundeskanzlerRU
👍28❤16🔥2🤯1🤬1
Проснулись — улыбнулись!
Подключайтесь к моей программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Война США с Ираном;
— Отношения американцев к Израилю и Палестине;
— Реакция ЕС на войну США с Ираном;
— Первые праймериз, американцы выбирают кандидатов;
В поп-культе обсудим, как поменялся рынок отношений в США на примере Нью-Йорка и клубов знакомств. Спойлер: женщинам $100 вход, мужчинам бесплатно. Почему так?
Где нас слушать?
— Волна 100,1 fm
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте
Где смотреть предыдущие выпуски?
Они выходят чуть позже, сначала на Дзене, а потом на других ресурсах.
Песня дня в эфире: The prodigy — Omen
#Скрытые_линии
Подключайтесь к моей программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Война США с Ираном;
— Отношения американцев к Израилю и Палестине;
— Реакция ЕС на войну США с Ираном;
— Первые праймериз, американцы выбирают кандидатов;
В поп-культе обсудим, как поменялся рынок отношений в США на примере Нью-Йорка и клубов знакомств. Спойлер: женщинам $100 вход, мужчинам бесплатно. Почему так?
Где нас слушать?
— Волна 100,1 fm
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте
Где смотреть предыдущие выпуски?
Они выходят чуть позже, сначала на Дзене, а потом на других ресурсах.
Песня дня в эфире: The prodigy — Omen
#Скрытые_линии
www.silver.ru
Прямой эфир | Серебряный Дождь
Радиостанция впервые вышла в эфир 4 июля 1995 года. Спутниковое вещание осуществляется более чем в 100 городах России и ближнего зарубежья.
👍9❤5🤔4🔥2
Слежу за событиями вокруг Ирана и в целом на Ближнем Востоке на канале политолога-востоковеда Александра Каргина.
Александр дает интересный анализ происходящего и нетривиальные прогнозы на будущее.
https://t.me/karginizm/11660
Александр дает интересный анализ происходящего и нетривиальные прогнозы на будущее.
https://t.me/karginizm/11660
Telegram
Дисперсия Каргинизма / Ближний Восток
Пару слов о перекрытии Ираном Ормузского пролива.
Это сильный шаг, но сделаный скорее от отчаяния и который, как ни странно, устраивает США.
Всё просто. Поставки через пролив осуществляют монархи Залива, а главным потребителем их нефти является Китай. Вот…
Это сильный шаг, но сделаный скорее от отчаяния и который, как ни странно, устраивает США.
Всё просто. Поставки через пролив осуществляют монархи Залива, а главным потребителем их нефти является Китай. Вот…
😁28👍11🤬6🙈6🔥3
Как Трамп начал войну с Ираном?
Окончательное решение было принято 11 февраля, в этот день Нетаньяху вместе с президентом Трампом обсуждали возможные удары по Ирану в Белом доме.
На протяжении 3 часов они оценивали оба сценария — военные удары или сделку. Трамп не оставлял надежды на возможность договориться.
Но уже время этой встречи уже обсуждались потенциальные цели для атаки со стороны Израиля и США.
Через несколько дней Трамп заявит, что не верит в переговоры с Ираном. Отвечая на вопрос журналистов о целях в Иране, он ответил, что «смена режима один из лучших вариантов».
Через две недели начнётся война.
Зачем?
Американскому народу, да и всему миру так и не объяснили, зачем нужна эта война.
Почти 60% американцев выступают резко против, меньше 30% за.
Администрация объясняет свои действия «угрозой со стороны Ирана американским жителям». Угроза заключается в следующем:
1. Иран перезапустил ядерную программу.
2. Считанные дни оставались до создания ядерной бомбы.
3. Иран разрабатывает ракеты дальнего радиуса, которые достают до США.
Все три аргумента либо не доказаны, либо как минимум вызывают вопросы. Из того, что есть в публичном доступе, есть две картины мира.
Первая, публичная. Информации подтверждающей, что Иран в ближайшее время мог создать бомбу нет. Также об этом говорил сам Трамп после прошлогодней операции по местам разработки в Иране.
Американские конгрессмены, которые задействованы в процессе, тоже сомневаются, что Иран успел бы и ракеты дальнего действия разработать, и бомбу.
Вторая, непубличная. Это данные американских спецслужб и разведки Израиля. Эту версию подтверждают заявления Стива Уиткоффа, который считал, что Ирану оставалось меньше недели до создания ядерного оружия.
Позже он добавит, что очень удивился, когда Иран во время переговоров заявил, что имеет право на ядерное вооружение.
Во время встречи «Банды восьми» не было ни слова о смене режима, только о точечных ударах по целям, которые связаны с ядерным вооружением.
«Банда восьми» — неформальный термин для собрания двух представителей обеих партий от Палаты и Сената, а также представителей комитетов по разведке.
Трамп
Большое значение имеет Верховный главнокомандующий США — президент. Его психология тоже сыграла свою роль.
Трамп считает, что как минимум с 2020 года находился под угрозой устранения со стороны Ирана. В интервью ABC он так прокомментировал убийство Али Хаменеи:
«Я добрался до него быстрее, чем он до меня».
Президент предполагает иранский след в обоих покушениях на него в 2024 году.
Маленькая победоносная война
Удары планировались во время январских массовых протестов, но Израиль был не готов к ним технически. Вместо этого Нетаньяху подготовил альтернативные цели для ударов, а также план по использованию сухопутных войск США в Иране.
Генералы Трампа сразу предупредили, что война приведёт к гражданским потерям среди иранцев и среди военных американцев.
Генерал Джон Кейн объявил, что такого же успеха, как было с Мадуро ждать не стоит, эти операции нельзя сравнивать.
У ЦРУ для администрации были подготовлены 3 сценария после убийства лидера Ирана.
1. Приходит более радикальный лидер, который будет опираться на ядерное вооружение в будущем.
2. Массовые протесты против режима.
3. Фракция КСИР возьмёт власть в свои руки.
Из сливов СМИ мы знаем, что ЦРУ считали все 3 сценария ограниченными в своём анализе. Они неуправляемы без прямого вмешательства.
Во всём виноват Нетаньяху
Согласно расследованию продемократическому NYT на основе закрытых интервью с чиновниками Белого дома, конгрессменами и участниками переговоров, именно Нетаньяху убедил Трампа начать войну.
На протяжении нескольких месяцев прошлого года Нетаньяху убеждал Трампа в необходимости ударов по Ирану. В декабре 2025 он запросил разрешение на ракетные удары со стороны Израиля. Трамп согласился.
Через 2 месяца Израиль получил не просто разрешение, а настоящего военного союзника.
Позже Трамп заявит, что Иран не мог дать ему того, что он хотел. Уиткофф добавит, что удивился, как Иран отказался идти на уступки под давлением США.
Окончательное решение было принято 11 февраля, в этот день Нетаньяху вместе с президентом Трампом обсуждали возможные удары по Ирану в Белом доме.
На протяжении 3 часов они оценивали оба сценария — военные удары или сделку. Трамп не оставлял надежды на возможность договориться.
Но уже время этой встречи уже обсуждались потенциальные цели для атаки со стороны Израиля и США.
Через несколько дней Трамп заявит, что не верит в переговоры с Ираном. Отвечая на вопрос журналистов о целях в Иране, он ответил, что «смена режима один из лучших вариантов».
Через две недели начнётся война.
Зачем?
Американскому народу, да и всему миру так и не объяснили, зачем нужна эта война.
Почти 60% американцев выступают резко против, меньше 30% за.
Администрация объясняет свои действия «угрозой со стороны Ирана американским жителям». Угроза заключается в следующем:
1. Иран перезапустил ядерную программу.
2. Считанные дни оставались до создания ядерной бомбы.
3. Иран разрабатывает ракеты дальнего радиуса, которые достают до США.
Все три аргумента либо не доказаны, либо как минимум вызывают вопросы. Из того, что есть в публичном доступе, есть две картины мира.
Первая, публичная. Информации подтверждающей, что Иран в ближайшее время мог создать бомбу нет. Также об этом говорил сам Трамп после прошлогодней операции по местам разработки в Иране.
Американские конгрессмены, которые задействованы в процессе, тоже сомневаются, что Иран успел бы и ракеты дальнего действия разработать, и бомбу.
Вторая, непубличная. Это данные американских спецслужб и разведки Израиля. Эту версию подтверждают заявления Стива Уиткоффа, который считал, что Ирану оставалось меньше недели до создания ядерного оружия.
Позже он добавит, что очень удивился, когда Иран во время переговоров заявил, что имеет право на ядерное вооружение.
Во время встречи «Банды восьми» не было ни слова о смене режима, только о точечных ударах по целям, которые связаны с ядерным вооружением.
«Банда восьми» — неформальный термин для собрания двух представителей обеих партий от Палаты и Сената, а также представителей комитетов по разведке.
Трамп
Большое значение имеет Верховный главнокомандующий США — президент. Его психология тоже сыграла свою роль.
Трамп считает, что как минимум с 2020 года находился под угрозой устранения со стороны Ирана. В интервью ABC он так прокомментировал убийство Али Хаменеи:
«Я добрался до него быстрее, чем он до меня».
Президент предполагает иранский след в обоих покушениях на него в 2024 году.
Маленькая победоносная война
Удары планировались во время январских массовых протестов, но Израиль был не готов к ним технически. Вместо этого Нетаньяху подготовил альтернативные цели для ударов, а также план по использованию сухопутных войск США в Иране.
Генералы Трампа сразу предупредили, что война приведёт к гражданским потерям среди иранцев и среди военных американцев.
Генерал Джон Кейн объявил, что такого же успеха, как было с Мадуро ждать не стоит, эти операции нельзя сравнивать.
У ЦРУ для администрации были подготовлены 3 сценария после убийства лидера Ирана.
1. Приходит более радикальный лидер, который будет опираться на ядерное вооружение в будущем.
2. Массовые протесты против режима.
3. Фракция КСИР возьмёт власть в свои руки.
Из сливов СМИ мы знаем, что ЦРУ считали все 3 сценария ограниченными в своём анализе. Они неуправляемы без прямого вмешательства.
Во всём виноват Нетаньяху
Согласно расследованию продемократическому NYT на основе закрытых интервью с чиновниками Белого дома, конгрессменами и участниками переговоров, именно Нетаньяху убедил Трампа начать войну.
На протяжении нескольких месяцев прошлого года Нетаньяху убеждал Трампа в необходимости ударов по Ирану. В декабре 2025 он запросил разрешение на ракетные удары со стороны Израиля. Трамп согласился.
Через 2 месяца Израиль получил не просто разрешение, а настоящего военного союзника.
Позже Трамп заявит, что Иран не мог дать ему того, что он хотел. Уиткофф добавит, что удивился, как Иран отказался идти на уступки под давлением США.
👍29🤔11
Я уже рассказывал про кампанию в Сенат от штата Техас ранее. Пора подвести итоги.
Республиканцы
У республиканцев будет второй тур, Джон Корнин лидирует на 1,2% против Кена Пакстона.
Корнин убедительно забирает себе городского избирателя (+8%), латиноамериканского (+8%) и менее уверенно белых (+1%).
Пакстон взял пригород (+0,52%) и сельских (+4%).
Пакстон взял больше округов — 147 против 107 Корнина. Его победу можно смело назвать «по площади», он доминирует в малонаселённой сельской местности.
Корнин забрал большинство крупнейших урбанистических округов и мегаполисов.
Самый либеральный округ Travis County тоже предпочёл Корнина (+24%), а не MAGA-республиканца Пакстона.
Зато электоральная база Пакстона сильно глубже, он победил в 18 округах с перевесом больше >20%. Корнин только в 8.
Пригород разделился ровно пополам между ними, а результаты 15 округов были определены с разницей меньше 1%. между обоими кандидатами.
Демократы
У демократов есть однозначный победитель — Джеймс Таларико (52,8%) против Жасмин Крокетт с 45,9%. Умеренная повестка победила радикальную.
Таларико забирает себе белых избирателей (+9%), латиноамериканцев (+22%), городских (+7%), пригород (+6%), сельских (+7%).
Крокетт забирает только афроамериканцев (+24%).
Примечательно, что Таларико на 32% популярнее среди избирателей, которые голосовали за Берни Сандерса. У Крокетт преимущество в +8% среди тех, кто отдал предпочтение Байдену на прошлых праймериз.
Таларико уверенно побеждает в 172 округах (69,4%), а Крокетт только в 76 (30,6%).
В 85 округах победа Таларико с перевесом >20%, у Крокетт 40, преимущественно в Восточном Техасе («чёрный пояс»).
Теория подковы
Если посмотреть на пересечение побед демократов и республиканцев в округах, то больше всего у Корнина и Таларико — 23, где они оба победили. На втором месте идут Пакстон и Крокетт — 18.
И Пакстон, и Крокетт более идеологизированные кандидаты, чем Корнин и Таларико, которые считаются более умеренными на их фоне.
Республиканцы
У республиканцев будет второй тур, Джон Корнин лидирует на 1,2% против Кена Пакстона.
Корнин убедительно забирает себе городского избирателя (+8%), латиноамериканского (+8%) и менее уверенно белых (+1%).
Пакстон взял пригород (+0,52%) и сельских (+4%).
Пакстон взял больше округов — 147 против 107 Корнина. Его победу можно смело назвать «по площади», он доминирует в малонаселённой сельской местности.
Корнин забрал большинство крупнейших урбанистических округов и мегаполисов.
Самый либеральный округ Travis County тоже предпочёл Корнина (+24%), а не MAGA-республиканца Пакстона.
Зато электоральная база Пакстона сильно глубже, он победил в 18 округах с перевесом больше >20%. Корнин только в 8.
Пригород разделился ровно пополам между ними, а результаты 15 округов были определены с разницей меньше 1%. между обоими кандидатами.
Демократы
У демократов есть однозначный победитель — Джеймс Таларико (52,8%) против Жасмин Крокетт с 45,9%. Умеренная повестка победила радикальную.
Таларико забирает себе белых избирателей (+9%), латиноамериканцев (+22%), городских (+7%), пригород (+6%), сельских (+7%).
Крокетт забирает только афроамериканцев (+24%).
Примечательно, что Таларико на 32% популярнее среди избирателей, которые голосовали за Берни Сандерса. У Крокетт преимущество в +8% среди тех, кто отдал предпочтение Байдену на прошлых праймериз.
Таларико уверенно побеждает в 172 округах (69,4%), а Крокетт только в 76 (30,6%).
В 85 округах победа Таларико с перевесом >20%, у Крокетт 40, преимущественно в Восточном Техасе («чёрный пояс»).
Теория подковы
Если посмотреть на пересечение побед демократов и республиканцев в округах, то больше всего у Корнина и Таларико — 23, где они оба победили. На втором месте идут Пакстон и Крокетт — 18.
И Пакстон, и Крокетт более идеологизированные кандидаты, чем Корнин и Таларико, которые считаются более умеренными на их фоне.
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
По поводу военных полномочий Трампа
Несмотря на информационный шум и утверждения о нарушении Дональдом Трампом американского законодательства в части военных полномочий, пока он действует исключительно в рамках, отведенных ему этим самым законодательством.
По конституции президент США не может объявить войну, это прерогатива конгресса. Кроме того, наиболее важным ограничителем его полномочий как главнокомандующего является закон о военных полномочиях 1973 г. Он позволяет президенту использовать вооруженные силы без санкции конгресса в течении 60 дней, уведомив законодателей за 48 часов до начала операции. По истечении этого срока он должен либо вывести войска (на это дается 30 дней), либо оставить их там еще на 30 дней, но уже с разрешения конгресса. То есть, фактически у Трампа есть 90 дней на продолжение авиаударов без поддержки законодателей.
Трампу могут предъявить претензии за отсустствие уведомления за 48 часов до начала операции, но каких-то прямых инструментов давления на него по этому поводу нет. Да и кто сказал, что уведомления не было: ведь мог он написать какому-нибудь сенатору или конгрессмену из профильных комитетов, мол "скоро долбанем по Ирану". И фактически его юристы смогут всем рассказать, что это было уведомление. Это чисто теория, но довольно реалистичная с учетом особенностей американского права.
Поэтому очередные разговоры демократов и некоторых республиканцев о специальной резолюции, ограничивающей полномочия президента как главнокомандующего конкретно на иранском театре военных действий, не имеют ничего общего с реальностью. Во-первых, сами демократы не могут догвориться между собой по этому поводу. Во-вторых, большинство республиканцев просто побоится поддержать это решение. В-третьих, даже если представить, что критикам ударов по Ирану удалось наскрести голоса, то Трамп может ветировать итоговый документ. Преодоление вето, в свою очередь, требует 2/3 голосов в обеих палатах. А в нынешней ситуации такое количество голосов набрать практически невозможно.
Несмотря на информационный шум и утверждения о нарушении Дональдом Трампом американского законодательства в части военных полномочий, пока он действует исключительно в рамках, отведенных ему этим самым законодательством.
По конституции президент США не может объявить войну, это прерогатива конгресса. Кроме того, наиболее важным ограничителем его полномочий как главнокомандующего является закон о военных полномочиях 1973 г. Он позволяет президенту использовать вооруженные силы без санкции конгресса в течении 60 дней, уведомив законодателей за 48 часов до начала операции. По истечении этого срока он должен либо вывести войска (на это дается 30 дней), либо оставить их там еще на 30 дней, но уже с разрешения конгресса. То есть, фактически у Трампа есть 90 дней на продолжение авиаударов без поддержки законодателей.
Трампу могут предъявить претензии за отсустствие уведомления за 48 часов до начала операции, но каких-то прямых инструментов давления на него по этому поводу нет. Да и кто сказал, что уведомления не было: ведь мог он написать какому-нибудь сенатору или конгрессмену из профильных комитетов, мол "скоро долбанем по Ирану". И фактически его юристы смогут всем рассказать, что это было уведомление. Это чисто теория, но довольно реалистичная с учетом особенностей американского права.
Поэтому очередные разговоры демократов и некоторых республиканцев о специальной резолюции, ограничивающей полномочия президента как главнокомандующего конкретно на иранском театре военных действий, не имеют ничего общего с реальностью. Во-первых, сами демократы не могут догвориться между собой по этому поводу. Во-вторых, большинство республиканцев просто побоится поддержать это решение. В-третьих, даже если представить, что критикам ударов по Ирану удалось наскрести голоса, то Трамп может ветировать итоговый документ. Преодоление вето, в свою очередь, требует 2/3 голосов в обеих палатах. А в нынешней ситуации такое количество голосов набрать практически невозможно.
👍20
Вчера с Лентой поговорили про войну в Иране. Отдельно затронули попытку Сенатом принять резолюцию по ограничению действий Трампа.
Я дал прогноз, что попытка будет неудачной и провалится. За сутки до голосования.
Смотрим утренние новости и видим, что я был прав.
Резолюция пала в битве со счётом 47-53.
Я дал прогноз, что попытка будет неудачной и провалится. За сутки до голосования.
Смотрим утренние новости и видим, что я был прав.
Резолюция пала в битве со счётом 47-53.
Lenta.RU
Проблемы Трампа из-за конфликта с Ираном: что известно, риск поражения на выборах, противостояние с Конгрессом, раскол в администрации
Конфликт с Ираном нанес удар по президенту США Дональду Трампу внутри страны и может привести к серьезным внутриполитическим последствиям. Об этом в беседе с «Лентой.ру» рассказал американист, руководитель агентства «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский
👍14
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Федеральные прокуроры США прекратили уголовное расследование о возможном незаконном использовании бывшим президентом Джо Байденом и его помощниками автопера для подписания помилований. Об этом сообщают CBS News и The New York Times со ссылкой на источники.
По данным собеседников изданий, расследование закрыли, поскольку прокурорам не удалось найти законные основания для его продолжения.
Фото: Evan Vucci / Getty Images
🐚 РБК в Telegram и MAX
По данным собеседников изданий, расследование закрыли, поскольку прокурорам не удалось найти законные основания для его продолжения.
Фото: Evan Vucci / Getty Images
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬11👍9🤔5
Операционный директор — это человек, от которого зависит, будет компания расти в доходе или пополнит статистику закрывшихся бизнесов. Он контролирует буквально всё: бюджеты, KPI, сотрудников и их задачи.
Чтобы бизнес работал как часы, необходима система. Научитесь выстраивать процессы — от управления ресурсами до внедрения ИИ и отращивания маржи — на курсе «Операционный директор» от Академии Эдюсон. Сможете управлять бизнесом стратегически, а не тонуть в хаосе.
Кому подойдет:
• руководителю отдела или проекта, который вырос из своей роли и готов к топ-менеджменту;
• операционному директору, который хочет закрыть пробелы в знаниях и получить актуальные инструменты;
• предпринимателю, который устал тащить всё сам и хочет построить работающую систему;
• собственнику, который хочет прогнозируемый результат.
Внутри — 385 интерактивных уроков, 49 реальных бизнес-кейсов, тренажёры и задания из разных отраслей, 20+ шаблонов для ускорения работы.
Преподают топ-менеджеры крупнейших компаний. Например, Ицхак Адизес, который консультировал Coca-Cola и Bank of America, и экс-комдир «Перекрестка» Ринат Мухаметвалеев.
Академия лицензирована — вы получите диплом гособразца и сможете вернуть 13% стоимости курса через налоговый вычет.
Оставьте заявку с промокодом ДУБРАВСКИЙ — заберите скидку 55% + курс «Нейросети для бизнес-процессов» в подарок. Получите пошаговую инструкцию по внедрению ИИ и научитесь заранее прогнозировать финансовый результат.
Реклама ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476, erid:2W5zFHyvAky
Чтобы бизнес работал как часы, необходима система. Научитесь выстраивать процессы — от управления ресурсами до внедрения ИИ и отращивания маржи — на курсе «Операционный директор» от Академии Эдюсон. Сможете управлять бизнесом стратегически, а не тонуть в хаосе.
Кому подойдет:
• руководителю отдела или проекта, который вырос из своей роли и готов к топ-менеджменту;
• операционному директору, который хочет закрыть пробелы в знаниях и получить актуальные инструменты;
• предпринимателю, который устал тащить всё сам и хочет построить работающую систему;
• собственнику, который хочет прогнозируемый результат.
Внутри — 385 интерактивных уроков, 49 реальных бизнес-кейсов, тренажёры и задания из разных отраслей, 20+ шаблонов для ускорения работы.
Преподают топ-менеджеры крупнейших компаний. Например, Ицхак Адизес, который консультировал Coca-Cola и Bank of America, и экс-комдир «Перекрестка» Ринат Мухаметвалеев.
Академия лицензирована — вы получите диплом гособразца и сможете вернуть 13% стоимости курса через налоговый вычет.
Оставьте заявку с промокодом ДУБРАВСКИЙ — заберите скидку 55% + курс «Нейросети для бизнес-процессов» в подарок. Получите пошаговую инструкцию по внедрению ИИ и научитесь заранее прогнозировать финансовый результат.
Реклама ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476, erid:2W5zFHyvAky
👍38🔥12
«Надежда» Демпартии
Вчера в Палате представителей прошли слушания по коррупционному делу, в котором подозревается губернатор Миннесоты Тим Уолтц.
Речь о $9 млрд, которые были украдены через субсидии Medicaid в его штате.
Напомню, что в 2024 году он был кандидатов в вице-президенты от Камалы Харрис.
Политконсультанты Демпартии позиционировали его как «наш ответ белой токсичной маскулинности» и надежду Демпартии.
И неспроста, 15 вице-президентов США становились президентами после. Это примерно 33,3%, что неплохие шансы.
После коррупционного скандала Уолтц завершил свою политическую карьеру и пообещал больше не избираться. Да и не получилось бы, когда легислатура родного штата призвала к отставке.
Вот так сейчас на слушаниях в Конгрессе выглядит «надежда Демпартии».
Вчера в Палате представителей прошли слушания по коррупционному делу, в котором подозревается губернатор Миннесоты Тим Уолтц.
Речь о $9 млрд, которые были украдены через субсидии Medicaid в его штате.
Напомню, что в 2024 году он был кандидатов в вице-президенты от Камалы Харрис.
Политконсультанты Демпартии позиционировали его как «наш ответ белой токсичной маскулинности» и надежду Демпартии.
И неспроста, 15 вице-президентов США становились президентами после. Это примерно 33,3%, что неплохие шансы.
После коррупционного скандала Уолтц завершил свою политическую карьеру и пообещал больше не избираться. Да и не получилось бы, когда легислатура родного штата призвала к отставке.
Вот так сейчас на слушаниях в Конгрессе выглядит «надежда Демпартии».
😁36
Forwarded from РБК. Новости. Главное
❗️Размещение рекламы в Telegram является нарушением законодательства в связи с тем, что к мессенджеру принимаются меры по ограничению доступа, сообщили РБК в Федеральной антимонопольной службе.
▪️ Канал РБК в MAX
▪️ Приложение РБК для iOS и Android
«В связи с принятием мер по ограничению доступа к мессенджеру Телеграм ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этой площадке признаки нарушения рекламного законодательства, ответственность за которое несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель», — сообщили в ведомстве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬51😁16😢4🤯3