Campaign Insider | Павел Дубравский
12.2K subscribers
1.71K photos
239 videos
35 files
1.84K links
Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми.

Канал политконсультанта Павла Дубравского.

Сотрудничество по постам: @ads_alina

Для связи с автором: @campaignwarrior

Поддержать: https://boosty.to/insider

https://dubravskiy.consulting
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О русскоязычных избирателях в США рассказывает политтехнолог и американист Павел Дубравский.
👍287🔥421
Рассказал про выборы в Конгресс, подробнее в презентации.

Пока кратко:
— рейтинги против Трампа;
— экономика против Республиканцев;
— отсутствие Кирк-эффекта;
— статистика говорит в пользу Демократов.
12731
Forwarded from Минченко. World
Выборы_в_Конгресс_Дубравский_Консалтинг.pdf
1.7 MB
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»


Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.

Сессия 1. «Трампизм в США и в мире: какие есть альтернативы?»

Павел Дубравский, руководитель агентства «Дубравский Консалтинг», политконсультант, «Электоральный анализ промежуточных выборов в Конгресс 2026».

Презентация

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@mcrepostworld
7👍64
Я совсем забыл, что мы живём в эпоху заблокированного Телеграма.

Это значит, что скачивание презентации идёт долго.

Поэтому я предлагаю загрузить картинки из презентации, тоже долго. Но возможно чуточку быстрее.
21👍16🔥531
И тезисы, спасибо команде Минченко Консалтинг!
14👍4🔥2
Forwarded from Минченко. World
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»


Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.

Сессия 1. «Трампизм в США и в мире: какие есть альтернативы?» 

Текстовая трансляция

Павел Дубравский, руководитель агентства «Дубравский Консалтинг», политконсультант, «Электоральный анализ промежуточных выборов в Конгресс 2026».

Трампизм — это персоналистская тонкая идеология (субидеология), выросшая из консерватизма и оформившаяся под брендом MAGA. Судя по агрегированным данным, Республиканская партия (и трампизм как движение) находится в крайне уязвимом положении перед промежуточными выборами-2026.

Проанализировано 117 опросов. В 115 из них демократы опережают республиканцев в среднем на 4% (опрос общего голосования, без привязки к округам). Единственное исключение — RMG Research (Скотт Расмусон), но его данные спорны из-за слабой методологии и высокой погрешности.

В США исход выборов решают независимые избиратели. С 2024 по 2025 год число независимых избирателей выросло на +2,3%. Это маркер, который сейчас играет против республиканцев.

Чарли Кирк (Turning Point USA) был уникальным мобилизатором:
• Его организация охватывала 3500 кампусов и 250 000 активистов;
• Генерировал 50 млн просмотров, делая консерватизм «крутым» для молодых;
• Добавлял Трампу 3–4% в колеблющихся штатах за счет работы с незарегистрированными избирателями.
Без Кирка мобилизация молодежи рухнула. Среди молодежи Трамп теряет 14% поддержки — это структурный антирекорд.

Если первый срок Трампа учил его договариваться с элитами, то второй срок (2025–2026) обнулил его политический капитал:
• с инаугурации (50-52% одобрения) рейтинг упал до 38% (новый антирекорд);
• точки падения: Тарифы (апрель), атака на Иран, шатдаун (сентябрь), бюджетный кризис;
• низкий рейтинг президента тянет за собой партию, если кампания республиканцев будет построена как референдум по Трампу — поражение неизбежно;
• инфляция объективно снизилась (2.4%), но 72% молодежи считают экономику «ужасной», разрыв между цифрами и ощущениями играет против инкумбента.

Почему демократы выигрывают?
• Демократы строят кампанию как референдум по Трампу и идеям трампизма.
• Против голосовать всегда легче, особенно молодым.
• На промежуточных выборах явка молодежи и избирателей с высшим образованием (база демократов) традиционно выше, чем на президентских.

Прогноз потерь для GOP:
• минимум: минус 15 мест в Палате;
• максимум: минус 35 мест.
Итог будет зависеть от конкретных кандидатов в округах.


Презентация здесь

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО

@mcrepostworld
👍9🔥32😢2🫡22🤔1
На минувшей неделе в российской политической повестке доминировала тема взаимодействия парламентских фракций с исполнительной властью: завершилась традиционная серия встреч лидеров думских партий с Председателем Правительства Михаилом Мишустиным в преддверии ежегодного отчёта кабинета министров перед Государственной думой.

Каждая партия получила возможность обозначить приоритеты, выдвинуть инициативы и зафиксировать свои позиции в публичном пространстве.

Встречи с премьером — это такой ритуал парламентского календаря, в котором каждая партия вынуждена балансировать между демонстрацией стремления сотрудничества с правительством и отстаиванием самостоятельной повестки. Характер коммуникации у разных фракций сильно различается.

Единая Россия традиционно выступает в роли «партии власти»: её встреча носит характер сверки позиций и получения публичного одобрения правительственного курса. Самостоятельная инициативность в рамках подобных встреч у ЕР ограничена — любая критика воспринималась бы как внутрисистемное противоречие. Сила ЕР в административном ресурсе, слабость в дефиците оппозиционной идентичности и живого диалога с проблемами граждан.

ЛДПР продемонстрировала главное электоральное преимущество, которое будет использовать в агитации за себя — способность соединять острую критику с конкретными предложениями, сохраняя при этом конструктивный тон диалога с властью.

Леонид Слуцкий поднял темы, которые болезненно воспринимаются широкой аудиторией: недоступность жилья для молодых семей, неработающий механизм ценового регулирования в ФАС, отмена 27 электричек в Воронежской области. Это не абстрактная критика системы — это точечные, верифицируемые проблемы с понятной географией и реальными людьми за ними.

За проблемами последовали предложения. Требование «государственной дисциплины цен», системного мониторинга с аналитикой себестоимости и наценок, прозрачного ценообразования от застройщиков — это предложения, которые можно оформить в законодательные инициативы. Именно за это Михаил Мишустин особо отметил адресный подход партии к социальной поддержке. Эта же тема обсуждалась на неделе в ГД в комитетах, главная проблема — рост цен на ЖКХ.

Наиболее сильным эпизодом недели стал вопрос Слуцкого на встрече с премьером: «Когда цена квадратного метра позволяет лишь мечтать о квартире, что делать молодым семьям, которых государство призывает рожать?» Между прочим, я об этой проблеме писал в канале. Приятно, когда читают.

КПРФ занимает нишу системной оппозиции с социально-экономическим акцентом. Партия традиционно апеллирует к советскому наследию, критикуя рост цен и имущественное расслоение, однако её риторика всё чаще воспринимается как предсказуемая и лишённая свежих решений. Коммунисты умеют ставить диагноз, но с трудом предлагают лечение, отвечающее современным реалиям.

Справедливая Россия продолжает удерживать нишу «левого патриотизма», однако партия остаётся в условиях конкуренции за один и тот же электоральный сегмент с КПРФ и ЛДПР. Яркие индивидуальные выступления отдельных депутатов не складываются в единый партийный месседж. Мы часто с этим сталкиваем на социологии по регионам. Лидер есть, а месседж партии не считывается.

Новые люди по-прежнему позиционируют себя как партию предпринимательского класса и «здравого смысла». Однако в период, когда ключевые темы повестки — цены, жильё, транспортная доступность — требуют жёстких и конкретных позиций, умеренная риторика партии рискует оказаться за пределами медийного поля. Позиционирование на ЕДГ-2026 — аккумулирование запроса на стабильность в экономике и законодательстве, против запретов.
🙈34👍66🤔3😁21
Итоги рисования

Прошедший и текущий год пройдут не только под эгидой выборов, но и битв карт — джерримендеринга.

Давайте посмотрим на то, как может поменяться расклад мест в Палате представителей.

С новой нарезкой в одних штатах будет победить проще, а в других сложнее.

Штаты, где произошли изменения в местах (примерные цифры):

🔴Техас +5(Р)
🔵Калифорния +5 (Д)
🔴Миссури +1 (Р)
🔵Северная Каролина +1 (Д)
🔴Огайо +1-2 (Р)
🔵Юта +1 (Д)

Итого, пока что +2-3 места больше за республиканцами.

Штаты, где продолжаются битвы за карту:

🔴Флорида +2-4 (Р)
🔵Вирджиния +2-4 (Д)
🔵Нью-Йорк +1 (Д)
🔵Мэриленд +1 (Д)

Итого, если примут нынешний проект, то от паритета до +4 мест за демократами.

Общий итог: от +2 за демократами до +3 у республиканцев. Всё зависит от судов и голосования в местных легислатурах.

The Cook Political Report считает, что наиболее конкурентными будут только 18 округов.
👍159🔥55🙈32
🗳️📊Демократы теряют доверие своих избирателей

Новый опрос AP-NORC показал, что рядовые демократы разочарованы в своей партии. После победы Дональда Трампа в 2024 году рейтинг симпатии внутри партии упал с 85% до 67%. Это самый низкий уровень за последние 25 лет. Даже недавние победы на местных выборах не помогли вернуть оптимизм, пишет АР.

Люди недовольны отсутствием сильных лидеров и четкого плана. Примерно 4 из 10 демократов считают, что их партия слишком слабо борется с политикой Трампа. Это уныние охватывает всех: молодых и старых, белых и темнокожих американцев.

В целом жители США недовольны обеими сторонами. Около 25% американцев плохо относятся и к демократам, и к республиканцам сразу. Особенно сильно это заметно среди молодежи до 45 лет.

Хотя республиканцы теряют очки в вопросах экономики и миграции, демократы не способны этим воспользоваться. Единственный козырь партии — медицина. Ей демократы, по мнению 35% опрошенных, управляют лучше оппонентов.

Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | Youtube-канал «БЮРО»
20👍86🤔32🌚2🔥1😢1