Заработать на чесноке. Нестандартный вариант для вложений предлагает Павел Кувайцев. С 2019 года он развивает агробизнес — выращивает чеснок и поставляет его в федеральные сети. У компании более 400 га земли, активы свыше 699 млн рублей, а урожай застрахован на 400 млн рублей.
Партнеры получают доход до 70% годовых на понятных условиях.
В своем Telegram-канале бизнесмен показывает все данные и шаги компании.
Реклама
Партнеры получают доход до 70% годовых на понятных условиях.
В своем Telegram-канале бизнесмен показывает все данные и шаги компании.
Реклама
😁33👍7🤬4🔥3🤔3
Почему республиканцы потеряют Конгресс?
В следующем месяце начнутся первые 6 праймериз: Арканзас, Северная Каролина, Техас, Миссисипи, Иллинойс. Самое время посмотреть на предвыборный расклад этого сезона.
Начнём с базы. Республиканцы должны проиграть промежуточные выборы статистически
Берём период с первых всенародных выборов в Сенате: 1914 — 2022.
Партия президента теряла Палату представителей в 25 из 28 выборов (89%). В среднем, это 27 мест.
В Сенате чуть получше. Партия президента проигрывала 19 из 28 выборов (68%). В среднем, это примерно 4 места.
Обе палаты партия президента теряла в 68% выборов.
Есть два исключения за этот период — 1934 с Франклином Рузвельтом и 2002 с Бушем младшим. Тогда партия президента прибавила места и в Палате, и в Сенате. Примечательно, что за всю историю это удалось сделать всего 1 раз и Демократам, и Республиканцам.
Всё, цифры говорят, что шансов у Республиканцев в Палате нет.
Идём дальше.
Рейтинги и цифры тоже против республиканцев
Антирейтинг Трампа 56%, рейтинг всего 40%.
В среднем по опросам, Демократы лидирую на 5,2% на выборах в Конгресс.
Больше 60% американцев считают, что страна движется в неправильном направлении.
Главная тема промежуточных — всегда экономика. Редкое исключение, когда повесткой становится идеологическая поляризация, как частично было в 2022.
Нельзя сказать, что экономика Трампа провальна, до сих пор нет единого мнения о его реформах.
Например, в январе 2026 был рекордный рост рабочих мест. Безработица упала до 4,3%. В сравнении с показателями Байдена инфляция и цены лучше, но они, по-прежнему, не падают.
И главное, как экономику ощущают избиратели. А почти 60% думают, что она не очень.
Республиканцы традиционно плохо работают с избирателем на промежуточных и досрочных выборах
Республиканцы теряют мобилизационный запал на промежуточных выборах. Как говорил Чарли Кирк: «У наших оппонентов отличные технологии, но у нас отличные идеи».
Поэтому Республиканцам лучше даются большие кампании, где есть борьба идей и видения будущего, как это было в 2024 году.
К тому же, в 2022 и 2024 годах у Республиканцев был Чарли Кирк. Российская аудитория узнала о нём, как преимущественно публичном спикере, но это ещё и талантливый политтехнолог.
Мало того, что он повлиял на всю страну и смог сдвинуть молодёжь в сторону Трампа и консервативных ценностей, он был клеем MAGA-коалиции, которая развалилась после его убийства. Не говоря уже о том, что большинство talking points известных спикеров были из написанных им книг.
TPUSA поменяла дискурс среди молодых американцев на территории университетских кампусов и пробилась через царившую там почти 10 лет цензуру.
Его организация открыла ячейки в 3500 университетах и колледжах, включала больше 250 000 студентов, вышла на бюджет в $80 млн долларов.
Его другая организация TPUSA Action работала в полях над повышением явки. Они ходили на D2D-агитацию, открывали колл-центры, раздавали агитацию и смогли сдвинуть проценты в сторону Трампа в колеблющихся штатах в 2024.
Всё, республиканцы точно проиграют?
Пока рано судить, ведь ещё даже праймериз не стартовали, но да, условия очень тяжёлые.
С одной стороны Трамп начал масштабные реформы, а с другой из-за опасений поражения на выборах его партии и третьей попытки импичмента, сдаёт назад.
На сегодняшний день Республиканцы идут к потере Палаты представителей.
Демократы смогли мобилизовать свой электорат, как в 2018 и 2020 годах, и построить кампанию референдумного типа о недоверии Трампа.
Пока республиканцам на это нечего ответить. Их кампания должна строиться на достижениях, но они преимущественно касаются идеологем и внешней политики, государственного устройства. Побед в экономике мало.
Проблемы Республиканцев подтверждаются рекордным количеством конгрессменов, которые не будут переизбираться — 10% членов Палаты представителей. Из них 21 демократы и 30 республиканцы. Это рекордное число со времён Обамы.
#США
В следующем месяце начнутся первые 6 праймериз: Арканзас, Северная Каролина, Техас, Миссисипи, Иллинойс. Самое время посмотреть на предвыборный расклад этого сезона.
Начнём с базы. Республиканцы должны проиграть промежуточные выборы статистически
Берём период с первых всенародных выборов в Сенате: 1914 — 2022.
Партия президента теряла Палату представителей в 25 из 28 выборов (89%). В среднем, это 27 мест.
В Сенате чуть получше. Партия президента проигрывала 19 из 28 выборов (68%). В среднем, это примерно 4 места.
Обе палаты партия президента теряла в 68% выборов.
Есть два исключения за этот период — 1934 с Франклином Рузвельтом и 2002 с Бушем младшим. Тогда партия президента прибавила места и в Палате, и в Сенате. Примечательно, что за всю историю это удалось сделать всего 1 раз и Демократам, и Республиканцам.
Всё, цифры говорят, что шансов у Республиканцев в Палате нет.
Идём дальше.
Рейтинги и цифры тоже против республиканцев
Антирейтинг Трампа 56%, рейтинг всего 40%.
В среднем по опросам, Демократы лидирую на 5,2% на выборах в Конгресс.
Больше 60% американцев считают, что страна движется в неправильном направлении.
Главная тема промежуточных — всегда экономика. Редкое исключение, когда повесткой становится идеологическая поляризация, как частично было в 2022.
Нельзя сказать, что экономика Трампа провальна, до сих пор нет единого мнения о его реформах.
Например, в январе 2026 был рекордный рост рабочих мест. Безработица упала до 4,3%. В сравнении с показателями Байдена инфляция и цены лучше, но они, по-прежнему, не падают.
И главное, как экономику ощущают избиратели. А почти 60% думают, что она не очень.
Республиканцы традиционно плохо работают с избирателем на промежуточных и досрочных выборах
Республиканцы теряют мобилизационный запал на промежуточных выборах. Как говорил Чарли Кирк: «У наших оппонентов отличные технологии, но у нас отличные идеи».
Поэтому Республиканцам лучше даются большие кампании, где есть борьба идей и видения будущего, как это было в 2024 году.
К тому же, в 2022 и 2024 годах у Республиканцев был Чарли Кирк. Российская аудитория узнала о нём, как преимущественно публичном спикере, но это ещё и талантливый политтехнолог.
Мало того, что он повлиял на всю страну и смог сдвинуть молодёжь в сторону Трампа и консервативных ценностей, он был клеем MAGA-коалиции, которая развалилась после его убийства. Не говоря уже о том, что большинство talking points известных спикеров были из написанных им книг.
TPUSA поменяла дискурс среди молодых американцев на территории университетских кампусов и пробилась через царившую там почти 10 лет цензуру.
Его организация открыла ячейки в 3500 университетах и колледжах, включала больше 250 000 студентов, вышла на бюджет в $80 млн долларов.
Его другая организация TPUSA Action работала в полях над повышением явки. Они ходили на D2D-агитацию, открывали колл-центры, раздавали агитацию и смогли сдвинуть проценты в сторону Трампа в колеблющихся штатах в 2024.
Всё, республиканцы точно проиграют?
Пока рано судить, ведь ещё даже праймериз не стартовали, но да, условия очень тяжёлые.
С одной стороны Трамп начал масштабные реформы, а с другой из-за опасений поражения на выборах его партии и третьей попытки импичмента, сдаёт назад.
На сегодняшний день Республиканцы идут к потере Палаты представителей.
Демократы смогли мобилизовать свой электорат, как в 2018 и 2020 годах, и построить кампанию референдумного типа о недоверии Трампа.
Пока республиканцам на это нечего ответить. Их кампания должна строиться на достижениях, но они преимущественно касаются идеологем и внешней политики, государственного устройства. Побед в экономике мало.
Проблемы Республиканцев подтверждаются рекордным количеством конгрессменов, которые не будут переизбираться — 10% членов Палаты представителей. Из них 21 демократы и 30 республиканцы. Это рекордное число со времён Обамы.
#США
Nytimes
President Trump’s Approval Rating: Latest Polls
Track the latest approval rating and polls on Americans’ approval of President Trump.
Forwarded from Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
‼️Уважаемые депутаты, действующие и будущие, объявляется курс повышения квалификации Ваших помощников.
Уважаемые помощники, действующие и будущие, объявляется курс повышения квалификации для пользы Ваших депутатов.
21-22 марта 2026 года команда опытных спикеров проведет в Москве двухдневный оффлайн-семинар «Школа помощника депутата». Расскажем всё и даже больше о профессии, от которой многое зависит в работе депутата Государственной Думы.
Стоимость - 40 тыс рублей. До 1 марта дешевле.
Оставляйте заявки через сайт👇👇
http://expertgd2026.ru/
Уважаемые помощники, действующие и будущие, объявляется курс повышения квалификации для пользы Ваших депутатов.
21-22 марта 2026 года команда опытных спикеров проведет в Москве двухдневный оффлайн-семинар «Школа помощника депутата». Расскажем всё и даже больше о профессии, от которой многое зависит в работе депутата Государственной Думы.
Стоимость - 40 тыс рублей. До 1 марта дешевле.
Оставляйте заявки через сайт👇👇
http://expertgd2026.ru/
expertgd2026.ru
Школа помощника депутата
Два практических оффлайн дня, за которые вы получите прикладные знания о работе российского парламента и политическом консультировании
😁24👍10🙈7❤5😢2🫡1
Forwarded from Пуэрториканский раф
Начало
А что насчет истории?
Помните, совсем недавно у меня был пост про Педро Парамо? Про сурового и властного касика, «кулака» из штата Халиско, который среди знакомых был известен как жестокий и страшный человек. Как ни странно, генетически культурный феномен касикизма – близкий родственник бучон.🤔
Педро Парамо – классический пример сельского мачо, своего рода «кулак», который благодаря уму, хитрости и силе управляет своим селом и не стесняется своего богатства. В нем воплощается идеал мужчины-ранчеро, идеальный тип северо-западной Мексики. По мере урбанизации этот архетип переселяется в город.💄
Но, как говорится, можно вывезти Педро Парамо из села, но нельзя вывезти село из Педро Парамо. В 1950-е гг. в штате Синалоа легальные сельскохозяйственные культуры вытесняются возделыванием наркотических растений. Образ сильного и независимого ранчеро переносится на наркоторговца, а идеалы сельской женственности – на его спутницу.🤩
Причем тут Ким Кардашьян?
Выше мы говорили о том, что современные женщины-бучоны выглядят определенным образом – подчеркнуто сексуально. Демонстративная раскрепощенность, в идеале сопровождаемая верностью одному мужчине, является неотъемлемой частью их стиля и образа жизни. Все это делает бучон чем-то вроде «трофейных жен». Их привлекательность – такое же оружие, как пули или ножи. Они по-своему сильные, но при этом являются атрибутом, добавляющим очки престижа своему мужчине. Ну, и многие из них заигрывают с темой вполне себе обычного оружия, используя пистолеты, пули и ножи как реквизит для фотографий.🌟
Бучоны носят обтягивающую брендовую одежду, обожают крупные логотипы – все то, что ассоциируется с массовой роскошью. Они фотографируются с гигантскими букетами, с дорогими машинами, носят кучу золота и высокие каблуки.👠
Возникает один вопрос: как это соотносится с ранее упомянутым идеалом сельской женщины – целомудренной, и скромной? И, если посмотреть на конкурсы красоты 30-40-летней давности, которые в Мексике тесно связаны с деятельностью картелей, вы не увидите там крупных «песочных часов». Все участницы будут скорее стройными, даже худыми.👸
Все изменилось, как ни странно, под влиянием Ким Кардашьян и ее сестер. Она во многом изменила западные представления о красоте, но мы не будем вдаваться в подробности, как это произошло. Важен результат: Ким Кардашьян сделала трендом определенную форму тела и лица, которую в большинстве случаев можно достичь только посредством хирургических вмешательств. Также она задала тренд на особый макияж, на особый стиль в одежде, на демонстративную роскошь.🤩
Благодаря соцсетям этот стиль и образ жизни дошел до Мексики, где обрел региональную специфику благодаря Клаудии Очоа и другим похожим на нее блогерам. Клаудию обвиняли в связях с картелями, что кстати вообще достаточно характерно для мексиканских блогерш, поскольку те транслируют недоступный основной массе населения образ жизни. Также важно упомянуть, что иногда донаты служат формой для отмывания денег картелей.😋
Клаудии Очоа не стало в возрасте тридцати двух лет. Ее связь с картелями так и не была доказана, но в массовом сознании закрепился образ женщины, у которой получилось «вырваться из неблагополучного района», прожить хотя и короткую, но яркую жизнь.🤩
Пару слов о популярной культуре
Еще до того, как бучоны стали подражать Ким Кардашьян, популяризации их образа способствовала музыка жанра наркокорридо. Сегодня этой музыки гораздо больше, сюда можно отнести рэп и регетон. Это тоже отдельная, огромная тема.🤩
Пока искала материал для поста, наткнулась даже на детские утренники в стиле «бучоны». И на бесконечное количество мемов, особенно мне понравилась переозвучка шоу про клан Кардашьян-Дженер и мемы про Фиону и Шрека, но в образе пары бучонов.⭐️
Я надеюсь, что в следующем посте еще раскрою эту тему, и заодно покажу пару мемов про Фиону и Шрека, ведь все мы знаем, что они изобрели любовь и вообще являются самой здоровой и гармоничной парой по мнению экспертов в области популярной психологии.🍭
В комментариях оставлю несколько статей по теме и абзац, который не влез в итоговый вариант. 🌸
А что насчет истории?
Помните, совсем недавно у меня был пост про Педро Парамо? Про сурового и властного касика, «кулака» из штата Халиско, который среди знакомых был известен как жестокий и страшный человек. Как ни странно, генетически культурный феномен касикизма – близкий родственник бучон.
Педро Парамо – классический пример сельского мачо, своего рода «кулак», который благодаря уму, хитрости и силе управляет своим селом и не стесняется своего богатства. В нем воплощается идеал мужчины-ранчеро, идеальный тип северо-западной Мексики. По мере урбанизации этот архетип переселяется в город.
Но, как говорится, можно вывезти Педро Парамо из села, но нельзя вывезти село из Педро Парамо. В 1950-е гг. в штате Синалоа легальные сельскохозяйственные культуры вытесняются возделыванием наркотических растений. Образ сильного и независимого ранчеро переносится на наркоторговца, а идеалы сельской женственности – на его спутницу.
Причем тут Ким Кардашьян?
Выше мы говорили о том, что современные женщины-бучоны выглядят определенным образом – подчеркнуто сексуально. Демонстративная раскрепощенность, в идеале сопровождаемая верностью одному мужчине, является неотъемлемой частью их стиля и образа жизни. Все это делает бучон чем-то вроде «трофейных жен». Их привлекательность – такое же оружие, как пули или ножи. Они по-своему сильные, но при этом являются атрибутом, добавляющим очки престижа своему мужчине. Ну, и многие из них заигрывают с темой вполне себе обычного оружия, используя пистолеты, пули и ножи как реквизит для фотографий.
Бучоны носят обтягивающую брендовую одежду, обожают крупные логотипы – все то, что ассоциируется с массовой роскошью. Они фотографируются с гигантскими букетами, с дорогими машинами, носят кучу золота и высокие каблуки.
Возникает один вопрос: как это соотносится с ранее упомянутым идеалом сельской женщины – целомудренной, и скромной? И, если посмотреть на конкурсы красоты 30-40-летней давности, которые в Мексике тесно связаны с деятельностью картелей, вы не увидите там крупных «песочных часов». Все участницы будут скорее стройными, даже худыми.
Все изменилось, как ни странно, под влиянием Ким Кардашьян и ее сестер. Она во многом изменила западные представления о красоте, но мы не будем вдаваться в подробности, как это произошло. Важен результат: Ким Кардашьян сделала трендом определенную форму тела и лица, которую в большинстве случаев можно достичь только посредством хирургических вмешательств. Также она задала тренд на особый макияж, на особый стиль в одежде, на демонстративную роскошь.
Благодаря соцсетям этот стиль и образ жизни дошел до Мексики, где обрел региональную специфику благодаря Клаудии Очоа и другим похожим на нее блогерам. Клаудию обвиняли в связях с картелями, что кстати вообще достаточно характерно для мексиканских блогерш, поскольку те транслируют недоступный основной массе населения образ жизни. Также важно упомянуть, что иногда донаты служат формой для отмывания денег картелей.
Клаудии Очоа не стало в возрасте тридцати двух лет. Ее связь с картелями так и не была доказана, но в массовом сознании закрепился образ женщины, у которой получилось «вырваться из неблагополучного района», прожить хотя и короткую, но яркую жизнь.
Пару слов о популярной культуре
Еще до того, как бучоны стали подражать Ким Кардашьян, популяризации их образа способствовала музыка жанра наркокорридо. Сегодня этой музыки гораздо больше, сюда можно отнести рэп и регетон. Это тоже отдельная, огромная тема.
Пока искала материал для поста, наткнулась даже на детские утренники в стиле «бучоны». И на бесконечное количество мемов, особенно мне понравилась переозвучка шоу про клан Кардашьян-Дженер и мемы про Фиону и Шрека, но в образе пары бучонов.
Я надеюсь, что в следующем посте еще раскрою эту тему, и заодно покажу пару мемов про Фиону и Шрека, ведь все мы знаем, что они изобрели любовь и вообще являются самой здоровой и гармоничной парой по мнению экспертов в области популярной психологии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🤔8👍6🙈1
Forwarded from Пуэрториканский раф
Бучоны – красотки мексиканских картелей
Сегодня хочу рассказать об одном интересном феномене, который привлек мое внимание – о женщинах, называемых buchonas. Этот феномен тесно связан с наркокультурой, которая может быть охарактеризована как совокупность социальных практик, связанных с деятельностью картелей. В первую очередь речь пойдет о севере Мексики, о штате Синалоа – именно там появляются первые бучоны.
Я люблю разбирать различные образы, особенно яркие и воспроизводящиеся. Бучоны – один из таких. О них создаются мемы, о них поется в песнях, а многие девушки стремятся ими стать.
Как историк-латиноамериканист я считаю важным начать с одного важного момента. Я не очень люблю тему картелей из-за того, насколько она мейнстримная, поскольку из темы зачастую пропадает глубина, которая заменяется «экзотичностью». Слово «экзотичность» тоже не люблю, но оно здесь идеально подходит – тема картелей часто упрощается до чего-то «прикольного», ценного просто за счет своей «необычности».
Важно помнить, что тема картелей на самом деле очень большая и сложная. И, к сожалению, она связана с насилием, огромным количеством боли и смертью. Но она действительно затрагивает многие сферы мексиканского общества, поэтому сегодня поговорим всего лишь об одном из проявлений мексиканской наркокультуры.
Buchones – кто такие и как отличить
Вообще, в испанском существует слово для обозначения как мужчин (buchón, бучон), так и для женщин (buchona, бучона). Вместе они называются buchones, бучоны. Это такие люди, которые посредством внешнего вида пытаются продемонстрировать свою принадлежность к уже упомянутой наркокультуре – картелям и всем, что с ними связано. Их объединяет демонстративная, китчевая роскошь, погоня за атрибутами материального успеха, гипертрофированная модель потребления.
Мужчины-бучоны в этом смысле пример очень скучный, потому что внешне они не такие яркие, как женщины. Дорогие черные брюки, ремень с огромной пряжкой, цветастая или однотонная рубашка, шляпа, черные очки – перед вами мужчина-бучон, которого лучше не спрашивать о том, кем он работает.
Или, более модный и новый вариант, диктуемый мексиканскими инфлюэнсерами – мужчина в брендовых шмотках, в футболке с логотипом Lacoste, Moschino, Louis Vuitton во всю грудь, с золотыми цепями и кричащей брендовой кепкой.
Такой стиль – невербально считываемый код. И именно потому, что принадлежность к картелям считывается невербально, некоторые мужчины пытаются имитировать эту принадлежность через одежду. В таком случае это уже не настоящий бучон, поскольку для этого необходима соответствующая сфера деятельности, а имитирующий его алусин (alucín).
С женщинами все иначе. Женщина-бучона она в любом случае бучона, и не важно, является ли она причастной к картелями или пока только стремится.
Бучоны – обладательницы ярко выраженной фигуры «песочные часы». У них очень пышная грудь и бедра, при этом очень тонкая, буквально осиная, талия. Как правило они имеют узкий и прямой нос, пухлые губы, острый подбородок. Данные стандарты красоты достигаются при помощи многочисленных хирургических вмешательств, которые зачастую приводят к летальному исходу. Эти операции достаточно дорогие, и многим доступны только подпольные, очень рискованные варианты.
Но зачем делать операции, цена которых измеряется не в долларах и песо, а жизнью?
Дело в том, что многими девушками это воспринимается как единственный шанс «вырваться из неблагополучного района», «salir del barrio». Это устоявшаяся фраза, которая обозначает «покинуть нищету, вырваться из места, где ты вырос, чтобы увидеть лучшую жизнь». Возможность оплатить пластическую операцию и полученная благодаря этому внешность становится одним из аспектов эротического капитала, точно таким же атрибутом роскоши, как последний айфон или брендовая сумка – если женщина смогла купить себе столько пластических операций, то она согласится только на соответствующего мужчину.
Продолжение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19😁9❤7🤯4🙈3😢2
Forwarded from Алексей Наумов. Внешпол
Куба обречена. Не слушайте людей, которые "жили там", "прекрасно знают кубинский народ" и "наблюдают огромную волю к сопротивлению". Причин несколько.
1. У Кубы нет готовых сражаться за нее союзников: то есть оказывать ей такую помощь, которая может помочь ей или преодолеть экономическую блокаду (например, наладить поставки энергоресурсов судами и препятствовать захвату этих судов), или организовать сопротивление вооруженному вмешательству.
2. У жителей Кубы и особенно у молодежи нет образа будущего, за которое можно сражаться: умирать предлагается за сохранение политической системы, у которой нет ответа на вопрос "а что дальше?", то есть буквально за сохранение ситуации, при которой нет то электричества, то еды в магазинах.
3. У Дональда Трампа нет причин не пробовать удушить Кубу или экономически, или военным путем. Ни одна другая страна его не остановит (после захвата Венесуэлы американцами Мексика поставляла Кубе нефть, Трамп пригрозил, Мексика перестала), на международное право ему наплевать. Не получится сейчас — можно попробовать в будущем.
Это довольно безрадостная ситуация для тех, кто любит Кубу такой, какая она есть со всем ее следом в массовой культуре, но если смотреть объективно, у нынешней кубинской политической системы и без Трампа нет ни образа будущего, ни способа преодоления экзистенциального кризиса, с которым сегодня столкнулась страна.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
1. У Кубы нет готовых сражаться за нее союзников: то есть оказывать ей такую помощь, которая может помочь ей или преодолеть экономическую блокаду (например, наладить поставки энергоресурсов судами и препятствовать захвату этих судов), или организовать сопротивление вооруженному вмешательству.
2. У жителей Кубы и особенно у молодежи нет образа будущего, за которое можно сражаться: умирать предлагается за сохранение политической системы, у которой нет ответа на вопрос "а что дальше?", то есть буквально за сохранение ситуации, при которой нет то электричества, то еды в магазинах.
3. У Дональда Трампа нет причин не пробовать удушить Кубу или экономически, или военным путем. Ни одна другая страна его не остановит (после захвата Венесуэлы американцами Мексика поставляла Кубе нефть, Трамп пригрозил, Мексика перестала), на международное право ему наплевать. Не получится сейчас — можно попробовать в будущем.
Это довольно безрадостная ситуация для тех, кто любит Кубу такой, какая она есть со всем ее следом в массовой культуре, но если смотреть объективно, у нынешней кубинской политической системы и без Трампа нет ни образа будущего, ни способа преодоления экзистенциального кризиса, с которым сегодня столкнулась страна.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
❤60👍37🔥12😢6
Forwarded from ЧТД
🤷♂️Более трети (34-40%) выпускников бакалавриата и специалитета 2021–2023 годов работают на должностях, не требующих высшего образования, — продавцами, операторами колл-центров, складскими работниками и т.д.
Об этом говорится в исследовании ВШЭ по данным Минтруда и Роструда. Для большинства неквалифицированная работа — не временный этап, а «карьерный тупик», считают авторы.
Об этом говорится в исследовании ВШЭ по данным Минтруда и Роструда. Для большинства неквалифицированная работа — не временный этап, а «карьерный тупик», считают авторы.
😢55💯12😁5🤯4🙈1
Поздравляю всех подписчиков с таким приятным, нежным праздником — созданием партии КПРФ 14 февраля 1993 года.
😁105❤17
Конечно, он же прилетел на одной из тарелок.
😁26👍4🔥4🤔1
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Бывший президент США Барак Обама в подкасте No Lie with Brian Tyler Cohen американского политблогера Брайна Тайлера Коэна заявил, что инопланетяне существуют. По его словам, в Зоне 51 (секретная база ВВС США в штате Невада. — РБК) «их не держат, а подземных баз там нет».
На вопрос Коэна, какой ответ политик хотел получить, когда стал президентом, Обама ответил: «Где инопланетяне?»
В 2021 года Обама рассказывал, что в секретных архивах Пентагона хранятся фотографии летающих тарелок, принцип движения которых не поддается объяснению.
За десять лето до этого Белый дом опроверг информацию о наличии свидетельств контактов с внеземными цивилизациями.
🐚 РБК в Telegram и MAX
«Разве что существует грандиозный заговор, и все это скрыли даже от президента США», — добавил он.
На вопрос Коэна, какой ответ политик хотел получить, когда стал президентом, Обама ответил: «Где инопланетяне?»
В 2021 года Обама рассказывал, что в секретных архивах Пентагона хранятся фотографии летающих тарелок, принцип движения которых не поддается объяснению.
За десять лето до этого Белый дом опроверг информацию о наличии свидетельств контактов с внеземными цивилизациями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁32👍20🔥7🙈6❤2
Русскоязычный Telegram против Трампа: мы всё посчитали
Дубравский Консалтинг представляет «Индекс Трампа» — анализ ведущих американистов, международников и юристов по США в Telegram-пространстве.
Мы взяли 10 каналов об американской политике и прогнали через анализ почти 37 000 постов за 10 лет (2016–2026 годы). Отдельно выделили ~14 000 постов, содержательно посвящённых Трампу — и посмотрели, как каждый канал его освещает.
Причём тут американский президент? Всё просто, в американском интернете давно описан Trump Derangement Syndrome (синдром помешательства на Трампе). Он делит людей на тех, кто его ненавидит и обожает, мало кто остаётся равнодушным, даже эксперты и профессиональные аналитики.
Вот мы и решили узнать, как с этим вызовом справляются наши эксперты. Мы ранжировали каждого из них по шкале от сторонника (+55) до жёсткого критика (-55) и вот что получили.
Главные выводы:
— 8 из 10 каналов настроены критично к Трампу;
— Трамп крупнейшая тема у американистов: ему посвящены 13 882 поста из 36 907, это 37,6% от общего числа;
— Негативные посты собирают больше просмотров, чем позитивные. У канала Пост-Америка разрыв в 10 раз;
— Главным сторонником Трампа стал эксперт Малек Дудаков, у него наибольшее количество положительных постов про Трампа на канале (+49,7);
— Но даже он часто критикует Трампа в 2025-2026 годах;
— Больше всех критикует Трампа Ян Веселов в One Big Union (-40,8);
— Малек Дудаков и Ян Веселов представляют полярные на Трампа взгляды;
— Наиболее нейтральным каналом (близким к 0 значению симпатий и антипатий) стал Campaign Insider (+3), на втором месте Политика за океаном (-6,8);
— Меньше всех выражает своё личное мнение, но даёт аналитику канал Пост-Америка (16,4%), на втором месте Campaign Insider (20,1%);
— Больше всех выражает личное мнение Малек Дудаков (63%), на втором месте Хижина дяди Тома (47,9%).
— Наиболее популярны позитивные посты у канала Записки Американиста;
— 2025-й год стал переломным, второй срок Трампа резко усилил критику во всех каналах.
👉Здесь подробнее, полное исследование по ссылке: https://trumpindex.dubravskiy.consulting/
Каналы для анализа:
Записки американиста | Роман Романов
Elections 2026
Campaign Insider | Павел Дубравский
One Big Union
Малек Дудаков
Хижина дяди Тома
Алексей Наумов. Внешпол
Пост-Америка
Политика за океаном | Игнатьев Глеб
USlegalnews* (признан иностранным агентом)
Дубравский Консалтинг представляет «Индекс Трампа» — анализ ведущих американистов, международников и юристов по США в Telegram-пространстве.
Мы взяли 10 каналов об американской политике и прогнали через анализ почти 37 000 постов за 10 лет (2016–2026 годы). Отдельно выделили ~14 000 постов, содержательно посвящённых Трампу — и посмотрели, как каждый канал его освещает.
Причём тут американский президент? Всё просто, в американском интернете давно описан Trump Derangement Syndrome (синдром помешательства на Трампе). Он делит людей на тех, кто его ненавидит и обожает, мало кто остаётся равнодушным, даже эксперты и профессиональные аналитики.
Вот мы и решили узнать, как с этим вызовом справляются наши эксперты. Мы ранжировали каждого из них по шкале от сторонника (+55) до жёсткого критика (-55) и вот что получили.
Главные выводы:
— 8 из 10 каналов настроены критично к Трампу;
— Трамп крупнейшая тема у американистов: ему посвящены 13 882 поста из 36 907, это 37,6% от общего числа;
— Негативные посты собирают больше просмотров, чем позитивные. У канала Пост-Америка разрыв в 10 раз;
— Главным сторонником Трампа стал эксперт Малек Дудаков, у него наибольшее количество положительных постов про Трампа на канале (+49,7);
— Но даже он часто критикует Трампа в 2025-2026 годах;
— Больше всех критикует Трампа Ян Веселов в One Big Union (-40,8);
— Малек Дудаков и Ян Веселов представляют полярные на Трампа взгляды;
— Наиболее нейтральным каналом (близким к 0 значению симпатий и антипатий) стал Campaign Insider (+3), на втором месте Политика за океаном (-6,8);
— Меньше всех выражает своё личное мнение, но даёт аналитику канал Пост-Америка (16,4%), на втором месте Campaign Insider (20,1%);
— Больше всех выражает личное мнение Малек Дудаков (63%), на втором месте Хижина дяди Тома (47,9%).
— Наиболее популярны позитивные посты у канала Записки Американиста;
— 2025-й год стал переломным, второй срок Трампа резко усилил критику во всех каналах.
👉Здесь подробнее, полное исследование по ссылке: https://trumpindex.dubravskiy.consulting/
Каналы для анализа:
Записки американиста | Роман Романов
Elections 2026
Campaign Insider | Павел Дубравский
One Big Union
Малек Дудаков
Хижина дяди Тома
Алексей Наумов. Внешпол
Пост-Америка
Политика за океаном | Игнатьев Глеб
USlegalnews* (признан иностранным агентом)
👍39🔥16😁10🫡9🙈7
Результаты февральских опросов предсказывают победу Демпартии на выборах в Конгресс
Единственным исключением стал RMG Research. Он даёт 2% преимущества Республиканцам.
Это компания Скотта Расмуссена — поллстера с большим опытом, а также одного из редакторов Ballotpedia.
До 2024 года он работал в других структурах, а в прошлом избирательном цикле дал успешный прогноз на победу Трампа. Правда, ошибся на 1%, но другие известные поллстеры NYT/Siena и AtlasIntel тоже ошиблись, на 2% и 1%.
Согласно агрегатору NYT, он не соответствует их «золотому стандарту» поллстеров.
RMG не входит в состав премим-поллстеров FiveThirtyEight.
На сайте RMG есть результаты опросов с июня 2025 года. За исключением января 2026 года, все месяцы были за республиканцами, а не за демократами. Абсолютное большинство поллстеров показывает противоположные результаты.
Согласно исследованию, опрос проводился с выборкой в 1000 человек и погрешностью в 3,1%.
Единственным исключением стал RMG Research. Он даёт 2% преимущества Республиканцам.
Это компания Скотта Расмуссена — поллстера с большим опытом, а также одного из редакторов Ballotpedia.
До 2024 года он работал в других структурах, а в прошлом избирательном цикле дал успешный прогноз на победу Трампа. Правда, ошибся на 1%, но другие известные поллстеры NYT/Siena и AtlasIntel тоже ошиблись, на 2% и 1%.
Согласно агрегатору NYT, он не соответствует их «золотому стандарту» поллстеров.
RMG не входит в состав премим-поллстеров FiveThirtyEight.
На сайте RMG есть результаты опросов с июня 2025 года. За исключением января 2026 года, все месяцы были за республиканцами, а не за демократами. Абсолютное большинство поллстеров показывает противоположные результаты.
Согласно исследованию, опрос проводился с выборкой в 1000 человек и погрешностью в 3,1%.
👍20
Forwarded from Мысли международника 🌎
Видеоряд в будущее (о миропорядке)
Когда на приемлемом временном расстоянии будут писать учебники истории (а они, скорее всего, будут интерактивными), одна из этих речей точно туда войдет для описания заката либерального мипоропоярдка.
Безусловной базой для отечественной аудитории является Мюнхенская речь В. Путина, предвосхитившая изменения 2020-х гг.
Она вряд ли войдет в западные пособия, но следующие речи если не станут знаковыми, то смогут ввести потомков в турбулентные процессы смены миропорядка 2020-х годов.
1. Речь вице-президента Вэнса «Падение Европы» на Мюнхенской конференции (2025)
В свойственной нуворишам манере Вэнс высокомерно поносил европейские либеральные порядки как «недемократические», а главным вызовом безопасности назвал ограничения свободы слова и миграцию. Здесь отражается поворотная точка право-популистского поворота, предвестниками которого были Брекзит и избрание Трампа (о его причинах писал выше). Речь 2025 г. - воплощение внутриполитических догматов зрелого трампизма и его неприятия отживающего европейского либерализма
2. Выступление премьер-министра Канады Карни в Давосе о конце иллюзий (2026)
Карни, выходец из традиционных трансатлантических элит, берет на себя смелость сорвать ширму порядка, основанного на правилах. Изумрудный город, оказалось, все это время управлялся не ценностными установками и правилами, а прикрытой им силой. Во дела!Сегодня эрозия миропорядка обрела другие масштабы. Премьер вроде выступил в роли капитана очевидность, но это первое признание из уст традиционного западного политика.
3. Попытка госсекретаря Рубио вселить в трансатлантизм надежду в Мюнхене (2026)
Первый американский дипломат за год работы обнаружил, что ненавистная трампизму Европа клиентела, но не вассал, ибо, несмотря на давление, продолжает свой украинский вектор, налаживает связи с Китаем и не отдает Гренландию. Рубио фокусируется на общности западной христианской цивилизации и благородном бремени белых людей, что стали подтачивать глобализм, деиндустриализация и миграция. В общем, Западу надо вставать с колен.
Когда на приемлемом временном расстоянии будут писать учебники истории (а они, скорее всего, будут интерактивными), одна из этих речей точно туда войдет для описания заката либерального мипоропоярдка.
Безусловной базой для отечественной аудитории является Мюнхенская речь В. Путина, предвосхитившая изменения 2020-х гг.
Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри.
Она вряд ли войдет в западные пособия, но следующие речи если не станут знаковыми, то смогут ввести потомков в турбулентные процессы смены миропорядка 2020-х годов.
1. Речь вице-президента Вэнса «Падение Европы» на Мюнхенской конференции (2025)
В свойственной нуворишам манере Вэнс высокомерно поносил европейские либеральные порядки как «недемократические», а главным вызовом безопасности назвал ограничения свободы слова и миграцию. Здесь отражается поворотная точка право-популистского поворота, предвестниками которого были Брекзит и избрание Трампа (о его причинах писал выше). Речь 2025 г. - воплощение внутриполитических догматов зрелого трампизма и его неприятия отживающего европейского либерализма
Now, to many of us on the other side of the Atlantic, it looks more and more like old entrenched interests hiding behind ugly Soviet era words like misinformation and disinformation, who simply don't like the idea that somebody with an alternative viewpoint might express a different opinion or, God forbid, vote a different way, or even worse, win an election.
2. Выступление премьер-министра Канады Карни в Давосе о конце иллюзий (2026)
Карни, выходец из традиционных трансатлантических элит, берет на себя смелость сорвать ширму порядка, основанного на правилах. Изумрудный город, оказалось, все это время управлялся не ценностными установками и правилами, а прикрытой им силой. Во дела!Сегодня эрозия миропорядка обрела другие масштабы. Премьер вроде выступил в роли капитана очевидность, но это первое признание из уст традиционного западного политика.
We knew the story of the international rules-based order was partially false that the strongest would exempt themselves when convenient, that trade rules were enforced asymmetrically. And we knew that international law applied with varying rigour depending on the identity of the accused or the victim.
3. Попытка госсекретаря Рубио вселить в трансатлантизм надежду в Мюнхене (2026)
Первый американский дипломат за год работы обнаружил, что ненавистная трампизму Европа клиентела, но не вассал, ибо, несмотря на давление, продолжает свой украинский вектор, налаживает связи с Китаем и не отдает Гренландию. Рубио фокусируется на общности западной христианской цивилизации и благородном бремени белых людей, что стали подтачивать глобализм, деиндустриализация и миграция. В общем, Западу надо вставать с колен.
Against that backdrop, then, as now, many came to believe that the West's age of dominance had come to an end and that our
future was destined to be a faint and feeble echo of our past. But together, our predecessors recognized that decline was a choice, and it was a choice they refused to make. This is what we did together once before, and this is what President Trump and the United States want to do again now, together with you.
YouTube
Vice President JD Vance Delivers Remarks at the Munich Security Conference
Munich, Germany
👍16❤3🙈3