Campaign Insider | Павел Дубравский
12K subscribers
1.65K photos
230 videos
33 files
1.79K links
Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми.

Канал политконсультанта Павла Дубравского.

Сотрудничество по постам: @ads_alina

Для связи с автором: @campaignwarrior

Поддержать: https://boosty.to/insider

https://dubravskiy.consulting
Download Telegram
Вчера Трамп выступал в Детройте и рассказывал, как прекрасна при нём американская экономика.

Если вкратце, то цены падают и всё становится дешевле. Мой коллега Ян Веселов показал, что это не так как минимум за декабрь 2025 года.

Я пойду чуть дальше и на основе данных Бюро трудовой статистики посмотрю, как поменялась американская экономика за 2025 год в вопросах цен на товары и услуги.

Обычно я стараюсь смотреть экономические показатели к середине президентского срока. Экономические циклы никто не отменял, да и реформы моментально редко дают нужный эффект.

Но в условиях массовых тарифов и слома мировой торговой системы с заявлениями о подешевлении услуг и товаров, посмотрим на итоги 2025 года:

Индекс всех товаров и услуг: +2,7 % (рост цен потребительской корзины в целом).

— Еда: +3,1%:

— Еда дома: +2,4%.
— Еда вне дома: +4,1% (значительный рост ресторанных/кафейных цен).
— Мясо, птица, рыба, яйца: +3,9%
— Напитки без алкоголя: +5,1%
— Фрукты и овощи: +0,5%.

Энергия: +2,3% (рост энергии в целом)

— Электричество: +6,7%
— Природный газ: +10,8%.
— Топливо: +7,4%.

Услуги и товары:

— Жильё / аренда: +3,2%.
— Медицинская помощь: +3,2%.
— Домашнее хозяйство и операции:+4,0 %.
— Рекреация (отдых): +3,0%.
— Личная гигиена: +3,7%.
— Новые автомобили: +0,3%.
— Подержанные машины и грузовики: +1,6%.
— Одежда: +0,6%.

Что подешевело за год?

Энергетические товары (-3%), бензин (-3,4%), молочные продукты (-0,9%).

А что об этом думают американцы?

В октябре 2025 года 74% оценивали экономику США сдержанно/негативно. Год назад было 72%.

В декабре 27% опрошенных сказали, что пропустили ежегодный чек-ап здоровья из-за роста цен. Это важный косвенный показатель того, что дела не очень.

И как отвечает администрация Трампа?

Если вкратце, то никак. Если республиканцы будут уговаривать избирателя, что экономика для отдельного американского домохозяйства прекрасна, а также использовать политику идентичности — их ждёт крупный провал на промежуточных выборах 2026.

Для эффективной кампании необходимо говорить об экономических потребностях избирателей, а сейчас весь контекст внешнеполитический.

Нужно про стоимость жилья, образования, доступности продуктов, а не Мадуро, Украину и Кубу.

Также необходимо отказаться от политики идентичности, которая стоила Демпартии Белого дома и Конгресса.

Говорить о видении Америки — правильно, в этом задача политиков. Говорить о том, кто такой американец — тоже.

Но разделять американцев на правильных и неправильных — губительная политика, которая даже к электоральной мобилизации не приведёт. Скорее, наоборот, деморализует и собственных сторонников.

Пока республиканцы с этим не справляются.
👍501297😁21
Байден и Трамп - это конечно наглядная иллюстрация того, чем депрессивная фаза отличается от маниакальной.
😁94👍204
Мой сокращённый комментарий 6 августа для Коммерсантъ FM о залогах для въезда в США:

💬 Павел Дубравский, глава компании «Дубравский консалтинг»: «Администрация Трампа буквально избралась на теме того, что хотят сократить количество людей, которые к ним будут приезжать — неважно, Россия, Уганда или любая другая страна. Пришли к тому, что с некоторыми нациями у них не получается. А определить с какими, достаточно сложно, поэтому они решили использовать, как в тарифах, условно среднюю формулу для всех стран».

Говорил о том, что администрация Трампа будет сокращать все потоки миграции, в том числе и легальный еще в прошлом году.

И такой же универсальный подход — массово и для всех.

https://t.me/kfm936/30806
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12631👍1
Очень много запросов на стажировки в Дубравский Консалтинг пришло под Новый год.

Я уже неоднократно писал, что мы очень трепетно подходим к отбору специалистов.

НО! В прошлом году мы провели успешный эксперимент с докладом про выборы в США со студентами.

Он и премию получил, и охватов много собрал, и в Ведомостях вышел с большим количеством просмотров.

Кто хотел на стажировку в компанию, пишите на pavel.ceo@dubravskiy.consulting.

Присылайте: резюме со статьями/докладами и какой из треков ниже интересен, что хотели бы взять. Обязательно расскажите о себе, почему вам это интересно. Без резюме, трека и информации о себе не будем рассматривать кандидатуру.

Мы сейчас планируем два доклада — один по выборам в ЛАТАМ, другой по выборам в США.

По Латам команда сформирована, готовы рассмотреть 1-2 людей. Там очень крутой проджект, который живёт этим делом. Возможно, что закинем на другой доклад.

По США тоже есть команда, есть талантливый проджект, нужны ещё 1-2 аналитика.

Так что кто постоянно спрашивает, вот ваш шанс.

Пишите pavel.ceo@dubravskiy.consulting

Апдейт: оба направления закрыли.
👍27941
Campaign Insider | Павел Дубравский
Очень много запросов на стажировки в Дубравский Консалтинг пришло под Новый год. Я уже неоднократно писал, что мы очень трепетно подходим к отбору специалистов. НО! В прошлом году мы провели успешный эксперимент с докладом про выборы в США со студентами.…
Кстати, в прошлом году прошёл через прикольный опыт. Писал некоторым из наших стажёров рекомендательные письма для приёмных комиссий в ведущие международные вузы.

Там это очень котируется, особенно, когда студенты ведут проект и отвечают за его результаты.

Все университеты из дружественных стран, конечно же!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
1😁67👍1713🔥642🙈1
Верховный суд, вероятно, подтвердит право штатов запрещать трансгендерам* участвовать в женском спорте

Вчера прошли устные слушания в Верховном суде США по этому вопросу. Почти наверняка он оставит в силе запреты на участие трансгендеров в женских школьных и студенческих соверованиях.

Очень важно, что консервативное большинство не спорит о правах трансгендеров в широком смысле.

Вместо идеологического подхода, идёт возврат к базовой конструкции Title IX. Этот закон изначально создавался для защиты женского спорта как отдельной категории, а не для размывания границ через индивидуальные исключения. Для суда это вопрос не идентичности, а классификации. Мужское и женское как юридические категории, а не социальные конструкты.

Другая линия аргументации — вопрос федерализма. Судьи явно защищают тезис, что штаты сами должны решать, кого допускать к школьным соревнованиям и это их право.

Верховный суд отказывается от роли регулятора или морального арбитра. Это укладывается в общий тренд последних лет: меньше федеральных стандартов, больше пространства для решений на уровне штатов.

Конечно же, у возможного решения есть и политический контекст. Демократы могут использовать эту тему, как пример угнетения отдельных групп избирателей, при этом рискуя быть электорально непривлекательными для большинства голосующих американцев. Республиканцы будут использовать этот кейс, как возвращение к нормальности.

Решение с передачей прав штатам, как и в случае с абортами — золотая середина. Посмотрим, как каждая партия будет продавать свой нарратив избирателям.

*Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации
👍311263😁2🤬2🔥11
Мне такой подход автора ближе, кстати. Хорошая статья. Почитайте.
👍11🔥4
Трамп сформировал в США «странную экономику»?

📉Вчера мой коллега запустил дискуссию об экономических «достижениях» республиканской администрации: в действительности, а как работает центр мировой экономики «в новых условиях»?

Специалисты не могут определиться с состоянием американской экономики.

В 2025 г. ВВП США вырос на более 4% в годовом исчислении, показав лучший результат за 2 года. Одновременно индексы потребительского доверия и ожиданий находятся ниже пороговых значений на протяжении многих месяцев. Контраст от рецессии до обгоняющего роста проявляет нестандартное состояние мировой экономики, которое не моделируется и не описывается в учебниках.


Читайте в моём материале:

– почему экономисты не могут сойтись в оценках современной экономики США?
– почему ВВП растёт, а люди этого не ощущают?
– кто «виновник», и где сейчас деньги инвесторов?

📥«Экономика США может избежать неконтролируемой рецессии»📥

🇺🇸 Подписаться на «Последний Фронтир»

#американистика
#экономика@theamericanist
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🤔10🔥52😁1🌚11
Forwarded from Marepoto
В декабре ознакомился с классической книгой подполковника Дейва Гроссмана On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society, а также с видео про ПТСР в Античности (в нем кстати тоже упоминается Гроссман, но я его скачал сильно раньше, такое вот совпадение).

Оба привели меня к размышлениям про рефлексию латиноамериканских обществ по отношению к собственным солдатам. Тема на самом деле очень большая и актуальная в культурном дискурсе, можно посмотреть хотя бы на успехи нового бразильского фильма «Секретный агент», но я сосредоточусь на кейсе Аргентины, другие темы может быть подхватят коллеги (к примеру, the same old bossa или Para todo mal или еще кто-нибудь).

Военная хунта и Мальвинская/Фолклендская война тут играли ключевую роль: в 1980-е началась демальвинизация - попытка придать забвению не только роль архипелага, но и роль самих солдат - в политике и общественном сознании. Особенно примечательно, что процесс начала сама военная хунта, для которой ветераны стали не меньшей угрозой для власти, чем оппозиция. Вторая же стремилась политизировать вопрос ветеранов и приравнять жертв Грязной и Мальвинской войн. В этом, конечно, был свой резон: вернувшихся солдат держали в казармах под охраной офицеров спецслужб, которые до этого «разбирались» с внутренними врагами и которые привыкли сначала пытать, а потом думать к жестким решениям, не говоря уж про провалы хунты во время самой войны.

Однако такое приравнивание не нравилось как самим семьям ветеранов («мы воевали во славу Аргентины, а не герильствовали в лесах и городах»), так и не являлось верным с научной точки зрения: государственное насилие против врагов и обычных солдат хоть и могло совпадать с точки зрения используемых практик, сущностно это разные вещи.

Уже после перехода к демократии дискурс «ветераны - такие же политические жертвы» быстро исчез и солдаты оказались если не в одной категории с виновниками происходивших преступлений, то за бортом культурной жизни. Тот же Николай Казанцев, который здесь периодически упоминается, называл демальвинизацию формой цензуры.

Были конечно свои попытки переломить тренд в 80-е и 90-е, но особых успехов не было. С началом эпохи киршнеризма государство изменило тренд от забвения к той самой глорификации: появились Музей Мальвин и центры ветеранов, но и здесь политическое оказалась первичнее проблем людского: некоторые авторы и вовсе называли демальвинизацию навязанной извне политикой. Но при всем при этом именно в нулевые были сделаны первые шаги к отходу от дихотомии (де)мальвинизации, отличный пример - фильм Illuminados por el fuego.

2010-е годы наконец изменили господствовавшие политизированные треки. Мне особенно понравились проекты Лолы Ариас: театральная постановка Campo Minado и основанный на ней фильм Teatro de Guerra. В них Ариас собрала 3 британских и 3 аргентинских ветеранов, которые переживали свой опыт совместно, вживаясь. Как подсказал коллега, этот метод называют ДПДГ (EMDR). Фильм советую, тем более, что его легко найти. Местами он кринжевенький, но это только плюс - живые эмоции, живые разговоры, взаимодействия. Гроссман называл в своей книге данный подход «сенсибилизацией» (sensitization) - возвращение чувственного опыта в проработке травм.

2011-Отдаленно это похоже на проект The Theater of War (названия проектов все же скорее случайно совпали, как мне представляется), в котором известные актеры театра и кино читают североамериканским ветеранам античные трагедии. При всем при этом нельзя говорить, что окончательно исчез демальвинизирующий нарратив (хотя на уровне национальной политики, вероятно, он все же проиграл) или что глорификацию заменила гроссмановская сенсибилизация. И знаете, это на самом деле круто.
👍12🔥43
Либо кривой перевод, либо мексиканская политика полна сюрпризов.
😁5916🔥31🤬1😢1
Если заблочат, очень тяжёло придётся авторам с единственной площадкой для коммуникации с подписчиками.
🤬51😢1841😁1🙈11
Роскомнадзор частично блокирует Telegram, с начала года пользователи жалуются на медленную загрузку видео в мессенджере и сбои в работе приложения.

«Да, это новые ограничения со стороны РКН», — сообщил источник «Москва 24».


Ранее замглавы комитета Госдумы по инфорполитике Андрей Свинцов заявил, что блокировать мессенджер не будут:

«Считаю, что Telegram достаточно эффективно взаимодействует с правительствами большинства стран мира, в том числе и с Россией. Поэтому за судьбу Telegram, я думаю, можно не беспокоиться», — заявил депутат в беседе с ТАСС.
🤬54😢17😁3🔥2🙈1
Если телеграмм заблочат/замедлят, придумал альтернативный формат коммуникации для политологов, публичных экспертов и их подписчиков.

Сделаем видео формат в стиле «по домам», только будем ходить про тренажерным залам экспертов.

Первым будет Александр Кынев и тренажерный зал.

Вторым Евгений Минченко и зал единоборств.

Третьим буду я и мой зал по боксу (на самом деле, поедание Вкусно и точка на скорость).

И так к каждому эксперту на тренировку.

В финале пойдем к Ватоадмину, как Боссу качалки.

Каждый выпуск будет смесью итогов недели в новостном формате с аналитикой и личным мнением.

Пока эксперт на камеру делится своим мнением, оператор должен пройти челлендж от гостя выпуска.

Например, пожать 120 от груди, простоять 1 раунд в спарринге и пр.

К финальному выпуску оператора заменим, потому что он вряд ли выживет, но всё ради искусства.

Но это если заблочат Телеграм, потому что альтернативных ему форматов не существует.

И его не заменить.
😁86😢17👍12🙈6🤬2🙏21
Ладно, к хорошим пятничным новостям без политики.

Объясняю: главная ответственная за плохое качество последних фильмов, особенно трилогии. Верный апологет woke-повестки.
59👍29🔥6🙈53🤬1🫡1
Forwarded from Carpincheleria
«Видишь этих прекрасных людей во главе со старшим сержантом Лавровым и. о. президента Венесуэлы Дельси Родригес?»

Дым пожаров, сопровождавших похищение Николаса Мадуро из Каракаса, давно рассеялся, но вопросов по поводу яркого успеха оранжевого человека в красном галстуке становится только больше, причем именно в самой Венесуэле, рассказал автору канала осведомленный источник в республике. Для удобства разделим их на группы.

🔴 «Родригес говорит, что управление страной находится в руках национального правительства, однако затем в Вашигтоне заявляют, что Каракас делает и сделает все, что нужно США, и вот тут никакой официальной реакции уже нет. Почему так происходит?»

Действительно, бодрейшие заявления мастера великолепных сделок и его представителей очень сильно, выражаясь дипломатично, контрастировали с позицией официального Каракаса по важнейшим вопросам, касающимся южноамериканской страны.

🔴 «Как объяснить бездействие вооруженных сил (ВС) 3 января? Радары работали и работают, ведь самолеты контрабандистов засекали и перехватывали. ВС готовились отражать удар в течение нескольких месяцев, но ничего не сделали. При этом в отношении ответственных лиц до сих пор не начали даже служебную проверку».

На некоторых фото с места событий видно, что грозное вооружение, которое легко могло превратить удалой наскок на Каракас в кровавую баню, находилось в ангарах и на базах, а вовсе не на боевом дежурстве. Руководство ВС Венесуэлы, которое не смогло ничего противопоставить агрессии США, в полном составе продолжает работу, информации о каких-либо кадровых перестановках до сих пор обнародовано не было.

🔴«Трудно поверить официальной версии о том, что все якобы идет по плану Мадуро, который, как говорят, прогнозировал такое развитие событий и поэтому призвал не оказывать сопротивления, чтобы не допустить большого числа жертв среди мирных жителей».

Тут комментировать уже сложнее: президент Венесуэлы ни разу не Махатма Ганди, он никогда не пропагандировал философию ненасильственного сопротивления, скорее, наоборот. В развитие ВС южноамериканской страны были вложены значительные средства, по меркам региона, и по ним же они представляли собой весьма серьезную силу. Для чего это делали, если в час X, как выясняется, их и не собирались задействовать?

Специалисты уже прямо говорят о «расколе элит» и «договоренностях», предшествовавших громкой победе мастера великолепных сделок. Могут ли иметь к ней самое непосредственное отношение люди на фото? Решать вам.
🤔26👍14🙈43222🤬1
❗️ Трамп обвинил Данию, Норвегию, Швецию, Францию, Германию, Великобританию, Нидерланды и Финляндию в опасной игре из-за Гренландии.

🔹 1 февраля США вводят против них дополнительные пошлины в 10%.

🔹 1 июня ставка вырастет до 25%.

🔹 Указанная пошлина будет действовать до сделки о полной и окончательной покупке Гренландии Соединенными Штатами.
🙈63👍2515😁13🤯8🤬6🔥1🫡1
Вчера: рекламируешь СНЮС.

Сегодня: объясняешься перед президентом в Овальном кабинете.
😁79🔥14👍61