Forwarded from Нам всем кинец!
Ну что ж, возвращаюсь с обещанным отзывом на «Человек-бензопила. Фильм: История Резе», который сегодня, кстати, уже появился в цифре. Но я истерично настаиваю на том, чтобы вы пошли на него в кино, потому что это Absolute Cinema создано для большого экрана, как джем для тоста с маслом.
Не то чтобы я не была уверена в MAPPA, но они в очередной раз доказали всем, кто тут босс. Всё-таки полный метр имеет свои особенности, но студия сумела вписала в эти границы едва ли адекватную историю про Дэндзи и его новую подружку Резе так, что комар носа не подточит. Ни минуты простоя, ни минуты лишней информации, ни минуты недосказанности, не считая обязательных для сюжета лиричных многоточий.
И эта святая лаконичность прямо у тебя на глазах разлетается ярким фейерверком полного безумия, вылетающего за пределы абсолютно всех трасс, которых касается; несётся под зубодробительный саунд, смачно шутит, отплёвываясь кровью в разные стороны, кажется, совсем ничего не знает про передышки, но потом вдруг трогательно рассыпается звёздным дождём и нежным размышлением о первой любви, которая взрывает весь твой мир к чёртовой матери, выворачивает тебя самого наизнанку, беспощадно топит в первом попавшемся водоёме и кажется, вот-вот убьёт совсем. Но нет, ты каким-то чудом выживаешь, усваиваешь уроки, и идёшь дальше, уже умея плавать, прощать и не делить мир на чёрное и белое.
Скажу предельно честно: я такого удовольствия в кино, ох, как давно не испытывала. А на отсылке к любимейшей «Банде аутсайдеров» у меня просто натурально случился восторженный припадок, так что идите, идите в кино! И не забудьте про сцену после титров!
Кстати, любимый 2x2 тут замутил смешной тест для трушных фанов. Правда, только для мальчиков, и это обидно: я бы вот тоже не отказалась выяснить, кто моя пара: Бим или Галгали?😆
Не то чтобы я не была уверена в MAPPA, но они в очередной раз доказали всем, кто тут босс. Всё-таки полный метр имеет свои особенности, но студия сумела вписала в эти границы едва ли адекватную историю про Дэндзи и его новую подружку Резе так, что комар носа не подточит. Ни минуты простоя, ни минуты лишней информации, ни минуты недосказанности, не считая обязательных для сюжета лиричных многоточий.
И эта святая лаконичность прямо у тебя на глазах разлетается ярким фейерверком полного безумия, вылетающего за пределы абсолютно всех трасс, которых касается; несётся под зубодробительный саунд, смачно шутит, отплёвываясь кровью в разные стороны, кажется, совсем ничего не знает про передышки, но потом вдруг трогательно рассыпается звёздным дождём и нежным размышлением о первой любви, которая взрывает весь твой мир к чёртовой матери, выворачивает тебя самого наизнанку, беспощадно топит в первом попавшемся водоёме и кажется, вот-вот убьёт совсем. Но нет, ты каким-то чудом выживаешь, усваиваешь уроки, и идёшь дальше, уже умея плавать, прощать и не делить мир на чёрное и белое.
Скажу предельно честно: я такого удовольствия в кино, ох, как давно не испытывала. А на отсылке к любимейшей «Банде аутсайдеров» у меня просто натурально случился восторженный припадок, так что идите, идите в кино! И не забудьте про сцену после титров!
Кстати, любимый 2x2 тут замутил смешной тест для трушных фанов. Правда, только для мальчиков, и это обидно: я бы вот тоже не отказалась выяснить, кто моя пара: Бим или Галгали?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23❤12😁5🫡4🙈2
Впервые за 30 лет демократы избрали мэром Майами демократа. И вот это важный звоночек для республиканцев к выборам 2026.
Напомню, что Флорида — республиканская цитадель и красный штат. Демократ Хиггинс набрала 59%, её оппонент Гонсалес 41%.
Явка составила всего 21,3%. Да, это очень мало, но с такими цифрами побеждает тот, кто лучше мобилизует своего избирателя.
Мы знаем, что досрочные выборы республиканцам даются плохо, слабо работают с локальной повесткой. Чарли Кирк планировал развивать это направление, но его больше нет. А других сильных менеджеров, видимо, не оказалось.
Есть две версии, почему республиканцы провалились:
1. Плохой инструментарий в агитации.
2. Плохое содержание.
Второе отвечает на вопрос, а зачем голосовать за респов? Пока вижу, что они не смогли дать ответ на этот вопрос и потому не смогли убедить избирателя.
За прошедший год это важнейший показатель для респов. Они проиграли не в синем штате, а у себя дома.
#США
Напомню, что Флорида — республиканская цитадель и красный штат. Демократ Хиггинс набрала 59%, её оппонент Гонсалес 41%.
Явка составила всего 21,3%. Да, это очень мало, но с такими цифрами побеждает тот, кто лучше мобилизует своего избирателя.
Мы знаем, что досрочные выборы республиканцам даются плохо, слабо работают с локальной повесткой. Чарли Кирк планировал развивать это направление, но его больше нет. А других сильных менеджеров, видимо, не оказалось.
Есть две версии, почему республиканцы провалились:
1. Плохой инструментарий в агитации.
2. Плохое содержание.
Второе отвечает на вопрос, а зачем голосовать за респов? Пока вижу, что они не смогли дать ответ на этот вопрос и потому не смогли убедить избирателя.
За прошедший год это важнейший показатель для респов. Они проиграли не в синем штате, а у себя дома.
#США
Вчера с утра дал комментарий Коммерсантъ ФМ, где спрогнозировал, что Трамп хочет устроить себе «рождественский подарок» — мирное соглашение России и Украины.
Вечером выходит статья Financial Times, которая подтверждает намерения американского президента на основе нескольких источников из его окружения и администрации решить вопрос к Рождеству 25 декабря.
Получится ли — другой вопрос.
https://t.me/rianovostiAmerica/29141
Вечером выходит статья Financial Times, которая подтверждает намерения американского президента на основе нескольких источников из его окружения и администрации решить вопрос к Рождеству 25 декабря.
Получится ли — другой вопрос.
https://t.me/rianovostiAmerica/29141
Telegram
РИА Новости: США
Трамп надеется, что договоренность по урегулированию на Украине будет достигнута к Рождеству, сообщает Financial Times со ссылкой на источники.
Как отмечает издание, Зеленский уведомил европейских лидеров о том, что Уиткофф и Кушнер на выходных принуждали…
Как отмечает издание, Зеленский уведомил европейских лидеров о том, что Уиткофф и Кушнер на выходных принуждали…
👍11
Друзья, мы собираем папку с каналами по Латинской Америке.
Скорее всего, многим из вас я уже написал. Но если у вас есть канал и мы почему-то ещё не дружим — напишите @campaignwarrior.
Сделаем крутую подборку.
Скорее всего, многим из вас я уже написал. Но если у вас есть канал и мы почему-то ещё не дружим — напишите @campaignwarrior.
Сделаем крутую подборку.
👍28🔥7
Помимо латиноамериканистов, написали и политологи. Много.
Ребята, мы готовим и вторую папку по политологии/аналитике.
Так что напишите на @campaignwarrior, на след неделе хотим её выложить.
Ребята, мы готовим и вторую папку по политологии/аналитике.
Так что напишите на @campaignwarrior, на след неделе хотим её выложить.
👍20🔥4🙏2
Forwarded from Политтехнологи
РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* ТОП-20.
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 10 декабря 2025 г.
В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.
1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. ЧАДАЕВ
6. Чеснаков
7. Homo Politicus. Мария Сергеева
8. Политбюро 2.0
9. Что-то знаю / Павел Данилин
10. Как бы Mikhail Vinogradov
11. Харисов о политике
12. АСАФОВ
13. Чисто для фиксации
14. Телеграбля
15. Старовойтов о политике
16. Калачев-пост
17. Kynev
18. Политген
19. Вадим Попов Мнение
20. Campaign Insider | Павел Дубравский
Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 10 декабря 2025 г.
В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.
1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. ЧАДАЕВ
6. Чеснаков
7. Homo Politicus. Мария Сергеева
8. Политбюро 2.0
9. Что-то знаю / Павел Данилин
10. Как бы Mikhail Vinogradov
11. Харисов о политике
12. АСАФОВ
13. Чисто для фиксации
14. Телеграбля
15. Старовойтов о политике
16. Калачев-пост
17. Kynev
18. Политген
19. Вадим Попов Мнение
20. Campaign Insider | Павел Дубравский
Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
👍13❤5🫡4🔥1🤬1
Ну что, подготовка к ЕДГ официально стартовала, по крайней мере, у ЛДПР.
Прямо сейчас проходит слёт политических менеджеров всех уровней. Остальная задача: проработать генеральные и магистральные линии агитации, разработать стратегию и тактику перед историческими (из-за международной ситуации) выборами.
Основной упор будет сделан на социалку и антимигрантскую риторику.
Немного поделюсь инсайдами, партия планирует работать с новыми для себя целевыми аудиториями, которых оценивает в 7 млн избирателей.
Попробует партия в этот раз убедить и женский электорат, посмотрим, получится ли.
Подробный комментарий о политтехнологической составляющей в комментарии по ссылке ниже.
https://iz.ru/2005183/2025-12-10/zashchita-i-opora-chto-leonid-slutckii-predlozhit-izbirateliam
Прямо сейчас проходит слёт политических менеджеров всех уровней. Остальная задача: проработать генеральные и магистральные линии агитации, разработать стратегию и тактику перед историческими (из-за международной ситуации) выборами.
Основной упор будет сделан на социалку и антимигрантскую риторику.
Немного поделюсь инсайдами, партия планирует работать с новыми для себя целевыми аудиториями, которых оценивает в 7 млн избирателей.
Попробует партия в этот раз убедить и женский электорат, посмотрим, получится ли.
Подробный комментарий о политтехнологической составляющей в комментарии по ссылке ниже.
https://iz.ru/2005183/2025-12-10/zashchita-i-opora-chto-leonid-slutckii-predlozhit-izbirateliam
🙈62😁16👍7🤬3❤1🔥1🤔1
Наверное, самое забавное из прошедших выборов в мэры Майами — отсутствие полноценного ютуба у кандидата от демократов. Все доступные видео — 5-летней давности, а из нынешней кампании доступны только по ссылке. И она победила, да.
Делюсь предвыборным роликом демократа Эйлин Хиггенс с этой кампании.
Основной посыл простой — вот что говорят про наш город, а вот что я представляю из себя: защитник моего города, разнообразных коммьюнити и предлагаю 1,2,3…
У её оппонента видеоряд в разы слабее. Во-первых, он преимущественно атакующий, во-вторых, с практически отсутствующей режиссурой. Встал на красивом фоне, говорит, а дальше словно слайд-шоу из презентации Powerpoint с текстом поверх. Короче, очень слабо.
Если Хиггенс делала акцент на том, куда должен развиваться город, то Эмилио Гонсалес уповал на проблемы.
Есть большая разница между критикой с предложением того, как решить проблемы и просто указанием на очевидные сложности. Первое подразумевает лидерство и способность предоставить картину будущего. Второе — ничего, кроме самой критики.
Кстати, оба ролика содержат агитацию на испанском.
Делюсь предвыборным роликом демократа Эйлин Хиггенс с этой кампании.
Основной посыл простой — вот что говорят про наш город, а вот что я представляю из себя: защитник моего города, разнообразных коммьюнити и предлагаю 1,2,3…
У её оппонента видеоряд в разы слабее. Во-первых, он преимущественно атакующий, во-вторых, с практически отсутствующей режиссурой. Встал на красивом фоне, говорит, а дальше словно слайд-шоу из презентации Powerpoint с текстом поверх. Короче, очень слабо.
Если Хиггенс делала акцент на том, куда должен развиваться город, то Эмилио Гонсалес уповал на проблемы.
Есть большая разница между критикой с предложением того, как решить проблемы и просто указанием на очевидные сложности. Первое подразумевает лидерство и способность предоставить картину будущего. Второе — ничего, кроме самой критики.
Кстати, оба ролика содержат агитацию на испанском.
👍17
Всегда очень нравилось, как на английской Википедии подписывают выбывших кандидатов на выборах — eliminated.
Буквально «устранён».
Буквально «устранён».
😁41❤4
Сайты кандидатов в президенты Чили.
Первый — Хосе Антонио Каст, второй — Жаннет Хара.
У Хары так и просится контр-агитация «мы не сидим сложа руки».
#Чили
Первый — Хосе Антонио Каст, второй — Жаннет Хара.
У Хары так и просится контр-агитация «мы не сидим сложа руки».
#Чили
😁25
Forwarded from Политика Страны
ВСУ уходят из Донбасса, Украине отказывают в НАТО, вступление в ЕС до 2027 года. СМИ публикуют последнюю версию мирного плана Трампа, которую передали Украине.
По данным «Зеркала недели», план включает четыре документа:
- 20-пунктовое соглашение Украины, России, США и Европы;
- рамочные заверения по безопасности для Украины;
- обязательства США касательно НАТО;
- отдельное американо-российское соглашение.
Пакет предполагает фиксацию контроля РФ над Крымом, Луганской и Донецкой областями, а изменение их статуса возможно только дипломатическим путём.
В Донецкой области предлагается создать демилитаризованную буферную зону (30% территории региона, которые ныне контролируют ВСУ), в которую не входят вооружённые силы сторон. То есть, в обновлённом американском плане остаётся пункт о том, что украинские войска выводятся из Донецкой области. При этом, судя по тому, что в целом контроль над Донецкой областью остается за РФ, то, управлять демилитаризованной зоной будут россияне.
По Запорожской и Херсонской областям США предлагают закрепить текущую линию соприкосновения. Остальные территории за пределами пяти украинских регионов РФ должна покинуть (то есть Россия должна будет вывести свои войска из Харьковской, Сумской и Днепропетровской области). После согласования параметров стороны берут обязательство не менять их силой.
Отдельно фиксируется предложение о перезапуске Запорожской АЭС под управлением нового оператора из США, с передачей Украине 50% вырабатываемой электроэнергии. То есть - 50% будет отдаваться России, как и было предусмотрено в первоначальном плане из 28 пунктов.
Документы снимают прежнее требование к Украине закрепить в законодательстве невступление в НАТО. Вместо этого США предлагают ввести обязательство Альянса не расширяться и не приглашать Украину в члены НАТО, зафиксированное как в отдельном документе, так и в двустороннем американо-российском соглашении. То есть, запрет на членство Украины в НАТО остается.
США также заявляют о намерении «модерировать» диалог РФ–НАТО по вопросам безопасности и выступать против размещения иностранных войск в Украине.
США предлагают ограничить численность ВСУ в мирное время до 800 тысяч человек (в первоначальном варианте плана было 600 тысяч).
План содержит положения о гарантиях безопасности, аналогичных 5-й статье НАТО, однако без прямого обязательства вступить в войну на стороне Украины в случае нового нападения. Подписанты обещают в таком случае «сильный военный ответ», но эти гарантии не распространяются на действия Украины на территории РФ. Вводится порог «значительного, намеренного и длительного» нападения РФ, после которого США определяют меры реагирования. Отдельное рамочное соглашение по безопасности носит формат «заверений» и не является юридически обязательным, уточняет «ЗН». Предусмотрено также 10-летнее соглашение о безопасности и создание мониторинговой комиссии.
США также включили в пакет обязательство поддержать вступление Украины в ЕС к 1 января 2027 года и предоставить преференциальный доступ к рынку ЕС на переходный период.
План предполагает проведение выборов в Украине «как можно скорее» после подписания соглашения.
В блоке восстановления предлагается создать американо-европейский инвестиционный фонд объёмом 200 млрд долл. Часть замороженных российских активов должна быть разморожена и направлена в восстановление, с уточнением процедуры после консультаций с европейской стороной (та же схема была предусмотрена и в первоначальном варианте плана Трампа).
Американо-российский документ предусматривает использование под управлением США 100 млрд долл. из замороженных российских активов, с созданием отдельного инструмента для совместных проектов США и РФ.
Двустороннее соглашение США и России включает взаимные обязательства: помимо отказа США поддерживать приглашение Украины в НАТО и обязательства противодействовать размещению иностранных войск в Украине, там записано экономическое сотрудничество и реинтеграция России в глобальные площадки «при выполнении условий». Также в этом документе будут прописаны обязательства РФ о политике ненападения.
По данным «Зеркала недели», план включает четыре документа:
- 20-пунктовое соглашение Украины, России, США и Европы;
- рамочные заверения по безопасности для Украины;
- обязательства США касательно НАТО;
- отдельное американо-российское соглашение.
Пакет предполагает фиксацию контроля РФ над Крымом, Луганской и Донецкой областями, а изменение их статуса возможно только дипломатическим путём.
В Донецкой области предлагается создать демилитаризованную буферную зону (30% территории региона, которые ныне контролируют ВСУ), в которую не входят вооружённые силы сторон. То есть, в обновлённом американском плане остаётся пункт о том, что украинские войска выводятся из Донецкой области. При этом, судя по тому, что в целом контроль над Донецкой областью остается за РФ, то, управлять демилитаризованной зоной будут россияне.
По Запорожской и Херсонской областям США предлагают закрепить текущую линию соприкосновения. Остальные территории за пределами пяти украинских регионов РФ должна покинуть (то есть Россия должна будет вывести свои войска из Харьковской, Сумской и Днепропетровской области). После согласования параметров стороны берут обязательство не менять их силой.
Отдельно фиксируется предложение о перезапуске Запорожской АЭС под управлением нового оператора из США, с передачей Украине 50% вырабатываемой электроэнергии. То есть - 50% будет отдаваться России, как и было предусмотрено в первоначальном плане из 28 пунктов.
Документы снимают прежнее требование к Украине закрепить в законодательстве невступление в НАТО. Вместо этого США предлагают ввести обязательство Альянса не расширяться и не приглашать Украину в члены НАТО, зафиксированное как в отдельном документе, так и в двустороннем американо-российском соглашении. То есть, запрет на членство Украины в НАТО остается.
США также заявляют о намерении «модерировать» диалог РФ–НАТО по вопросам безопасности и выступать против размещения иностранных войск в Украине.
США предлагают ограничить численность ВСУ в мирное время до 800 тысяч человек (в первоначальном варианте плана было 600 тысяч).
План содержит положения о гарантиях безопасности, аналогичных 5-й статье НАТО, однако без прямого обязательства вступить в войну на стороне Украины в случае нового нападения. Подписанты обещают в таком случае «сильный военный ответ», но эти гарантии не распространяются на действия Украины на территории РФ. Вводится порог «значительного, намеренного и длительного» нападения РФ, после которого США определяют меры реагирования. Отдельное рамочное соглашение по безопасности носит формат «заверений» и не является юридически обязательным, уточняет «ЗН». Предусмотрено также 10-летнее соглашение о безопасности и создание мониторинговой комиссии.
США также включили в пакет обязательство поддержать вступление Украины в ЕС к 1 января 2027 года и предоставить преференциальный доступ к рынку ЕС на переходный период.
План предполагает проведение выборов в Украине «как можно скорее» после подписания соглашения.
В блоке восстановления предлагается создать американо-европейский инвестиционный фонд объёмом 200 млрд долл. Часть замороженных российских активов должна быть разморожена и направлена в восстановление, с уточнением процедуры после консультаций с европейской стороной (та же схема была предусмотрена и в первоначальном варианте плана Трампа).
Американо-российский документ предусматривает использование под управлением США 100 млрд долл. из замороженных российских активов, с созданием отдельного инструмента для совместных проектов США и РФ.
Двустороннее соглашение США и России включает взаимные обязательства: помимо отказа США поддерживать приглашение Украины в НАТО и обязательства противодействовать размещению иностранных войск в Украине, там записано экономическое сотрудничество и реинтеграция России в глобальные площадки «при выполнении условий». Также в этом документе будут прописаны обязательства РФ о политике ненападения.
Telegram
Политика Страны
США передали Европе конфиденциальные предложения по возвращению России в мировую экономику.
Об этом со ссылкой на свои источники сообщает The Wall Street Journal.
По данным газеты, один из документов описывает использование около 200 млрд долларов замороженных…
Об этом со ссылкой на свои источники сообщает The Wall Street Journal.
По данным газеты, один из документов описывает использование около 200 млрд долларов замороженных…
🙏52🤔12❤9👍5🤬4🙉4
Forwarded from Алексей Наумов. Внешпол
Предполагаемая властями США замена «Большой семерки» на «Большую пятерку» в рамках Россия-США-Китай-Индия-Япония — вовсе не «подарок Путину» и не «сдача Трампом американских интересов».
Это по сути замена одной, идеалистической парадигмы мышления на другую — реалистическую. Можно довольно долго существовать в мире, где все проблемы должны полюбовно решать США и ЕС, но реальность рано или поздно эту благостную картину все равно нарушит.
Дональд Трамп считает, что США более неспособны править миром исключительно за счёт репутации, решительного слова и мягкой силы с авианосцами на фоне: теперь наравне с другими участниками международных отношений им надо договариваться об интересах, безопасности, зонах влияния и ресурсах. Больше не получится свои интерес бы маскировать под «интересы всего человечества».
Американский президент считает, что признание новой нормальности позволит США лучше отстаивать свои интересы — я же полагаю, что открытое обозначение коренных интересов всеми участниками сделает общую систему честнее и понятнее.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Это по сути замена одной, идеалистической парадигмы мышления на другую — реалистическую. Можно довольно долго существовать в мире, где все проблемы должны полюбовно решать США и ЕС, но реальность рано или поздно эту благостную картину все равно нарушит.
Дональд Трамп считает, что США более неспособны править миром исключительно за счёт репутации, решительного слова и мягкой силы с авианосцами на фоне: теперь наравне с другими участниками международных отношений им надо договариваться об интересах, безопасности, зонах влияния и ресурсах. Больше не получится свои интерес бы маскировать под «интересы всего человечества».
Американский президент считает, что признание новой нормальности позволит США лучше отстаивать свои интересы — я же полагаю, что открытое обозначение коренных интересов всеми участниками сделает общую систему честнее и понятнее.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍41❤13🤬6🙊6🤔3😁2
Слёт, о котором писал на этой неделе, заканчивается, рассказываю, что обсуждали. Если вкратце, выступление Слуцкого было про две реальности — официальный оптимизм, который не совпадает с настроениями людей. Вспоминали главное слово года — тревожность, только уже не как образ прошедшего 2025, а как общую политическую атмосферу.
Понятно дело, что в других политических системах тема тревожности поднималась бы как протестная, у нас специфика другая. Если генеральные линии были обозначены в течение года — социальные проблемы и контроль над миграцией, — то на Слёте обсуждали магистральные линии кампании.
ЛДПР видит себя конструктивной оппозиционной силой, корректирующей текущий курс — устраняющей недоработки ЕР и чиновников, но не критикующей основы, то есть магистральный курс развития страны.
Будут использованы три болевые точки избирателей:
— финансовая долговая ловушка,
— социальная деградация регионов,
— базовые параметры качества жизни (продуктовая корзина, медицина, транспорт).
Я честно ожидал, что будет разговор о больших стратегиях, какой-то гигантской идее, но всё свелось к проблемам бытовым. Мне кажется, это важный звоночек, что социология говорит об уставших от геополитики (простите за это слово) избирателях. Какое там дело, с кем США в С5 вместо G7 объединится, когда цены на еду и жильё растут, НДС стал выше, а возможностей в экономике меньше. Короче, федеральная повестка будет строиться от проблем на местах.
Косвенно подход к проблемам избирателей через бытовой аспект подтверждает нарратив о будущей победе в российско-украинском конфликте. Тоже, к слову, важный аспект. Посмотрю, как другие партии на своих следующих съездах будут поднимать эту тему. Если все в унисон поддержат, значит, за этим есть основания. Но главное — это что партия будет говорить о том, как после СВО решать проблемы избирателей.
Снижение долговой нагрузки, вымирание малых городов, доступность медицины и образования, — короче, куда идти и что делать. Мне понравился образ, что программу партий должны проверять люди, а не сухо о её результатах докладывать в Счётной палате. Если избиратель не чувствует, значит, ничего и не поменялось. Сухие цифры никому не нужны.
Ну и понятное дело, под конец прозвучал тезис о цели стать второй фракцией после ЕДГ в 2026 году. Пока вижу один большой риск — все партии вкладывают в громкое федеральное комментирование основных проблем избирателей. Это вообще классика: придумать что-нибудь, чтобы попасть в боль голосующих. Этакая расширенная модель политического комментирования. Но этого мало, главное — под каждый комментарий выдавать инициативу, причём реалистичную, не только популизм. Так что посмотрим, как ЛДПР пройдёт этот тест в следующем году.
Слёт завершится посещением могилы Владимира Жириновского в субботу, в день 36-летия партии ЛДПР.
Понятно дело, что в других политических системах тема тревожности поднималась бы как протестная, у нас специфика другая. Если генеральные линии были обозначены в течение года — социальные проблемы и контроль над миграцией, — то на Слёте обсуждали магистральные линии кампании.
ЛДПР видит себя конструктивной оппозиционной силой, корректирующей текущий курс — устраняющей недоработки ЕР и чиновников, но не критикующей основы, то есть магистральный курс развития страны.
Будут использованы три болевые точки избирателей:
— финансовая долговая ловушка,
— социальная деградация регионов,
— базовые параметры качества жизни (продуктовая корзина, медицина, транспорт).
Я честно ожидал, что будет разговор о больших стратегиях, какой-то гигантской идее, но всё свелось к проблемам бытовым. Мне кажется, это важный звоночек, что социология говорит об уставших от геополитики (простите за это слово) избирателях. Какое там дело, с кем США в С5 вместо G7 объединится, когда цены на еду и жильё растут, НДС стал выше, а возможностей в экономике меньше. Короче, федеральная повестка будет строиться от проблем на местах.
Косвенно подход к проблемам избирателей через бытовой аспект подтверждает нарратив о будущей победе в российско-украинском конфликте. Тоже, к слову, важный аспект. Посмотрю, как другие партии на своих следующих съездах будут поднимать эту тему. Если все в унисон поддержат, значит, за этим есть основания. Но главное — это что партия будет говорить о том, как после СВО решать проблемы избирателей.
Снижение долговой нагрузки, вымирание малых городов, доступность медицины и образования, — короче, куда идти и что делать. Мне понравился образ, что программу партий должны проверять люди, а не сухо о её результатах докладывать в Счётной палате. Если избиратель не чувствует, значит, ничего и не поменялось. Сухие цифры никому не нужны.
Ну и понятное дело, под конец прозвучал тезис о цели стать второй фракцией после ЕДГ в 2026 году. Пока вижу один большой риск — все партии вкладывают в громкое федеральное комментирование основных проблем избирателей. Это вообще классика: придумать что-нибудь, чтобы попасть в боль голосующих. Этакая расширенная модель политического комментирования. Но этого мало, главное — под каждый комментарий выдавать инициативу, причём реалистичную, не только популизм. Так что посмотрим, как ЛДПР пройдёт этот тест в следующем году.
Слёт завершится посещением могилы Владимира Жириновского в субботу, в день 36-летия партии ЛДПР.
🙈59❤11🙉6😁5👍1
Кто следующий президент Чили?
Чем мне нравится возможный будущий президент Чили Хосе Антонио Каст, так это отличным примером упорства и целеустремлённости.
Это редкий кейс, который показывает, что в политику надо играть в долгую.
На президентских выборах 2017 года он получает меньше 8% голосов.
После массовых протестов 2019 года казалось, что запрос на правую повестку настолько в прошлом, что кандидаты будут соревноваться в степени «социальной справедливости» своих предложений. Но не тут-то было.
На выборах 2021 года Каст выходит во второй тур и набирает 44,13%, проигрывая нынешнему президенту Габриэлю Боричу (55,87%). Битва проиграна, но не война.
После серьёзного поражения (партия тоже не особо преуспела), его ждало голосование по самому левому проекту конституции 2022 года.
Но оно провалилось, а у Каста и людей его взглядов появился шанс предоставить свой проект. На выборах 2023 года для формирования органа по разработке нового проекта конституции, его партия и сторонники взяли большинство.
Их проект конституции тоже провалился, но началась подготовка к будущим выборам.
И вот в 2025 году Каст выходит во второй тур с 23,93% и по большинству опросов, может стать новым президентом Чили 14 декабря.
А самое приятное — уважительная кампания оппонентов противоположных взглядов.
Сейчас опросы отдают победу Касту. На то есть несколько причин:
1. Его электоральная база не поменяла своего решения и намерена проголосовать, мобилизация проведена успешно.
2. За него голосуют из-за его платформы, а за оппонента Хару из-за её ценностей. Учитывая, что эта кампания про проблемы, подход Каста выглядит предпочтительнее. Решение проблем вместо артикулирования ценностей.
3. Если мы посмотрим перетоки трёх выбывших в первом туре кандидатов, везде лидирует Каст. Избиратели, голосовавшие за других кандидатов, предпочитают во втором туре Каста (последний слайд).
4. Каст победил по опросам в дебатах во всех возрастных группах, кроме 18-30.
Если брать всё написанное выше, исключить «чёрных лебедей», то мой прогноз — победит Каст.
Главный вопрос, как проголосуют неопределившиеся избиратели и какой будет явка.
#Чили
Чем мне нравится возможный будущий президент Чили Хосе Антонио Каст, так это отличным примером упорства и целеустремлённости.
Это редкий кейс, который показывает, что в политику надо играть в долгую.
На президентских выборах 2017 года он получает меньше 8% голосов.
После массовых протестов 2019 года казалось, что запрос на правую повестку настолько в прошлом, что кандидаты будут соревноваться в степени «социальной справедливости» своих предложений. Но не тут-то было.
На выборах 2021 года Каст выходит во второй тур и набирает 44,13%, проигрывая нынешнему президенту Габриэлю Боричу (55,87%). Битва проиграна, но не война.
После серьёзного поражения (партия тоже не особо преуспела), его ждало голосование по самому левому проекту конституции 2022 года.
Но оно провалилось, а у Каста и людей его взглядов появился шанс предоставить свой проект. На выборах 2023 года для формирования органа по разработке нового проекта конституции, его партия и сторонники взяли большинство.
Их проект конституции тоже провалился, но началась подготовка к будущим выборам.
И вот в 2025 году Каст выходит во второй тур с 23,93% и по большинству опросов, может стать новым президентом Чили 14 декабря.
А самое приятное — уважительная кампания оппонентов противоположных взглядов.
Сейчас опросы отдают победу Касту. На то есть несколько причин:
1. Его электоральная база не поменяла своего решения и намерена проголосовать, мобилизация проведена успешно.
2. За него голосуют из-за его платформы, а за оппонента Хару из-за её ценностей. Учитывая, что эта кампания про проблемы, подход Каста выглядит предпочтительнее. Решение проблем вместо артикулирования ценностей.
3. Если мы посмотрим перетоки трёх выбывших в первом туре кандидатов, везде лидирует Каст. Избиратели, голосовавшие за других кандидатов, предпочитают во втором туре Каста (последний слайд).
4. Каст победил по опросам в дебатах во всех возрастных группах, кроме 18-30.
Если брать всё написанное выше, исключить «чёрных лебедей», то мой прогноз — победит Каст.
Главный вопрос, как проголосуют неопределившиеся избиратели и какой будет явка.
#Чили
❤31👍9