Campaign Insider | Павел Дубравский
12K subscribers
1.66K photos
233 videos
33 files
1.8K links
Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми.

Канал политконсультанта Павла Дубравского.

Сотрудничество по постам: @ads_alina

Для связи с автором: @campaignwarrior

Поддержать: https://boosty.to/insider

https://dubravskiy.consulting
Download Telegram
Ну и раз у нас сегодня «женская тема», расскажу про межпоколенческий спор с зумерами.

При разговоре с молодыми коллегами, вопрос материнства вызывает либо панику, либо страх.

Главная проблема — это даунгрейд уровня жизни из комфортного в абсолютно некомфортный. И речь не про бессонные ночи или задержку в карьере, а про доход семьи.

Хватит ли зарплаты одного мужа в декрете жены? А если будут проблемы со здоровьем и потребуется несколько лет работать только одному члену семьи? Вопросов много, а чётких и гарантированных ответов на них нет.

Главная причина этих страхов — отсутствие понятных институциональных гарантий. Молодое поколение не видит вокруг себя устойчивой модели, в которой материнство и социальная самореализация не вступают в противоречие.

Для многих женщин рождение ребёнка означает не выбор, а отказ: от дохода, от привычного жизненного уклада, иногда — от базовой автономии.

В такой логике материнство выглядит не этапом жизни, а снижением «эффективности». Именно эта схема и формирует у зумеров ощущение угрозы, а не перспективы.

Отношение к этой проблеме пытается поменять ЛДПР в рамках кампании 2026. Партия считает, что демографический кризис — это не моральная или культурная проблема, а фактор национальной безопасности, который требует системных решений, а не эмоциональных призывов.

Позиция партии простая — материнство не должно быть экзистенциальным риском, когда один декрет превращает семью в нуждающихся.

Для молодых женщин ключевой вопрос остаётся неизменным: кто компенсирует жизненный даунгрейд, если доходы семьи падают, а риски растут?

Что предлагают:

Позиция ЛДПР в обсуждении демографической политики строится вокруг устранения структурных ограничений, которые делают материнство экономически и социально рискованным.

Партия предлагает расширенный пакет мер:
— сокращённую 30-часовую рабочую неделю для одного из родителей в многодетных семьях,
— увеличение возраста трудовых гарантий для матерей с трёх до семи лет,
— снижение кредитной нагрузки через дифференцированную семейную ипотеку,
— мораторий на штрафы по просроченным кредитам для родителей, находящихся в отпуске по уходу за ребёнком.

Для какого избирателя:

Исторически ЛДПР были популярны скорее у мужского электората, чем у женского. Последние коллабы с Мэйби Бэйби и DeadBlonde — попытка зайти в молодую аудиторию. Социальные инициативы для будущих матерей — закрепить эту повестку под себя среди женщин молодого и среднего возраста.

Партия предлагает выстроить систему, в которой материнство становится не экономическим штрафом, а социальным ресурсом.

Посмотрим, как отреагируют избиратели и сможет ли социальная повестка вывести партию на 2 место в ГД-2026.
🙈126👍53😁3615🔥15🤬8🤔5🙉511
Наконец-то полностью посмотрел сериал «Сражённый молнией» / «Смерть от молнии» про убийство 20-го президента США Джеймса Гарфилда.

История донельзя проста: Гарфилд правил примерно 200 дней потому что его убил сумасшедший писатель и адвокат Шарль Гито.

Убийцу, кстати, даже русская террористическая организация «Народная воля» осудила, хотя сами царя убили в 1881.

Выражая американскому народу глубокое соболезнование по случаю смерти президента Джемса Авраама Гарфильда, Исполнительный Комитет считает долгом заявить от имени русских революционеров свой протест против насильственных действий, подобных покушению Гито. В стране, где свобода личности дает возможность честной идейной борьбы, где свободная народная воля определяет не только закон, но и личность правителей — в такой стране политическое убийство, как средство борьбы — есть проявление того же духа деспотизма, уничтожение которого в России мы ставим своею задачею. Деспотизм личности и деспотизм партии одинаково предосудительны, и насилие имеет оправдание только тогда, когда оно направляется против насилия.


Сериал с первых секунд показывает, чем всё закончится, так что никаких спойлеров.

Больше всего проект понравится политологам и политконсультантам.

В первой же серии подробно показаны праймериз Республиканской партии, с процедурами и ритуалами. Многоразовые и многочасовые голосования, споры в кулуарах и неожиданная победа Гарфилда.

Очень достоверно показали главных героев — Гарфилда, его вице-президента и будущего президента Алана Артура. Второй, кстати, изначально не очень хорошо относился к Гарфилду, но после покушения раскаялся и даже отказался давать присягу при живом президенте.

А ведь ему было за что каяться, учитывая натянутые отношения обоих и его фракцию — «стойких». Её лидером был сенатор Роскоу Конклинг, чей характер и внешность идеально передали в сериале.

«Стойкие» выступали за сохранение традиционной республиканской системы политического патронажа — распределение должностей своим в обмен на партийную лояльность. Они защищали наследие эпохи Гранта, считали гражданскую службу сферой партийного контроля и сопротивлялись реформам, направленным на её профессионализацию.

Им противостояли «полукровки», которые выступали за реформу государственной службы и сокращение системы партийного патронажа.

Они продвигали идею меритократии — назначения на госдолжности по профессиональным качествам, а не по партийной принадлежности. Политически считались более умеренным крылом Республиканской партии и стремились дистанцировать её от коррупционных практик эпохи Гранта.

В итоге окончательную точку в споре «стойких» и «полукровок» поставил случайный человек, ставший вице-президентом только ради внутрипартийного компромисса, а президентом из-за убийства Гарфилда — Честер Артур.

Будучи «стойким», он провёл реформы «полукровок». Он сам вышел из системы патронажа и кумовства, но убийство Гарфилда настолько повлияло на него, что он решил сделать что-то важное для страны.

Например, при нём был принят закон Пендлтона 1883 года, который ввёл систему меритократии при приёме на государственную службу, заменив патронажные назначения конкурсными экзаменами.

Он создал независимую Комиссию по гражданской службе, ограничил возможность раздачи должностей партийным соратникам и запретил требовать от госслужащих обязательные партийные взносы.

Нынешняя система гражданской службы США, во многом, его заслуга.

#США
👍441312🔥53🤬1🙈1
Посмотрел интервью Марии Бутиной у Ксении Собчак. Там они играют в Го и обсуждают философию Китая.

Давайте будем честны: будь это два мужчины, то интервью бы не состоялось.

Мужчины не умеют делать сразу два дела: говорить и играть в Го. Просто молчали бы 20 минут хрона.
😁111🙈167🤔3🌚22🙏1
Вышел новый доклад "Политбюро 2.0" от "Минченко консалтинг", к которому имел радость приложить свою руку. Он хоть и объемный, но каждый может найти для себя интересные развороты — от внешней политики и элитой динамики до региональных сюжетов.

Последние как раз интересны лично мне — обратил бы внимание на тезисы доклада, касающиеся региональной политики.

1) Статус мэра Москвы Сергея Собянина как члена "Политбюро 2.0", что само по себе подчеркивает москво-центричность в политическом управлении. Что Лужков ранее, что теперь Собянин нередко влияет на федеральную политику сильнее, чем отдельно взятые федеральные министры или представители АП РФ.

2) Сильнейшее влияние процесса национализации активов на региональную политику. Перераспределение активов в Свердловской, Челябинской областях и пр. заметно снижают и без того невиликую субъектность региональной элиты, напрямую затрагивая интересы ее представителей.

3) Беспрецедентные масштабы арестов представителей региональных администраций и МСУ, которые осложняют рекрутинг элит, включая высшие должности. Достаточно вспомнить долгие поиски врио губернатора Тверской области или сложности с проведением конкурсов на замещение должностей мэров региональных столиц (как раз на эту тему сегодня вышел интересный материал). Если коротко - не всегда удается найти хотя бы две кандидатуры на пост мэра, из-за чего выбор нового главы города откладывается (иногда - по три раза).

4) Высокий уровень взаимосвязи федеральной элиты и губернаторского корпуса. В состав "ЦК" (третий уровень иерархии в национальной элите по методологии "Политбюро 2.0)" по итогам 2025 года входят главы Астраханской (И.Бабушкин), Белгородской (В.Гладков), Нижегородской (Г.Никитин), Московской (А.Воробьев), Сахалинской областей (В.Лимаренко), Приморского края (О.Кожемяко), Алтая (А.Турчак), Крыма (С.Аксенов) и Татарстана (Р.Минниханов).

Можно спорить с методологией, отдельными тезисами, но я убежден, что модель "Политбюро 2.0" все еще нагляднее остальных представляет текущую структуру российской политической элиты.

Полная версия доклада здесь.
👍19🙈106🤔5🙏11
Студенты РАНХиГС, буду у вас 8 декабря рассказывать про личный бренд в сфере публичной экспертизы.

Что круто, всё пройдёт в формате панельной дискуссии. Вместе с другими выпускниками Академии, попробуем составить формулу работы над своим позиционированием.

Приходите, потому что я обойдусь без общих фраз в духе «верьте в себя», а дам мою схему по работе со СМИ, нетворкингу и тому, как к 30 годам попасть в Большую Тройку СМИ (Ведомости, Коммерсантъ, РБК) постоянным экспертом.

Кто был на моих лекциях, знает, что я всегда дают максимально практичный и осознанный материал, пропущенный через мои личные проекты, удачи и вызовы.

Вся информация и ссылка для регистрации — https://t.me/PAcareer/891
19👍1263🙉2🙏1
Forwarded from Хирон
«Я боюсь остаться без денег»

Это всего лишь пшик. А реальный страх - прожить всю жизнь ниже уровня, которого точно можно было достичь

И самым обидным может стать один простой ментальный затык, который просто нужно вовремя понять:

🧬🔑 Тревога как Трамплин - очень важное осознание для жизни и финансов

P.S. Сильные идеи никого не ждут. Они просто выбирают других ;) @chiron
🤔14😢6🔥221
Кто убил Чарли Кирка? Реальная версия

Недавно я описывал конспирологическую версию убийства Чарли Кирка от Кэндис Оуэнс. Если вкратце, она видит слишком много несостыковок, а винит во всём Израиль и военных.

Пришло время разбить эту конспирологию и поговорить, как всё было на самом деле. На подкасте Shawn Ryan Show вышло большое интервью с главой безопасности Чарли Кирка Брайаном Харпулом (Brian Harpole).

Харпул — руководитель частной компании Integrity Security Solutions, много лет работает в охране публичных фигур, бывший полицейский из Техаса. Он был старшим по безопасности и стоял на сцене рядом с Кирком в момент выстрела.

Споры о безопасности

Формат «open-air без билетов» — это сознательный выбор Чарли Кирка. Он был сторонником философии «открытость важнее безопасности».

Если команда Кирка делает платный вход, рамки, металлодетекторы и жёсткий фильтр, то люди с противоположными взглядами просто не придут, не будет разговора, а без разговора — больше поляризации.

Харпул прямо говорит, что предупреждал Кирка о росте опасности для его жизни. Чарли соглашался с ним, но считал, что результат стоит риска.

Доступ стрелка к крыше

За несколько дней до мероприятия команда охраны написала начальнику кампусной полиции.

Они сообщили, что у студентов есть доступ к крыше, где будет выступать Кирк.

Они попросили либо ограничить к ней доступ, либо разрешить поставить своего человека.

Начальник кампусной полиции пообещал решить этот вопрос, сказал, что всё под контролем и он прикроет этот участок.

Не прикрыл.

Охрана Кирка не имела юридических прав самим занимать крышу или отправить туда своих специалистов.

Кампусная полиция дала всего 6 сотрудников на всю территорию университета. Для сравнения: команда Кирка привезла 12 охранников только для охраны периметра возле спикера.

У Харпула были лицензированные дроны, но сектор университета попадал в ограниченное воздушное пространство. По закону он не мог запускать дронов.

Они были у полиции местного городка, но кампусная полиция их не вызвала. У самого университета дронов для безопасности тоже не было.

Мы заранее предупредили о крыше и просили контролировать её, нам сказали «я вас прикрою», но крыша в критический момент всё равно оказалась открыта.


День убийства

Перед сценой было примерно 2-3к человек. За каждым охранником закреплена своя зона ответственности (стороны, лестница, подходы).

Каждый охранник знает свой «второй номер» — может подменить коллегу, если тот выбывает.

При таком формате мероприятия, основная опасность спереди — walk-ups: люди с плакатами, бутылками, кислотой и чем угодно. Поэтому все охранники следили за толпой у сцены, а не за высокой точкой позади толпы.

Выстрел

С крыши далеко не везде есть прямой прострел на сцену.

По словам Харпула, если стрелок встал бы на 3 метра правее или 10 метров левее, линия огня перекрывалась бы зданием Sorenson Center, выстрел был бы невозможен.

Значит, на крыше есть очень узкая точка, где прострел открывается — фактически «щель» между элементами конструкции, именно там стрелок и оказался. Такие места называют loophole shot.

Охрана Кирка не знает, удача это или заранее отрепетированная точка для выстрела.

Ранение

После выстрела, охранники сразу закрывают Кирка своими телами — формируют человеческий щит.

Харпул лежал лицом к лицу с Кирком и видел рану на шее. Он пытается зажать пальцами сосуд, чтобы остановить кровотечение, буквально засовываю руку в рану.

Кровь под давлением прорывается сквозь пальцы, настолько сильно, что он говорит:

Я почувствовал её на губах, смог почувствовать вкус — и в этот момент понял, что рана совсем плохая.
😢525👍5🫡5🤔1
Почему не ждали скорую

Один из главных вопросов к охране: почему не было реанимации и скорой с дефибриллятором прямо за сценой. Ответ Харпула:

По законам штата Юта для массовых мероприятий назначается health officer, и уже он решает, будет ли на месте стационарная скорая.

Частная охрана не может приказать городу или кампусной полиции «поставить сюда карету».

На локации был только мед-багги (UTV medical) с медиками, которые, как и все, при звуке выстрела разбежались и попрятались за укрытиями — сцена должна быть безопасной, иначе они сами становятся жертвами.

Маршрут до больницы проработан заранее, плюс в машине есть человек, который, как навигатор по рации ведёт водителя по маршруту, повторяя указания в реальном времени. Харпул всё это время возле Кирка и зажимает рану.

Можно ли было спасти Кирка?

Нет.

Один из врачей (в интервью он фигурирует как «O doc») позже объяснил им механизм гибели:

Это был выстрел в область яремной вены и центральной нервной системы — при хорошем сердце тело может некоторое время сохранять активность, но повреждения несовместимы с жизнью.


Миф о том, что пулю якобы не нашли — враньё. Вскрытие было проведено мгновенно, потому что Харпул не хотел «нового Кеннеди».

Единственное, где у Харпула есть сомнения — версия о личности стрелка.

Что его смущает:
— Как стрелок попал на крышу, если кампусная полиция держала её под контролем?
— Как стрелок так быстро нашёл точку для выстрела под стрессом и на глазах людей?
— Как стрелок так быстро разобрал винтовку и переместил её в другое место?
— Кто вообще такой Робинсон, где лог его телефонных разговоров, информация об окружении, результаты обыска дома?
— Арестованный на месте педофил Джордж Зен, почему нет информации о его данных, хотя известно, что он был рядом с 9/11 и Бостонским марафоном во время терактов?

Версия Харпула — прокуратура не хочет раскрывать все детали, чтобы добиться смертной казни.
😢57👍5🤔43
Досматривая новый (относительно) сезон Царя Горы, я понял кого мне напоминает Кэндис Оуэнс с её конспирологией — Дэйла Гриббла.

Вот список конспирологий, в которые он верит:

1. Правительство распыляет вещества с самолётов.
2. Птицы — это дроны правительства.
3. Банкноты могут следить за людьми.
4. Противогриппозная вакцина — способ чипирования.
5. Школьные ланчи содержат успокоительные вещества.
6. ЦРУ через телевидение воздействует на мозг.
7. Насекомые — агенты слежки.
8. Правительство США хранит настоящий Луна-парк внутри горы Рашмор.
9. Пластиковые бутылки влияют на уровень агрессии.
10. Землю уже давно захватили пришельцы.
11. Мобильные телефоны — устройства чтения сна.
12. Мусорные баки — передатчики данных.
😁70🤯10🔥54
Подписчиков много. А партнёров?

В Нетворке от Точка Банка предприниматели объединяются: обсуждают проекты, делятся опытом и изучают новое вместе с экспертами.

Активируйте бот и присоединяйтесь к закрытому комьюнити владельцев бизнеса.
2👍10🔥4🤔311
У республиканцев проблема с цифрами: важно ли это

2026 г. — это год промежуточных выборов. Исторически, с середины 1940-х гг. президентская партия практически всегда теряет большинство в палате представителей. За этот период было всего два исключения.

Поэтому республиканцам и Дональду Трампу предстоит очень постараться, чтобы: в идеальном для них случае а) не лишиться большинства; в лучшем случае б) не потерять слишком много мест.

Сейчас расклад сил в палате следующий: 219 против 213 в пользу республиканцев. Но есть несколько сложных:

— в январе из палаты уходит Марджори Тейлор-Грин. Ее место будет вакантно до проведения довыборов.

— кроме того, в начале декабря будут довыборы в 7-м избирательном округе Теннесси, в январе 2026 г. — в 18-м округе Техаса, в апреле — в 11-м округе Нью-Джерси. В Теннесси Демократы надеются занять место республиканца Марка Грина.

В двух других округах у них есть и так неплохие шансы, так как они демократические. Если представить, что Демократы преуспеют во всех этих округах, то баланс сил будет следующим: 218 против 216. Все ещё в пользу республиканцев, но остается еще меньше пространства для маневра. Здесь республиканцам могут помочь
довыборы в округ Грин, где у них все шансы на победу, и тогда у них снова будет 219 мандатов. Но пока неизвестно, на какой день в округе Грин будут назначены довыборы.

Недавно, кстати, еще один республиканец допустил уход в отставку. Им был Дон Бэкон — внешнеполитический ястреб, недовольный Стивеном Уиткоффом и в целом подходом нынешней администрации к Украине. Бэкон, который не собирается переизбираться в ноябре 2026 г., якобы хотел уйти в отставку досрочно из-за событий на этом направлении. Иначе говоря, пытался шантажировать Белый дом. Без него и Грин, у республиканцев на некоторое время осталось бы 217 мандатов. Но если брать конкретно ситуацию с Бэконом, то пока это кажется чистой воды блефом с его стороны.

В целом такие колебания в раскладе сил в палате представителей могут быть проблемны, потому что ограничивают возможность быстрого утверждения в палате необходимых республиканцам законопроектов в год промежуточных. Это не значит, что их гарантировано не будет. Но процесс согласования внутри партии станет более затянутым, так как голос каждого конгрессмена будет на счету. Возможность привлечь на свою сторону некоторых демократов из умеренных округов тоже будет ограничена, так как перед самыми промежуточными выборами демократы не захотят помогать республиканцам.

Но Трамп сохраняет и, по крайней мере до промежуточных выборов, будет сохранять железобетонный контроль над всей партией. Страх испытать на себе его гнев минимизирует желание республиканцев слишком выделываться. Так что пока для них ситуация стабильная. Уже три года у них и так хлипкое большинство. Иначе говоря, они привыкли и отчасти научились работать в таких условиях. Не все получается, но когда Трампу очень надо, республиканцы в палате и не думают особенно сопротивляться. Ситуация с документами Эпштейна — исключение, подтверждающее правило.
👍26🤔13112😁1
Forwarded from Viva la Libertad
📚 Друзья, прочитал книгу Павла Дубравского и Юлии Бобровой

Книга мне понравилась. Могу сказать, что авторам удалось добиться заявленной цели: написать несколько электоральных историй доступным и понятным языком, чтобы увлечь предельное количество читателей.

Слог прост и легок, читается очень быстро. Это успех. Содержание так же порадовало. Особенно меня зацепила глава про США - её я перечитал несколько раз, поскольку она походила на сценарий захватывающего сериала.

Возможно, кому-то покажется, что главы либо коротки, либо не совсем масштабны, но это не проблема книги, это её суть. Лапидарно рассказать про электоральные кампании, которые взбудоражили умы.

И у Павла с Юлией это получилось, за что я им и благодарен.

@latamliberal
35👍11🔥911
В ближайшее время буду выступать тут:

3 декабря премия РАПК, расскажу про книгу «Эпоха громких обещаний».

5 декабря — моя лекция про «Диктатуру в стиле латино».

8 декабря — круглый стол про личный бренд в РАНХиГС.

Приходите!
👍1564🙉1
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Министр обороны США Пит Хегсет после обвинений в том, что он отдал приказ добить выживших.
😁48🫡1582🤬2
Политическое в прозаическом: что читать про Латинскую Америку?

Уже в эту пятницу 5 декабря у меня пройдёт лекция «Диктатура в стиле латино», поэтому расскажу о книгах по политической теме.

Колумбия:

Осень патриарха — Габриэль Гарсиа Маркес. Роман о дряхлеющем диктаторе, который правит вымышленной латиноамериканской страной.

Генерал в своём лабиринте — Габриэль Гарсиа Маркес. Художественное переосмысление последних месяцев жизни Симона Боливара.

100 лет одиночества — Габриэль Гарсиа Маркес. История семьи Буэндиа и города Макондо, где магия и реальность переплетаются, рассказывая о цикличности власти.

Тайная история Костагуаны — Хуан Габриэль Васкес. История Колумбии через пародийно-ироничную реконструкцию вымышленной страны Костагуана.

Шум падающих вещей — Хуан Габриэль Васкес. О человеке, который пытается понять, как нарковойна, страх и насилие эпохи Пабло Эскобара продолжают влиять на жизнь Колумбии и судьбы её людей.

Нетленный прах — Хуан Габриэль Васкес. Писатель возвращается в Колумбию, открывая для себя травмы своей страны.

Венесуэла:

Два шпиона в Каракасе — Моисес Наим. О закулисной борьбе спецслужб США и Кубы вокруг прихода к власти Уго Чавеса.

Мёртвые дома — Мигель Отеро Сильва. О молодой учительнице, которая попадает в венесуэльскую тюрьму времён диктатуры Гомеса и сталкивается с насилием и коррупцией.

Когда хочется плакать, не плачу — Мигель Отеро Сильва. О 3 молодых венесуэльцах, чьи судьбы сходятся на фоне политического насилия.

Куба:

О женщинах и соли — Габриэла Гарсиа. История женщин из кубинской диаспоры, переплетающая судьбы матерей и дочерей, эмиграцию, травмы и поиски себя.

Кубинские сновидения — Кристина Гарсия. О нескольких поколениях кубинской семьи, разделённой революцией, эмиграцией и временем.

Тирания мух — Элайне Вилар Мадруга. Мир, где дети живут в закрытых интернатах под тотальным контролем.

Чили:

Лето в Маруланде — Хосе Доносо. О приезде богатой семьи в маленький чилийский городок, где под жарким летним светом вскрываются скрытые страсти, ложь и социальные противоречия.

Любовь и тьма — Исабель Альенде. Изгнание и судьба одной семьи, политическая драма времён Пиночета.

Матильде — Карола Мартинес Арройо. О маленькой девочке из Чили, которая пытается понять политический мир взрослых во время диктатуры.

Аргентина:

Книга Мануэля — Хулио Кортасар. О группе аргентинских активистов, готовящих похищение дипломата, с включением реальных газетных вырезок о диктатурах и репрессиях.

Министерство по особым делам — Натан Ингландер. О пожилой паре, чей сын исчез во время «грязной войны».

Святая Эвита — Томас Элой Мартинес. О посмертной судьбе тела Эвы Перон — смесь документальности и художественного вымысла, раскрывающая культ Эвиты, страхи режима и одержимость своей первой леди.

Камень, ножницы, бумага — Инес Гарланд. О взрослении и первой любви в Аргентине 1970-х, на фоне надвигающейся военной диктатуры и социального раскола.

Покаяние — Элоис Диас.
Политический детектив о следователе, который раскрывает преступления диктатуры.

Гватемала:

Сеньор Президент — Мигель Анхель Астуриас. Показывает атмосферу страха, коррупции и произвола при тирании в вымышленной стране, основанной на реалиях Гватемалы.

Доминиканская республика:

Время Бабочек — Джулия Альварес. О сёстрах Мирабаль, которые боролись против диктатуры Рафаэля Трухильо и стали символом сопротивления в стране.

Праздник козла — Марио Варгас Льоса. О последних днях диктатуры Трухильо, показывающий механизм тирании и судьбы людей, которых она уничтожила.

Бразилия:

Печальная судьба Поликарпо Куарезмы — Лима Баррету. О наивном патриоте, который хочет возродить истинный дух Бразилии, но сталкивается с бюрократией, непониманием и жестокостью власти.

Сертаны. Война в Канудусе — Эуклидес да Кунья. Восстания Канудуса, показывающее столкновение фанатизма, армии и государства в суровых бразильских сертанах.

Подполье свободы — Жоржи Амаду. О сопротивлении бразильских коммунистов диктатуре Варгаса, где через судьбы подпольщиков раскрываются страх, преданность и борьба за политическую свободу.
34🔥165👍2🙏1
Когда хотел поиграть в компуктер, а там Зохрана Мамдани показывают.

Ещё и спорить с ним заставляют.
😁6284😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем в Каракасе на фоне продолжающихся спекуляций об американской атаке
😁27🙈1051😢1
Проснулись — улыбнулись!

Подключайтесь к моей программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!

Сегодня обсуждаем:

— Белый дом открыл «зал позора» для СМИ;
— Тучи сгущаются над Венесуэлой: звонок Трампу и закрытие воздушного пространства;
— Выборы в Гондурасе: победит ли поддержаный Трампом кандидат?
— Трамп запретит миграцию из стран третьего мира.

В поп-культе обсудим феномен Ника Фуэнтеса.

Где нас слушать?

— Волна 100,1 fm
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте

Где смотреть предыдущие выпуски?

Они выходят чуть позже, сначала на Дзене, а потом на других ресурсах.

#Скрытые_линии
9
📚 Что читаю на этой неделе?

1. Политология

Павел Дубравский, Юлия Боброва. «Эпоха громких обещаний»

Политологи, изучающие избирательные кампании в России и мире, собрали в этой книге истории самых ярких выборов последних лет из 10 стран. Авторы рассказывают о невероятных политиках, которые своими скандальными поступками и секретами ломают стереотипы, добиваясь власти над миллионами.

2. Non-Fiction

Доминик Ливен. «В тени богов»

Британский историк Доминик Ливен исследует феномен наследственной власти императоров разных эпох и цивилизаций. Он анализирует сакральную роль монархов, механизмы управления империями и ключевую проблему престолонаследия, объясняя, почему эта форма власти не пережила наступление современности.

3. Фантастика

Сергей Лукьяненко. «Седьмой»

Ангелы вывели человечество в космос, но принесли с собой и войну с Демонами. Земные пилоты сражаются на спутниках Юпитера, а из-за высоких потерь и долгого пути их не готовят, а клонируют. Так и вышло, что за Землю воюют взрослые люди в телах детей.

#книги_этой_недели
16👍5🫡2😢1
Уровень электоральной неопределенности: версия Гондураса)

0,01 % разница вообще-то
😁61🔥8🤔52