Марджори Тейлор Грин уходит из Конгресса
Одна из главных сторонниц Трампа покинет Палату представителей 5 января и не будет переизбираться.
Причиной она назвала кампанию травли Трампа против неё.
В своем прощальном обращении она дала несколько прогнозов: республиканцы проиграют промежуточные выборы, а Трампа ждёт попытка импичмента со стороны демократов.
#США
Одна из главных сторонниц Трампа покинет Палату представителей 5 января и не будет переизбираться.
Причиной она назвала кампанию травли Трампа против неё.
В своем прощальном обращении она дала несколько прогнозов: республиканцы проиграют промежуточные выборы, а Трампа ждёт попытка импичмента со стороны демократов.
#США
🤯46😢18😁12
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
Читая книгу Павла Дубравского и Юлии Бобровой выборах 2024 года в разных странах мира, наткнулся на интересное слово: ДЕДЬЯВОЛИЗАЦИЯ!
И подумал: да, многим из нас сейчас не помешала бы дедьяволизация:)
Сама книжка хорошая, написана очень живо и динамично, стиль - прям тот, что нужен, чтобы вернуть интерес к электоральной политике! Как дочитаю, напишу рецензию.
И подумал: да, многим из нас сейчас не помешала бы дедьяволизация:)
Сама книжка хорошая, написана очень живо и динамично, стиль - прям тот, что нужен, чтобы вернуть интерес к электоральной политике! Как дочитаю, напишу рецензию.
❤24👍9🔥5🙈3
Трамп встретился с Мамдани. Были ли драка?
Вижу много постов, что встреча в Белом доме президента и нового мэра Нью-Йорка — это всё харизма Мамдани. Безусловно, он харизматичен, умён и реально круто коммуницирует. Этого не отнять, но история его встречи не про крутого Мамдани, а про умение Трампа в медийку.
Давайте быстренько деконструируем.
1. Мамдани никогда не будет президентом США. Он уже формально не его конкурент, родился в другой стране.
2. Встреча прошла в офисе президента, где Мамдани всю пресс-конференцию провёл стоя и скорее реагировал на реплики Трампа, чем задавал тон. В своей победной речи он обратился к Трампу и попросил «сделать погромче», потом 30 минут провёл стоя возле сидячего президента. Совершенно разные статусы.
3. Позвать идеологического оппонента (тут спорно, есть ли у Трампа системные взгляды) — сильный мув. Как бы пресс-служба мэра не утверждала, что это рядовая встреча, это не так. Нет неформального института встреч президентов и новых мэров Нью-Йорка, как например, у Первых леди старой и новой администрации.
4. Позвать и провести добрый, позитивный разговор, да и разрешить себя назвать фашистом, когда Мамдани откровенно был сбит вопросом журналиста — тоже сильный мув.
5. Перехват повестки Мамдани (социалка, продуктовая корзина, дорогая жизнь, экономика) и мягкая интеграция её в свой образ «да я тоже считаю, что правительство неэффективно».
Что имеем в итоге? Пример отличной коммуникации сверху вниз с подчёркиванием своего статуса.
Возьму как кейс для студентов.
#США
Вижу много постов, что встреча в Белом доме президента и нового мэра Нью-Йорка — это всё харизма Мамдани. Безусловно, он харизматичен, умён и реально круто коммуницирует. Этого не отнять, но история его встречи не про крутого Мамдани, а про умение Трампа в медийку.
Давайте быстренько деконструируем.
1. Мамдани никогда не будет президентом США. Он уже формально не его конкурент, родился в другой стране.
2. Встреча прошла в офисе президента, где Мамдани всю пресс-конференцию провёл стоя и скорее реагировал на реплики Трампа, чем задавал тон. В своей победной речи он обратился к Трампу и попросил «сделать погромче», потом 30 минут провёл стоя возле сидячего президента. Совершенно разные статусы.
3. Позвать идеологического оппонента (тут спорно, есть ли у Трампа системные взгляды) — сильный мув. Как бы пресс-служба мэра не утверждала, что это рядовая встреча, это не так. Нет неформального института встреч президентов и новых мэров Нью-Йорка, как например, у Первых леди старой и новой администрации.
4. Позвать и провести добрый, позитивный разговор, да и разрешить себя назвать фашистом, когда Мамдани откровенно был сбит вопросом журналиста — тоже сильный мув.
5. Перехват повестки Мамдани (социалка, продуктовая корзина, дорогая жизнь, экономика) и мягкая интеграция её в свой образ «да я тоже считаю, что правительство неэффективно».
Что имеем в итоге? Пример отличной коммуникации сверху вниз с подчёркиванием своего статуса.
Возьму как кейс для студентов.
#США
Поиграли в MAGA-республиканизм, и хватит!
😁91
Книги на фото — основа для моей лекции про диктатуры в Латинской Америки через призму художественной литературы.
Готовился долго и много.
Приходите 5 декабря.
Будет очень интересно!
https://mediomodo.ru/dubravskij-msk
Готовился долго и много.
Приходите 5 декабря.
Будет очень интересно!
https://mediomodo.ru/dubravskij-msk
👍46❤24
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Департамента эффективности правительства (DOGE), столь шумно начавшего свою работу в январе и грозившего масштабно сократить расходы бюджета, больше нет. Это выяснило агентство Reuters, заинтересовавшееся состоянием дел в DOGE, о котором в последнее время практически не слышно.
Как заявил агентству глава управления кадровой службы США Скотт Купор, DOGE «не существует», он уже не является «централизованной структурой».
Агентство выяснило, что часть функций DOGE теперь перешла самому управлению кадровой службы США. Часть бывших сотрудников DOGE работает теперь в новой структуре National Design Studio, созданной указом президента Дональда Трампа в августе этого года, и занимается улучшением внешнего вида сайтов правительства. Еще часть сотрудников разошлась по другим департаментам, включая Госдепартамент США и Министерство здравоохранения и социальных служб.
Как заявил агентству глава управления кадровой службы США Скотт Купор, DOGE «не существует», он уже не является «централизованной структурой».
Агентство выяснило, что часть функций DOGE теперь перешла самому управлению кадровой службы США. Часть бывших сотрудников DOGE работает теперь в новой структуре National Design Studio, созданной указом президента Дональда Трампа в августе этого года, и занимается улучшением внешнего вида сайтов правительства. Еще часть сотрудников разошлась по другим департаментам, включая Госдепартамент США и Министерство здравоохранения и социальных служб.
😁72😢32🤬5❤3
Проснулись — улыбнулись!
Подключайтесь к моей программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Марджори Тейлор Грин завершает карьеру из-за Трампа;
— DOGE больше не существует;
— Трамп встретится с Мамдани.
В поп-культе обсудим, почему мы до сих пор следим за семейным статусом политиков на примере слухов о разводе Джей Ди Вэнсе.
Где нас слушать?
— Волна 100,1 fm
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте
Где смотреть предыдущие выпуски?
Они выходят чуть позже, сначала на Дзене, а потом на других ресурсах.
#Скрытые_линии
Подключайтесь к моей программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Марджори Тейлор Грин завершает карьеру из-за Трампа;
— DOGE больше не существует;
— Трамп встретится с Мамдани.
В поп-культе обсудим, почему мы до сих пор следим за семейным статусом политиков на примере слухов о разводе Джей Ди Вэнсе.
Где нас слушать?
— Волна 100,1 fm
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте
Где смотреть предыдущие выпуски?
Они выходят чуть позже, сначала на Дзене, а потом на других ресурсах.
#Скрытые_линии
www.silver.ru
Прямой эфир | Серебряный Дождь
Радиостанция впервые вышла в эфир 4 июля 1995 года. Спутниковое вещание осуществляется более чем в 100 городах России и ближнего зарубежья.
👍14❤6🙏3
Сегодня 25 ноября — Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин.
Вы о нём, конечно же, ничего не знаете. В России эта проблема освещается редко, а зря, за ней кроется невероятная история самоотверженности и преданности своему народу.
Мы обязаны этой дате маленькой стране Латинской Америки — Доминиканской Республике. Сегодня это место чаще ассоциируется, как одно из курортных мест, конкурирующих с Кубой, но ещё совсем недавно это было место битвы свободы и диктатуры.
Исторические корни этой даты врастают в кровавый режим диктатора Трухильо, который убил национальных героинь страны — сестёр Мирабаль. В народе их прозвали «Бабочки Мирабаль». Они состояли в подпольной организации «Революционного движения 14 июня» и всей душой ненавидели Трухильо. Последний был известен своей жестокостью, например, заживо скармливал несогласных акулам.
В 1960 году, а именно 25 ноября Мария Тереса, Патрия и Минерва в очередной раз отправлялись к своим арестованным мужьям, которые неоднократно были задержаны за действия против режима. Домой они не вернулись, тайная полиция Трухильо забила их палками, а тела сбросила с обрыва.
Трухильо не просто так выбрал их своими жертвами. Ещё при жизни, они были национальными героями и символами борьбы с произволом его власти. Но был и личный мотив — Трухильо был известным бабником и решил во время раута приударить за Минервой Мирабаль, но та отказала. Позже она расскажет, что он сделал ей непристойное предложение сексуального характера.
Из-за отказа диктатору, всю семью арестовали. Позже они выйдут на свободу и сёстры примкнут к партизанскому движению. Диктатор про них никогда не забудет. Минерва одной из первых в стране получила юридическое образование. Правда, практиковаться ей так и не разрешили по личному указанию Трухильо, он не мог простить отказ в близости.
В 1960 году сёстры провели акцию, где раздавали листовки с перечнем преступлений Трухильо. Смесь личной обиды, уязвлённого эго и страсть к абсолютному контролю над доминиканцами, привели к приказу об устранении «Бабочек».
Подробнее об этой и других историях борьбы с диктатурой в странах Латинской Америки я расскажу во время моей лекции 5 декабря. Поверьте, это лишь часть небольшого сюжета из Доминиканской Республики.
https://mediomodo.ru/dubravskij-msk
Вы о нём, конечно же, ничего не знаете. В России эта проблема освещается редко, а зря, за ней кроется невероятная история самоотверженности и преданности своему народу.
Мы обязаны этой дате маленькой стране Латинской Америки — Доминиканской Республике. Сегодня это место чаще ассоциируется, как одно из курортных мест, конкурирующих с Кубой, но ещё совсем недавно это было место битвы свободы и диктатуры.
Исторические корни этой даты врастают в кровавый режим диктатора Трухильо, который убил национальных героинь страны — сестёр Мирабаль. В народе их прозвали «Бабочки Мирабаль». Они состояли в подпольной организации «Революционного движения 14 июня» и всей душой ненавидели Трухильо. Последний был известен своей жестокостью, например, заживо скармливал несогласных акулам.
В 1960 году, а именно 25 ноября Мария Тереса, Патрия и Минерва в очередной раз отправлялись к своим арестованным мужьям, которые неоднократно были задержаны за действия против режима. Домой они не вернулись, тайная полиция Трухильо забила их палками, а тела сбросила с обрыва.
Трухильо не просто так выбрал их своими жертвами. Ещё при жизни, они были национальными героями и символами борьбы с произволом его власти. Но был и личный мотив — Трухильо был известным бабником и решил во время раута приударить за Минервой Мирабаль, но та отказала. Позже она расскажет, что он сделал ей непристойное предложение сексуального характера.
Из-за отказа диктатору, всю семью арестовали. Позже они выйдут на свободу и сёстры примкнут к партизанскому движению. Диктатор про них никогда не забудет. Минерва одной из первых в стране получила юридическое образование. Правда, практиковаться ей так и не разрешили по личному указанию Трухильо, он не мог простить отказ в близости.
В 1960 году сёстры провели акцию, где раздавали листовки с перечнем преступлений Трухильо. Смесь личной обиды, уязвлённого эго и страсть к абсолютному контролю над доминиканцами, привели к приказу об устранении «Бабочек».
Подробнее об этой и других историях борьбы с диктатурой в странах Латинской Америки я расскажу во время моей лекции 5 декабря. Поверьте, это лишь часть небольшого сюжета из Доминиканской Республики.
https://mediomodo.ru/dubravskij-msk
❤55🙈14👍5🔥4😢3
Forwarded from Donald Trump на русском
DOGE опровергли публикацию Reuters о своём расформировании.
«Как обычно, это фейковые новости от Reuters. Президент Трамп получил мандат от американского народа на модернизацию федерального правительства и сокращение расточительства, мошенничества и злоупотреблений. Только на прошлой неделе DOGE расторг 78 расточительных контрактов и сэкономил налогоплательщикам 335 млн долларов. Мы вернёмся через несколько дней с нашим регулярным пятничным обновлением», - заявили в Департаменте государственной эффективности.
«Как обычно, это фейковые новости от Reuters. Президент Трамп получил мандат от американского народа на модернизацию федерального правительства и сокращение расточительства, мошенничества и злоупотреблений. Только на прошлой неделе DOGE расторг 78 расточительных контрактов и сэкономил налогоплательщикам 335 млн долларов. Мы вернёмся через несколько дней с нашим регулярным пятничным обновлением», - заявили в Департаменте государственной эффективности.
🤔39😁18
Ну и раз у нас сегодня «женская тема», расскажу про межпоколенческий спор с зумерами.
При разговоре с молодыми коллегами, вопрос материнства вызывает либо панику, либо страх.
Главная проблема — это даунгрейд уровня жизни из комфортного в абсолютно некомфортный. И речь не про бессонные ночи или задержку в карьере, а про доход семьи.
Хватит ли зарплаты одного мужа в декрете жены? А если будут проблемы со здоровьем и потребуется несколько лет работать только одному члену семьи? Вопросов много, а чётких и гарантированных ответов на них нет.
Главная причина этих страхов — отсутствие понятных институциональных гарантий. Молодое поколение не видит вокруг себя устойчивой модели, в которой материнство и социальная самореализация не вступают в противоречие.
Для многих женщин рождение ребёнка означает не выбор, а отказ: от дохода, от привычного жизненного уклада, иногда — от базовой автономии.
В такой логике материнство выглядит не этапом жизни, а снижением «эффективности». Именно эта схема и формирует у зумеров ощущение угрозы, а не перспективы.
Отношение к этой проблеме пытается поменять ЛДПР в рамках кампании 2026. Партия считает, что демографический кризис — это не моральная или культурная проблема, а фактор национальной безопасности, который требует системных решений, а не эмоциональных призывов.
Позиция партии простая — материнство не должно быть экзистенциальным риском, когда один декрет превращает семью в нуждающихся.
Для молодых женщин ключевой вопрос остаётся неизменным: кто компенсирует жизненный даунгрейд, если доходы семьи падают, а риски растут?
Что предлагают:
Позиция ЛДПР в обсуждении демографической политики строится вокруг устранения структурных ограничений, которые делают материнство экономически и социально рискованным.
Партия предлагает расширенный пакет мер:
— сокращённую 30-часовую рабочую неделю для одного из родителей в многодетных семьях,
— увеличение возраста трудовых гарантий для матерей с трёх до семи лет,
— снижение кредитной нагрузки через дифференцированную семейную ипотеку,
— мораторий на штрафы по просроченным кредитам для родителей, находящихся в отпуске по уходу за ребёнком.
Для какого избирателя:
Исторически ЛДПР были популярны скорее у мужского электората, чем у женского. Последние коллабы с Мэйби Бэйби и DeadBlonde — попытка зайти в молодую аудиторию. Социальные инициативы для будущих матерей — закрепить эту повестку под себя среди женщин молодого и среднего возраста.
Партия предлагает выстроить систему, в которой материнство становится не экономическим штрафом, а социальным ресурсом.
Посмотрим, как отреагируют избиратели и сможет ли социальная повестка вывести партию на 2 место в ГД-2026.
При разговоре с молодыми коллегами, вопрос материнства вызывает либо панику, либо страх.
Главная проблема — это даунгрейд уровня жизни из комфортного в абсолютно некомфортный. И речь не про бессонные ночи или задержку в карьере, а про доход семьи.
Хватит ли зарплаты одного мужа в декрете жены? А если будут проблемы со здоровьем и потребуется несколько лет работать только одному члену семьи? Вопросов много, а чётких и гарантированных ответов на них нет.
Главная причина этих страхов — отсутствие понятных институциональных гарантий. Молодое поколение не видит вокруг себя устойчивой модели, в которой материнство и социальная самореализация не вступают в противоречие.
Для многих женщин рождение ребёнка означает не выбор, а отказ: от дохода, от привычного жизненного уклада, иногда — от базовой автономии.
В такой логике материнство выглядит не этапом жизни, а снижением «эффективности». Именно эта схема и формирует у зумеров ощущение угрозы, а не перспективы.
Отношение к этой проблеме пытается поменять ЛДПР в рамках кампании 2026. Партия считает, что демографический кризис — это не моральная или культурная проблема, а фактор национальной безопасности, который требует системных решений, а не эмоциональных призывов.
Позиция партии простая — материнство не должно быть экзистенциальным риском, когда один декрет превращает семью в нуждающихся.
Для молодых женщин ключевой вопрос остаётся неизменным: кто компенсирует жизненный даунгрейд, если доходы семьи падают, а риски растут?
Что предлагают:
Позиция ЛДПР в обсуждении демографической политики строится вокруг устранения структурных ограничений, которые делают материнство экономически и социально рискованным.
Партия предлагает расширенный пакет мер:
— сокращённую 30-часовую рабочую неделю для одного из родителей в многодетных семьях,
— увеличение возраста трудовых гарантий для матерей с трёх до семи лет,
— снижение кредитной нагрузки через дифференцированную семейную ипотеку,
— мораторий на штрафы по просроченным кредитам для родителей, находящихся в отпуске по уходу за ребёнком.
Для какого избирателя:
Исторически ЛДПР были популярны скорее у мужского электората, чем у женского. Последние коллабы с Мэйби Бэйби и DeadBlonde — попытка зайти в молодую аудиторию. Социальные инициативы для будущих матерей — закрепить эту повестку под себя среди женщин молодого и среднего возраста.
Партия предлагает выстроить систему, в которой материнство становится не экономическим штрафом, а социальным ресурсом.
Посмотрим, как отреагируют избиратели и сможет ли социальная повестка вывести партию на 2 место в ГД-2026.
🙈126👍53😁36❤15🔥15🤬8🤔5🙉5
Наконец-то полностью посмотрел сериал «Сражённый молнией» / «Смерть от молнии» про убийство 20-го президента США Джеймса Гарфилда.
История донельзя проста: Гарфилд правил примерно 200 дней потому что его убил сумасшедший писатель и адвокат Шарль Гито.
Убийцу, кстати, даже русская террористическая организация «Народная воля» осудила, хотя сами царя убили в 1881.
Сериал с первых секунд показывает, чем всё закончится, так что никаких спойлеров.
Больше всего проект понравится политологам и политконсультантам.
В первой же серии подробно показаны праймериз Республиканской партии, с процедурами и ритуалами. Многоразовые и многочасовые голосования, споры в кулуарах и неожиданная победа Гарфилда.
Очень достоверно показали главных героев — Гарфилда, его вице-президента и будущего президента Алана Артура. Второй, кстати, изначально не очень хорошо относился к Гарфилду, но после покушения раскаялся и даже отказался давать присягу при живом президенте.
А ведь ему было за что каяться, учитывая натянутые отношения обоих и его фракцию — «стойких». Её лидером был сенатор Роскоу Конклинг, чей характер и внешность идеально передали в сериале.
«Стойкие» выступали за сохранение традиционной республиканской системы политического патронажа — распределение должностей своим в обмен на партийную лояльность. Они защищали наследие эпохи Гранта, считали гражданскую службу сферой партийного контроля и сопротивлялись реформам, направленным на её профессионализацию.
Им противостояли «полукровки», которые выступали за реформу государственной службы и сокращение системы партийного патронажа.
Они продвигали идею меритократии — назначения на госдолжности по профессиональным качествам, а не по партийной принадлежности. Политически считались более умеренным крылом Республиканской партии и стремились дистанцировать её от коррупционных практик эпохи Гранта.
В итоге окончательную точку в споре «стойких» и «полукровок» поставил случайный человек, ставший вице-президентом только ради внутрипартийного компромисса, а президентом из-за убийства Гарфилда — Честер Артур.
Будучи «стойким», он провёл реформы «полукровок». Он сам вышел из системы патронажа и кумовства, но убийство Гарфилда настолько повлияло на него, что он решил сделать что-то важное для страны.
Например, при нём был принят закон Пендлтона 1883 года, который ввёл систему меритократии при приёме на государственную службу, заменив патронажные назначения конкурсными экзаменами.
Он создал независимую Комиссию по гражданской службе, ограничил возможность раздачи должностей партийным соратникам и запретил требовать от госслужащих обязательные партийные взносы.
Нынешняя система гражданской службы США, во многом, его заслуга.
#США
История донельзя проста: Гарфилд правил примерно 200 дней потому что его убил сумасшедший писатель и адвокат Шарль Гито.
Убийцу, кстати, даже русская террористическая организация «Народная воля» осудила, хотя сами царя убили в 1881.
Выражая американскому народу глубокое соболезнование по случаю смерти президента Джемса Авраама Гарфильда, Исполнительный Комитет считает долгом заявить от имени русских революционеров свой протест против насильственных действий, подобных покушению Гито. В стране, где свобода личности дает возможность честной идейной борьбы, где свободная народная воля определяет не только закон, но и личность правителей — в такой стране политическое убийство, как средство борьбы — есть проявление того же духа деспотизма, уничтожение которого в России мы ставим своею задачею. Деспотизм личности и деспотизм партии одинаково предосудительны, и насилие имеет оправдание только тогда, когда оно направляется против насилия.
Сериал с первых секунд показывает, чем всё закончится, так что никаких спойлеров.
Больше всего проект понравится политологам и политконсультантам.
В первой же серии подробно показаны праймериз Республиканской партии, с процедурами и ритуалами. Многоразовые и многочасовые голосования, споры в кулуарах и неожиданная победа Гарфилда.
Очень достоверно показали главных героев — Гарфилда, его вице-президента и будущего президента Алана Артура. Второй, кстати, изначально не очень хорошо относился к Гарфилду, но после покушения раскаялся и даже отказался давать присягу при живом президенте.
А ведь ему было за что каяться, учитывая натянутые отношения обоих и его фракцию — «стойких». Её лидером был сенатор Роскоу Конклинг, чей характер и внешность идеально передали в сериале.
«Стойкие» выступали за сохранение традиционной республиканской системы политического патронажа — распределение должностей своим в обмен на партийную лояльность. Они защищали наследие эпохи Гранта, считали гражданскую службу сферой партийного контроля и сопротивлялись реформам, направленным на её профессионализацию.
Им противостояли «полукровки», которые выступали за реформу государственной службы и сокращение системы партийного патронажа.
Они продвигали идею меритократии — назначения на госдолжности по профессиональным качествам, а не по партийной принадлежности. Политически считались более умеренным крылом Республиканской партии и стремились дистанцировать её от коррупционных практик эпохи Гранта.
В итоге окончательную точку в споре «стойких» и «полукровок» поставил случайный человек, ставший вице-президентом только ради внутрипартийного компромисса, а президентом из-за убийства Гарфилда — Честер Артур.
Будучи «стойким», он провёл реформы «полукровок». Он сам вышел из системы патронажа и кумовства, но убийство Гарфилда настолько повлияло на него, что он решил сделать что-то важное для страны.
Например, при нём был принят закон Пендлтона 1883 года, который ввёл систему меритократии при приёме на государственную службу, заменив патронажные назначения конкурсными экзаменами.
Он создал независимую Комиссию по гражданской службе, ограничил возможность раздачи должностей партийным соратникам и запретил требовать от госслужащих обязательные партийные взносы.
Нынешняя система гражданской службы США, во многом, его заслуга.
#США
👍44
Посмотрел интервью Марии Бутиной у Ксении Собчак. Там они играют в Го и обсуждают философию Китая.
Давайте будем честны: будь это два мужчины, то интервью бы не состоялось.
Мужчины не умеют делать сразу два дела: говорить и играть в Го. Просто молчали бы 20 минут хрона.
Давайте будем честны: будь это два мужчины, то интервью бы не состоялось.
Мужчины не умеют делать сразу два дела: говорить и играть в Го. Просто молчали бы 20 минут хрона.
😁111🙈16❤7🤔3🌚2
Forwarded from юлиан.политикус
Вышел новый доклад "Политбюро 2.0" от "Минченко консалтинг", к которому имел радость приложить свою руку. Он хоть и объемный, но каждый может найти для себя интересные развороты — от внешней политики и элитой динамики до региональных сюжетов.
Последние как раз интересны лично мне — обратил бы внимание на тезисы доклада, касающиеся региональной политики.
1) Статус мэра Москвы Сергея Собянина как члена "Политбюро 2.0", что само по себе подчеркивает москво-центричность в политическом управлении. Что Лужков ранее, что теперь Собянин нередко влияет на федеральную политику сильнее, чем отдельно взятые федеральные министры или представители АП РФ.
2) Сильнейшее влияние процесса национализации активов на региональную политику. Перераспределение активов в Свердловской, Челябинской областях и пр. заметно снижают и без того невиликую субъектность региональной элиты, напрямую затрагивая интересы ее представителей.
3) Беспрецедентные масштабы арестов представителей региональных администраций и МСУ, которые осложняют рекрутинг элит, включая высшие должности. Достаточно вспомнить долгие поиски врио губернатора Тверской области или сложности с проведением конкурсов на замещение должностей мэров региональных столиц (как раз на эту тему сегодня вышел интересный материал). Если коротко - не всегда удается найти хотя бы две кандидатуры на пост мэра, из-за чего выбор нового главы города откладывается (иногда - по три раза).
4) Высокий уровень взаимосвязи федеральной элиты и губернаторского корпуса. В состав "ЦК" (третий уровень иерархии в национальной элите по методологии "Политбюро 2.0)" по итогам 2025 года входят главы Астраханской (И.Бабушкин), Белгородской (В.Гладков), Нижегородской (Г.Никитин), Московской (А.Воробьев), Сахалинской областей (В.Лимаренко), Приморского края (О.Кожемяко), Алтая (А.Турчак), Крыма (С.Аксенов) и Татарстана (Р.Минниханов).
Можно спорить с методологией, отдельными тезисами, но я убежден, что модель "Политбюро 2.0" все еще нагляднее остальных представляет текущую структуру российской политической элиты.
Полная версия доклада здесь.
Последние как раз интересны лично мне — обратил бы внимание на тезисы доклада, касающиеся региональной политики.
1) Статус мэра Москвы Сергея Собянина как члена "Политбюро 2.0", что само по себе подчеркивает москво-центричность в политическом управлении. Что Лужков ранее, что теперь Собянин нередко влияет на федеральную политику сильнее, чем отдельно взятые федеральные министры или представители АП РФ.
2) Сильнейшее влияние процесса национализации активов на региональную политику. Перераспределение активов в Свердловской, Челябинской областях и пр. заметно снижают и без того невиликую субъектность региональной элиты, напрямую затрагивая интересы ее представителей.
3) Беспрецедентные масштабы арестов представителей региональных администраций и МСУ, которые осложняют рекрутинг элит, включая высшие должности. Достаточно вспомнить долгие поиски врио губернатора Тверской области или сложности с проведением конкурсов на замещение должностей мэров региональных столиц (как раз на эту тему сегодня вышел интересный материал). Если коротко - не всегда удается найти хотя бы две кандидатуры на пост мэра, из-за чего выбор нового главы города откладывается (иногда - по три раза).
4) Высокий уровень взаимосвязи федеральной элиты и губернаторского корпуса. В состав "ЦК" (третий уровень иерархии в национальной элите по методологии "Политбюро 2.0)" по итогам 2025 года входят главы Астраханской (И.Бабушкин), Белгородской (В.Гладков), Нижегородской (Г.Никитин), Московской (А.Воробьев), Сахалинской областей (В.Лимаренко), Приморского края (О.Кожемяко), Алтая (А.Турчак), Крыма (С.Аксенов) и Татарстана (Р.Минниханов).
Можно спорить с методологией, отдельными тезисами, но я убежден, что модель "Политбюро 2.0" все еще нагляднее остальных представляет текущую структуру российской политической элиты.
Полная версия доклада здесь.
👍19🙈10❤6🤔5🙏1
Студенты РАНХиГС, буду у вас 8 декабря рассказывать про личный бренд в сфере публичной экспертизы.
Что круто, всё пройдёт в формате панельной дискуссии. Вместе с другими выпускниками Академии, попробуем составить формулу работы над своим позиционированием.
Приходите, потому что я обойдусь без общих фраз в духе «верьте в себя», а дам мою схему по работе со СМИ, нетворкингу и тому, как к 30 годам попасть в Большую Тройку СМИ (Ведомости, Коммерсантъ, РБК) постоянным экспертом.
Кто был на моих лекциях, знает, что я всегда дают максимально практичный и осознанный материал, пропущенный через мои личные проекты, удачи и вызовы.
Вся информация и ссылка для регистрации — https://t.me/PAcareer/891
Что круто, всё пройдёт в формате панельной дискуссии. Вместе с другими выпускниками Академии, попробуем составить формулу работы над своим позиционированием.
Приходите, потому что я обойдусь без общих фраз в духе «верьте в себя», а дам мою схему по работе со СМИ, нетворкингу и тому, как к 30 годам попасть в Большую Тройку СМИ (Ведомости, Коммерсантъ, РБК) постоянным экспертом.
Кто был на моих лекциях, знает, что я всегда дают максимально практичный и осознанный материал, пропущенный через мои личные проекты, удачи и вызовы.
Вся информация и ссылка для регистрации — https://t.me/PAcareer/891
Telegram
Центр карьеры Президентской академии
СТАРТАП ПОД НАЗВАНИЕМ «Я»
Ты — это самый важный проект в твоей жизни.
И пора начать инвестировать в него по-настоящему!
Если ты хочешь выстроить сильный и аутентичный образ в профессиональной среде, приходи на День личного бренда в Президентской академии:…
Ты — это самый важный проект в твоей жизни.
И пора начать инвестировать в него по-настоящему!
Если ты хочешь выстроить сильный и аутентичный образ в профессиональной среде, приходи на День личного бренда в Президентской академии:…
❤19👍12
Ничего такого, просто сборник с интервью Ника Фуэнтеса.
Jack Neel Podcast
Tucker Carlson
PBD Podcast
Dave Smith
Биографический фильм
Russel Brand
Bradley Martyn`s Raw Talk
@nickjfuentes
Jack Neel Podcast
Tucker Carlson
PBD Podcast
Dave Smith
Биографический фильм
Russel Brand
Bradley Martyn`s Raw Talk
@nickjfuentes
YouTube
The Most Cancelled Man in America: Nick Fuentes x Jack Neel Podcast
Crypto Credit Card: https://jackneel.com/credit
iTrust: https://jackneel.com/itrust --- Trade BTC, ETH, and gold in a tax-advantaged IRA.
Nick J. Fuentes Podcast - Interview With Jack Neel
Work with me 1-on-1: https://jackneel.com/call
This is the 62nd…
iTrust: https://jackneel.com/itrust --- Trade BTC, ETH, and gold in a tax-advantaged IRA.
Nick J. Fuentes Podcast - Interview With Jack Neel
Work with me 1-on-1: https://jackneel.com/call
This is the 62nd…
😁37👍11🙈10🤔3❤2🔥2🙉1
Forwarded from Хирон
«Я боюсь остаться без денег»
Это всего лишь пшик. А реальный страх - прожить всю жизнь ниже уровня, которого точно можно было достичь
И самым обидным может стать один простой ментальный затык, который просто нужно вовремя понять:
🧬🔑 Тревога как Трамплин - очень важное осознание для жизни и финансов
P.S.Сильные идеи никого не ждут. Они просто выбирают других ;) @chiron
Это всего лишь пшик. А реальный страх - прожить всю жизнь ниже уровня, которого точно можно было достичь
И самым обидным может стать один простой ментальный затык, который просто нужно вовремя понять:
🧬🔑 Тревога как Трамплин - очень важное осознание для жизни и финансов
P.S.
🤔14😢6🔥2
Кто убил Чарли Кирка? Реальная версия
Недавно я описывал конспирологическую версию убийства Чарли Кирка от Кэндис Оуэнс. Если вкратце, она видит слишком много несостыковок, а винит во всём Израиль и военных.
Пришло время разбить эту конспирологию и поговорить, как всё было на самом деле. На подкасте Shawn Ryan Show вышло большое интервью с главой безопасности Чарли Кирка Брайаном Харпулом (Brian Harpole).
Харпул — руководитель частной компании Integrity Security Solutions, много лет работает в охране публичных фигур, бывший полицейский из Техаса. Он был старшим по безопасности и стоял на сцене рядом с Кирком в момент выстрела.
Споры о безопасности
Формат «open-air без билетов» — это сознательный выбор Чарли Кирка. Он был сторонником философии «открытость важнее безопасности».
Если команда Кирка делает платный вход, рамки, металлодетекторы и жёсткий фильтр, то люди с противоположными взглядами просто не придут, не будет разговора, а без разговора — больше поляризации.
Харпул прямо говорит, что предупреждал Кирка о росте опасности для его жизни. Чарли соглашался с ним, но считал, что результат стоит риска.
Доступ стрелка к крыше
За несколько дней до мероприятия команда охраны написала начальнику кампусной полиции.
Они сообщили, что у студентов есть доступ к крыше, где будет выступать Кирк.
Они попросили либо ограничить к ней доступ, либо разрешить поставить своего человека.
Начальник кампусной полиции пообещал решить этот вопрос, сказал, что всё под контролем и он прикроет этот участок.
Не прикрыл.
Охрана Кирка не имела юридических прав самим занимать крышу или отправить туда своих специалистов.
Кампусная полиция дала всего 6 сотрудников на всю территорию университета. Для сравнения: команда Кирка привезла 12 охранников только для охраны периметра возле спикера.
У Харпула были лицензированные дроны, но сектор университета попадал в ограниченное воздушное пространство. По закону он не мог запускать дронов.
Они были у полиции местного городка, но кампусная полиция их не вызвала. У самого университета дронов для безопасности тоже не было.
День убийства
Перед сценой было примерно 2-3к человек. За каждым охранником закреплена своя зона ответственности (стороны, лестница, подходы).
Каждый охранник знает свой «второй номер» — может подменить коллегу, если тот выбывает.
При таком формате мероприятия, основная опасность спереди — walk-ups: люди с плакатами, бутылками, кислотой и чем угодно. Поэтому все охранники следили за толпой у сцены, а не за высокой точкой позади толпы.
Выстрел
С крыши далеко не везде есть прямой прострел на сцену.
По словам Харпула, если стрелок встал бы на 3 метра правее или 10 метров левее, линия огня перекрывалась бы зданием Sorenson Center, выстрел был бы невозможен.
Значит, на крыше есть очень узкая точка, где прострел открывается — фактически «щель» между элементами конструкции, именно там стрелок и оказался. Такие места называют loophole shot.
Охрана Кирка не знает, удача это или заранее отрепетированная точка для выстрела.
Ранение
После выстрела, охранники сразу закрывают Кирка своими телами — формируют человеческий щит.
Харпул лежал лицом к лицу с Кирком и видел рану на шее. Он пытается зажать пальцами сосуд, чтобы остановить кровотечение, буквально засовываю руку в рану.
Кровь под давлением прорывается сквозь пальцы, настолько сильно, что он говорит:
Недавно я описывал конспирологическую версию убийства Чарли Кирка от Кэндис Оуэнс. Если вкратце, она видит слишком много несостыковок, а винит во всём Израиль и военных.
Пришло время разбить эту конспирологию и поговорить, как всё было на самом деле. На подкасте Shawn Ryan Show вышло большое интервью с главой безопасности Чарли Кирка Брайаном Харпулом (Brian Harpole).
Харпул — руководитель частной компании Integrity Security Solutions, много лет работает в охране публичных фигур, бывший полицейский из Техаса. Он был старшим по безопасности и стоял на сцене рядом с Кирком в момент выстрела.
Споры о безопасности
Формат «open-air без билетов» — это сознательный выбор Чарли Кирка. Он был сторонником философии «открытость важнее безопасности».
Если команда Кирка делает платный вход, рамки, металлодетекторы и жёсткий фильтр, то люди с противоположными взглядами просто не придут, не будет разговора, а без разговора — больше поляризации.
Харпул прямо говорит, что предупреждал Кирка о росте опасности для его жизни. Чарли соглашался с ним, но считал, что результат стоит риска.
Доступ стрелка к крыше
За несколько дней до мероприятия команда охраны написала начальнику кампусной полиции.
Они сообщили, что у студентов есть доступ к крыше, где будет выступать Кирк.
Они попросили либо ограничить к ней доступ, либо разрешить поставить своего человека.
Начальник кампусной полиции пообещал решить этот вопрос, сказал, что всё под контролем и он прикроет этот участок.
Не прикрыл.
Охрана Кирка не имела юридических прав самим занимать крышу или отправить туда своих специалистов.
Кампусная полиция дала всего 6 сотрудников на всю территорию университета. Для сравнения: команда Кирка привезла 12 охранников только для охраны периметра возле спикера.
У Харпула были лицензированные дроны, но сектор университета попадал в ограниченное воздушное пространство. По закону он не мог запускать дронов.
Они были у полиции местного городка, но кампусная полиция их не вызвала. У самого университета дронов для безопасности тоже не было.
Мы заранее предупредили о крыше и просили контролировать её, нам сказали «я вас прикрою», но крыша в критический момент всё равно оказалась открыта.
День убийства
Перед сценой было примерно 2-3к человек. За каждым охранником закреплена своя зона ответственности (стороны, лестница, подходы).
Каждый охранник знает свой «второй номер» — может подменить коллегу, если тот выбывает.
При таком формате мероприятия, основная опасность спереди — walk-ups: люди с плакатами, бутылками, кислотой и чем угодно. Поэтому все охранники следили за толпой у сцены, а не за высокой точкой позади толпы.
Выстрел
С крыши далеко не везде есть прямой прострел на сцену.
По словам Харпула, если стрелок встал бы на 3 метра правее или 10 метров левее, линия огня перекрывалась бы зданием Sorenson Center, выстрел был бы невозможен.
Значит, на крыше есть очень узкая точка, где прострел открывается — фактически «щель» между элементами конструкции, именно там стрелок и оказался. Такие места называют loophole shot.
Охрана Кирка не знает, удача это или заранее отрепетированная точка для выстрела.
Ранение
После выстрела, охранники сразу закрывают Кирка своими телами — формируют человеческий щит.
Харпул лежал лицом к лицу с Кирком и видел рану на шее. Он пытается зажать пальцами сосуд, чтобы остановить кровотечение, буквально засовываю руку в рану.
Кровь под давлением прорывается сквозь пальцы, настолько сильно, что он говорит:
Я почувствовал её на губах, смог почувствовать вкус — и в этот момент понял, что рана совсем плохая.
😢52❤5👍5🫡5🤔1
Почему не ждали скорую
Один из главных вопросов к охране: почему не было реанимации и скорой с дефибриллятором прямо за сценой. Ответ Харпула:
По законам штата Юта для массовых мероприятий назначается health officer, и уже он решает, будет ли на месте стационарная скорая.
Частная охрана не может приказать городу или кампусной полиции «поставить сюда карету».
На локации был только мед-багги (UTV medical) с медиками, которые, как и все, при звуке выстрела разбежались и попрятались за укрытиями — сцена должна быть безопасной, иначе они сами становятся жертвами.
Маршрут до больницы проработан заранее, плюс в машине есть человек, который, как навигатор по рации ведёт водителя по маршруту, повторяя указания в реальном времени. Харпул всё это время возле Кирка и зажимает рану.
Можно ли было спасти Кирка?
Нет.
Один из врачей (в интервью он фигурирует как «O doc») позже объяснил им механизм гибели:
Миф о том, что пулю якобы не нашли — враньё. Вскрытие было проведено мгновенно, потому что Харпул не хотел «нового Кеннеди».
Единственное, где у Харпула есть сомнения — версия о личности стрелка.
Что его смущает:
— Как стрелок попал на крышу, если кампусная полиция держала её под контролем?
— Как стрелок так быстро нашёл точку для выстрела под стрессом и на глазах людей?
— Как стрелок так быстро разобрал винтовку и переместил её в другое место?
— Кто вообще такой Робинсон, где лог его телефонных разговоров, информация об окружении, результаты обыска дома?
— Арестованный на месте педофил Джордж Зен, почему нет информации о его данных, хотя известно, что он был рядом с 9/11 и Бостонским марафоном во время терактов?
Версия Харпула — прокуратура не хочет раскрывать все детали, чтобы добиться смертной казни.
Один из главных вопросов к охране: почему не было реанимации и скорой с дефибриллятором прямо за сценой. Ответ Харпула:
По законам штата Юта для массовых мероприятий назначается health officer, и уже он решает, будет ли на месте стационарная скорая.
Частная охрана не может приказать городу или кампусной полиции «поставить сюда карету».
На локации был только мед-багги (UTV medical) с медиками, которые, как и все, при звуке выстрела разбежались и попрятались за укрытиями — сцена должна быть безопасной, иначе они сами становятся жертвами.
Маршрут до больницы проработан заранее, плюс в машине есть человек, который, как навигатор по рации ведёт водителя по маршруту, повторяя указания в реальном времени. Харпул всё это время возле Кирка и зажимает рану.
Можно ли было спасти Кирка?
Нет.
Один из врачей (в интервью он фигурирует как «O doc») позже объяснил им механизм гибели:
Это был выстрел в область яремной вены и центральной нервной системы — при хорошем сердце тело может некоторое время сохранять активность, но повреждения несовместимы с жизнью.
Миф о том, что пулю якобы не нашли — враньё. Вскрытие было проведено мгновенно, потому что Харпул не хотел «нового Кеннеди».
Единственное, где у Харпула есть сомнения — версия о личности стрелка.
Что его смущает:
— Как стрелок попал на крышу, если кампусная полиция держала её под контролем?
— Как стрелок так быстро нашёл точку для выстрела под стрессом и на глазах людей?
— Как стрелок так быстро разобрал винтовку и переместил её в другое место?
— Кто вообще такой Робинсон, где лог его телефонных разговоров, информация об окружении, результаты обыска дома?
— Арестованный на месте педофил Джордж Зен, почему нет информации о его данных, хотя известно, что он был рядом с 9/11 и Бостонским марафоном во время терактов?
Версия Харпула — прокуратура не хочет раскрывать все детали, чтобы добиться смертной казни.
😢57👍5🤔4❤3